PDA

View Full Version : Knaap backstage @ BOTE feat. Justi



marcelt
04-02-2010, 20:08
http://www.youtube.com/watch?v=KdVcRRSFC64

Kemal
04-02-2010, 20:13
Thanks!!
Zo zie je maar dat in een kleine ruimte ook warm gedraaid kan worden ..

Richelieu
04-02-2010, 20:16
Geweldige warming up van Jan Lomulder...."Dat kan harder :D"

micha
04-02-2010, 20:26
toch blijf ik zeggen dat knaap het niet slecht deed tegen supertalent stringer

Iggy
04-02-2010, 20:35
Leuk om te zien. Is de hele partij ook nog ergens te zien?

Strange Cutbean
04-02-2010, 20:41
toch blijf ik zeggen dat knaap het niet slecht deed tegen supertalent stringer

Tuurlijk jôh.

Justinian
04-02-2010, 23:21
Hahaha we hadden de kleedkamer van de dokter. Thanks Marcel.

PinPoint
04-02-2010, 23:44
Grappig, het is zo zinloos om iemand nog ff snel iets aan te leren vlak voor een wedstrijd. Op 1:44 wordt hem nog even geleerd hoe je een kimura dan wel een sweep moet voorkomen. Toch rolt Hans hem simpel om....

Ook van de take down defence zie je helemaal niets van terug. Hans wil hem naar de grond brengen en dat gebeurd dan ook keer op keer.

@Micha: Hans domineerde deze partij voor 200%! Knaap had echt helemaal niets in te brengen. Het enige waar knaap echt handig in was, is het verdedigen tegen stoten toen Hans mount zat. Maar verder......

Toch baal ik dat Hans hem niet heeft laten aftikken. +je voor Knaap of had Hans het wat vaker moeten proberen....

micha
05-02-2010, 00:35
je hebt helemaal gelijk maar het feit dat Knaap het uitvecht zegt toch wel wat.

joost
05-02-2010, 00:41
je hebt helemaal gelijk maar het feit dat Knaap het uitvecht zegt toch wel wat.

X2 en helemaal als je al kijkt dat knaap een jaar niet op de grond heeft getraind :)

Knaap komt er wel!!

knift
05-02-2010, 01:39
lekkere hollandse knokker die knaap maar ik heb altijd het gevoel dat ie echt veel talent heeft wat er net niet uit komt.

Strange Cutbean
05-02-2010, 01:53
je hebt helemaal gelijk maar het feit dat Knaap het uitvecht zegt toch wel wat.

Dat zegt dat hij sterk is en karakter heeft. En tevens dat het een 'stomme eikel' is want dat zijn alvast twee elementen voor succes. Als hij dan ook nog eens goed traint met een gedegen grondopleiding had het misschien wat kunnen worden. En als hij al een jaar niet op de grond heeft getraint moet hij niet aan MMA doen maar gewoon gaan kickboxen. Dit is gewoon zonde voor Knaap. Ik vraag mij ook wel eens af wat zijn begeleiders dan wel niet denken.

remco pardoel
05-02-2010, 03:05
Ik kan begrijpen dat Knaap niet echt altijd de motivatie meer heeft om elke dag en soms twee maal per dag te gaan trainen....
Kan je nagaan als Knaap dagelijks was wezen trainen de laatste drie maanden. Ik had eigenlijk verwacht dat Stringer een ongetrainde / matig voorbereide Knaap zou kunnen laten kloppen. Een klem laat je eigenlijk nier meer zo door je vingers glippen... Misschien Stringer tegen de Bras boy van Hans?

kooivechter
05-02-2010, 03:43
heel mooi die kickboks combo's bij lomulder , alleen hij wint er geen mma partij mee. Snap ook niet warom hij bij lomulder blijft. Lomulder een super gedegen kb'er alleen geen mma ér. Knaap moet eigenlijk alleen nog maar worstelen en grondvechten trainen om met de (sub)top in Nl mee te doen. Kb én kan hij wel. Anders moet hij zich daar meer op toe spitsen. En idd dat hans hem niet laat afkloppen, Hans waarschijnlijk ook niet helemaal in goede doen.

Justinian
05-02-2010, 09:17
Grappig, het is zo zinloos om iemand nog ff snel iets aan te leren vlak voor een wedstrijd. Op 1:44 wordt hem nog even geleerd hoe je een kimura dan wel een sweep moet voorkomen. Toch rolt Hans hem simpel om....

Ook van de take down defence zie je helemaal niets van terug. Hans wil hem naar de grond brengen en dat gebeurd dan ook keer op keer.
Klopt ten dele wat je zegt. Uiteraard baal ik er ook van dat we niet hebben getraind voor deze partij, maar wanneer Knaap me vertelt dat hij een partij heeft vind ik dat ik er wel moet staan. Voor de wedstrijd nog even de belangrijke dingen doornemen hoort erbij. Een paar keer heeft hij in ieder geval de sweep vanuit de guard tegen kunnen houden, dus dat heeft wel baat gehad. Maar ja, als je het echt goed wil doen moet je er hard voor trainen en dat is niet gebeurd. Dat beseft Knaap overigens ook heel goed.

Vlak voor een wedstrijd dingen doornemen kan wel degelijk goed werken, maar dat is ook afhankelijk van de vechter. Bij Rodney Glunder bijvoorbeeld werkte dat heel goed voor zijn partij tegen Robert Jocz. Weliswaar verloren op punten, maar erg krap en bovendien brak hij zijn hand al in de eerste minuut.


@Micha: Hans domineerde deze partij voor 200%! Knaap had echt helemaal niets in te brengen. Het enige waar knaap echt handig in was, is het verdedigen tegen stoten toen Hans mount zat. Maar verder......

Toch baal ik dat Hans hem niet heeft laten aftikken. +je voor Knaap of had Hans het wat vaker moeten proberen....
Ik zou ook denken dat Hans een ongetrainde Knaap zou moeten kunnen submitten. Met alle respect voor Knaap overigens die in goede vorm tot veel meer in staat is. Hans probeerde het in ieder geval vaak genoeg. Je kunt hierbij twee kanten op redeneren; slecht van Hans of juist goed van Knaap. Geen idee. Vergeet ook niet dat Hans pas een paar weken van tevoren hoorde dat hij een andere tegenstander kreeg en waarschijnlijk goed voor Dave had getraind.

Justinian
05-02-2010, 09:20
En als hij al een jaar niet op de grond heeft getraint moet hij niet aan MMA doen maar gewoon gaan kickboxen. Dit is gewoon zonde voor Knaap. Ik vraag mij ook wel eens af wat zijn begeleiders dan wel niet denken.
Wat een van zijn begeleiders daar van denkt kan ik je wel vertellen ;) Ik baal daar behoorlijk van want ik heb gezien waartoe Knaap in staat is wanneer hij wel traint! Hij heeft me in ieder geval verteld dat hij nu hard gaat trainen, dus we zullen zien wat de toekomst brengt.

MMAFAN-1122
05-02-2010, 09:37
Grappig, het is zo zinloos om iemand nog ff snel iets aan te leren vlak voor een wedstrijd. Op 1:44 wordt hem nog even geleerd hoe je een kimura dan wel een sweep moet voorkomen. Toch rolt Hans hem simpel om....

Ook van de take down defence zie je helemaal niets van terug. Hans wil hem naar de grond brengen en dat gebeurd dan ook keer op keer.

@Micha: Hans domineerde deze partij voor 200%! Knaap had echt helemaal niets in te brengen. Het enige waar knaap echt handig in was, is het verdedigen tegen stoten toen Hans mount zat. Maar verder......

Toch baal ik dat Hans hem niet heeft laten aftikken. +je voor Knaap of had Hans het wat vaker moeten proberen....

X2 helemaal meeneens!

bazooka
05-02-2010, 11:27
X2 en helemaal als je al kijkt dat knaap een jaar niet op de grond heeft getraind :)



Zwak excuus.
Stringer heeft veel minder gekickboxst als Knaap en doet dat ook nog veel korter. Toch gingen de slagenwisseleingen gelijk op. Het enigste verschil wat ik staand merkte waren een paar goede lowkicks van Knaap. En als Knaap alleen staand heeft getraind weet ik vrij zeker dat die veel takedown defense heeft geoefend, maar daar was ook niet veel van te zien.

In de kleedkamers zie je dat ze takedown defense en de defense tegen die kimura met sweep nog een paar keer doornemen. Dat is echt niet de eerste keer dat Knaap dat doet. Daar hebben ze zich waarschijnlijk tijdens de voorbereiding op gefocust. En dan moet je bedenken dat Stringer precies die technieken vrij gemakkelijk succesvol uitvoert. En dan nog zeggen dat Knaap het goed heeft gedaan, terwijl hij ook nog eens 2 ronden lang gedomineerd is.

Ik ben het wel eens dat Stringer het af had moeten maken en desnoods wat meer risico had kunnen nemen om dat te proberen. Maar dat is zeker ook toe te wijzen aan het karakter en doorzettingsvermogen van Knaap.

bazooka
05-02-2010, 11:35
Ik kan begrijpen dat Knaap niet echt altijd de motivatie meer heeft om elke dag en soms twee maal per dag te gaan trainen....
Kan je nagaan als Knaap dagelijks was wezen trainen de laatste drie maanden. Ik had eigenlijk verwacht dat Stringer een ongetrainde / matig voorbereide Knaap zou kunnen laten kloppen. Een klem laat je eigenlijk nier meer zo door je vingers glippen... Misschien Stringer tegen de Bras boy van Hans?

Het is niet eerlijk om het succes van de ene vechter toe te wijzen aan de slechte voorbereiding van de andere vechter.

Topsport heeft niet alleen met talent te maken, maar nog veel meer met motivatie en doorzettingsvermogen, ook als je een keer geen zin hebt. Er lopen zoveel talenten rond die gewoon niet de motivatie hebben en daardoor kansen missen. Als iemand niet de nodige inzet kan tonen heeft die het blijkbaar niet in zich om echt iets te bereiken en vind ik het onzin om te gaan speculeren wat er zou gebeuren als die wel veel had getraind.

Justinian
05-02-2010, 11:48
Zwak excuus.
Stringer heeft veel minder gekickboxst als Knaap en doet dat ook nog veel korter. Toch gingen de slagenwisseleingen gelijk op. Het enigste verschil wat ik staand merkte waren een paar goede lowkicks van Knaap.
Staand vond ik Knaap zeker beter, alleen wist Hans de partij keurig naar de grond te brengen.


En als Knaap alleen staand heeft getraind weet ik vrij zeker dat die veel takedown defense heeft geoefend, maar daar was ook niet veel van te zien.
Het is grappig dat je dit zo zeker weet terwijl je er niet bij was. Knaap heeft sinds zijn laatste partij bijzonder weinig getraind. Hoe vaak hij bij Jan heeft getraind weet ik niet, maar ik weet wel dat er weinig tot niet is getraind op takedowndefence. De twee keer dat hij bij mij heeft getraind hebben we het wel doorgenomen, maar dat is natuurlijk veel te weinig. Dat bleek ook wel.


In de kleedkamers zie je dat ze takedown defense en de defense tegen die kimura met sweep nog een paar keer doornemen. Dat is echt niet de eerste keer dat Knaap dat doet. Daar hebben ze zich waarschijnlijk tijdens de voorbereiding op gefocust. En dan moet je bedenken dat Stringer precies die technieken vrij gemakkelijk succesvol uitvoert. En dan nog zeggen dat Knaap het goed heeft gedaan, terwijl hij ook nog eens 2 ronden lang gedomineerd is.
Misschien moet je iets beter lezen. Knaap heeft vrijwel niet voor deze partij op de grond getraind. Hij is letterlijk twee keer bij ons geweest om te trainen en dat was nota bene tijdens het sparringsuurtje. Was het maar waar dat we de focus hadden kunnen leggen op dergelijke technieken.

Voor de goede orde, ik zou überhaupt niets hebben gezegd over de slechte voorbereiding wanneer niet direct de vraag was gesteld - door iemand uit het kamp van Stringer - of Knaap wel ergens op de grond trainde. Daar geef ik een eerlijk antwoord op; ik ga daar niet omheen draaien en zeggen dat hij zich optimaal heeft voorbereid :D


Ik ben het wel eens dat Stringer het af had moeten maken en desnoods wat meer risico had kunnen nemen om dat te proberen. Maar dat is zeker ook toe te wijzen aan het karakter en doorzettingsvermogen van Knaap.
Knaap vertelde me na de partij dat de stoten op de grond totaal geef effect hadden (ik zal de letterlijke bewoording niet herhalen omdat ik anders mogelijk mensen tegen de borst stuit). Wel kwam Hans een keer dichtbij met een armklem en het verbaasde me eerlijk gezegd dat hij deze niet wist aan te zetten.

Justinian
05-02-2010, 11:50
Topsport heeft niet alleen met talent te maken, maar nog veel meer met motivatie en doorzettingsvermogen, ook als je een keer geen zin hebt. Er lopen zoveel talenten rond die gewoon niet de motivatie hebben en daardoor kansen missen. Als iemand niet de nodige inzet kan tonen heeft die het blijkbaar niet in zich om echt iets te bereiken en vind ik het onzin om te gaan speculeren wat er zou gebeuren als die wel veel had getraind.
Hier ben ik het zeker mee eens; met talent alleen kom je er niet! Je zult er echt wat voor moeten doen. Had het er afgelopen dinsdag tijdens de training nog over met wat jongens. Je kunt jongens hebben die ontzettend veel talent hebben, maar als die niet hard trainen zal dit talent zich niet ontwikkelen en heb je er niet zoveel aan. Ik heb liever een jongen die er keihard voor gaat dan een talent dat er met de pet naar gooit, zoveel is duidelijk.

makavelli
05-02-2010, 12:17
Knaap moet idd gewoon gaan kickboksen.. Goeie vechter hoor, maar als je al bijna 10 jaar MMA doet en nog steeds niet inziet dat je op de grond moet trainen kom je er echt niet.

bazooka
05-02-2010, 12:20
Het is grappig dat je dit zo zeker weet terwijl je er niet bij was. Knaap heeft sinds zijn laatste partij bijzonder weinig getraind. Hoe vaak hij bij Jan heeft getraind weet ik niet, maar ik weet wel dat er weinig tot niet is getraind op takedowndefence. De twee keer dat hij bij mij heeft getraind hebben we het wel doorgenomen, maar dat is natuurlijk veel te weinig. Dat bleek ook wel.


Misschien moet je iets beter lezen. Knaap heeft vrijwel niet voor deze partij op de grond getraind. Hij is letterlijk twee keer bij ons geweest om te trainen en dat was nota bene tijdens het sparringsuurtje. Was het maar waar dat we de focus hadden kunnen leggen op dergelijke technieken.

Voor de goede orde, ik zou überhaupt niets hebben gezegd over de slechte voorbereiding wanneer niet direct de vraag was gesteld - door iemand uit het kamp van Stringer - of Knaap wel ergens op de grond trainde. Daar geef ik een eerlijk antwoord op; ik ga daar niet omheen draaien en zeggen dat hij zich optimaal heeft voorbereid :D

Knaap vertelde me na de partij dat de stoten op de grond totaal geef effect hadden (ik zal de letterlijke bewoording niet herhalen omdat ik anders mogelijk mensen tegen de borst stuit). Wel kwam Hans een keer dichtbij met een armklem en het verbaasde me eerlijk gezegd dat hij deze niet wist aan te zetten.

Dan geef ik toe dat ik inderdaad te voorbarig ben geweest met mijn conclusies. Maar ik weet niet wat dommer is: een goede strategie en voorbereiding hebben en alsnog verliezen of gewoon oogkleppen op hebben en het beetje voorbereiding dat er is op de verkeerde manier doen (staand ipv grond en takedown defense)

Wat betreft de stoten van Hans. Als Hans had gewonnen met lay en pray had ik me de frustratie kunnen voorstellen bij Knaap. Maar Hans wist hem met gemak meerdere malen te passeren en te mounten en bezig te blijven, dus of zijn stoten wel of niett hard genoeg waren om Knaap in gevaar te brengen doet er dan niet zo heel veel toe. Hans is geen GnP specialist, maar een grappling en submission specialist. En daarom vind ik het idd ook jammer dat die er geen submission uit kon halen ook al scheelde die armklem op het einde niet veel.

knift
05-02-2010, 12:26
Hier ben ik het zeker mee eens; met talent alleen kom je er niet! Je zult er echt wat voor moeten doen. Had het er afgelopen dinsdag tijdens de training nog over met wat jongens. Je kunt jongens hebben die ontzettend veel talent hebben, maar als die niet hard trainen zal dit talent zich niet ontwikkelen en heb je er niet zoveel aan. Ik heb liever een jongen die er keihard voor gaat dan een talent dat er met de pet naar gooit, zoveel is duidelijk.


Ik vind Knaap echt een talent dus wat is dan de reden dat het er niet uitkomt , ik weet uiteraard niet z'n achtergrond maar ik dacht altijd dat hij fulltime met de sport bezig was.
Hoe dan ook ik hoop dat we nog veel partijen van Knaap te zien krijgen ik weet zeker dat ie veel meer in z'n mars heeft.

Justinian
05-02-2010, 12:31
Dan geef ik toe dat ik inderdaad te voorbarig ben geweest met mijn conclusies. Maar ik weet niet wat dommer is: een goede strategie en voorbereiding hebben en alsnog verliezen of gewoon oogkleppen op hebben en het beetje voorbereiding dat er is op de verkeerde manier doen (staand ipv grond en takedown defense)

Wat betreft de stoten van Hans. Als Hans had gewonnen met lay en pray had ik me de frustratie kunnen voorstellen bij Knaap. Maar Hans wist hem met gemak meerdere malen te passeren en te mounten en bezig te blijven, dus of zijn stoten wel of niett hard genoeg waren om Knaap in gevaar te brengen doet er dan niet zo heel veel toe. Hans is geen GnP specialist, maar een grappling en submission specialist. En daarom vind ik het idd ook jammer dat die er geen submission uit kon halen ook al scheelde die armklem op het einde niet veel.
Ik ben het grotendeels met je eens hoor, begrijp me niet verkeerd. Hans domineerde de partij en heeft terecht gewonnen. Na afloop had ik ook niet het idee dat Knaap gefrustreerd was over de partij. Hij gaf gewoon toe dat hij had verloren en zag ook wel in waar het aan lag.


Ik vind Knaap echt een talent dus wat is dan de reden dat het er niet uitkomt , ik weet uiteraard niet z'n achtergrond maar ik dacht altijd dat hij fulltime met de sport bezig was.
Hoe dan ook ik hoop dat we nog veel partijen van Knaap te zien krijgen ik weet zeker dat ie veel meer in z'n mars heeft.
Hij is zeker een talent en ik denk dat wanneer hij zich volledig richt op de sport, dit talent er ook uit zal komen. Dit denk ik omdat we een periode hebben gehad dat hij er vol voor ging en dat was mijns inziens ook te merken.