PDA

View Full Version : Brock Lesnar vs Shane Carwin - An Explosion of Catastrophe



RamonaS
30-03-2010, 12:08
http://www.youtube.com/watch?v=_TGLRjNGCOY&feature=player_embedded

dirk5
30-03-2010, 12:14
3-1 tegen 4-0 in de UFC voor de HW belt....... :(

wat een poppenkast!

Slome
30-03-2010, 12:20
3-1 tegen 4-0 in de UFC voor de HW belt....... :(

wat een poppenkast!

geef je gelijk maar;

waar hebben ze het beter dan???

RamonaS
30-03-2010, 12:20
3-1 tegen 4-0 in de UFC voor de HW belt....... :(

wat een poppenkast!

OK...

Maar het is toch gewoon leuk dat deze 2 behoorlijjk krachtige vleesklompen mekaar gaan aftuigen. Gevecht duurt maximaal 1 ronde :thup:

Remco
30-03-2010, 12:35
Een vleesballet-deluxe!

Jammer dat ze aan 265 gebonden zijn, had best willen zien hoe deze mannen er in een open gewichtsklasse aan toe zouden zijn. 325 vs 315 wellicht.

Harrie Nak
30-03-2010, 12:55
Overigens grappig wat Dana White er over te vermelden had:


"I think a lot of people are happy that Lesnar's back and this is a real heavyweight fight with two real heavyweights that deserve to be there. I think it's going to be big. I was debating whether I was going to bring [Lesnar into the cage at UFC 111.] I wanted to see what Shane's disposition was after the fight. [If] those two started going at it, there wasn't enough people in there to break that thing up. They're going to have to have like the F-ing Hulk referee that fight. I don't even think Miragliotta's big enough. We might need two refs."

stiffler
30-03-2010, 13:00
3-1 tegen 4-0 in de UFC voor de HW belt....... :(

wat een poppenkast!


mee eens, maar Carwin heeft wel 12-0-0 dan verdien je het wel IMHO...

dirk5
30-03-2010, 13:13
zeker, hij, Cigano of Cain verdienen de kans. Wil alleen even aangeven wat het eeuwige gezeik over Fedor en het niet vechten tegen "top competition" waard is.

Brett Rogers zou imo Mir hetzelfde ko slaan als Carwin deed.

Iwan
30-03-2010, 13:26
Mooi filmpje, vette match!

lopez86
30-03-2010, 13:53
zeker, hij, Cigano of Cain verdienen de kans. Wil alleen even aangeven wat het eeuwige gezeik over Fedor en het niet vechten tegen "top competition" waard is.

Brett Rogers zou imo Mir hetzelfde ko slaan als Carwin deed.

Ik sla misschien de plank mis, maar wat heeft Fedor in vredesnaam met deze discussie te maken?
En dat hij niet tegen top competition vecht?

dirk5
30-03-2010, 14:16
Ik sla misschien de plank mis, maar wat heeft Fedor in vredesnaam met deze discussie te maken?
En dat hij niet tegen top competition vecht?

Volgens Dana vecht Fedor niet tegen top competition in de strikeforce maar moet hij naar de UFC komen, dan pas vecht ie tegen de echte mannen.

En de echte mannen zijn, 4-1 en 12-0 in mma, wat is dat anders dan Rogers, Overeem, Silva, Werdum?

Dat probeer ik te zeggen, en dit leek me nu een mooi moment om weer ten sprake te brengen.

bladetrinity
30-03-2010, 14:17
Ik heb zelf zeker wel zin aan deze partij!!

Ik denk en hoop dat Carwin een flink maar dan ook erg flink pak slaag gaat uitdelen aan Lesnar. Carwin is ook een slechte match-up voor Brock.

War Carwin !!!!

(denk dat binnen 1 jaar Cigano de belt heeft)

cafejolanda.nl
30-03-2010, 14:21
WAR CARWIN!

lopez86
30-03-2010, 14:24
Ik vind het een supervette partij, en denk dat Carwin dit wint.

steftheboxer
30-03-2010, 14:30
deze partij gaat gewoon naar Brock...Carwin kon vrij gemakkelijk Mir tegen de kooi aan houden, dat gaat hem echt niet lukken met Brock.

Ik zeg Brock wint op GNP in ronde 2!

bladetrinity
30-03-2010, 14:38
deze partij gaat gewoon naar Brock...Carwin kon vrij gemakkelijk Mir tegen de kooi aan houden, dat gaat hem echt niet lukken met Brock.

Ik zeg Brock wint op GNP in ronde 2!

Randy kon brock ook tegen de kooi aan zetten. Lijkt mij dat carwin dit dan ook moet lukken.

lopez86
30-03-2010, 14:41
deze partij gaat gewoon naar Brock...Carwin kon vrij gemakkelijk Mir tegen de kooi aan houden, dat gaat hem echt niet lukken met Brock.

Ik zeg Brock wint op GNP in ronde 2!

Nou ik denk dat als Randy Couture het (vrij gemakkelijk) lukt, terwijl die kilo's lichter en ouder is dat het Carwin ook moet lukken.
Daarbij worden de 2 grote voordelen in Brock z'n game als het ware opgeheven.

1: zijn gewichtsvoordeel (Carwin komt goed in de buurt)
2: zijn worstelgame (Carwin doet niet onder).

Dus in feite komt het erop neer wie de beste striking heeft, en dat is denk ik Carwin die beter timed en accurater stoot + meer daadwerkelijke mma partijen ervaring heeft.

Tony
30-03-2010, 14:46
Denk dat Lesnar nog een behoorlijke dosis sterker is dan een Carwin... Daarnaast is Lesnar by far de betere worstelaar van de 2.

Maar dit spelletje heet MMA en geen worstelen en ook geen bankdrukken...

CARWIN FTMFW

RamonaS
30-03-2010, 15:09
deze partij gaat gewoon naar Brock...Carwin kon vrij gemakkelijk Mir tegen de kooi aan houden, dat gaat hem echt niet lukken met Brock.

Ik zeg Brock wint op GNP in ronde 2!

Echt niet! Er komt geen ronde 2 :)

bazooka
30-03-2010, 23:19
Vette partij. en dan hopelijk JDS en Cain Velasquez tegen elkaar en de winnaar de volgende title contender. Dan is er weer een duidelijke pikorde in de ufc HW division

T15Boxing
31-03-2010, 00:56
Het zal wel gaaf worden. niet alleen het gevecht zelf, maar ook hoe alle haters zich zullen afvragen hoe vaak ze moeten zien hoe Brock al zijn tegenstanders verpletterd. En maar weer, en maar weer en maar weer.
Carwin gaat keihard neer.

Oh, en waarom moet er altijd iemand over fedor beginnen? Laat hem maar blijven vechten tegen auto monteurs en vechters die al in de UFC afgemaakt zijn. Ik verheug me op een divisie met brock, Carwin, Cain en JDS.

Petrosyan188
31-03-2010, 01:06
ik ben het wel met dana eens ik denk dat als fedor tegen lesnar moet dat lesnar wel wint... en dan zeg ik niet dat lesnar dan onverslaanbaar is maar ik zie hem alleen verliezen van een echte submission specialist zoals die keer bij mir

JeIIe
31-03-2010, 09:57
ik ben het wel met dana eens ik denk dat als fedor tegen lesnar moet dat lesnar wel wint... en dan zeg ik niet dat lesnar dan onverslaanbaar is maar ik zie hem alleen verliezen van een echte submission specialist zoals die keer bij mir

fedor heeft toch goeie submissions?

GnP
31-03-2010, 10:15
Het zal wel gaaf worden. niet alleen het gevecht zelf, maar ook hoe alle haters zich zullen afvragen hoe vaak ze moeten zien hoe Brock al zijn tegenstanders verpletterd. En maar weer, en maar weer en maar weer.
Carwin gaat keihard neer.

Oh, en waarom moet er altijd iemand over fedor beginnen? Laat hem maar blijven vechten tegen auto monteurs en vechters die al in de UFC afgemaakt zijn. Ik verheug me op een divisie met brock, Carwin, Cain en JDS.

jij bent duidelijk de kenner hier op het forum, ik stel voor dat wanneer jij nog iets post al de rest moet zwijgen, want jou visie is baas :twak:

Remco
31-03-2010, 10:19
Het is wel een beetje waar: met deze grudge-match in het vooruitzicht en de trappelende supertalenten Cain Velasquez en Junior Dos Santos in de rij ga je je vanzelf afvragen wat de positie van Fedor is. Zijn partij tegen Rogers wist ie fenomenaal te winnen, maar denk dat voornoemde heren zich minder snel laten verrassen. Het zal niet lang duren of Fedor is zijn nr. 1 positie kwijt. Dat is hoe dan ook het gevolg van het feit dat je jezelf buiten de competitie plaatst.

GnP
31-03-2010, 10:24
Het is wel een beetje waar: met deze grudge-match in het vooruitzicht en de trappelende supertalenten Cain Velasquez en Junior Dos Santos in de rij ga je je vanzelf afvragen wat de positie van Fedor is. Zijn partij tegen Rogers wist ie fenomenaal te winnen, maar denk dat voornoemde heren zich minder snel laten verrassen. Het zal niet lang duren of Fedor is zijn nr. 1 positie kwijt. Dat is hoe dan ook het gevolg van het feit dat je jezelf buiten de competitie plaatst.

dus pride en strikeforce waren en zijn volgens jou buiten competitie?

Remco
31-03-2010, 10:31
Pride was eredivisie - de UFC HW stelde toen weinig voor - maar is al jaren ter ziele.
Strikeforce heeft wel interessante vechters lopen, waaronder natuurlijk Fedor, maar lijkt maar niet de juiste partijen van de grond te krijgen. Een kampioen die al jaren inactief is (Alistair), een legende die zijn tegenstanders zeer selectief uitzoekt (Fedor), een onervaren talent waar nog aan geslepen moet worden (Rogers) en een subtopper (Werdum).

Mijn punt is dat als er in de UFC HW-divisie zo vaak en zo goed gevochten blijft worden, de positie van Strikeforce (en Dream) zal marginaliseren.

dirk5
31-03-2010, 10:42
Pride was eredivisie - de UFC HW stelde toen weinig voor - maar is al jaren ter ziele.
Strikeforce heeft wel interessante vechters lopen, waaronder natuurlijk Fedor, maar lijkt maar niet de juiste partijen van de grond te krijgen. Een kampioen die al jaren inactief is (Alistair), een legende die zijn tegenstanders zeer selectief uitzoekt (Fedor), een onervaren talent waar nog aan geslepen moet worden (Rogers) en een subtopper (Werdum).

Mijn punt is dat als er in de UFC HW-divisie zo vaak en zo goed gevochten blijft worden, de positie van Strikeforce (en Dream) zal marginaliseren.

Gelukkig zijn zowel Carwin als Lesnar al wel getest tegen toppers?

En laat nu niet de naam Mir vallen, want dat is echt gewoon geen echte topper. serieus, verliezen van Vera, nee dan ben je gewoon geen topper.

Verder begin ik over Fedor, omdat die naam ook elke keer te voor schijn komt wanneer er iets te zeiken valt.

Marchant
31-03-2010, 11:00
Gelukkig zijn zowel Carwin als Lesnar al wel getest tegen toppers?

En laat nu niet de naam Mir vallen, want dat is echt gewoon geen echte topper. serieus, verliezen van Vera, nee dan ben je gewoon geen topper.

Verder begin ik over Fedor, omdat die naam ook elke keer te voor schijn komt wanneer er iets te zeiken valt.


Dit is echt een Bullshit redenering :eek:

Het maakt dus niet uit wat Mir bereikt heeft omdat hij van Vera heeft verloren is het geen topper :fp:
Dus "als" Fedor bijv. van Vera zou verliesen dan is Fedor geen topper.

dirk5
31-03-2010, 11:05
Dit is echt een Bullshit redenering :eek:

Het maakt dus niet uit wat Mir bereikt heeft omdat hij van Vera heeft verloren is het geen topper :fp:
Dus "als" Fedor bijv. van Vera zou verliesen dan is Fedor geen topper.

oke, die reden haal ik weg, is idd mma math, maar ik blijf erbij dat ik Mir geen topper vind.

net zoals ik erbij blijf dat Carwin en Lesnar < Overeem en Fedor.

Hoor graag iemand die daar anders over denkt...

verder heb ik me kapot gelachen met de stelling "als" Fedor van Vera verliest :)

Remco
31-03-2010, 11:11
Mir was toendertijd herstellende van zijn motorongeluk en had een pens waar Nelson nog een puntje aan zou kunnen zuigen. Mir heeft juist bewezen een topper te zijn door Nogueira te overklassen. Daarbij: soms is alleen de 'W' achter je naam niet voldoende. Ook de manier waarop iemand wint zou juist voor het getrainde MMA-oog van belang moeten zijn. De dingen die Brock en Shane recentelijk hebben laten zien tegen toch geen koekenbakkers als Gonzaga, Herring, Couture en Mir zouden voor zich moeten spreken.

Zet daar Fedor tegenover die zowel tegen de manische Arlovski als de nieuweling Rogers liet zien dat hij zeker niet onaanraakbaar is.

lopez86
31-03-2010, 11:21
dus pride en strikeforce waren en zijn volgens jou buiten competitie?

Wel degelijk ja.
Hoeveel shows doet Strikeforce per jaar?
En hoeveel shows doet de UFC?
Bij het gewone publiek zegt de naam Strikeforce niemand wat in Amerika.
UFC is wat de klok slaat en hoe je het went of keert, Fedor raakt meer en meer op de achtergrond zolang als zijn management hun belangen voorop stelt ipv die van zijn reputatie als vechter.
En daar kan Strikeforce gewoon niet mee omgaan, het zijn daar de vechters die de touwtjes in handen hebben en niet de organisatie zelf.

dirk5
31-03-2010, 11:27
Mir was toendertijd herstellende van zijn motorongeluk en had een pens waar Nelson nog een puntje aan zou kunnen zuigen. Mir heeft juist bewezen een topper te zijn door Nogueira te overklassen. Daarbij: soms is alleen de 'W' achter je naam niet voldoende. Ook de manier waarop iemand wint zou juist voor het getrainde MMA-oog van belang moeten zijn. De dingen die Brock en Shane recentelijk hebben laten zien tegen toch geen koekenbakkers als Gonzaga, Herring, Couture en Mir zouden voor zich moeten spreken.

Zet daar Fedor tegenover die zowel tegen de manische Arlovski als de nieuweling Rogers liet zien dat hij zeker niet onaanraakbaar is.

Partij tegen Nog won ie idd, maar denk dat het bij een rematch anders zal gaan.

Gonzaga is niks anders dan een gate keeper die goed is voor de Justin Mcully's van deze wereld en deze man had Carwin aan het wankelen en kreeg hem naar de grond.
Herring is een has been, en kon in zijn prime al niet mee met de echte top, waarom je zijn naam noemt is me dan ook een compleet raadsel.

Net zoals Carwin en Lesnar < Overeem en Fedor
Gonzaga Herring < Arlovski Rogers

Verder hoop ik natuurlijk dat Carwin wint, dan kan deze zijn belt in gaan leveren tegen JDS.

Remco
31-03-2010, 11:50
Ik vind het allemaal best hoor dirk5 dat je de discussie langzaam probeert te verschuiven, maar

1. De UFC is momenteel een poel waarin het wemelt van het HW talent;
2. Strikeforce/Fedor stellen daar nauwelijks iets tegenover (Laatste bericht was toch dat Fedor ergens in juni tegen Yoshida zou vechten? Een afscheidsceremonie voor deze Japanner, in plaats van een partij die de onbetwiste status van Fedor kan bevestigen);
3. Los van de kwaliteiten van Fedor zal hij in aanzien achteruit gaan als de UFC heavies op deze wijze door blijven gaan.

dirk5
31-03-2010, 12:02
Ik vind het allemaal best hoor dirk5 dat je de discussie langzaam probeert te verschuiven, maar

1. De UFC is momenteel een poel waarin het wemelt van het HW talent;
2. Strikeforce/Fedor stellen daar nauwelijks iets tegenover (Laatste bericht was toch dat Fedor ergens in juni tegen Yoshida zou vechten? Een afscheidsceremonie voor deze Japanner, in plaats van een partij die de onbetwiste status van Fedor kan bevestigen);
3. Los van de kwaliteiten van Fedor zal hij in aanzien achteruit gaan als de UFC heavies op deze wijze door blijven gaan.

in mijn ogen probeer ik niks te verschuiven

1. klopt helemaal, veel meer vechters, maar ik heb nogsteeds geen onomstotelijk bewijs dat deze vechters beter zijn dan de strikeforce vechters. Uit het verleden kunnen we zien dat Fedor van iedereen won, waarom hier nu aan gaan twijfelen?
2. als je alle berichtgeving in de mma wereld gaat geloven krijg je koppijn denk ik, Kimo Leopoldo was toch dood? Nee dit is nooit bevestigd en ik geloof het ook niet. Verder hebben Fedor, Carwin, Mir allemaal 2 keer gevochten in 2009, Brock zelfs maar 1 keer. Veel gala's, veel vechters, maar niet meer partijen...
3. kampioen worden na 4 partijen? ik zie niet hoe dit invloed heeft op het aanzien van fedor.

zo zie ik het, maar we zullen er over op houden, lets agree to disagree :)

T15Boxing
31-03-2010, 18:11
jij bent duidelijk de kenner hier op het forum, ik stel voor dat wanneer jij nog iets post al de rest moet zwijgen, want jou visie is baas :twak:

Als iemand Fedor niet aanbid is het meteen godslastering. Je zou haast willen dat de man verliest zodat alle nuthuggers eindelijk een beetje dimmen.


Gelukkig zijn zowel Carwin als Lesnar al wel getest tegen toppers?

En laat nu niet de naam Mir vallen, want dat is echt gewoon geen echte topper. serieus, verliezen van Vera, nee dan ben je gewoon geen topper.

Verder begin ik over Fedor, omdat die naam ook elke keer te voor schijn komt wanneer er iets te zeiken valt.

Niemand had het over Fedor totdat jij erover begon. Nu is het een weer zo'n thread geworden in plaats van dat het over Brock vs Carwin gaat.

dirk5
31-03-2010, 18:25
Niemand had het over Fedor totdat jij erover begon. Nu is het een weer zo'n thread geworden in plaats van dat het over Brock vs Carwin gaat.

Wanneer ik over Fedor begin betekend het toch niet dat er verder niemand meer over Brock vs Carwin mag/kan praten?

Sendur
31-03-2010, 21:46
CAREFACE!!!!

Wat boeit het allemaal.

Ik wil heel graag Brock vs Carwin zien (ammusement factor telt mee).
En JDS vs Cain. (omdat JDS cain op eet).

En dan JDS vs titleholder.

Fuck it ik zie graag alle gevechten!

Want ik hou van vechten.