View Full Version : Dana White: 'Shame on CBS for putting a bush league product on national television'
Harrie Nak
19-04-2010, 20:20
"Have you ever seen him do that at one of my shows?" White asked of Nathan Diaz. White said he believes the incident occurred because CBS didn’t align itself with the UFC. He said he had a tentative deal with CBS, but said that Showtime executives talked CBS into buying into the now-defunct Elite XC instead of agreeing to broadcast UFC fights.
The result, White said, was that an inferior product was put on national television. "Of course, everyone thinks I’m anti-competition, but I’m not," White said. "But everyone knows that they didn’t belong on CBS. Even if you’re the biggest UFC hater out there, you know that. Shame on CBS for this. They knew they should have been with us, but they went out and let those Showtime idiots talk them into going with Elite XC.
"Now, they’re stuck with a bush league, C-level promotion that will probably be out of business next month," he added. "And what you saw on Saturday is the kind of thing that happens when you put a product like that on national television."
...
White also had harsh words for CBS play-by-player announcer Gus Johnson. Johnson said brawls happen in MMA when there is a lot of testosterone in the cage. White was also angered by Johnson’s commentary because he said he’s spent his career building his company to make sure that such incidents do not occur.
"When have you seen anything remotely close to that happen at a UFC event?" White said. "What kind of ridiculous commentary was that? That was an idiotic thing to say. And then he was yelling at them to stop, telling them they are on national television. That was just another example of how bush league they are."Bron (http://sports.yahoo.com/mma/news;_ylt=Anmg2s_e01k2Hx4iIGSAAbc9Eo14?slug=ki-whitereax041910).
wrestler_nl
19-04-2010, 22:22
Ik had wel een reactie van Dana verwacht,
die bush league show was beter dan ufc 112
nlthaboss
19-04-2010, 22:30
die bush league show was beter dan ufc 112
Vantevoren had ik gehoopt van wel, maar vond dit zeker niet beter dan ufc 112. Drie partijen die, op de 1e ronde na van shields partij, gedomineerd werden door de betere wrestler... Vond ik nix aan eerlijk gezegd.
wrestler_nl
19-04-2010, 22:39
ik vond de strikeforce show ook niet veel beter dan ufc 112!
UFC 112 vond ik een 'okay' event (behalve silva vs maia)
XanaduNL
20-04-2010, 09:33
Al was hij 10x beter dan UFC 112. Dit gaat helemaal niet over alleen 112....
Als Strikeforce echt out of business gaat (wat ik niet hoop), dan krijgt Dana toch een +1 van me.
die bush league show was beter dan ufc 112
Dan heb jij iets anders gezien dan mij.
Wat waren die 3 hoofdpartijen saai zeg.
Mule-Kick
20-04-2010, 09:59
Dan heb jij iets anders gezien dan mij.
Wat waren die 3 hoofdpartijen saai zeg.
Ja maar de 3 hoofdpartijen van UFC 112 waren dat ook.
Al vind ik dat vergelijken hier weinig zin heeft.
Hoop niet dat dit het begin van het einde is van Strikeforce
Triest dat we moeten discussiëren over welke show het saaist was...
Triest dat we moeten discussiëren over welke show het saaist was...
Waarom is het triest om ergens je voorkeur voor te hebben?
Might Is Right
20-04-2010, 11:39
Triest dat we moeten discussiëren over welke show het saaist was...
Misschien zitten veel mensen met een typisch sensatie probleem? Of zijn ze té veeleisend geworden voor wat ze te zien krijgen? het is (nog niet) geen script waar de vechters aan vasthangen, het is een clash en dat gaat niet altijd zoals gewenst. Ik denk dat mensen die zelf regelmatig in de kooi/ring staan/gestaan hebben anders naar de partijen kijken. Ik dan toch alvast. Ik zie de moeilijkheden, hoe gameplans mislukken en ze het proberen(al dan niet goed) te anticiperen, hoe je uit noodsituaties probeert te redden wat er te redden valt, enz.
Dat dit soms saai oogt zou geen rol mogen spelen. Kijk dan een actiefilm. De fans worden te hard verwend met promofilmpjes waarin je enkel highlights ziet, ze weten niet hoe moeilijk het is om er zelf te staan want eens de actie begint tellen praatjes, voorspellingen en opinies niet meer! En het is pijnlijk om dan te zien hoe vechters die paar verliezen boeken dan meteen een ton shit over hen krijgen! En dan nog te weten wat voor mensen hen die kritiek geven... Een bende slingers die onder der sloef liggen van hun vrouw, werkgever, bank, enz en geen greintje karakter of eer hebben.
Dat is een van de problemen die ik dus nu al zie dankzij de extreme commercialisering: als iets "entertainment" word voor het grote publiek kan het nooit goed genoeg zijn en is er slechts zelden het gevoel van visuele voldoening. Een probleem dat je niet hebt als je hart en nieren voor de sport hebt. 85% van de fans zijn ééndagsvliegen, de eerstvolgende nieuwe trendtrain springen ze gewoon weer lekker op en zijn ze de rest algauw vergeten.
Misschien zitten veel mensen met een typisch sensatie probleem? Of zijn ze té veeleisend geworden voor wat ze te zien krijgen? het is (nog niet) geen script waar de vechters aan vasthangen, het is een clash en dat gaat niet altijd zoals gewenst. Ik denk dat mensen die zelf regelmatig in de kooi/ring staan/gestaan hebben anders naar de partijen kijken. Ik dan toch alvast. Ik zie de moeilijkheden, hoe gameplans mislukken en ze het proberen(al dan niet goed) te anticiperen, hoe je uit noodsituaties probeert te redden wat er te redden valt, enz.
Dat dit soms saai oogt zou geen rol mogen spelen. Kijk dan een actiefilm. De fans worden te hard verwend met promofilmpjes waarin je enkel highlights ziet, ze weten niet hoe moeilijk het is om er zelf te staan want eens de actie begint tellen praatjes, voorspellingen en opinies niet meer! En het is pijnlijk om dan te zien hoe vechters die paar verliezen boeken dan meteen een ton shit over hen krijgen! En dan nog te weten wat voor mensen hen die kritiek geven... Een bende slingers die onder der sloef liggen van hun vrouw, werkgever, bank, enz en geen greintje karakter of eer hebben.
Dat is een van de problemen die ik dus nu al zie dankzij de extreme commercialisering: als iets "entertainment" word voor het grote publiek kan het nooit goed genoeg zijn en is er slechts zelden het gevoel van visuele voldoening. Een probleem dat je niet hebt als je hart en nieren voor de sport hebt. 85% van de fans zijn ééndagsvliegen, de eerstvolgende nieuwe trendtrain springen ze gewoon weer lekker op en zijn ze de rest algauw vergeten.
BS...
Ik kijk sinds 2004 alles van mma en daarvoor volgde ik het ook een beetje, enja strikeforce was behoorlijk tam en saai....
ook niet elke voetbalwedstrijd is even leuk....
BS...
Ik kijk sinds 2004 alles van mma en daarvoor volgde ik het ook een beetje, enja strikeforce was behoorlijk tam en saai....
ook niet elke voetbalwedstrijd is even leuk....
x2
Might Is Right
20-04-2010, 12:09
BS...
ook niet elke voetbalwedstrijd is even leuk....
Dit was net mijn punt...?
Op papier zag het er toch uit als een mooie card. Je kan SF moeilijk verwijten dat de gevechten zo saai uitvielen. Dana heeft het in het gequoteerde stuk vooral over het voorval - waar hij natuurlijk helemaal gelijk in heeft. Die commentator zouden ze moeten ontslaan. Allebei trouwens.
Ik vind SF altijd wel een goede aanvulling op de UFC hoor.
die card met cung Le vs Scot Smith vond ik toch wel de beste show van 2009.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.