View Full Version : Voorpagina parool vandaag: "vechtsportgala's vanuit de bajes georganiseerd"
Vale Tudo
22-05-2010, 12:00
Pak ik net de krant van vandaag, zie ik op de voorpagina en ook nog eens 2 volledige pagina's verderop in de krant een zeer negatief stuk staan over hoe zij dat noemen in het stuk "de verwevenheid van criminelen en vechtsportgala's". Dit stuk kon ik net van de site van parool afhalen, het stuk in de krant is nog veel groter en gaan zij nog dieper in op allemaal dingen...
Vechtsportgala's vanuit de bajes georganiseerd
http://www.parool.nl/static/FOTO/pe/0/11/10/media_xl_232180.jpg?20100521170202
Freefighters Gilbert Yvel uit Nederland (L) en Cheile Kongo uit Frankrijk donderdag met elkaar in duel in de ArenA in Amsterdam tijdens een groot vechtgala. Foto ANP
AMSTERDAM - Een crimineel die twintig jaar cel uitzit voor een dubbele moord, organiseert vanuit de gevangenis vechtsportgala's in de Passenger Terminal in Amsterdam. De freefightgala's van Golden Glory trekken duizenden bezoekers.
Het gaat om Ron Nyqvist (41), een bekende drugshandelaar die in het verleden aanvankelijk een goed contact en later een rivaal was van de vermoorde vastgoedbaron Willem Endstra en Willem Holleeder.
Geconfronteerd met de informatie dat criminelen betrokken zijn bij de vechtgala's, reageert waarnemend burgemeester Lodewijk Asscher geschrokken. Hij, justitie en politie zinnen op maatregelen.
Nyqvist schoot in 2001 de tweelingbroers Rob en Eric Driesen dood. Hij verdacht hen er van dat ze de bom hadden geplaatst die hem en zijn vriendin bijna het leven had gekost. Nyqvist maakte voorheen onderdeel uit van de 'Juliëtbende' van gewelddadige drugshandelaars. De kickbokser organiseerde al voor de moorden freefightgala's en ging daar na zijn veroordeling vanuit zijn cel mee door, bijgestaan door compagnon Bas Boon.
Golden Glory staat op naam van Nyqvists vriendin, maar hij maakt er geen geheim van dat hij de werkelijke eigenaar is. In het programmablad van het gala op 17 oktober 2009 laat Nyqvist zich interviewen als trotse organisator. Dat hij spreekt vanuit de cel blijft onvermeld. Op 16 oktober staat weer een nieuw gala gepland in de Passenger Terminal.
Compagnon Boon ziet geen probleem in Nyqvists rol. ''Die jongen heeft negen jaar geleden in zijn emotie iets lulligs gedaan waarbij je vraagtekens kunt zetten, maar wie de details kent, kan het begrijpen. Die jongens maakten plannen hem weg te maken,'' zegt Boon. ''Ron zit vast, maar ik betrek hem overal bij. Op papier regelen onze partners overigens alles. Vergunningen, het geld, de belasting.''
Dat een beruchte crimineel één van de twee grootste organisatiebureaus van vechtsportgala's leidt, is tekenend voor de verwevenheid van het steeds populairdere kickboksen en freefight met de onderwereld.
De andere grote promotor, It's Showtime, dat zaterdag het jaarlijkse kickboksgala houdt in de Amsterdam Arena, heeft eveneens banden met criminelen. Organisator Simon Rutz, zelf veroordeeld voor betrokkenheid bij bedreiging en mishandeling, werkt samen met Rini S., lid van de Amsterdamse Hells Angels en veroordeeld voor betrokkenheid bij het doodmartelen van een drugshandelaar. S. en zijn compagnon zijn de managers van vijf vechters die aantreden in de Arena.
De directie van de Arena en directeur Kouwenberg van de Passenger Terminal zien geen probleem met de gala's. Kouwenberg: ''Als de overheid de vergunningen afgeeft, gaan wij er van uit dat het goed zit.'' (PAUL VUGTS)
http://www.parool.nl/parool/nl/7/MISDAAD/article/detail/295625/2010/05/22/Vechtsportgala-s-vanuit-de-bajes-georganiseerd.dhtml
Rougemonkey
22-05-2010, 12:06
Op zich maakt het toch geen reet uit wie wat organiseert. Zolang het maar binnen de regels van de wet gebeurt. Als justitie er niets aan kan doen is het simpelweg het rechtssysteem dat faalt.
joury1986
22-05-2010, 12:06
Das weer lekker dan....
zei ik pas nog in een ander topic.. heerlijk recht systeem dit.. je hebt gewoon meer tijd voor je zaken.. hij komt er nog rijker uit dan hij erin ging. Te belachelijk voor woorden.. ik vind dat alles wat je in die periode doet voor de staat moet zijn.. je kost tenslotte ook veel geld. Maar goed de GG likkers hier zijn het daar natuurlijk niet mee eens...
gaat weer lekker met golden glorie.
zei ik pas nog in een ander topic.. heerlijk recht systeem dit.. je hebt gewoon meer tijd voor je zaken.. hij komt er nog rijker uit dan hij erin ging. Te belachelijk voor woorden.. ik vind dat alles wat je in die periode doet voor de staat moet zijn.. je kost tenslotte ook veel geld.
Zolang er niets op zijn naam staat zal er weinig om af te dragen zijn.
Maar goed de GG likkers hier zijn het daar natuurlijk niet mee eens.
Jajaja en dat op een forum waar de meerderheid denkt dat Yvel wint van Overeem. Wie zijn er dan likkers :D
Hans Vos
22-05-2010, 12:41
ron zat voor hij vast ging al in de organisatie van gala,s dus waarom mag zijn bedrijf omdat hij nu vast zit geen doorgang hebben ??
als hij een groenteboer was met een paar zaken had er geen haan naar gekraait dat zijn zaken gewoon door draaien . . gewoon een slap lul verhaal om te stoken en daarbij oud nieuws . groet hans
ik zeg dat apie hier mee te maken heeft.
Zover ik weet is het organiseren van evenementen niet crimineel, dus maw.... ik zie het probleem niet. Het is wat anders als iemand vanuit de bajes een prostitutie en mensenhandel netwerk in stand houdt.
Mensen moeten niet zo zeuren. Als Ron straks vrij komt staat hij tenminste niet in de rij bij de gemeente om gemeenschapsgeld te incasseren.
Anderson
22-05-2010, 13:00
Het is algemeen bekend alleen niet bij het Nederlandse volk dat het vechtsport niet volgd. Ik begrijp dat Vugts dit publiceert hij moet ook z'n brood verdienen alleen is het jammer dat het zo aangedikt is.
De mishandeling en bedreiging van Simon Rutz stelde niks voor vergeleken wat jongeren doen in een weekend zomaar een voorbijgaande fietser van z'n fiets aftrappen en daarna totaal los gaan.
Ron N zal vast een aardig peroons als je hem persoonlijk kent maar zijn zaken, waar die zich mee bezig houdt word je niet vrolijk van.
De twee grootste promotors in Nederland hebben banden met de onderwereld (die beeld wordt gecreeerd). Ik las ook weleens dat UFC (Ferrita brothers) niet geheel zuiver zijn.
Hoe zit het dan met K-1 en Dream? Zijn daar dingen bekend (of geruchten) dat zijn banden hebben met de onderwereld?
Ik weet wel dat in Azie anders tegen vechtsporten aankijken.
we lezen hier toch niets nieuws ............. en natuurlijk zegt zo'n Lodewijk Asscher dat hij maatregelen neemt dat is logisch maar die weet echt wel langer hoe de vork in de steel zit. Politiek gezien moet hij nu dus zeggen .......... ja idd foei dat mag niet daar gaan we wat aan doen.
windkracht 3 in een glas water dit artikel.
oud nieuws. komkommertijd
anoniem gg
22-05-2010, 14:53
Mail gehad en telefoon nummer gemailt in Thailand van mijzelf. Ooh de Hr Boon ik ben op zoek naar de eigenaar/woordvoerder van GG.
Bas Boon: Daar spreekt u mee.
Het duurt even en dan antwoord Paul: Ik ben van het parool en wij zijn een stuk aan het schrijven over organisatoren in de vechtsport naar aanloop van het gala in de Arena.
Maar al snel komen er "vreemde" vragen oude bv's en een oude vriendin? Er ging gelijk een lampje branden. Dus die man uitgelegd hoe bepaalde zaken zaten en dat GG een management bedrijf is dat vanuit het buitenland word gerund. Ook het nummer van Bert gegeven want het ging hem om de organisatie van de PTA in Amsterdam. Ik zal hem gelijk bellen de Hr Boon en toen sloeg zijn fantasie op hol, zie hieronder een brief die ik aan het parool schreef:
Aan Sensatie journalist Hr Vugts
Als u volgende keer informatie wilt, kom u mij dit dan even persoonlijk vragen dan? Ook zou het fijn zijn om te vermelden om wat voor stuk het gaat en dat je mij even informeert dat je mijn naam zal noemen en mij zal quoten, ook dat er even bij vertellen (ik had het gesprek zelf kunnen opnemen namenlijk (wacht misschien heb ik dat wel gedaan, dat zou wat zijn ) aangezien sensatie journalistiek met eigen draai nogal scheer en inslag zijn bij bepaalde wannabe journalisten.
Dit stuk in het parool maak u tot flapdrol van het jaar.
Ik heb gezegd dat Ron niks meer zelf doet of kan doen, dat GG op mijn naam staat en niet op die van Ron Nyqvist (zie merken register). Ik vertelde dat wij hem in het zonnetje hadden gezet als een promotor in dat programmaboekje en dat golden glory een management bedrijf is en geen evenementen organiseert. Ook lees ik niks over tienjarig bestaan en het leveren van vechters aan het PTA evenement, ik heb je toch echt verteld hoe het zat?
De Golden Glory BV op naam van Cindy P staat al 10 jaar op nul en heeft helemaal geen activiteiten meer heeft in Nederland.
Ook vertelde ik dat ik de zaken vanuit het buitenland al tien jaar run als een mangement bedrijf en ik inderdaad elke dag contact heb met Ron en dat het fijn is voor hem om GG zo actief en succesvol te zien en op TV te volgen.
En wat flauw om dit zo te zeggen quote: "zo lullig te noemen" volgens jouw eigen schrijfwijze! Natuurlijk is het niet goed te praten dat Ron op die manier het recht in eigen handen heeft genomen (hij zit daar overigens een lange gevangenis straf voor uit). Maar wat ben je een ongeloofelijke zeikerd om iets wat ik heel anders heb gezegd zo te formulieren en te quoten zonder mij medeweten of toestemming: Ik vertelde dat Ron dat in een emotionele daad had begaan en inderdaad als je de achterliggende dingen weet er wel iets voor te zeggen is. Nu staat het er alsof ik een dubbele moord iets lulligs vindt?
Als je mij dat toch quote, schrijf dan alles wat ik heb gezegd en doe beter onderzoek en kom je afspraken na, ik lees niks over de werkenlijke organisator, waarvan ik je de naam gaf en jij bevestigde contact met hem te zoeken? Je doet nu net alsof dat een soort knechtjes zijn die voor Ron en mij aan het werk zijn.
Dit stuk in het parool maak u tot flapdrol van het jaar, vuile sensatie bak.
Misschien zou je eens moeten schrijven over de wereldprestaties die worden geleverd onder het management van Golden Glory in Japan, Amerika en andere delen van de wereld waar jongens van Nederlandse afkomst voor een partij het Nederlands volkslied aanhoren en met tranen in hun ogen de ene na de andere tietel binnenslepen. Eindelijk kunnen deze jonge opkomende vechtsporters met hun sport een living maken. Overal volle stadions en goede kijkcijfers, het Golden Glory management (Bas Boon zonder strafblad,misschien niet zo interresant voor jouw) die een deal maakt met TV zender SBS6 en recentenlijk met Pro Sieben in Duitsland waardoor de sport nog bekender wordt. Maar Paul Vugts moet een verhaal van 10 jaar geleden oprakelen en dan een Simon Rutz verhaal van jaren geleden en dat allemaal net voor het grote Its Showtime evenement in de Arena? Je zou bijna denken dat de Hr Vugts iets heeft met M-1? Zou daarom dit artiekel een week voor het its showtime gala in de Arena zijn verschenen, toeval bestaat niet zeggen ze wel eens.
Paul Vugts het stinkt bij jouw in de buurt.
blackadder
22-05-2010, 15:01
Ik las ook weleens dat UFC (Ferrita brothers) niet geheel zuiver zijn.
Hallo? Casino exploitanten in Las Vegas? Als die geheel zuiver zijn eet ik een extra grote pizza met peporoni worst.
slecht en kinderlijk geschreven kletsartikel van een peter R de vries wannabe. Het gaat over het algemeen heel slecht met het parool, proberen met dit soort troep zeker nog wat lezers te behouden.
'misdaadjournalist' lol
http://www.youtube.com/watch?v=H5JbFLoqhfw
mokumnised
22-05-2010, 15:32
@ Bas Boon: ik denk dat iedere manager, organisator en vechtsportliefhebber zich er zo langzamerhand maar bij neer moet leggen dat er nu eenmaal journalisten zijn die het niet goed voorhebben met vechtsporten,. Al sinds jaar en dag houd het voor de zogenaamde gerenommeerde (sport) journalisten wat vechtsport betreft op bij judo en een enkele keer boksen. Zodra het over andere vechtsporten, met name kickboksen gaat wordt criminaliteit er bij de haren bijgesleept.
Ik stel zelf al jaren de vraag aan de redactie van studio sport waarom er geen aandacht is voor de topprestaties die Nederlanders neerzetten in bijvoorbeeld de K-1, maar ook in andere organisaties en dit al decennia lang. Ik heb daar, omdat men daar te arrogant voor is, nooit een antwoord op gekregen. Ik heb het op allerlei manieren geprobeerd, per brief, mail en zelfs telefonisch en via een oproep op de vechtsport fora om naar die redactie te mailen. Geen enkele reactie.
De Telegraaf besteed de laatste jaren wel wat aandacht aan het kickboksen, maar ze zijn er net zo goed als de kippen bij als ze een kickbokser negatief in het nieuws kunnen brengen en dan vaak ook nog zonder enige vorm van bewijs. Geen hoor en wederhoor zoals dit voorjaar nog bij Badr Hari gebeurd is, veroordelen op basis van horen zeggen. Het Parool besteed dan ook nog eens helemaal zelden aandacht aan kickboksen en grijpen nu oude koek aan om een sensatiebericht te publiceren. alleen maar om te beschadigen. groet de sport misschien te hard ofzo?
Daar op reageren met een mail en de ''man'' uitschelden heeft geen enkele zin, zeker nier bij zo'n grachtengordel ''journalist'' die zijn oordeel toch al lang en breed geveld heeft. Dan denk ik dat je er nog meer mee opschiet om met een reactie te komen door middel van een persbericht, al loop je dan wel het risico dat je zo'n flutartikel nog meer onder de aandacht brengt.
Het is echt geen toeval dat dit een week voor It's Showtime gepubliceerd wordt. Dit soort ''journalisten'' zullen het kickboksen nooit een warm hart toedragen of bewondering kunnen opbrengen voor de fantastische prestaties die Nederlandse vechters keer op keer neerzetten. Vugts zal er ongetwijfeld vanuit gaan dat er volgende week 15.000 man penoze op de tribunes zitten in de Arena, iemand die zo bevooroordeeld is verandert toch nooit van mening en heeft zijn kop zo die in zijn reet zitten dat ie er nooit meer uitkomt.
Laat lekker lullen zo'n wereldvreemde grachtengordel yup en laat ze dan meer lekker wegblijven op de gala's ook.
Edit: En ja hoor, de krant van ''wakker'' Nederland heeft het alweer overgenomen...
blackadder
22-05-2010, 15:45
slecht en kinderlijk geschreven kletsartikel van een peter R de vries wannabe. Het gaat over het algemeen heel slecht met het parool, proberen met dit soort troep zeker nog wat lezers te behouden.
Misschien werkt het. Ik kan nergens een Parool vinden.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/386484/1/1/50/amsterdam-houdt-vechtsportgala-s-in-de-gaten.html
pfffffff vermoeiend
blackadder
22-05-2010, 15:59
Anders neem je eens even een kijkje op de gemiddelde sportschool. Ik had een tijdje geleden ook kickbokslessen genomen en er waren gewoon helemaal geen nederlanders te zien. het waren allemaal gasten uit een bepaald millieu. En er zaten er paar echt opgefokte mannetjes tussen. Het is gewoon een gevaar dat zulke lui nog vrij rondlopen.
Probeer niet iets te verdedigen waar je geen flauw benul van hebt.Van FUCK. Daar spreekt iemand met veel kennis van zaken. Noemt zich ook nog eens dieselnoi.
Pindakaas
22-05-2010, 16:17
Dit is de update op de Parool site:
Amsterdam houdt vechtsportgala's in de gaten
AMSTERDAM - De gemeente Amsterdam gaat kritisch kijken naar de organisatie van vechtsportgala's in de stad. Dat zei een woordvoerder van waarnemend burgemeester Lodewijk Asscher zaterdag naar aanleiding van een bericht in Het Parool.
Volgens de krant organiseert een crimineel die twintig jaar vastzit voor een dubbele moord, vanuit de gevangenis vechtsportgala's in de Passenger Terminal in Amsterdam. ''We houden de organisatoren van dit soort evenementen al een tijdje in de gaten'', zegt de woordvoerder van de gemeente. ''Asscher wil iedere verwevenheid tussen de boven- en onderwereld vermijden. De gemeente moet criminelen niet helpen of faciliteren'', aldus de zegsman.
De gemeente onderzoekt of er mogelijkheden zijn om evenementen waar mogelijk criminelen bij zijn betrokken, een vergunning te weigeren. Ook zullen de eigenaren van locaties worden aangesproken op hun maatschappelijke verantwoordelijkheid.
''In het uiterste geval kunnen we kijken naar de drank- en horecavergunning van bepaalde ondernemers op het moment dat criminelen willens en weten gefaciliteerd worden'', aldus de gemeentewoordvoerder. (ANP)
:twak:
En we gaan maar lekker door
SpitsNieuws : Topcrimineel blijft actief in de cel (http://www.spitsnieuws.nl/archives/raar/2010/05/topcrimineel_blijft_actief_in.html)
Volgens mij neemt elke krant het nu zo'n beetje over check via NUNI - NU NIeuws de portal voor een duidelijk overzicht
(http://www.nuni.nl)
malle eppie
22-05-2010, 16:43
ik zeg dat apie hier mee te maken heeft.
En wat is dat waard wat jij zegt ??
Harry Utrecht
"Freefighters Gilbert Yvel uit Nederland (L) en Cheile Kongo uit Frankrijk donderdag met elkaar in duel in de ArenA in Amsterdam tijdens een groot vechtgala. Foto ANP"
meer lol
die webredactie van het parool is helemaal amateuristisch
malle eppie
22-05-2010, 16:45
Even normaal als hij boekhouder was en de boekhouding zou doen van de gevangenis directeur niks aan de hand nu werkt hij aan zijn re-integratie in de vechtsport en word er gekeken wat ze er aan kunnen doen is dat niet meten met twee maten ?
De telegraaf is weer lekker bezig ,zijn we met de vechtsport twee stappen vooruit trappen zijn ons er weer 3 terug
Harry Utrecht
http://www.fighttalk.nl/vforum/images/buttons/quote.gif (http://www.fighttalk.nl/vforum/newreply.php?do=newreply&p=89085)
Ik denk dat er twee zaken allebei waar zijn. Natuurlijk is dit een staaltje sensatiejournalistiek. Met veel tamtam wordt iets opgerakeld wat totaal geen nieuws is. Wellicht is het moment geen toeval. Aangezien deze journalist mij niet van zodanig kaliber lijkt dat hij zelf iets op het spoor kan komen heeft iemand hem misschien wel op weg geholpen. GG-haters zijn er genoeg, en misschien is het onderdeel van het akkefietje met Apy Echteld cs. die op deze wijze GG nog even een hak willen zetten.
Maar laten we ons ook niet laten verblinden door onze eigen passie voor de vechtsport, en wel inzien dat de strekking van het verhaal natuurlijk wel waar is. Er zijn natuurlijk een groot aantal lieden in de sport actief bij wie je vraagtekens kunt plaatsen. Daar hebben we het helaas mee te doen. En ja, sommigen van hen doen veel in het belang van de sport, maar we moeten wel inzien dat zij met hun (al dan niet tot het verleden behorende) andere 'activiteiten' ook veel voor de sport kunnen beschadigen.
Vechtsportgala's in cel geregeld - Binnenland - Telegraaf.nl [24 uur actueel, ook mobiel] [binnenland] (http://www.telegraaf.nl/binnenland/6765388/__Vechtsportgala_s_in_cel_geregeld__.html?p=14,1)
en nog geen..... :(
Justinian
22-05-2010, 18:47
Het staat een journalist vrij om over dit onderwerp te publiceren. Maar ongeacht van wat je daar als zodanig van vindt is het vanuit journalistiek oogpunt mijns inziens geen goed verhaal. Je zou toch verwachten dat wanneer de journalist in kwestie goed onderbouwd verhaal zou willen schrijven, hij in ieder geval hoor en wederhoor zou toepassen. Dat lijkt me het vertrekpunt voor een journalist. Ja, hij belt met Bas Boon, maar de Glory gala's worden helemaal niet georganiseerd door Bas! In hoeverre is het dan relevant om Bas hier vragen over te stellen? Ik weet het niet.
Het zijn Martijn en Bert die de Glory gala's organiseren. Deze heren zijn niet geinterviewd en ook Ron zelf is niet geïnterviewd. Ik denk dat de rol van Ron in dit stuk nogal gechargeerd is voor wat betreft zijn rol in de organisatie van het Glory gala, voor zover je al feitelijk kunt spreken spreken van een rol. Alleen om de simpele reden dat genoemde heren niet zijn geïnterviewd krijgt het stuk een dikke onvoldoende. Verder wordt Ron 'kickbokser' genoemd terwijl hij bij mijn weten nog nooit een kickbokstraining heeft gedraaid ;) Dan de tekst bij de foto; triest. Triest is misschien niet eens het juiste woord bedenk ik me nu. Ik zou het nog eerder knullig willen noemen of amateuristisch. Nee, als je dan toch zo'n onderwerp wilt behandelen, doe het dan in ieder geval goed.
Ik zal eens kijken of Mixfight.nl een interview kan doen met Ron. Hier waren we al mee bezig, maar ik denk dat dit onderwerp zich goed leent voor een interview. Horen we ook de andere kant van het verhaal.
Josip Broz TITO
22-05-2010, 18:51
Blijkbaar kunnen of willen ze in dit land altijd het negatieve uit iets halen wat betreft vechtsportland,terwijl hier de wereldklasse zit.
Om maar te kijken naar de Duitse buurtjes die hun bokshelden op handen dragen nou daar hebben wij nog geen KAAS van gegeten blijkbaar.
Erg jammer en Paul V je bent de pannekoek van het jaar je hebt er ook je best voor gedaan !
Gewoon sensatie zoeker met zo'n verhaal en wel een met een baard
MMAFAN-1122
22-05-2010, 19:57
Tja...
Gewoon negeren. Waait wel weer over.
Justinian
22-05-2010, 20:57
Onder de noemer 'wisten jullie dat?': 'dé grote ster van het Amsterdamse freefightwereldje: de Marokkaanse Amsterdammer Badr Hari'. Ja, dan weet je wel waar je over praat...
NonaManisss
22-05-2010, 21:32
1. zijn straf voor zijn daad ( opkomen voor zich zelf en zijn gezin, tja het is maar wat je ziet als daad) die zit hij al uit, dus waarom dat weer opnieuw oprakelen?
2. ik durf er bijna mijn hand voor in het vuur te steken dat ieder mens het zelfde zou hebben gedaan als het gaat om leven en dood voor jezelf en je gezin, of twee andere die je gezin bedreigen, nou die keuze is makkelijk gemaakt: je kiest voor jezelf en je gezin!
3. Team GG is gewoon een management organisatie die gala's organiseert met ontzettend goede vechters
4. en ja Ron is 'de drive' achter GG, en besteed zijn ideen uit aan derden, en kan vanuit zijn cel waar hij zijn straf uit zit, toch nog een beetje zijn passie voor deze sport volgen, en waar in de wet staat dat dat niet mag???
5. verbeter de wereld begin bij jezelf, juist al die politieke mannetjes en decadenten zijn zelf zo achterbaks en 'crimineel' maar daar komen ze nooit voor uit he! alles word in de doofpot gestopt....
de Zweed
22-05-2010, 21:40
slecht en kinderlijk geschreven kletsartikel van een peter R de vries wannabe. Het gaat over het algemeen heel slecht met het parool, proberen met dit soort troep zeker nog wat lezers te behouden.
'misdaadjournalist' lol
http://www.youtube.com/watch?v=H5JbFLoqhfw
Tja hoe zat het ook alweer met de journalistiek?
Journalistiek is te omschrijven als het beroepsmatig verzamelen van meestal nieuwe of actuele gegevens, ze bewerken en met enige regelmaat publiceren voor het publiek in het algemeen of voor bepaalde publieksgroepen
Ofwel,...kerel je bent fucking 9 jaar te laat!! 9 van de 10 zouden net zoals Ron gehandeld hebben.. (in ieder geval voeg ik mijzelf bij die 9)
maar ok, in 10 jaar tiijd heeft GG toch wel enige naam gemaakt en dit op legaal gebied, dus waarom in hemelsnaam nu zo'n artikel???
Tja hoe zat het ook alweer met de journalistiek?
Journalistiek is te omschrijven als het beroepsmatig verzamelen van meestal nieuwe of actuele gegevens, ze bewerken en met enige regelmaat publiceren voor het publiek in het algemeen of voor bepaalde publieksgroepen
Ofwel,...kerel je bent fucking 9 jaar te laat!! 9 van de 10 zouden net zoals Ron gehandeld hebben.. (in ieder geval voeg ik mijzelf bij die 9)
maar ok, in 10 jaar tiijd heeft GG toch wel enige naam gemaakt en dit op legaal gebied, dus waarom in hemelsnaam nu zo'n artikel???
x2
Ik vind dit gewoon eng. Iedereen weet ergens wel dat al die "betrouwbare" nieuwsbronnen niet te vertrouwen zijn. Dat ze ook maar wat lopen aan te kloten en zich de helft van de tijd ook maar baseren op speculaties ipv feitelijkheden. Maar om het gewoon een keer voor je ogen te zien gebeuren terwijl je zelf wel alle feitjes op een rijtje hebt is een bijzondere ervaring. Dit doen ze dus ook met dingen die er wel toedoen. Creepy shit.
Anyfuck.. Ik zie niet in wat het er toe doet dat Ron betrokken blijft bij GG vanuit zn huidige onderkomen. Ik ben geen specialist, maar ik zou wel eens willen weten of je een bedrijf mag voeren vanuit een gevangenis. Maar goed.. tis weer een stok om mee te slaan natuurlijk. Het lijkt me inderdaad een goed idee om met een soort officiele reactie te komen oid. Of op zijn minst een ingezonden brief met het verzoek die te publiceren..
The Bulldog
23-05-2010, 02:16
ja ik vind het ook klote nieuws dat een ....eerder bekend crimineel...(zoals de samenleving dat noemt)
door middel van LEGALE zaken aan zijn toekomst werkt en netjes belasting betaald...
kolere....oud nieuws en lekker belangrijk
anoniem gg
23-05-2010, 04:48
Tja hoe zat het ook alweer met de journalistiek?
Journalistiek is te omschrijven als het beroepsmatig verzamelen van meestal nieuwe of actuele gegevens, ze bewerken en met enige regelmaat publiceren voor het publiek in het algemeen of voor bepaalde publieksgroepen
Ofwel,...kerel je bent fucking 9 jaar te laat!! 9 van de 10 zouden net zoals Ron gehandeld hebben.. (in ieder geval voeg ik mijzelf bij die 9)
maar ok, in 10 jaar tiijd heeft GG toch wel enige naam gemaakt en dit op legaal gebied, dus waarom in hemelsnaam nu zo'n artikel???
Jezus wat zie die "journalist" er uit, wallen onder zijn ogen zijn groter als treurwillgen en wat kijk hij raar uit zijn ogen. Lijkt meer op een coke verslaafde junk met een wannabe beroep.
Nu weten we dat Peter R de vries graag met coke informaten werkt zoals Ron O en Patrick van de E, dus bij sommige misdaadjournalisten zijn dat blijkbaar trouwe bronnen of in sommige gevallen (kijkend naar deze "verslaggever") suppliers.
Wat ook frappant is dat er met echt een beetje onderzoek hij had kunnen lezen dat promotor Appy E recentenlijk wel degenlijk mensen bedreigde met de dood vanuit het beroep promotor manager, maar daarover geen woord?
Ik vind dit gewoon eng. Iedereen weet ergens wel dat al die "betrouwbare" nieuwsbronnen niet te vertrouwen zijn. Dat ze ook maar wat lopen aan te kloten en zich de helft van de tijd ook maar baseren op speculaties ipv feitelijkheden. Maar om het gewoon een keer voor je ogen te zien gebeuren terwijl je zelf wel alle feitjes op een rijtje hebt is een bijzondere ervaring. Dit doen ze dus ook met dingen die er wel toedoen. Creepy shit.
Anyfuck.. Ik zie niet in wat het er toe doet dat Ron betrokken blijft bij GG vanuit zn huidige onderkomen. Ik ben geen specialist, maar ik zou wel eens willen weten of je een bedrijf mag voeren vanuit een gevangenis. Maar goed.. tis weer een stok om mee te slaan natuurlijk. Het lijkt me inderdaad een goed idee om met een soort officiele reactie te komen oid. Of op zijn minst een ingezonden brief met het verzoek die te publiceren..
Een gedetineerde heeft het recht om wekelijks een bepaalde tijd te bellen en onbeperkt brieven te versturen. Met deze communicatiemogelijkheden kan in theorie dan ook een bedrijf worden gevoerd, al zal dat in de praktijk de nodige moeilijkheden opleveren.
De directeur van de PI kan onder bepaalde voorwaarden het recht op deze communicatiemiddelen intrekken of beperken (Penitentiaire beginselenwet). Een van deze redenen is indien dit nodig is ter voorkoming van strafbare feiten. Indien nu zou komen vast te staan dat Ron leiding geeft aan GG en GG betrokken zou zijn bij het plegen van strafbare feiten, dan zou de directeur dus maatregelen kunnen treffen. Ik denk dat men hier nu naar aan het kijken is.
Voor zover ik weet is GG echter nooit betrokken geweest bij het plegen van strafbare feiten, dus hier zal men weinig mee kunnen. Bovendien zal men eerst nog moeten aantonen dat Ron feitelijk leiding geeft aan GG, wat volgens Bas niet het geval is. Om in dit kader tot maatregelen te komen, zal voor Justitie/de gemeente dus erg lastig worden.
Uit de berichtgeving van de gemeente blijkt echter dat men het over een andere boeg wil gooien, namelijk de drank- en horecavergunning. Voor een beetje gala heb je zo'n vergunning nodig. Die vergunning kan op grond van de Wet Bibob al snel geweigerd worden, namelijk indien er vermoed wordt dat de vergunning voor verkeerde doeleinden zal worden gebruikt of als er wordt getwijfeld aan de integriteit van de aanvrager. De gemeente hoeft dus niets aan te tonen, zolang er maar gerede twijfel is. Het is voor een aanvrager dan erg moeilijk om te bewijzen dat er niets aan de hand is.
Ik ben dan ook erg benieuwd of de gemeente gaat doorpakken. Zal erg zonde zijn als bijvoorbeeld het GG-evenement in de PTA dit jaar niet doorgaat. Heb me daar namelijk uitstekend vermaakt vorig jaar!:thup:
die man zit niet voor het stelen van een scooter, heeft/had banden met GG (zie ook post met prijsvraag)....tja......deal with it.....die soort shit blijft interessant voor journalisten.......we komen nooit meer van dat imago af.....deels ook eigen schuld van de kickboks/mma scene in Nederland
Justinian
23-05-2010, 10:03
@King: ben blij dat ik hier niet de enige advocaat ben ;) Wat betreft de Wet bibob, hierover zegt waarnemend burgemeester Lodewijk Asscher volgens de journalist het volgende: "De huidige wet- en regelgeving en het beleid geven ons nog niet de gelegenheid bijvoorbeeld op te treden via de Wet bibob. De Wet bibob geeft de gemeente de bevoegdheid vergunningen in te trekken van ondernemingen die door criminelen misbruikt dreigen te worden, maar dat kan alleen in branches die specifiek zijn aangewezen."
Later in het stuk haalt hij er inderdaad de exploitatie- en de drankvergunning bij: "(...) en we bekijken of het indirect mogelijk is de Wet bibob toch toe te passen, bijvoorbeeld door exploitanten, zoals de Passenger Terminal en de Arena, erop te wijzen dat zij hun exploitatievergunning of de drankvergunning op het spel zetten wanneeer zij willens en wetens criminelen faciliteren."
Dat laatste vind ik een interessant stukje: 'criminelen faciliteren'. Ik weet zelf maar weinig van de Wet bibob, maar het kan toch niet zo bedoeld zijn dat een veroordeelde (bijvoorbeeld in het kader van zijn reïntegratie) legale zaken oppakt en hem dit onmogelijk wordt gemaakt omdat hij telkens als crimineel wordt bestempeld. Het lijkt me dat het gaat om de vraag of de 'crimineel' er al dan niet criminele activiteiten verricht. Bovendien wordt de rol van Ron door de journalist in kwestie aanzienlijk aangedikt als je het mij vraagt. Hoe dan ook, als het een beetje meezit heb ik een interview met Ron en zal ik hem dit soort vragen ook voorleggen.
@ Justi: Inderdaad. De vergunning kan alleen worden geweigerd of ingetrokken indien ernstig gevaar bestaat dat de vergunning zal worden gebruikt om:
a. uit gepleegde strafbare feiten verkregen of te verkrijgen, op geld waardeerbare voordelen te benutten, of;
b. strafbare feiten te plegen.
Het faciliteren van criminelen valt daar natuurlijk alleen maar onder indien er wordt gefaciliteerd bij het plegen van strafbare feiten. Of indien er wordt geholpen het criminele geld op te maken. :) Van het eerste zal waarschijnlijk geen sprake zijn. Of van het laatste sprake is, kan ik zo niet beoordelen, maar ik vraag me af of Ron veel heeft verdiend met het strafbare feit waarvoor hij is veroordeeld. Het tegenovergestelde lijkt me eerder het geval.
Er zijn nog wel wat gronden in de drank- en horecawet waarmee de gemeente iets zou kunnen, maar laten we ze niet wijzer maken dan ze al zijn. Wie weet lezen ze mee... ;)
Gelooft hier iedereen ook nog in Sinterklaas en de Paashaas? Keer op keer wordt dit soort evenementen in verband gebracht met de criminaliteit. Dat is echt niet enkel omdat een aantal journalisten dit zo'n leuke groep vinden om negatief over te schrijven. Hoe vaak hoor je niet van de 'mannetjes' die tijdens de vechtsportgala's zichzelf willen profileren als gevaarlijke crimineel en in de zaal lekker op elkaar beginnen in te hakken. Ik herinner me nog recent een interview van Andy Sauwer die zich hier bijzonder aan ergert. Veelal mannen die zich in het criminele circuit proberen te profileren. We kunnen proberen goed te praten dat er vanuit de gevangenis dergelijke evenementen worden georganiseerd door te zeggen dat het mensen zijn die wel eens een foutje hebben gemaakt (een fout die nog te begrijpen is ook, we zouden het waarschijnlijk zelf ook hebben gedaan.....?) Ik kan je vertellen dat ik niet dagelijk wordt bedreigd, maar ja ik zit dan ook niet in de onderwereld. Tuurlijk, iedereen verdient een 2e kans toch? Altijd is het een zielig verhaal en probeert men de schijn op te houden dat men niet zo crimineel is. De Hells Angels zijn ook niet crimineel want ze zijn nog nooit veroordeeld toch? En dan hebben we Bas Boon die in meerdere gevallen verwijst naar coke gebruikende journalisten. Blijkbaar heeft hij veel verstand van coke? Vechtsportevenementen zullen in ons land altijd in verband worden gebracht met criminelen zolang er een vergelijking wordt gemaakt met drugs en andere strafbare zaken. Probeer de sport eens echt schoon te krijgen, misschien moeten we eisen stellen aan organisatoren zoals bewijs van goed gedrag of dergelijks. Ik heb ook niet direct de oplossing maar het zal de komende jaren nog wel met elkaar in verband worden gebracht, helaas is er iedere keer wel weer een reden.
tja...
ps wel een leuke brief Bas mis alleen "Love & Peace" aan het einde ;)haha
Ook al snap ik de frustratie omtrend het stuk in de kranten en is het wederom weer schadelijk voor de vechtsport, maar als je al naar eigen zeggen verkeerd gequote word en je gaat daarna op een forum gal spuwen/stomme brief sturen richting de journalist dan kan je verwachten dat ook de volgende keer een niet heel positief stuk van deze journalist geschreven zou gaan worden. Pannenkoek, het stinkt om hem heen, hij ziet eruit als een cokeverslaafde, sensatiebak. Wannabe dit, wannabe dat...Peter R. de Vries er maar even bijhalen. Doe jij dan nu niet precies hetzelfde? Niet relevante informatie erbij halen en met gal spuwen? Om over de aannames maar te zwijgen.
Als je nou een nette brief schrijft richting de redactie en zorgt er ook nog voor dat ie gepubliciteerd word ipv een brief op agressieve toon dan ben je in ieder geval bezig met het proberen te herstellen van het slechte imago en het slecht geschreven stuk. Nu lijkt het mij voor de hand liggend dat ze bij de redactie denken van zie je nou wel, er word een stuk gepubliciteerd en 1 van de betrokken managers reageerd er direct op een agressieve/niet management waardige toon op.
Buiten dat snap ik de frustratie over het stuk wel, al die dingen uit het verleden zijn totaal niet relevant meer en er staan onjuistheden in. Maar probeer er dan wel aan mee te werken dat imago weer zuiver te maken.
Tot zover de mening van een anonieme forumwarrior.
anoniem gg
23-05-2010, 13:01
Gelooft hier iedereen ook nog in Sinterklaas en de Paashaas? Keer op keer wordt dit soort evenementen in verband gebracht met de criminaliteit. Dat is echt niet enkel omdat een aantal journalisten dit zo'n leuke groep vinden om negatief over te schrijven. Hoe vaak hoor je niet van de 'mannetjes' die tijdens de vechtsportgala's zichzelf willen profileren als gevaarlijke crimineel en in de zaal lekker op elkaar beginnen in te hakken. Ik herinner me nog recent een interview van Andy Sauwer die zich hier bijzonder aan ergert. Veelal mannen die zich in het criminele circuit proberen te profileren. We kunnen proberen goed te praten dat er vanuit de gevangenis dergelijke evenementen worden georganiseerd door te zeggen dat het mensen zijn die wel eens een foutje hebben gemaakt (een fout die nog te begrijpen is ook, we zouden het waarschijnlijk zelf ook hebben gedaan.....?) Ik kan je vertellen dat ik niet dagelijk wordt bedreigd, maar ja ik zit dan ook niet in de onderwereld. Tuurlijk, iedereen verdient een 2e kans toch? Altijd is het een zielig verhaal en probeert men de schijn op te houden dat men niet zo crimineel is. De Hells Angels zijn ook niet crimineel want ze zijn nog nooit veroordeeld toch? En dan hebben we Bas Boon die in meerdere gevallen verwijst naar coke gebruikende journalisten. Blijkbaar heeft hij veel verstand van coke? Vechtsportevenementen zullen in ons land altijd in verband worden gebracht met criminelen zolang er een vergelijking wordt gemaakt met drugs en andere strafbare zaken. Probeer de sport eens echt schoon te krijgen, misschien moeten we eisen stellen aan organisatoren zoals bewijs van goed gedrag of dergelijks. Ik heb ook niet direct de oplossing maar het zal de komende jaren nog wel met elkaar in verband worden gebracht, helaas is er iedere keer wel weer een reden.
je zou beter moeten weten.
Het enigste wat ik ooit wel eens heb genomen is een paracetamol of slaaptablet.
Ook kan je niet lezen.
Ik schrijf dat sommige journalisten verslaafde coke junks gebruiken als "betrouwbare" bronnen.
En ja als Paul Vught zijn fantasie er op los laat kan ik na aanleiding van die beelden hier op mixfight van Paul een conclusie trekken dat hij er alles behalve gezond uitziet en dat het voor mij meer dan redenlijk is na het zien van die zandbakken onder zijn ogen om hem van gebruik van deze middelen te beschuldigen.
Paul vindt het namenlijk nodig om alles wat uit eerste hand vermeld is niet te vermelden, wat dat was hem niet crimineel genoeg, dus brabbelde hij zelf maar een verhaal in elkaar wat lekker sappig klinkte.
Dat hij niet snapt dat je hier vele beroeps vechtsporters en andere personen die hier van leven zwaar mee dupeert, intereseert hem geen lor.
Bagheera
23-05-2010, 13:19
het leven is een sinus.... iedere keer komt oude shit terug of wordt vanuit niets aangedikt....
Ik ken de achtergronden niet van dit verhaal, maar ik zal je zeggen nieuws is nieuws ook al is onjuist nieuws...
Hoe meer informatievoorziening (rss, twitter, mixfight.nl, kranten, televisie, radio etc etc) hoe meer er aangeleverd
moet worden aan nieuws.. en dan is oud of onjuist nieuws ook nieuws...
btw: onjuist-verdraaid nieuws heet toch eigenlijk leugen en geen nieuws?
Khanom Thom
23-05-2010, 13:55
Pfffff.... tip, besteed er geen aandacht aan. De stempel hebben 'we' nu éénmaal. En wil je er toch aandacht aan besteden doe het dan op een goede manier, ga niet schelden, ga niet vloeken (hoe kwaad we ons ook maken soms), maar sla terug met de bijvoorbeeld media. Zet onze sport op een mooie manier neer... We zijn gegroeid als sport en daar hebben we de vruchten van geplukt, Sbs 6, eurosport, RTL... bijna wekelijks is er wel een kickboksgala te zien op tv. Panorama, telegraaf etc. staat er vol van. Ringsport magazine wordt steeds professioneler.
Thailand/Japan was vroeger de mekka van de vechtsport, Nederland hoort daar nu ook bij... mensen uit de hele wereld komen hier om een van een toptrainer les te krijgen. We groeien en groeien maar door...
We moeten ons niet druk maken om zo'n Parool-journalist... over 2 maanden is hij zijn baan kwijt omdat de krant verdwijnt en dan is hij journalist bij TV-lutjebroek..
Ik zeg, laat zitten... en we moeten trots zijn wat wij met zijn alleen bereikt hebben in Nederland. Nu nog eenheid vromen ;-)
AMEN!
dtgerald
23-05-2010, 14:16
Volkert v/d G vs Kharitonov (lol)
remco pardoel
23-05-2010, 14:17
Een goede journalist bekijkt de zaken van twee kanten en maakt daarvan een objectief een eerlijk artikel.
Sensatie schrijvers doen niet anders als feiten verdraaien en publiceren om hun narcisme te voeden
Het is vervelend dat de Nederlandse vechtsport zo'n naam heeft, daarom zou het goed zijn als er meer nieuws over de sport in de media terecht zou komen. Een soort MMA-inside, maar dan in NL...? Dan kunnen dit soort verhalen ook behandeld worden in zo'n programma en kan iedereen zien dat er oud en oninteressant nieuws opgerakeld wordt.
Brief van Bas Boon als reactie snap ik goed, volgende keer wel even spellingscheck erover hoor, als je naar een krant schrijft ;)
Maare verder, lekker negeren dit nieuws, anders gaan we op de verkeerde manier aandacht geven aan dit bericht...
Mattie73
23-05-2010, 15:29
Typisch!!! Toen laatst in de krant een artikel stond over een een vermeende mishandeling door Badr Hari stond 80% van de forumleden hier klaar om die jongen op een schandalige manier neer te sabelen. Hij zou het kickboksen in diskrediet brengen en weet ik veel wat voor nonsens nog meer. Later blijkt dan ook nog dat Badr er niets mee te maken had.
En nu dat er een artikel verschijnt over Ron Nyqvist en/of GG vindt 80 % van de forumleden dat de media maar een stelletje sensatiezoekers zijn en weet ik veel meer. Waarom werd dat toen met Badr niet gezegd over de media??? En het frappante is, in dit stuk in het Parool staan helemaal niet zo veel onwaarheden. Het is een feit dat Ron Nyqvist die misdaad gepleegd heeft en het is een feit dat Ron Nyqvist op z'n minst een prominente rol heeft bij GG. (Voor ons kickboksliefhebbers is het misschien oud nieuws maar voor de gemiddelde Nederlander niet.)
Verder valt het me op dat de desbetreffende journalist, Paul Vugts er hier van langs krijgt. Maar vergis je niet, die man is 1 van de betere misdaadjournalisten van Nederland en vaak goed ingevoerd.
Ik vind het wel jammer dat dan bijna elke nieuwssite of krant het dan ook nog weer eens moet noemen.
Justinian
23-05-2010, 16:07
Typisch!!! Toen laatst in de krant een artikel stond over een een vermeende mishandeling door Badr Hari stond 80% van de forumleden hier klaar om die jongen op een schandalige manier neer te sabelen. Hij zou het kickboksen in diskrediet brengen en weet ik veel wat voor nonsens nog meer. Later blijkt dan ook nog dat Badr er niets mee te maken had.
Mensen staan inderdaad snel met hun oordeel klaar! Zo zie je maar dat dat niet altijd slim is.
En nu dat er een artikel verschijnt over Ron Nyqvist en/of GG vindt 80 % van de forumleden dat de media maar een stelletje sensatiezoekers zijn en weet ik veel meer. Waarom werd dat toen met Badr niet gezegd over de media??? En het frappante is, in dit stuk in het Parool staan helemaal niet zo veel onwaarheden. Het is een feit dat Ron Nyqvist die misdaad gepleegd heeft en het is een feit dat Ron Nyqvist op z'n minst een prominente rol heeft bij GG. (Voor ons kickboksliefhebbers is het misschien oud nieuws maar voor de gemiddelde Nederlander niet.)
Het stuk gaat maar ten dele over Ron. Het andere deel gaat over It's Showtime. Er zitten de nodige fouten in het stuk en dat is in ieder geval wat mij stoort. Paul Vugts mag dan een bekende misdaadjournalist zijn maar hier slaat hij de plank voor een groot deel mis. Ja, hij heeft gelijk dat Ron die misdaad heeft gepleegd en het staat hem vrij om - ruim 9 jaar na dato - hierover te publiceren. Het verband dat vervolgens wordt gelegd met het Glory gala is gewoon niet correct. Ik weet dat Martijn de Jong en Bert van der Ryd het grote gala organiseren en niet Ron. Ook is Ron geen kickbokser zoals Vugts beweert en is Badr Hari al helemaal niet 'de grote ster van het Amsterdamse freefightwereldje'. Met alle respect hoor, maar als je Badr met droge ogen een freefighter noemt dan ben je op zijn zachtst gezegd niet goed ingevoerd. Het lijkt me dat je hierover toch je kritiek mag uiten.
Harrie Nak
23-05-2010, 16:12
Typisch!!! Toen laatst in de krant een artikel stond over een een vermeende mishandeling door Badr Hari stond 80% van de forumleden hier klaar om die jongen op een schandalige manier neer te sabelen. Hij zou het kickboksen in diskrediet brengen en weet ik veel wat voor nonsens nog meer. Later blijkt dan ook nog dat Badr er niets mee te maken had.Oh? Heb er niks meer over gelezen, dus volgens mij loopt dat onderzoek nog?
Mattie73
23-05-2010, 16:38
Het lijkt me dat je hierover toch je kritiek mag uiten.
Absoluut dat je daarover kritiek mag uiten. Ik wilde alleen het verschil in benadering aangeven tussen het Badr stuk en het Ron Nyqvist stuk. Ben blij dat je het daarover met me eens bent.
Verder heb je gelijk dat er in het stuk een aantal fouten staan m.b.t. het vechtsportwereldje. Wat ik bedoelde met "Paul Vugts is goed ingevoerd" is dat hij goed ingevoerd is in het misdaadwereldje. Hij heeft bijvoorbeeld een aantal interessante artikelen geschreven over de zaken Endstra, Holleeder, Paarlberg etc.
Irishrover
23-05-2010, 18:18
Mattie73 komt met een heel goed punt, wanneer het over de persoon Badr gaat staat iedereen in de startblokken om te spreken.
Er hoeft niets zinnigs uit je mond te komen ( racistisch, minachtend ), als je maar iets beklagend hebt gezegd.
Erger nog, mensen stonden in de rij wanneer het gebeurde, of nee, men is bevriend met de uitsmijter.
Toen was de publiekelijke media correct & sprak de waarheid, maar nu gaat het om onze ome Ron of i.a.w GG.
& men bied veel weerstand tegen dezelfde publiekelijke media die ons geliefd vechterswereldje het liefst wilt afschaffen.
Maar, ik spreek uit ervaring, & het is niet overal even rein, maar dat komt voor in iedere sport of beter gezegd: overal ter wereld.
Maar omdat wij in hun ogen 'elkaar sowieso aftuigen', staan we altijd in de 'belangstelling' van de publiciteitsorganen.
Justinian
23-05-2010, 19:00
Absoluut dat je daarover kritiek mag uiten. Ik wilde alleen het verschil in benadering aangeven tussen het Badr stuk en het Ron Nyqvist stuk. Ben blij dat je het daarover met me eens bent.
Ik ben het zeker met je eens dat mensen vaak te snel met hun oordeel klaar staan. In het geval van Badr was dat niet anders! In het stuk van Vugts staan vele fouten die met goed journalistiek onderzoek vermeden hadden kunnen worden en dat stoort mij nogal. Zelfde geldt ook ten aanzien van het gedeelte over It's Showtime/Blacklabel. Zo wordt daarover vermeld dat Rini S. zogenaamd mede-eigenaar is van Blacklabel. Dat is hij niet en dat is eenvoudig te checken. Dan wordt er een beroep gedaan op een oud interview - dat op Mixfight is geplaatst - waarbij er vanuit wordt gegaan dat er in de loop der jaren niks kan veranderen. Ik zou zeggen, check je bronnen (Vugts in dit geval) alvorens dit soort zaken te publiceren. In het geval van Ron vind ik het met name storend omdat hem niet eens om een reactie is gevraagd.
Verder heb je gelijk dat er in het stuk een aantal fouten staan m.b.t. het vechtsportwereldje. Wat ik bedoelde met "Paul Vugts is goed ingevoerd" is dat hij goed ingevoerd is in het misdaadwereldje. Hij heeft bijvoorbeeld een aantal interessante artikelen geschreven over de zaken Endstra, Holleeder, Paarlberg etc.
Ik lees zijn stukken ook graag, maar na dit artikel te hebben gelezen kun je je afvragen of er in die andere artikelen ook van dit soort fouten zijn geslopen. Erg jammer, want zijn stukken lezen leuk weg en bevatten veel details.
wel typisch dat Apy op die foto staat in het parool
marrilia
23-05-2010, 21:46
al een beetje oud verhaal,er stond in de elsevier een paar jaar geleden al een stuk in over de connecties tussen de onderwereld en vechtsporters
Elsevier.nl - Weekblad - Misdaad: Hand- en spandiensten (http://www.elsevier.nl/web/Artikel/176665/Misdaad-Hand-en-spandiensten.htm)
The Transporter
24-05-2010, 00:51
De journalist van het Parool dankt zijn goede geweten aan zijn slechte geheugen!
Diezelfde crimineel zoals de Journalist hem noemt? Vergeet 1 ding te melden dat deze crimineel gevraagd is om te getuigen
In het Holleder Proces maar dit niet gedaan heeft!!!! Dat Is Karakter daar kan deze journalist en justitie een voorbeeld aan nemen , want deze man heeft totaal geen karakter! ik dik dat aan! Met alleen al het fijt dat hij R.N minimaal om een wederwoord had moeten vragen???
Want R.N wordt omschreven als organisator terwijl het een zakelijke B.V is die de gala's organiseert. Maar de waarheid schrijven. wat je van een journalist toch mag verwachten is niet gebeurd? Wat na mijns inzien betekend dat hij niet onafhankelijk verslag schrijft? hij zal wel banden hebben met justitie die verdraaien de waarheid ook en worden daar nog voor betaald ook!!! Maar ja. dat is dan ook maar gemeenschapsgeld en dat is nou juist wat R.N niet wilt aannemen! En ja dat is KARAKTER!!!!!! Gr the Transporter
mokumnised
24-05-2010, 01:40
Ik ben het zeker met je eens dat mensen vaak te snel met hun oordeel klaar staan. In het geval van Badr was dat niet anders! In het stuk van Vugts staan vele fouten die met goed journalistiek onderzoek vermeden hadden kunnen worden en dat stoort mij nogal. Zelfde geldt ook ten aanzien van het gedeelte over It's Showtime/Blacklabel. Zo wordt daarover vermeld dat Rini S. zogenaamd mede-eigenaar is van Blacklabel. Dat is hij niet en dat is eenvoudig te checken. Dan wordt er een beroep gedaan op een oud interview - dat op Mixfight is geplaatst - waarbij er vanuit wordt gegaan dat er in de loop der jaren niks kan veranderen. Ik zou zeggen, check je bronnen (Vugts in dit geval) alvorens dit soort zaken te publiceren. In het geval van Ron vind ik het met name storend omdat hem niet eens om een reactie is gevraagd.
Ik ben het wel met mattie eens, het verschil in benadering tussen dit verhaal en dat verhaal met Badr een tijdje geleden vind ik treffend.
@ justitian: Hoewel ik het hier verder wel met jouw reactie eens ben vraag ik mee nog steeds af waarom jullie dat Badr topic tot zulke proporties hebben laten groeien. In jou quote heb ik hoe je daar nu over denkt vetgedrukt. Waarom hebben jullie toen pas zo laat ingegrepen, nadat jullie in de eerste instantie zelfs blij waren met het enorm aantal posts dat dat topic opleverde.
Vugts een goede misdaadjournalist lees ik hier ergens? Het zal wel, toch erg vreemd dat hij in zo'n kort artikel de plank meerdere keren volledig misslaat en geen hoor en wederhoor toepast. Daarnaast kun je je vraagtekens zetten bij het motief om dit artikel te plaatsten. Op fc108 kun je lezen dat het al langer niet botert tussen Showtime en het Parool en het heeft er toch alle schijn van dat dit schadelijke artikel niet uit de lucht is komen vallen.
bladetrinity
24-05-2010, 07:54
De reden voor de verschillende reacties tussen badr en dit topic is volgens mij heel erg simpel. Dit gaat om oud nieuws wat mensen hier al lang weten. Het badr incident ging over een nieuw feit. Had de krant het bericht gemeld dat gg leiding gevenden gister een misdrijf had gepleegd zou er ook gezegd worden: "zie je wel naar ron dit weer. Allemaal criminelen daar".
De journalist van het Parool dankt zijn goede geweten aan zijn slechte geheugen!
Diezelfde crimineel zoals de Journalist hem noemt? Vergeet 1 ding te melden dat deze crimineel gevraagd is om te getuigen
In het Holleder Proces maar dit niet gedaan heeft!!!! Dat Is Karakter daar kan deze journalist en justitie een voorbeeld aan nemen , want deze man heeft totaal geen karakter! ik dik dat aan! Met alleen al het fijt dat hij R.N minimaal om een wederwoord had moeten vragen???
Want R.N wordt omschreven als organisator terwijl het een zakelijke B.V is die de gala's organiseert. Maar de waarheid schrijven. wat je van een journalist toch mag verwachten is niet gebeurd? Wat na mijns inzien betekend dat hij niet onafhankelijk verslag schrijft? hij zal wel banden hebben met justitie die verdraaien de waarheid ook en worden daar nog voor betaald ook!!! Maar ja. dat is dan ook maar gemeenschapsgeld en dat is nou juist wat R.N niet wilt aannemen! En ja dat is KARAKTER!!!!!! Gr the Transporter
Love & peace
Justinian
24-05-2010, 09:03
Ik ben het wel met mattie eens, het verschil in benadering tussen dit verhaal en dat verhaal met Badr een tijdje geleden vind ik treffend.
@ justitian: Hoewel ik het hier verder wel met jouw reactie eens ben vraag ik mee nog steeds af waarom jullie dat Badr topic tot zulke proporties hebben laten groeien. In jou quote heb ik hoe je daar nu over denkt vetgedrukt. Waarom hebben jullie toen pas zo laat ingegrepen, nadat jullie in de eerste instantie zelfs blij waren met het enorm aantal posts dat dat topic opleverde.
We vallen in herhaling want ik heb dit al tig keer geschreven. Nog een keer dan en dan hou ik ermee op. Als je er nog wat over wilt weten stuur dan maar een pm, dan kunnen we hier ontopic blijven.
Het verhaal van Badr was bij mij al langer bekend. Ik heb het bewust niet gepost op Mixfight omdat het ging om een gerucht en ik het niet nodig vindt om dat hier te plaatsen. Voor de goede orde; ik heb e.e.a. uit mijns inziens betrouwbare bronnen vernomen. Vervolgens wordt er een hele tijd erna aandacht aan besteed door AT5, Geenstijl.nl, Fok.nl en ik weet niet hoeveel andere media. Dat nieuwsbericht is hier gepost en daar is op gereageerd. Ik zou het bijzonder hypocriet vinden wanneer we dan de kop in het zand steken en doen alsof het nieuwsbericht niet bestaat. Nee, ik vind dat er dan over gediscussieerd mag worden.
Een aantal leden heeft zich racistisch uitgelaten over Badr en er zijn dus ook leden geweest die ik een ban heb gegeven. Dat erover gediscussieerd mag worden staat los van mijn persoonlijke oordeel dat mensen veel te snel klaar staan met hun oordeel, zonder de feiten te kennen. Daar dacht ik toen net zo over als nu, maar dat betekent niet dat er niet over gediscussieerd mag worden.
Dan wordt er ook vaak de vergelijking met Alistair gemaakt. Alistair werd afgebrand door een groep leden. Net zoals Badr niet is veroordeeld is Alistair niet gepakt met doping; er is slechts sprake van een vermoeden. Daar mag ook over worden gediscussieerd. In het geval van Alistair wist dit groepje echter iedere discussie die een beetje over Alistair ging op dit onderwerp te sturen. Dat staan we niet toe, zoals ik het ook niet heb toegestaan in het geval van Badr!
De verschil van benadering - voor zover je daarvan kunt spreken - zit hem in het volgende. Het nieuwsbericht bevat veel feitelijk aantoonbare fouten. Dat ziet iedere vechtsportliefhebber en het is bijzonder storend. Bovendien gaat het om erg nieuws, althans voor wat betreft het deel van het misdrijf. Het enige nieuwe, maar tevens onjuiste aspect, is de relatie met de organisatie van het evenement. Ben het met Bladetrinity eens, als de GG leiding verdacht zou zijn van het plegen van een misdrijf afgelopen zondag, dan zou er hier ook over gediscussieerd worden. Ook dan ben ik in principe van mening dat mensen te snel met hun oordeel klaar staan, want over het algemeen kent men de feiten niet en gaat men maar af op wat er in de krant staat. 'De krant is het vispapier van morgen' riep een rechter een keer tijdens een zitting, toen mijn wederpartij de stelling in nam 'ja maar, het staat in de krant'! En zo is het maar net.
Jurist nr 3 meldt zich. Een paar punten:
1. Vugts is een van de betere misdaadverslaggevers, maar zoals alle journalisten schiet ook hij wel eens door. Zo ook in dit artikel essentiële journalistieke beginselen zijn veronachtzaamd.
2. Op zich is het natuurlijk curieus en vermeldenswaardig dat een veroordeelde van een dergelijk zwaar misdrijf, zo'n grote organisatie leidt en dit vanuit de gevangenis kan doen. De timing is echter uiterst ongelukkig, of juist: goed gepland. Ook vind ik de aandacht disproportioneel: het 'nieuws' is geen voorpagina-nieuws voor de zaterdageditie, dunkt mij.
3. Voor diegenen die hun kritiek op Vugts willen kanaliseren heb ik een tip: dien een klacht in bij de Raad voor de Journalistiek. Die geeft een oordeel over de journalistieke handelwijze van Vugts. Er zitten verder weinig gevolgen aan - behalve publicatie op de website van de Raad en in het blad De Journalist - maar ik denk dat Vugts niet blij zal zijn met een negatief oordeel. Iedere belanghebbende kan een klacht indienen, tot 6 maanden na publicatie. Kijk voor meer informatie op www.rvdj.nl (http://www.rvdj.nl), en voor het opstellen van de klacht naar de op die website gepubliceerde Leidraad. Dit document bevat alle journalistieke beginselen die Vugts heeft moeten respecteren. Ik denk dat verschillende artikelen voor vermelding in de klachtbrief in aamerking zullen komen.
AMSTERDAM - Waarnemend burgemeester Lodewijk Asscher toont zich verontrust door het bericht dat criminelen zijn betrokken bij de organisatie van grote Amsterdamse vechtgala's.
Asscher: ''Wij zijn, samen met de politie, bezig informatie te verzamelen naar aanleiding van de signalen over de verwevenheid van deze gala's en de criminaliteit. Wij wensen op geen enkele manier criminelen te faciliteren."
Kan de gemeente wel wat doen, nu de bestaande vergunningregels maar weinig mogelijkheden lijken te bieden om op te treden?
''Het is de vraag wat wij vanuit de bestuurlijke hoek kunnen doen. De huidige wet- en regelgeving en het beleid geven ons nog niet de gelegenheid bijvoorbeeld op te treden via de wet Bibob."
De wet Bibob geeft de gemeente de bevoegdheid vergunningen in te trekken van ondernemingen die door criminelen misbruikt dreigen te worden, maar dat kan alleen in branches die specifiek zijn aangewezen. De 'driehoek' van hoofdofficier van justitie Herman Bolhaar, hoofdcommissaris van politie Bernard Welten en burgemeester Asscher zoekt nu naar mogelijkheden het beleid te verruimen.
Asscher: ''Als driehoek kijken we hoe we hier een eind aan kunnen maken, want het is natuurlijk zeer ongewenst dat wij criminelen helpen. We kijken naar aanscherping van de Algemene Plaatselijke Verordening, we kijken naar wijzigingen in het beleid en we bekijken of het indirect mogelijk is de wet Bibob toch toe te passen, bijvoorbeeld door exploitanten, zoals de Passenger Terminal en de Arena, erop te wijzen dat zij hun exploitatievergunning of de drankvergunning op het spel zetten wanneer zij willens en wetens criminelen faciliteren. Dat is niet eenvoudig. We zijn de mogelijkheden aan het uitwerken."
De directies van de Passenger Terminal en de Arena leggen de bal bij de gemeente: als u niets tegen de vechtgala's doet, hoeven zij dat ook niet te doen, is hun idee.
''Dat vind ik niet voldoende, zo'n reactie. Ik vind dat je als directie van zo'n prachtige superfaciliteit in de stad altijd verder moet kijken dan de strikt juridische verplichtingen."
In de registers van de Kamer van Koophandel staan de criminelen niet zelf geregistreerd, maar vind je de namen van vriendinnen. Maakt dat wat uit?
''Met dat bijltje hakken onze specialisten in de bestuurlijke bestrijding van criminaliteit wel vaker. Zaken staan vaak op naam van stromannen of vriendinnen, maar de Bibob kent bijvoorbeeld een omgekeerde bewijslast: de aanvrager van de vergunning moet aantonen dat het goed zit. Alleen is het zeer de vraag of je één tak van sport, zoals die freefightgala's, onder de Bibob kunt brengen. Maar goed, we gaan doen wat we kunnen, want dit soort zaken moeten we niet willen in de stad." (PAUL VUGTS)
25-05-10 10:20
blackadder
25-05-2010, 14:06
*zucht*
:fp:
Nog een reden meer nooit PvdA te stemmen.
Wat een stelletje gekken hier! :wacko:
remco pardoel
25-05-2010, 15:29
Als het aan Asscher ligt dus...
Einde aan alle evenementen die aan Simon Rutz gelinkt zijn in Amsterdam e.o.
Kwalijke zaak
Wat een stinkende graftak is die Paul V zeg ........BAH ik hoop dat de Parool nooit meer 1 krant verkoopt door die kakhoofd.
(sorry moest 't ff kwijt)
NonaManisss
25-05-2010, 22:05
ik ben het helemaal eens met het stuk wat * transporter* schrijft.
De journalist van het Parool dankt zijn goede geweten aan zijn slechte geheugen!
Diezelfde crimineel zoals de Journalist hem noemt? Vergeet 1 ding te melden dat deze crimineel gevraagd is om te getuigen
In het Holleder Proces maar dit niet gedaan heeft!!!! Dat Is Karakter daar kan deze journalist en justitie een voorbeeld aan nemen , want deze man heeft totaal geen karakter! ik dik dat aan! Met alleen al het fijt dat hij R.N minimaal om een wederwoord had moeten vragen???
Want R.N wordt omschreven als organisator terwijl het een zakelijke B.V is die de gala's organiseert. Maar de waarheid schrijven. wat je van een journalist toch mag verwachten is niet gebeurd? Wat na mijns inzien betekend dat hij niet onafhankelijk verslag schrijft? hij zal wel banden hebben met justitie die verdraaien de waarheid ook en worden daar nog voor betaald ook!!! Maar ja. dat is dan ook maar gemeenschapsgeld en dat is nou juist wat R.N niet wilt aannemen! En ja dat is KARAKTER!!!!!! Gr the Transporter
Gelukkig juristen genoeg hier want daar weet ik niets van, maar ken wel een aantal journalisten.
Door de huidige saneringen (en het parool is gesaneerd) hebben de stukjesschrijvers maar beperkte tijd om een bepaald aantal letters te schrijven. Dus gedegen journalistiek wordt bijna niet meer bedreven. Pakkend onderwerpje, iets met een klok en niet weten waar de klepel hangt. Uurtje bellen, en iets in elkaar knallen. Als je dat over voetbal doet val je onmiddelijk door de mand, maar bij iets "obscuurs" als vechtsport en dammen valt niemand dat op. En zoals Remco schrijft dat een journalist niet blij is met een berisping door de raad, zo is hij dat wel als hij gequote wordt, want dat levert het parool geld op, en dat hebben ze hard nodig. Goedkoop scoren met oud nieuws loont dus.........
Daarnaast moet ik wel even kwijt dat ik het niet echt slim vind van GG om Ron zo duidelijk in de picture te zetten steeds. Als hij graag betrokken wil blijven zou hij dat vanaf de achtergrond moeten doen dat is iets beter voor het imago lijkt mij. Het blijft toch een veroordeelde crimineel. Het zelfde geldt ook om Hells Angels met colors als beveiliging in te zetten, vechtpartijen in de zaal, slecht geschreven boze brieven als reactie;) , etc.
De journalist van het Parool dankt zijn goede geweten aan zijn slechte geheugen!
Diezelfde crimineel zoals de Journalist hem noemt? Vergeet 1 ding te melden dat deze crimineel gevraagd is om te getuigen
In het Holleder Proces maar dit niet gedaan heeft!!!! Dat Is Karakter daar kan deze journalist en justitie een voorbeeld aan nemen , want deze man heeft totaal geen karakter! ik dik dat aan! Met alleen al het fijt dat hij R.N minimaal om een wederwoord had moeten vragen???
Want R.N wordt omschreven als organisator terwijl het een zakelijke B.V is die de gala's organiseert. Maar de waarheid schrijven. wat je van een journalist toch mag verwachten is niet gebeurd? Wat na mijns inzien betekend dat hij niet onafhankelijk verslag schrijft? hij zal wel banden hebben met justitie die verdraaien de waarheid ook en worden daar nog voor betaald ook!!! Maar ja. dat is dan ook maar gemeenschapsgeld en dat is nou juist wat R.N niet wilt aannemen! En ja dat is KARAKTER!!!!!! Gr the Transporter
Je hoeft niet zo te schreeuwen hoor, ik ben niet doof..........
En ik ben het niet met dit stukje eens, want ik begrijp er echt helemaal niks van.
Harrie Nak
26-05-2010, 15:14
VVD stelt vragen over vechtgala's
De gemeente had organisatoren van vechtsportgala's al kunnen laten screenen om zo criminelen te weren. Dit zegt VVD-Kamerlid Fred Teeven in het Parool.
Teeven stelt schriftelijke vragen aan demissionair minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin over de sleutelrol die criminelen spelen in de organisatie van kickboks- en freefightgala's in de Passenger Terminal en de Amsterdam ArenA. Het Parool meldde dinsdag dat drugshandelaar Ron Nyqvist vechtgala's organiseert vanuit zijn cel (http://www.at5.nl/artikelen/41502/vechtsportgala-vanuit-de-cel-georganiseerd).
Waarnemend burgemeester Lodewijk Asscher laat zijn ambtenaren, politie en justitie nu onderzoek doen hoe de gemeente kan voorkomen dat vechtsportgala's worden georganiseerd door criminelen.
Volgens Teeven is dit niet nodig, omdat de landelijke politiek al heeft gesproken over de vechtsportgala's. Eerder heeft Guusje ter Horst gemeenten erop gewezen dat grote evenementen eerst door de Bibob-toets moeten. Gemeenten kunnen met de wet Bibob (http://www.at5.nl/artikelen/16622/gemeente-wet-bibob-moet-anders) (Bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur) criminele organisatoren weren bij grote evenementen.
Teeven in het Parool: "Je kunt vergunningen intrekken, ook als onderhuurders niet deugen. Dan kun je nu al in het uiterste geval de ArenA of de Passenger Terminal hun vergunning afnemen. Dat criminelen betrokken zijn bij de organisatie van freefightgala's is mij al jaren bekend. Dat moet men in Amsterdam ook weten.''Bron (http://www.at5.nl/artikelen/41720/vvd-stelt-vragen-over-criminele-vechtgala-s).
Justinian
26-05-2010, 15:42
Echt, ik word zo moe van die politici die aan de hand van krantenberichten dingen gaan lopen roepen, zonder ook maar echt de feiten te kennen! Makkelijk scoren in verkiezingstijd is dit.
Mashkadov
26-05-2010, 18:29
Ik vraag me af waarom er geen politici zijn die vechtsport een warm hart toedragen, liefhebber zijn, beoefenaar zijn, ... . Zo'n mensen kunnen dan toch hun collega's en partijgenoten beter informeren? Moest ik ooit een verkozene worden, wat ik stiekem wel hoop te worden, zou ik me daar nu eens echt actief voor inzetten.
Ik denk dat er op dit vlak nog heel wat PR- en lobbywerk te doen valt.
Ik vraag me af waarom er geen politici zijn die vechtsport een warm hart toedragen, liefhebber zijn, beoefenaar zijn, ... . Zo'n mensen kunnen dan toch hun collega's en partijgenoten beter informeren? Moest ik ooit een verkozene worden, wat ik stiekem wel hoop te worden, zou ik me daar nu eens echt actief voor inzetten.
Ik denk dat er op dit vlak nog heel wat PR- en lobbywerk te doen valt.
Zie Rouvoet regelmatig aan een viptafeltje zitten hoor....
;)
Mashkadov
26-05-2010, 19:05
Aan een VIP tafel zitten is iets anders dan actief trachten vooroordelen en misvattingen inzake vechtsport te bestrijden bij de politieke elite in Den Haag.
Zie Rouvoet regelmatig aan een viptafeltje zitten hoor....
;)
ooh je dacht dat hendy t serieus meende?...
LOL:lol:
Dacht ff een geintje in zo'n serieuze tread..
En nu weer on-topic;)
ik heb nu al zin in dat biertje a.s. zaterdag @ It's Showtime!!
KB.Arnhem
27-05-2010, 01:02
Typisch!!! Toen laatst in de krant een artikel stond over een een vermeende mishandeling door Badr Hari stond 80% van de forumleden hier klaar om die jongen op een schandalige manier neer te sabelen. Hij zou het kickboksen in diskrediet brengen en weet ik veel wat voor nonsens nog meer. Later blijkt dan ook nog dat Badr er niets mee te maken had.
En nu dat er een artikel verschijnt over Ron Nyqvist en/of GG vindt 80 % van de forumleden dat de media maar een stelletje sensatiezoekers zijn en weet ik veel meer. Waarom werd dat toen met Badr niet gezegd over de media??? En het frappante is, in dit stuk in het Parool staan helemaal niet zo veel onwaarheden. Het is een feit dat Ron Nyqvist die misdaad gepleegd heeft en het is een feit dat Ron Nyqvist op z'n minst een prominente rol heeft bij GG. (Voor ons kickboksliefhebbers is het misschien oud nieuws maar voor de gemiddelde Nederlander niet.)
Verder valt het me op dat de desbetreffende journalist, Paul Vugts er hier van langs krijgt. Maar vergis je niet, die man is 1 van de betere misdaadjournalisten van Nederland en vaak goed ingevoerd.
Sorry maar ben het "TOTAAL" eens met mattie73, vooral als je kijkt naar de hoeveelheid mensen. Als nederlander zijnde kan ik je verklappen dat hier op mixfight.nl met twee maten worden gemeten. Helaas de topics liegen er niet om.
anoniem gg
27-05-2010, 05:22
Sorry maar ben het "TOTAAL" eens met mattie73, vooral als je kijkt naar de hoeveelheid mensen. Als nederlander zijnde kan ik je verklappen dat hier op mixfight.nl met twee maten worden gemeten. Helaas de topics liegen er niet om.
Dat zal ik je zeggen. Ron zit een staf uit voor iets wat hij tien jaar geleden gedaan heeft. Zijn huidige zaken die hij samen met mij doet zijn volkomen legaal. Waarom moet daar dan zo een artiekel over geschreven worden?
Ik heb de man uitgelegd bij wie hij moest zijn als hij informatie wilde over de organisatie van het PTA, hij zou bellen die Vugt met Bert maar dat heeft hij nooit gedaan, want Bert, Bas of Martijn zijn geen criminelen.
Mixfight is juist heel goed geinformeerd en zien gelijk dat de wannabe journalist met een baard een oude koe uit de sloot haalt en zijn "sappige" verhaal met tietel wil verkopen.
En dit allemaal heel toevallig net voor de arena en dan gaat er bij niemand een belletje rinkelen?
Dat zal ik je zeggen. Ron zit een staf uit voor iets wat hij tien jaar geleden gedaan heeft. Zijn huidige zaken die hij samen met mij doet zijn volkomen legaal. Waarom moet daar dan zo een artiekel over geschreven worden?
Ik heb de man uitgelegd bij wie hij moest zijn als hij informatie wilde over de organisatie van het PTA, hij zou bellen die Vugt met Bert maar dat heeft hij nooit gedaan, want Bert, Bas of Martijn zijn geen criminelen.
Mixfight is juist heel goed geinformeerd en zien gelijk dat de wannabe journalist met een baard een oude koe uit de sloot haalt en zijn "sappige" verhaal met tietel wil verkopen.
En dit allemaal heel toevallig net voor de arena en dan gaat er bij niemand een belletje rinkelen?
doel je op een aanval van rutz richting gg, bas?
of zie ik dat helemaal verkeerd, dacht dat dat wel een beetje over zou zijn....
of gewoon de media tegen de vechtsport in het algemeen... wat al jaren zo is-helaas..
blackadder
27-05-2010, 05:56
En dit allemaal heel toevallig net voor de arena en dan gaat er bij niemand een belletje rinkelen?
Nee. Niet echt.
nu staat dat kutstuk ook in de stem...
En hoorde ik het gisteren en vanochtend op de radio bij BNR en Radio 1... :wacko:
bladetrinity
27-05-2010, 08:43
doel je op een aanval van rutz richting gg, bas?
of zie ik dat helemaal verkeerd, dacht dat dat wel een beetje over zou zijn....
of gewoon de media tegen de vechtsport in het algemeen... wat al jaren zo is-helaas..
Ik denk dat het niet zo bedoeld is. Simon Rutz word zelf ook aangevallen door dit stuk. Lijkt mij dus heel erg raar als dit van GG of Rutz af zou komen ;)
Justinian
27-05-2010, 08:56
Ik denk dat het niet zo bedoeld is. Simon Rutz word zelf ook aangevallen door dit stuk. Lijkt mij dus heel erg raar als dit van GG of Rutz af zou komen ;)
Volgens mij is het idee ook niet dat het van GG of Rutz afkomt, maar dat het Parool een probleem heeft met It's Showtime ;)
Mashkadov
27-05-2010, 11:04
Tja. :blush: Ik woon in België. Ik ken niet alle Nederlandse politici even goed. Vandaar dat ik het niet door had.
ooh je dacht dat hendy t serieus meende?...
anoniem gg
27-05-2010, 11:16
doel je op een aanval van rutz richting gg, bas?
of zie ik dat helemaal verkeerd, dacht dat dat wel een beetje over zou zijn....
of gewoon de media tegen de vechtsport in het algemeen... wat al jaren zo is-helaas..
Dat zie jij helemaal verkeerd, maar goed je zult die naam slome niet voor niets hebben gekozen
love and peace
Typisch!!! Toen laatst in de krant een artikel stond over een een vermeende mishandeling door Badr Hari stond 80% van de forumleden hier klaar om die jongen op een schandalige manier neer te sabelen. Hij zou het kickboksen in diskrediet brengen en weet ik veel wat voor nonsens nog meer. Later blijkt dan ook nog dat Badr er niets mee te maken had.
En nu dat er een artikel verschijnt over Ron Nyqvist en/of GG vindt 80 % van de forumleden dat de media maar een stelletje sensatiezoekers zijn en weet ik veel meer. Waarom werd dat toen met Badr niet gezegd over de media??? En het frappante is, in dit stuk in het Parool staan helemaal niet zo veel onwaarheden. Het is een feit dat Ron Nyqvist die misdaad gepleegd heeft en het is een feit dat Ron Nyqvist op z'n minst een prominente rol heeft bij GG. (Voor ons kickboksliefhebbers is het misschien oud nieuws maar voor de gemiddelde Nederlander niet.)
Verder valt het me op dat de desbetreffende journalist, Paul Vugts er hier van langs krijgt. Maar vergis je niet, die man is 1 van de betere misdaadjournalisten van Nederland en vaak goed ingevoerd.
nu komt iedereen op voor RN en is journalist de boosdoener.....
toen het Badr betrof werd hij met de grond gelijk gemaakt terwijl er nooit iets bewezen is....(ok, ik heb toen ook gepost maar ik hoorde het van iemand die erg dichtbij stond en die het min of meer wel kon weten)
idd wel apart....het contrast.....maar ben eigenlijk niet verbaasd dat men hier zo opkomt voor die meneer van GG...
it is what it is....;)
Justinian
27-05-2010, 12:44
Mensen, deze thread gaat over Ron Nyqvist en het stuk in het Parool. Ik heb hiervoor duidelijk - voor de zoveelste keer - het standpunt van Mixfight m.b.t. de zaak van Badr uitgelegd. Graag ontopic vanaf nu.
Dat zie jij helemaal verkeerd, maar goed je zult die naam slome niet voor niets hebben gekozen
love and peace
GG en Showtaim zijn weer koek en ei?
Overigens, ik weet verder niks van jurisdictie af maar omdat dit verhaal van geen kant klopt, kan hier proces verbaal tegen gemaakt worden.
Smaad ofzo vlak voor een evenement?
Mensen, deze thread gaat over Ron Nyqvist en het stuk in het Parool. Ik heb hiervoor duidelijk - voor de zoveelste keer - het standpunt van Mixfight m.b.t. de zaak van Badr uitgelegd. Graag ontopic vanaf nu.
Graag bans als men weer de gelegenheid aangrijpt om Badr/Marokkanen in een slachtofferrol te plaatsen, in een topic wat daar niks mee te maken heeft :)
bladetrinity
27-05-2010, 14:28
Volgens mij is het idee ook niet dat het van GG of Rutz afkomt, maar dat het Parool een probleem heeft met It's Showtime ;)
oke duidelijk.
In Nederland heeft een gedetineerde het recht om te bellen, een gedetineerde die kan aantonen dat hij een bedrijf op zijn naam heeft krijgt beperkte mogelijkheden om zijn bedrijf in stand te houden dit enkel d.m.v. extra beltijd en eventueel na aantonen van problemen een zaken bezoek. Veder is er 1 keer per week relatie bezoek, deze bezoeken moeten een maand van te voren worden aangegeven en op de bezoeklijst mogen maximaal 15 personen op staan. Er is in geen enkele cel aansluiting voor bijv. internet. Anders als het beeld dat de media schetst is het zeker geen hotel. Het is daarom dan ook onmogelijk vanuit je cel gala’s te organiseren. Mocht Ron Nyqvist zich nog wel bemoeien met het management denk ik alleen maar dat dit positief is. We weten allemaal dat de overheid miljoenen uitgeeft om gedetineerde succesvol terug te laten keren in de maatschappij. Wat is er fout aan als Ron Nyqvist zich nog steeds met Golden Glory zou bemoeien, alleen de journalist haalt 2 dingen door elkaar en dat betekent dat er weer een bewijs ligt dat sommige journalisten hun huiswerk niet goed doen. Ik ken de organisatoren van de PTA persoonlijk en weet dus dat, dat niet Ron Nyqvist is. Daar buiten stonden er alleen maar onwaarheden in het stuk en hoop ik dat we hier snel mee klaar zijn zodat we ons op positieve dingen in de vechtsport kunnen richten.
Gr, Jamila
Dat zie jij helemaal verkeerd, maar goed je zult die naam slome niet voor niets hebben gekozen
love and peace
haha,, doe me naam weer eer aan... was gewoon nieuwschierig...
In Nederland heeft een gedetineerde het recht om te bellen, een gedetineerde die kan aantonen dat hij een bedrijf op zijn naam heeft krijgt beperkte mogelijkheden om zijn bedrijf in stand te houden dit enkel d.m.v. extra beltijd en eventueel na aantonen van problemen een zaken bezoek. Veder is er 1 keer per week relatie bezoek, deze bezoeken moeten een maand van te voren worden aangegeven en op de bezoeklijst mogen maximaal 15 personen op staan. Er is in geen enkele cel aansluiting voor bijv. internet. Anders als het beeld dat de media schetst is het zeker geen hotel. Het is daarom dan ook onmogelijk vanuit je cel gala’s te organiseren. Mocht Ron Nyqvist zich nog wel bemoeien met het management denk ik alleen maar dat dit positief is. We weten allemaal dat de overheid miljoenen uitgeeft om gedetineerde succesvol terug te laten keren in de maatschappij. Wat is er fout aan als Ron Nyqvist zich nog steeds met Golden Glory zou bemoeien, alleen de journalist haalt 2 dingen door elkaar en dat betekent dat er weer een bewijs ligt dat sommige journalisten hun huiswerk niet goed doen. Ik ken de organisatoren van de PTA persoonlijk en weet dus dat, dat niet Ron Nyqvist is. Daar buiten stonden er alleen maar onwaarheden in het stuk en hoop ik dat we hier snel mee klaar zijn zodat we ons op positieve dingen in de vechtsport kunnen richten.
Gr, Jamila
zo is het!
Je weet dat dit soort dingen bij de gemiddelde telegraaf lezer gevoelig liggen (parool dus ook schijnbaar), en dat die het liefst elke gedetineerde zouden lynchen.
Nogmaals: het is niet bijster slim om als GG aandacht te besteden aan de goede dingen die hij voor GG doet.
Dus laat Ron op zijn manier werken aan een succesvolle terugkeer in de maatschappij, maar houd hem in de luwte.
Goed voor hem, voor GG en voor de sport.
De gemeente had organisatoren van vechtsportgala's al kunnen laten screenen, om zo criminelen te weren. Dat stelt VVD-Kamerlid Fred Teeven. Teeven stelt schriftelijke vragen aan demissionair minister van Justitie en Binnenlandse Zaken Ernst Hirsch Ballin naar aanleiding van publicaties in Het Parool over de sleutelrol die criminelen spelen in de organisatie van kickboks- en freefightgala's in de Passenger Terminal en de Amsterdam Arena. Waarnemend burgemeester Lodewijk Asscher laat zijn ambtenaren, politie en justitie naar aanleiding van die signalen onderzoeken hoe de gemeente kan voorkomen dat ze de onderwereld faciliteiten biedt. Dat schrijft Het Parool.
-------
Waarnemend burgemeester Lodewijk Asscher roept de Tweede Kamer op de wet zo aan te passen dat criminele organisatoren van grote evenementen zoals vechtgala's een vergunning kan worden onthouden. Asscher zoekt mogelijkheden een eind te maken aan de situatie waarin criminelen een sleutelrol spelen bij het organiseren van vechtgala's, zoals die in de Passenger Terminal, in oktober, en in de Arena, zaterdag. Dat schrijft Paul Vugts in Het Parool vandaag.
Justinian
28-05-2010, 07:46
De gemeente had organisatoren van vechtsportgala's al kunnen laten screenen, om zo criminelen te weren. Dat stelt VVD-Kamerlid Fred Teeven. Teeven stelt schriftelijke vragen aan demissionair minister van Justitie en Binnenlandse Zaken Ernst Hirsch Ballin naar aanleiding van publicaties in Het Parool over de sleutelrol die criminelen spelen in de organisatie van kickboks- en freefightgala's in de Passenger Terminal en de Amsterdam Arena. Waarnemend burgemeester Lodewijk Asscher laat zijn ambtenaren, politie en justitie naar aanleiding van die signalen onderzoeken hoe de gemeente kan voorkomen dat ze de onderwereld faciliteiten biedt. Dat schrijft Het Parool.
-------
Waarnemend burgemeester Lodewijk Asscher roept de Tweede Kamer op de wet zo aan te passen dat criminele organisatoren van grote evenementen zoals vechtgala's een vergunning kan worden onthouden. Asscher zoekt mogelijkheden een eind te maken aan de situatie waarin criminelen een sleutelrol spelen bij het organiseren van vechtgala's, zoals die in de Passenger Terminal, in oktober, en in de Arena, zaterdag. Dat schrijft Paul Vugts in Het Parool vandaag.
Blijft onvoorstelbaar hoe zo'n burgemeester, als ik het stuk mag geloven, zich puur en alleen op een stukje tekst van een journalist baseert bij het bedrijven van politiek. Daar mag Amsterdam blij mee zijn... En Teeven, van hetzelfde laken een pak. Schaam me haast dat ik VVD stem.
Bovendien gaat het hier om legale activiteiten; het is niet verboden om een vechtsportgala te organiseren. Uiteraard kun je de principiële discussie voeren of een veroordeelde vanuit zijn cel zijn onderneming zou mogen voortzetten, maar de aanleiding berust op een misvatting.
http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/296529/2010/05/27/Asscher-wil-wet-tegen-foute-gala-s.dhtml
Dit stond vandaag in 't parool.. slap geouwehoer
Gevangene ontkent organisatie vechtgalas - AT5 Nieuws (http://www.at5.nl/artikelen/42642/ron-nyqvist)
woensdag 09 juni 2010 16:55 Gevangene ontkent organisatie vechtgala's
Oprichter van vechtsportlabel Golden Glory, Ron Nyqvist, ontkent vechtsportgala's te organiseren vanuit de gevangenis. Dat heeft hij vandaag laten weten in een telefonisch interview met AT5.
Nyqvist zit een gevangenisstraf van twinting jaar uit wegens een dubbele moord. Hij werd in een artikel (http://www.at5.nl/artikelen/41502/vechtsportgala-vanuit-de-cel-georganiseerd) in het Parool in verband gebracht met de organisatie van een gala in de Passengers Terminal, maar volgens Nyqvist zelf is dat grote onzin en zelfs onmogelijk. "Ik heb beperkte mogelijkheden. Ik kan niet internetten, kan niet onbeperkt telefoneren, dat kan allemaal niet. Kijk het is niet zo dat je helemaal aan banden zit hier, maar hoe hij beschrijft dat ik gala's vanuit hier organiseer is gewoon belachelijk", aldus Nygvist vanuit de gevangenis.
Waarnemend burgemeester Asscher is toch van plan de vechtsportgala's tegen het licht te houden (http://www.at5.nl/artikelen/41520/asscher-houdt-vechtsportgala-s-in-de-gaten), om erachter te komen of criminelen echt betrokken zijn bij de gala's in Amsterdam.
blackadder
09-06-2010, 21:10
.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.