PDA

View Full Version : Het voetbal geeft het "goede"voorbeeld aan de vechtsport!!



Jamila
13-11-2010, 16:00
Ongeloofelijk wat er is gebeurd:

Almere City FC heeft René Osei Kofi met onmiddelijke ingang laten vertrekken. Bovendien is de verdediger ontslagen door Ajax, waar hij officieel onder contract stond. Een vuurwapen zou aan de grondslag liggen.
Afgelopen woensdag kreeg Osei Kofi het aan de stok met Christian Gandu. Na de training zou de Ajax-huurling een vuurwapen hebben opgehaald uit zijn auto en die tegen het hoofd van zijn ploeggenoot hebben gedrukt. Vanwege dat incident wil Almere City FC niet verder met de jongeling, die ook zijn contract bij Ajax per direct ontbonden heeft zien worden.
zogenaamde kleedkamergeheimen...Kofi Osei zou bij een ruzie in de kleedkamer een vuurwapen hebben gebruikt

De eerstedivisionist doet er alles aan om het incident intern te houden. Een op handen zijnde overeenkomst met een investeerder is naar verluidt de reden. Spelers hebben een spreekverbod gekregen en een ontslag dreigt wanneer men alsnog naar buiten zal treden.
Dit is wederom een hard bewijs en feit dat de politie en Dhr. van der Laan zich beter bezig kan houden met criminaliteit binnen het voetbal. Misschien moeten ze maar eens wat politie mensen controles bij de parkeerplaatsen van de clubs laten uitvoeren i.p.v. bij de gala's!!

En dan niet te spreken over de eigenaar van Vitesse (dhr. Jordania) met zijn donkere verleden/achtergrond en luche zaken.

Wanneer er iets negatiefs valt te melden rondom sportgala's, wordt dit megagroot in de publiciteit gebracht en wordt de vechtsport omlaag gehaald!!
Wat er nu allemaal naar boven komt binnen het voetbal wordt maar in de doofpot gestopt!!

Ik hoop dat dit nu eindelijk eens de ogen van de burgermeester van Amsterdam en anderen opent en voor eens en altijd deze mooie sport met rust wordt gelaten!!

Grtjs Jamila

mikeymcd
13-11-2010, 16:32
Dus als er in het voetbal ergere dingen gebeuren moet je je op het gebied van vechtsport maar terug trekken?

Ik begrijp dat je wilt dat van der Laan het positieve van de vechtsport ziet (en dat wil ik ook), maar de vergelijking kan ik niet helemaal begrijpen. Er gebeuren nou eenmaal erge dingen op andere gebieden/sporten, maar daarmee kan je toch niet de vechtsport positiever in het daglicht krijgen?

ps: Jordania heeft gewoon smaak. Forza Vites!

ArjanV
13-11-2010, 16:50
Jamila jij moet toch wel een enorme plank voor je kop hebben...

Sendur
13-11-2010, 18:14
Jamilaaaaa, hahah why do you still bother posting in this forum?

simtekf1
13-11-2010, 20:28
Echt wat probeer je nou te vertellen? :')

wrestler_nl
13-11-2010, 20:36
vaag...

Facade
13-11-2010, 21:35
Je ziet in de politiek dat partijen die problemen gewoon ronduit ontkend hebben rond integratie e.d. hopeloos op hun bek gegaan zijn.

Hierin is het niet veel anders. Je moet gewoon erkennen dat er problemen zijn, maar tegelijkertijd aangeven dat er andere en betere manieren zijn om ze op te lossen. Door, zoals Arjan al zei, met een plank voor je kop rond te lopen en net te doen alsof alles koek en ei is, zet je jezelf alleen maar voor lul en bereik je het tegenovergestelde van wat je wil.... De 'ontkenningscampagne' kun je dus denk ik maar beter achterwege laten.

Rverm
13-11-2010, 22:06
Wil der verder nog iemand wat kwijt? :D

johnmixfight
13-11-2010, 22:42
geen idee wat jullie probleem met Jamila is maar ze heeft wel een punt natuurlijk.

Bij koning voetbal kan, mag en gebeurd van alles, vinden we allemaal heel normaal ook.

scheidsrechter aftuigen, binnenstad slopen, 1 miljoen voor extra politie inzet.... heel normaal.

Baske
13-11-2010, 22:48
geen idee wat jullie probleem met Jamila is maar ze heeft wel een punt natuurlijk.

Bij koning voetbal kan, mag en gebeurd van alles, vinden we allemaal heel normaal ook.

scheidsrechter aftuigen, binnenstad slopen, 1 miljoen voor extra politie inzet.... heel normaal.
Je snapt toch zelf ook wel dat deze opmerking elk soort denkvermogen volledig misslaat?

Marchant
14-11-2010, 01:59
Je snapt toch zelf ook wel dat deze opmerking elk soort denkvermogen volledig misslaat?

Nee leg eens uit?

blackadder
14-11-2010, 02:20
Nee leg eens uit?
x2

slee
14-11-2010, 04:30
geen idee wat jullie probleem met Jamila is maar ze heeft wel een punt natuurlijk.

Bij koning voetbal kan, mag en gebeurd van alles, vinden we allemaal heel normaal ook.

scheidsrechter aftuigen, binnenstad slopen, 1 miljoen voor extra politie inzet.... heel normaal.

Volgens mij is er niet zolang geleden een voetbalwet ingevoerd om voetbalvandalisme snel op te pakken. Dus zo normaal vinden wij (en het politiek) kennelijk niet.

Baske
14-11-2010, 05:28
Nee leg eens uit?
Het punt dat in de main post gemaakt wordt is niks nieuws, en in plaats van duidelijke argumentatie wordt er meer met emoties gepraat. Vervolgens komt de opmerking dat 'vandalisme in voetbal wordt beschouwd als normaal' terwijl we allen weten dat dit niet het geval is.

We weten allemaal dat ook in de voetbal wereld de overheid probeert geweld in te tomen. We weten ook allemaal dat dit niet altijd soepel verloopt.

Ik snap dat men emotioneel reageert als iemand iets op het hart ligt, maar het punt wat hier gemaakt wordt heeft 'loose ends' aan alle kanten. Achterliggende frustratie snap ik natuurlijk heel goed. Man, ik ben zelfs bij de vergadering van señor van de Laan geweest!

Bobson
14-11-2010, 11:03
Volgens mij worden er appels met peren vergeleken. De voorbeelden van vandalisme en geweld bij het voetbal komen binnen en vanuit deze sport voor. En het veroorzaakt de nodige overlast en kost de maatschappij handenvol geld. Dat wordt niet wenselijk of normaal geacht, dus er wordt wel tegen opgetreden. Alleen is nog niemand op het idee gekomen om voetbal dan maar te verbieden of gemeentes geen faciliteiten beschikbaar meer te laten stellen ofwel te subsidiëren. Daarvoor zijn andere belangen toch te groot.

Waar vd laan de plank volledig misslaat is om dergelijke maatregelen wel op de vechtsport toe te passen, terwijl daar geen sprake is van misdrijven die door (het beoefenen van) de sport ontstaan, maar hij in al zijn wijsheid heeft vastgesteld dat er criminelen zijn die zich bezighouden met deze sport, hetzij door financiering of organisatie van evenementen, hetzij door het bezoeken ervan. Maar de sport zelf veroorzaakt geen overlast. Dus hij wil maatregelen nemen op de plek waar zij hun geld uitgeven, terwijl hij zijn aandacht zou moeten richten op de plek waar zij hun geld verdienen, als dat een criminele activiteit betreft. Die kronkel begrijp ik nog steeds niet. Als justitie dan zo goed weet wie die mensen zijn en waarom zij crimineel zijn, pak ze dan gewoon op en laat de sport met rust. Of wees consequent en verbied alles waar criminelen hun geld wel eens zouden kunnen uitgeven. Dus ook golfclubs, paardenevenementen, Mercedes- en Ferraridealers, restaurants en Holland Casino. Maf? Ja, inderdaad. Dus: laat de sport met rust en pak iedereen op die ergens iets fouts doet.

Baske
14-11-2010, 12:44
Zoals eerder vermeld in de vergadering: als BIBOB toegepast wordt, moet het overal toegepast worden.

Kortom; ook v.d Laan is zich bewust van het feit dat als iets gedaan word aan de kickbox evenementen, er overal naar gekeken moet worden.

knift
14-11-2010, 14:37
Zoals eerder vermeld in de vergadering: als BIBOB toegepast wordt, moet het overal toegepast worden.

Kortom; ook v.d Laan is zich bewust van het feit dat als iets gedaan word aan de kickbox evenementen, er overal naar gekeken moet worden.

Onzin toen Simon Rutz zijn boekhouding aanboodt werd er niet naar gekeken want ja er valt ook niets in te vinden, nee we gaan It's Showtime aanpakken om dat mr Rutz een milioen jaar geleden een taakstrafje heeft gehad sorry hoor maar dat gaat alle perken te buiten.
Ik vind wel degenlijk dat Jamila een punt heeft over Vitesse niet dat mij wat intereseert wie daar de geld schieter is maar ik denk niet dat de beste man door die achtelijke zinloze bibob wet heen komt.
En dan GG iedereen weet dat Martijn de Jong en Bert Van Rijt alles tot in de puntjes geregeld hadden voor het evenement in de PTA en dan komen ze met zo'n kut verhaal dat Ron N het van uit de jail het georganiseert zou hebben sorry hoor maar daar schieten m'n tranen van in m'n onderbroek!

knift
14-11-2010, 14:53
@ Baske

Wat moet er gedaan worden aan kickboks evenementen? als de geldstromen legaal zijn de vergunningen kloppen dan ben je er toch als promotor, als ik m'n auto vekoop hoef ik toch ook niet te weten waar de koper zijn geld vandaan haalt.
Zolang dit land net doet alsof vechtsport geen sport is is het gewoon moeilijk om een groot bedrijf als sponser te krijgen want bijv. een rabobank gaat niet zijn reclame bord in de Arena hangen zolang die die die .... nare Van Der Laan die onzin blijft uitkramen terwijl we zo grote kansen laten liggen, mma en kickboksen zijn de snelst groeiende sporten die er zijn, en iedereen die aan die sport doet WEET dat het een ECHTE sport is! hoevaak ik al niet kotsend buiten lag na de training dat zie ik (met alle respect) met korfbal nog niet gebeuren.
Die hielenlikker uit A-dam moet gewoon z'n kop uit de pleepot halen en juist achter de sport geen staan we hebben GVD de beste trainers en de beste vechters ter wereld jongens die voor een appel en een ei 6 tot 7 dagen in de week der eigen het licht uit de ogen trainen.

Met alle respect hoor Baske dit bedoel ik niet als aanval maar het zit me gewoon erg dwars
OSU!

blackadder
14-11-2010, 15:25
Zoals eerder vermeld in de vergadering: als BIBOB toegepast wordt, moet het overal toegepast worden.

Kortom; ook v.d Laan is zich bewust van het feit dat als iets gedaan word aan de kickbox evenementen, er overal naar gekeken moet worden.
Oh? Waar had vd Laan dan gezegd dat ie vindt dat de BIBOB overal op moet worden toegepast omdat het anders niet eerlijk is? En als ik me niet vergis heeft een zekere staatsecretaris hem nu al toegezegd dat vechtsport galas nu door de BIBOB moeten. En dus niet alles. Ongeacht wat sommige verstandige raadsleden vinden.

Anderson
14-11-2010, 16:07
Wat moet er gedaan worden aan kickboks evenementen? als de geldstromen legaal zijn de vergunningen kloppen dan ben je er toch als promotor, als ik m'n auto vekoop hoef ik toch ook niet te weten waar de koper zijn geld vandaan haalt.
Zolang dit land net doet alsof vechtsport geen sport is is het gewoon moeilijk om een groot bedrijf als sponser te krijgen want bijv. een rabobank gaat niet zijn reclame bord in de Arena hangen zolang die die die .... nare Van Der Laan die onzin blijft uitkramen terwijl we zo grote kansen laten liggen, mma en kickboksen zijn de snelst groeiende sporten die er zijn, en iedereen die aan die sport doet WEET dat het een ECHTE sport is! hoevaak ik al niet kotsend buiten lag na de training dat zie ik (met alle respect) met korfbal nog niet gebeuren.
Die hielenlikker uit A-dam moet gewoon z'n kop uit de pleepot halen en juist achter de sport geen staan we hebben GVD de beste trainers en de beste vechters ter wereld jongens die voor een appel en een ei 6 tot 7 dagen in de week der eigen het licht uit de ogen trainen.


Heeft de Rabobank nog nooit gedaan bij een kickboks event en dat zullen ze waarschijnlijk ook nooit doen. Misschien als er vaste regels komen en de kickboks sport onder 1 bond zullen vallen. Zoals bij andere vechtsporten, Judo, Karate en Taekwando en een Olympische sport wordt. Misschien dat de Rabobank dan wel een kicksport evenement als It's Showtime wilt sponsoren.

Baske
14-11-2010, 16:28
Wat ik hier nu weer zie ontwikkelen is dezelfde discussie die al een hele tijd brouwt. Ik ga proberen antwoorden van v.d Laan te krijgen en zal hierna terugkomen op alle argumenten. Ik weiger namelijk te geloven dat de toekomst van kickbox zo grauw is als velen van jullie hier proberen te illustreren.

Alsof de strijd al verloren is en we nu een minderheid zijn die tegen een onmogelijke macht aan het knokken zijn. Simpelweg niet waar. Ik ga morgen proberen A'dam gemeente te contacteren voor een interview met iemand die hier nauw bij betrokken is, en het liefste v.d Laan zelf.

anoniem gg
14-11-2010, 16:32
@ Baske

Wat moet er gedaan worden aan kickboks evenementen? als de geldstromen legaal zijn de vergunningen kloppen dan ben je er toch als promotor, als ik m'n auto vekoop hoef ik toch ook niet te weten waar de koper zijn geld vandaan haalt.
Zolang dit land net doet alsof vechtsport geen sport is is het gewoon moeilijk om een groot bedrijf als sponser te krijgen want bijv. een rabobank gaat niet zijn reclame bord in de Arena hangen zolang die die die .... nare Van Der Laan die onzin blijft uitkramen terwijl we zo grote kansen laten liggen, mma en kickboksen zijn de snelst groeiende sporten die er zijn, en iedereen die aan die sport doet WEET dat het een ECHTE sport is! hoevaak ik al niet kotsend buiten lag na de training dat zie ik (met alle respect) met korfbal nog niet gebeuren.
Die hielenlikker uit A-dam moet gewoon z'n kop uit de pleepot halen en juist achter de sport geen staan we hebben GVD de beste trainers en de beste vechters ter wereld jongens die voor een appel en een ei 6 tot 7 dagen in de week der eigen het licht uit de ogen trainen.

Met alle respect hoor Baske dit bedoel ik niet als aanval maar het zit me gewoon erg dwars
OSU!

Er is van hogerhand al lang besloten dat dit ging plaatsvinden , je laat het wat negatief hypen in de media en huppa (Vugts die mee mag naar politie fuik bij PTA het ligt er zo dik op). Alle gemeente raadsleden vertelde vd laan dat hij fout zat, maar die bibop was al lang bepaalt.
Een goede bekende van mij is hier heel bekend mee die bibop wet, het houdt het volgende in.

Een of twee dagen voordat jij je gala houdt of op de dag zelf kan deze wet worden gebruikt (landelijk niet alleen in Amsterdam). Bv het PTA evenement word door Bert en Martijn georganiseerd en die zijn niet crimineel, ik van GG ook niet, maar als iemand bij justitie vind van niet ende bibop wil gebruiken als wet en nog steeds vindt dat Ron N betrokken is (al heeft hij zijn straf uitgezeten of al is hij al 10 jaar in de gevangenis) dat kan via de bibop een verbod worden opgelegd aan de organisatoren (ook al hebben ze een vergunning die eerder is verstrekt). Want de persoon die de vechters aanlevert aan Bert en Martijn heeft banden met een veroordeelde crimineel (of die banden vriendschapenlijk zijn of zakenlijk doet er niet toe bij de Bibop wet).

Hetzelfde geld voor Its Showtime, een vergunning kan worden verstrekt maar als een vechter als Badr Hari weer in de fout gaat of een trainer/promotor /manager wordt bv op een dag voor het its showtime gala in de Arena gezegd, wij denken toch dat jullie banden hebben met criminelen, dan gaat de tent op slot en dan word er niet een burenruzietje gerbuikt. Als je als Badr met een tshirt opkomt van een gevluchte crimineel " Gwenette forever" ,zit je de justitie te jennen. Als justitie op meerdere keren te kijk wordt gezet gaan ze het op een andere manier proberen, dus via de bibop.
Heel frustrerend voor al die mensen die al jaren proffesioneel bezig zijn, maar het was wel te verwachten.
Ik heb TV en grote media erbij gehaalt dat ging een tijdje goed en de laatste tijd dus niet, diezelfde media heeft nu opdracht gekregen om alles aan te grijpen en vooral ook te verdraaien en negatief te overdrijven (stuk Vugt met politiefuik werdt een gestolen auto genoemd die helemaal niet gestolen was, lees je daarna niks meer over) om een beeld neer te zetten naar de grote massa.

Love & Peace

knift
14-11-2010, 17:17
@Basboon

Ik kan maar niet begrijpen wat de bibob moet bijdragen aan de maatschapij, in jullie geval als voorbeeld: Martijn en Bert organiseeren een gala alles is transperant vergunningen zijn geregeld Martijn en Bert hebben geen strafblad enz enz dan komt het volgende wat ik niet begrijp, door het feit dat zij iemand kennen die in het verleden iets heeft gedaan kan het gala verboden worden....Dat is toch te gek voor woorden dan is de overheid toch bezig de sport te verkloten en dat roept bij mij gelijk de volgende vraag op: wat heeft de overheid in dit geval dan bereikt? het enige wat ze doen is goed willende ondernemers de grond in trappen toch?

blackadder
14-11-2010, 19:42
wat heeft de overheid in dit geval dan bereikt? het enige wat ze doen is goed willende ondernemers de grond in trappen toch?
De overheid heeft niks bereikt. Maar een machtsgeile burgemeester kan laten zien dat hij toch wel tegen 'georganiseerde criminaliteit' optreedt. De BIBOB is zo transparent als erwtensoep met extra rookworst. Hij heeft dus eigenlijk niet eens een echte reden nodig om de vergunning in te trekken of helemaal niet te verlenen.

Facade
14-11-2010, 21:57
BIBOB schaadt de rechtsbescherming en in een evaluatie dat ik eerder heb aangehaald wordt beweerd door een expert in recht, dat Art. 6 ERVM wordt overtreden. Dit dan doordat de resultaten van het rapport van BIBOB niet inzichtelijk zijn voor betrokkenen door geheimhoudingsplicht (ook niet in beroep), en het intrekkingsbesluit wordt bij rechtsgang door de bestuursrechter heel marginaal getoetst.

Wat ik me nou afvraag en of iemand met enige rechterlijke kennis dit misschien kan beantwoorden: Stel je gaat tegen een intrekkingsbesluit in beroep en je wordt bij zowel de bestuursrechter als de raad van state ongelijk gegeven, kan dan niet nog verder gegaan worden naar het Europese Hof? Als dat dan zou lukken zou toch de gehele wet BIBOB toch op de schop moeten ? Ik vind het persoonlijk namelijk een vreemd wetsartikel zeker als het dus ook ingaat tegen een hoger Europees Verdrag.

OldNicky
14-11-2010, 22:08
Aan de postings merk je gewoon dat men nogal emotioneel reageert, waar ik zeker begrip voor heb. Er gebeuren op diverse andere sportevenementen dingen, die absoluut niet door de beugel kunnen en wel bij de gemeentes bekend zijn, maar uiteindelijk toch weer in de doofpot belanden. Daar veel evenementen gesubsidieerd worden, zou de gemeente namelijk met de billen bloot moeten, als bv een artikel over dat recente Ajax incident of een ander, ook megagroot in de publiciteit wordt gebracht. Iedere week gebeurt er van alles en nog wat, het kost de belastingbetaler duizenden aan Euro's. Bij bepaalde evenementen (niet de gevechtsport) komen er zelfs schadeclaims van honderdduizend en meer binnen en zo kan ik nog effe doorgaan.

Daarom vind ik het te triest voor woorden, als "men" de weg kiest van de minste weerstand om eenvoudig de gevechtsportgala's te verbieden, vanwege al "die criminelen".

Gelukkig hebben de gevechtsport organisaties een dik vel en hebben de laatste jaren keer op keer bewezen, dat ze niet zo snel uit het veld te slaan zijn door middel van het boeken van zowel nationaal als internationale successen, zoals het behalen van meerdere wereldkampioenschappen waar keihard voor gewerkt is.
Later OldNicky :pimp:

Baske
14-11-2010, 22:12
Mooie post. Reps ;)

Volledig met je eens.

Marchant
15-11-2010, 01:32
[FONT=Comic Sans MS][SIZE=3]Gelukkig hebben de gevechtsport organisaties een dik vel en hebben de laatste jaren keer op keer bewezen, dat ze niet zo snel uit het veld te slaan zijn door middel van het boeken van zowel nationaal als internationale successen, zoals het behalen van meerdere wereldkampioenschappen waar keihard voor gewerkt is.
Later OldNicky :pimp:

:confused:

Organisaties winnen geen wereldkampioenschappen :fp:

(irritant lettertype trouwens)

anoniem gg
15-11-2010, 04:08
BIBOB schaadt de rechtsbescherming en in een evaluatie dat ik eerder heb aangehaald wordt beweerd door een expert in recht, dat Art. 6 ERVM wordt overtreden. Dit dan doordat de resultaten van het rapport van BIBOB niet inzichtelijk zijn voor betrokkenen door geheimhoudingsplicht (ook niet in beroep), en het intrekkingsbesluit wordt bij rechtsgang door de bestuursrechter heel marginaal getoetst.

Wat ik me nou afvraag en of iemand met enige rechterlijke kennis dit misschien kan beantwoorden: Stel je gaat tegen een intrekkingsbesluit in beroep en je wordt bij zowel de bestuursrechter als de raad van state ongelijk gegeven, kan dan niet nog verder gegaan worden naar het Europese Hof? Als dat dan zou lukken zou toch de gehele wet BIBOB toch op de schop moeten ? Ik vind het persoonlijk namelijk een vreemd wetsartikel zeker als het dus ook ingaat tegen een hoger Europees Verdrag.

Dat kan, dan ben je acht jaar verder en dan win je het mischien wel en dan gebeurt er het volgende.
Overigens is Bibop helemaal geen internationaal geacepteerde wet maar goed Nederland loopt voorop met gedoogbeleid en speciale wetten.

Voorbeeld kooigevecht door mij georganiseerd in Emmen 1996, burgemeester eindhoven en den bosch weigeren een vergunning die ik had aangevraagd na het grote succes in Emmen. Ik ga daarmee naar de rechtbank en na een (voor mij al te lange tijd) komt het tot een uitspraak. Ik win de zaak en het mag niet verboden worden op openbare ordeverstoring (dat was het argument van de gemeente) Toen weer een aanvraag ingedient, toen weer geweigerd door gemeente, het zou niet zedenlijk zijn. Ik kwam toen met vergelijking van rockbith en hennepbeurs wat blijkbaar wel kon in de gemeente en blijkbaar was dat wel zedenlijk. Antwoord van rechter, rockbitch valt onder kopje muziek. Antwoord Bas: dus als ik de kooivechter fluitend op een blokfluit naar de kooi laat lopen valt het onder het kopje muziek? Veel gelach in de rechtzaal, maar wel verboden en niet leuk gevonden door de rechter. Dan kun je weer in beroep gaan en blablabla, als er een aantal hoge heertjes hebben besloten: dit willen we niet dan ben je gewoon de lul. Als ik promotor was zou ik niet eens meer willen organiseren in geitenwollensokken land, daarom ben ik al meer als 10 jaar weg uit "Nederland" als je het nog zo kan noemen.

Love $ Peace

Kemal
15-11-2010, 08:54
toen weer geweigerd door gemeente, het zou niet zedenlijk zijn. Ik kwam toen met vergelijking van rockbith en hennepbeurs wat blijkbaar wel kon in de gemeente en blijkbaar was dat wel zedenlijk. Antwoord van rechter, rockbitch valt onder kopje muziek. Antwoord Bas: dus als ik de kooivechter fluitend op een blokfluit naar de kooi laat lopen valt het onder het kopje muziek? Veel gelach in de rechtzaal, maar wel verboden en niet leuk gevonden door de rechter. Love $ Peace

:lol:

mean machine
15-11-2010, 16:41
Onzin toen Simon Rutz zijn boekhouding aanboodt werd er niet naar gekeken want ja er valt ook niets in te vinden, nee we gaan It's Showtime aanpakken om dat mr Rutz een milioen jaar geleden een taakstrafje heeft gehad sorry hoor maar dat gaat alle perken te buiten.
Ik vind wel degenlijk dat Jamila een punt heeft over Vitesse niet dat mij wat intereseert wie daar de geld schieter is maar ik denk niet dat de beste man door die achtelijke zinloze bibob wet heen komt.
En dan GG iedereen weet dat Martijn de Jong en Bert Van Rijt alles tot in de puntjes geregeld hadden voor het evenement in de PTA en dan komen ze met zo'n kut verhaal dat Ron N het van uit de jail het georganiseert zou hebben sorry hoor maar daar schieten m'n tranen van in m'n onderbroek!



golden glory houd er nou eenmaal van om de vuile was van andere op het internet te zetten,het liefst met naam en toenaam"" vinden ze leuk"" totdat de bibob om de hoek kwam zeilen dan zou je denken ze leren van deze othodoxe manier om het nieuws te halen ,een ezel ............................

knift
15-11-2010, 20:32
golden glory houd er nou eenmaal van om de vuile was van andere op het internet te zetten,het liefst met naam en toenaam"" vinden ze leuk"" totdat de bibob om de hoek kwam zeilen dan zou je denken ze leren van deze othodoxe manier om het nieuws te halen ,een ezel ............................

Daar heb ik het toch niet over.

anoniem gg
15-11-2010, 21:01
golden glory houd er nou eenmaal van om de vuile was van andere op het internet te zetten,het liefst met naam en toenaam"" vinden ze leuk"" totdat de bibob om de hoek kwam zeilen dan zou je denken ze leren van deze othodoxe manier om het nieuws te halen ,een ezel ............................

Ik hoef helemaal geen vuile was buiten te hangen die is er niet al tien jaar lang niet bij GG.
Dat andere mensen recentelijk en in voorafgaande jaren divere malen de voorpagina halen met negatieve zaken heeft niks te maken met het management van GG.
Journalisten die oude koeien uit de sloot halen om indianen verhalen kracht bij te zetten is ronduit triest.
GG haalt het nieuws doordat de ene na de andere tietel word veroverd en als ik als manager van GG soms de dingen opnoem op dit forum zoals ze zijn, is dat geen verzinsel. Dat kun je leuk vinden of niet maar is gewoon de waarheid.

Denk je dat ik het leuk vindt om binnen een maand naar China, Korea en Japan te vliegen laast nog 8 dagen in de weer met Alistair in Japan voor promo's om dan te lezen als je terug komt dat al die werkzaamheden in de krant worden omschreven als werkzaamheden van Ron N die al tien jaar vast zit, sterker nog Bas Boon word als eigenaar niet eens genoemd?
Denk je dat ik het leuk vind om al tien jaar met vele andere aan GG te bouwen en dan alleen maar over Ron N moet lezen dat hij alles regelt? Denk je dat Ron dat zelf leuk vindt al deze berichten terwijl hij weet hoe hard alle mensen binnen GG aan het succes werken?
Ron heeft destijds de zaken overgedaan aan mij omdat hij niet eens wist of hij misschien ooit nog wel zou worden vrijgelaten. Hij vroeg of we er goed voor wilde zorgen en dat hebben we gedaan. Dat Ron zelf nog wel eens belt met vechters of promotors is omdat hij al jaren ook een grote fan is van de sport en natuurlijk een band had met vele vechters.

De bibop is niet om de hoek komen zeilen, alle gemeenteraadsleden waren tegen het bibop "voorstel" van vd Laan na wat ik heb gelezen over de vergadering op 4 november, maar het was van hogerhand gewoon al besloten, niks democratie.
Daar is een heel lang onderzoek aan vooraf gegaan men wist dat het juridisch niet te verbieden was (openbare orde en dat soort zaken waar normaal een verbod door kan worden gegeven) dus zijn ze gekomen met de bibop.

Wij bij GG blijven positief, gewoon hard doorwerken en nog meer tietels halen en als het PTA evenement niet meer in nederland mag doorgaan, zijn er zat andere landen die Bert en Martijn en GG vechters met open armen ontvangen.
In Duitsland is de UFC van de TV gehaalt maar het ging gewoon door nu voor de tweede keer (niet op duitse tv) en werd live vanuit Oberhausen uitgezonden naar heel veel andere landen, ook kun je via internet kijken of een pbp volgen. Of je zult iets verder moeten rijden voor het bezoek aan een live gala, niks aan de hand dus.

Voor de goede orde ik heb niks tegen Simon en vind het een goede promotor en als we samen een blok kunnen vormen zal ik dat zeker niet in de weg staan. Maar golden glory is nu eenmaal geen promotor en is dat ook nooit geweest, dat een krant dat zo doet lijken, ligt aan degene die er een sensatie verhaal van wil maken (omdat hij daar waarschijnlijk gewoon opdracht voor heeft gekregen, lees Paul Vugts mag mee met politie die een fuik opzet voor PTA evenement).

Love & Peace

mean machine
16-11-2010, 02:14
Ik hoef helemaal geen vuile was buiten te hangen die is er niet al tien jaar lang niet bij GG.
Dat andere mensen recentelijk en in voorafgaande jaren divere malen de voorpagina halen met negatieve zaken heeft niks te maken met het management van GG.
Journalisten die oude koeien uit de sloot halen om indianen verhalen kracht bij te zetten is ronduit triest.
GG haalt het nieuws doordat de ene na de andere tietel word veroverd en als ik als manager van GG soms de dingen opnoem op dit forum zoals ze zijn, is dat geen verzinsel. Dat kun je leuk vinden of niet maar is gewoon de waarheid.

Denk je dat ik het leuk vindt om binnen een maand naar China, Korea en Japan te vliegen laast nog 8 dagen in de weer met Alistair in Japan voor promo's om dan te lezen als je terug komt dat al die werkzaamheden in de krant worden omschreven als werkzaamheden van Ron N die al tien jaar vast zit, sterker nog Bas Boon word als eigenaar niet eens genoemd?
Denk je dat ik het leuk vind om al tien jaar met vele andere aan GG te bouwen en dan alleen maar over Ron N moet lezen dat hij alles regelt? Denk je dat Ron dat zelf leuk vindt al deze berichten terwijl hij weet hoe hard alle mensen binnen GG aan het succes werken?
Ron heeft destijds de zaken overgedaan aan mij omdat hij niet eens wist of hij misschien ooit nog wel zou worden vrijgelaten. Hij vroeg of we er goed voor wilde zorgen en dat hebben we gedaan. Dat Ron zelf nog wel eens belt met vechters of promotors is omdat hij al jaren ook een grote fan is van de sport en natuurlijk een band had met vele vechters.

De bibop is niet om de hoek komen zeilen, alle gemeenteraadsleden waren tegen het bibop "voorstel" van vd Laan na wat ik heb gelezen over de vergadering op 4 november, maar het was van hogerhand gewoon al besloten, niks democratie.
Daar is een heel lang onderzoek aan vooraf gegaan men wist dat het juridisch niet te verbieden was (openbare orde en dat soort zaken waar normaal een verbod door kan worden gegeven) dus zijn ze gekomen met de bibop.

Wij bij GG blijven positief, gewoon hard doorwerken en nog meer tietels halen en als het PTA evenement niet meer in nederland mag doorgaan, zijn er zat andere landen die Bert en Martijn en GG vechters met open armen ontvangen.
In Duitsland is de UFC van de TV gehaalt maar het ging gewoon door nu voor de tweede keer (niet op duitse tv) en werd live vanuit Oberhausen uitgezonden naar heel veel andere landen, ook kun je via internet kijken of een pbp volgen. Of je zult iets verder moeten rijden voor het bezoek aan een live gala, niks aan de hand dus.

Voor de goede orde ik heb niks tegen Simon en vind het een goede promotor en als we samen een blok kunnen vormen zal ik dat zeker niet in de weg staan. Maar golden glory is nu eenmaal geen promotor en is dat ook nooit geweest, dat een krant dat zo doet lijken, ligt aan degene die er een sensatie verhaal van wil maken (omdat hij daar waarschijnlijk gewoon opdracht voor heeft gekregen, lees Paul Vugts mag mee met politie die een fuik opzet voor PTA evenement).

Love & Peace

dan weer vitesse, dhr. Jordania,dan is het badr weer met zn t shirt( ik weet het niet meer) in de oorlog hadden ze een naam voor zulk gedrag ,
veel s6 en probeer een keer het bij jezelf te zoeken en niet altijd zo op zn jamillaaas beetje kansloos

de Zweed
18-11-2010, 20:26
geen idee wat jullie probleem met Jamila is maar ze heeft wel een punt natuurlijk.

Bij koning voetbal kan, mag en gebeurd van alles, vinden we allemaal heel normaal ook.

scheidsrechter aftuigen, binnenstad slopen, 1 miljoen voor extra politie inzet.... heel normaal.

Mee eens, Je zou voor de gein eens een opsomming moeten maken van alle gemaakte kosten bij een voetbalevent... Leuk leesvoer voor de belastingbetaler ;)

En inderdaad wel jammer om het voetbal'incident' in een doofpot te stoppen, tja want aan Nederlands lievelingssport waar zoveel aan connected is, mag natuurlijk niemand komen. Want owee als die inkomsten bij bepaalde instanties niet meer binnen komen... Nee dan maar liever de vechtsport door het sluik halen, zijn toch allemaal criminelen?!?! Wie heeft hier nu de plank voor de kop??

Btw.. ik ken genoeg mensen die op die gala's komen (en ja ook dicht bij de ring zitten) waarvan ik kan bevestigen dat die echt geen "hoge rang binnen de onderwereld" of welke popiejopie benaming ze het geven, bekleden en geen strafblad bezitten! Maar natuurlijk is dat natuurlijk niet sensationeel en interessant voor de lezertjes pfff.. Erg jammer..

micha
19-11-2010, 08:49
Jamila heeft gewoon gelijk. en Bas ook

ArjanV
19-11-2010, 09:02
Je zou voor de gein eens een opsomming moeten maken van alle gemaakte kosten bij een voetbalevent... Leuk leesvoer voor de belastingbetaler ;)


Weegt in de verste verte nog niet op aan de hoeveelheid euro's die er verdiend worden aan het voetbal! (werkgelegenheid,parkeergelden,cafe's,restaurants, hotels,toerisme,belastingen)

Fyodor
19-11-2010, 12:10
Weegt in de verste verte nog niet op aan de hoeveelheid euro's die er verdiend worden aan het voetbal! (werkgelegenheid,parkeergelden,cafe's,restaurants, hotels,toerisme,belastingen)

Politie inzet per club 08/09
1. Feyenoord € 1.007.257
2. ADO Den Haag € 625.617
3. Ajax € 609.216
4. FC Utrecht € 423.948
5. PSV € 401.488
6. Roda JC € 393.940
7. Vitesse € 389.949
8. NAC Breda € 350.689
9. AZ € 300.653
10. FC Twente € 286.357
Bron (http://www.z24.nl/economie/artikel_132867.z24/Wat_kost_de_politie-inzet_bij_een_potje_voetbal_.html)
En dan kost een uitschieter als de bekerfinale (http://www.depers.nl/binnenland/470953/Massale-politie-inzet-van-de-zotte.html) Ajax - Feyenoord van vorig jaar 1 a 1,5 miljoen... :fp:
Het levert -ongetwijfeld- meer op dan het kost, maar het verschil is dat die opbrengst niet naar de mensen gaat die de kosten van de politie-inzet op zich nemen (de overheid en indirect dus de burger). Hoe dan ook zijn zulke kosten gewoonweg belachelijk voor een potje voetbal.

Voor de rest denk ik dat we voetbal en vechtsport evenementen niet teveel moeten vergelijken, maar moet je voor de gein voorstellen dat de ME supportersgroepen van Badr Hari en Semmy Schilt uit elkaar moet houden tijdens It's Showtime, fans van Badr na afloop het centrum van Amsterdam slopen en teleurgestelde fans van Semmy gaan knokken met de ME :lol:

Jamila
19-11-2010, 15:41
Jammer dat de eerste mensen die gereageerd hebben mijn verhaal verkeerd geïnterpreteerd hebben.
Hoe kan ik de sport-voetbal haten, terwijl het mijn vader z'n grootste hobby is, en ik er mee ben opgegroeid.
Ik houd gewoon niet van onrecht.
Dit was geplaatst onder het mom van: 'gelijke monniken gelijke kappen'

grtjs Jamila

de Zweed
21-11-2010, 14:48
Politie inzet per club 08/09
1. Feyenoord € 1.007.257
2. ADO Den Haag € 625.617
3. Ajax € 609.216
4. FC Utrecht € 423.948
5. PSV € 401.488
6. Roda JC € 393.940
7. Vitesse € 389.949
8. NAC Breda € 350.689
9. AZ € 300.653
10. FC Twente € 286.357
Bron (http://www.z24.nl/economie/artikel_132867.z24/Wat_kost_de_politie-inzet_bij_een_potje_voetbal_.html)
En dan kost een uitschieter als de bekerfinale (http://www.depers.nl/binnenland/470953/Massale-politie-inzet-van-de-zotte.html) Ajax - Feyenoord van vorig jaar 1 a 1,5 miljoen... :fp:

Thanks voor de link! Je weet niet toevallig hoeveel die verkeerscontrole (ik quote de agent:"..die toevallig op dezelfde dag en tijdstip gepland stond als het PTA gala.." gekost heeft?