PDA

View Full Version : Stats: finish-rate in UFC



Slome
19-01-2011, 01:36
Statistics show finish-rate in UFC has dropped almost 50% since 1993

http://mmaggregate.files.wordpress.com/2011/01/untitled87.jpg?w=400&h=511 (http://www.mixedmartialarts.com/news/294936/Statistics-show-finish-rate-in-UFC-has-dropped-almost-50-since-1993/)

Baske
19-01-2011, 02:31
Wat wordt precies bedoeld met de finish rate?

Asura
19-01-2011, 02:33
Sub's & TKO's, KO's

Slome
19-01-2011, 02:34
De manier hoe een gevecht beëindigd wordt...

biggz
19-01-2011, 03:24
Dus deze stats geven aan dat minder gevechten worden beindigd en vaker in de handen van jury komen.

Baske
19-01-2011, 03:28
2009/2010 hard achteruit gekelderd. Is er iets bijzonders gebeurd? Of juist niet?

Slome
19-01-2011, 03:35
lay-n-pray, wrestlers en tja, gewoon geen KO's...

Splinta
19-01-2011, 08:40
Gewoon een beter ontwikkelde sport is het geworden. Iedereen kan meer doen en meer hebben.

Mule-Kick
19-01-2011, 09:40
En nu hebben ze ook nog Jake Shields gehaald dus het percentage decisions zal nog verder stijgen :P

Nee is opzich niet zo'n opvallende trend denk ik. Steeds betere en meer veelzijdige vechters met een allround skillset en meer evenwichtige matchmaking spelen denk ik ook een belangrijke rol.

stefan
19-01-2011, 09:46
We moeten niet vergeten dat er tot 5 a 8 jaar terug maar een paar UFC per jaar waren en nu rond de 16 per jaar.

Shikoku
19-01-2011, 09:48
Het ding is ook een beetje is dat je voor 5 jaar terug had je nog echt de Cro Cop's en Liddell's als sprawl-n-brawlers. De Gracies en aanhang als de Jiu-jitsu specialisten. En de amerikaanse college worstelaars. Nu heb je dat veel minder. Je ziet nu veel meer Jiu-Jitsu gozers crosstrainen in worstelen en stand-up etc etc. Het resultaat daarvan is evenwichtigere match-ups en relatief minder KO's.

@ Stefan, dat maakt voor de procentuele daling toch niets uit? Het is niet zo dat vechters vaker in de octagon staan maar dat er gewoon veel meer vechters zijn en daarom meer events.

MrLoverrr
19-01-2011, 10:26
Meerdere redenen voor!
1 Er staat meer op het spel dan ooit! (meer geld, contract)
2 Er komen meer en meer goeie (Amerikkaanse) worstelaars bij (lay en pray als resultaat)
3 Jury leden belonen lay and pray met winst! ((hoe goed je ook vecht zodra je een takedown tegen krijgt, heb je zo goed als de ronde verloren!?????)
4 Scheidsrechters kunnen en moeten ingrijpen bij lay and pray!
5 Niveau van de vechters komt steeds dichter bij elkaar!

Sportvision
19-01-2011, 11:52
6: in 1993 was er geen tijdslimiet, dus het finish percentage was altijd 100%

Shikoku
19-01-2011, 12:10
6: in 1993 was er geen tijdslimiet, dus het finish percentage was altijd 100%


Er waren wel tijdslimieten. Ze hadden ze alleen pas nodig bij UFC 5 in 1996 toen Royce Gracie en Shamrock iets van een half uur op de grond lagen zonder dat er iets gebeurde. Bijna geen enkel gevecht duurde daarvoor langer dan 5 minuten door de grote verschillen in skillsets en de style vs style matchups.

Vince
19-01-2011, 12:38
ligt imo vooral aan de score die de jury geeft. Iemand die het gevecht probeert te eindiggen hoort gewoon meer punten te krijgen.
TD's zijn ook overated. Inactive top positie (lay n pray) zou eerder - dan + punten moeten opleveren.

TOON
19-01-2011, 12:42
ligt imo vooral aan de score die de jury geeft. Iemand die het gevecht probeert te eindiggen hoort gewoon meer punten te krijgen.
TD's zijn ook overated. Inactive top positie (lay n pray) zou eerder - dan + punten moeten opleveren.

x2!
geen punten toekennen aan een geslaagde TK als er geen effort om te finishen op volgt
en afbreken als er geen reet gebeurd

verder kaarten introduceren, gele kaart 10% eraf van de centen, net zoals in pride

steftheboxer
19-01-2011, 12:51
x2!
geen punten toekennen aan een geslaagde TK als er geen effort om te finishen op volgt
en afbreken als er geen reet gebeurd

verder kaarten introduceren, gele kaart 10% eraf van de centen, net zoals in pride

Inderdaad, de pride regels met gele kaarten terug en strenger optreden tegen takedowns waarop geen actie volgt, dus sneller staan.

steftheboxer
19-01-2011, 12:53
en misschien een regel dat als je partij eindigt in de handen van de jury dat er 25% van je paycheck wordt afgehaald, of andersom dat als je iemand finisht dat je juist 25% er op krijgt. Volgens mij krijgen de vechters bij TUF € 5000 dollar als ze een gevecht winnen op KO, TKO of sub

remco pardoel
19-01-2011, 14:39
Sportvision = correct
in 1993 en 1994 was er geen tijdlimiet

Ze moeten lay en pray bestraffen met geld boetes en of pink slip uitdelen.

Het heeft helemaal niks met de kwaliteit van een atleet te maken
Gaan voor een (t)ko of opgave van de tegenstander heeft te maken met de technische kwaliteit van een atleet

TOON
19-01-2011, 14:43
Sportvision = correct
in 1993 en 1994 was er geen tijdlimiet

Ze moeten lay en pray bestraffen met geld boetes en of pink slip uitdelen.

Het heeft helemaal niks met de kwaliteit van een atleet te maken
Gaan voor een (t)ko of opgave van de tegenstander heeft te maken met de technische kwaliteit van een atleet

waarschijnljik heb ik totaal andere gedachten bij een pink slip dan jij.......dus ben erg benieuwd hoe ik die pink slip in je post moet plaatsen.....