PDA

View Full Version : Favoriete conspiracy ...



remco pardoel
28-02-2011, 15:01
De opening... een hele zit over de NWO
http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw&feature=player_embedded

remco pardoel
28-02-2011, 15:03
Deze is geweldig.
Zitten bizarre dingen tussen!
http://www.youtube.com/watch?v=XmMwo1Xzgus&feature=player_embedded

Soulbringer320
28-02-2011, 15:34
Zo toch maar weer ff kijken...

cholitzu
28-02-2011, 16:48
bilderberg (http://en.wikipedia.org/wiki/Bilderberg_group)

remco pardoel
28-02-2011, 19:15
Tja, Rotschild en Bilderberg zijn erg bezig ....

Sadix
28-02-2011, 20:04
geloof je die dingen ook Remco?

Ik neem altijd alles met een korrel zout maar soms zitten er wel dingen in waarvan ik denk dat dat heel goed waar kan zijn.

remco pardoel
28-02-2011, 23:24
Je geeft zelf al het antwoord :)

lopez86
28-02-2011, 23:57
Remco je hebt Zeitgeist dan ook gezien neem ik aan.
Ik heb niet zo lang deel 2: Addendum gekeken.
Gelijk mn hele familie gedwongen om m te kijken.
Met name het stuk over de economic hitman John Perkins intrigeerde me, omdat ik voor 90% zeker weet dat dit nu ook in het midden oosten aan de gang is.

cholitzu
01-03-2011, 01:06
Remco je hebt Zeitgeist dan ook gezien neem ik aan.
Ik heb niet zo lang deel 2: Addendum gekeken.
Gelijk mn hele familie gedwongen om m te kijken.
Met name het stuk over de economic hitman John Perkins intrigeerde me, omdat ik voor 90% zeker weet dat dit nu ook in het midden oosten aan de gang is.


Ben hem nu ook aan het kijken, en ook al zet ik bij sommige dingen vraagtekens, denk dat het meeste wel klopt.

Mickey
01-03-2011, 08:31
Mijn favoriete conspiracy is die over reptilians die in een holle aarde leven.
That shit keeps cracking me up.

Silat
01-03-2011, 12:16
Een tijd geleden begon ik de hele Illuminatie en Free Masons shit te volgen.
Die dingen geven je echt The Creeps. Ik weet niet of ik ze allemaal moet geloven, maar ja als je dat ziet wil je eigenlijk helemaal niks meer geloven.

We leven in een groot theater, allemaal in de handen van een paar egoïsten met controle op al het geld in de wereld.
Koningshuizen, presidenten stellen allemaal niks voor. Zijn gewoon pionnen voor deze eerder bovengenoemde heren en de Rockafellers e.a.

Van de week ook maar eens begonnen aan Zeitgeist the movie.
Echt bizar dat het hele Jezus verhaal al het zoveelste verhaal is met dezelfde elementen als de Egyptenaren deden.
Allemaal astrologisch verhaaltje, een mythe geworden en het hele volk ermee bedonderd. GOD's will...

Dan het hele verhaal over oorlog wat alleen maar om geld draait, weer vanuit die Rockafellers, sponoring naar Hitler toe etc.

Het hele geld verhaal wordt in Zeitgeist Addendum helemaal uitgelegd, daar heb je echt ondertiteling bij nodig. Ik wel althans.

Deel 3 Zeitgeist Moving Foreward is net uit.
Heel interessant hoe de mens echt in elkaar zit... en waar we nu staan, of eigenlijk ondergaan tot aan onze nek in een bak met drijfstront.
The Zeitgeist Film Series Gateway | Zeitgeist: The Movie, Zeitgeist: Addendum, Zeitgeist Moving Forward (http://www.zeitgeistmovie.com/)

Over die piramide film hierboven vind je ook een hele hoop in Ancient Aliens HD series. Bizarre shit, zo fascinerend! Vooral Puma Punku in Bolivia.
Die stenen zijn zo verschrikkelijk groot...
puma punku - Google zoeken (http://www.google.nl/images?hl=nl&rlz=1G1GGLQ_NLNL345&q=puma+punku&um=1&ie=UTF-8&source=univ&sa=X&ei=69RsTb_6INGWOsS82IAD&ved=0CCoQsAQ&biw=1440&bih=785)

Fuck de geschiedenis les die we op school kregen.
Ik had gister een gast op de massage tafel die voor geschiedenis leraar ging studeren.

Ik zei... Weet je het zeker..

Peter0711
01-03-2011, 12:47
Interesante shit..Zal ik me vanavond als ik thuis ben eve wat meer in verdiepen..thanks voor de video's :)

@ Silat Heb jij nog leuke tips voor de Free mason's ?? Youtube of zoiets?

Facade
01-03-2011, 13:12
Ik zal me nou eens een beetje verdiepen dan... Wat ik wel vaak hiervan denk is dat mensen vaak willen geloven dat overal een of ander masterplan achter zit, terwijl in mijn beleving de wereld toch vaak van toeval aan elkaar hangt....

Ik zal die eerste zeitgeist eens kijken en zien of ik er wat van geloof...

cholitzu
01-03-2011, 20:47
watch online


Zeitgeist: The Movie (http://vimeo.com/13726978)

Zeitgeist: Addendum (http://vimeo.com/13770061)

ZEITGEIST: MOVING FORWARD (http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w)

http://www.zeitgeistmovie.com/

remco pardoel
01-03-2011, 21:52
@Mickey: Kan je hem posten hier?
Ik heb die nog niet gezien

remco pardoel
01-03-2011, 21:53
@ Lopez & Cholitzu:
Niet alles kan ook waar zijn denk ik
Maar meer dan helft hebben ze het toch wel bij het rechte eind (vrees ik)

remco pardoel
01-03-2011, 21:59
Bohemian Grove
Duurt een beetje te lang naar mijn zin. maar zeker vage shit ...


http://www.youtube.com/watch?v=7AAxKgYWrIQ&feature=player_embedded#at=30

remco pardoel
01-03-2011, 22:04
@ Silat:
De Rotschilds zijn zieke geesten
Hier heb je een leuk boek om te lezen ( The Boogeyman, the history as a complot, book and video about the world government (http://www.theboogeyman.eu) ) waarin alles uitgelegd staat en waarom de economie om de zoveel tijd "instort"

Als je nagaat dat men toen bouwde zonder cement of specie en dat de stenen zo strak waren dat je er nog geen kaart tussen kan duwen..... Ik snap dan ook niet dat wij deze bouwstijlen niet hebben kunnen verbeteren of evenaren in de laatste 2000 jaar :)

lopez86
01-03-2011, 22:07
Ja dat denk ik dus ook.
Maar het enge is, ook al is er maar 30% waar, dan nog is het doodeng zeg ik je.

Voor diegene die Zeitgeist: Addendum hebben gezien; gister zag je op het NOS nieuws dat de zoon van Khaddafi ontkende dat er een revolutie gaande is.
Dat het een kleine groepering is in het noorden en meer niet en dat de rest van Libië gewoon hun ding doet.
Zij nodigen in het nieuws zelfs de VN uit om de volkstoestand zelf te komen bekijken, en dat het toestel dat neergehaald zou zijn geen nieuwstoren aanviel maar militaire objecten die door opstandelingen ingenomen waren.

Wat als hij nou de waarheid spreekt?
Dat er dus net als in Ecuador, Panama en Venezuela (waar het mislukte) een gestage'de revolutie in scene is gezet om weer controle te krijgen over het midden oosten?
Saudi Arabië neemt al maatregelen en stopt miljaren in publieke projecten om te voorkomen dat men het daar ook in zijn hoofd haalt om een opstand te beginnen.
Voor degene die twijfelen aan de situaties in bovenstaande landen: het is een feit dat Amerika hier meer macht heeft dan regeringen zelf, dat zal niemand in Zuid - Amerika ontkennen.

De verlenging van de missies in Afghanistan, Irak (Saddam Hoessein werkte voor de CIA!!), de afschildering van het regime in Iran, noem het maar op het klopt gewoon niet!!
Als je dieper gaat graven in de politieke belangen die de VS in het midden oosten heeft schrik je je kapot.

Wiseguy
02-03-2011, 00:17
Ik ben echt verslaafd aan conspiracy theories.

HAARP
Freemasons
Illuminati
Kaballah
Bilderberg
Reptilians
Antichrist
9/11
Ancient Astronauts ( Niet echt een conspiracy maar zeer de moeite waard)
FEMA Camps
Economical Hitmen
Area 51
Moord op JFK


Het probleem met dit soort dingen is dat niet iedereen er voor open staat.

http://www.timatkinsonlive.com/wp-content/uploads/2010/05/redblue_pill.jpg

bladetrinity
02-03-2011, 00:27
Illuminati heb ik wel redelijk wat over gezien. Ook al zou een kwart, maar waar zijn.

Met dit soort dingen heb ik altijd wel: Waar rook is, is vuur.

Wiseguy
02-03-2011, 00:31
Ja dat denk ik dus ook.
Maar het enge is, ook al is er maar 30% waar, dan nog is het doodeng zeg ik je.

Voor diegene die Zeitgeist: Addendum hebben gezien; gister zag je op het NOS nieuws dat de zoon van Khaddafi ontkende dat er een revolutie gaande is.
Dat het een kleine groepering is in het noorden en meer niet en dat de rest van Libië gewoon hun ding doet.
Zij nodigen in het nieuws zelfs de VN uit om de volkstoestand zelf te komen bekijken, en dat het toestel dat neergehaald zou zijn geen nieuwstoren aanviel maar militaire objecten die door opstandelingen ingenomen waren.

Wat als hij nou de waarheid spreekt?
Dat er dus net als in Ecuador, Panama en Venezuela (waar het mislukte) een gestage'de revolutie in scene is gezet om weer controle te krijgen over het midden oosten?
Saudi Arabië neemt al maatregelen en stopt miljaren in publieke projecten om te voorkomen dat men het daar ook in zijn hoofd haalt om een opstand te beginnen.
Voor degene die twijfelen aan de situaties in bovenstaande landen: het is een feit dat Amerika hier meer macht heeft dan regeringen zelf, dat zal niemand in Zuid - Amerika ontkennen.

De verlenging van de missies in Afghanistan, Irak (Saddam Hoessein werkte voor de CIA!!), de afschildering van het regime in Iran, noem het maar op het klopt gewoon niet!!
Als je dieper gaat graven in de politieke belangen die de VS in het midden oosten heeft schrik je je kapot.

De lobbyisten (die de werkelijke machthebbers zijn) hebben enorm veel baat bij een oorlog. Zoals je in Zeitgeist hebt kunnen zien is de Federal Reserve ( Amerikaanse centrale bank) een prive instelling. Zij lenen (digitaal) geld uit aan de overheid en krijgen daarvoor enorme rentes. In tijden van oorlog lenen ze gigantische bedragen uit.
Dan heb ik het nog niet eens over de wapenleveranciers die (vaak) beide partijen in een oorlog voorzien van wapens en de opium en oliehandel die ze in handen krijgen.
Er zijn nog zoveel dingen die hier over te vertellen zijn waaruit blijkt dat de democratie maar schijn is. Dat er gezocht wordt naar redenen om een absurde wetten zoals the patriot act door te voeren. Er sterven jaarlijks gemiddeld 60 mensen als gevolg van terrorise. De nummer 1 doodsoorzaak zijn hartfalen. Toch wordt er 1000x zoveel uitgegeven aan de bestreiding van terrorisme.

De president is slechts een buikspreekpop van de grote bedrijven. Zowel de Republikeinen als de Democraten worden gefinancierd door het zelfde groepje bedrijven. Doormiddel van verkiezingen wordt de indruk gewekt dat mensen daadwerkelijk wat te kiezen hebben maar uiteindelijk zullen zij de agenda van de lobbyisten volgen.

Bagheera
02-03-2011, 06:25
Heb zelf ook genoeg gezien... maar zoals met alles: te veel zien/weten is niet goed voor je brein.
Je wordt er lichtelijk paranoia van.

lopez86
02-03-2011, 07:24
Ik ben iig blij dat ik niet de enige ben die verder kijkt dan z'n neus lang is :)

Bromios
02-03-2011, 09:10
Ik keek laatst naar Phinneas & furb, daar schrok ik pas van. Die dr. Doofenschmidt is echt op jacht naar wereldheerschappij. Gelukkig beschermd perry het vogelbekdier ons tegen de problemen.

Mensen grow-up !! Als je er voor de fun naar kijkt geen probleem, maar neem het niet te serieus.

remco pardoel
02-03-2011, 12:12
De laatste echte president was Kennedy.
Hij wilde een voorstel doordrukken dat de FED buiten spel zou zetten.
Twee weken later ......

remco pardoel
02-03-2011, 12:27
Wiseguy:
Als je linkjes hebt van je onderwerpen, zet ze er even a.u.b. even bij dan

Ik ken ook niet alle videos

remco pardoel
02-03-2011, 12:34
F.E.M.A. Here you go
http://www.youtube.com/watch?v=1FnZLx8J4oM&feature=player_embedded#at=112

Leventdepevent
02-03-2011, 12:52
de JFK conpiracy vind ik toch wel de meest intrigerende van alles, 2015 komen alle documenten toch vrij...of is die datum ondertussen weer opgeschoven

cornelus
02-03-2011, 13:41
.. en het Idee dat wij allemaal eigenlijk machteloze Mindgecontrolde Slaafjes zijn om Goud te delven op Slaveplanet Earth voor een stel Boosaardige Reptielen uit een ander Sterrenstelsel die hier de macht hebben overgenomen voor Puur Eigengewin en Geile Machtzucht vind je niet intrigerend?

;)
grtzz

Leventdepevent
02-03-2011, 13:53
.. en het Idee dat wij allemaal eigenlijk machteloze Mindgecontrolde Slaafjes zijn om Goud te delven op Slaveplanet Earth voor een stel Boosaardige Reptielen uit een ander Sterrenstelsel die hier de macht hebben overgenomen voor Puur Eigengewin en Geile Machtzucht vind je niet intrigerend?

;)
grtzz

ehhh.....nee :) haha

remco pardoel
02-03-2011, 14:03
http://www.youtube.com/watch?v=LAQu62ctwcA&feature=related

lopez86
02-03-2011, 14:42
Het zal ook weer niet... Amerika gaat zich tóch weer met de kwestie bemoeien. Dat zegt voor mij al genoeg. Wie spreekt nu de waarheid?

Amerikaanse oorlogsschepen op weg naar Libië

http://www.nu.nl/onrust-midden-oosten/2458746/amerikaanse-oorlogsschepen-weg-libie.html (http://www.nu.nl/onrust-midden-oosten/2458746/amerikaanse-oorlogsschepen-weg-libie.html)

'Macht in Libië is al jaren in handen van bevolking'

http://www.nu.nl/onrust-midden-oosten/2458707/macht-in-libie-al-jaren-in-handen-van-bevolking.html

dirk5
02-03-2011, 15:05
de JFK conpiracy vind ik toch wel de meest intrigerende van alles, 2015 komen alle documenten toch vrij...of is die datum ondertussen weer opgeschoven

Warren-commision report:

Table of Contents (http://www.archives.gov/research/jfk/warren-commission-report/)

succes met lezen, bij mij schoten de tranen in mijn ogen.

dirk5
02-03-2011, 15:16
ps. niet alle paginas staan online maar zijn te vinden voor download....

blackadder
02-03-2011, 16:02
http://www.youtube.com/watch?v=mPSY1BL0vZc

Silat
03-03-2011, 04:25
De opening... een hele zit over de NWO
http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw&feature=player_embedded

na deze heb ik oo deze 2 meteen gekeken
http://www.youtube.com/watch?v=x-CrNlilZho
http://www.youtube.com/watch?v=VebOTc-7shU

De kongin is ook duidelijk aanwezig bij de bilderberg meetings, haar vader was dus een van de oprichters.
de hele EU is door bilderberg gecreëerd. nu zijn ze bezig met de NAU en AU. samen een wereldmacht.

en dat bericht dat ze eindelijk open en eerlijk naar buiten zijn gekomen over het feit dat het gewoon aan de zon licht dat de aarde warmer wordt zo nu en dan. iedereen is in de grap Global Warming getrapt, het was gewoon weer een rede om op alles in de wereld belasting te leggen.
terrorisme hebben ze zelf uitgevonden. door de grap 9/11 is er een oneindige oorlog tegen terrorisme en de wet meteen daar op aangepast dat iedereen van z'n rechten is beroofd omdat iedereen verdacht is geworden.
Hitler, Stalin, Mao deden het allemaal op dezelfde methode.

zieke shit, echt om misselijk van te worden.

Silat
03-03-2011, 04:33
en what's up met die Planet X, Niburu.... weer bangmakerij?

Mickey
03-03-2011, 08:57
Voor mijn dosis paranoia conspiracy vermaak verwijs ik jullie graag naar AboveTopSecret.com - Conspiracy Theories, UFOs, Paranormal, Political Madness, and other "Alternative Topics" (http://www.abovetopsecret.com/) of als je je echt wil omringen met idioten ga je naar Godlike Productions - Conspiracy Forum (http://www.godlikeproductions.com/). En als ik zeg vermaak bedoel ik ook precies dat. Al deze theorieen bevatten gaten ter grote van de grand canyon en het is goed beleid om elke keer als je een nieuwe conspiracy tegenkomt die je boeit je direct in google even "conspiracy theory X debunked" intikt en de tegenargumenten even goed tot je neemt.

Die Niburu onzin is er 1 van. Alle 2012 conspiracies. Het reptilian voorbeeld dat ik sarcastisch bedoeld aanhaalde spant voor mij persoonlijk wel de kroon. There is some seriously messed up people out there die dit soort meuk way to seriously nemen.

Maar als je dan nog een vermakelijke nieuwe wil lezen die ik hier nog niet gezien heb:
The Story of the Millennium: The A.G.I. Manhattan Project (http://agimanhattanproject.com/)

remco pardoel
03-03-2011, 09:50
je hebt altijd voor en tegenstanders.

Sommige zaken zijn ook niet transparant.

Het is wel een gegeven dat al onze gegevens opgeslagen zijn en dat er heel veel data bewaard wordt.
Waarom zou dat dan moeten in een vrije wereld?
Er is toch niets te vrezen?

Persoonlijk geloof ik niet in de reptilians dat ze zouden heersen.
Wel dat wij door enkele groepen zoals de Bilderbergs / Rottschilds worden voor de gek gehouden

Iedereen was TEGEN de Euro. We hebben hem gekregen
Met alle nadelen van dien.
Wij zijn VEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL meer belasting gaan betalen en hebben onnodige kosten gekregen
het loon is niet in verhouding mee gegroeid als met de kosten die we hebben gekregen (ziekenfonds, benzine, auto, grondprijzen als een voorbeeldje)

cornelus
03-03-2011, 13:00
Ik denk wel dat er een hoop aan de hand is wat wij als zodanig nog niet kunnen zien of ervaren.
Jammer genoeg gaat veel van die shit veel te gemakkelijk een eigen leven leiden tegenwoordig.
Zodat je eigenlijk helemaal niet meer weet wat je nog wel moet geloven. Er blijft weinig meer over.

Op zich ben ik wel overtuigd van het bestaan van het kwaad. Maar ik denk dat het goede altijd sterker is.
En daar ga ik voor. Af en toe een beetje heulen met de vijand, okee. Maar ik kies altijd liever voor Het Licht.

We moeten allemaal onze demonen verslaan.
Dus waarom deze niet.
En de toekomst zal vanzelf wel uitwijzen wat er nu precies aan de hand is.
We're in this dump together I suppose................

remco pardoel
03-03-2011, 13:12
CIA Agent Arrest Confirms Illuminati Terror

March 2, 2011

Understanding this story rips the mask from the US government's face. Our "defenders" are also the terrorists.


by David Richards
(for henrymakow.com)


The 'war on terror' is a con and in reality the Illuminati play the role of both the terrorists and peacekeepers in a dialectic to achieve their geopolitical ends.

The recent arrest of CIA agent Raymond Davis' in Pakistan reveals that Davis worked with with terrorist groups to achieve CIA ends.

COLD BLOODED MURDERER

Last month, Davis was driving through the busy streets of Lahore when two young Pakistani men on motorbikes drove past him. He opened fire on the men, shooting them in the back through his windscreen. He then got out of his vehicle, walked over to the injured cyclists and pumped five bullets into each man.

Knowing he was in trouble, Davis phoned for reinforcements but by the time they arrived, outraged local Pakistanis blocked his escape and secured his arrest.

At the police station Davis claimed he was being robbed and had acted in self-defense. However, Pakistani police searched his car and found a make-up kit, long-range radio, a GPRS system and a camera containing photographs of sensitive locations. i.e. he's a CIA agent.

Obama has claimed that Davis is an American diplomat and is therefore entitled to diplomatic immunity. However, the US blundered their story from the beginning, first claiming Davis to be an 'employee of the US Consulate General Lahore' and then later a member of the 'administrative and technical staff of the US Embassy Islamabad'.

Then Davis claimed he worked for a security firm called Hyperion LLC, under a contract with the U.S. Embassy in Pakistan. But the BBC reported that Hyperion exists only as a website, and its offices in Orlando have been vacant for several years and the numbers on its website are unlisted. i.e. it is a CIA front.

The men he killed were revealed to be ISI agents who were arresting Davis. Davis gunned them down rather than surrender.

Pakistan is in a furor. The incident is viewed as an intentional and cold-blooded murders of innocent men. Davis is seen as the personification of the immunity the American military has to murder Pakistani citizens at will. Outside his jail huge crowds have gathered demanding justice. They have burnt effigies of him.

To further inflame public sentiment, a widow of one of the dead men committed suicide by eating rat poison. Before dying she told reporters, "I do not expect any justice from this government. That is why I want to kill myself." Her last recorded words were "I want blood for blood."

The public demand for justice is so strong that many fear the already weak Pakistani government will be torn to pieces by it's own people if they hand Davis back to the Americans.


DAVIS' MISSION

We are told we must intervene in Afghanistan and Pakistan to combat terrorists. This high profile story has the potential to smash that paradigm because Davis was working with the same terror groups Western forces are supposed to be fighting.

The Daily Telegraph reported that Davis is the 'acting head of the CIA in Pakistan'. He 'claimed one of his main tasks was to keep the CIA network intact in the tribal areas where al-Qaeda militants operate, and that he was familiar with their local languages.'

'Telephone records suggest he was in contact with Lashkar-e-Jhangvi and the Pakistan Taliban in South Waziristan.'

Lashkar-e-Jhangvi have committed a long list of horrendous crimes. In 2002, two members of the Lashkar-e-Jhangvi bombed the International Protestant Church in Islamabad during a church service, killing five people and wounding 40.

The Pakistani government have claimed that the murder of iconic Pakistani president Benazir Bhutto in 2007, along with the murder of 20 others in Rawalpindi was orchestrated by Lashkar-e-Jhangvi.

Pakistan is an Islamic nation with nuclear weapons so it is targeted for destruction and disarmament by the global power elite. Organizations like Lashkar-e-Jhangvi are designed to create chaos in Pakistan, to fracture the country into smaller, more easily manageable pieces to ease Pakistani's integration into the NWO.

It is also likely that Davis was researching targets for drone attacks. Since 2004, the US military have sent unmanned aircraft to bomb strategic locations in Pakistan. The drones increasingly controlled by computer game whiz-kids drafted into the army.

Drones attack opponents of military operations in Afghanistan. They also attack conservative regions in Pakistan which are resistance to change.

If you search the drone target lists, one area that crops up repeatedly is South Waziristan. Wikipedia describes the social life of this region:

'The tribes are divided into sub-tribes governed by male village elders who meet in a tribal jirga. Socially and religiously, Waziristan is an extremely conservative area. Women are carefully guarded, and every household must be headed by a male figure. Tribal cohesiveness is strong through so-called Collective Responsibility Acts in the Frontier Crimes Regulation.'

The Illuminati are waging a war on Islam. The local men of South Waziristan are warriors and refuse to allow the destruction of their culture. Their leaders are assassinated and referred to in our media as 'Al-Qaeda leaders.'

CONCLUSION

Raymond Davis faces an uncertain future. The Pakistani government will not want to anger the US by trying and executing him, because Pakistan receives a $3 billion aid package annually from the US, which no doubt lines the pockets of government leaders.

However, an outraged public may make it politically unfeasible to hand Davis back to the US. The Pakistani government also has pressure from it's own secret services, the ISI, to prosecute him.

The ISI's motivation stems from recent rifts with the CIA. A recent example being the ISI's fury at the CIA implicating them in the Mumbai bombings. The Washington Post recently reported that the ISI is ready to split with the CIA.

Possibly the case will be drawn out over many months until public anger dies down and Davis can be safely escorted home.

This story is huge in Pakistan but it has been under-reported in the West because it is dangerous.

Look at photographs of Raymond Davis and you will see why. He is an all-American looking man. Like those we see fighting terrorists in films. Understanding this story rips the mask from the US government's face. Our defenders are also the terrorists.

---------

Makow comment: In the Western context, false flag terror is used as a pretext by the Illuminati bankers to wage war against the general populace. Never forget that our leaders are traitors, and those who gain success in public life, are collaborators. Mankind has been colonized by a satanic cult,
the Illuminati, empowered by the central banking and associated cartels.

Facade
03-03-2011, 13:37
http://familiartofew.files.wordpress.com/2010/07/its-a-conspiracy.jpg

remco pardoel
03-03-2011, 14:31
:)

blackadder
03-03-2011, 14:46
Never forget that our leaders are traitors, and those who gain success in public life, are collaborators.
Yeah. Iedereen die niet in de bijstand zit of gestudeerd heeft zit heult met de vijand. Opleiding = indoctrinatie. Iedereen die kan lezen is een vijand.
:lol:

remco pardoel
03-03-2011, 14:55
Beetje vreemde reactie Blackadder.

blackadder
03-03-2011, 15:10
Beetje vreemde reactie Blackadder.
Hoezo? Iedereen die publiek succesvol is is een colaborateur? Dat is pas vreemd.

YoMarK
03-03-2011, 15:12
De Bilderberg Group, Illuminati, Nieuwe Wereldorde staan allemaal in schril contrast tot de Galactic Federation, die het uiteindelijk voor het zeggen hebben.

Kom op mensen, dit soort verhalen geloven getuigt niet van enige realiteitszin.
If it looks like a pig, norts like a pig, it's probably just a pig. Het is gewoon niet spannender dat dat het is.

blackadder
03-03-2011, 15:16
De Bilderberg Group, Illuminati, Nieuwe Wereldorde staan allemaal in schril contrast tot de Galactic Federation, die het uiteindelijk voor het zeggen hebben.

Kom op mensen, dit soort verhalen geloven getuigt niet van enige realiteitszin.
If it looks like a pig, norts like a pig, it's probably just a pig. Het is gewoon niet spannender dat dat het is.
Or it's man-bear-pig!!! Super serial. Excelsior!!!

remco pardoel
03-03-2011, 15:40
Het stuk is geschreven vanuit een VS perspectief.
En waar staat dat echt IEDEREEN dat zou moeten zijn

Er staat nergens every single person which.....

blackadder
03-03-2011, 15:56
Het stuk is geschreven vanuit een VS perspectief.
Net als de meeste hedendaagse conspiracy theories.


En waar staat dat echt IEDEREEN dat zou moeten zijn

Er staat nergens every single person which.....
Muggezifterij. Het mag wel duidelijk zijn dat ik daarboven niet letterlijk was.

Mickey
03-03-2011, 17:00
Ik vind het altijd zo vermakelijk dat er zoveel exotische zaken worden gekoppeld aan een heel eenvoudig principe. Human Nature.

"Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men."

Ik kan me vinden in de stelling dat er momenteel veel macht ligt bij een aantal grote coöperaties en instituten die een significante economische invloed hebben en om die reden ook direct of indirect invloed kunnen uitoefenen op overheden en economieën. Maar om die organisaties nou een agenda toe te dichten die gericht is op volledige wereld dominatie en onderdrukking van de mensheid gaat te ver.

Als je dit soort theorieën gaat lezen worden er vaak parallelen getrokken met Orwell. In boek 1984 omschreef hij een samenleving die volledig wordt beheerst door de overheid. Dit is in ogen van de meeste conspiracy theorists het ultieme streven van TPTB (The Powers That Be).

Als je echter goed naar onze samenleving kijkt lijkt het erop dat Aldous Huxley waarschijnlijk gelijk gaat krijgen.

http://www.recombinantrecords.net/images/2009-05-Amusing-Ourselves-to-Death.png

remco pardoel
03-03-2011, 17:07
het is geen muggezifterij..
je komt met een conclusie die niet klopt, en beschouwd als waarheid
Ik geef daarop een redelijk weerwoord.

remco pardoel
03-03-2011, 17:10
@ micky
Ik ben geen adept van alles wat conspiracy is.
Ik heb wel veel vraagtekens bij bepaalde zaken.

het is eigenlijk te gek voor woorden dat er miljoenen (misschien miljarden) mensen geloven dat de bijbel of de koran de daadwerkelijke geschiedenis is.

Facade
03-03-2011, 17:15
Het is vrij simpel, men begrijpt niet hoe een en ander in elkaar steekt en zoekt daarom antwoorden bij allerlei samenzweringstheorieën.
Het overheidsbestuur en het functioneren van een land is een studie op zich en het klopt dat er zoiets bestaat als een krachtenveld en een omgeving waarbinnen een besluit genomen wordt. Dit wil echter niet zeggen dat er allerlei geheimzinnige machten achter de schermen de dienst uitmaken.

blackadder
03-03-2011, 17:28
het is geen muggezifterij..
je komt met een conclusie die niet klopt, en beschouwd als waarheid
Ik geef daarop een redelijk weerwoord.
Ik kwam niet met een conclusie. Dat zou inhouden dat ik dat artikel van project Avalon serieus neem. Ik vermaakte mij over hun statement op het einde.

Wiseguy
03-03-2011, 18:17
Ignorance.. zucht

blackadder
03-03-2011, 18:21
http://www.mopo.ca/uploaded_images/Manbearpig-1-727509.jpg

remco pardoel
03-03-2011, 21:43
@ blackadder:
Je vermaak over het statement was niet correct in mijn ogen.
Gezien de sfeer van je andere posts

blackadder
03-03-2011, 22:09
@ blackadder:
Je vermaak over het statement was niet correct in mijn ogen.
Gezien de sfeer van je andere posts
Que?

cholitzu
03-03-2011, 22:27
In sommige gevallen is 1 en 1 echt wel 2, maar wil men het niet geloven omdat het niet in hun straatje past. Neem nou bv het worldtrade centre, ik denk dat er genoeg bewijs is om te geloven dat het in ieder geval niet is gegaan zoals de regering de mensen probeert wijstemaken.

11 kapers waarvan er nog 6 in leven zijn? die hebben dit dus als enige overleefd. Net als dat paspoort dat zonder schrammetje tussen het puin is gevonden, terwijll alles tot stof is vergaan en zelfs staal is gesmolten en haarscherp "gesneden". De manier waarop de gebouwen zijn ingestort, pentagon aangevallen, maar niemand heeft een vliegtuig gezien ook niet op bewakingscameras, en er is geen enkel brokstuk te bekenen dat enigszins lijkt op iets van een vliegtuig.
En dan dat derde gebouw dat spontaan instort.

het feit dat zoals ze dat zo mooi zeggen in zeitgeist, a man living in a cage hier achter zit, en het defence syteem van de vs dat miljarden kost heeft kunnen omzeilen. normaal gesproken zijn er na een melding van kaping meteen een tiental straaljagers in de lucht binnen enkele minuten, nu duurde het 80 min. En ook heel toevallig werd er op dezelfde dag een oefening gehouden die juist dit soort kapingen had moeten voorkomen. En dan het gezicht van Bush tooen het hem werd verteld, en gewoon bleef doorgaan waar hij toen mee bezig was.

En bepaalde dingen gebeuren er op dit moment ook in nl en europa, als je dingen maar blijft herhalen in de media, dag in dag uit, gaan de mensen het vanzelf geloven.



If it looks like shit and smells like shit, you don't have to actually eat it to know it's shit.;)

remco pardoel
03-03-2011, 23:25
Ik kan me volledig bij je aansluiten..

Als mensen het niet willen geloven dat de bankiers ons beet hebben.
Onze (groot)ouders moesten tenminste 50% van het bedrag hebben om een huis te kunnen / mogen financieren.
Nu kon je de laatste jaren een veelvoud van je jaar salaris als hypotheek krijgen zonder eigen inleg.

Kijk wat men doet met de olie prijzen... En wetende dat er voor Brazilie een nieuw veld gevonden is dat 1/3 van de gehele wereld beslaat.

Wij worden voor de gek gehouden waar we bij staan.

Facade
03-03-2011, 23:31
Ik snap dat jij met je uitgebreide kennis van de totstandkoming van olieprijzen tot de conclusie gekomen bent dat hier iets niet in de haak zit?

lopez86
03-03-2011, 23:42
Ik kan me volledig bij je aansluiten..

Als mensen het niet willen geloven dat de bankiers ons beet hebben.
Onze (groot)ouders moesten tenminste 50% van het bedrag hebben om een huis te kunnen / mogen financieren.
Nu kon je de laatste jaren een veelvoud van je jaar salaris als hypotheek krijgen zonder eigen inleg.

Kijk wat men doet met de olie prijzen... En wetende dat er voor Brazilie een nieuw veld gevonden is dat 1/3 van de gehele wereld beslaat.

Wij worden voor de gek gehouden waar we bij staan.

Dus dat.
Grappig dat blackadder en andere ignorant fuckos al bij voorbaat met rancune reageren, voordat men z'n huiswerk heeft gedaan.
Natuurlijk zit er een hoop lariekoek tussen ala reptilians, alu hoedjes, etc.
Maar een hoop van bovenstaand is gewoon wetenschappelijk bewezen, zijn geverifiëerde bronnen voor en is niets minder dan de waarheid.

blackadder
04-03-2011, 02:52
Dus dat.
Grappig dat blackadder en andere ignorant fuckos al bij voorbaat met rancune reageren, voordat men z'n huiswerk heeft gedaan.
Natuurlijk zit er een hoop lariekoek tussen ala reptilians, alu hoedjes, etc.
Maar een hoop van bovenstaand is gewoon wetenschappelijk bewezen, zijn geverifiëerde bronnen voor en is niets minder dan de waarheid.
Ik reageer met 'rancune' op een statement wat zegt dat diegenen die publiekelijk succesvol zijn automatisch in een of ander complot zitten en dan ben ik een ignoront fucko? Ben je vergeten je schizo medicijnen te nemen of zo?

YoMarK
04-03-2011, 09:57
Ik kan me volledig bij je aansluiten..

Als mensen het niet willen geloven dat de bankiers ons beet hebben.
Onze (groot)ouders moesten tenminste 50% van het bedrag hebben om een huis te kunnen / mogen financieren.
Nu kon je de laatste jaren een veelvoud van je jaar salaris als hypotheek krijgen zonder eigen inleg.

Kijk wat men doet met de olie prijzen... En wetende dat er voor Brazilie een nieuw veld gevonden is dat 1/3 van de gehele wereld beslaat.

Wij worden voor de gek gehouden waar we bij staan.
Wat hebben bovenstaande zaken nu te maken met complottheorieën van hierboven?
Bankiers die ons beet hebben(WTF): Banken zijn bedrijven die zoveel mogelijk winst willen maken, net als de meeste grote bedrijven overigens. Als consument dien je dat te beseffen. Iedereen heeft op de basisschool rekenles gehad, en ook dat als je geld leent je dat terug dient te betalen.
Olie prijzen: Hetzelfde verhaal. Rijke sjieken en de OPEC bepalen samen met de bedrijven(die wederom zoveelmogelijk geld willen verdienen) die zorgen voor distributie(Shell b.v.) de prijzen, en prijzen worden kunstmatig hoog gehouden b.v. door olievooraden bewust te onderschatten.

Bovenstaande zaken hebben 0,0 te maken met een of andere bilderberg group of een andere organisatie die wellicht nog spannender en/of geheimer is.

Die hele WTC conspiracy is ook zo'n ontzettend gelul. Jullie worden voor de gek gehouden met verdraaide feiten. Er word in de video's net gedaan of bepaalde dingen "bewezen" en "waar" zijn, en je hebt als kijker niet de middelen achter te hand om zaken te controleren.
D'r zijn ook weer video's in omloop die de zogenaamde feiten uit de WTC conspiracy videos weer 1 voor 1 ontkrachten.
Feit is dat de overheid grote fouten heeft gemaakt(en die zaken heeft achtergehouden), hadden wellicht de daders eerder op kunnen pakken, en een boel levens kunnen redden. Maar dat mensen de rest van de onzin eromheen geloven is echt geweldig.

cholitzu
04-03-2011, 10:35
Die hele WTC conspiracy is ook zo'n ontzettend gelul. Jullie worden voor de gek gehouden met verdraaide feiten. Er word in de video's net gedaan of bepaalde dingen "bewezen" en "waar" zijn, en je hebt als kijker niet de middelen achter te hand om zaken te controleren.
D'r zijn ook weer video's in omloop die de zogenaamde feiten uit de WTC conspiracy videos weer 1 voor 1 ontkrachten.
Feit is dat de overheid grote fouten heeft gemaakt(en die zaken heeft achtergehouden), hadden wellicht de daders eerder op kunnen pakken, en een boel levens kunnen redden. Maar dat mensen de rest van de onzin eromheen geloven is echt geweldig.

Dus jij denkt dat alles wat jou voorgeschoteld wordt door de "andere" media, de waarheid is. Jij denkt dus dat jij niet voor de gek wordt gehouden, dat is pas echt geweldig. Want ook voor dat nieuws heb je als kijker niet de middelen om dit te controleren. Dus waar baseer jij jou waarheid op, was je er soms bij, heb je het met eigen ogen gezien?

Mickey
04-03-2011, 11:41
Ik vind dit een leuke discussie, maar denk toch er wat nuances moeten worden aangebracht.

Zoals ik eerder al aangaf: als je een video hebt gekeken op het internet zoals bijvoorbeeld Zeitgeist, Collapse of an Inconvenient Truth is het altijd een goed idee om diezelfde term nog een keer te googlen met de term “debunked” er achter. Op die manier neem je ook hoogte van de tegenargumenten. Realiseer je dat een boel auteurs ook moedwillig inspelen op angsten van de populatie om boeken, documentaires en producten te verkopen. Post 9-11zijn hier talloze voorbeelden van. 2012 is de laatste hype. Elke website die pro-2012 is heeft vaak ook wel een paar boeken in de verkoop over het onderwerp. Of op zijn minst een shitload aan google ads die naar websites gaan die dergelijke producten verkopen. There is money to be made from fear! En dat gebeurd nu ook op grote schaal.

Dat overheden false flag operaties uitvoeren en groeperingen tegen elkaar uitspelen is overigens ook een strategie die zo oud is als beschaving zelf. Met name de Romeinen waren erg bedreven in verdeel en heers. Toch moet je toegeven dat het romeinse rijk een significante bijdrage heeft geleverd aan de ontwikkeling van beschaving in het algemeen.

Facade zet de zaak in het juiste perspectief. Samenzweringstheorieen in zijn algeem hebben de neiging de complexe realiteit te reduceren tot hapklare brokken die voor een leek heel plausibel lijken, maar waar de details gemakshalve maar achterwege worden gelaten, om er vervolgens nog een sausje van sensationalisme over heen te gieten. Als voorbeeld zouden we de wereld economie kunnen nemen. Entropy Economics stelt bijvoorbeeld dat de complexiteit van de huidge wereld economie zo groot is dat deze niet langer te sturen is zonder actieve participatie van ALLE betrokkenen. Voor meer informatie verwijs ik naar dit artikel: http://bayes.wustl.edu/etj/articles/entropy.in.economics.pdf. Je zou daarom kunnen beargumenteren dat het naief is te veronderstellen dat de vermeende invloed van deze organisaties zo ver zou kunnen reiken.

Het valt me daarnaast op dat sommige economische principes worden afgedaan als het moedwillig klein houden van de burger om deze in het gareel te houden. Het feit dat een huis tegenwoordig meer kost als voorheen valt eenvoudig te verklaren door inflatie en marktwerking.

Dit neemt echter niet weg dat momenteel de verhoudingen scheef staan in de wereld. Het feit dat op een x aantal uur vliegen van hier mensen sterven van de honger terwijl wij elke avond eten wegmieteren klopt niet. Het klopt ook dat deze situatie in stand wordt gehouden door het rijke westen. Door het heffen van invoerrechten op producten uit Afrika saboteren wij moedwillig de kansen van de derde wereld om hun economie op te laten bloeien. Wij werpen drempels op voor deze landen omdat ze veel goedkoper kunnen produceren als wij zelf omdat arbeid daar veel goedkoper is. Doen we dit niet krijgen onze eigen bedrijven daar last van. Het is macro economics 101. Maar omdat wij in een eurozone zitten en er sprake is van een vrij verkeer van personen en goederen lijkt het of we die economische principes in dit soort discussies gemakshalve altijd maar vergeten.

En het klopt dat het mandaat en vermogen om hier verandering in te brengen momenteel bij een aantal bijzonder machtige mannen ligt die niet bijzonder genegen zullen zijn om afstand te doen van deze macht. Een oprechte zorg van me is bijvoorbeeld de privatisering van het leger in de vorm van bedrijven als Black Water. Hun trouw ligt niet bij een natie, maar bij geld. En in zoverre kan ik me wel wat voorstellen bij een aantal NWO concepten. Zie ook mijn quote van gister over Power. Probleem is dat wij als burgers hier evengoed schuldig aan zijn. Moet je kijken wat er hier in Nederland gebeurd op het moment dat we de pensioen leeftijd met 2 jaar willen verhogen om het sociale economische vangnet op peil te krijgen. Iedereen van de leg. Mensen willen er zelf niet op achteruit gaan, maar zouden onderwijl wel graag zien dat de wereld een mooiere plek wordt voor iedereen. Sorry boys.. Not gonna happen. We zijn te blij met onze Iphones en Ipads.

En wat media aangaat: alles wat je op TV ziet heeft kleur. Dit geld voor DWDD, RTL Nieuws, Fox, CNN maar ook alle alternatieve news sources op het internet. Belangrijkste is dat je kritisch blijft denken (http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_thinking) en je eigen menig vormt gebaseerd op feiten. Niet op aannames en slecht onderbouwde samenraapsels.

Wiseguy
04-03-2011, 11:41
Wat hebben bovenstaande zaken nu te maken met complottheorieën van hierboven?
Bankiers die ons beet hebben(WTF): Banken zijn bedrijven die zoveel mogelijk winst willen maken, net als de meeste grote bedrijven overigens. Als consument dien je dat te beseffen. Iedereen heeft op de basisschool rekenles gehad, en ook dat als je geld leent je dat terug dient te betalen.
Olie prijzen: Hetzelfde verhaal. Rijke sjieken en de OPEC bepalen samen met de bedrijven(die wederom zoveelmogelijk geld willen verdienen) die zorgen voor distributie(Shell b.v.) de prijzen, en prijzen worden kunstmatig hoog gehouden b.v. door olievooraden bewust te onderschatten.

Bovenstaande zaken hebben 0,0 te maken met een of andere bilderberg group of een andere organisatie die wellicht nog spannender en/of geheimer is.

Die hele WTC conspiracy is ook zo'n ontzettend gelul. Jullie worden voor de gek gehouden met verdraaide feiten. Er word in de video's net gedaan of bepaalde dingen "bewezen" en "waar" zijn, en je hebt als kijker niet de middelen achter te hand om zaken te controleren.
D'r zijn ook weer video's in omloop die de zogenaamde feiten uit de WTC conspiracy videos weer 1 voor 1 ontkrachten.
Feit is dat de overheid grote fouten heeft gemaakt(en die zaken heeft achtergehouden), hadden wellicht de daders eerder op kunnen pakken, en een boel levens kunnen redden. Maar dat mensen de rest van de onzin eromheen geloven is echt geweldig.

Zomaar een paar random vraagjes


Hoe verklaren ze dit?

http://www.youtube.com/watch?v=0ptvvbaR0-U

In het rapport is gebouw 7 weggelaten.

Nog een vraag. Osama Bin Laden die het zogenaamde brein is achter de aanvallen staat op de most wanted list van de FBI. Waarom wordt hij volgens de FBI niet gezocht voor de aanslagen op 9/11 (Zie most wanted list op fbi site)?

Waarom betaald men in Amerika belasting aan een prive onderneming?

Waarom doneren dezelfde bedrijven aan zowel de republikeinen als de Democraten?

Er is al vaker een vliegtuig in een stalen gebouw gevlogen daar zijn ze ook op gebouwd hoe komt het dat het toch instortte?

Waarom waren er explosies in de kelder?

Waarom was Osama Bin Laden (Tim Osman) in dienst van de CIA?

Waarom wordt er in de media nooit bericht over de jaarlijkse bijeenkomsten van de Bilderberg group?

Wiseguy
04-03-2011, 11:48
Power corrupts. Mensen doen er alles aan om aan de macht te blijven en komen samen om plannen te smeden om geld te verdienen.

Ik quote mezelf maar weer even en dan wil ik daar graag een inhoudelijke reactie van degene die dit als lulkoek bestempelen.


De lobbyisten (die de werkelijke machthebbers zijn) hebben enorm veel baat bij een oorlog. Zoals je in Zeitgeist hebt kunnen zien is de Federal Reserve ( Amerikaanse centrale bank) een prive instelling. Zij lenen (digitaal) geld uit aan de overheid en krijgen daarvoor enorme rentes. In tijden van oorlog lenen ze gigantische bedragen uit.
Dan heb ik het nog niet eens over de wapenleveranciers die (vaak) beide partijen in een oorlog voorzien van wapens en de opium en oliehandel die ze in handen krijgen.
Er zijn nog zoveel dingen die hier over te vertellen zijn waaruit blijkt dat de democratie maar schijn is. Dat er gezocht wordt naar redenen om een absurde wetten zoals the patriot act door te voeren. Er sterven jaarlijks gemiddeld 60 mensen als gevolg van terrorise. De nummer 1 doodsoorzaak zijn hartfalen. Toch wordt er 1000x zoveel uitgegeven aan de bestreiding van terrorisme.

De president is slechts een buikspreekpop van de grote bedrijven. Zowel de Republikeinen als de Democraten worden gefinancierd door het zelfde groepje bedrijven. Doormiddel van verkiezingen wordt de indruk gewekt dat mensen daadwerkelijk wat te kiezen hebben maar uiteindelijk zullen zij de agenda van de lobbyisten volgen.

remco pardoel
04-03-2011, 12:01
@ Facade:
Bij toeval ken ik mensen die in de olie handel zitten
(ze houden kantoor in Geneve en Moskou :))

Facade
04-03-2011, 12:19
haha ok Remco. De vraag was meer ook om aan te geven dat veel vragen die men heeft ook voortkomt uit het simpele ontbreken van vak relevante kennis. Nu had ik een paar dagen geleden al wat over het onderwerp gehoord op rtl z van een expert. (Waarom stijgt de prijs terwijl er geen dalend aanbod is) Vandaar dat toen ik jouw reactie las dat ik dat ik dan toch even dacht dat je wat te vlug was om weer op de volgende samenzwering te stappen:

RTL XL (http://www.rtl.nl/xl/#/u/2ccff3b5-9ce5-4688-ae05-f39a946b76c9/)

remco pardoel
04-03-2011, 12:20
Ik kan niet geloven dat wij waanzinnig slim waren en heel beschaafd waren zodat wij een bouwstijl hadden die zo nauwkeurig was (zie piramides en tempels in Zuid Amerika b.v.), ook nog eens irrigatie systemen hadden die achter de komma nauwkeurig waren en daarna zo stom zijn geworden als een achtereind van een varken.

Er was op verschillende plekken op de aarde een pre sanskriet schrift gevonden.
Op verschillende plekken dus... en een het zelfde soort exacte schrift. Vaarden we 6000 jaar geleden al de wereld rond dan?
Volgens "onze" geschiedenis waren het de vikings / noormannen die als eersten de oversteek maakte ...

Stroom maken konden ze al meer dan 1500 jaar geleden en toen werden we opeens dommer....

Ik geloof zeker dat bepaalde regeringen / machten dubbele agenda's hebben.

Zoals ik al eerder gepost had. kijk eens naar de geschiedenis van de Rotschilds en kijk eens wat de FED is en doet
Kennedy zag dat ook in en wilde het gaan stoppen, voordat zijn wet er door zou komen werd hij plots vermoord.. toeval natuurlijk..
Zeker hoe de "dader" ook weer aan zijn einde kwam.

Toen de b.v. de Blackbird aan het publiek getoond werd vloog het ding al meer dan 20 jaar zijn spionage vluchten.
Geloof je niet dat ze al lang een ander (verbeterd) toestel hebben ?

Op vliegbasis Volkel lagen al jaren de kernbommen.
Dat was ook geheim gebleven voor meer dan tig jaar.

Facade
04-03-2011, 12:39
Power corrupts. Mensen doen er alles aan om aan de macht te blijven en komen samen om plannen te smeden om geld te verdienen.

Ik quote mezelf maar weer even en dan wil ik daar graag een inhoudelijke reactie van degene die dit als lulkoek bestempelen.

Ik ga niet alles wat hier al gepost is onderuithalen, men is vrij te denken wat ie wil uiteraard.
Over jouw quote. Ik doe zelf een studie over de organisatie van de staat en het bestuur ervan.
Het klopt dat er invloed en enige macht ligt bij lobbyisten en pressiegroepen, maar niet alle macht. Deze macht heet de vijfde macht. Boven deze macht staat nog de ambtelijke macht als vierde macht en de overige drie machten van trias politica.

Met dat in het achterhoofd kunnen zij allemaal druk uitoefenen. Zij doen dit echter wel allemaal met een afzonderlijke agenda, vaak draait het om geld. Ze hebben vaak echter in Nederland vrij weinig mogelijkheden om echt macht uit te oefenen. Met uitzondering van vakbonden uiteraard die kunnen gaan staken. Het is echter niet ongewoon dat voordat beleid gemaakt wordt er om de tafel gegaan wordt met vertegenwoordigers van de verschillende belanghebbenden/actoren in zogenaamd 'interactief beleid'. Allemaal vrij saai en weinig samenzweerderig.

In de VS ligt het net wat anders. Bedrijven en 'weldoeners' financieren campagnes. Vaak steunen dus die mensen de partijen die hun belangen het best vertegenwoordigen. Die macht is daar dus zonder meer wat groter, maar uiteindelijk is men afhankelijk van de kiezers en zal de politiek altijd alles doen om die binnen te krijgen (zie huidige tea party beweging). Het is natuurlijk wel een logisch gevolg dat om een voorbeeld te noemen de VS de wapenwet niet snel zal verscherpen of aan schonere verbrandingstechnieken gaat werken
belang 1. Werkgelegeneheid, belang 2. bedrijven staan hier niet om te springen en dus wordt het lastig te realiseren en om campgagnes te financieren als je zoiets zou steunen. De amerikaanse politiek is naast mijn studie weer een studie op zich en er valt zonder conspiracy theory's ook weer een hoop over te vinden.

Waar ik mij aan stoor is dat Het woord 'macht' en het woord 'invloed' te pas en te onpas door elkaar gegooid worden en het zo veel interessanter en spannender maken dan het in feite is... Dit zijn allemaal gewoon goed gedocumenteerde politieke principes en zoals Mickey terecht aangeeft is het de nuance die her en der ontbreekt.

Als je hier overigens van houdt en je houdt ook van lezen moet je de samenzwering van David Baldacci eens proberen. Naast het plot van overduidelijk een samenzwering :P bevat het hele interessante informatie over het politieke systeem in de VS. Baldacci heeft zelf een studie politieke wetenschappen gedaan in de VS en het geeft best wel wat inzicht en een heel kritische kijk op midden oosten beleid. Leest ook makkelijk weg overigens :P

Bromios
04-03-2011, 13:06
Ik vind dit een leuke discussie, maar denk toch er wat nuances moeten worden aangebracht.

Zoals ik eerder al aangaf: als je een video hebt gekeken op het internet zoals bijvoorbeeld Zeitgeist, Collapse of an Inconvenient Truth is het altijd een goed idee om diezelfde term nog een keer te googlen met de term “debunked” er achter. Op die manier neem je ook hoogte van de tegenargumenten. Realiseer je dat een boel auteurs ook moedwillig inspelen op angsten van de populatie om boeken, documentaires en producten te verkopen. Post 9-11zijn hier talloze voorbeelden van. 2012 is de laatste hype. Elke website die pro-2012 is heeft vaak ook wel een paar boeken in de verkoop over het onderwerp. Of op zijn minst een shitload aan google ads die naar websites gaan die dergelijke producten verkopen. There is money to be made from fear! En dat gebeurd nu ook op grote schaal.

Dat overheden false flag operaties uitvoeren en groeperingen tegen elkaar uitspelen is overigens ook een strategie die zo oud is als beschaving zelf. Met name de Romeinen waren erg bedreven in verdeel en heers. Toch moet je toegeven dat het romeinse rijk een significante bijdrage heeft geleverd aan de ontwikkeling van beschaving in het algemeen.

Facade zet de zaak in het juiste perspectief. Samenzweringstheorieen in zijn algeem hebben de neiging de complexe realiteit te reduceren tot hapklare brokken die voor een leek heel plausibel lijken, maar waar de details gemakshalve maar achterwege worden gelaten, om er vervolgens nog een sausje van sensationalisme over heen te gieten. Als voorbeeld zouden we de wereld economie kunnen nemen. Entropy Economics stelt bijvoorbeeld dat de complexiteit van de huidge wereld economie zo groot is dat deze niet langer te sturen is zonder actieve participatie van ALLE betrokkenen. Voor meer informatie verwijs ik naar dit artikel: http://bayes.wustl.edu/etj/articles/entropy.in.economics.pdf. Je zou daarom kunnen beargumenteren dat het naief is te veronderstellen dat de vermeende invloed van deze organisaties zo ver zou kunnen reiken.

Het valt me daarnaast op dat sommige economische principes worden afgedaan als het moedwillig klein houden van de burger om deze in het gareel te houden. Het feit dat een huis tegenwoordig meer kost als voorheen valt eenvoudig te verklaren door inflatie en marktwerking.

Dit neemt echter niet weg dat momenteel de verhoudingen scheef staan in de wereld. Het feit dat op een x aantal uur vliegen van hier mensen sterven van de honger terwijl wij elke avond eten wegmieteren klopt niet. Het klopt ook dat deze situatie in stand wordt gehouden door het rijke westen. Door het heffen van invoerrechten op producten uit Afrika saboteren wij moedwillig de kansen van de derde wereld om hun economie op te laten bloeien. Wij werpen drempels op voor deze landen omdat ze veel goedkoper kunnen produceren als wij zelf omdat arbeid daar veel goedkoper is. Doen we dit niet krijgen onze eigen bedrijven daar last van. Het is macro economics 101. Maar omdat wij in een eurozone zitten en er sprake is van een vrij verkeer van personen en goederen lijkt het of we die economische principes in dit soort discussies gemakshalve altijd maar vergeten.

En het klopt dat het mandaat en vermogen om hier verandering in te brengen momenteel bij een aantal bijzonder machtige mannen ligt die niet bijzonder genegen zullen zijn om afstand te doen van deze macht. Een oprechte zorg van me is bijvoorbeeld de privatisering van het leger in de vorm van bedrijven als Black Water. Hun trouw ligt niet bij een natie, maar bij geld. En in zoverre kan ik me wel wat voorstellen bij een aantal NWO concepten. Zie ook mijn quote van gister over Power. Probleem is dat wij als burgers hier evengoed schuldig aan zijn. Moet je kijken wat er hier in Nederland gebeurd op het moment dat we de pensioen leeftijd met 2 jaar willen verhogen om het sociale economische vangnet op peil te krijgen. Iedereen van de leg. Mensen willen er zelf niet op achteruit gaan, maar zouden onderwijl wel graag zien dat de wereld een mooiere plek wordt voor iedereen. Sorry boys.. Not gonna happen. We zijn te blij met onze Iphones en Ipads.

En wat media aangaat: alles wat je op TV ziet heeft kleur. Dit geld voor DWDD, RTL Nieuws, Fox, CNN maar ook alle alternatieve news sources op het internet. Belangrijkste is dat je kritisch blijft denken (http://en.wikipedia.org/wiki/Critical_thinking) en je eigen menig vormt gebaseerd op feiten. Niet op aannames en slecht onderbouwde samenraapsels.

Eindelijk iemand met een heldere kijk op de zaken hier.
Als je al ziet hoe lastig het is voor bedrijven om de juiste goederen en mensen op de juiste tijd op de juiste plaats te krijgen dan snap je dat het regeren van de hele wereld en dat ook nog onder controle houden toch een stukkie lastiger is.

remco pardoel
04-03-2011, 13:06
"invloed" is alom aanwezig. Laten we kijken naar Shell. Wie zijn ook al weer de grotere aandeel houders? iets met het huis van Oranje?
Tweede voorbeeld van invloed, door welk persoon is al het gedoe begonnen in Ierland. een of andere oranje..

Het is mooi om te zien dat je gelooft en overtuigd bent van de kracht die er eigenlijk zou moeten schuilen in een trias politica.
De werkelijkheid is toch wat anders

Wij zouden dan een SP hebben aan de kant van de zorg en onderwijs
Een VVD op de kant van financien.
etc, etc, etc.
Dat zou zijn wat het volk zou willen ....

Fortuyn bij toeval omgelegd??
Ik geloof er weinig van.....

thrillseekah
04-03-2011, 13:33
Fortuyn bij toeval omgelegd??
Ik geloof er weinig van.....

Zag Fortuyn kennedy niet als voorbeeld?

Mijn kijk er op is dat we het gewoon niet weten. Mensen in hoge posities hebben meestal dezelfde doelen en interesses, daar hoeven ze niet eens contact voor te hebben. Voor hetzelfde geld bestaat de bilderberg groep helemaal niet, weet ik veel. Maar ik vind het wel voor de hand liggen dat er iets soortgelijks bestaat. Als deze mensen niet samen zouden komen en langs elkaar door blijven werken lijkt me niet al te logisch.

Facade
04-03-2011, 13:56
"invloed" is alom aanwezig. Laten we kijken naar Shell. Wie zijn ook al weer de grotere aandeel houders? iets met het huis van Oranje?
Tweede voorbeeld van invloed, door welk persoon is al het gedoe begonnen in Ierland. een of andere oranje..

Het is mooi om te zien dat je gelooft en overtuigd bent van de kracht die er eigenlijk zou moeten schuilen in een trias politica.
De werkelijkheid is toch wat anders

Wij zouden dan een SP hebben aan de kant van de zorg en onderwijs
Een VVD op de kant van financien.
etc, etc, etc.
Dat zou zijn wat het volk zou willen ....

Fortuyn bij toeval omgelegd??
Ik geloof er weinig van.....

- Vind ik toch een dappere stelling hoor om te zeggen dat jij weet hoe de werkelijkheid in elkaar steekt en dat wij op een opleiding die er dagelijks mee bezig is dus eigenlijk maar wat op de mouw gespeld krijgen....
- links/rechts vervaagt door ontwikkelingen in de maatschappij.

Tsja het is lastig discussiëren met jou want het lijkt er steeds meer op dat jij eigenlijk elk onderwerp wat besproken wordt in het acht uur journaal niet gelooft, is er ook iets qua landelijke politiek wat je wel gelooft?

Bromios
04-03-2011, 13:58
"invloed" is alom aanwezig. Laten we kijken naar Shell. Wie zijn ook al weer de grotere aandeel houders? iets met het huis van Oranje?
Tweede voorbeeld van invloed, door welk persoon is al het gedoe begonnen in Ierland. een of andere oranje..

Het is mooi om te zien dat je gelooft en overtuigd bent van de kracht die er eigenlijk zou moeten schuilen in een trias politica.
De werkelijkheid is toch wat anders

Wij zouden dan een SP hebben aan de kant van de zorg en onderwijs
Een VVD op de kant van financien.
etc, etc, etc.
Dat zou zijn wat het volk zou willen ....

Fortuyn bij toeval omgelegd??
Ik geloof er weinig van.....

Complete onzin dit.

Vroeger riepen ze dat de telegraaf de agenda kon bepalen; nu google. Vroeger bepaalde inderdaad de koning of je kop eraf ging, nu het volk. Zelfs dictators gaan er aan op dit moment. Kijk eens naar het journaal ipv vage filmpjes te zitten kijken op internet. Of geloof jij werkelijk dat die volksopstanden door de spindocters van de vs opgezet zijn (eerlijk gezegd denk ik wel dat jij dat denkt)

Fortuyn was inderdaad geen toeval. Volkert v/d G was inderdaad naar hem op zoek. Maar dat is een gek, en die doen zulke dingen. Je gelooft toch zelf niet dat de regering, shell of weet ik veel wie hem opgestookt heeft om dat te doen ?

Op micro niveau zie je dat managers hun ellebogen gebruiken om hogerop te komen. Op Macro niveau gebeurt hetzelfde.
Als je naar het patentbureau gaat zie je dat shell duizenden patenten heeft voor milieuvriendelijke brandstof, maar ze doen er niks mee om hun belangen te beschermen. En die belangen zijn geld, geld en nog eens geld. Voor hun aandeelhouders. En wie dat zijn weten ze zelf niet eens.

remco pardoel
04-03-2011, 15:49
@ Facade:
Ik was ook van mening dat jij een dappere stelling in nam en daar gaf ik een reactie op.
In sprookjes en een eerlijke maatschappij geloof ik allang niet meer in.

remco pardoel
04-03-2011, 15:50
@Bromios:
Complete onzin?
Ok

Lees eerst de hele topic en de relevante posts voordat je een oordeel velt.

Bromios
04-03-2011, 23:51
@Bromios:
Complete onzin?
Ok

Lees eerst de hele topic en de relevante posts voordat je een oordeel velt.

Dat heb ik gedaan en toen ik uitgelachen was heb ik een reply gegeven. Ik geloof niet echt dat die filmpjes serieus bedoelt zijn, maar meer als inspiratie voor tekenfilms op nickelodeon.
Ik kijk meestal anders tegen dingen aan als een ander. Als ik naar een James Bond film kijk denk ik niet: wow, spectaculaire stunt, maar ik denk: hoe heeft die slechterik in godsnaam een paar 1000 vierkante meters in een rots uitgehakt en daar een complete raketbasis ingebouwd en niemand heeft wat gemerkt....;)

Dat geld ook voor bijvoorbeeld 9/11. Dat kan nooit een grootschalig geplande al-quaida actie zijn geweest of een geplande actie van bijvoorbeeld cia. Er zouden zoveel mensen bij betrokken zijn geweest dat je altijd wel iemand met een geweten treft die lekt naar de buitenwereld.

Dat is geen kwestie van wishful thinking maar gewoon simpele kansberekening.

Maar alle respect hoor. Geloof wat je wilt. Het kan nooit kwaad kritisch te zijn.

Wiseguy
05-03-2011, 01:32
Dat heb ik gedaan en toen ik uitgelachen was heb ik een reply gegeven. Ik geloof niet echt dat die filmpjes serieus bedoelt zijn, maar meer als inspiratie voor tekenfilms op nickelodeon.
Ik kijk meestal anders tegen dingen aan als een ander. Als ik naar een James Bond film kijk denk ik niet: wow, spectaculaire stunt, maar ik denk: hoe heeft die slechterik in godsnaam een paar 1000 vierkante meters in een rots uitgehakt en daar een complete raketbasis ingebouwd en niemand heeft wat gemerkt....;)

Dat geld ook voor bijvoorbeeld 9/11. Dat kan nooit een grootschalig geplande al-quaida actie zijn geweest of een geplande actie van bijvoorbeeld cia. Er zouden zoveel mensen bij betrokken zijn geweest dat je altijd wel iemand met een geweten treft die lekt naar de buitenwereld.

Dat is geen kwestie van wishful thinking maar gewoon simpele kansberekening.

Maar alle respect hoor. Geloof wat je wilt. Het kan nooit kwaad kritisch te zijn.

Wat een simpele een inhoudloze reactie. Laat me jou kansberekening maar zien.

cholitzu
05-03-2011, 01:38
Dat geld ook voor bijvoorbeeld 9/11. Dat kan nooit een grootschalig geplande al-quaida actie zijn geweest of een geplande actie van bijvoorbeeld cia. Er zouden zoveel mensen bij betrokken zijn geweest dat je altijd wel iemand met een geweten treft die lekt naar de buitenwereld.

Dat is geen kwestie van wishful thinking maar gewoon simpele kansberekening.
Maar alle respect hoor. Geloof wat je wilt. Het kan nooit kwaad kritisch te zijn.


Damn ik ben benieuwd naar jou (complot) theorie als al quaida het niet is geweest en bv cia ook niet volgens jou...Wie of wat dan wel?
piloten waren bezopen. :wacko:

En als je zulke kansberekeningen maakt zou ik niet gaan gokken als ik jou was;)

remco pardoel
05-03-2011, 09:20
Game, set & match ..... for Cholitzu. :)

Wellicht is het beter om hier te posten en een ander topic te openen over het wel en niet geloven in bepaalde zaken...
Een dialoog en/of discussie zal er altijd zijn.

remco pardoel
05-03-2011, 09:33
Ik heb een ander topic er voor gestart..

Dus post alles wat je lief is hier

de pro / contra discussie op een ander topic om alles een beetje transparant te houden

Bromios
06-03-2011, 10:59
Damn ik ben benieuwd naar jou (complot) theorie als al quaida het niet is geweest en bv cia ook niet volgens jou...Wie of wat dan wel?
piloten waren bezopen. :wacko:

En als je zulke kansberekeningen maakt zou ik niet gaan gokken als ik jou was;)

Wat ik bedoel te zeggen is dat dit soort activiteiten alleen geheim te houden zijn als ze in een kleine groep bedacht worden en uitgevoerd worden.
Ik hang de theorie aan dat al quaida een soort overkoepelend los zand gebeuren is onder welke naam van alles gedaan wordt zodat wij een vijand hebben die we kunnen benoemen.

Hoe zie jij dat voor je ? Een groot hoofdkantoor met een telefoniste en vergaderzalen waar dit soort dingen voorbereid worden ?
Die gasten wonen in lemen hutjes en grotten man, wat verwacht je ervan ?

cholitzu
06-03-2011, 11:51
Wat ik bedoel te zeggen is dat dit soort activiteiten alleen geheim te houden zijn als ze in een kleine groep bedacht worden en uitgevoerd worden.
Ik hang de theorie aan dat al quaida een soort overkoepelend los zand gebeuren is onder welke naam van alles gedaan wordt zodat wij een vijand hebben die we kunnen benoemen.

Hoe zie jij dat voor je ? Een groot hoofdkantoor met een telefoniste en vergaderzalen waar dit soort dingen voorbereid worden ?
Die gasten wonen in lemen hutjes en grotten man, wat verwacht je ervan ?

Ik denk dat je toch verkeerd bent geinformeerd.Het wordt ook niet verspreid onder de leden, er bestaan zogenaamde cellen die verschillende opdrachtten uitvoeren, net als in het leger, daar weet ook niet iemand in iraq wat er in afghanistan gedaan wordt.

Dus die gasten wonen in lemen hutjes en grotten, en weten de vs aantevallen, een miljarden defence systeem te omzeilen en in 1 klap 3000 slachtoffers te maken. En de vs weet ze niet te vinden, ondanks het feit dat iedereen weet dat ze in lemen hutjes en grotten wonen? Familie bin laden is tot op de dag van 9/11 goede vrienden geweest met de vs en cia, waarschijnlijk nog steeds, allen obl is een buitenbeentje

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/Bin_Ladin.jpg/300px-Bin_Ladin.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Bin_Laden_family


a half brother of OBL who was reportedly attending the annual investor conference of the Carlyle Group (http://en.wikipedia.org/wiki/Carlyle_Group)

In October 1997 Carlyle acquired United Defense Industries (http://en.wikipedia.org/wiki/United_Defense) , bringing in over 60% of Carlyle's defense business. United Defense went public on the New York Stock Exchange (http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Stock_Exchange) in December 2001 with Carlyle retaining a stock ownership position. Carlyle completed the sale of all of its United Defense stock and exited the investment in April 2004.[13] (http://en.wikipedia.org/wiki/Carlyle_Group#cite_note-12) (One major United Defense program was the XM2001 Crusader (http://en.wikipedia.org/wiki/XM2001_Crusader) self-propelled howitzer which was canceled by Defense Secretary Donald Rumsfeld in early 2002 causing United Defense stock prices to fall 27 percent.[14] (http://en.wikipedia.org/wiki/Carlyle_Group#cite_note-13)) Since then, The Carlyle Group has divested the majority of its interest from the defense industry.
In July 2004, Carlyle formed DHS Technologies LLC, when it became a major investor in DHS Systems, the manufacturer of Deployable Rapid Assembly Shelter (http://en.wikipedia.org/wiki/Deployable_rapid_assembly_shelter), or DRASH, military shelters and support equipment, and Reeves EMS emergency medical supplies.[15] (http://en.wikipedia.org/wiki/Carlyle_Group#cite_note-Carlyle-14)


Vs speelt al heel lang vieze spelletjes waarbij meer slachtoffers vallen dan we ooit zullen weten, dat is voor mij een feit.

remco pardoel
06-03-2011, 12:14
Science. Ook wel interessant .....
http://www.youtube.com/watch?v=oJfBSc6e7QQ&feature=player_embedded#at=199

remco pardoel
06-03-2011, 12:16
Blijft ook fasinerend:
http://www.youtube.com/watch?v=2mHe211mLV0&feature=related

remco pardoel
07-03-2011, 00:11
NASA scientist finds evidence of alien life - Yahoo! News (http://news.yahoo.com/s/digitaltrends/nasascientistfindsevidenceofalienlife)