PDA

View Full Version : Wat schuift het ?



Gunter
29-03-2011, 00:46
Wij hadden een discusie in mijn kenniskring over de inkomsten van topsporters.
Wat zou nu de gemiddelde inkomsten van een vechter in de UFC zijn !
Iemand hier die dat zo een beetje weet?

remco pardoel
29-03-2011, 00:47
Ze beginnen op 7.500 en de toppers zitten boven de miljoen

Soulbringer320
29-03-2011, 00:48
Google....

Here are some of the salaries of top earners within the UFC for comparison.

Quinton Jackson at UFC 96: $325,000 (includes $100,000 win bonus).
George St. Pierre at UFC 94: $400,000 (includes $200,000 win bonus).
B.J. Penn at UFC 94: $125,000.
Forrest Griffin at UFC 92: $210,000 ($150,000 to show and $60,000 "Fight Night" bonus; would have earned an additional $100,000 had he won).
Lyoto Machida at UFC 98: $200,000 (including $70,000 win bonus, $60,000 knockout bonus).
Matt Hughes at UFC 98: $260,000 (including $100,000 win bonus, $60,000 fight of night bonus).
Rashad Evans at UFC 98: $200,000.
Chuck Liddell at UFC 88: $500,000.

Soulbringer320
29-03-2011, 00:49
Fighter Salaries Ranked Alphabeticallyby First Name

Total
Aaron Riley
$ 20,000
Aaron Simpson*
$ 78,000
Aaron Wilkinson
$ 8,000
Alan Belcher *
$ 103,000
Alesander Gustafsson*
$ 18,000
Alessio Sakara
$ 42,000
Alexandre Ferreira*
$ 8,000
Amilcar Alves
$ 6,000
Amir Sadollah*
$ 75,000
Anderson Silva *
$ 520,000
Andre Winner *
$ 40,000
Antonio Rodrigo Nogueira *
$ 250,000
Antonio Rogerio Nogueira*
$ 245,000
B.J. Penn *
$ 680,000
Ben Rothwell
$ 100,000
Ben Saunders *
$ 24,000
Brad Blackburn *
$ 26,000
Brad Tavares
$ 16,000
Brandon Vera
$ 60,000
Brendan Schaub
$ 60,000
Brian Foster *
$ 70,000
Brian Stann
$ 91,000
Brock Lesnar
$ 875,000
C.B. Dollaway *
$ 106,000
Cain Velasquez *
$ 390,000
Caol Uno *
$ 40,000
Carlos Condit*
$ 249,000
Carlos Eduardo Rocha*
$ 8,000
Carlos Vemola*
$ 84,000
Chael Sonnen
$ 219,000
Charles Oliveira*
$ 104,000
Charlie Brenneman*
$ 24,000
Chase Gormley
$ 10,000
Cheick Kongo*
$ 165,000
Chris Camozzi
$ 32,000
Chris Leben
$ 316,000
Chris Lytle *
$ 206,000
Chris Tuchscherer
$ 32,000
Christian Morecraft
$ 6,000
Chuck Liddell
$ 500,000
Claude Patrick*
$ 24,000
Clay Guida
$ 156,000
Cody McKenzie
$ 46,000
Cole Miller*
$ 138,000
Court McGee
$ 71,000
Cyrille Diabate*
$ 18,000
DaMarques Johnson *
$ 105,000
Dan Lauzon
$ 30,000
Dan Miller
$ 60,000
Daniel Roberts
$ 104,000
Darren Elkins
$ 20,000
Dave Branch*
$ 34,000
David Loiseau
$ 12,000
Demian Maia *
$ 244,000
Dennis Hallman*
$ 60,000
Dennis Siver *
$ 175,000
Diego Sanchez
$ 220,000
Dong Hyun Kim
$ 64,000
Dong Yi Yang
$ 8,000
Duane Ludwig*
$ 48,000
Dustin Hazelett
$ 37,800
Efrain Escudero
$ 60,000
Elliot Marshall
$ 10,000
Eric Shaefer
$ 13,000
Evan Dunham*
$ 157,000
Fabricio Camoes *
$ 10,000
Forrest Petz*
$ 12,000
Frank Mir *
$ 135,000
Frank Trigg
$ 30,000
Frankie Edgar *
$ 192,000
Fredson Paixao
$ 4,000
Gabe Ruediger
$ 8,000
Gabriel Gonzaga
$ 134,000
George Sotiropoulos *
$ 202,000
Georges St-Pierre *
$ 400,000
Gerald Harris *
$ 167,000
Gilbert Yvel
$ 90,000
Gleison Tibau *
$ 57,000
Goran Reljic *
$ 15,000
Gray Maynard
$ 86,000
Greg Soto
$ 12,000
Ian Loveland
$ 10,000
Igor Pokrajac*
$ 28,000
Jacob Volkmann *
$ 38,000

Soulbringer320
29-03-2011, 00:56
Jake Ellenberger
$ 44,000
Jake Shields
$ 150,000
James Hammortree
$ 8,000
James Irvin
$ 40,000
James McSweeney*
$ 16,000
James Toney
$ 500,000
James Wilks*
$ 45,000
Jamie Yager
$ 8,000
Jared Hamman*
$ 105,000
Jason Brilz
$ 94,000
Jason MacDonald *
$ 26,000
Jay Silva
$ 6,000
Jeremy Stephens *
$ 95,000
Jesse Forbes
$ 12,000
Jesse Lennox
$ 14,000
Jim Miller*
$ 90,000
Joe Brammer
$ 5,000
Joe Lauzon*
$ 238,000
Joe Stevenson *
$ 97,000
Joey Beltran *
$ 100,000
John Gunderson*
$ 29,000
John Hathaway*
$ 33,000
John Howard
$ 91,000
John Salter *
$ 30,000
Johny Hendricks*
$ 102,000
Jon Fitch *
$ 228,000
Jon Jones
$ 136,000
Jon Madsen *
$ 48,000
Jonathan Brookins
$ 16,000
Jorge Rivera *
$ 36,000
Josh Bryant
$ 8,000
Josh Koscheck *
$ 106,000
Julio Paulino*
$ 12,000
Junior dos Santos
$ 260,000
Justin Bucholz
$ 8,000
Karo Parisyan*
$ 40,000
Keith Jardine *
$ 135,000
Kendall Grove *
$ 178,000
Kenny Florian *
$ 225,000
Kimbo Slice *
$ 25,000
Kris McCray*
$ 16,000
Krzysztof Soszynski *
$ 125,000
Kurt Pellegrino *
$ 140,000
Kyle Bradley
$ 8,000
Kyle Kingsbury*
$ 56,000
Kyle Noke*
$ 32,000
Kyle Watson
$ 16,000
Leonard Garcia
$ 62,000
Luiz Cane
$ 19,000
Lyoto Machida*
$ 400,000

Soulbringer320
29-03-2011, 00:56
Mac Danzig
$ 64,000
Marcus Davis
$ 145,000
Mario Miranda
$ 26,000
Mark Bocek*
$ 15,000
Mark Coleman
$ 60,000
Mark Holst*
$ 12,000
Mark Munoz*
$ 205,000
Mark Scanlon*
$ 68,000
Martin Kampmann
$ 123,000
Matt Brown*
$ 30,000
Matt Hamill
$ 135,000
Matt Hughes*
$ 560,000
Matt Mitrione*
$ 102,000
Matt Serra*
$ 300,000
Matt Veach*
$ 5,000
Matt Wiman
$ 28,000
Matthew Riddle
$ 40,000
Mauricio Rua
$ 315,000
Melvin Guillard*
$ 104,000
Michael Bisping*
$ 885,000
Michael Johnson
$ 8,000
Mike Guymon
$ 26,000
Mike Massenzio
$ 45,000
Mike Pierce
$ 40,000
Mike Pyle*
$ 93,000
Mike Russow
$ 89,000
Mike Swick
$ 43,000
Mirko Cro Cop*
$ 460,000
Mustafa Al Turk*
$ 7,000
Nam Phan
$ 46,000
Nate Diaz*
$ 192,000
Nate Marquardt*
$ 240,000
Nate Quarry*
$ 30,000
Nicholas Pace
$ 6,000
Nick Catone
$ 14,000
Nick Osipczak*
$ 30,000
Nik Lentz*
$ 73,000
Pablo Garza
$ 38,000
Pascal Krauss*
$ 76,000
Pat Barry
$ 11,000
Patrick Cote*
$ 42,000
Paul Buentello
$ 40,000
Paul Daley*
$ 102,200
Paul Kelly*
$ 51,000
Paul Sass*
$ 72,000
Paul Taylor*
$ 48,000
Paulo Thiago
$ 196,000
Peter Sobotta*
$ 8,000
Phil Davis*
$ 136,000
Phillipe Nover
$ 10,000

Soulbringer320
29-03-2011, 00:56
Rafael dos Anjos*
$ 119,000
Rafaello Oliveira*
$ 30,000
Rampage Jackson*
$ 750,000
Randy Couture
$ 500,000
Rashad Evans
$ 785,000
Ricardo Almeida*
$ 105,000
Ricardo Funch
$ 5,000
Ricardo Romero
$ 16,000
Rich Antonito
$ 40,000
Rich Franklin
$ 225,000
Rick Story*
$ 68,000
Rob Emerson*
$ 36,000
Rob Kimmons*
$ 27,000
Rodney Wallace*
$ 77,000
Rolles Gracie
$ 15,000
Ronys Torres*
$ 8,000
Rory MacDonald
$ 105,000
Rory Markham*
$ 6,000
Ross Pearson*
$ 54,000
Rousimar Palhares*
$ 21,000
Roy Nelson*
$ 75,000
Ryan Bader*
$ 60,000
Ryan Jensen
$ 97,000
Sam Stout*
$ 183,000
Savo Chivitchian
$ 8,000
Sean Sherk*
$ 150,000
Seth Baczynski
$ 8,000
Seth Petruzelli*
$ 20,000
Shane Carwin*
$ 185,000
Shannon Gugerty
$ 9,000
Spencer Fisher*
$ 78,000
Stefan Struve*
$ 105,000
Stephan Bonnar*
$ 212,000
Steve Steinbeiss
$ 6,000
Takanori Gomi*
$ 160,000
Terry Etim*
$ 10,000
Thiago Alves
$ 48,000
Thiago Silva
$ 55,000
Thiago Tavares*
$ 45,000
Tim Boetsch*
$ 48,000
Tim Hague*
$ 14,000
Tito Ortiz
$ 250,000
TJ Grant*
$ 15,000
Todd Brown
$ 6,000
Todd Duffee
$ 8,000
Tom Lawlor*
$ 70,000
Tomasz Drwal*
$ 17,200
Travis Browne*
$ 18,000
Tyler Toner
$ 3,000
Tyson Griffin*
$ 88,000

Soulbringer320
29-03-2011, 00:57
Vladimir Matyushenko*
$ 149,000
Wanderlei Silva*
$ 400,000
Waylon Lowe*
$ 18,000
Will Campuzano
$ 3,000
Yoshihiro Akiyama*
$ 225,000
Yoshiyuki Yoshida*
$ 8,000
Yushin Okami*
$ 128,000
Yves Edwards*
$ 16,000
Total
$25,240,200
Average
$ 104,298

Vinand
29-03-2011, 01:13
evans zwaar overpayed...

Soulbringer320
29-03-2011, 01:18
evans zwaar overpayed...

Beetje mee eens, maar goed....
Zijn naam trekt weer meer pvv.

Brock helemaal zwaar overbetaald....

SjorsWilms
29-03-2011, 01:19
Dit staat los van sponsoren.

remco pardoel
29-03-2011, 02:35
Je mag ook denken aan PPV cut voor sommigen en sponsoring zoals Sjors het al aangaf.

het worden gouden tijden voor MMA.

Thaiboksen wordt minder lucratief in de toekomst.
K-1 valt weg en de huidige partij gaat deze bedragen niet betalen.

Dus waarschijnlijk een aantal atleten die gaan overstappen binnen nu en twee a drie jaar :)

Leventdepevent
29-03-2011, 09:23
bisping 885000? lekker zeg

johnmixfight
29-03-2011, 09:40
dit lijkt allemaal wel heel wat maar als beginnende vechter verdien je dit zeker niet hoor.

Marloes Coenen pakte volgens mij maar 3000 dollar toen ze de titel won, en Chan Sun Jung was ook blij eindelijk boven de 5000 dollar grens te komen.

Als beginnende vechter is het niet zo eenvoudig om full time fighter te zijn.

Fyodor
29-03-2011, 09:44
dit lijkt allemaal wel heel wat maar als beginnende vechter verdien je dit zeker niet hoor.

Marloes Coenen pakte volgens mij maar 3000 dollar toen ze de titel won, en Chan Sun Jung was ook blij eindelijk boven de 5000 dollar grens te komen.

Als beginnende vechter is het niet zo eenvoudig om full time fighter te zijn.

Marloes heeft wel meer verdiend hoor. Volgens mij was het zo belastingtechnisch in zowel de USA als Nederland aantrekkelijker om het officiële bedrag zo klein te houden en via andere wegen de rest uit te keren. Maar dat weten anderen ongetwijfeld beter.

Baske
29-03-2011, 09:58
UFC geeft ook bonussen voor fight of the night en KO/Sub of the night. 60k per bonus. Dus als je het goed doet kun je met 120k meer naar buiten lopen.

Kemal
29-03-2011, 10:01
Marloes heeft wel meer verdiend hoor. Volgens mij was het zo belastingtechnisch in zowel de USA als Nederland aantrekkelijker om het officiële bedrag zo klein te houden en via andere wegen de rest uit te keren. Maar dat weten anderen ongetwijfeld beter.

Daar heeft ze dan groot gelijk in... ;)

joost
29-03-2011, 12:05
Dus Brock Lesnar is de best betaalde vechter van de UFC? Dacht dat Chuck dat altijd was.. blijkbaar niet dus :D

dirk5
29-03-2011, 12:35
Chris Tuchscherer
$ 32,000

dat is dan $ 31995 te veel :)

lopez86
29-03-2011, 12:46
Kunnen we allemaal wel gaan knerpen dat het overpayed is en alles, maar de UFC heeft tenminste een payment schaal.
Startgage is discutabel, maar de opbouw ervan is 100% eerlijk.
Beter dan Japan, waar ze tonnen betaalden voor een honkbalspeler om een MMA partijtje te draaien, of reuzen voor absurde bedragen met elkaar in de ring kregen.
Om maar te ontzien waar dat geld vandaan kwam toentertijd.
Je ziet wat er gebeurt als er geen transparantie in is; de boel is nu failliet.

dirk5
29-03-2011, 13:08
Kunnen we allemaal wel gaan knerpen dat het overpayed is en alles, maar de UFC heeft tenminste een payment schaal.
Startgage is discutabel, maar de opbouw ervan is 100% eerlijk.
Beter dan Japan, waar ze tonnen betaalden voor een honkbalspeler om een MMA partijtje te draaien, of reuzen voor absurde bedragen met elkaar in de ring kregen.
Om maar te ontzien waar dat geld vandaan kwam toentertijd.
Je ziet wat er gebeurt als er geen transparantie in is; de boel is nu failliet.

ehm.... jij begint nu toch deze discussie? Heb er verder weinig mensen over gehoord :)

En die opbouw is niet 100% eerlijk, er zijn mensen die meer krijgen dan ze verdienen en andersom, maar dit zal natuurlijk altijd zo blijven.

K-1sunstarr
29-03-2011, 13:33
Hier mag je niet als bobo boven de Balkende norm komen uitkomen, typisch Nederland.

D1987
29-03-2011, 13:46
Lesnar, Evans en Jackson allemaal overbetaald. En dan kijk je nog maar even snel over het lijstje heen

K-1sunstarr
29-03-2011, 13:47
Dit is de rede van Frank om niet voor de UFC te vechten.


http://www.youtube.com/watch?v=es9y61kSgF0&feature=player_embedded

D1987
29-03-2011, 13:47
Kunnen we allemaal wel gaan knerpen dat het overpayed is en alles, maar de UFC heeft tenminste een payment schaal.
Startgage is discutabel, maar de opbouw ervan is 100% eerlijk.
Beter dan Japan, waar ze tonnen betaalden voor een honkbalspeler om een MMA partijtje te draaien, of reuzen voor absurde bedragen met elkaar in de ring kregen.
Om maar te ontzien waar dat geld vandaan kwam toentertijd.
Je ziet wat er gebeurt als er geen transparantie in is; de boel is nu failliet.

Ja want Lesnar heeft al zoveel gevechten in de UFC gevochten dat hij 875.000 moet verdienen, wat een onzin. Of tel je WWF e.d. mee ofzo???

Bartju
29-03-2011, 13:57
tis n hoop geld!!

Bromios
29-03-2011, 13:59
Het gaat erom dat de wwe/wwf immens populair is in de us en met brock lesnar halen ze een hele hoop extra kijkers binnen. En dat is waar het om draait. UFC is gewoon een marketingmachine. En zolang ze netjes betalen zie ik het probleem niet.

Als jij een betere atleet bent dan Lesnar maar een mindere marketeer dan krijg je minder. punt.

lopez86
29-03-2011, 14:33
ehm.... jij begint nu toch deze discussie? Heb er verder weinig mensen over gehoord :)

En die opbouw is niet 100% eerlijk, er zijn mensen die meer krijgen dan ze verdienen en andersom, maar dit zal natuurlijk altijd zo blijven.

Met de opbouw bedoel ik dat je, gelang naar je contract, automatisch omhoog gaat een schaal hoger in.
Als je met 8000 begint, en je contract beëindigt en wordt verlengd, verdien je automatisch het dubbele.
Als je je contract van, bij wijze van, 2 partijen beëindigt op die 8000 per partij verdien je bij een verlenging automatisch 16000.
En daarna 32000 duizend.
Dit geldt niet voor TUF winnaars uiteraard maar ik geloof dat het zoiets was.
Als je dan uiteindelijk in marktwaarde stijgt naar gelang van gaterevenue, ppv of fanbase volgen er voor een volgend contract natuurlijk andere onderhandelingen plaats, maar zowieso iedereen stijgt met prestatie.
Maar het startbedrag is voor iedereen uiteraard apart en daar zit m het grote verschil in.
Of dat eerlijk is?
Ligt eraan hoe je het bekijkt.
Vanuit zakelijk oogpunt wel, de UFC heeft er weinig aan om een nobody te tekenen ondanks hoe goed hij is als niemand hem kent, want hij verkoopt dan niks.
Daar gaat tijd overheen en dat kost de UFC in feite geld.


Ja want Lesnar heeft al zoveel gevechten in de UFC gevochten dat hij 875.000 moet verdienen, wat een onzin. Of tel je WWF e.d. mee ofzo???

Je snapt het niet beste heethoofd.
Lesnar heeft ongekende gaterevenue en ppv sales.
Maakt niet uit hoe goed hij is, de man verkoopt meer voor de UFC dan 80 procent van de UFC vechters bij elkaar.
Als hij 800000 ppv's a $45 dollar verkoopt is zijn loon een schijntje.
Hij zou eigenlijk nog meer moeten verdienen.
Dit is vanuit zakelijk oogpunt.
Op basis van prestaties verdiend ie natuurlijk geen cent.

B3 lik3 M3
29-03-2011, 15:06
LOL Ben Saunders staat er ook in :P

dirk5
29-03-2011, 15:09
Met de opbouw bedoel ik dat je, gelang naar je contract, automatisch omhoog gaat een schaal hoger in.
Als je met 8000 begint, en je contract beëindigt en wordt verlengd, verdien je automatisch het dubbele.
Als je je contract van, bij wijze van, 2 partijen beëindigt op die 8000 per partij verdien je bij een verlenging automatisch 16000.
En daarna 32000 duizend.
Dit geldt niet voor TUF winnaars uiteraard maar ik geloof dat het zoiets was.
Als je dan uiteindelijk in marktwaarde stijgt naar gelang van gaterevenue, ppv of fanbase volgen er voor een volgend contract natuurlijk andere onderhandelingen plaats, maar zowieso iedereen stijgt met prestatie.
Maar het startbedrag is voor iedereen uiteraard apart en daar zit m het grote verschil in.
Of dat eerlijk is?
Ligt eraan hoe je het bekijkt.
Vanuit zakelijk oogpunt wel, de UFC heeft er weinig aan om een nobody te tekenen ondanks hoe goed hij is als niemand hem kent, want hij verkoopt dan niks.
Daar gaat tijd overheen en dat kost de UFC in feite geld.


Goed verwoord, en meteen ook reden waarom ik behoorlijke hekel heb aan de UFC (ik kijk het wel, wat moet ik anders?)

Het is de grote popie jopie show.
Amerikanen zullen altijd zwaarder gepushed worden dan bijvoorbeeld Europeanen want de markt is er veel groter. Dit betekend dus dat je als niet Amerikaan vaak begint met een achterstand in paygrade (want je bent niet bekend, en verkoopt geen stoeltjes dus begint onder aan de ladder) en in de rankings (Dan from New York City klinkt beter dan Joep uit schubbenkutteveen)

Dit heeft een vicieuze cirkel tot gevolg. Brock die vecht voor titel waar hij niet hoort, deze kansloos verliest maar ondertussen wel in de titel mix (tuf met JDS) blijft waardoor andere vechters die er misschien meer recht op hebben hier niet tot toe treden en waardoor vechters die er recht op hebben een stom tv programma moeten doen (JDS).

Natuurlijk draait alles om geld, maar de sport word er niet eerlijker door imo.

Durf ik het te zeggen? ik doe het gewoon: UFC, het is entertainment en heeft weinig met sport te maken!

dirk5
29-03-2011, 15:11
LOL Ben Saunders staat er ook in :P

Ben saunders die aan een seizoen 6 van TUF heeft mee gedaan...

lepel
29-03-2011, 16:49
Goed verwoord, en meteen ook reden waarom ik behoorlijke hekel heb aan de UFC (ik kijk het wel, wat moet ik anders?)

Het is de grote popie jopie show.
Amerikanen zullen altijd zwaarder gepushed worden dan bijvoorbeeld Europeanen want de markt is er veel groter. Dit betekend dus dat je als niet Amerikaan vaak begint met een achterstand in paygrade (want je bent niet bekend, en verkoopt geen stoeltjes dus begint onder aan de ladder) en in de rankings (Dan from New York City klinkt beter dan Joep uit schubbenkutteveen)




ik vind joep uit schubbenkutteveen best leuk klinken eigenlijk... ;)

Petrosyan188
29-03-2011, 17:30
en meteen ook reden waarom ik behoorlijke hekel heb aan de UFC (ik kijk het wel, wat moet ik anders?)

http://www.borstvoeden.nl/site/images/stories/ziekenboeg/huilbaby.jpg

Sjakiezwart
30-03-2011, 09:08
Dit heeft een vicieuze cirkel tot gevolg. Brock die vecht voor titel waar hij niet hoort, deze kansloos verliest maar ondertussen wel in de titel mix (tuf met JDS) blijft waardoor andere vechters die er misschien meer recht op hebben hier niet tot toe treden en waardoor vechters die er recht op hebben een stom tv programma moeten doen (JDS).

Natuurlijk draait alles om geld, maar de sport word er niet eerlijker door imo.

Durf ik het te zeggen? ik doe het gewoon: UFC, het is entertainment en heeft weinig met sport te maken!

JDS is niet tot Brock en TUF gedegradeerd omdat hij een buitenlander is, maar omdat Velasquez met een kapotte schouder thuis zit. We hebben aan Evans wel gezien hoe verstandig het is om titelkandidaten op de bank te zetten totdat de kampioen genezen is.

Ik snap dan ook niets van je mening. Het feit dat bij titelgevechten ook de populariteit van de uitdager wordt meegenomen is voor jou voldoende reden om te zeggen dat de UFC niets met sport te maken heeft. Dat is wel erg kort door de bocht. Een populaire vechter krijgt misschien sneller een kans, maar uiteindelijk krijgen ook de minder populaire vechters een kans als ze maar goed genoeg zijn. En in de wedstrijd zelf hoeft de minder populaire vechter niet met een arm op de rug te vechten.

UFC is een sport. Het feit dat er geld aan verdient wordt, maakt het alleen maar een grotere sport.

dirk5
30-03-2011, 09:15
JDS is niet tot Brock en TUF gedegradeerd omdat hij een buitenlander is, maar omdat Velasquez met een kapotte schouder thuis zit. We hebben aan Evans wel gezien hoe verstandig het is om titelkandidaten op de bank te zetten totdat de kampioen genezen is.

Ik snap dan ook niets van je mening. Het feit dat bij titelgevechten ook de populariteit van de uitdager wordt meegenomen is voor jou voldoende reden om te zeggen dat de UFC niets met sport te maken heeft. Dat is wel erg kort door de bocht. Een populaire vechter krijgt misschien sneller een kans, maar uiteindelijk krijgen ook de minder populaire vechters een kans als ze maar goed genoeg zijn. En in de wedstrijd zelf hoeft de minder populaire vechter niet met een arm op de rug te vechten.

UFC is een sport. Het feit dat er geld aan verdient wordt, maakt het alleen maar een grotere sport.

En jij hebt nog nooit van een interm belt gehoord zeker? Je zegt dat je een titel kandidaat niet op de bank moet houden? wat is TUF dan?

Sport is iets waar in iedereen dezelfde kansen dient te krijgen om aan te tonen wie onder de streep de beste is. Wanneer geld een grotere invloed heeft dan prestaties dan heeft het imo weinig met sport te maken. Begrijp me niet verkeerd, elke mma partij in de octagon is sport, die politieke show eromheen niet.

dirk5
30-03-2011, 09:17
http://www.borstvoeden.nl/site/images/stories/ziekenboeg/huilbaby.jpg

Je komt weer eens niet verder dan een kruisje :)

gewoon je best blijven doen, misschien lukt het nog wel een keer.....

lopez86
30-03-2011, 09:56
Goed verwoord, en meteen ook reden waarom ik behoorlijke hekel heb aan de UFC (ik kijk het wel, wat moet ik anders?)

Het is de grote popie jopie show.
Amerikanen zullen altijd zwaarder gepushed worden dan bijvoorbeeld Europeanen want de markt is er veel groter. Dit betekend dus dat je als niet Amerikaan vaak begint met een achterstand in paygrade (want je bent niet bekend, en verkoopt geen stoeltjes dus begint onder aan de ladder) en in de rankings (Dan from New York City klinkt beter dan Joep uit schubbenkutteveen)

Dit heeft een vicieuze cirkel tot gevolg. Brock die vecht voor titel waar hij niet hoort, deze kansloos verliest maar ondertussen wel in de titel mix (tuf met JDS) blijft waardoor andere vechters die er misschien meer recht op hebben hier niet tot toe treden en waardoor vechters die er recht op hebben een stom tv programma moeten doen (JDS).

Natuurlijk draait alles om geld, maar de sport word er niet eerlijker door imo.

Durf ik het te zeggen? ik doe het gewoon: UFC, het is entertainment en heeft weinig met sport te maken!

We kunnen zeggen van Lesnar wat we willen, maar hij heeft ongeacht zijn size + WWF achtergrond wel degelijk laten zien dat hij kan knokken.
De man is een rasatleet en is ondanks zijn geringe MMA ervaring wel gelijk voor de leeuwen gegooit, en deed het nog niet slecht ook.
Daarbij zie ik TUF niet als een "stom programma waar mensen aan meedoen die recht hebben om in de UFC te knokken".
Als er ooit iets eerlijk ging in de UFC dan is het wel TUF.
Open tryouts, en een fair eliminatiesysteem voor opkomende vechters, met werelwijde exposure.
Over de paygrade: er zijn ook tientallen Amerikanen in de UFC waar we niks van horen die ook onderaan de paygrade zitten.
Brazilianen krijgen vrijwel net zoveel kans.
En echt niet omdat ze zo goed engels spreken of kaarten verkopen hoor, ze knokken gewoon goed!! en daarom worden ze binnengehaald.

De UFC is de enige MMA organisatie die momenteel groeit.
Je moet ook begrijpen dat iemand als Lesnar wel zorgt voor de centjes van een vechter als Ken Stone, of Reuben Duran (ken jij ze??)
Zijn toch ook Amerikaans.
Zij hebben een goed business model, waarbij eerlijkheid niet centraal staat maar ook echt niet vergeten wordt.
Er wordt toch ook vaak zat beloond voor prestaties? Hoe is dat niet eerlijk dan bijvoorbeeld?
Het blijft natuurlijk een punt van discussie, maar hoe zou jij het doen dan?


UFC is een sport. Het feit dat er geld aan verdient wordt, maakt het alleen maar een grotere sport.

Helemaal mee eens!!!
En dat komt IEDEREEN in MMA land ten goede.

dirk5
30-03-2011, 10:20
Het blijft natuurlijk een punt van discussie, maar hoe zou jij het doen dan?


Een eigen ranking systeem opzetten op basis van prestaties binnen de UFC en dat als leidraad aanhouden, wat zorgt voor transparantie bij zowel de vechters als fans.

#2 vecht voor titel tegen #1, is die geblesseerd dan de #3.

Wiseguy
30-03-2011, 10:25
Een eigen ranking systeem opzetten op basis van prestaties binnen de UFC en dat als leidraad aanhouden, wat zorgt voor transparantie bij zowel de vechters als fans.

#2 vecht voor titel tegen #1, is die geblesseerd dan de #3.

Het is entertainment. Mensen betalen veel voor spectaculaire vechters. Als ze met rankings zouden werken zouden vechtstijlen als die van Fitch beloond worden.

dirk5
30-03-2011, 10:29
Het is entertainment. Mensen betalen veel voor spectaculaire vechters. Als ze met rankings zouden werken zouden vechtstijlen als die van Fitch beloond worden.

Daar heb je zeker een punt, en dat willen we ook allemaal niet...

Zullen we het dan maar gewoon op "entertainment met af en toe een beetje sport tussendoor" houden? :)

Sjakiezwart
30-03-2011, 12:45
#2 vecht voor titel tegen #1, is die geblesseerd dan de #3.

Dit werk natuurlijk nooit zo in de praktijk. Denk maar even aan Sonnen, Maia en Marquardt. Maia wint van Sonnen, verliest van Marquard, die weer verliest van Sonnen. Wie is nu de beste titelkandidaat?

Het heeft ook veel te maken met beschikbaarheid, blessures etc. etc. En natuurlijk met een aantrekkelijke vechtstijl, dat zal ik niet ontkennen. (De komende maanden vechten Shields en Maynard trouwens om een belt. Die hebben allebei een fitch-achtige vechtstijl.) Maar dat is maar 1 van de variabelen. Op basis daarvan kun je stellen dat het heel veel sport is, waarbij ook een beetje rekening gehouden wordt met het entertainment. Niet andersom.



(http://www.sherdog.com/fighter/Nate-Marquardt-1712)

dirk5
30-03-2011, 12:53
#2 vecht voor titel tegen #1, is die geblesseerd dan de #3.

Dit werk natuurlijk nooit zo in de praktijk. Denk maar even aan Sonnen, Maia en Marquardt. Maia wint van Sonnen, verliest van Marquard, die weer verliest van Sonnen. Wie is nu de beste titelkandidaat?



Vrij simpel, Marquardt had een titleshot moeten krijgen na zijn one punch ko op Maia.

Sonnen kwam alleen in beeld omdat Hendo weg was.

Sjakiezwart
30-03-2011, 13:02
Vrij simpel, Marquardt had een titleshot moeten krijgen na zijn one punch ko op Maia.

Sonnen kwam alleen in beeld omdat Hendo weg was.

Het gaat om het idee. Je zou hetzelfde kunnen doen bij de LHW's nu. Machida heeft gewonnen van Rachad, maar verloren van Jackson, die weer verloren heeft van Rachad. Waarom is Rachad nu de meest voor de hand liggende kandidaat? Jij zult daar wel weer een "simpele" verklaring voor hebben, maar als je er regels voor op probeert te zetten wordt het nog vrij lastig.

Bromios
30-03-2011, 13:10
Sport is bij definitie niet eerlijk. Neem voetbal. van Marwijk zegt dat Bosscker een betere keeper is dan Vorm, maar vorm is veel jonger dus gaat hij daar mee verder. Ergo: het nederlandse elftal heeft niet de best beschikbare keeper in de goal staan.

Het hangt veel samen met beschikbaarheid, of je stijl mensen aanspreekt, of je marketable bent. Dus je kunt een generale regel invoeren, maar desalniettemin zullen er altijd lesnars of beckhams zijn.

Sonnen heeft natuurlijk gewoon een grote bek dus trekt een hoop aandacht en dan kom je (mits je ook kunt vechten natuurlijk) wat gemakkelijker aan de top.

dirk5
30-03-2011, 13:35
@ sjakiezwart

Rashad (zo heet ie :) ) had verloren voor titel, vervolgens gewonnen van Silva om terug in de mix te komen en daarna de contender match met Rampage gewonnen, het lijkt me logisch dat je dan weer aan de beurt bent.

@ bromios

Sport is niet per definitie oneerlijk. Voetbal is een uitermate slecht voorbeeld. Bij 90% van alle sporten mag je mee doen aan een evenement als jij je je bewezen hebt (aantal punten/bepaalde tijd). Hier opvolgend word dan voor het evenement geloot over startopstelling/plaats/tegenstander.

bazooka
30-03-2011, 13:40
De grote bedragen zijn meestal voor een groot deel niet gebaseerd op de kwaliteiten van een vechter, maar op het aantal ppv dat die trekt en de naam en geschiedenis die die heeft. Sommige vechters zijn inderdaad onderbetaald, maar ufc is een commercieel bedrijf en daarom is het ook vrij logisch dat de salarissen van vechters op deze manier worden bepaald.

Dat is niet alleen in de ufc zo. In nederland krijgen vechters die veel vip tafels verkopen ook vaak meer betaald dan vechters die een stuk beter zijn, maar geen vip tafels verkopen.