View Full Version : 6:2(1+2)=?
ieatsoul
02-05-2011, 16:58
Ik kwam deze vraag tegen op Facebook, en je kon kiezen uit 1 of 9 als antwoord. Ik heb gekozen voor 9. Veel van mijn vrienden, en mijn vriendin kozen 1. Sindsdien is een hele discussie ontstaan.
Wat denken jullie en waarom?
XanaduNL
02-05-2011, 17:02
Volgens mij is het 1 wanneer het 6/(2(1+2)) zou zijn.
Ik gebruik "/" ipv ":" , anders krijg je irritante smilies? :)
Ik kwam deze vraag tegen op Facebook, en je kon kiezen uit 1 of 9 als antwoord. Ik heb gekozen voor 9. Veel van mijn vrienden, en mijn vriendin kozen 1. Sindsdien is een hele discussie ontstaan.
Wat denken jullie en waarom?
Haakjes komen altijd eerst, dus 1+2=3
Gedeelte en keer komen op dezelfde tijd, maar omdat 6:2 als eerst komt is het 3.
Er staat niets dus het is keer.
Uiteindelijk 3x3 is 9
Haakjes komen altijd eerst, dus 1+2=3
Gedeelte en keer komen op dezelfde tijd, maar omdat 6:2 als eerst komt is het 3.
Er staat niets dus het is keer.
Uiteindelijk 3x3 is 9
x2
Marchant
02-05-2011, 18:13
9
wat er uiteindelijk staat is
6:2(1+2)=
6:2 x (1+2)
3 x (1+2)
3x (3)
3x3=
9
ieatsoul
02-05-2011, 18:21
*zucht :p, niemand hier die 1 zegt? Een paar vrienden, collega's en bekenden (eentje met een PhD zelfs), bleven steevast bij hun keuze dat het 1 was. Op Facebook is het nu: 1.4 miljoen mensen voor het antwoord 1. En 1.8 miljoen mensen voor antwoord 9.
hoe komen die in godsnaam op 1?!
Bagheera
02-05-2011, 18:24
Lees hier...
Bewerkingsvolgorde - Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Bewerkingsvolgorde)
ieatsoul
02-05-2011, 18:31
http://www.musicbanter.com/games-lists-jokes-polls/56077-6-2-1-2-a.html -> hier zijn de meningen ook erg verdeeld
6÷2(1+2)=? | Poker Forum – Poker Discussie Platform | PokerNews (http://nl.pokernews.com/poker-forum/topic194786/) -> nederlandse pokerforum waar mensen discussiëren dat het 1 is.
Logisch dat ze op 1 komen, ik kom ook op 1 uit, en de uiteindelijke vraag lijkt me 'welke komt eerst?'. Vermenigvuldigen of delen.
6 / 2(2+1) = 6 / (2*(2+1) = 6 / (2*3)= 6 / 6 = 1
het is 1, je moet idd altijd eerst de haakjes uitwerken, die 2 "hoort" bij de haakjes dus -> 2*2+2*1 = 6; dan krijg je de formule 6/6 en dat is 1
Meneer Van Dale Wacht Op Antwoord: Macht, Vermenigvuldigen, Delen, Wortel, Optellen, Aftrekken
En eerst datgene tussen haakjes uitrekenen: 6:2(2+1)
Het wordt voor sommigen overzichtelijker als ze 6 boven de streep zetten en 2(2+1) er onder
6
--------
2(2+1)
onder de streep is het 2(2+1) => 6 en boven de streep is het ook 6...
dus het finale antwoord is 1
QED
Is niet eens de vraag of vermenigvuldigen eerst komt. Het is ook een kwestie van 'hoe bekijk je de formule'. Van links naar rechts kijken of van rechts naar links kijken. Is inderdaad een érg interessant iets!
Is niet eens de vraag of vermenigvuldigen eerst komt. Het is ook een kwestie van 'hoe bekijk je de formule'. Van links naar rechts kijken of van rechts naar links kijken. Is inderdaad een érg interessant iets!
Als je van rechts naar links kijkt is het antwoord ook 1
Als je van rechts naar links kijkt is het antwoord ook 1
je hebt gelijk
ieatsoul
02-05-2011, 19:07
Meneer Van Dale is al een tijdje afgeschaft. Maar het is leuk om te zien hoe mensen rekenen en wat hun antwoord is. Maar volgens mij is het toch echt 9. Even kijken of er nog meer mensen reageren.
Logisch dat ze op 1 komen, ik kom ook op 1 uit, en de uiteindelijke vraag lijkt me 'welke komt eerst?'. Vermenigvuldigen of delen.
6 / 2(2+1) = 6 / (2*(2+1) = 6 / (2*3)= 6 / 6 = 1
Ik ben nog jong en ik zit nog op school (voordeel).
Er is geen verschil tussen : en x, dit is in hetzelfde geval van - en +, als wortel en kwadraat, etc. Het is echter wel de regel dat wat tussen haakjes staat altijd als eerste is. Zijn er 2 haakjes, 2 x, 2 :, 2+ etc. dan is het gewoon de logische volgorde van links naar rechts.
+/+ = +
-/- = +
-/+ = -
+/- = -
Peter0711
02-05-2011, 21:43
Hier wordt ik niet echt veel wijzer van mensen,haha
Ik ben stiekum erg benieuwd naar het juiste antwoord. Ik begin nu toch wel stiekum door te krijgen waarom deze formule op Facebook rondzwerft.. Trouwens wel een erg leuk idee om af en toe is een formule te plaatsen hier in een topic..
Ik (40+) zeg 9 maar volgens mij is het met de huidige rekenregels 1.
En excell (2007) geeft 1 als antwoord, en als Bill het zegt is het zo.
ieatsoul
02-05-2011, 22:05
Meneer Van Dale Wacht Op Antwoord
Dit ezelsbruggetje hoort bij een verouderde rekenmethode, waarbij vermenigvuldigen voorrang had boven delen. Dat ezelsbruggetje klopt sinds ca. 1992 niet meer helemaal, want optellen en aftrekken zijn gelijkwaardig en vermenigvuldigen en delen zijn ook gelijkwaardig.
De volgorde waarin je een berekening uitvoert is:
1. (haakjes)
2. machtsverheffen en worteltrekken, in de volgorde van de opgave
3. vermenigvuldigen en delen, in de volgorde van de opgave
4. optellen en aftrekken, in de volgorde van de opgave
Dus vermenigvuldigen heeft geen voorrang op delen en andersom. Wat tussen haakjes is, heeft wel prioriteit, dus (1+2)=3. En vervolgens is het eigenlijk gewoon van links naar rechts werken. 6/2(3) -> 6 delen door 2 x 3 ---> 3*3.
Dus wat er vanaf het begin stond was eigenlijk (6:2)x(1+2), of zo moet je het zien volgens mij dan. Zoals XanaduNL al zei, de uitkomst zou 1 zijn als er stond: 6/(2(1+2)) *6: (2*3) --> 6 : (6) = 1
Hier wordt ik niet echt veel wijzer van mensen,haha
Ik ben stiekum erg benieuwd naar het juiste antwoord. Ik begin nu toch wel stiekum door te krijgen waarom deze formule op Facebook rondzwerft.. Trouwens wel een erg leuk idee om af en toe is een formule te plaatsen hier in een topic..
Hoe ik het op school heb geleerd (ik neem aan dat dit klopt) is het 9.
Bagheera
03-05-2011, 00:39
Aantal forummembers geloven niet wiki maar komen nog steeds met HMVDWOA.
Mijn recent opgewaardeerde TI-84plus geeft ook 9.
Maar goed dat riep wiki ook... en Pansier
Bagheera
03-05-2011, 00:44
ik heb er ook nog een:
Geef oplossing voor: Dx/Dt = sin (t) /x^2 met x(0)=4.
tip : iets met ∫
*sorry* ik zit al weer een poosje in deze shit te klooien :D
Bagheera
03-05-2011, 01:24
zomaar even een gedachtenspinsel:
http://www.politiehondenafrichting.nl/som.pdf
En excell (2007) geeft 1 als antwoord, en als Bill het zegt is het zo.
Grappig, bij mij geeft Excel 9 als antwoord (serieus).
Aantal forummembers geloven niet wiki maar komen nog steeds met HMVDWOA.
Mijn recent opgewaardeerde TI-84plus geeft ook 9.
Maar goed dat riep wiki ook... en Pansier
Beetje vaag, ik begrijp je zin niet helemaal.
Als je van rechts naar links kijkt is het antwoord ook 1
En als je het van links naar rechts uitrekent, en dus de deling van 6/2 eerst doet, kom je op 9 uit. ;)
Google calculator geeft overigens 9 aan.
Jouw excel is 40 jaar oud?
Grappig, bij mij geeft Excel 9 als antwoord (serieus).
Dat is apart. Ik heb op mijn werk office 2003 en nog op een andere computer 97. Ik ga het daar ook eens proberen.
En als je het van links naar rechts uitrekent, en dus de deling van 6/2 eerst doet, kom je op 9 uit. ;)
Google calculator geeft overigens 9 aan.
Nee lieverd (zie avatar haha). Jij bedoelt 2(1+2)/6 => 2.3 / 6 => 6 / 6 = 1
Peter0711
03-05-2011, 15:02
Al met al.. Nog steeds niet duidelijk wat het goeie antwoord is.. :D
Nee lieverd (zie avatar haha). Jij bedoelt 2(1+2)/6 => 2.3 / 6 => 6 / 6 = 1
Schatteboutje, wat ik bedoelde was:
(6/2)*(1+2)=9 en 6/(2(1+2)=1. Of wat het ook mag zijn, ik heb al veel te veel posts gemaakt in een topic dat over wiskundige dingen gaat, terwijl ikzelf eigenlijk geen drol afweet van die dingen. :lol:
Peter0711
03-05-2011, 15:59
Schatteboutje, wat ik bedoelde was:
(6/2)*(1+2)=9 en 6/(2(1+2)=1. Of wat het ook mag zijn, ik heb al veel te veel posts gemaakt in een topic dat over wiskundige dingen gaat, terwijl ikzelf eigenlijk geen drol afweet van die dingen. :lol:
Het rare is,ik kan me in beide formule's vinden! Nu zegt dat nog niks,want ik ben niet zo wiskundig aangelegd,maar ik ben stiekum toch wel benieuwd naar het antwoord hahah :D
Schatteboutje, wat ik bedoelde was:
(6/2)*(1+2)=9 en 6/(2(1+2)=1. Of wat het ook mag zijn, ik heb al veel te veel posts gemaakt in een topic dat over wiskundige dingen gaat, terwijl ikzelf eigenlijk geen drol afweet van die dingen. :lol:
Ja wat jij dan bedoelt is of delen voor vermenigvuldigen gaat of visa versa. Daar gaat de discussie om, dus op zich zit je niet verkeerd te denken.
Maar knappe vrouwen als jij hoeven zich ook niet bezig te houden met wiskunde he ;)
Het rare is,ik kan me in beide formule's vinden! Nu zegt dat nog niks,want ik ben niet zo wiskundig aangelegd,maar ik ben stiekum toch wel benieuwd naar het antwoord hahah :D
Volgens de regels die ik op school heb aangeleerd is het 9, en het lijkt me dat die regels goed zijn. Het is voor mij nog redelijk normaal om dit uit te rekenen en dit is een supermakkelijke som daarvoor. Ik moet het ook op deze manier invullen atm op mijn rekenmachine, anders komt het er niet goed uit.
100% zeker: 9
Bagheera
03-05-2011, 18:08
Pansier:
Aantal forummembers geloven niet wiki maar komen nog steeds met HMVDWOA.
Mijn recent opgewaardeerde TI-84plus geeft ook 9.
Maar goed dat riep wiki ook... en Pansier
Beetje vaag, ik begrijp je zin niet helemaal.
Okay -> Wikipedia omschrijft de "moderne" rekenregels als juiste en niet de "oude"
(HMVDWOA) Haakjes-Machtverheffen-Vemenigvuldigen-Delen-Worteltrekken-Optellen-Aftrekken.
TI-84 Plus (Texas Instruments 84-plus) = grafisch rekenapparaat
Pansier -Dus jou school ervaring klopt wel volgens mij.
OFFtopic! Zijn er vrouwen op mixfight die aan wiskunde doen?. :thup:
Geef oplossing voor: Dx/Dt = sin (t) /x^2 met x(0)=4.
tip : iets met ∫
*sorry* ik zit al weer een poosje in deze shit te klooien :D
iets in de vorm A*(C(0)-cos(t))^(1/3) zonder randvoorwaarde
Bagheera
03-05-2011, 21:09
iets in de vorm A*(C(0)-cos(t))^(1/3) zonder randvoorwaarde
Niet verkeerd, aardig op weg; ik zal binnenkort wel de gehele plaatsen.
Pansier:
Aantal forummembers geloven niet wiki maar komen nog steeds met HMVDWOA.
Mijn recent opgewaardeerde TI-84plus geeft ook 9.
Maar goed dat riep wiki ook... en Pansier
Okay -> Wikipedia omschrijft de "moderne" rekenregels als juiste en niet de "oude"
(HMVDWOA) Haakjes-Machtverheffen-Vemenigvuldigen-Delen-Worteltrekken-Optellen-Aftrekken.
TI-84 Plus (Texas Instruments 84-plus) = grafisch rekenapparaat
Pansier -Dus jou school ervaring klopt wel volgens mij.
OFFtopic! Zijn er vrouwen op mixfight die aan wiskunde doen?. :thup:
Sorry, macht der gewoonte, ik dacht dat je weer iets negatiefs richting mij wilde zeggen ;)
Bereken co van het snijpunten (uit je hoofd, oplossen) van y= 0.5x + 2 en y= -1.5x + 30 :lol:
Het is een erg makkelijke, ik zal na een paar antwoorden de manier geven die wij geleerd krijgen.
Bagheera
03-05-2011, 21:42
Sorry, macht der gewoonte, ik dacht dat je weer iets negatiefs richting mij wilde zeggen ;)
Je moet even je zelfbeeld opkrikken dan had je dit niet gezegd...
Ik ben de lieverd zelf.. :D
Bagheera
03-05-2011, 21:49
Bereken co van het snijpunten (uit je hoofd, oplossen) van y= 0.5x + 2 en y= -1.5x + 30 :lol:
Het is een erg makkelijke, ik zal na een paar antwoorden de manier geven die wij geleerd krijgen.
Uit het hoofd: Gelijkstellen op y. Vergelijking oplossen, X invullen voor y.
Ik wacht de antwoorden af :D
Je moet even je zelfbeeld opkrikken dan had je dit niet gezegd...
Ik ben de lieverd zelf.. :D
Mijn zelfbeeld zit wel goed, maar op mixfight ben ik niet bij iedereen even geliefd door mijn uitspraken ;)
Uit het hoofd: Gelijkstellen op y. Vergelijking oplossen, X invullen voor y.
Ik wacht de antwoorden af :D
Hij is een heel stuk gemakkelijker ;). Ik heb hem binnen 10 sec opgelost
Bereken co van het snijpunten (uit je hoofd, oplossen) van y= 0.5x + 2 en y= -1.5x + 30 :lol:
Het is een erg makkelijke, ik zal na een paar antwoorden de manier geven die wij geleerd krijgen.
y+3y=30+6 etc
Huh?
4y=y+3y=(-1.5x + 30)+3*(0.5x + 2)=36 of doe jij het anders?
van een puzzelsite:
Vier mannen willen over een brug en ze bevinden zich allemaal aan dezelfde kant. Het is nacht en ze hebben slechts één zaklamp bij zich. Tevens kunnen er maximaal twee mannen tegelijk over de brug, en elk groepje (van één of twee personen) dat de brug over gaat, moet de zaklamp bij zich hebben.
De zaklamp zal heen en weer moeten worden gebracht, want hij kan niet worden gegooid, enz. Elke man heeft een verschillende snelheid. Een koppel zal dus samen net zo lang nodig hebben als de langzaamste van hen twee. Man 1 heeft 1 minuut nodig om de brug te passeren, man 2 heeft 2 minuten nodig, man 3 heeft 5 minuten nodig, en man 4 heeft 10 minuten nodig. Bijvoorbeeld, als man 1 en man 3 samen de brug oversteken, zullen ze daar 5 minuten voor nodig hebben. hoe snel kunnen ze aan de overkant komen?
Bereken co van het snijpunten (uit je hoofd, oplossen) van y= 0.5x + 2 en y= -1.5x + 30 :lol:
Het is een erg makkelijke, ik zal na een paar antwoorden de manier geven die wij geleerd krijgen.
0.5x + 2 = -1.5x + 30
2x = 28
x = 14
14 invullen in een van de twee formules: y = 0.5(14) + 2 = 9
co (14,9)
Dat lukt me dus nog wel ;) (ouwe beer dat ik ben)
Bagheera
04-05-2011, 00:25
4y=y+3y=(-1.5x + 30)+3*(0.5x + 2)=36 of doe jij het anders?
van een puzzelsite:
Vier mannen willen over een brug en ze bevinden zich allemaal aan dezelfde kant. Het is nacht en ze hebben slechts één zaklamp bij zich. Tevens kunnen er maximaal twee mannen tegelijk over de brug, en elk groepje (van één of twee personen) dat de brug over gaat, moet de zaklamp bij zich hebben.
De zaklamp zal heen en weer moeten worden gebracht, want hij kan niet worden gegooid, enz. Elke man heeft een verschillende snelheid. Een koppel zal dus samen net zo lang nodig hebben als de langzaamste van hen twee. Man 1 heeft 1 minuut nodig om de brug te passeren, man 2 heeft 2 minuten nodig, man 3 heeft 5 minuten nodig, en man 4 heeft 10 minuten nodig. Bijvoorbeeld, als man 1 en man 3 samen de brug oversteken, zullen ze daar 5 minuten voor nodig hebben. hoe snel kunnen ze aan de overkant komen?
hier ga ik van de week even voor zitten :D
eehhh man 4 + man 1 = 11 min. (10 heen + 1 min terug)
man 3 + man 1 = 6 min. (5 heen + 1 min terug)
man 2 + man 1 = 3 min.
20 min?? Dit is wel heel simpel en snel bedacht kan nooooit goed zijn lol ik zal er iets langer over denken. :) Ben nu moe...
Bagheera
04-05-2011, 01:03
okay even de hond uitgelaten.... 1 min sowieso eraf :D
man 1 + 2 = 3 min
man 1 + 3 = 6 min
man 1 + 4 = 10 min
totaal: 19 min.
Maar dat is zonder enig wiskundig model... en gewoon even nadenken.... Moet nog korter kunnen lol
fuck..... de lamp mag zeker ook wisselen van poppetje....dat geeft meer opties.... kiek nu wordt het pas interessant
Bagheera
04-05-2011, 01:15
ImageShack - Online Photo and Video Hosting (http://img135.imageshack.us/i/mixfightwiskunde.jpg)
De oplossing van de eerder gestelde diff. vergelijking. (althans als ik nu even geen fout heb gemaakt :D)
okay even de hond uitgelaten.... 1 min sowieso eraf :D
man 1 + 2 = 3 min
man 1 + 3 = 6 min
man 1 + 4 = 10 min
totaal: 19 min.
Maar dat is zonder enig wiskundig model... en gewoon even nadenken.... Moet nog korter kunnen lol
fuck..... de lamp mag zeker ook wisselen van poppetje....dat geeft meer opties.... kiek nu wordt het pas interessant
dat was ook de waarde waar ik eerst op kwam
Maar als man3+man4 gaan lopen scheelt dat nog iets, omdat zij het langzaamst lopen
Peter0711
04-05-2011, 10:16
van een puzzelsite:
Vier mannen willen over een brug en ze bevinden zich allemaal aan dezelfde kant. Het is nacht en ze hebben slechts één zaklamp bij zich. Tevens kunnen er maximaal twee mannen tegelijk over de brug, en elk groepje (van één of twee personen) dat de brug over gaat, moet de zaklamp bij zich hebben.
De zaklamp zal heen en weer moeten worden gebracht, want hij kan niet worden gegooid, enz. Elke man heeft een verschillende snelheid. Een koppel zal dus samen net zo lang nodig hebben als de langzaamste van hen twee. Man 1 heeft 1 minuut nodig om de brug te passeren, man 2 heeft 2 minuten nodig, man 3 heeft 5 minuten nodig, en man 4 heeft 10 minuten nodig. Bijvoorbeeld, als man 1 en man 3 samen de brug oversteken, zullen ze daar 5 minuten voor nodig hebben. hoe snel kunnen ze aan de overkant komen?
Ik kwam ook uit op 19. :)
0.5x + 2 = -1.5x + 30
2x = 28
x = 14
14 invullen in een van de twee formules: y = 0.5(14) + 2 = 9
co (14,9)
Dat lukt me dus nog wel ;) (ouwe beer dat ik ben)
Dat je een ouwe beer bent wil dus niets zeggen, want zo krijgen wij hem inderdaad nog steeds geleerd, en je hebt (deze dan) hem in 10 seconden opgelost, tenzij je een moeilijke hebt.
Ik kwam ook uit op 19. :)
Man 1 + 2 = 2 minuten
Man 1 terug = 1 minuut
man 3+4 heen is 10min
man 2 terug =2 min
man 1 + 2 =2 minuten
17 minuten totaal ;)
Mensen die Blackbery hebben (en misschien ook wel android) zoek eens naar de rivertest. Verdomde moeilijk, en leuk geanimeerd.
Peter0711
12-07-2011, 20:14
Is het nou 1 of 9 ? :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.