View Full Version : Loslopende hond bijt meisje
justsomeone
10-09-2011, 14:05
GRONINGEN - Een 12-jarig meisje uit Thesinge is in Groningen gewond geraakt toen ze meerdere keren werd gebeten door een loslopende hond.
Het kind was buiten aan het spelen toen het dier zomaar aanviel. Een voorbijganger hielp de tiener en wist de agressieve viervoeter van haar af te halen. Het slachtoffer werd door een dokter behandeld. Haar verwondingen vielen mee.
De eigenaar van de hond liet aan de politie weten dat zijn huisdier voor het eerst los had gelopen. De politie heeft het dier nu als 'gevaarlijk' bestempeld. Dat betekent dat de hond direct in beslag wordt genomen als hij opnieuw losloopt.
justsomeone
10-09-2011, 14:06
Vind het een beetje jammer dat er niet vermeld word wat voor hond het betreft.
Typisch telegraaf weer.
Als het een Pitbull betrof dan had dat er met dikke letters in de titel gestaan en konden mensen er ook op reageren wat nu niet het geval is.
Peter0711
10-09-2011, 14:31
Ja,en als het een Marrokaan was geweest hadden alle kranten er van vol gestaan en had Wilders er ook wel wat over te melden.
( Zo,nu ben ik ze een keer voor! ) :D
Maar wel een lullig voorval,het zal je dochtertje wezen!! Gelukkig niks ernstigs.
justsomeone
10-09-2011, 14:38
Klopt ook helemaal, stel je voor dat het een pitbull was geweest en de eigenaar een marokaan was, dan was er een extra nieuwsuitzending gekomen.
Peter0711
10-09-2011, 14:52
Klopt ook helemaal, stel je voor dat het een pitbull was geweest en de eigenaar een marokaan was, dan was er een extra nieuwsuitzending gekomen.
:D Hahaha
Als het een moslim hond was dan had het nu in alle kranten gestaan.
Zeker een hollandse hond geweest dit...
Als het een moslim hond was dan had het nu in alle kranten gestaan.
Zeker een hollandse hond geweest dit...
Ik denk toch echt wel een boeddhistische. Het meisje zal zeer zeker een hele erge agressor zijn geweest.:lol:
Leventdepevent
10-09-2011, 15:53
tsja al was het een chinees ik vind het zielig voor zo'n meisje...die heeft de rest van dr leven een aversie tegen honden
Waar is Bas Rutten als je hem nodig hebt...
http://www.youtube.com/watch?v=D6JYdnIkDKw&feature=BFa&list=PL8E26E5DF02E6A0E0&lf=results_main
Gelukkig gaat mijn hondje (zie avatar) zelfs voor een kruipend kind van 3 maanden op zijn rug liggen zo onderdanig is hij.
Frans bulldogje van 1 jaar gecastreerd en iedereen is dol op hem.
Anderson
11-09-2011, 01:53
Hollandse herder misschien Telegraaf is stil heel verdacht.
Het is natuurlijk gewoon om te janken, ik weet niet veel van honden en de regels die er dan aan hangen, maar dacht toch dat er in de wet stond dat ze niet los mogen lopen behalve op de daarvoor bestemde plaatsen, nu valt de hond nog een kind aan, ik zeg nekschot voor de hond!
ik heb een amerikaanse stafford van bijna 13 die is poeslief voor mijn 3 kids.
ik denk een retriever die bijten het meest in nederland. Als ik met mijn bejaarde staff aankom gesjokt steken mensen nog steeds over..........
Het is natuurlijk gewoon om te janken, ik weet niet veel van honden en de regels die er dan aan hangen, maar dacht toch dat er in de wet stond dat ze niet los mogen lopen behalve op de daarvoor bestemde plaatsen, nu valt de hond nog een kind aan, ik zeg nekschot voor de hond!
Geen nekschot voor de hond maar voor de baas die hem niet aanlijnt!
Geen nekschot voor de hond maar voor de baas die hem niet aanlijnt!
je hebt gelijk!
Marchant
11-09-2011, 11:41
Als het een moslim hond was dan had het nu in alle kranten gestaan.
Zeker een hollandse hond geweest dit...
Nee hoor,
Altijd weer het zelfde liedje.............
http://static0.hln.be/static/FOTO/pe/0/5/11/media_xl_4179506.jpg?20110512135658
;)
Nee hoor,
Altijd weer het zelfde liedje.............
http://static0.hln.be/static/FOTO/pe/0/5/11/media_xl_4179506.jpg?20110512135658
;)
Zie je wel!!
Noord-afrikaans uiterlijk, bontkraagje, bestwel een grote neus !!
Ik wist het wel !!!
Het is natuurlijk gewoon om te janken, ik weet niet veel van honden en de regels die er dan aan hangen, maar dacht toch dat er in de wet stond dat ze niet los mogen lopen behalve op de daarvoor bestemde plaatsen, nu valt de hond nog een kind aan, ik zeg nekschot voor de hond!
Ik zeg nekschot voor jou... Het ligt niet aan de hond, maar aan het baasje...
ik heb een amerikaanse stafford van bijna 13 die is poeslief voor mijn 3 kids.
ik denk een retriever die bijten het meest in nederland. Als ik met mijn bejaarde staff aankom gesjokt steken mensen nog steeds over..........
:lol: Een retriever is een van de makkelijkste honden om op te voeden..
Peter0711
11-09-2011, 13:57
Ik zeg nekschot voor jou... Het ligt niet aan de hond, maar aan het baasje...
Ze hebben honden voor minder laten inslapen hoor. Kemal heeft wat de regels betreft gelijk.
Peter0711
11-09-2011, 13:59
:lol: Een retriever is een van de makkelijkste honden om op te voeden..
Inderdaad,een retriever,en labradors bijten over het algemeen praktisch nooit. Al doen ze het wel,ligt het vaak aan de opvoeding / omgeving / ervaring
Flauwekul!
Een aantal jaar geleden waren de meeste bijtincidenten met Golden Retrievers en Labradors! En niet alleen omdat die honden er waarschijnlijk het meest zijn maar omdat ze op een gegeven moment extreem populair zijn,er dus geld te verdienen valt voor broodfokkers en dus die beestjes compleet doorgefokt worden! Soortgelijks was ook te zijn met de Dalmatier na de film 101 Dalmatiers...
Ze hebben honden voor minder laten inslapen hoor. Kemal heeft wat de regels betreft gelijk.
Het ligt nooit aan de hond.... 1 op de 100.000 zijn verkeerde honden... Voor de rest van de valse honden ligt het aan de baasjes: Laten ze alles vrij doen, mishandeling, etc. Ik zeg het baasje flink straffen en de hond afnemen en in goede handen geven.
GRONINGEN - Een 12-jarig meisje uit Thesinge is in Groningen gewond geraakt toen ze meerdere keren werd gebeten door een loslopende hond.
Het kind was buiten aan het spelen toen het dier ZOMAAR aanviel. Een voorbijganger hielp de tiener en wist de agressieve viervoeter van haar af te halen. Het slachtoffer werd door een dokter behandeld. Haar verwondingen vielen mee.
De eigenaar van de hond liet aan de politie weten dat zijn huisdier voor het eerst los had gelopen. De politie heeft het dier nu als 'gevaarlijk' bestempeld. Dat betekent dat de hond direct in beslag wordt genomen als hij opnieuw losloopt.
Jaa... Een hond valt echt niet zomaar aan, da meisje zou em wel achterna hebben gezeten ofzoiets...
Bagheera
11-09-2011, 16:36
Flauwekul!
Een aantal jaar geleden waren de meeste bijtincidenten met Golden Retrievers en Labradors! En niet alleen omdat die honden er waarschijnlijk het meest zijn maar omdat ze op een gegeven moment extreem populair zijn,er dus geld te verdienen valt voor broodfokkers en dus die beestjes compleet doorgefokt worden! Soortgelijks was ook te zijn met de Dalmatier na de film 101 Dalmatiers...
Doorfokken staat gelijk aan veranderde eigenschappen, maar agressie hoort daar niet bij! Dat zou voor mijn tak van sport dan ideaal zijn. Helaas. Opvoeding (inprentingsperiode) en huisvesting geven de problemen.. Dus: DE EIGENAAR heeft schuld. De enige eigenschappen die zich laten vermeerderen/verminderen door gerichte fok is buitdrift, revier cq apporteerdrift en roedelleider drang. (dominantie)
Daarom zijn er ook zoveel verhalen van "gevaarlijke" honden die geen vlieg kwaad doen. Honden die daartegen niet stabiel zijn opgegroeid vormen de gevaarzone. Mijn politiehonden (door mij afgericht) hebben geen bijtongevallen veroorzaakt terwijl ze niet onder appel waren. Maw vrij rondliepen en aangehaald werden. Worden ze aan het werk gezet (het spelletje) dan pas komen ze tot actie over. Zelfs in pijn zal een hond niet zomaar op een kind aflopen en bijten. Heeft de hond helaas een andere opvoeding gehad waar kinderen een gevaar of fysieke bedreiging vormen dan is een aanval snel gezet. De mens is een beest die wel beesten wil hebben maar niet wil begrijpen. Honden zijn geen bijzettafel of speelgoed maar een onderdeel van moeder natuur. Wil je honden maken die mensen/criminelen bijten dan moet je dat beeld lang trainen dmv een beschermd persoon en de nodige oefeningen. Honden die daartegen niet stabiel zijn opgevoed bijten snel en het voorwerp is niet van belang.
Een bekend verhaal(even kort):
Een hond werd vastgezet omdat het een kind had gebeten, bleek later dat het kind de oren van hond had volgeniet met een nietmachine. Bescherm de hond ook eens tegen de "onbedoelde" agressie van onze kinderen! Het ligt altijd aan de hond hè...
Een hond wordt niet "vals" geboren maar gemaakt, in de hond weerspiegelt het karakter van de eigenaar.
Peter0711
11-09-2011, 17:52
Doorfokken staat gelijk aan veranderde eigenschappen, maar agressie hoort daar niet bij! Dat zou voor mijn tak van sport dan ideaal zijn. Helaas. Opvoeding (inprentingsperiode) en huisvesting geven de problemen.. Dus: DE EIGENAAR heeft schuld. De enige eigenschappen die zich laten vermeerderen/verminderen door gerichte fok is buitdrift, revier cq apporteerdrift en roedelleider drang. (dominantie)
Daarom zijn er ook zoveel verhalen van "gevaarlijke" honden die geen vlieg kwaad doen. Honden die daartegen niet stabiel zijn opgegroeid vormen de gevaarzone. Mijn politiehonden (door mij afgericht) hebben geen bijtongevallen veroorzaakt terwijl ze niet onder appel waren. Maw vrij rondliepen en aangehaald werden. Worden ze aan het werk gezet (het spelletje) dan pas komen ze tot actie over. Zelfs in pijn zal een hond niet zomaar op een kind aflopen en bijten. Heeft de hond helaas een andere opvoeding gehad waar kinderen een gevaar of fysieke bedreiging vormen dan is een aanval snel gezet. De mens is een beest die wel beesten wil hebben maar niet wil begrijpen. Honden zijn geen bijzettafel of speelgoed maar een onderdeel van moeder natuur. Wil je honden maken die mensen/criminelen bijten dan moet je dat beeld lang trainen dmv een beschermd persoon en de nodige oefeningen. Honden die daartegen niet stabiel zijn opgevoed bijten snel en het voorwerp is niet van belang.
Een bekend verhaal(even kort):
Een hond werd vastgezet omdat het een kind had gebeten, bleek later dat het kind de oren van hond had volgeniet met een nietmachine. Bescherm de hond ook eens tegen de "onbedoelde" agressie van onze kinderen! Het ligt altijd aan de hond hè...
Een hond wordt niet "vals" geboren maar gemaakt, in de hond weerspiegelt het karakter van de eigenaar.
Mee eens. Al zouden honden vals worden na doorgefokt te zijn zou het ook nooit bij een aantal incidenten kunnen blijven,gezien de populairiteit van dit soort honden zou dat inmiddels dan ook een feit moeten zijn. Zelfs al zou een hond vals geboren worden,wat opzich al apart is,zou het met goede opvoeding nog grotendeels verholpen kunnen worden.. Kortom,de schuld ligt 90 % bij de baas naar mijn idee
Mee eens. Al zouden honden vals worden na doorgefokt te zijn zou het ook nooit bij een aantal incidenten kunnen blijven,gezien de populairiteit van dit soort honden zou dat inmiddels dan ook een feit moeten zijn. Zelfs al zou een hond vals geboren worden,wat opzich al apart is,zou het met goede opvoeding nog grotendeels verholpen kunnen worden.. Kortom,de schuld ligt 90 % bij de baas naar mijn idee
Zeg maar 99.99%
Dan is het des te dommer om de hond weer terug te plaatsen bij de eigenaar.
In mijn ervaring vallen honden soms wel zomaar aan. Ik heb twee keer gehad dat ik werd aangevallen door twee herdershonden. Beide keren was ik ruim onder de twaalf. Gerend als een gestoorde en er toen nog zonder kleerscheuren van afgekomen. De laatste keer waren de honden zo slim om zelfs alle uitgangen van mijn huis te bewaken. Voor de voor -en achterdeur van ons huis stonden ze alletwee te wachten tot we er weer uitkwamen. Heel bizar.
Of dit door de baasjes komt, maakt mij eigenlijk niet zo heel veel uit. Als een hond daardoor een gevaar voor de maatschappij vormt én niet meer heropgevoed kan worden, dan moet ie naar mijn mening wel degelijk afgemaakt worden hoe treurig het ook is. Daarnaast mag de eigenaar ook nog wel vervolgd worden voor dierenverwaarlozing of iets in die lijn. Je moet er in dit geval bijvoorbeeld toch niet aan denken dat dit nog een keer gebeurt? Iedereen moet zich normaal over straat kunnen bewegen zonder zich zorgen te maken over gestoorde honden.
Bagheera
12-09-2011, 06:43
Dan is het des te dommer om de hond weer terug te plaatsen bij de eigenaar.
In mijn ervaring vallen honden soms wel zomaar aan. Ik heb twee keer gehad dat ik werd aangevallen door twee herdershonden. Beide keren was ik ruim onder de twaalf. Gerend als een gestoorde en er toen nog zonder kleerscheuren van afgekomen. De laatste keer waren de honden zo slim om zelfs alle uitgangen van mijn huis te bewaken. Voor de voor -en achterdeur van ons huis stonden ze alletwee te wachten tot we er weer uitkwamen. Heel bizar.
Of dit door de baasjes komt, maakt mij eigenlijk niet zo heel veel uit. Als een hond daardoor een gevaar voor de maatschappij vormt én niet meer heropgevoed kan worden, dan moet ie naar mijn mening wel degelijk afgemaakt worden hoe treurig het ook is. Daarnaast mag de eigenaar ook nog wel vervolgd worden voor dierenverwaarlozing of iets in die lijn. Je moet er in dit geval bijvoorbeeld toch niet aan denken dat dit nog een keer gebeurt? Iedereen moet zich normaal over straat kunnen bewegen zonder zich zorgen te maken over gestoorde honden.
Die honden die inderdaad zomaar aanvallen zijn echt een gevaar, ook voor "handlers". Met die honden blijft er altijd een risico bestaan ondanks heropvoeding. Dat ze samenwerkten gebeurd wel vaker met roedels.
Helaas is de enige zuivere oplossing idd een nekschot, je kan niet meer goedmaken wat opvoeding heeft verpest. Na heropvoeding is het gedrag handelbaar maar er blijft altijd een trigger verscholen in het brein. De eigenaar blijft verantwoordelijk voor zijn hond(en), hij heeft hen immers zo opgevoed. Wrange aan de zaak is de onwetendheid van veel mensen en de hond die niet beter weet is de dupe van zijn gedrag.
de meeste bijt incidenten zijn met golden retrievers dit is gewoon een feit.
Die honden die inderdaad zomaar aanvallen zijn echt een gevaar, ook voor "handlers". Met die honden blijft er altijd een risico bestaan ondanks heropvoeding. Dat ze samenwerkten gebeurd wel vaker met roedels.
Helaas is de enige zuivere oplossing idd een nekschot, je kan niet meer goedmaken wat opvoeding heeft verpest. Na heropvoeding is het gedrag handelbaar maar er blijft altijd een trigger verscholen in het brein. De eigenaar blijft verantwoordelijk voor zijn hond(en), hij heeft hen immers zo opgevoed. Wrange aan de zaak is de onwetendheid van veel mensen en de hond die niet beter weet is de dupe van zijn gedrag.
Een hond kan in 99% van de gevallen opnieuw worden opgevoed, maar dit moet dan wel met een deskundige... Kijk eens naar dog whisperer zal ik zeggen, daar zie je vaak genoeg dit soort gevallen en dan zie je ook hoe makkelijk ze weer terugvallen in een brave hond.
de meeste bijt incidenten zijn met golden retrievers dit is gewoon een feit.
Bron/verhouding?
Racistje... :lol:
er zijn namelijk heel erg veel retrievers in Nederland. Als een retriever bijt dan bijt hij meestal niet door dit zit niet in zijn aard omdat hij is gefokt om te "retrieven". Bij de jacht op eenden bijv haalt hij de buit uit het water en dan wil je niet dat hij doorbijt. Andere typen honden zoals bijv. de terriers die bijten wel door en bezorgen daar door vaak meteen letsel.
de meeste bijt incidenten zijn met golden retrievers dit is gewoon een feit.
Volgens mij zijn qua percentage de "gevaarlijke" honden (bullterriers, dobermans, herders etc) nog steeds in de bovenste regionen te vinden, alleen in absolute aantallen komen de retrievers en de terriers daar ruim overheen omdat er daar veeeel meer van zijn. (en dan bijten ze nog minder door waardoor de bijtaccidenten minder in het nieuws komen)
Peter0711
12-09-2011, 11:16
er zijn namelijk heel erg veel retrievers in Nederland. Als een retriever bijt dan bijt hij meestal niet door dit zit niet in zijn aard omdat hij is gefokt om te "retrieven". Bij de jacht op eenden bijv haalt hij de buit uit het water en dan wil je niet dat hij doorbijt. Andere typen honden zoals bijv. de terriers die bijten wel door en bezorgen daar door vaak meteen letsel.
Me vader heeft met 2 Labradors als drijver meegelopen,dat doorbijten is correct maar heeft niks te maken met bijtincidenten naar mijn idee. Zowiezo ben ik het niet eens met dat de meeste bijt incidenten van Golden retrievers komen,heb een beetje het idee dat iedereen ineens een Martin Gaus is,maar ik ben wel erg benieuwd naar jullie bron om eerlijk te zijn.. Ontschuldig tot schuldig bewezen. :D
van dogweb:
Bijtincidenten: hondenbeten in kaart gebracht
Dit artikel werd geschreven in februari 1999 (inderdaad, zo lang speelt deze kwestie al... ) De meest actuele ontwikkelingen vindt u hier.
Het onderwerp "agressieve honden" is op dit moment zeer actueel. Als hondengedragsbegeleiders van 't HOS vinden wij het zeer terecht dat voor dit onderwerp grote aandacht is. Bijtincidenten met honden vormen een maatschappelijk probleem. Wij vinden het zeer terecht dat de overheid maatregelen wil treffen om het aantal bijtincidenten terug te dringen.
Echter, naar onze mening zijn de maatregelen die de Minister op dit moment voorstelt gestoeld op onjuiste vooronderstellingen. Fokverboden voor de Amerikaanse Staffordshire Terrier, de Fila Brasileiro, de Dogo Argentino en de Mastino Napoletano (of welk ander hondenras dan ook) zullen ons inziens NIET leiden tot een vermindering van het aantal bijtincidenten.
De Minister lijkt zich bij zijn voorstellen weinig aangetrokken te hebben van alle adviezen die hij - op eigen verzoek! - heeft gekregen van vele deskundigen op het gebied van de kynologie. Want deze deskundigen zijn vrijwel unaniem van mening dat fokverboden niet zullen leiden tot het verminderen van het aantal bijtincidenten. Het enkele jaren geleden ingestelde fokverbod voor de Pitbull Terrier heeft ook niet geleid tot een vermindering; de cijfers spreken hier boekdelen.
Eén rapport heeft bij de formulering van de door de Minister voorgestelde maatregelen kennelijk wel een rol gespeeld. Althans, naar dit rapport verwijst de Minister in zijn brief aan de Kamercommissie. Het gaat hier om het rapport "Hondenbeten in kaart gebracht" van de Stichting Consument en Veiligheid, verschenen in september 1998. We hebben daarom dit onderzoek nader bekeken (met dank aan het tijdschrift "Hondenwereld" van februari 1999).
Aantallen geregistreerde bijtincidenten
In Nederland melden zich jaarlijks 12.000 mensen na een hondenbeet bij Eerste Hulp. Dit is zo'n twee procent van het totaal aantal mensen dat zich hier jaarlijks meldt na een "privé-ongeval".
Jaarlijks worden verder 240 mensen na een hondenbeet in het ziekenhuis opgenomen. Het aantal mensen dat in Nederland is overleden aan de gevolgen van hondenbeten is in de periode 1984 tot en met 1998 dertien (gemiddeld iets minder dan één per jaar).
De gegevens en conclusies van het onderzoek
De conclusies van het onderzoek "Hondenbeten in kaart gebracht" zijn gebaseerd op welgeteld slechts 164 ingevulde vragenlijsten. Deze vragenlijsten zijn ingevuld door mensen die zich in de loop van 1997 en begin 1998 na een hondenbeet hebben gemeld bij de Eerste Hulppost van één van de twaalf ziekenhuizen die meedoen aan het Letsel Informatie Systeem van Consument en Veiligheid.
Van de 164 respondenten konden er 144 meer of minder nauwkeurige aanwijzingen geven over het soort hond dat hen gebeten had. In 40 gevallen ging het zeker om een rashond, bij 44 was het onduidelijk of de hond een stamboom had. De resterende 60 gevallen waren zeker stamboomloos, al (26) dan niet (34) lijkend op een rashond. Dus: minimaal 60 tot maximaal 104 van de in dit onderzoek betrokken bijtende honden waren honden zonder stamboom (kruisingen). Volgens opgave van het rapport zelf telt Nederland 1.2 miljoen honden, waarvan 33% zonder stamboom. Die 33% zou dan volgens dit onderzoek wel verantwoordelijk zijn voor minimaal 42% tot maximaal 72% van de bijtgevallen! Die conclusie wordt echter in het rapport niet getrokken.
Het rapport "Hondenbeten in kaart gebracht" is opgesteld n.a.v. een onderzoek met slechts 164 respondenten.
Zoals gezegd zaten er 40 echte en nog 44 mogelijke rashonden bij de daders. Gebeten eigenaars zullen het ras van hun hond vanzelfsprekend wel kennen. Maar de anderen? Om deze anderen te helpen zaten er bij de vragenlijst - ter identificatie - plaatjes van een aantal rashonden. Maar: bij een plaatje van een Mechelse Herder staat "Tervuerense Herder"; bij een plaatje van een Laekense Herder staat "Mechelaar" en van de Tervuerense Herder zelf ontbreekt een afbeelding. Naast het zeer geringe aantal onderzochte incidenten geven ook dit soort slordigheden ons inziens te denken over de kwaliteit van het rapport.
Dan de 40 bijters met zeker een stamboom nader bekeken. Het betreft hier:
Rottweiler
9
Golden en Labrador Retriever
6
Duitse Herdershond
2
Mechelaar
2
Engelse Cocker Spaniel
2
Newfoundlander
1
Berner Sennenhond
1
Engelse Bulldog
1
Tervuerense Herder
1
Bouvier
1
Bearded Collie
1
Duitse Staande Hond
1
Grote Münsterländer
1
Dashond
1
Rhodesian Ridgeback
1
Akita Inu
1
Samojeed
1
Schnauzer
1
Bull Terrier
1
American Staffordshire Terrier
1
Jack Russell Terrier
1
Border Terrier
1
Cavalier King Charles Spaniel
1
Yorkshire Terrier
1
Van de 164 onderzochte bijtincidenten was in slechts 40 gevallen met zekerheid sprake van een rashond. Op grond van zo'n gering aantal gegevens is het volgens ons onmogelijk om conclusies te trekken over eigenschappen van welk ras dan ook.
Voor alle duidelijkheid: de Stichting Consument en Veiligheid doet GEEN aanbeveling voor fok- of houdverboden. Zij bepleiten met name agressietests. Maar: de onderzoekers berekenen op grond van de (weinige!) cijfers wel een "relatief risico" op bijtgedrag, door het percentage door een ras veroorzaakte bijtincidenten in dit onderzoek te delen door het aandeel dat dat ras uitmaakt van de totale Nederlandse rashondenpopulatie. De twee Mechelaars en de ene American Staffordshire Terrier uit dit deel van het onderzoek zouden dan aangeven dat deze rassen ieder een relatief risico hebben van 8,3. Dat wil zeggen dat ze een acht maal grotere kans zouden opleveren te bijten, in vergelijking met andere rashonden. Het relatieve risico van de Rottweiler wordt berekend op 7,3 (zeven maal meer bijtkans) en de ene Bull Terrier uit het onderzoek leidt tot een vermeend bijtrisico voor het complete ras van 6,3. Het relatieve risico van de beide retrieverrassen (in dit onderzoek zijn om onduidelijke redenen de Labrador en de Golden retriever samengevoegd) komt uit op 1,4.
Ons is volkomen onduidelijk hoe deze cijfers kennelijk hebben kunnen bijdragen aan de inhoud van de door de Minister voorgestelde maatregelen (fokverboden voor de 4 genoemde rassen; waarvan er slechts 1 uberhaupt in dit onderzoek genoemd wordt). Verder zijn wij van mening dat op basis van dit onderzoek geen enkele conclusie getrokken zou mogen worden met betrekking tot mogelijk bijtgevaarlijke hondenrassen. Ook wanneer je geen statisticus bent valt wel te zien dat welke conclusie dan ook op basis van deze zeer summiere gegevens op een wel heel wankele basis zou berusten.
Wij pleiten voor een beleid dat niet discriminerend is ten aanzien van bepaalde rassen, maar geldt voor alle honden en honden eigenaren. We pleiten voor een scala aan preventieve maatregelen, zoals:
een veel betere voorlichting m.b.t. de aanschaf en de opvoeding van een hond (leest u ons artikel "Het kopen van een hond - advies en informatie")
strengere eisen aan de fokkerij waar het de inprenting / socialisatie van pups betreft
het bevorderen van het volgen van een training met de hond (bijvoorbeeld door vrijstelling van hondenbelasting wanneer een cursus met goed resultaat is afgesloten); evt. een verplicht houderschapsbewijs voor hondeneigenaren
uitbreiding (structuraliseren) van voorlichting over hondengedrag op basisscholen
Peter0711
12-09-2011, 11:35
Rottweiler ook aardig hoog,verbaasd me eigelijk wel dat die bovenaan staat. De 2de plek verbaasd me ook trouwens. Ik loop me hele leven als bij Labradors en mag met volle trots vertellen dat ik nog nooit een bijt incident heb meegemaakt,wat ik wel moet toegeven is dat Labradors naar mate ze ouder worden vaak ook iets brommeriger worden,maar vals absoluut niet. (mijn ervaring)
is ook een onderzoek van niks natuurlijk.
12000 verwondeingen
164 daarvan willen wel meedoen aan een onderzoek.
40 daarvan vallen in een hokje en de rest zijn bastaards.
De goeie conclusie luidt volgens mij: bastaards zijn rotbeesten ;)
justsomeone
12-09-2011, 12:07
Ik heb een American bully pitbull met een UKC stamboom van bijna 2 jaar oud en een American Stafford zonder stamboom.
Nooit problemen gehad met mijn honden en ze zijn zeer lief voor kinderen.
Ik heb een American bully pitbull met een UKC stamboom van bijna 2 jaar oud en een American Stafford zonder stamboom.
Nooit problemen gehad met mijn honden en ze zijn zeer lief voor kinderen.
Het probleem met bullachtigen is: als het fout gaat gaat het ook goed fout.
En dat heb je met een retriever niet.
justsomeone
12-09-2011, 12:23
Het probleem met bullachtigen is: als het fout gaat gaat het ook goed fout.
En dat heb je met een retriever niet.
Ik maak het vaak zat mee dat andere honden agressie vertonen tegen mijn honden tijdens het uitlaten.
We hebben meerdere parkjes hier, maar er is 1 parkje waar de honden los mogen.
Ze spelen dan leuk met alle andere honden, en doen helemaal niet dominant ofzo.
Ooit heeft er een keer een Mechelse herder gebeten naar mijn pitbull, en toen was het denk ik maar beter voor die herder dat hij sneller was.
er zijn namelijk heel erg veel retrievers in Nederland. Als een retriever bijt dan bijt hij meestal niet door dit zit niet in zijn aard omdat hij is gefokt om te "retrieven". Bij de jacht op eenden bijv haalt hij de buit uit het water en dan wil je niet dat hij doorbijt. Andere typen honden zoals bijv. de terriers die bijten wel door en bezorgen daar door vaak meteen letsel.
BRON?! damn....
Honden zijn lieve beesten zolang ze goed worden opgevoed. No matter welk ras! Het enige verschil is dat bepaalde rassen makkelijker zijn op te voeden dan anderen.
Peter0711
12-09-2011, 12:53
BRON?! damn....
Honden zijn lieve beesten zolang ze goed worden opgevoed. No matter welk ras! Het enige verschil is dat bepaalde rassen makkelijker zijn op te voeden dan anderen.
Mee eens.
Waar ik helemaal een tyfushekel aan heb is dat die honden op straat schijten (of nog erger, in het park waar mijn kinderen spelen) en dat hun baasjes dat niet opruimen.
En ook dat ze loslopen en achter die kinderen aan gaan rennen.
"hij doet niks hoor, hij hoeft niet bang te zijn", nee, ik wil jou nog wel eens zien als er een paard tegen je aan staat te springen, dat heeft ongeveer dezelfde verhouding.
De typische reactie is altijd: waar moet ik dan heen met mijn hond, er is zo weinig ruimte..
Neem dan geen hond als je in de stad woont.
Affijn, tot zover mijn frustratie met die k*t beesten ;)
justsomeone
12-09-2011, 13:21
Ik betaal hondenbelasting voor mijn honden dus no fucking way dat ik die schijt zelf op ga ruimen.
Laat ze maar eens kattenbelasting gaan innen, die beesten schijten je hele tuin vol.
En er is hier 1 park waar je je honden los mag laten, als ouder zijnde weet je dat, dan is het mogelijk dat er wel eens een hond naar je toe komt om ff te snuffelen.
BRON?! damn....
Honden zijn lieve beesten zolang ze goed worden opgevoed. No matter welk ras! Het enige verschil is dat bepaalde rassen makkelijker zijn op te voeden dan anderen.
punt blijft wel dat iedereen elke hond kan halen en dat niet iedereen over de noodzakelijke kwaliteiten beschikt om zo'n beest in de hand te houden. Vooral met kinderen dus kan het dan wel goed verkeerd lopen.
Ik betaal hondenbelasting voor mijn honden dus no fucking way dat ik die schijt zelf op ga ruimen.
Laat ze maar eens kattenbelasting gaan innen, die beesten schijten je hele tuin vol.
.
Dat slaat weer als een lul op een drumstel natuurlijk. Ik schijt toch ook niet op de stoep omdat een kat dat ook doet.
Ik betaal reinigingsheffing maar ik pleur mijn vuilnis toch niet op straat ?
justsomeone
12-09-2011, 15:10
Dat slaat weer als een lul op een drumstel natuurlijk. Ik schijt toch ook niet op de stoep omdat een kat dat ook doet.
Ik betaal reinigingsheffing maar ik pleur mijn vuilnis toch niet op straat ?
Mijn punt is dat ik belasting betaal voor mijn honden, die hun behoefte doet op een plek waar dat mag.
Voor een kat hoeft niemand belasting te betalen en die beesten schijten de hele wijk onder.
Mijn punt is dat ik belasting betaal voor mijn honden, die hun behoefte doet op een plek waar dat mag.
Voor een kat hoeft niemand belasting te betalen en die beesten schijten de hele wijk onder.
Sorry, dan begreep ik je verkeerd.
Dat klopt helemaal..
Inderdaad,een retriever,en labradors bijten over het algemeen praktisch nooit. Al doen ze het wel,ligt het vaak aan de opvoeding / omgeving / ervaring
pas was op animal planet een docu over honden en daar vertelde ze dat juist deze honden veel bijten vooral in de omgang met kleine kinderen :-)
pas was op animal planet een docu over honden en daar vertelde ze dat juist deze honden veel bijten vooral in de omgang met kleine kinderen :-)
Omdat kinderen niet weten hoe je een hond moet opvoeden. Ze trekken aan de haren etc.
justsomeone
12-09-2011, 17:51
pas was op animal planet een docu over honden en daar vertelde ze dat juist deze honden veel bijten vooral in de omgang met kleine kinderen :-)
klopt, maar de reden dat het aantal bijt incidenten toenam kwam doordat dat soort honden populair werden.
Als een ras eenmaal populair word en er veel vraag naar is dan zien broodfokkers hun kans.
Eindstand: een doorgefokte `gezinshond` die onberekenbaar is.
De nieuwe rage chihuahua`s zijn vaak ook erg agressief
Bagheera
12-09-2011, 18:07
Voor de opmerkingen hier over bronvermelding en de opmerking over de dog whisperer:
Deze man geeft tips aan de mensen om de honden die uit het spoor raken weer te bereiken. Hij zegt het zelf in de intro: ik onderricht de mensen...
Mijn hondenervaring:
Ik heb een hondenopleiding gehad bij de luchtmacht (gedrag/omgang/anatomie) (8 jaar met bewakingshonden gewerkt)
Ik richt al 20 jaar jaar honden af waarvan 13 jaar in een overkoepelende vereniging.
Ik geef seminars op groenafdelingen van ROC's inzake honden/gedrag/training.
Dat is meer dan dat ik wil typen/reageren op het internet.. :D
In de televisieshow (Dogwhisperer) zie je vaak de reacties van de mensen en het gaat beter maar ze zijn realistisch in dat programma
niet alle problemen zijn als sneeuw in de zon verdwenen en dat vertellen ze dan ook..
Het is trouwens een goed programma en als "iemand met ervaring" kan ik mij wel vinden in zijn openheid (gebruik correctiemiddelen)
en zijn werkwijze! De show is okay,ook "technisch" gezien.. Maar ik weet natuurlijk niet hoeveel "fouten" weggeknipt worden ;)
justsomeone
12-09-2011, 18:13
Wie van hier hebben er eigenlijk honden, en wat voor?
Wie van hier hebben er eigenlijk honden, en wat voor?
Ik heb 4 Shiba Inu's
Hier een foto van de oudste.
http://honden.startpagina.nl/smoelenboek/fotos/honden/3868.jpg
Wie van hier hebben er eigenlijk honden, en wat voor?
1 zuivere jackrussel en één met een slecht paspoort waarvan we niet precies weten wat voor soort, maar we schatten een kruising tussen vlinderhond en een jack russel. Er staat een foto in het topic fotografie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.