View Full Version : Beste jeugdvechters van europa
wie vind jullie de beste jeugdvechters van europa.
ik vind
mootje boutassa (nederland)
tony jas (nederland)
joe tomlin (engeland)
marcel hadjali (duitsland)
tyjani beztati (nederland)
burak ilgin (nederland)
thai barlow ( engeland)
evan jays ( engeland)
illias ennahachi (nederland)
majid amrouche (frankrijk)
geef allemaal jullie mening
ChingChong
21-10-2011, 11:52
Er zijn zooooooooooooooooo veel J vechters, denk neit dat dat met elkaar de vergelijken is. Helemaal in heel Europa. Het verbaast me al dat je er wat kent buiten je eigen regio.
Anderson
21-10-2011, 12:02
piet, jan, klaas, olle, larson, frits, jean, philipe, jorge, segio, ali, erdan, niklas,
Kort om totaal niet boeiend c vechters en vooral b klasse kan je pas zien of ze goed zijn. Jeugd totaal nog niet.
slotje
justsomeone
21-10-2011, 12:33
Maik Redan
Sta je zelf er ook tussen? :wacko:
piet, jan, klaas, olle, larson, frits, jean, philipe, jorge, segio, ali, erdan, niklas,
Kort om totaal niet boeiend c vechters en vooral b klasse kan je pas zien of ze goed zijn. Jeugd totaal nog niet.
slotje
Ditte.
mt-ichiban
21-10-2011, 17:44
Bij de jeugd dames in hun gewichtsklasse overduidelijk:
georgina van der linden
ilham el hahaoui
doe is niet zo vervelend tegen deze jongen.
Hij is zelf een jeugd vechter.
Ik vind in de jeugd, Yassin idir van days gym, tijani van pancration, mootje boutasa, Younes Mhassani heeft een paar toppers rond lopen. En natuurlijk mijn eigen neefje Ferhat Kaynak, dat wordt zeker een topper.
doe is niet zo vervelend tegen deze jongen.
Hij is zelf een jeugd vechter.
Ik vind in de jeugd, Yassin idir van days gym, tijani van pancration, mootje boutasa, Younes Mhassani heeft een paar toppers rond lopen. En natuurlijk mijn eigen neefje Ferhat Kaynak, dat wordt zeker een topper.
Sadik brüder, ik begrijp je affiniteit met de jeugd maar 9,5 van de 10 jongens die het in de jeugd leuk doen hoor je niks meer van daarna.
Winnen ze wereldtitels tot en met in de jeugd en zijn ze als ze 16 zijn gewoon weer C klasser net als de rest.
En daar zijn er zoveel van, vandaar de desinteresse.
Heeft niks met wrok tegen deze jongen te maken.
Komt ook omdat er maar weinig zijn die het na hun jeugd "carierre" waar maken.
Simon-chellie
21-10-2011, 23:10
Anne Kaminga (Team Vos)
Dat ben ik met je eens, alleen wint Megan Hunze ( Team Knaap ) 2x van Anne, en hoor je daar niks over..
Terwijl Anne op dat moment 22 partijen had gevochten, en Megan haar 2e en 3e partij tegen haar vocht!
Dus ja, wat is goed?
Million Manhoef, it's all in the name...
Hans Vos
22-10-2011, 09:45
Dat ben ik met je eens, alleen wint Megan Hunze ( Team Knaap ) 2x van Anne, en hoor je daar niks over..
Terwijl Anne op dat moment 22 partijen had gevochten, en Megan haar 2e en 3e partij tegen haar vocht!
Dus ja, wat is goed?
de enige reden dan megean won van anne was haar leeftijd , op het moment dat megan won van anne was anne namelijk 12 en megan werd een week later 16 , 4 jaar verschil op die leeftijd is heel veel verschil in kracht . ook megan heeft anne geen pijn kunnen doen en over een jury uitslag kunnen we twisten toch ?? ik heb die partij aangenomen voor anne omdat ze winnen of verliezen er met een ervaring rijker uit zou komen waar ze beter van word . maar of je nou naast je schoenen moet gaan lopen dat een meisje van bijna 16 iets sterker is dan een meisje van 12 ?????? ik weet het niet . gr hans
Hans Vos
22-10-2011, 09:57
toppertjes waar ik ook later veel van verwacht zijn ;
georgina vd de linden -ichiban vlaardingen
angel v susterren -golden glory helmond
tijani -pancracion amsterdam
en onze anne kamminga . gr hans
sport is in onze maatschappij te vrijblijvend om een uitspraak te kunnen doen over het toekomstige presteren van de jeugd
de enige reden dan megean won van anne was haar leeftijd , op het moment dat megan won van anne was anne namelijk 12 en megan werd een week later 16 , 4 jaar verschil op die leeftijd is heel veel verschil in kracht . ook megan heeft anne geen pijn kunnen doen en over een jury uitslag kunnen we twisten toch ?? ik heb die partij aangenomen voor anne omdat ze winnen of verliezen er met een ervaring rijker uit zou komen waar ze beter van word . maar of je nou naast je schoenen moet gaan lopen dat een meisje van bijna 16 iets sterker is dan een meisje van 12 ?????? ik weet het niet . gr hans
Ik wist niet dat een meisje van 12 tegen een jongedame van bijna 16 kon vechten. Lijkt mij sowieso een ongelijke strijd. Wat is eigenlijk De ondergrens en bovengrens bij de junioren?
de enige reden dan megean won van anne was haar leeftijd , op het moment dat megan won van anne was anne namelijk 12 en megan werd een week later 16 , 4 jaar verschil op die leeftijd is heel veel verschil in kracht . ook megan heeft anne geen pijn kunnen doen en over een jury uitslag kunnen we twisten toch ?? ik heb die partij aangenomen voor anne omdat ze winnen of verliezen er met een ervaring rijker uit zou komen waar ze beter van word . maar of je nou naast je schoenen moet gaan lopen dat een meisje van bijna 16 iets sterker is dan een meisje van 12 ?????? ik weet het niet . gr hans
Ik vind het uberhaupt onverantwoord dat een trainer z'n pupil van 12 tegen een meid van bekant 16 zet.
Op die leeftijd is het krachtsverschil significant.
Maargoed, ken de omstandigheden verder ook niet, ik zou het zelf alleen nooit doen...
Voor hetzelfde geld krijgt ze onnodig een gigantisch pak slaag, verliest ze haar zelfvertrouwen en plezier in de sport omdat "het een ervaring is waar ze rijker van wordt".
Heb er genoeg zien afbreken op deze manier.
Dit is geen verwijt trouwens Hans, puur mijn eigen mening, verder ben ik t met je eens dat het kamp van die andere meid geen enkele reden heeft om trots te zijn op deze winst.
ChingChong
22-10-2011, 14:54
Ik vind het uberhaupt onverantwoord dat een trainer z'n pupil van 12 tegen een meid van bekant 16 zet.
Op die leeftijd is het krachtsverschil significant.
Maargoed, ken de omstandigheden verder ook niet, ik zou het zelf alleen nooit doen...
Voor hetzelfde geld krijgt ze onnodig een gigantisch pak slaag, verliest ze haar zelfvertrouwen en plezier in de sport omdat "het een ervaring is waar ze rijker van wordt".
Heb er genoeg zien afbreken op deze manier.
Dit is geen verwijt trouwens Hans, puur mijn eigen mening, verder ben ik t met je eens dat het kamp van die andere meid geen enkele reden heeft om trots te zijn op deze winst.
Sowieso vind ik het onverantwoord om een meisje van 12 de ring in te laten stappen...
Nick Frese (boxing)
http://www.youtube.com/watch?v=xP0bNZ9LZy4
Hans Vos
22-10-2011, 15:01
Ik vind het uberhaupt onverantwoord dat een trainer z'n pupil van 12 tegen een meid van bekant 16 zet.
Op die leeftijd is het krachtsverschil significant.
Maargoed, ken de omstandigheden verder ook niet, ik zou het zelf alleen nooit doen...
Voor hetzelfde geld krijgt ze onnodig een gigantisch pak slaag, verliest ze haar zelfvertrouwen en plezier in de sport omdat "het een ervaring is waar ze rijker van wordt".
Heb er genoeg zien afbreken op deze manier.
Dit is geen verwijt trouwens Hans, puur mijn eigen mening, verder ben ik t met je eens dat het kamp van die andere meid geen enkele reden heeft om trots te zijn op deze winst.anne had in die periode helemaal geen tegenstanders meer , gezien haar record krabbelde iedereen op het laatste moment terug . aangezien anne een echte bikkel is die technisch compleet is is heb ik die partij aangenomen om haar toch te laten draaien tegen megan , ook de bond , in dit geval hans loefen wilde er eerst niet aan maar nadat we de dames naast elkaar hadden gezet heb ik hem om gepraat en is de partij over 5 ronden toch gevochten . anne heeft de partij net op punten verloren maar ook megan met haar bijna 16 jaar kon anne geen pijn doen . je hebt het over het risico dat ze misschien een geweldig pak slaag zou krijgen , ik kan je verzekeren dat er geen 1 meisje op dat gewicht loopt die dat voor elkaar krijgt . ook niet van 14 of 15 jaar . zoals ik al zei anne is een geval appart . gr hans
Hans Vos
22-10-2011, 15:07
Sowieso vind ik het onverantwoord om een meisje van 12 de ring in te laten stappen...
het ene meisje is het andere meisje niet , anne heeft een record van 23-3-1 en is tweevoudig kampioen van nederland , ook is ze noordelijk jeugdkampioen en de regerend wmta jeugdkampioen van europa . ze heeft in een partij nog nooit een blessure opgelopen . ik ben niet iemand die er op kickt om kinderen te laten vechten omdat ik of de kinderen het zo graag willen . ze gaan bij mij de ring in als ze er echt aan toe zijn en dan bedoel ik niet alleen als vechter maar ook mentaal . gr hans
dat is er dus eentje om in de gaten te houden :osu:
zowiezo wel bijzonder om als trainer te werken met zo'n gemotiveerde en getalenteerde tiener
anne had in die periode helemaal geen tegenstanders meer , gezien haar record krabbelde iedereen op het laatste moment terug . aangezien anne een echte bikkel is die technisch compleet is is heb ik die partij aangenomen om haar toch te laten draaien tegen megan , ook de bond , in dit geval hans loefen wilde er eerst niet aan maar nadat we de dames naast elkaar hadden gezet heb ik hem om gepraat en is de partij over 5 ronden toch gevochten . anne heeft de partij net op punten verloren maar ook megan met haar bijna 16 jaar kon anne geen pijn doen . je hebt het over het risico dat ze misschien een geweldig pak slaag zou krijgen , ik kan je verzekeren dat er geen 1 meisje op dat gewicht loopt die dat voor elkaar krijgt . ook niet van 14 of 15 jaar . zoals ik al zei anne is een geval appart . gr hans
Zoals ik het nu lees is deze dame een echte topper! Ze heeft een aanzienlijke record, is tweevoudig kampioen van NL en Europees kampioen. Maar als je "de bond" persoonlijk weet te overtuigen dat het in dit geval toch een gelijkwaardige partij is en Anne dus bewust tegen een 15 jarige in de ring zet (en het verschil in krachtverlies van te voren accepteert) en ze verliest. Tja, dan vind ik persoonlijk dat je achteraf niet als argument kan aanvoeren dat ze wel heeft verloren van een meisje die veel ouder was.
En ik lees die post nog eens:
"Dat ben ik met je eens, alleen wint Megan Hunze ( Team Knaap ) 2x van Anne, en hoor je daar niks over.. Terwijl Anne op dat moment 22 partijen had gevochten, en Megan haar 2e en 3e partij tegen haar vocht! Dus ja, wat is goed?"
Ze heeft dus 2x verloren? Hoe zat het die andere keer dan?
Niet om te oordelen hoor, maar bovenstaande is gewoon uit nieuwsgierigheid ;)
Hans Vos
22-10-2011, 19:38
Zoals ik het nu lees is deze dame een echte topper! Ze heeft een aanzienlijke record, is tweevoudig kampioen van NL en Europees kampioen. Maar als je "de bond" persoonlijk weet te overtuigen dat het in dit geval toch een gelijkwaardige partij is en Anne dus bewust tegen een 15 jarige in de ring zet (en het verschil in krachtverlies van te voren accepteert) en ze verliest. Tja, dan vind ik persoonlijk dat je achteraf niet als argument kan aanvoeren dat ze wel heeft verloren van een meisje die veel ouder was.
En ik lees die post nog eens:
"Dat ben ik met je eens, alleen wint Megan Hunze ( Team Knaap ) 2x van Anne, en hoor je daar niks over.. Terwijl Anne op dat moment 22 partijen had gevochten, en Megan haar 2e en 3e partij tegen haar vocht! Dus ja, wat is goed?"
Ze heeft dus 2x verloren? Hoe zat het die andere keer dan?
Niet om te oordelen hoor, maar bovenstaande is gewoon uit nieuwsgierigheid ;)de eerste keer was een paar maanden daarvoor , het leeftijd en krachtverschil is dus het zelfde /even groot . gaat een 4 jaar ouder meisje dan veel met je clinchen en op je hangen verlies je het op kracht . laten we voorop stellen dat ik het helemaal niet erg vind dat ze die partijen heeft verloren , ze heeft de partijen beide uitgeknokt op een heel nette manier en zonder ook maar iets op te lopen en zoals ik al eerder aangaf zijn dit soort "zware "partijen goed voor haar groeiproces .beide partijen waren erg close qua uitslag en zowel anne als ik hebben er geen spijt van dat we het gedaan hebben .wel vind ik dat die gene die de verlies partijen tegen megan aanhaalde niet zo op haar borst moet slaan . megan is al een aantal maanden 16 dus geen jeugd vechter meer en anne net 1 maand 13 gr hans
Marcel Hadjali (Duitsland): Marcel Hadjali (http://www.starcreator.eu/management/young-talents/marcel-hadjali/index.html)
Simon-chellie
23-10-2011, 13:34
de enige reden dan megean won van anne was haar leeftijd , op het moment dat megan won van anne was anne namelijk 12 en megan werd een week later 16 , 4 jaar verschil op die leeftijd is heel veel verschil in kracht . ook megan heeft anne geen pijn kunnen doen en over een jury uitslag kunnen we twisten toch ?? ik heb die partij aangenomen voor anne omdat ze winnen of verliezen er met een ervaring rijker uit zou komen waar ze beter van word . maar of je nou naast je schoenen moet gaan lopen dat een meisje van bijna 16 iets sterker is dan een meisje van 12 ?????? ik weet het niet . gr hans
Dat klopt Megan was inderdaad 15 jaar. Buiten m'n schoenen moet gaan lopen? Hmmm ik heb het over het feit, dat megan haar 2e en 3e partij tegen Anne vocht, en Anne gewoon 20 partijen had geknokt, dus het leeftijds / ervarings verschil ligt geloof ik redelijk 30 / 70 ;) Maarja dat wil je niet lezen denk ik! Tuurlijk is er veel verschil, en wat ik er dan nog bij wil zeggen, is dat Megan nu ongeveer 1,5 jaar traint.. en Anne?
Simon-chellie
23-10-2011, 13:37
de eerste keer was een paar maanden daarvoor , het leeftijd en krachtverschil is dus het zelfde /even groot . gaat een 4 jaar ouder meisje dan veel met je clinchen en op je hangen verlies je het op kracht . laten we voorop stellen dat ik het helemaal niet erg vind dat ze die partijen heeft verloren , ze heeft de partijen beide uitgeknokt op een heel nette manier en zonder ook maar iets op te lopen en zoals ik al eerder aangaf zijn dit soort "zware "partijen goed voor haar groeiproces .beide partijen waren erg close qua uitslag en zowel anne als ik hebben er geen spijt van dat we het gedaan hebben .wel vind ik dat die gene die de verlies partijen tegen megan aanhaalde niet zo op haar borst moet slaan . megan is al een aantal maanden 16 dus geen jeugd vechter meer en anne net 1 maand 13 gr hans
Kijk hans, je gaat volop in de verdediging, terwijl Megan wel 2x wint, en alleen maar Anne Kamminga hoort. Tuurlijk is het een toppertje, en komt ze super ver! Maar Megan is dat niet? Als ze 2x tegen 'het' toppertje wint?
Hans Vos
23-10-2011, 19:09
ik kraak megan absoluut niet af , ik vind haar een top meid die leuk kickbokst , maar het gaat over jeugdvechters en dat is zij niet meer , dan heb ik aangehaald dat anne van haar verloren heeft op puur krachtverschil door het grote leeftijdverschil niets meer en niets minder . als je je daardoor voelt aangevallen vind ik dat jammer maar is niet mijn probleem . het is namelijk een feit dat als je 12 bent of volgende week 16 er een megaverschil zit in kracht . that,s all . gr hans
waar ging dit topic ook al weer over.........
oh ja, beste jeugdvechters. Zegt dus niks, pas als ze richting de senioren nog serieus zijn dat wordt het relevant
Richelieu
24-10-2011, 07:49
waar ging dit topic ook al weer over.........
oh ja, beste jeugdvechters. Zegt dus niks, pas als ze richting de senioren nog serieus zijn dat wordt het relevant
In ieder geval heeft Tony Jas jr (topicstarter) zijn partij gisteravond in Rijswijk ruim op punten gewonnen.
In ieder geval heeft Tony Jas jr (topicstarter) zijn partij gisteravond in Rijswijk ruim op punten gewonnen.
Let op:
Er is een Jas senior en er is een Jas junior, beide komen uit voor TB Den Haag!!
Senior is volgens mij B klasse en is de vader van junior.
Jas junior is echt een topper, en een echte belofte voor de toekomst, dat heb ik al eens gemeld.
De gemeente Den Haag stimuleert deze vechter op diverse manieren (faciliteiten etc.)
justsomeone
24-10-2011, 10:32
Let op:
Er is een Jas senior en er is een Jas junior, beide komen uit voor TB Den Haag!!
Senior is volgens mij B klasse en is de vader van junior.
Jas junior is echt een topper, en een echte belofte voor de toekomst, dat heb ik al eens gemeld.
De gemeente Den Haag stimuleert deze vechter op diverse manieren (faciliteiten etc.)
Hij heeft het tch ook over jr.
Richelieu
24-10-2011, 10:32
Let op:
Er is een Jas senior en er is een Jas junior, beide komen uit voor TB Den Haag!!
Senior is volgens mij B klasse en is de vader van junior.
Jas junior is echt een topper, en een echte belofte voor de toekomst, dat heb ik al eens gemeld.
De gemeente Den Haag stimuleert deze vechter op diverse manieren (faciliteiten etc.)
Het was junior gisteren. Weet natuurlijk niet of junior of senior deze topic heeft gestart ;)
Het was junior gisteren. Weet natuurlijk niet of junior of senior deze topic heeft gestart ;)
Klopt,
Junior heeft gevochten....en zover ik weet is Senior de topic starter.
@Justsomeone, ik wilde alleen aangeven dat er een troste vader en een talentvolle zoon zijn.
Ik gaf alleen wat achtergrond informatie.
Klopt,
ik wilde alleen aangeven dat er een troste vader en een talentvolle zoon zijn.
en dat is alleen maar mooi!
vader en zoon: goed bezig!!!
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.