PDA

View Full Version : Robbie Hageman (GG Helmond) pakt NL I.R.O. titel vs Samil Unal (KB Arnhem)



Frans12
14-11-2011, 11:04
Zaterdagavond heeft Robbie(20 jaar) tegen Samil(23 jaar) de Nederlandse titel in de A-klasse tot -69,85 op thaiboksregels gewonnen. Deze wedstrijd was van een hoog technisch niveau en was daarnaast keihard. Lijkt me dan ook dat beide vechters niet ongeschonden uit de strijd zijn gekomen. Deze beide aankomende talenten maakte er voor het publiek een mooie en tot de laatste seconden een spannende wedstrijd van. Robbie gaf in de tweede ronde Samil een hoge trap tegen zijn slaap en Samil ging tegen het canvas en kreeg 8 tellen. In de derde ronde kwam Samil goed terug en schreef deze ronden dan ook op zijn naam. Heb van de jury begrepen dat Robbie 4 van de 5 ronden op naam had geschreven en unaniem als winnaar werd uitgeroepen. Was een leuk gala met vele mooie partijen.

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_1.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_2.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_3.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_4.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_5.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_6.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_7.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_8.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_9.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_10.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_11.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_12.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_13.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_14.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_15.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_16.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_17.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_18.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_19.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_20.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_21.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_22.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_23.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_24.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_25.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_26.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_27.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_28.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_29.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_30.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_31.jpg

http://i549.photobucket.com/albums/ii362/Richelieu/Theo/IMG_32.jpg

Kemal
14-11-2011, 11:15
Proficiat Robbie en GG Helmond!

blade
14-11-2011, 11:17
zijn der ook beelden van?

Anderson
14-11-2011, 11:25
welke bond?

Frans12
14-11-2011, 12:34
zijn der ook beelden van?
Heb wel iemand zien filmen, maar weet niet of deze op youtube komen. Was een waardige titelstrijd, vooraf gaf Albert Kraus nog aan dat Samil een vechter is waar hij respect voor heeft en die technisch ver is. Ook Robbie is technisch en daardoor werd het een echt leuke wedstrijd om te zien. Het lek overigens wel of Robbie een thuiswedstrijd floot, heb begrepen dat hij maar liefst 7 viptafels aan zijn sponsor had verkocht. Voor welke bond het was weet ik niet, iemand anders??

Marchant
14-11-2011, 12:47
Gefeliciteerd

auto
15-11-2011, 11:52
zijn der ook beelden van?
Ja die heb ik, maar zet ze niet op youtube. Was een goede en harde strijd tussen die 2, heb de wedstrijd een paar keer teruggezien. Was een meer dan terechte overwinning. Op 23 december zal Robbie weer vechten in Suriname, ook Souwer, Pique en Holzken vechten wat ik heb gehoord op dit gala.

blade
15-11-2011, 13:26
Ja die heb ik, maar zet ze niet op youtube. Was een goede en harde strijd tussen die 2, heb de wedstrijd een paar keer teruggezien. Was een meer dan terechte overwinning. Op 23 december zal Robbie weer vechten in Suriname, ook Souwer, Pique en Holzken vechten wat ik heb gehoord op dit gala.


na op youtube hoeft niet je kunt um ook rarren en op nieuwsgroepen zetten met een nzb linkje;):lol:

Marchant
15-11-2011, 14:09
Ja die heb ik, maar zet ze niet op youtube. .

WHY NOT??

http://media.paperblog.fr/i/504/5045699/communication-daccroche-methode-douce-doit-ce-L-DQRhVE.jpeg

micha
15-11-2011, 15:04
gefeliciteerd Robbie!

Richelieu
16-11-2011, 17:33
Nog van harte Robbie, even de foto's toegevoegd van je partij.

Atila
16-11-2011, 17:40
WHY NOT??



Omdat een tegenstander dan kan zien hoe Robbie vecht en een game plan kan opstellen. Daarom zet ik zelf ook geen partijen van onze eigen jongens online, wel van de jeugd, maar heel sporadisch van een X-klasser.

Rverm
16-11-2011, 18:55
Iemand fightrecord van Robbie Hageman?

Richelieu
16-11-2011, 19:08
welke bond?

I.R.O.

Frans12
17-11-2011, 00:29
Iemand fightrecord van Robbie Hageman?
Is een opkomende A met veel aanhang, heeft 5 a partijen gevochten en alle 5 gewonnen, o.a. Tegen Koubini en Tayfun.

auto
17-11-2011, 13:22
Is een opkomende A met veel aanhang, heeft 5 a partijen gevochten en alle 5 gewonnen, o.a. Tegen Koubini en Tayfun. Robbie is een vechter van net 20 jaar, die alle klassenC en B vlof heeft doorlopen en al op jonge leeftijd de A inging. Hij is als vechter goed gezien, nooit geen praatjes en komt goed over, hij studeert aan de Johan Cruijff Universiteit 2 dagen per week. Ook mede door zijn grote en nooit problemen makende aanhang kan hij op elk gala terecht.

Samil055
17-11-2011, 17:55
Mensen doen moeilijk om beelden, waarom? Omdat er jammer genoeg een onterechte winnaar is aangewezen, mensen bekijk de wedstrijd zou ik zeggen en graag hoor ik de reacties van jullie erover.

Hierbij de beelden:
http://www.youtube.com/watch?v=m7dM_OVDvS4

Richelieu
17-11-2011, 18:20
Straks maar eens rustig bekijken, vanavond eerst Eurosport ;)

Anderson
17-11-2011, 19:34
Kwam door die 8tellen dat die verloor maar die scheids lijkt wel op voorhand van Hageman. Hageman staat op een gegeven moment te tollen op z'n benen maar wordt niet geteld en dan heeft die het geluk daarna dat de bel gaat.

Frans12
17-11-2011, 20:05
Kwam door die 8tellen dat die verloor maar die scheids lijkt wel op voorhand van Hageman. Hageman staat op een gegeven moment te tollen op z'n benen maar wordt niet geteld en dan heeft die het geluk daarna dat de bel gaat.
eerste ronde Hageman 10-9, tweede ronde hageman 10-8(door 8 tellen), derde ronde Unal 9-10, dan moet unal ook 4 en 5 gewonnen hebben om gelijk te eindigen en ronde 5 was zeker niet voor hem en bij ronde 4 kan je twijfelen. dus een duidelijke overwinning. je kunt wel zeuren over 8 tellen die hij niet had gehad, maar hij heeft ze niet gehad. tevens was hageman veel allrounder met trappen, boksen en knieen. unal voornamelijk boksen. je houd altijd voor en tegenstanders maar deze mooie wedstrijd is verdiend gewonnen door hageman. slechte verliezers houd je altijd en geluk heb je altijd nodig, al was dit geen geluk.

justsomeone
17-11-2011, 20:18
ik heb de beelden bekeken.
nipte overwinning hageman imo

helmonder009
17-11-2011, 20:35
om heel eerlijk te zijn had ik tijdens de match R1 10-10, R2 10-8 robbie,R3 10-9 Samil,R4 10-9 Samil en ronde 5 10-9 Robbie. dan kom je uit op 48-47 voor robbie, maar eerlijk is eerlijk robbie had 8tellen moeten krijgen(dus -2ptn) en heeft deze overwinning gestolen. valt me vaak op dat GG discutabele overwinningen boeken, hebben ze soms contacten met de bonden en jury?

Marchant
17-11-2011, 20:47
valt me vaak op dat GG discutabele overwinningen boeken, hebben ze soms contacten met de bonden en jury?
http://static.fjcdn.com/gifs/Umad_1c3201_2890513.gif

helmonder009
17-11-2011, 20:53
lol, nee ik ben totaal niet boos. het valt me gewoon op als ik kijk naar partijen als nieky vs murthel,faldir en chahid en zimmerman tegen roche en ook ga ik elk jaar naar het GG event in helmond en als je dan ziet wat voor soort uitslagen in het voordeel van GG komt is dat soms lachwekkend. oneerlijk vind ik het overigens wel maar aan het einde van de dag kan me het geen flikker schelen. boos zijn is tijd verspillen en boos zijn om GG is het meest ernstigste vorm van tijdverspilling

Marchant
17-11-2011, 21:08
lol, nee ik ben totaal niet boos. het valt me gewoon op als ik kijk naar partijen als nieky vs murthel,faldir en chahid en zimmerman tegen roche en ook ga ik elk jaar naar het GG event in helmond en als je dan ziet wat voor soort uitslagen in het voordeel van GG komt is dat soms lachwekkend. oneerlijk vind ik het overigens wel maar aan het einde van de dag kan me het geen flikker schelen. boos zijn is tijd verspillen en boos zijn om GG is het meest ernstigste vorm van tijdverspilling

Tja als de organisator ook vechters heeft vechten , wil dit helaas nog wel eens voorkomen......

Hamdi
17-11-2011, 23:46
Kwam door die 8tellen dat die verloor maar die scheids lijkt wel op voorhand van Hageman. Hageman staat op een gegeven moment te tollen op z'n benen maar wordt niet geteld en dan heeft die het geluk daarna dat de bel gaat.

Nou allereerst wil ik vooropstellen dat het een fantastiche partij was van beide Talenten,het publiek kreeg waar voor ze kwam en dat was hoog nvieau thaibox over 5x3 minuten!
Samil deed niet onder voor robbie maar robbie vocht iets handiger en slimmer in de 1e en 2e ronde en door die hoge trap in de 2e ronde kreeg Samil ook nog eens 8 tellen.
Ronde 3 kwam Samil als een beest erin hij overdonderde robbie die iets te nonchalant leek na zijn sterke begin , samil sloeg hem neer, robbie kreeg geen 8 tellen,fout van de scheids niet van Robbie ( dat vooropgesteld).
In ronde 4 kwam robbie terug,maar samil bleef aandringen met harde stoten , Ronde 5 had Samil last van de low-kicks van de voorgaande rondes,hij werd trager miste veel en Robbie maakte daar gebruik door explosief pressie uit te voeren wanneer het kon.
Robbie vocht over de hele partij compleet (kicks-knees-punches) combineerde goed,blokte ook soms,was ook actief in het clinchen , terwijl samil daar zijn handen liet zakken tot de scheids kwam (muay thai?) hageman scoorde ook veel met "Clean Hits" .
Samil had meer een K-1 style naar voren pressie veel boksen en loeren op die harde knal (zie 2e ronde), zijn stoten waren goed hard,maar veel op dekking.
Degene die het meeste voldeed aan de puntentelling bij een A partij 5x3 titelgevecht op muay thai regels dat was dan toch Robbie.
ook al zou Robbie 1x8 tellen hebben gehad,en de 4e ronde zou onbeslist of voor Samil zijn dan zou bij een onbesliste uitslag de meest complete en zuiver scorende vechter de voordeel krijgen, dus alweer robbie

Wel respect voor samil die zo fenomenaal terug kwam in ronde 3, knap hoor deze jonge gaat nog ver komen!

jerome-lebanner
18-11-2011, 01:02
Nou allereerst wil ik vooropstellen dat het een fantastiche partij was van beide Talenten,het publiek kreeg waar voor ze kwam en dat was hoog nvieau thaibox over 5x3 minuten!
Samil deed niet onder voor robbie maar robbie vocht iets handiger en slimmer in de 1e en 2e ronde en door die hoge trap in de 2e ronde kreeg Samil ook nog eens 8 tellen.
Ronde 3 kwam Samil als een beest erin hij overdonderde robbie die iets te nonchalant leek na zijn sterke begin , samil sloeg hem neer, robbie kreeg geen 8 tellen,fout van de scheids niet van Robbie ( dat vooropgesteld).
In ronde 4 kwam robbie terug,maar samil bleef aandringen met harde stoten , Ronde 5 had Samil last van de low-kicks van de voorgaande rondes,hij werd trager miste veel en Robbie maakte daar gebruik door explosief pressie uit te voeren wanneer het kon.
Robbie vocht over de hele partij compleet (kicks-knees-punches) combineerde goed,blokte ook soms,was ook actief in het clinchen , terwijl samil daar zijn handen liet zakken tot de scheids kwam (muay thai?) hageman scoorde ook veel met "Clean Hits" .
Samil had meer een K-1 style naar voren pressie veel boksen en loeren op die harde knal (zie 2e ronde), zijn stoten waren goed hard,maar veel op dekking.
Degene die het meeste voldeed aan de puntentelling bij een A partij 5x3 titelgevecht op muay thai regels dat was dan toch Robbie.
ook al zou Robbie 1x8 tellen hebben gehad,en de 4e ronde zou onbeslist of voor Samil zijn dan zou bij een onbesliste uitslag de meest complete en zuiver scorende vechter de voordeel krijgen, dus alweer robbie

Wel respect voor samil die zo fenomenaal terug kwam in ronde 3, knap hoor deze jonge gaat nog ver komen!



dat is jou kijk erop, dat wil ook niet zeggen dat het precies zo is hoe jij het beschrijft!

ik ben van mening dat het op zijn minst een onbeslist moest zijn of winst voor samil, robbie kreeg ze van alle kanten

Fighthardorgohome
18-11-2011, 02:08
Ik wil graag even inhaken op hetgeen hierboven gezegd wordt..

Ik ben zelf aanwezig geweest zaterdag en vind allereerst dat beide vechterskeihard geknokt hebben, complimenten want het was een mooie, harde wedstrijd omnaar te kijken.

Naar mijn mening moest de wedstrijd van afgelopen zaterdag op z'n minsteindigen in een onbeslist, waarna er waarschijnlijk een extra ronde zou zijngekomen.

Ik heb het filmpje nogmaals terug gekeken (thnx for posting!)

Ik kan niet anders zeggen dan dat de eerste 2 rondes duidelijk voor Robbiewaren, klasse trap naar het hoofd, perfect getimed en geplaatst.

Toch ook de credits voor Samil dat hij deze rond uit vecht en zich goedstaande weet te houden!

Ronde 3 zie ik dat ik Robbie vermoeider raakt en Samil hem tot 2x toe8-tellen bezorgd, de scheidsrechter reageert daar niet op terwijl hij Samil welde witte hoek in stuurt... een grove fout! de 2e x hangt Robbie aan debenen!!!! van Samil en wordt hij gered door de bel, maar weer werd er nietgeteld.

Ronde 4 is ook Samil aan de sterkere hand maar komt ook Robbie weer aardigterug.

Ronde 5 geven beide knokkers hun laatste stoten en trappen, de stoten vanSamil komen goed aan (punten gescoord)

Als ik alles bij elkaar optel kom ik dus tot de conclusie dat het op z'nminst in een onbeslist had moeten eindigen maar............ wanneer Robbie de 8 tellenbiede keren had gekregen zou Samil toch als winnaar hier uit de bus moet komen.

Zoals vaker genoemd lijkt het er inderdaad op dat dit niet helemaal eerlijkis gegaan.

Beide heren kunnen niets aan de scheidsrechter en juryleden veranderen, tochvind ik het jammer dat het op deze manier is afgelopen.

Fighters, keep up the good work! OSU!

Fighthardorgohome
18-11-2011, 02:17
Correctie, ronde 5 waren er duidelijk zuivere stoten..... maar hier liet Samil meer trappen zien en deze kwamen goed aan (wat zorgde voor punten)

auto
18-11-2011, 10:41
Correctie, ronde 5 waren er duidelijk zuivere stoten..... maar hier liet Samil meer trappen zien en deze kwamen goed aan (wat zorgde voor punten)
Oke de bond kan er niets van, jij maakt vlug een account op mixfight aan, dat mag hoor als supporter van Unal. Je houd altijd 2 kampen(hageman vs Unal) dus 2 partijen die de wedstrijd door hun eigen bril zien. Jij vind het als unal supporter onterecht en ik vind de uitslag terecht. maar succes met je vechter en hopelijk wint hij zijn volgende wedstrijd wel. Jammer dat je de bond en jury en speaker niet goed vind, deze zijn namelijk wel onpartijdig, of heeft hageman hier aandlen in HaHa

justsomeone
18-11-2011, 10:46
Ik ben onpartijdig en was een nipte overwinning voor Robbie, als ie die 8 tellen had gehad dan was er een extra ronde of winst voor Unal

ik ben geen jurylid oid, maar ik bekijk de partij onpartijdig en dit is mijn visie

blade
18-11-2011, 11:59
de uitslag is wel discutabel maar goed die jongen is wel een talent Samil Unal ook btw

auto
18-11-2011, 13:02
Ik ben onpartijdig en was een nipte overwinning voor Robbie, als ie die 8 tellen had gehad dan was er een extra ronde of winst voor Unal

ik ben geen jurylid oid, maar ik bekijk de partij onpartijdig en dit is mijn visie
Als mijn zus een piemeltje had gehad was met mijn broertje. Als als. Ik begrijp je wel maar die 8 tellen zijn niet gegeven, er worden zo vaak, als dit al een fout was fouten gemaakt. Zie wedstrijden van Ajax,PSV Feyenoord, hoevaak zit daar een scheids of grensrechter ernaast. Jij bent niet onpartijdig want zelfs bij 8 tellen had Unal niet gewonnen, maakt overigens niet uit, Wij slapen heerlijk in Eindhoven, nu jullie in Arnhem nog. gewoon 1 x overtuigend winnen dan heb je dit niet.

justsomeone
18-11-2011, 13:06
Als mijn zus een piemeltje had gehad was met mijn broertje. Als als. Ik begrijp je wel maar die 8 tellen zijn niet gegeven, er worden zo vaak, als dit al een fout was fouten gemaakt. Zie wedstrijden van Ajax,PSV Feyenoord, hoevaak zit daar een scheids of grensrechter ernaast. Jij bent niet onpartijdig want zelfs bij 8 tellen had Unal niet gewonnen, maakt overigens niet uit, Wij slapen heerlijk in Eindhoven, nu jullie in Arnhem nog. gewoon 1 x overtuigend winnen dan heb je dit niet.

Als je grappig wilt zijn, kom dan met iets origineels, oelewapper.
Gevalletje buitenspel, of dat de bal wel of niet over de lijn is geweest vergelijken met iemand die staat te wankelen op zijn benen, knap staaltje vergelijkings materiaal.
Waar baseer jij op dat ik niet onpartijdig ben?

FOCUS
18-11-2011, 13:46
..Ik ben geen expert en ik doe niet aan puntentellen,
ik houd gewoon van vechten en van vechtsport
dus ik kijk gewoon naar de wedstrijd en geniet ervan -of niet- en wie het beste pak rammel uitdeelt die is in mijn ogen de winnaar.

En ik vind het allereerst een mooie partij,
nee een hele mooie partij

Robbie heeft terecht gewonnen in mijn ogen maar het is een nipte overwinning

Beseffen jullie dat dit gezeik achteraf de glans van de strijd haalt?

Beide vechters hebben keihard geknokt, gedurende de hele partij een prachtshow weggegeven en verdienen respect, jongens.

Frans12
18-11-2011, 14:22
Als je grappig wilt zijn, kom dan met iets origineels, oelewapper.
Gevalletje buitenspel, of dat de bal wel of niet over de lijn is geweest vergelijken met iemand die staat te wankelen op zijn benen, knap staaltje vergelijkings materiaal.
Waar baseer jij op dat ik niet onpartijdig ben?
Als je begint te schelden, kan je beter niet reageren, wat auto denk ik bedoeld, wankelen is door official niet gezeien en dus geen 8 tellen, in mijn ogen is dat ook hetzelfde als je niet ziet als het buitenspel of zo is, wat niet wordt gezein kan ook niet worden beorrdeeld. je blijft 2 groepen houden, jij zegt unal gewonnen en de andere groep hageman, maakt verder ook niet uit. mooie partij met een terechte winnaar. Nu zal ik ook wel uitgescholden worden, maar je zult wel niet slimmer zijn, schelden is een zwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaakte.

justsomeone
18-11-2011, 14:24
Als je begint te schelden, kan je beter niet reageren, wat auto denk ik bedoeld, wankelen is door official niet gezeien en dus geen 8 tellen, in mijn ogen is dat ook hetzelfde als je niet ziet als het buitenspel of zo is, wat niet wordt gezein kan ook niet worden beorrdeeld. je blijft 2 groepen houden, jij zegt unal gewonnen en de andere groep hageman, maakt verder ook niet uit. mooie partij met een terechte winnaar. Nu zal ik ook wel uitgescholden worden, maar je zult wel niet slimmer zijn, schelden is een zwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaakte.

Oelewapper bedoelde ik niet als scheldwoord.
En ik zeg dat Hageman gewonnen heeft .

RamonaS
18-11-2011, 14:41
Goeie pot met terechte winnaar. De meeste punten en voltreffers waren voor Robbie Hageman. Het beeld is enigszins vertekend doordat Samil Unal constant vooruit vecht en druk zet, maar dat wil niet zeggen dat ie daardoor ook gewonnen heeft.

Vraag me overigens af als Robbie Hageman vanuit een andere gym had gevochten, bijv. De Friese Beukers uit Tsjietsjerkstradeel, in ieder geval geen Golden Glory gerelateerde gym, of deze discussie ook zo aangezwengeld was. Haalt wel de glans van deze leuke partij af...beetje jammer!

tornadobilly
18-11-2011, 15:48
Bah!! Door dit soort fouten wil ik niet meer naar kickboxgala's. Samil is de terechte winnaar. Gadverdammme!

Marijn Boran
19-11-2011, 13:34
Discutabele overwinning, vond Samil de betere vechter. De agressor, Robbie leek vermoeid.. had ook twee keer acht tellen moeten krijgen. Hoe kan je Samil de witte hoek insturen en Robbie geen 8 tellen geven=

Anderson
19-11-2011, 14:06
Het lag meer aan de slechte scheidsrechter dan aan de naam Golden Glory dat er een smet is op dit gevecht.

Volgende keer een goede bond uitnodigen.

O ja voor alle promoters Aziz Kalla - Robie Hageman hier zit iedereen op te wachten.

Petrosyan188
19-11-2011, 17:40
ik heb de partij gecheckt en als je het puur als jurylid moet beoordelen is het gewoon een nipte overwinning van robbie, maar er had op z'n minst 8tellen moeten gegeven worden door die scheids, heel simpel... robbie heeft deze match te danken aan de scheids. geeft die de 8tellen wel dan had die verloren en was samil de terechte winnaar.

basblue
19-11-2011, 23:03
Zoals Dana ooit zei: Never leave it the judges hands!

Gefeliciteerd met de titel Robie Hageman! En misschien leuk om nog een keer een rematch te zien. Beide heren kunnen er wat van.

Strange Cutbean
29-11-2011, 17:49
Discutabele overwinning, vond Samil de betere vechter. De agressor, Robbie leek vermoeid.. had ook twee keer acht tellen moeten krijgen. Hoe kan je Samil de witte hoek insturen en Robbie geen 8 tellen geven=

Inderdaad vreemd!

rafi
29-11-2011, 18:18
ik vond dat robie wel 3x 8 tellen had moeten hebben. samil is gepikt een deze pot. dat was duidelijk

Strange Cutbean
29-11-2011, 18:26
Beelden, iemand?

Anderson
29-11-2011, 18:44
zie pagina 1