PDA

View Full Version : Gun sponsor ban on UFC FOX broadcasts


Soulbringer320
22-01-2012, 22:00
The UFC's road to the mainstream is littered with the bodies of banned sponsors. There was a time when the most lucrative sponsor that superstar Tito Ortiz could find was Spanky's XXX Playhouse.
Adult website sponsors were probably the first banned. Then gambling sites, something Ricco Rodriguez got around, once, with a fake tattoo. Then condom retailers. All MMA events were banned. Companies that sponsored rival promotions were banned. All sponsors were banned unless they paid an upfront fee to the UFC. Companies were banned that competed directly with UFC sponsors, like GOOD4U energy drinks, which competes with Xenergy. And so on.
A complete gallery of banned sponsors appears below.
Each ban has generated fan outrage. However, mainstream sports leagues like the NBA, NFL, MLB, NHL, PGA do not permit athletes to cover their uniforms with sponsor patches at all. So the practice of allowing sponsor patches and banners while limiting the sponsors, does not seem unreasonable.
This time the ban appears to stem from FOX.






http://farm3.static.flickr.com/2755/4155276332_c9f8da8019_o.jpg

http://i48.tinypic.com/16m51mb.jpg


http://i48.tinypic.com/14sjthk.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2641/4072268943_dbf1a01f97_o.jpg

http://i35.photobucket.com/albums/d165/Hankman_/lesnar_sponsor.jpg

http://i797.photobucket.com/albums/yy258/cbia2/kiriksponsor.jpg

http://i48.tinypic.com/2h5vexu.jpg

http://i304.photobucket.com/albums/nn185/gmangeo/royjennynelson.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2733/4155605239_4035e51585_o.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/6180/dragonfresh.jpg

http://i87.photobucket.com/albums/k142/brr9q/MISC/Cecil-Lenscrafters.jpg

http://i50.tinypic.com/21dexzm.jpg

http://mmasuperfan.files.wordpress.com/2009/02/gsps-vaseline-sponsorship.jpg?w=330&h=600

http://img201.imageshack.us/img201/2274/anthonyjohnsonsponsor.jpg


http://i45.tinypic.com/28a13pu.jpg


http://img51.imageshack.us/img51/4821/danendorsement.jpg

http://i47.tinypic.com/280153t.jpg


Yes, this list is a parody.
Soulbringer320
22-01-2012, 22:02
2e foto.....Geniaal...!
Sadix
22-01-2012, 22:21
wtf aoki en minata is dat echt?
blackadder
22-01-2012, 22:28
lol
Voorbind dildos.
Leventdepevent
22-01-2012, 22:49
lol asian boys
Kemal
23-01-2012, 07:47
hahahah
yuko
23-01-2012, 10:04
wtf aoki en minata is dat echt?

Nee natuurlijk niet, Aziaten hebben veel kleinere piemels.
LJ Silver
23-01-2012, 11:35
Nee natuurlijk niet, Aziaten hebben veel kleinere piemels.

whaha repss
dirk5
23-01-2012, 11:48
wtf aoki en minata is dat echt?

Nee, want dit zijn Aoki en Imanari ;)
redjuh
23-01-2012, 11:56
CANNA
Voetvankoe
23-01-2012, 12:44
Nee natuurlijk niet, Aziaten hebben veel kleinere piemels.


Marchant kop hem er maar in.. ach ik doe het wel ff voor je,

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQpuEh3xu1SWHosF-sV5mTiskrdT54BMJ-DDnibilqwrzBc6HcUzA
yuko
23-01-2012, 15:10
Marchant kop hem er maar in.. ach ik doe het wel ff voor je,

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQpuEh3xu1SWHosF-sV5mTiskrdT54BMJ-DDnibilqwrzBc6HcUzA

Door nu precies een plaatje te posten waarbij er een vrouw mee de kast induikt, mis je voor open doel.
smike
23-01-2012, 15:12
De ban is erg goed, de wapenindustrie is iets verschrikkelijk waar je ver vandaan moet blijven!
Biiyen
23-01-2012, 15:28
Ik vind het gewoon een goed teken, dat houdt ook in dat de sport volwassen wordt. Het ziet er toch ook niet uit op televisie, dat moet je niet willen. Je zou toch ook raar fronzen als je een samenvatting kijkt uit de eredivisie en er staan borden langs de kant van condooms, growshops en geweren & pistolen.... Goeie zaak dat ze het verbannen.
blackadder
23-01-2012, 15:46
Durex sponsort de Olympische spelen.
dirk5
23-01-2012, 15:53
Ik vind het gewoon een goed teken, dat houdt ook in dat de sport volwassen wordt. Het ziet er toch ook niet uit op televisie, dat moet je niet willen. Je zou toch ook raar fronzen als je een samenvatting kijkt uit de eredivisie en er staan borden langs de kant van condooms, growshops en geweren & pistolen.... Goeie zaak dat ze het verbannen.

In 2007 had 88,8 % procent van de Amerikanen een eigen geweer, niks vreemd om daar dan reclame voor te maken....

Waar wij hier van fronzen is in de States normaal...
dirk5
23-01-2012, 15:59
In 2007 had 88,8 % procent van de Amerikanen een eigen geweer, niks vreemd om daar dan reclame voor te maken....

Waar wij hier van fronzen is in de States normaal...

Ik zeg het verkeerd, per 100 inwoners waren er 88,8 wapens, veranderd verder niks aan het overige wat ik zeg.

Het komt toevallig wel na het stoppen van Brock die elke maand wel te spotten was in een filmpje met een gun...
smike
23-01-2012, 17:00
Waar is je Bronvermelding dirk?
dirk5
24-01-2012, 10:29
Waar is je Bronvermelding dirk?

U vraagt, wij draaien:

http://www.commondreams.org/archive/2007/08/28/3470

Als het ergens normaal is om reclame te maken voor guns dan is het Amerika wel...
smike
24-01-2012, 16:35
U vraagt, wij draaien:

http://www.commondreams.org/archive/2007/08/28/3470

Als het ergens normaal is om reclame te maken voor guns dan is het Amerika wel...

Eerst was het nog Arizona, nu is het de usa.
Maar die bron waarnaar die site van je verwijst (een "progressieve" site dus weinig betrouwbaar) bestaat niet.

90 op de 100 lijkt me namelijk erg hoog.
Maar als men in bijvoorbeeld Arizona 100 wapens per persoon heeft dan kan ik het begrijpen.

Overigens is het in de usa niet normaal om reclame voor guns te maken, de meeste tv stations doen het niet.

Ik heb zelf een tijde in the us gewoond en nog nooit een wapenreclame gezien.