PDA

View Full Version : tot 14 april geen UFC



deco'o
03-03-2012, 12:21
niet dat het wat uitmaakt, want de cards vielen de laatste tijd toch enorm tegen

rollermanskunk
03-03-2012, 12:24
Kwantiteit ipv kwaliteit. De UFC holt hard achteruit (Condit style)

The Company
03-03-2012, 12:33
Hoe kan je dat nou zeggen, UFC 144 en die van gisteren waren super vet.

Westpaw
03-03-2012, 12:35
Hebben jullie wel gekeken naar UFC on FX 2; 03 maart 2012 Thiago Alves vs. Martin Kampmann?
Was dat geen kwaliteit? Of gaat het alleen maar om grote namen?

Turboknecht
03-03-2012, 13:02
Ik vond het gisteren wel redelijk, maar niet heel geweldig. UFC 144 vond ik ook wel aardig. Zo erg was het allemaal nou ook weer niet. Maar ja, wat meer events zou wel fijn zijn.

Strange Cutbean
03-03-2012, 13:32
Ik heb het nog niet allemaal gezien maar vond het wel super dat mijn maatje Andrew Craig zijn debut wist te winnen!

bryan
03-03-2012, 15:10
Ligt niet alleen aan de UFC maar ook aan de vechters. Ik vind dat de UF de laatste tijd echt zijn best doet.. mooie technische potten maar ook gewoon beuk partijen..

smike
04-03-2012, 16:21
Lol, dat is maar een maand, UFC addict alert!

deco'o
04-03-2012, 19:28
Lol, dat is maar een maand, UFC addict alert!

http://www.lat34.com/wp-content/uploads/2011/01/UFC-Just-Bleed-Guy.jpg

remco pardoel
05-03-2012, 13:07
vroeger had UFC 70% van de kaart gevuld met mooie partijen
Tegenwoordig kunnen mij een a twee partijen misschien bekoren..
Dus de UFC zou voor mij naar een show per maand mogen

XanaduNL
05-03-2012, 13:37
Of ik nou 1x8 of 4x2 goede partijen krijg in een maand maakt me weinig uit.

Daarnaast is het allemaal niet zo dramatisch als sommige doen denken.

Tykill
05-03-2012, 13:49
Even OT maar wat vonden jullie van SF van afgelopen weekend?

rollermanskunk
05-03-2012, 13:54
Als je kijkt naar dit lijstje is het niet zo verwonderlijk dat de kwaliteit van de UFC-events steeds slechter wordt en de kwantiteit naar boven schiet:


UFC EVENTS PER YEAR

1993 1
1994 3
1995 4
1996 5
1997 1
2001 2
2002 6
2003 5
2004 3
2005 1
2006 10
2007 11
2008 12
2009 13
2010 15
2011 16


Daarbij spelen andere factoren ook mee:

- blessures fighters
- overzeese events (met veel nationale fighters=mindere kwaliteit)
- TV-deals (Fox open net)
etc.

goro
05-03-2012, 14:01
Wat de UFC ook doet, in Nederland krijgen die nooit een goede naam...

Jeru
05-03-2012, 14:19
Er zijn wel wat meer door UFC georganiseerde events geweest in 2011. Als je die TUF, UFC Live, Fight night etc. meetelt.


Als je kijkt naar dit lijstje is het niet zo verwonderlijk dat de kwaliteit van de UFC-events steeds slechter wordt en de kwantiteit naar boven schiet:


UFC EVENTS PER YEAR

1993 1
1994 3
1995 4
1996 5
1997 1
2001 2
2002 6
2003 5
2004 3
2005 1
2006 10
2007 11
2008 12
2009 13
2010 15
2011 16


Daarbij spelen andere factoren ook mee:

- blessures fighters
- overzeese events (met veel nationale fighters=mindere kwaliteit)
- TV-deals (Fox open net)
etc.

Wiseguy
05-03-2012, 14:19
Als je kijkt naar dit lijstje is het niet zo verwonderlijk dat de kwaliteit van de UFC-events steeds slechter wordt en de kwantiteit naar boven schiet:


UFC EVENTS PER YEAR

1993 1
1994 3
1995 4
1996 5
1997 1
2001 2
2002 6
2003 5
2004 3
2005 1
2006 10
2007 11
2008 12
2009 13
2010 15
2011 16


Daarbij spelen andere factoren ook mee:

- blessures fighters
- overzeese events (met veel nationale fighters=mindere kwaliteit)
- TV-deals (Fox open net)
etc.

Dit lijstje klopt niet.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UFC_events

Briant
05-03-2012, 14:30
Met al die deals die ze hebben met tv-zenders zullen ze niet meer met 1x per maand voldoen denk ik zo.

XanaduNL
05-03-2012, 14:40
Dit lijstje klopt niet.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UFC_events

Inderdaad. In 2010 waren er al 24. En in 2011 zelfs 27.

Wiseguy
05-03-2012, 14:48
Hoe meer hoe beter. Van mij mag er elk weekend een event zijn. Er is niets lekkerders dan een luie zondag waarin ik het event van de afgelopen nacht kan bekijken op mijn gemak en in HD.
Dat er meer events zijn wil niet zeggen dat de kwaliteit minder is. Er zijn nu meer goede vechters dan vroeger omdat er meer mensen zijn die de sport beoefenen.

YoMarK
05-03-2012, 15:28
Ik vind eigenlijk dat de UFC's er juist op vooruit zijn gegaan.
Wel vind ik de main events vaak tegenvallen, maar er is meer dan voldoende "spektakel" in vrijwel ieder event. Vaak zijn de prelims juist het leukste.
Ik denk dat het tegenvallen van de main events te verklaren valt door het hoge niveau: tegenstanders zijn aan elkaar gewaagt en allround goed, waarvoor de spectaculaire KO en submission er vaak niet komt.

Om even over de afgelopen (grote)UFC events te spreken: 141, 142, 143, en 144 --> vond dit allemaal hele goede events met hele goede partijen.

kendamac
05-03-2012, 15:33
Ze moeten wel meerdere events per maand doen. Er zijn verschillende gewwichtsklasses bijgekomen.

rollermanskunk
05-03-2012, 16:27
Dit lijstje klopt niet.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UFC_events

Klopt, het lijstje van Sherdog gaat voor het merendeel over PPV events en de officiële UFC events (125 tot UFC 141) en dat zijn er trouwens geen 16 maar 17 als ik het goed geteld heb. Het zijn er dus veel meer als je alle andere events er bij optelt. In mijn ogen veel te veel.

Overkill of gewoon "feed the birds"? De omzet van Zuffa stijgt in ieder geval gewoon door ondanks de dalende PPV-inkomsten (wel een zorg voor ze btw).

Silat
05-03-2012, 20:12
Hoe meer hoe beter. Van mij mag er elk weekend een event zijn. Er is niets lekkerders dan een luie zondag waarin ik het event van de afgelopen nacht kan bekijken op mijn gemak en in HD.
Dat er meer events zijn wil niet zeggen dat de kwaliteit minder is. Er zijn nu meer goede vechters dan vroeger omdat er meer mensen zijn die de sport beoefenen.


True...

De kwaliteit van de vechters stijgt 'overall'
Iedereen weet dat je hard moet beuken om in de UFC te blijven.
Ik heb vele top shows gezien toen ik wakker bleef om te kijken. Wat ik de jaren daarvoor niet de moeite waard vond.
Tim Sylvia tijdperk.

smike
06-03-2012, 14:55
De UFC heeft natuurlijk wel elke concurrent kapotgemaakt en daarna cheap de vechters overgenomen.
Als PRIDE had blijven bestaan, dan was de UFC nu niks meer geweest.

Bromios
06-03-2012, 15:17
Ze zullen wel moeten anders staan de meesten maar 1x per jaar in de octagon. En als je dan in de undercard maar 4000 voor een partij krijgt zal je dan al snel geneigd zijn om uitstapjes te gaan maken naar andere organisaties.

Dus to stay on top zullen ze hun vechters mogelijkheden moeten blijven bieden. Ik denk dat je op termijn naar wekeleijkse shows gaat en misschien zelf wel vrijdags ergens en zaterdag ergens anders. Of prelim shows tegen lager entree en zonder al te veel spektakel.

XanaduNL
06-03-2012, 15:21
De UFC heeft natuurlijk wel elke concurrent kapotgemaakt en daarna cheap de vechters overgenomen.
Als PRIDE had blijven bestaan, dan was de UFC nu niks meer geweest.

We raken wel een beetje offtopic zo, maar goed.
Voor zover ik weet zat Pride in financiele problemen voor Zuffa ze overnam. Maar we zullen nooit weten wat er precies was gebeurd als......