PDA

View Full Version : Robbie Hageman(GG/Siam) wint van Leo Zulic en blijft ongeslagen



Frans12
01-04-2012, 00:40
Robbie Hageman GGH/Siam wint van Zulic en blijft ongeslagen

De 20 jarige Robbie Hageman van GGH/SIAM vocht gisteren zijn 8 A partij en wist ook deze te winnen en blijft ongeslagen,

Er was volgens de jury een extra ronde nodig, ik vond dat Robbie al had gewonnen maar de vierde ronde was duidelijk voor Robbie en werd unaniem als winnaar uitgeroepen.

Knappe prestatie van de 20 jarige Hageman tegen de 25 jarige ervaren Leo Zulic.

Zulic is een hele sterke vechter die onlangs nog het WMC Best of the west full MT tournooi
won (-67,won de finale van Delon Carrilho).
Verder is hij IKBF Europees kampioen.
Deze overwinning is voor Hageman echt een opsteker..winst op een aansprekende internationale tegenstander,erg knap!

SuzukiGsxr
01-04-2012, 02:07
Robbie duidelijk gewonnen na 3 rondes?? (extra ronde niet nodig)
hebben we hetzelfde gevecht gezien!! sorry hoor maar Leo was toch echt wel de betere hoor.
Persoonlijk een aanfluiting van de WFCA hoor door Hageman hier als winner uit te roepen!

Dat Robbie maar met zijn cadeau gelukkig is, want als je op zo een manier na de 8-0 gedragen moet worden stelt
zo een record geen kut voor!!
Ik zeg ook niet dat hij er geen klote van bakt!!! want ben ook niet tegen een topvechter als hem,
maar vanavond was Leo de betere!!!

blackadder
01-04-2012, 02:23
Zijn er beeelden zodat we ons seigen oorrdeel kunnen wellen?

Frans12
01-04-2012, 07:59
Robbie heeft een mooie lijst met goede tegenstanders gehad voor een opkomende 20 jarige. De afgunst tegen Golden Glory zal altijd zo blijven. Ik denk dat Robbie al de 8 partijen heeft gekregen. HaHa
Ik snap dat je voor Leo bent, mag ook, maar om zo te reageren op een sympathieke vechter als Robbie en ook te schelden k.. vind ik zeer kinderachtig en een minderwaardig naar Robbie. Jij vind Leo gewonnen en ik vind Robbie. Maar doe dit niet over de rug van Leo of Robbie. Ik denk dat deze 2 vechters meer respect hebben dan jij. Maar het valt niet mee als een 25 jarige europeesch kampioen verliest van een broekje van net 20.


Robbie duidelijk gewonnen na 3 rondes?? (extra ronde niet nodig)
hebben we hetzelfde gevecht gezien!! sorry hoor maar Leo was toch echt wel de betere hoor.
Persoonlijk een aanfluiting van de WFCA hoor door Hageman hier als winner uit te roepen!

Dat Robbie maar met zijn cadeau gelukkig is, want als je op zo een manier na de 8-0 gedragen moet worden stelt
zo een record geen kut voor!!
Ik zeg ook niet dat hij er geen klote van bakt!!! want ben ook niet tegen een topvechter als hem,
maar vanavond was Leo de betere!!!

lopez86
01-04-2012, 09:15
Met alle respect, maar ook ik (en meerdere mensen waar ik mee was) vonden niet dat Robbie deze partij gewonnen had.
Dat kon je ook duidelijk horen na afloop.
Ik dacht dat het een wedstrijd op K-1 regels was, als dat zo was had Robbie op zijn minst een openbare waarschuwing moeten krijgen voor het constant opzoeken van de clinch, al dan niet punten aftrek.
Robbie is een talent en vecht heel scherp maar dit is een uitslag die op zijn minst discutabel genoemd mag worden.

Fightfan
01-04-2012, 11:52
Robbie heeft een mooie lijst met goede tegenstanders gehad voor een opkomende 20 jarige. De afgunst tegen Golden Glory zal altijd zo blijven. Ik denk dat Robbie al de 8 partijen heeft gekregen. HaHa
Ik snap dat je voor Leo bent, mag ook, maar om zo te reageren op een sympathieke vechter als Robbie en ook te schelden k.. vind ik zeer kinderachtig en een minderwaardig naar Robbie. Jij vind Leo gewonnen en ik vind Robbie. Maar doe dit niet over de rug van Leo of Robbie. Ik denk dat deze 2 vechters meer respect hebben dan jij. Maar het valt niet mee als een 25 jarige europeesch kampioen verliest van een broekje van net 20.

Frans wil jij aub niet zo stiekem steken?
Want ik vind dit ook niet sympathiek. Gefeliciteerd met Robbie en we wachten de beelden af.

bangkokfighter
01-04-2012, 12:09
Robbie duidelijk gewonnen na 3 rondes?? (extra ronde niet nodig)
hebben we hetzelfde gevecht gezien!! sorry hoor maar Leo was toch echt wel de betere hoor.
Persoonlijk een aanfluiting van de WFCA hoor door Hageman hier als winner uit te roepen!

Dat Robbie maar met zijn cadeau gelukkig is, want als je op zo een manier na de 8-0 gedragen moet worden stelt
zo een record geen kut voor!!

Wij waren met vrienden gisteravond op het gala BOTS,supermooi gala en een mooie zaal,maar ik vond en ik denk de halfe zaal publiek dit een slechte uitslag die duitser Leo had zwaar gewonnen na 3 ronde,het lijkt wel dat die Robbie een hand boven het hoofd wordt gehouden omdat die van GG is bah bah schandalig,wacht maar op de beelden dan zullen jullie het ook zien beste sportfans...!
Ik zeg ook niet dat hij er geen klote van bakt!!! want ben ook niet tegen een topvechter als hem,
maar vanavond was Leo de betere!!!

bangkokfighter
01-04-2012, 12:10
Wij waren met vrienden gisteravond op het gala BOTS,supermooi gala en een mooie zaal,maar ik vond en ik denk de halfe zaal publiek dit een slechte uitslag die duitser Leo had zwaar gewonnen na 3 ronde,het lijkt wel dat die Robbie een hand boven het hoofd wordt gehouden omdat die van GG is bah bah schandalig,wacht maar op de beelden dan zullen jullie het ook zien beste sportfans...!

Tony
01-04-2012, 12:25
Ik zat dus ringside bij dit gevecht...

Als Robbie de winst had gekregen na de eerste 3 rondes dan had ik dat kunnen begrijpen. Maar die extra 4e ronde was mijns inzien voor Leo die meer druk zette. Robbie clinchte veel in de 4e ronde en dit was nu eenmaal op k1 regels.

Neemt niet weg dat het een puik gevecht was. Respect voor beide knokkers.

Anderson
01-04-2012, 12:51
IK wil eerst de video zien welke bond was dit?

Tony
01-04-2012, 13:02
WFCA

Rverm
01-04-2012, 13:15
Robbie Hageman is een topper die er ook zeker gaat komen. Ik heb de partij niet gezien, ben ook zeer benieuwd naar de beelden. Ook zou ik Hageman graag willen zien tegen Maiki Karathanasis. Hageman is 20, Maiki is 21...GG tegen Carbin...Hageman 8-0 in de A-klasse en Maiki 7-1 in de A-klasse (verloren van Ramzi na 5 rondes). Wordt gegarandeerd vuurwerk! Denk dat Maiki dan met de winst naar huis gaat! Welke promotor maakt dit mogelijk?

SuzukiGsxr
01-04-2012, 13:25
Ik heb niet gezegd dat ik tegen golden glory ben of tegen Robbie Hageman!!!
En dat jij mij reactie kinderachtig en minderwaardig vind is jou mening. alle respect voor!!
maar als jij (fan van robbie) niet kunt toegeven dat deze partij (na mijn mening en schijnbaar meerdere) een cadeau was voor robbie ben jij fout bezig.
Robbie en Leo zijn beide uitmuntende vechters en hebben ook een mooie partij neergezet,
en Robbie komt er ook wel met zijn talent, maar gisteren van Leo gewoon de betere en dan was Robbie met zijn 7-1 record er toch ook wel gewoon in de top gekomen!!
Iedere top vechter verliest wel een keer!! daarmee worden ze sterker (en zoals men zegt je moet eerst leren verliezen voor je kunt winnen!!)


Robbie heeft een mooie lijst met goede tegenstanders gehad voor een opkomende 20 jarige. De afgunst tegen Golden Glory zal altijd zo blijven. Ik denk dat Robbie al de 8 partijen heeft gekregen. HaHa
Ik snap dat je voor Leo bent, mag ook, maar om zo te reageren op een sympathieke vechter als Robbie en ook te schelden k.. vind ik zeer kinderachtig en een minderwaardig naar Robbie. Jij vind Leo gewonnen en ik vind Robbie. Maar doe dit niet over de rug van Leo of Robbie. Ik denk dat deze 2 vechters meer respect hebben dan jij. Maar het valt niet mee als een 25 jarige europeesch kampioen verliest van een broekje van net 20.

The boy
01-04-2012, 16:36
Ik zat ook ringside en mijn mening: Robbie had al verloren na de eerste 3 ronden laat staan na die vierde.

micha
01-04-2012, 16:44
zijn er al beelden?

Frans12
01-04-2012, 17:33
Ik ben een fan van Robbie dat is duidelijk en heb vandaag met veel mensen naar zijn video gekeken, robbie is veel completere en trapt veel meer. Leo loopt vooruit en bokst, maar maakt te weinig punten. Het grootste gedeelte van de zaal was er van overtuigd dat Robbie had gewonnen. Leo had veel publiek bij, woont net bij de grens en kunnen niet goed tegen verlies. Maar je weet de haat tegen GG blijft groot en daar moeten ze zelfs een 20 jarige voor hebben. Maar op mixfight ben je voor of tegen GG en dat is jammer. WFCA is in mijn ogen een eerlijke bond en laten Robbie niet zomaar winnen, ik zou ook niet waarom ze dat zouden doen.
Robbie laat ze lullen jij hebt 8 partijen gewonnen en bereid je voor op je volgende wedstrijd op Slamm. Toch knap dat je daar als opkomende vechter mag staan, of staat hij hier ook alleen maar omdat hij Robbie heet. HaHa.



zijn er al beelden?

Anderson
01-04-2012, 17:38
IK heb de partij niet gezien dus ik kan er niet over oordelen maar WFCA staat niet echt bekend als een bond met goede jury leden.

http://www.youtube.com/watch?v=ByrLLWzxsDU

The boy
01-04-2012, 18:33
Frans je hebt wel een heel roze kleur bril op of niet?
Robbie had niet als winnaar uit geroepen mogen daar.

SuzukiGsxr
01-04-2012, 18:35
Frans, Volgens mij heb je een plank voor je hoofd met GG erop!!
nogmaals ik heb niets tegen golden glory. Ben geen Fan/team genoot van Leo!
Maar ben wel iemand die van mooie, eerlijke en harde gevechten houd!!
Golden Glory is een geweldig team voor de vechters zoals ik op battle of the south hebben kunnen zien.
Robbie is ook een geweldige vechter!
ik heb dus ook niets tegen hun!!
Maar volgens K1 regels mag er ook niet clinchen niet!! dat zoekte Robbie erg veel op!
Dat kun je niet ontkennen!! want dan bekijk de beelden nogmaals.
Leo was zoals je zelf aangeeft de vooruit vechtende vechter!!

Ik hoop alleen voor Robbie, dat ie op Slamm zijn overwinning wel verdient!!
Over dat WFCA een eerlijke bond is??
daar geef ik geen mening over! dat ze in het verleden toch wel vaker een fout hebben
gemaakt in beslissingen? laten we daar maar ieder een eigen mening over hebben!!


Ik ben een fan van Robbie dat is duidelijk en heb vandaag met veel mensen naar zijn video gekeken, robbie is veel completere en trapt veel meer. Leo loopt vooruit en bokst, maar maakt te weinig punten. Het grootste gedeelte van de zaal was er van overtuigd dat Robbie had gewonnen. Leo had veel publiek bij, woont net bij de grens en kunnen niet goed tegen verlies. Maar je weet de haat tegen GG blijft groot en daar moeten ze zelfs een 20 jarige voor hebben. Maar op mixfight ben je voor of tegen GG en dat is jammer. WFCA is in mijn ogen een eerlijke bond en laten Robbie niet zomaar winnen, ik zou ook niet waarom ze dat zouden doen.
Robbie laat ze lullen jij hebt 8 partijen gewonnen en bereid je voor op je volgende wedstrijd op Slamm. Toch knap dat je daar als opkomende vechter mag staan, of staat hij hier ook alleen maar omdat hij Robbie heet. HaHa.

lopez86
01-04-2012, 19:09
Ik ben een fan van Robbie dat is duidelijk en heb vandaag met veel mensen naar zijn video gekeken, robbie is veel completere en trapt veel meer. Leo loopt vooruit en bokst, maar maakt te weinig punten. Het grootste gedeelte van de zaal was er van overtuigd dat Robbie had gewonnen. Leo had veel publiek bij, woont net bij de grens en kunnen niet goed tegen verlies. Maar je weet de haat tegen GG blijft groot en daar moeten ze zelfs een 20 jarige voor hebben. Maar op mixfight ben je voor of tegen GG en dat is jammer. WFCA is in mijn ogen een eerlijke bond en laten Robbie niet zomaar winnen, ik zou ook niet waarom ze dat zouden doen.
Robbie laat ze lullen jij hebt 8 partijen gewonnen en bereid je voor op je volgende wedstrijd op Slamm. Toch knap dat je daar als opkomende vechter mag staan, of staat hij hier ook alleen maar omdat hij Robbie heet. HaHa.

Ik ben geen fan van beide vechters, kwam daar met een neutrale blik op de partij in tegenstelling tot jou.
Als je al toegeeft dat je een fan van Robbie bent kán je deze partij niet objectief beoordelen.
Het grootste gedeelte van de zaal was er níet van overtuigd dat Robbie had gewonnen, alleen van onze kant vanaf de vloer riep de helft boe, en dat waren allemaal GracieBarra/Calmaro aanhangers.
De fans van Leo zaten tribune.
En dit heeft helemaal niks met haat tegen GG of Robbie te maken, te makkelijk om die slachtofferrol aan te nemen.

haas10
01-04-2012, 20:13
Ik reageer normaal nooit maar zie toch veel galas en zat toevallig ook vip. Je zegt de groep van calmaro riep boe, kan ik me voorstellen, gg wint alles van calmaro en zijn beide uit helmond. er waren veel toeschouwers uit duitsland en limburg, allemaal tegen hageman. Ik kom ergens anders vandaan en ben ook niet bevooroordeeld. Bij deze sport heb je altijd discussie maar de jury beslist. jammer dat jullie hier niet mee kunnen omgaan. Hageman is in mijn ogen completer dan zulic en wint in mijn ogenterecht, ik begrijp in jullie ogen niet. Proficiat robbie met je overwinning en deze was meer dan terecht.



Ik ben geen fan van beide vechters, kwam daar met een neutrale blik op de partij in tegenstelling tot jou.
Als je al toegeeft dat je een fan van Robbie bent kán je deze partij niet objectief beoordelen.
Het grootste gedeelte van de zaal was er níet van overtuigd dat Robbie had gewonnen, alleen van onze kant vanaf de vloer riep de helft boe, en dat waren allemaal GracieBarra/Calmaro aanhangers.
De fans van Leo zaten tribune.
En dit heeft helemaal niks met haat tegen GG of Robbie te maken, te makkelijk om die slachtofferrol aan te nemen.

micha
01-04-2012, 20:23
Ik reageer normaal nooit maar zie toch veel galas en zat toevallig ook vip. Je zegt de groep van calmaro riep boe, kan ik me voorstellen, gg wint alles van calmaro en zijn beide uit helmond. er waren veel toeschouwers uit duitsland en limburg, allemaal tegen hageman. Ik kom ergens anders vandaan en ben ook niet bevooroordeeld. Bij deze sport heb je altijd discussie maar de jury beslist. jammer dat jullie hier niet mee kunnen omgaan. Hageman is in mijn ogen completer dan zulic en wint in mijn ogenterecht, ik begrijp in jullie ogen niet. Proficiat robbie met je overwinning en deze was meer dan terecht.

Thanks het wordt nu een stuk duidelijker

lopez86
01-04-2012, 21:16
Ik reageer normaal nooit maar zie toch veel galas en zat toevallig ook vip. Je zegt de groep van calmaro riep boe, kan ik me voorstellen, gg wint alles van calmaro en zijn beide uit helmond. er waren veel toeschouwers uit duitsland en limburg, allemaal tegen hageman. Ik kom ergens anders vandaan en ben ook niet bevooroordeeld. Bij deze sport heb je altijd discussie maar de jury beslist. jammer dat jullie hier niet mee kunnen omgaan. Hageman is in mijn ogen completer dan zulic en wint in mijn ogenterecht, ik begrijp in jullie ogen niet. Proficiat robbie met je overwinning en deze was meer dan terecht.

Je leest niet goed, ik zei Gracie Barra/Calmaro.
Gracie Barra zit van Maastricht tot Oss en alleen deze groep, los van Calmaro had al meer dan 100 kaarten verkocht.
Het is nogal ver gezocht om te zeggen dat omdat deze groep veel kaarten verkocht ze allemaal tegen hageman waren.
Sterker nog, ik weet wel zeker dat 9 van de 10 niet eens weten wie hageman is, Gracie Barra is BJJ/MMA.

Maar die slachtofferrol past GG goed, blijf er vooral gebruik van maken.
"ooh wat zijn we zielig oo wat haten ze ons allemaal oo wat kunnen ze slecht tegen hun verlies".
Te triest :D

Sadix
01-04-2012, 22:48
jongens, als je iets negatiefs zegt over een vechter van GG ben je een GG hater en ben je bevooroordeeld, dat is nu wel duidelijk lijkt me.

Als ik me niet vergis en goed herinner is Frans de vader van Robbie en begrijp ik ook dat hij het opneemt voor zijn zoon. Ik heb de partij niet gezien, maar vind het wel jammer dat als je iets zegt over iemand van GG je altijd die standart gezeik over je krijgt.

Ozay99
01-04-2012, 23:01
Wij waren met vrienden gisteravond op het gala BOTS,supermooi gala en een mooie zaal,maar ik vond en ik denk de halfe zaal publiek dit een slechte uitslag die duitser Leo had zwaar gewonnen na 3 ronde,het lijkt wel dat die Robbie een hand boven het hoofd wordt gehouden omdat die van GG is bah bah schandalig,wacht maar op de beelden dan zullen jullie het ook zien beste sportfans...!

Omdat die van Golden Glory is wint die alles? dat is dus echte onzin!
Hij heeft deze partij na mijn mening gewonnen omdat het de betere vechter was. Wel trappen maakte! en ook knieen maakte! zulic bokste alleen..

Zulic was een kop kleiner en kwam elke keer laag in, onder de arm van Hageman door. Natuurlijk krijg je dan een clinch situatie, maar ik denk dat de schuld aan beide was Zulic kwam te laag in en Hageman bewaarde niet genoeg zijn afstand.

al met al toch een terechte winnaar Hageman. Na de 4de ronde unaniem.
En de wfca bestaat gewoon uit een goede onpartijdige jury, snap ook niet waarom ze hageman het voordeel van de twijfel zouden geven over zulic..

was gewoon terechte uitslag!

Oeshh!!

Sluwe Fox
01-04-2012, 23:03
jongens, als je iets negatiefs zegt over een vechter van GG ben je een GG hater en ben je bevooroordeeld, dat is nu wel duidelijk lijkt me.

Als ik me niet vergis en goed herinner is Frans de vader van Robbie en begrijp ik ook dat hij het opneemt voor zijn zoon. Ik heb de partij niet gezien, maar vind het wel jammer dat als je iets zegt over iemand van GG je altijd die standart gezeik over je krijgt.

Frans is in ieder geval niet de vader van Robbie, wie hij wel is weet ik niet. De vader van Robbie Hageman is Theo Hageman.

Ik wacht op de beelden voordat ik verder een uitspraak doen over de partij. Iemand al beelden?

Ozay99
01-04-2012, 23:10
Frans is in ieder geval niet de vader van Robbie, wie hij wel is weet ik niet. De vader van Robbie Hageman is Theo Hageman.

Ik wacht op de beelden voordat ik verder een uitspraak doen over de partij. Iemand al beelden?


Beter eerst de beelden bekijken, dat zouden meer mensen hioer moeten doen..
Hageman pakte slim zijn puntjes terwijl zulic drukkend naar voren bleef komen maar weinig scoorden.
Heb de beelden overigens al gezien:D

zullen snel online staan neem ik aan

SuzukiGsxr
01-04-2012, 23:19
Vind wel heel raar dat er ineens een account Hans10 & Ozay99 (Accounts die vandaag 1 April zijn) aangemaakt en die beide hun eerste post hierop maken en die heel toevallig beide aanwezig waren op Battle Of The South...
Ruikt naar 1 gebruiker met meerdere accounts!!!

Nogmaals niets tegen GG, maar dat bullshit verhaal van Hans ("kan ik me voorstellen, gg wint alles van calmaro en zijn beide uit helmond") WTF?? en dan maar zeiken dat GG altijd de gebete hond is en zij altijd benadeeld worden??
Wie heeft er op dit moment een NL & Europees Kampioen WFCA MMA!! CALMARO!!!

Ozay99
01-04-2012, 23:29
Vind wel heel raar dat er ineens een account Hans10 & Ozay99 (Accounts die vandaag 1 April zijn) aangemaakt en die beide hun eerste post hierop maken en die heel toevallig beide aanwezig waren op Battle Of The South...
Ruikt naar 1 gebruiker met meerdere accounts!!!

Nogmaals niets tegen GG, maar dat bullshit verhaal van Hans ("kan ik me voorstellen, gg wint alles van calmaro en zijn beide uit helmond") WTF?? en dan maar zeiken dat GG altijd de gebete hond is en zij altijd benadeeld worden??
Wie heeft er op dit moment een NL & Europees Kampioen WFCA MMA!! CALMARO!!!

MMA ja misschien en die zijn volgens mij beide niet gewonnen van ggh?
haha
en dat die vandaag is aangemaakt, is wel nodig met deze onzin kritieken van jou;) heb maar 1 account, normaal reageer ik niet eens op internet, maarja 1 april he d8 zal is gek doen en voor de gein een account aanmaken.

Daarnaast zijn mijn posts wel serieus ingevuld.x

Ozay99
01-04-2012, 23:30
jij hebt wel allang een account maar ook maar 22 posts ook toevallig?? maakt niks uit vriend truste en de groeten aan je kampioenen in Calmaro..

Twan nu wel van 3 boys verloren uit Hellimond, tayfun Moreno en Hageman en alle 3 heeeeel dik verloren.

weltrusten en slaap lekker

Rverm
01-04-2012, 23:36
Zoals ik al vaker gezegd heb tegen en over mensen van GG : Mensen zien het talent en de kwaliteit van jullie vechters echt wel in, probeer alleen niet altijd iedereen te hypen en probeer objectief te blijven. Iedereen gunt het Hageman, alleen de manier hoe er weer gepost wordt door aanhangers/groupies van GG komt Hageman en GG niet ten goede. Als Hageman binnenkort een keer verliest, en ja dat komt steeds dichterbij, dan worden jullie en Hageman erop teruggepakt...En dat is zonde want Hageman kan hier zelf niks aan doen, zijn fans veroorzaken dit...

m12
01-04-2012, 23:57
ik ken beide vechters en vind als ik heel eerlijk ben dat Leo de partij gewonnen had na 3 rondes al, zowiezo al omdat het over k1 regels ging..

en wat een bullshit over het gehaat van ggh naar calmaro toe.. welke van de 3 ggh vechters die van Twan hebben gewonnen zijn van eigen kweek???? en waarom gaan er zo snel mensen weg daar???

easydiver
02-04-2012, 00:46
KLOPT EN BIJ MORENO GING SNEL EN GOED HET LIGT UIT BIJ TWAN

easydiver
02-04-2012, 00:50
KLOPT EN BIJ MORENO GING SNEL EN GOED HET LIGT UIT BIJ TWAN EN ALLEEN OP DEZE MANIER KUN JE ALLE DISCUSSIES VOOTKOMEN

calmarofan
02-04-2012, 02:22
frans is inderdaad niet de vader van robbie hageman maar wel overigens de vader van antoine van lierop een van de grootse opkomende talent hier in helmond. frans is een aardige kerel maar wel met een groot GG hart en dat is zijn goedrecht natuurlijk maar iedereen hier in helmond die vechtsport volgt weet dat je met frans niet over een partij moet praten waar een GG vechter zojuist heeft gevochten want hij kan nooit objectief zijn. overigens heb ik de partij ook gezien en vond ik echt niet dat Zelic de partij naar zich heeft toegetrokken over 3 rondes en 4e ronde sprak voor zich. maar ik moet wel zeggen dat robbie inderdaad wel een paar keer is goed is weggekomen door een jury. blijkbaar moet deze grote talent hoe dan ook ongeslagen blijven voor die hype waar sommige mee bezig zijn. je ziet het trouwens in de top van het internationale boksen ook regelmatig!

micha
02-04-2012, 08:17
Robbie moet ze gewoon ko slaan dan is er geen discussie mogelijk

security
02-04-2012, 09:03
Het lijkt mij de bedoeling dat we inhoudelijk in discussie dienen te gaan over de partij van Robbie vs Zulic. Ik heb deze partij live mogen aanschouwen en zal hierbij argumenten proberen te geven waarom ik vind dat de uitslag van de jury in deze terecht is. Laat ik voorop stellen dat beiden heren goed aan mekaar gewaagd waren en dat het erg close was.
Zulic vocht vooruit en maakte alleen maar gebruik van zijn bokstechnieken, variatie met trappen en knieen heeft hij absoluut geen kaas van gegeten. We moeten niet vergeten dat beiden heren een kickbokspartij hebben gevochten en geen bokspartij. Mensen krijgen al snel de indruk dat de vooruitvechtende vechter ook bij voorbaat de winst zal krijgen. De partij van afgelopen zaterdag was een perfect voorbeeld van een intelligent vechtende Robbie die weliswaar achteruit vocht, maar zuivere treffers maakten met stoten, trappen en heel veel knieen naar het lichaam. De reden dat beiden heren veelvuldig in de clinch terecht kwamen had te maken met het feit dat Zulic alleen de weg naar voren kent, het lijkt me dan ook logisch en erg slim van Robbie om hem op te vangen, vast te houden, 1 knie te geven en weer los te laten bij interuptie van de scheids. Mijns inziens was de partij al na 3 rondes beslist in het voordeel van Robbie, maar doordat het erg close was kan ik met de jurybeslissing goed leven. In de extra ronde vocht Robbie erg slim en maakte op het juiste moment de juiste treffers. Veelvuldige lichaamstrappen naar het lichaam, binnenkant lowkicks waardoor Zulic een aantal keren op de grond belandde en het feit dat Robbie voor mij sterker overkwam etc waren voor mij redenen waarom de ronde unaniem naar Robbie is gegaan. Het was zeker een zware partij voor beiden heren, zeker close maar zeker verdiend!

martijnG
02-04-2012, 11:19
Ik was ook aanwezig op BOTS en ik had Leo naar 3 rondes als duidelijke winnaar. Het verbaasde me dat er een 4e ronde kwam, maar ook die gaf ik aan Leo. Vooraf had ik overigens verwacht dat Robbie de pot zou pakken. Ik denk niet dat het publiek zo reageerde omdat het een GG-vechter was. Ik denk dat men eerder pro GG is dan anti eerlijk gezegd.

lukashenko
02-04-2012, 11:37
of het nou door gg komt of niet maar accepteer het nou maar en leef ermee
enigste grote nadeel aan kickboxen is dat het een sport is met een jury
niet dat ik geen respect met jury,s heb en zou het ook niet op een andere manier kunnen doen
maar ik ben het best vaak niet met ze eens de een kijkt meer naar het ene dan de ander.
wat ik van de party heb gezien robbie was technischer maar vond leo meer doen harder werken en robbie vaker raken dan robbie hem raakte in mijn ogen gelukkig voor robbie was ik geen jury

nog wat over robbie is een groot talent maar wat is de onverslagen lijst waard met geboef en gesmokkel
is die jongen zo goed zet hem tegen iemand neer die hem echtr kan laten zweten
ik praat over een miles simson ,malic groenenberg of een andere echte beuker die je komt opeten

Mule-Kick
02-04-2012, 11:45
Ik was ook aanwezig en was ook van mening dat Leo gewonnen had na 3 rondes en ook de 4e ronde vond ik hem beter. Geef wel eerlijk toe dat ik meer verstand heb van MMA dan van K1/Thaiboksen.

Was een mooie pot en beide vechters hebben goed gevochten en het was close.
Weet niet waarom de supporters van GGH menen dat wij Limburgers een pact ofzo tegen ze hebben gesloten maar het valt me op dat ze wel erg graag en snel in die slachtoffer rol kruipen.

smike
02-04-2012, 16:11
Als ik even het topic bekijk dan zie ik dat bijna iedereen aangeeft dat robiie onterecht gewonnen heeft.
De enige die dat niet zeggen, zijn de topicstarter, die altijd post dat robbie gewonnen heeft, en 2 nieuw aangemaakte accounts. Daarnaast weer een hoop "wij zijn glory en wij zijn geweldig, lekker puh" gehalte. Overigens zou glory ook eens moeten kijken naar hun eigen vechters, zie bijvoorbeeld jackie dings, die blijkbaar niet eens op een persconferentie normaal kan doen.

@frans je zet jezelf voor schut zo, je wordt een tweede basboon.

SuzukiGsxr
07-04-2012, 17:13
Jah maar frans hoor je niet over hoe Jacky zich gedraagd! Want GG is geweldig, ze zijn het beste! en ze doen nooit wat fout!!

Krijg intussen van zo een fans/aanhangers de kots,
Dit soort mensen verzieken de sfeer binnen het kickboksen/mma.
Als je als fan niet normaal kunt doen of reageren blijf dan bloos van de gala's weg zodat andere fans die zich wel kunnen gedragen hier geen last van hebben en maak teams zoals GG en vechters zoals Robbie niet de dupe van dom gelul en domme uitspraken

ush...