Albert Kraus vs Abraham Roqueñi

[Hammerkick]

AlbertKraus vocht gisteravond in Spanje tegen Abraham Roqueñi. Oordeel zelf wie de winnaar is !

[Hammerkick]

http://www.youtube.com/watch?v=U02F-ExdrB0

[Kemal]

jeetje over thuisvoordeel gesproken ;)

[betuwebiker]

1e ronde was voor de spanjaard vond ik. Kwam goed door met low-kicks, en scoorde meer treffers
2e ronde scoort de spanjaard ook z'n punten maar AK geeft hem 8 tellen dus 2e ronde voor Abert.
3e ronde zonder twijfel voordeel voor Albert.
Tsja, dit hebben we al vaker gezien dat ze hun eigen vechter laten winnen ondanks een overtuigende winst voor Albert in mijn ogen.
Wel een complete vechter die Roqueni, en geen verkeerde partij om naar te kijken.

[payap]

Tja!

Andy werd ook al aardig genaaid tegen hem in Spanje.

Zo bouwt hij tegen Nederlanders een aardig record op want ook Chabrani en van Venrooij heeft hij verslagen en verloor hij alleen van Marco Pique op KO.

[Anderson]

Boontje komt om zijn loontje heerlijk

http://www.youtube.com/watch?v=ByrLLWzxsDU

Zo voelt dat aan Kraus Super Pro, kunnen jullie wat van leren.

[Hammerkick]

Boontje komt om zijn loontje heerlijk

Zo voelt dat aan Kraus Super Pro, kunnen jullie wat van leren.

Waar slaat dit op ?????????????

[Anderson]

Wat je ziet heh feest aan het vieren als een pak op je broek krijgt.

[rollermanskunk]

Zaten die Spaanse juryleden aan de Sangria? Die Spanjaarden sporen niet. Kraus wint op punten.

[Diz]

De jury was zeker net siesta aan het houden toen deze pot uitgevochten werd?

[Kemal]

@ Anderson: Vreemde reactie!

[Fightfan]

Boontje komt om zijn loontje heerlijk

http://www.youtube.com/watch?v=ByrLLWzxsDU

Zo voelt dat aan Kraus Super Pro, kunnen jullie wat van leren.

Ik vond ook dat Bukaw won, maar je kunt het dit niet met elkaar vergelijken.
Kraus gaf Roquinie 8-tellen....

Verder vind ik jouw reactie nogal zielig.

[Anderson]

Niks zieligs aan.

[LeeMurray]

Ik vind die Roqueni een goede, complete vechter.

1e ronde overduidelijk voor Roqueni. 2e ronde zou ik aan Roqueni geven tot dat ie 8 tellen kreeg. 3e ronde voor Kraus. Die 8 tellen zou de doorslag moeten geven. Slaat nergens op.

Ben ik de enige die niet zo gecharmeerd is van de stijl van Kraus? Hij bokst alleen maar. Hij heeft deze partij welgeteld twee lowkicks gegeven (als het er niet minder waren). Trappen boven het middel heeft hij niet gegeven. Respect voor hem en wat hij gepresteerd heeft, maar die stijl spreekt mij totaal niet aan...

[LeeMurray]

Niks zieligs aan.
Appels en peren...

[el mustafa]

het heeft er niets mee te maken wat er toen gebeurde , maar de uitslag toen tegen buakaw was echt zielig !!

[marokkaan]

Ik was altijd grote fan van Albert. Sinds dat Buakauw schandaal echt niet.

Gaat hij met z'n handen in de lucht vieren dat hij de winst heeft gekregen terwijl hij alle ronden is gedomineerd.

Ik had gewoon plaatsvervangende schaamte !

door hem kunnen wij buakauw nooit meer in Nederland bewonderen.

Dus hij moet nu niet huilie huilie doen.

Karma heeft dat.

[betuwebiker]

Ik vind die Roqueni een goede, complete vechter.

1e ronde overduidelijk voor Roqueni. 2e ronde zou ik aan Roqueni geven tot dat ie 8 tellen kreeg. 3e ronde voor Kraus. Die 8 tellen zou de doorslag moeten geven. Slaat nergens op.

Ben ik de enige die niet zo gecharmeerd is van de stijl van Kraus? Hij bokst alleen maar. Hij heeft deze partij welgeteld twee lowkicks gegeven (als het er niet minder waren). Trappen boven het middel heeft hij niet gegeven. Respect voor hem en wat hij gepresteerd heeft, maar die stijl spreekt mij totaal niet aan...

Misschien had hij een blessure? Of het kwam door de low-kicks van de spanjaard. Die wist hem een aantal keer behoorlijk te raken.
In deze partij geeft hij idd weinig low-kicks.
Normaal gesproken laat hij behoorlijk wat technieken zien.
Maar, ieder het zijne toch? Ik kijk graag naar hem.

[micha]

Ramon kon in Thailand ook niet winnen op punten. Dus het advies van Cor Hemmers ko slaan daar kan niemand omheen!

[hypergiant]

Roqueni sloeg en trapte veel op de dekking van Kraus. Ik vind het ook jammer dat Kraus weinig gebruik maakte van stoot en trapcombo's, maar hij was wel degene die constant naar voren liep.

De stoten op het lichaam zaten er lekker op en hij kwam met vlagen goed door de dekking van Roqueni heen. Tel daarbij de 8 tellen op en je komt uit op een winst voor Kraus.

De zoveelste Hollander die in Spanje wordt bestolen.

[ZanZaiZuk]

Iedereen had in de partij Buakaw vs Kraus gezien dat Buakaw duidelijk gewonnen was behalve de jury en Kraus.. Ik versta de reactie van Anderson ik vond het ook erg vervelend.

[Bobson]

Ik was altijd grote fan van Albert. Sinds dat Buakauw schandaal echt niet.

Gaat hij met z'n handen in de lucht vieren dat hij de winst heeft gekregen terwijl hij alle ronden is gedomineerd.

Ik had gewoon plaatsvervangende schaamte !

door hem kunnen wij buakauw nooit meer in Nederland bewonderen.

Dus hij moet nu niet huilie huilie doen.

Karma heeft dat.

X2!!

[easy01]

Als je de wedstrijd tussen Kraus en Buakaw terug draait, dan was het inderdaad een weggever van de eerste orde en vierde Kraus iets wat hij niet verdiend had.
Om daarmee te stellen dat Buakaw door deze wedstrijd niet meer in Nederland te bezichtigen is, is je reinste flauwekul. Dit heeft meer te maken met het feit dat promotors de vraagprijs van Buakaw niet meer op tafel kunnen/willen leggen.

Vreemd is het wel dat als je vindt dat Kraus toen zo onterecht won en je jezelf daar over op kon winden, je nu zegt dat Kraus het verdiend heeft.
Recht is toch recht en krom toch krom of werkt dat niet zo?

Maar nu weer even ontopic: Kraus hoort deze wedstrijd tegen Rocqueni gewoon te winnen. Eerste ronde Rocqueni, tweede ronde Kraus, derde ronde kwam Rocqueni er niet meer aan te pas.
We moeten op gaan letten dat dit soort overduidelijke uitslagen aan de verkeerde vechter geven geen gewoonte wordt. Het tast de geloofwaardigheid van de sport nogal aan.