PDA

View Full Version : Bloody elbow artikel over Ramon Dekkers.



The Company
24-11-2012, 00:42
Gods of war: Ramon Dekkers

Vond het zelf best leuk om te lezen en wilde het met jullie delen.

http://www.bloodyelbow.com/2012/11/23/3677316/gods-of-war-ramon-dekkers-muay-thai-knockouts-highlight-best-kickboxer-fighter

basblue
24-11-2012, 09:10
Thanx! Wel vreemd om te lezen dat men twijfelt aan zijn prestaties. Ik vind de wedstrijden van Dekker altijd een lust om te zien en hij hoort toch in het MT tot de beste van de wereld. Mooie technieken, veel ko's, diverse wereldtitels en in Thailand toppers verslaan op hun eigen regels. Dat is een uitzonderlijke prestatie. Zeker in die tijd....

Maar misschien moet ik mijn "oranje bril" maar eens af doen.....

steftheboxer
24-11-2012, 11:46
Thanx! Wel vreemd om te lezen dat men twijfelt aan zijn prestaties. Ik vind de wedstrijden van Dekker altijd een lust om te zien en hij hoort toch in het MT tot de beste van de wereld. Mooie technieken, veel ko's, diverse wereldtitels en in Thailand toppers verslaan op hun eigen regels. Dat is een uitzonderlijke prestatie. Zeker in die tijd....

Maar misschien moet ik mijn "oranje bril" maar eens af doen.....

Hou die bril maar op. Vind het een zeer slecht artikel wat Ramon Dekkers te kort doet maar als je de comments eronder leest ben ik niet de enige die dat denkt.

Ramon Dekkers is 1 van de grootste en beste MT beoefenaars all time.

KO.YOU.FOOL
24-11-2012, 13:30
Hou die bril maar op. Vind het een zeer slecht artikel wat Ramon Dekkers te kort doet maar als je de comments eronder leest ben ik niet de enige die dat denkt.

Ramon Dekkers is 1 van de grootste en beste MT beoefenaars all time.

John Wayne Parr geeft ook zijn mening en hij is in iedergeval ook heel positief:
link: http://www.sherdog.net/forums/f42/ramon-dekkers-all-time-great-2311029/index2.html

Anderson
24-11-2012, 14:43
Ik vind het een slecht artikel er wordt alleen gepraat over Coban en Prestia er kloppen ook wat info niet. Prestia was op dat moment niet de beste Fransman Dida Diafat en Dany Bill waren beter. Is ook te zien hoe makkkelijk Dany Bill van Prestia won.

Er wordt ook geen woord gesproken over Sakmongkol. waarschijnlijk is dit artikel gemaakt door een Amerikaantje die zich verveelde. Jammer genoeg zijn er weinig beelden van Ramon Dekker z'n gevechten Bas Boontje haalt de films allemaal weg op youtube. Dan kan je zien dat die meer gevochten heeft dan alleen tegen Coban en Prestia.

micha
24-11-2012, 15:51
Het wordt tijd voor een docu dat het echte verhaal vertelt door de legend zelf

Mauro
24-11-2012, 16:28
Het wordt tijd voor een docu dat het echte verhaal vertelt door de legend zelf
Make it happen !

Boran
24-11-2012, 19:56
Er staat ook in dat hij 2x Lumpinee kampioen is geweest, maar dat is niet waar volgens mij.

Anderson
24-11-2012, 20:41
Waar staat dat dan ik kan het niet vinden.

FOCUS
24-11-2012, 21:13
Beste kickbokser ooit.wat mij betreft. Nog nooit iemand zo hard zien slaan... Hart van een leeuw...wat een vechterr!

Anderson
24-11-2012, 21:31
Als die de beste zou zijn had die niet verloren van Sakmongkol, Dida Diafat 2 keer verloren en Dany Bill. In die tijd was Sakmongkol met kop en schouders de beste.

Kalikula
24-11-2012, 22:49
Micha, Jamilla of Bas, positieve p.r. gewenst!

Tony Galento
24-11-2012, 23:33
Als die de beste zou zijn had die niet verloren van Sakmongkol, Dida Diafat 2 keer verloren en Dany Bill. In die tijd was Sakmongkol met kop en schouders de beste.

de vraag is of hij een legende is, niet of hij de beste van de wereld was.

rollermanskunk
25-11-2012, 00:00
Was Ramon in 1992 nu wel of niet Muay Thai Fighter of the Year? Op Sherdog beweren ze van niet.

blackadder
25-11-2012, 00:16
de vraag is of hij een legende is, niet of hij de beste van de wereld was.
Legende sws. Anders waren er geen discussies.

RedDawn
25-11-2012, 00:31
Legende sws. Anders waren er geen discussies.

Zeker was Dekkers een legende, maar de beste is hij nooit en te nimmer geweest.

De meeste gevechten in Thailand heeft hij verloren. En ook in Nederland was hij niet onbetwist. Gilbert Ballentine versloeg hem 2 keer en de keer dat Dekkers won was met maar 1 punt verschil.

blackadder
25-11-2012, 00:33
Zeker was Dekkers een legende, maar de beste is hij nooit en te nimmer geweest.
Volgens mij leeft ie nog.


De meeste gevechten in Thailand heeft hij verloren. En ook in Nederland was hij niet onbetwist. Gilbert Ballentine versloeg hem 2 keer en de keer dat Dekkers won was met maar 1 punt verschil.
Misschien niet de beste allertijden. Maar hij hoort zekers wel bij de besten. We hebben het niet over een gehypte worstelaar als Lesnar.

Ulis-E
25-11-2012, 07:48
typisch NEDERLANDS gezeik! en dan vragen mensen zich af waarom vechters als Bas Rutten liever in het buitenland verblijven... Waarom krijgen onze vechters in het buitenland meer waardering dan in NL zelf?

Het gaat hier om een artikel van iemand die met zijn stijl van muay thai veel mensen (nationaal & internationaal) inspireert. Wees eerder trots op wat ie heeft gedaan en zijn internationale status ipv dat typisch NL gezeik ("nee, hij was zeker niet de beste hoor")

goed, moest ik ff kwijt ;)

basblue
25-11-2012, 09:55
Ik vind het al legendarisch als je 20 jaar in de ring staat. Buiten dat heeft Dekkers in Thailand gewonnen, maar ook verloren. Wat mij van zijn partijen is bijgebleven is dat ze stuk voor stuk knalpartijen waren. Daarom was hij zo geliefd in Thailand. Op zijn verliespartijen valt heel wat aan te merken. Ze waren in de tijd dat je in Thailand als buitenlandse vechter alleen kon winnen op (T)KO. Bij een beslissing viel het vaak (onterecht) ten nadele uit van Dekkers.

RedDawn
25-11-2012, 10:16
Ik vind het al legendarisch als je 20 jaar in de ring staat. Buiten dat heeft Dekkers in Thailand gewonnen, maar ook verloren. Wat mij van zijn partijen is bijgebleven is dat ze stuk voor stuk knalpartijen waren. Daarom was hij zo geliefd in Thailand. Op zijn verliespartijen valt heel wat aan te merken. Ze waren in de tijd dat je in Thailand als buitenlandse vechter alleen kon winnen op (T)KO. Bij een beslissing viel het vaak (onterecht) ten nadele uit van Dekkers.

Dat laatste is gewoon niet waar. In Thailand tellen de eerste twee rondes nauwelijks en krijg je nu eenmaal meer punten voor trappen en knieën dan stoten.

Ik ben zelf een hele grote fan van Ramon Dekkers. Ik ben bij veel partijen van hem geweest in Nederland. Een knokker pur sang, maar de beste? Zeker niet.

micha
25-11-2012, 11:16
Ramon Dekkers is de allerbeste! GOAT er komt een docu met beelden die de meeste mensen nog nooit gezien hebben. Grote namne zullen vertellen wat ze van hem vinden en de Legend zal zelf zijn verhaal doen.

rollermanskunk
25-11-2012, 12:23
Voor mij zijn Ramon Dekkers en Rob Kaman de legendes van het kickboksen. Door deze 2 ben ik van de sport gaan houden.

Als er nu iemand is die qua style met Dekkers te vergelijken is dat denk ik Gokhan Saki.

Tony Galento
25-11-2012, 12:50
typisch NEDERLANDS gezeik! en dan vragen mensen zich af waarom vechters als Bas Rutten liever in het buitenland verblijven... Waarom krijgen onze vechters in het buitenland meer waardering dan in NL zelf?

Het gaat hier om een artikel van iemand die met zijn stijl van muay thai veel mensen (nationaal & internationaal) inspireert. Wees eerder trots op wat ie heeft gedaan en zijn internationale status ipv dat typisch NL gezeik ("nee, hij was zeker niet de beste hoor")

goed, moest ik ff kwijt ;)

volgens mij begon de discussie omdat een amerikaan schreef dat dekkers misschien wel overrated zou zijn.

blackadder
25-11-2012, 13:24
Voor mij zijn Ramon Dekkers en Rob Kaman de legendes van het kickboksen. Door deze 2 ben ik van de sport gaan houden.

Als er nu iemand is die qua style met Dekkers te vergelijken is dat denk ik Gokhan Saki.
Ik vind van Roosmalen's style er ook wel wat op lijken.

Boran
25-11-2012, 13:27
Dekkers is inderdaad een legende, ook in Thailand kennen mensen hem nog steeds. Of hij de beste was is een ander verhaal. Op muay thai regels is hij dat niet. Er zijn genoeg Thai die beter waren en van wie hij verloren heeft. Veel mensen vergeten dat de puntentelling in Thailand heel anders is dan hier. Stoten tellen veel minder mee dan trappen naar het lichaam en knieën. Hierdoor leek het voor ons soms alsof hij zou winnen, maar dat de winst naar de Thai ging.

Wat wel meespeelt is dat hij erg populair was vanwege zijn agressieve stijl. Als je naar Dekkers keek wist je dat het een spectaculaire partij zou worden. Het is een beetje te vergelijken met Badr Hari. Hij is misschien niet de allerbeste (Sem Schilt is beter als je naar zijn record kijkt), toch zullen veel meer mensen naar een wedstrijd van Badr kijken, omdat je weet dat het een knalpartij wordt.

basblue
25-11-2012, 16:07
Dekkers is inderdaad een legende, ook in Thailand kennen mensen hem nog steeds. Of hij de beste was is een ander verhaal. Op muay thai regels is hij dat niet. Er zijn genoeg Thai die beter waren en van wie hij verloren heeft. Veel mensen vergeten dat de puntentelling in Thailand heel anders is dan hier. Stoten tellen veel minder mee dan trappen naar het lichaam en knieën. Hierdoor leek het voor ons soms alsof hij zou winnen, maar dat de winst naar de Thai ging.

Ik heb idd wedstrijden gezien waar imo en vanuit de "Nederlandse" puntentelling Dekkers ruim gewonnen had van een Thai, maar de uitslag anders uitviel. Begrijp dat knieën, trappen zwaarder meewegen dan stoten. Maar hoe zit dat eigenlijk met aspecten als agressiviteit, ringcontrole, vooruit vechten ed. Speelt dat ook mee?

T15Boxing
25-11-2012, 17:07
Ik heb wel wat van zijn partijen tegen Muay Thai vechters gezien en terwijl sommigen steeds zeggen dat hij veel verloor, vaak waren dat echt slechte beslissingen en het zou je toch echt niet moeten verrassen dat een buitenlander alleen via KO kan winnen in Thailand, vooral in die tijd.

TOON
25-11-2012, 17:51
Ramon Dekkers is de allerbeste! GOAT er komt een docu met beelden die de meeste mensen nog nooit gezien hebben. Grote namne zullen vertellen wat ze van hem vinden en de Legend zal zelf zijn verhaal doen.

VET!! daar kijk ik echt naar uit...
heb nog twee nikko dvd's thuis liggen van de diamond dekkers, leuk, maar niet echt meer van deze tijd hoe die gemaakt zijn :)

voor mij is Ramon Dekkers een van de grootste aller tijden
maar goed, dat is gewoon heel persoonlijk, vooral in deze sport en in die tijd, het zal altijd open blijven voor discussie
maar dat ie z'n stempel gedrukt heeft op de sport mag wel duidelijk zijn

Hammerkick
25-11-2012, 23:18
Veel van Ramon Dekkers, vind je op : http://www.fightingmaster.com/legends/dekkers/ramon.htm

Anderson
25-11-2012, 23:31
Ik heb wel wat van zijn partijen tegen Muay Thai vechters gezien en terwijl sommigen steeds zeggen dat hij veel verloor, vaak waren dat echt slechte beslissingen en het zou je toch echt niet moeten verrassen dat een buitenlander alleen via KO kan winnen in Thailand, vooral in die tijd.

Dat is niet helemaal waar je kon wel winnen het nadeel wat al gezegd werd dat Dekkers te vaak bokste lowkicks scoor je ook weinig punten mee in het Thaise systeem. Dany Bill en Ryan Simson waren beide geen ko vechters maar wonnen wel van Thaise vechters op punten in Thailand . Wat wel zo is dat voor een Lumpine titel het bijna onmogelijk was in die tijd als farang te winnen van een thai op punten.

Het kan nu wel dat heeft Damien Almos laten zien.