View Full Version : Ancient Aliens Debunked (ontmaskerd)
Zijn er mensen die wat afleveringen van Ancient Aliens (http://www.imdb.com/title/tt1643266/)op History Channel gezien hebben? Het is een serie die probeert aan te tonen dat er buitenaardse wezens op onze planeet hebben rondgelopen (4 seizoenen van 2009 t/m 2012). Veel uit de serie is gebaseerd op het boek "Waren de goden kosmonauten?" van Erich von Däniken, uit 1968, en latere werken van hem. Von Däniken komt zelf ook regelmatig aan het woord in de serie.
Nu is er een hele leuke docu uit die alles weerlegd wat er in de serie beweerd wordt: Ancient Aliens Debunked (http://ancientaliensdebunked.com). De 3 uur durende docu is helemaal online in HD te bekijken. Erg leuk om te zien hoe beweringen weerlegd worden en een aanrader voor iedereen die wel eens Ancient Aliens heeft gekeken of "Waren de goden kosmonauten" heeft gelezen.
Thanks, ik ga dit zeker een keer kijken als ik me verveel. Die gozer met dat maffe kapsel komt zo ongeloofwaardig over, maar wat wil je met zo'n vogelnest op je hoofd.
http://25.media.tumblr.com/tumblr_maq8vxWlYM1qh942uo1_500.jpg
Die gozer met dat maffe kapsel komt zo ongeloofwaardig over, maar wat wil je met zo'n vogelnest op je hoofd.
Hahaha... idd. Alleen die look al maakt dat je het met een korreltje zout gaat nemen :)
Debunked of niet, echte verklaringen leveren ze zelf ook niet...
Wie heeft de stad gebouwd die nu onder zee ligt voor Japan, 15000 jaar geleden?
Door wie en hoe zijn de piramides gebouwd?
Waarom zijn de oudere piramides beter gebouwd dan de kopieën, die pas later zijn gebouwd (1000den jaren later)
Wie heeft al die stenen bij Puma Punku naar boven gedragen en wie heeft ze zo puntgaaf geslepen?
Wie heeft het vernietigd?
Hoe zaag je blokken van 1000 den kilo's .... terwijl nu 3000 jaar kater wij het met moderne zagen niet kunnen! Zagen zagen niet onder extreme druk.
Zo zijn er nog 10000 den vragen die niet worden beantwoord door de moderne wetenschap. Dat wil niet zeggen dat ik het "Alien" verhaal geloof, maar feit is dat er geen passende antwoorden zijn.
De docu die jij hier aandraagt heb ik een tijd geleden al bekeken en ze doen hetzelfde als Geert Wilders, ze zeggen dat zaken niet kloppen maar geven zelf geen echt antwoord op wat er dan wel aan de hand is.
De docu die jij hier aandraagt heb ik een tijd geleden al bekeken en ze doen hetzelfde als Geert Wilders, ze zeggen dat zaken niet kloppen maar geven zelf geen echt antwoord op wat er dan wel aan de hand is.
Bekijk de docu anders gewoon nog een keer. Op verschillende zaken geven ze toch echt heel concreet een antwoord. Maar wat ik vooral erg leuk vind om te zien is hoe er bij Ancient Aliens blijkbaar met feiten wordt gegoocheld.
De meest simpele verklaring is meestal de juiste. Alleen zien mensen de simpele verklaring niet altijd omdat het niet interessant genoeg is.
Nosferatu187
14-01-2013, 20:18
Ik hoef geen docu van 3 uur te bekijken om te weten dat het nep is. ;)
Blijft lastig. maar het is wel stil opeens op de Alien pagina's vanaf 22 dec 2012. ;-)
Ik geloof graag dat we een project zijn van een ander galaxy ofzo.. Dat we alleen in het universum zijn kan ik niet bevatten.
Graham Hancock is ook gaaf
die had een documentaire reeks, waarin hij de pyramides verbond met Atlantis
was echt heel stoer
hier staan er een aantal
http://www.youtube.com/results?search_query=graham+hancock+quest+for+the+ lost+civilization&oq=graham+hanco&gs_l=youtube.1.3.0l10.14313.16734.0.20078.12.8.0.3 .3.1.375.984.2-1j2.3.0...0.0...1ac.1.-RnZqA1K93w
Nosferatu187
15-01-2013, 00:22
Hier word de waarheid verteld door verschillende mensen, ook word hier uitgelegd wat we precies op deze aarde doen.
http://www.youtube.com/watch?v=9HyjxjvnSkE
doei...
Ik vind de verhalen rondom de Sumeriërs altijd extreem boeiend... Sumerië is de eerste beschaving op aarde. en het mooie was dat hun al gebruik maakten van batterijen.... te bizar voor woorden.
Graham Hancock is ook gaaf
die had een documentaire reeks, waarin hij de pyramides verbond met Atlantis
was echt heel stoer
Vroeger was ik ook grote fan van Hancock, vooral het boek 'Spiegel van de Hemel' was erg indrukwekkend. Het verhaal van de piramides die het sterrenbeeld Orion verbeelden en hij dit doortrok tot piramides/tempels in Zuid-Amerika en India.
Totdat deze ook debunked werd aangezien hij alleen piramides/tempels als voorbeelden gebruikte die in z'n straatje vielen. Sommigen had ie voor het gemak nog even een klein stukje op de kaart verschoven.
Je kon altijd wel tempels met elkaar verbinden en dan een grote lul te zien krijgen, bij wijze van spreken....
Maar hij's zeker een overtuigende verteller.
Net als Daniken trouwens, die filosofeert er ook maar op los. Als je overal maar lang genoeg over nadenkt....
Bekijk de docu anders gewoon nog een keer. Op verschillende zaken geven ze toch echt heel concreet een antwoord. Maar wat ik vooral erg leuk vind om te zien is hoe er bij Ancient Aliens blijkbaar met feiten wordt gegoocheld.
Leggen ze uit waarom de piramides staan zoals de Orion belt? vertellen ze ook dat je met het blote oog slechts 2 van de 3 sterren ziet. Leggen ze ook uit waarom de bouw werken van de inca's ook in die zelfde posities zijn opgesteld?
Ja, Ancient Aliens is voor een groot gedeelte Bullshit!
Er zijn zaken die niet verklaart worden door moderne wetenschap. Er is veel meer aan de hand dan wij denken. Ik denk dat de mensen over een generatie of 4 a 5 echt weten wat er aan de hand is. Ik denk dat de mensheid veeeeeeel ouder is dan de 10 tot 15 duidend jaar die wij aannemen en dat die wellicht al meerdere keren is uitgeroeid door natuur geweld ofzo. Denk er maar over na, als op aarde iets gebeurd dat 95% van de mensheid uitroeit dan is het afgelopen en vervallen de overlevende in totale chaos, en alle gebouwen etc zijn over 5000 jaar verdwenen als sneeuw voor de zon. Nieuwe mensen die over 15.000 jaar de piramides en alle extreem bestendige bouwwerken opnieuw ontdekken staan net als ons voor grote raadsels en gaan net als ons de meest vreemde dingen zelf verzinnen.
verloren kennis, Leuke theorie niet?
Peter0711
15-01-2013, 13:11
Ik geloof graag dat we een project zijn van een ander galaxy ofzo...
Gozer,jij leeft echt in een samenzweringsbubbel. Nu dit weer.. :D Zou het misschien niet zo kunnen zijn dat het allemaal niet zo ingewikkeld is als jij het elke keer maakt? Sommige dingen zijn naar mijn idee gewoon simpelweg zo doordat ze zo zijn. Niks meer en niks minder.
Hetzelfde met Aliens en leven na de dood,elke keer als in daar een serieuze discussie over voer met iemand loopt deze telkens op dezelfde struikelbokken stuk. Ik denk dat de meeste mensen die daar in geloven zelf dondersgoed aanvoelen dat ze een loopje nemen met de realiteit maar dat dit ook precies is wat ze zelf onbewust willen (geloven) . Ik kan namelijk niet bevatten dat sommige mensen vandaag de dag nog zo naief zijn als het op deze onderwerpen komt.
Begrijpt me niet verkeerd hoor,er zal ergens in deze ruimte ongetwijfeld nog meer leven zijn. In a galaxy far far away. Dus niet in Roswell!!
Geesten,leven na de dood,Alliens consperacy's.. Allemaal bullshit eerste klas.
Dat gezegd,ik ga zo wel eve lekker al de linkies bekijken om me eigen beeld een beetje te versterken en onderbouwen. ;)
Peter0711
15-01-2013, 13:22
Wie heeft de stad gebouwd die nu onder zee ligt voor Japan, 15000 jaar geleden?
Door wie en hoe zijn de piramides gebouwd?
Waarom zijn de oudere piramides beter gebouwd dan de kopieën, die pas later zijn gebouwd (1000den jaren later)
Wie heeft al die stenen bij Puma Punku naar boven gedragen en wie heeft ze zo puntgaaf geslepen?
Wie heeft het vernietigd?
Hoe zaag je blokken van 1000 den kilo's .... terwijl nu 3000 jaar kater wij het met moderne zagen niet kunnen! Zagen zagen niet onder extreme druk.
Volgens mij zijn de bovenstaande vragen allemaal al eens ( vrij logisch) beantwoord hoor. Dit is ook vaak het probleem,als mensen dit in 1 docu horen en er zelf niks over kunnen/willen vinden op internet MOET het wel waar zijn. Ik zou zeggen verbreed je interesse qua docu's en kijk ze gebasseerd op verschillende meningen en creeer uit het breder beeld wat je dan hebt zelf een mening ipv je laten beinvloeden door 1 kant van het verhaal.
Als Graham Hancock fan moet ik mij hier even mee bemoeien. :)
E-Type, baseer jij die feiten van Hancock en de misplaatste theorie'en op een BBC uitzending die min of meer opgezet is om Graham in een foutief daglicht te zetten? Just for the record, dit is later door BBC toegegeven en Graham mocht opnieuw zijn woordje doen en dat werd een heel ander interview. Anders hoor ik graag waar je dit vandaan hebt, like to read it.
Overigens heb ik de gereviseerde versie van Fingerprint of the Gods liggen, waarin hij een hoop commentaar en opmerkingen van deze 1e druk ter behandeling neemt.
Vind zelf het feit van oude mappen die gevonden zijn een heerlijk onderwerp. Pas in 1721 werd de methode voor het berekenen van Graden (longitude,etc) uitgevonden en in pas in 1773 erkend als officieel.
Mappen die eeuwen daarvoor zijn gevonden zijn zodanig getekend, oa. onderzocht door de Airforce en daar kwamen ze tot de conclusie dat handgetekende kaarten op een halve graad verschilde van onze berekeningen. Mooie dat men dat enkel kan door keiharde berekeningen te maken terwijl wiskundige berekeningen nog niet eens bestonden...want wij hadden het nog niet uitgevonden. Nog maar te zwijgen over de verschillende kaarten die gevonden zijn, waar werelddelen of stukken dan weer wel te zien zijn, dan weer niet. Onmogelijke vaartochten die schijnbaar toch gedaan zijn.
Zelfde als Wiskunde....where the fuck did that come from? Geen ontwikkeling, sporen van Neanthertalers die een telraam bedachten en alles opschreven in een grot...it was just there... ah well..I can go on for hours on this one..
Als er in de toekomst een ijsplaat van 30KM hoogte over onze mooie landje komt..die een paar jaar alles heen en weer schuift en vermorzeld...dan komt de volgende generatie geen enkele iPhone, computer of andere dingen tegen...just dust...
@Peter, je weet verdomd veel voor een Ras wat niks weet. Als jij 300 jaar geleden had geleefd en jij zou zeggen dat we over 300 jaar allemaal een schermpje hadden waarmee we op afstand kunnen bellen, porno kijken en brieven naar elkaar sturen. Hadden ze je daar nog als ketter aan een kruis verbrand. ;)
Het is te makkelijk om je alles in het rijtje bullshit te hangen.....voor de goede orde...er hangt een fucking maan boven onze aarde...met nog tig andere sterren...we weten niet eens waarom het er hangt en hoe zwaartekracht werkt...maar idd...die heeft er altijd al gehangen zolang wij leven...dus dat is normaal...al die andere dingen..nee dat is bullshit ;)
Peter0711
15-01-2013, 13:45
er hangt een fucking maan boven onze aarde...met nog tig andere sterren...we weten niet eens waarom het er hangt en hoe zwaartekracht werkt...
Als we dat met alle kennis vandaag de dag nog niet (precies) weten,hoe denk je dat ze zich 10.000 jaar geleden voelde dat ze stil stonden bij dat onderwerp? (Let op "precies" want veel van deze vragen zijn inmiddels al redelijk verklaarbaar tot totaal verklaarbaar.)
Zou het misschien zijn dat ze zelf ook onderzoek gedaan hebben en tot verschillende conclusies zijn gekomen? Vele daarvan zijn vandaag de dag terug gevonden en worden beschouwd als miracles,maar zolang we leven,stellen we al vragen. Zo verassend is het dus niet dat we muurschilderingen terug vinden over de sterren enz enz. Ik denk dat een groot aantal mensen denken dat het volk vroeger alleen maar grommend met een stok in onze handen achter vrouw lief aan renden,maar niks is minder waar in sommige gevallen!!
Vandaag moet alles snel snel snel,vroeger namen ze de tijd voor dingen,kijk maar naar bv Pyramide's. Die mensen waren echt niet achterlijk hoor. ;)
Ik ben nu de docu's aan het kijken van Graham Hancock. Erg vermakelijk!
Deze docu is een aanrader voor iedereen.
Hij is extra aan te raden voor de mensen hier die in allerlei onzin-theorieen en andere sprookjes geloven.
Volgens mij zijn de bovenstaande vragen allemaal al eens ( vrij logisch) beantwoord hoor. Dit is ook vaak het probleem,als mensen dit in 1 docu horen en er zelf niks over kunnen/willen vinden op internet MOET het wel waar zijn. Ik zou zeggen verbreed je interesse qua docu's en kijk ze gebasseerd op verschillende meningen en creeer uit het breder beeld wat je dan hebt zelf een mening ipv je laten beinvloeden door 1 kant van het verhaal.
Mijn vragen komen juist omdat ik me hiervoor al jaren en jaren en jaren interesseer.... wat jij bestempelt als "logisch" vind ik helemaal niet logisch. Zoals bv die kaart die Deuce aangeeft, staan alle contouren op van Antartica terwijl die al miljoenen jaar onder het ijs liggen.
je kan wel alles weg duwen onder "been there done that" maar feit is gewoon dat er talloze onderwerpen, bouwwerken en zelfs volledige culturen zijn die niet of nauwelijks te duiden zijn.
Peter0711
15-01-2013, 13:57
Het is te makkelijk om je alles in het rijtje bullshit te hangen.....
Hate to bust your balls,maar geesten en alliens op deze aarde zijn niks meer als speculaties. Er is nog geen ENKELE keer bewezen dat dit daadwerkelijk realiteit is.
Het word in stand gehouden door mensen die graag WILLEN geloven,kijk maar naar een Char of een Dereck Ogilvie.. Allebei al meerdere malen betrapt op onzin leveren. Maar nee,als Dereck,die geen woord Nederlands praat ineens een gesprek heeft met mijn Oma van 90 die geen woord Engels praat is iedereen ineens emotioneel en onder de indruk zonder dat ze even verder nadenken alsdat hun neus lang is..
Zoals al eerder vermeld,mensen willen graag geloven,en zolang dat het geval is blijf je geconfronteerd worden met pannekoeken zoals Char en Ogilvie,docu's over Alliens en leven na de dood. Naar mijn idee simpelweg hetzelfde als geloof,en dat is "hoop." Niks meer en niks minder
het volk vroeger alleen maar grommend met een stok in onze handen achter vrouw lief aan renden,maar niks is minder waar in sommige gevallen!!
Vandaag moet alles snel snel snel,vroeger namen ze de tijd voor dingen,kijk maar naar bv Pyramide's. Die mensen waren echt niet achterlijk hoor. ;)
!
Die mensen van "vroeger" zouden toch ook een high advances volkje moeten zijn. Een voorbeeld van de Inca's die nooit bekend hebben gestaan als bouwers (zoals de Egyptenaren, let op..zeg niet dat ze alles gebouwd hebben) :) , zij hebben ook wat pogingen gedaan om te bouwen (waar sommige denken dat ze alles bouwden)
Er staat in een van de geschreven documenten dat men om de goden te eren...een bouwwerk bij een van de bestaande bouwwerken wilden zetten, want neergezet was door de goden. Resultaat...20.000 indianen die aan het slepen en bouwen gingen, rotsblok valt om...4000 indianen dood.
Als ze dan toch al alles gebouwd hadden...was dit ook niet zo klunzig gegaan. ;)
Nog maar te zwijgen over Erosie van water / regen op de Sphinx in Egypte...die enkel uit een tijd kan komen dat Egyptenaren er nog niet eens waren....600 jaar geen regendruppel geweest..
Awesome shit :)
Peter0711
15-01-2013, 14:05
je kan wel alles weg duwen onder "been there done that" maar feit is gewoon dat er talloze onderwerpen, bouwwerken en zelfs volledige culturen zijn die niet of nauwelijks te duiden zijn.
Klopt,dit ben ik ook volledig met je eens. Maar houd dit in dat er hogere krachten aanwezig moeten zijn? Komt dit door Aliens? Of door Goden?? Nee,ik denk simpelweg van niet,en het verrast me keer op keer weer hoe snel mensen die kant opgaan. Zodra iets even niet helemaal verklaarbaar is komen ze met de meest belachelijke theorieen waar ik me persoonlijk gewoon niet in kan vinden. Begrijp me niet verkeerd hoor,ik hou van Mysteries,maar het kan ook te gek.
Klopt,dit ben ik ook volledig met je eens. Maar houd dit in dat er hogere krachten aanwezig moeten zijn? Komt dit door Aliens? Of door Goden?? Nee,ik denk simpelweg van niet,en het verrast me keer op keer weer hoe snel mensen die kant opgaan. Zodra iets even niet helemaal verklaarbaar is komen ze met de meest belachelijke theorieen waar ik me persoonlijk gewoon niet in kan vinden. Begrijp me niet verkeerd hoor,ik hou van Mysteries,maar het kan ook te gek.
Volgens mij heb je mijn eerdere post niet eens gelezen... ik geloof in verloren technologie, verloren kennis. Mensheid heeft eerder bestaan, de tijdsaanduiding zoals de moderne wetenschap die aangeeft is mijns inziens niet correct en moet worden herzien. Nieuwe onderzoekers, ego's van vastgeroeste onderzoekers de deur uit en onderzoek opnieuw doen.
Zoals al eerder vermeld,mensen willen graag geloven,en zolang dat het geval is blijf je geconfronteerd worden met pannekoeken zoals Char en Ogilvie,docu's over Alliens en leven na de dood. Naar mijn idee simpelweg hetzelfde als geloof,en dat is "hoop." Niks meer en niks minder
Volledig mee eens. Mijn mening is dat energie alles is, de computer waarmee je nu tikt is Energie (moleculen die op elkaar wrijven).
Het zelfde gebeurd met energie, geluid, lucht, aarde, etc. In dat opzicht geloof ik niet dat 1 iemand is die boven alles dirigeert. Geloof wel dat alles verbonden is met elkaar dmv energie. Of dat nou materalistisch of via zielsverband is...all the same to me.
Char etc heb ik ook echt niks mee....ik zie / ervaar graag dingen zelf.Neemt niet weg dat er een hoop, het merendeel van de bevolking graag vertelt wordt hoe dingen moeten.
Bewijs is er niet..ervaringen, een goed stel hersens en een open mind zorgen ervoor dat je nooit uitgedacht bent over dit soort onderwerpen haha
Peter0711
15-01-2013, 14:13
Een voorbeeld van de Inca's die nooit bekend hebben gestaan als bouwers (zoals de Egyptenaren :)
Egyptenaren,oftewel "Oud Egypte" stonden juist bekend om zijn bouwwerken zoals tempels,pyramide's en paleizen. Wat betreft Inca's,die wisten ook wel hoe ze een paar stenen tegen elkaar aan moesten leggen hoor,kijk maar naar Pachacuti.
Peter0711
15-01-2013, 14:15
Volgens mij heb je mijn eerdere post niet eens gelezen... ik geloof in verloren technologie, verloren kennis. Mensheid heeft eerder bestaan, de tijdsaanduiding zoals de moderne wetenschap die aangeeft is mijns inziens niet correct en moet worden herzien. Nieuwe onderzoekers, ego's van vastgeroeste onderzoekers de deur uit en onderzoek opnieuw doen.
Mee eens kerel. Dat stukje mening had ik inderdaad nog niet gezien. My bad.
Peter0711
15-01-2013, 14:18
Volledig mee eens. Mijn mening is dat energie alles is, de computer waarmee je nu tikt is Energie
Helemaal mee eens,daarom zijn er vandaag de dag ook zo onwijs veel antwoorden te vinden in Physics. Natuurkunde heeft ons al heel veel verteld,het is alleen aan de persoon zelf dit op te pakken zoals hij wil. ;)
Egyptenaren,oftewel "Oud Egypte" stonden juist bekend om zijn bouwwerken zoals tempels,pyramide's en paleizen. Wat betreft Inca's,die wisten ook wel hoe ze een paar stenen tegen elkaar aan moesten leggen hoor,kijk maar naar Pachacuti.
Hier begrijpen we elkaar verkeerd, Egyptenaren waren idd bouwers. Inca's daarintegen veel minder, de wegen naar Machu pichu, gebouwen, etc....evenals sommige bouwwerken in Egypte...zouden we eens door een vorige civilisatie neergezet kunnen zijn.
Volgens mij ligt daar ons meningsverschil ;)
leuke debunk
hij is arrogant, maar hij heeft goede shizzle
https://www.youtube.com/watch?v=oQNysEtCO4o
Peter0711
15-01-2013, 15:08
Hier begrijpen we elkaar verkeerd, Egyptenaren waren idd bouwers. Inca's daarintegen veel minder, de wegen naar Machu pichu, gebouwen, etc....evenals sommige bouwwerken in Egypte...zouden we eens door een vorige civilisatie neergezet kunnen zijn.
Volgens mij ligt daar ons meningsverschil ;)
Ik zou je graag willen geloven,alleen zijn dit speculaties en worden er nergens feiten gevonden naar een eerdere beschaving die dit allemaal gerealiseerd zouden hebben. Ik kijk ook graag naar docu's over dit onderwerp op de hoop dat ik nog is informatie vind die mij iets meer duidelijkheid zouden geven over dit onderwerp,alleen heb ik die helaas nog niet gevonden. Veeeeeel speculaties,maar geen keiharde feiten. (voor zover je die kan krijgen na al die jaren natuurlijk)
Voor degene die Grayham Hancock, fingerprints of the gods willen lezen:
http://megpugh.com/files/Graham_Hancock_FINGERPRINTS_OF_THE_GODS.pdf
Ach ja, mensen blijven nou eenmaal gek op mysteries. Theorie bouwen (of gewoon een beetje speculeren) is ook gewoon leuk, net zoals het leuk is om theoriën te weerleggen. Als je echt iets wilt verklaren dan moet je kritiek juist verwelkomen in mijn ogen. Dat zorgt er immers voor dat je je theorie kunt aanscherpen. Als je op zoek bent naar "de waarheid", dan helpt kritiek je om die te vinden. Maar wat Ancient Aliens aan het doen is is precies het omgekeerde. Ze zijn niet op zoek naar "de waarheid" maar willen enkel hun stelling graag bewezen zien. Wat er dan volgt is pure misleiding, of misschien zou je zelfs wel moeten spreken van frauderen. Zou Diederik Stapel soms in de redactie hebben gezeten?
Ik vind de verhalen rondom de Sumeriërs altijd extreem boeiend... Sumerië is de eerste beschaving op aarde. en het mooie was dat hun al gebruik maakten van batterijen.... te bizar voor woorden.
Btw... was Conan the Barbarian ook niet een Sumeriër. Als kind las ik daar al strips over :)
Peter wat maakt het nou uit man dat ik lekker weg kan zweven in space.
Over jou oordelen zou van mij niet netjes zijn, ik heb geen idee wie je in real life bent.
Neem het niet zo zwaar ;-) Denk je dat ik tijd heb om de hele tijd bezig te zijn met conspiracy's..?
Beter tijd stoppen in je bewustzijn.
Ik heb nog wel een mooie toevoeging op de theorieën hoe alles met elkaar verbonden is.
http://www.youtube.com/watch?v=aXuTt7c3Jkg
Als Graham Hancock fan moet ik mij hier even mee bemoeien. :)
E-Type, baseer jij die feiten van Hancock en de misplaatste theorie'en op een BBC uitzending die min of meer opgezet is om Graham in een foutief daglicht te zetten? Just for the record, dit is later door BBC toegegeven en Graham mocht opnieuw zijn woordje doen en dat werd een heel ander interview. Anders hoor ik graag waar je dit vandaan hebt, like to read it.
Overigens heb ik de gereviseerde versie van Fingerprint of the Gods liggen, waarin hij een hoop commentaar en opmerkingen van deze 1e druk ter behandeling neemt.
Ha Deuce, inderdaad gaat dat waarschijnlijk over die doc. Ik moet eerlijk zeggen da'k 'm niet zo erg meer volg sinds die tijd. Misschien stom van mijn kant, want ik heb dat boek echt verslonden.
Maar verder nog wat aantekeningen bij andere claims van Hancock.
http://jcolavito.tripod.com/lostcivilizations/id2.html
http://jcolavito.tripod.com/lostcivilizations/id3.html
Verder is het natuurlijk lastig z'n "bewijzen" te debunken, aangezien er geen bewijzen uit 10.500BC voorradig zijn...dus ik bedoel, z'n interpretaties zijn zeker Discovery Channel waardig.
Heb je die gereviseerde versie op Ebook of pdf misschien?
Btw... was Conan the Barbarian ook niet een Sumeriër. Als kind las ik daar al strips over :)
Cimmeriër :)
Ha Deuce, inderdaad gaat dat waarschijnlijk over die doc. Ik moet eerlijk zeggen da'k 'm niet zo erg meer volg sinds die tijd. Misschien stom van mijn kant, want ik heb dat boek echt verslonden.
Maar verder nog wat aantekeningen bij andere claims van Hancock.
http://jcolavito.tripod.com/lostcivilizations/id2.html
http://jcolavito.tripod.com/lostcivilizations/id3.html
Verder is het natuurlijk lastig z'n "bewijzen" te debunken, aangezien er geen bewijzen uit 10.500BC voorradig zijn...dus ik bedoel, z'n interpretaties zijn zeker Discovery Channel waardig.
Heb je die gereviseerde versie op Ebook of pdf misschien?
Lees deze link over die uitzending, moet zeggen dat ik de uitzendingen beiden niet gezien heb. Op een podcast van Joe Rogan en de London Real gaat hij overigens ook wel wat in op deze situatie.
Volgens mij staat jou opmerking over de tekeningen die verschoven zijn ook op deze pagina.
http://www.s8int.com/AtlantisReborn.html
Fingerprints heb ik hier liggen in een 600 pagina dikke pul...helaas geen eBook maar die zal wel te vinden zijn online?
Enjoy!
Peter wat maakt het nou uit man dat ik lekker weg kan zweven in space.
Over jou oordelen zou van mij niet netjes zijn, ik heb geen idee wie je in real life bent.
Neem het niet zo zwaar ;-) Denk je dat ik tijd heb om de hele tijd bezig te zijn met conspiracy's..?
Beter tijd stoppen in je bewustzijn.
Ik heb nog wel een mooie toevoeging op de theorieën hoe alles met elkaar verbonden is.
http://www.youtube.com/watch?v=aXuTt7c3Jkg
Deze heb ik laatst ook zitten kijken.. Geweldige "docu"!
Lees deze link over die uitzending, moet zeggen dat ik de uitzendingen beiden niet gezien heb. Op een podcast van Joe Rogan en de London Real gaat hij overigens ook wel wat in op deze situatie.
Volgens mij staat jou opmerking over de tekeningen die verschoven zijn ook op deze pagina.
http://www.s8int.com/AtlantisReborn.html
Fingerprints heb ik hier liggen in een 600 pagina dikke pul...helaas geen eBook maar die zal wel te vinden zijn online?
Enjoy!
thanks!
Cimmeriër :)
Ah... nou ja, bijna dan :lol:;)
Ik heb nog wel een mooie toevoeging op de theorieën hoe alles met elkaar verbonden is.
http://www.youtube.com/watch?v=aXuTt7c3Jkg
Ik heb erg m'n best gedaan, en al met al bijna een kwartier gekeken, maar toen hield ik het echt niet meer vol ;) Niets voor mij dit soort dingen. Wetenschap wordt op zo'n manier door "religie" heen verweven, waarmee aan "religie" een wetenschappelijk tintje geprobeerd wordt te gegeven, die er uiteindelijk gewoon niet is. Dan haak ik af.
Wow, probeer dit maar eens te verklaren: Deuce die weer op Mixfight post :lol:
Wow, probeer dit maar eens te verklaren: Deuce die weer op Mixfight post :lol:
Hahaha... vast iets misgegaan met z'n nano-deeltjes. Maar geeft toch wel weer even old skool gevoel dat ie post hé :cool2:
Ik geloof wel in aliëns. Niet zo zeer zoals ze in de meeste films worden afgebeeld, maar meer in buitenaards leven. Intelligent of niet, buitenaards leven = aliëns. Ik wil hier dan ook geen aardse mysteries mee gaan oplossen...
Wow, probeer dit maar eens te verklaren: Deuce die weer op Mixfight post :lol:
Jezus kwam ook ooit terug op aarde :-P
Vind zelf het feit van oude mappen die gevonden zijn een heerlijk onderwerp. Pas in 1721 werd de methode voor het berekenen van Graden (longitude,etc) uitgevonden en in pas in 1773 erkend als officieel.
Mappen die eeuwen daarvoor zijn gevonden zijn zodanig getekend, oa. onderzocht door de Airforce en daar kwamen ze tot de conclusie dat handgetekende kaarten op een halve graad verschilde van onze berekeningen. Mooie dat men dat enkel kan door keiharde berekeningen te maken terwijl wiskundige berekeningen nog niet eens bestonden...want wij hadden het nog niet uitgevonden. Nog maar te zwijgen over de verschillende kaarten die gevonden zijn, waar werelddelen of stukken dan weer wel te zien zijn, dan weer niet. Onmogelijke vaartochten die schijnbaar toch gedaan zijn.
De kaarten van Piri Reis bedoel je? Met een perfecte weergave van Antartica?
Debunked of niet, echte verklaringen leveren ze zelf ook niet...
Hoe zaag je blokken van 1000 den kilo's .... terwijl nu 3000 jaar kater wij het met moderne zagen niet kunnen! Zagen zagen niet onder extreme druk.
In de jaren '90 heeft een Japans wetenschappelijk team geprobeerd de piramide van Gizeh na te bouwen op een schaal van 1:40. Met alle moderne technieken. Dat is niet gelukt.
blazin.arr0w::::
17-01-2013, 22:11
Jezus kwam ook ooit terug op aarde :-P
You rang? ;)
De kaarten van Piri Reis bedoel je? Met een perfecte weergave van Antartica?
Onder andere inderdaad. Perfecte weergave ten opzichte van Graden, etc. Moet bijna onmogelijk zijn een kaart goed uit te tekenen, denkende dat de wereld plat is, of nog moeilijk wanneer rond. Proporties, graden, etc...vloedgolven, ijstijden, etc..de hele mikmak staat gelijk aan die tijd.
You rang? ;)
LOL whut!! Het moet niet gekker worden... Nog zo'n afvallige terug op het forum.
Nog eentje en ik wordt een believer!!! :lol:
leuke debunk
hij is arrogant, maar hij heeft goede shizzle
https://www.youtube.com/watch?v=oQNysEtCO4o
Deze gister zitten kijken. Wat vond je er zo arrogant aan?
NDT is hilarisch!
ah kom op man, hij vindt zichzelf ge-wel-dig ;)
ik vind hem ook geweldig, dus ik zit er niet mee :lol:
maar hij zit wel op zijn hoge paard :corsodispari_banana
ah kom op man, hij vindt zichzelf ge-wel-dig ;)
ik vind hem ook geweldig, dus ik zit er niet mee :lol:
maar hij zit wel op zijn hoge paard :corsodispari_banana
Deze al gezien? NDT en Joe Rogan op de JRE.
http://blog.joerogan.net/archives/5849
http://25.media.tumblr.com/tumblr_maq8vxWlYM1qh942uo1_500.jpg
En nu we het toch over de JRE hebben.. Deze dude is er ook te gast geweest:
http://blog.joerogan.net/archives/4991
Hey Mickey,
ik zit nu die eerste te luisteren,
hij is toch wel een stukkie relaxter dan ik dacht :)
thanx dat je me dit laat inzien
Hey Mickey,
ik zit nu die eerste te luisteren,
hij is toch wel een stukkie relaxter dan ik dacht :)
thanx dat je me dit laat inzien
De nada!
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.