PDA

View Full Version : Interview met MMA-scheidsrechter Marco Broersen



rollermanskunk
11-02-2013, 00:58
http://www.mixfight.nl/portal/wp-content/uploads/2013/02/20130110_214731-1024x768.jpg (http://www.mixfight.nl/portal/wp-content/uploads/2013/02/20130110_214731.jpg)
Hallo Marco, allereerst wil ik je bedanken dat je de tijd hebt genomen voor dit interview.
Graag gedaan.

Voor die paar mensen die jou niet kennen wat doe je precies in het dagelijks leven en wat zijn je huidige functies in de vechtsport?
In het dagelijks leven ben ik Operational Fleet Controller/veiligheidsadviseur bij een bedrijf die gespecialiseerd is in het vervoeren van gevaarlijke stoffen wereldwijd. Mijn hobby is het “scheidsrechteren” wat ik nu al zo’n 20 jaar doe. Bij de MTBN (toentertijd o.l.v. Thom Harinck/Dennis de Preter) heb ik een cursus “scheidsrechter en jurylid” gedaan. Het “scheidsrechteren” trok mij erg aan. M’n eerste MMA-wedstrijd was op een Muay Thai gala in de buurt van Groningen, ik wist toen niet veel van MMA wat toen trouwens Freefight werd genoemd, het ging nog allemaal erg “smoezelig”, met de trainers en vechters besprak je vooraf de regels. Het MMA trok me toch wel en het kwam vaker voor dus moest ik meer onderricht krijgen. We zijn toen met een groep mensen van de MTBN naar Lucien Carbin gegaan. Gilbert Yvel begon toen net door te breken en die heeft ons toen in een soort van seminar wegwijs gemaakt in het MMA. Hierna ben ik voor de K-1 in Nederland gaan “scheidsrechteren”. Mijn eerste gala was in Arnhem. Omdat ik ook voor de MTBN als scheidsrechter optrad begonnen er politieke spelletjes op de achtergrond te spelen waardoor ik uit de MTBN ben gestapt en sindsdien ben ik freelance gaan “scheidsrechteren”. Ik ben toen voor diverse promoties gaan werken zoals: “2 Hot 2 Handle” en bij diverse grote K-1 toernooien in Europa. MMA is er toen langzaam bij ingegroeid. Martijn de Jong begon toen net met Shooto daar ben ik vanaf de eerste dag bij ingestapt. Martijn wist al lang wat MMA was vanuit Japan we zijn toen vanaf dag 1 bezig geweest met het ontwikkelen van MMA.
http://www.mixfight.nl/portal/wp-content/uploads/2013/02/Martijn-de-jong.jpg (http://www.mixfight.nl/portal/wp-content/uploads/2013/02/Martijn-de-jong.jpg)
Je huidige functie is nu hoofdscheidsrechter?
Ik ben nog steeds jury en freelance scheidsrechter maar ik wordt over het algemeen uitgenodigd als scheidsrechter maar ik jureer er ook vaak bij, soms ben ik ook wel hoofdjurylid als er maar een kleine delegatie aanwezig is. Ik ben hoofdscheidsrechter voor M-1 Global. M-1 Global is geen bond maar een promotororganisatie en die huurt officials in bij de I.M.A. (International Mixfight Association) van oa. Ino Albegra. Samen met Ino hebben we het hele reglement voor M-1 Global ontwikkeld en neergezet. Samen met Ino wijs ik de officials aan en geef ik de rules-meeting voorafgaand aan een evenement en uiteraard ook de regelgeving doornemen met de andere scheidsrechters en jury-leden hoort daarbij. De IMA en M-1 is slechts één gedeelte wat ik doe, want ik doe meer voor meerdere organisaties. Als jij morgen bijvoorbeeld een gala geeft en je nodigt de WFCA uit en je wil mij als scheidsrechter erbij hebben dan kan dat dus.

Je bent al decennia lang nationaal en internationaal een toparbiter wat was voor jou het hoogtepunt in je carrière en in hoeverre heb je de sport zien ontwikkelen?
Hoogtepunten waren voor mij de eerste grote gala’s waar ik kon “scheidsrechteren”: de K-1 in Arnhem, de K-1 was voor het eerst in Europa, jongens als Peter Aerts, Alexander Ignashov vochten daar. Ik stond als hoofdscheidsrechter oog in oog met naar mijn mening bekende mensen uit de vechtsport. Ik vond het een hele eer om daar voor gevraagd te worden. Dat zal me altijd bij blijven. Verder de grote It’s Showtime gala’s in Haarlem met de grote shows eromheen, geweldig!
Tja en hoogtepunten? Ik had altijd de droom om in Japan en Amerika te mogen “scheidsrechteren” en die twee dromen heb ik verwezenlijkt en daar ben ik eigenlijk nog steeds mee bezig.
Waar ben je in Amerika geweest ?
In Seattle tijdens de M-1-show in Seattle. Overigens de licentie via de Athletic State Commission duurde bijna een half jaar voordat je daar door heen bent.
Je bent vaak in Rusland op grote MMA-gala’s wat zijn in jouw ogen de grote verschillen met Nederland en Rusland? Ik denk aan bijvoorbeeld hoe de overheden tegen de sport aankijken.
Een mooi voorbeeld is hoe de icoon van het Russische MMA Fedor Emelianenko (die is gestopt op 35 jarige leeftijd) daar een organisatie is begonnen om het MMA van kinds af aan hoger op te brengen. M-1 heeft grote shows die live worden uitgezonden op de nationale televisie en ze hebben daar een hoop kijkers. Ze hebben het voor elkaar gekregen dat MMA als sport nu nationaal en rijks erkend is. De regelgeving wordt voor de kleinere shows wel strakker aangetrokken omdat je een verantwoording hebt naar de overheid toe maar het wordt daardoor wel gereguleerd waardoor je wel serieus met je sport bezig bent. Het wordt niet meer in achterkamertjes gedaan, de grote gala’s kan je er niet mee vergelijken want daar staan toppers maar je moet ergens beginnen. MMA bestaat niet alleen uit grote gala’s (bijvoorbeeld in Moskou waar ik heb gestaan voor 21.000 toeschouwers) dat is niet het MMA, MMA begint bij kinderen die voor het eerst in een sportschool komen die je onderricht gaat geven in MMA daar begint het.
http://www.mixfight.nl/portal/wp-content/uploads/2013/02/Broersen-en-Fedor.jpg (http://www.mixfight.nl/portal/wp-content/uploads/2013/02/Broersen-en-Fedor.jpg)
Dus als je een vergelijking zou moeten trekken met Nederland zou Nederland daar nog wat van kunnen leren?
In Nederland heb je bijna elk weekend wel 4,5,6 kickboksgala’s, 100 procent MMA gala’s (op enkele uitzonderingen na) worden bijna niet georganiseerd in Nederland (wat trouwens erg jammer is).

Maar als je Kickboks of Muay Thai gala’s in Nederland zou moeten vergelijken met de MMA-gala’s in Rusland qua structuur?
Het kickboksen is in Nederland natuurlijk veel verder gereguleerd maar met wel heel veel bonden.

Versplinterd?
Versplinterd inderdaad, versplinterd neergezet want iedereen kan eigenlijk wel een bond oprichten als jij en ik een bond willen oprichten zouden we dat kunnen doen. Daarin zal men een regulatie moeten vinden. In Rusland heeft men nu ook een organisatie opgericht, dus nu gaan er seminars, opleidingen en erkenningen gegeven worden. In Amerika heb je het voorbeeld met de State Commissions. Ik denk dat dat in Nederland ook heel goed zou kunnen werken, een goede stap is gezet omdat een burgemeester gezegd heeft “nu moet er wat georganiseerd worden door een erkende organisatie” dus er zal wat op poten gezet moeten worden (die is al gedeeltelijk op poten gezet natuurlijk) dat zal verder ontwikkeld moeten worden dat is denk ik voor de sport een goede zaak.
Je schijnt in Rusland al een beroemdheid te zijn klopt het dat je daar bijna niet meer over straat kunt?
Over straat lopen valt wel mee maar het is wel zo dat als ik bij een evenement aankom mensen met je op de foto willen, een handtekening willen. Dat is leuk om mee te maken en is wel een stukje erkenning die ik van het publiek voel. Een vechter of een voetbalteam is populair naar mate die presteert als iemand zegt: “goede scheidsrechter” dan is dat een stukje erkenning voor wat je doet maar uiteraard sta je er in eerste instantie voor de veiligheid van de vechters.

M-1 is natuurlijk ook op de Russische Staatstelevisie?
Ja, MMA is in Rusland populair en is daarom op de nationale televisie te zien.
http://www.mixfight.nl/portal/wp-content/uploads/2013/02/image_1357676220438695.jpg (http://www.mixfight.nl/portal/wp-content/uploads/2013/02/image_1357676220438695.jpg)

Volg je de ontwikkeling in Nederland wat betreft de nieuwe regelgeving voor het organiseren van vechtsportgala’s en de fusies/samenwerkingsverbanden van de diverse bonden? Heb je hier een mening over?
Wat ik net al zei ik vind het een hele goede zaak dat er nu eindelijk mensen zijn die de hand in eigen boezem steken en gaan samenwerken. Die samenwerking zal er moeten komen. We hebben op een gegeven moment 16/17 bonden gehad, iedereen maakte z’n eigen regels, vechters weten niet meer waar ze aan toe zijn, een wildgroei ga je erin krijgen. Er gaan dingen mis op gala’s maar waar dat nu aan ligt? Als je van bovenaf of van overheidswege niet te horen krijgt waaraan je moet voldoen dan kan je als sport nooit serieus genomen worden. Uiteindelijk doe we het met z’n allen voor de sport.
Dus de ego’s moeten opzij geschoven worden?
Dat is het, men moet het voor de sport doen. Mixfight.nl is daar ook een leuk kanaal voor, ik ben daar vanaf het eerste moment ook ingedoken niet alleen om te weten wat er allemaal gezegd wordt maar ook om daarin mee te kunnen denken. Ik heb ook wel eens iets aangeboden om iets te doen met de kennis die ik wereldwijd heb opgedaan die kennis moet je overdragen ik ben 44 jaar en ik zal niet nog 10 jaar in de ring staan. Als er vanuit overheidsinstanties iets komt om en men vraagt “Marco zou je daarin plaats willen nemen?” Zou ik zeggen: “graag”. Voor de sport zou ik alles over hebben wat dat betreft.

Je bent de eerste Nederlandse MMA arbiter met een internationale licentie hoe zit het met de aanwas in Nederland? Zijn er al veel arbiters die jouw voorbeeld hebben gevolgd of gaan volgen?
Ik zie in Nederland zeer zeker potentie, omdat ik nu veel in het buitenland ben sta ik weinig op nationale gala’s. Ik vind wel dat er een hoop mensen (zonder namen of organisaties te noemen) in de ring staan die daar niet thuis horen. Dan denk ik: “wat voor opleiding heb jij genoten om op dat niveau in de ring te staan?” Dat kan niet waar wezen… ik heb toevallig zelf een jongen onder begeleiding gehad waarbij ik op gala’s vanuit een hoek hem sta te coachen. Zo leer je, die jongen begon bij nieuwelingen partijen, wat in principe de moeilijkste partijen zijn om te “scheidsrechteren”. Hij groeit door en kan nu A partijen MMA, K-1 en Muay Thai aan.
De laatste tijd is er nogal wat kritiek op de arbiters (in de UFC spuugt Dana White regelmatig zijn gal op arbitrale beslissingen en onlangs waren de kritieken op de prestaties van de Glory 4 arbiters nogal heftig te noemen) Moet een arbiter bij dikwijls falen even aan de zijlijn toekijken of moeten de scheidsrechters altijd krediet krijgen?
Een arbiter moet sowieso meer krediet krijgen. Bijvoorbeeld de discussie of het bij het laatste Glory-gala goed of niet goed ging? Luister: een scheidsrechter staat in de ring en die staat er het dichtste bij de vechters, die kan in de ogen van de vechter kijken, hij moet dan in een “split second” een beslissing nemen. Ik zie het bij mezelf ook wel eens waarbij ik achteraf dacht: “heb ik die partij niet te vroeg gestopt of juist te laat?” Er zal altijd wel discussie over blijven. Als jij via internet een gala zit te bekijken is het al anders als je aan de ring zit. Als scheidsrechter is je blikveld ook weer anders, je staat er dan ook in eerste instantie voor de safety van de vechters. Natuurlijk zie je mensen fouten maken ik maak ook fouten.

rollermanskunk
11-02-2013, 00:58
In het voetbal zie je vaak dat men bij bijv. zware overtredingen aan de hand van camerabeelden achteraf beslissingen terugdraait en met terugwerkende kracht straffen oplegt zou men dat bij grote gala’s ook niet gewoon moeten doen?
Dat gebeurt. Ik heb op gala’s ook beslissingen genomen die teruggedraaid werden. Bijvoorbeeld: iemand krijgt een knie naar zijn hoofd, ik dacht dat die jongen die de knie kreeg terwijl ie al op de grond lag en ik diskwalificeer de jongen die de knie gaf. Er stond een fotograaf langs de ring die liet mij een foto zien dat die knie geplaatst werd terwijl die jongen nog geen tien centimeter boven de grond was. Direct is de uitslag toen omgedraaid.

Maar dat was tijdens de gala zelf? Wat als dat een dag later gebeurd?
Dan moet de beslissing ook verander kunnen worden. Dat gebeurd ook bij oa. M-1. Bij M-1 heeft men de mogelijkheid om een beslissing direct aan te vechten als dat wordt goedgekeurd wordt de beslissing omgedraaid tijdens of een dag na de gala. Dan ben je goed met je sport bezig

Dat zit ingesloten in de regelgeving van M-1?
Ja.

Dus je vond de beslissing van Joop Ubeda om Ghita niet verder te laten vechten in de Glory 4 finale tegen Schilt terecht of ontrecht?
Daar kan ik niet over oordelen. Hij ziet op dat moment als enige in wat voor staat Ghita is en of Ghita de partij kan voortzetten of niet dat is een beslissing die hij op dat moment moet nemen. Je moet overigens wel afvragen: “wie ben ik als scheidsrechter om een professionele vechter te beschermen tegen zichzelf? Bijvoorbeeld: Fedor ligt in een armklem bij iemand en hij weigert af te tikken. Ik zie een duidelijke overstrekking, op het moment dat hij niet aftikt waarschuw ik met “you give up” tikt hij niet dan zeg ik “tap or snap” dan wordt die arm gebroken. Hij weet als geen ander hoe dat aanvoelt. Op het moment dat die arm gebroken is kan hij een jaar niet meer vechten. Zolang hij niet tikt bij een professionele partij stop ik die partij dus niet. Het zijn zijn inkomsten als hij een jaar niet vecht. Nou is dat duidelijker als met een knock-out maar daar moet je niet te slap in wezen om een partij te stoppen of niet te stoppen.

De kritiek op Ubeda was ook dat die te onduidelijk was.
Dat is wat anders je moet ten allen tijden duidelijk zijn niet alleen het publiek maar ook voor de vechters. Ik heb het ook meegemaakt: iemand houdt de touwen vast en je geeft de eerste keer niet echt een duidelijk signaalaf voor iedereen dan lijkt het alsof je hem direct een gele kaart geeft als het nog een keer gebeurt, maar dat is nu wel met opnames/televisie erbij erg belangrijk, men ziet alles. Vroeger zei je tegen een vechter: “je mag de touwen niet vast pakken” deed die het nog een keer dan gaf je hem een openbare waarschuwing. Als het publiek nu niet ziet dat jij hem al vermaand hebt en “out of the blue” een gele kaart geeft dan ziet het publiek: “hem waarschuw je wel 1 keer en hem waarschuw je niet en geef je meteen een openbare waarschuwing, terwijl ik het hem misschien wel gezegd hebt dan ben ik op dat moment niet duidelijk geweest met mijn gebaren.

Ik kan me een partij van Spong herinneren tegen “Carnage” Corbett in Jamaica waar Spong knock-out ging en weer opstond waarbij de scheidsrechter overdwars stond van “Carnage” en deze een teken gaf dat de partij afgelopen was maar “Carnage” zag dat niet en Spong ging toen weer in de gevechtshouding staan toen werd Spong weer knock-out geslagen en werd het dus een “no-contest”.
Je mag als vechter pas verder gaan als de scheidsrechter “fight” zegt daarvoor mag je nooit verder gaan. Ik heb de beelden niet gezien maar duidelijkheid staat voor alles. Ik ga binnenkort seminars geven in Duitsland en waarschijnlijk in India voor de opleiding: “scheidsrechter en juryleden”duidelijkheid staat voor alles, niet alleen voor de vechters maar ook voor het publiek en televisie-kijkers. Als je duidelijk aangeeft: “het is afgelopen” weet iedereen waar die aan toe is. Als je staat te tellen en je staat met je hand bij 5 en je stopt met tellen dan denken de mensen ook: “gaat die nu opeens extra tijd geven?” of je gaat niet door naar 10 maar bij 8 stop je met tellen, dan begrijpen mensen dat niet.
http://www.mixfight.nl/portal/wp-content/uploads/2013/02/Carnage-vs-Spong.jpg (http://www.mixfight.nl/portal/wp-content/uploads/2013/02/Carnage-vs-Spong.jpg)
Jij bent ook iemand van mimiek je bent duidelijk met je handen bezig?
Dat is het, duidelijkheid geven zeker voor televisie waar opnames worden gemaakt voor video, op dat niveau moet je dat doen en neem je het mee op een ander niveau.
http://www.mixfight.nl/portal/wp-content/uploads/2013/02/image_1357676015003835.jpg (http://www.mixfight.nl/portal/wp-content/uploads/2013/02/image_1357676015003835.jpg)

Je ziet vaak scheidsrechters die ongeïnteresseerd de partij begeleiden.
Dat kan niet ook al is het nog zo’n saaie partij. Ik zie vaak scheidsrechters die bij een saaie partij de handen in hun zakken stoppen… dat kan echt niet.

Zou je er voor open staan om bijvoorbeeld ook voor organisaties als de UFC, Glory, OneFC of Bellator te werken? Ik heb begrepen dat je in principe free-lancer bent en niet vastzit aan M-1 of welke organisatie dan ook?
De enige deal die ik met de IMA / M-1 heb is dat het op het moment dat zij een gala hebben dat ik dan op hun evenement sta. Verder ben ik geheel vrij om overal te staan. Voor Glory “scheidsrechter” ik overigens gewoon. De kleinere en grotere Glory gala’s heb ik altijd al gedaan. Alleen die zijn met een ploeg mensen van It’s Showtime (nadat It’s Showtime werd overgenomen door Glory) verdergegaan maar niet dat ik aan de kant ben geschoven daar heb ik met Glory al een gesprek over gehad. Zij gaan me ook gewoon uitnodigen op gala’s. Wat betreft de UFC; ik ben gelicenseerd in Amerika, M-1 zou in Amerika misschien een tegenhanger worden van de UFC dan heb ik nog wel de loyaliteitsgevoel; ik ben het gezicht van die organisatie, je kan zeg maar niet bij een BMW-dealer werken en met een Mercedes rondrijden. Daar zal ik dus altijd ruggespraak over houden maar in principe ben ik overal vrij om gaan en staan waar ik wil.

Wat is je schema voor 2013? Ben je weer vaak MMA-scheidsrechter in Rusland?
Dat sowieso. Ik heb in februari een M-1 Challenge 37 staan in Orenburg (Rusland) daar vechten o.a. Daniel Weichel tegen Damkovsky. M-1 Challenge 38 staat gepland op 9 april in Sint-Petersburg met een heavyweight Grand Prix. Dat zijn de eerstkomende 2 waar ik sta. Tussen door sta ik dan nog in Oostenrijk bij een MMA gala. En dan bij Respect FC (de grootste MMA promotor-organisatie van Duitsland) in April sta ik op hun 9de gala, ik ben daar overigens ook hoofdscheidsrechter. Dus de komende maanden zit ik al weer redelijk vol.

Ik wil je bedanken voor het interview en veel succes met je carrière.
Graag gedaan.

Leventdepevent
11-02-2013, 08:51
mooi interview thanks...Marco ik vind je een topper!

Kemal
11-02-2013, 08:52
Geweldig interview! Heren bedankt!

FOCUS
11-02-2013, 09:28
Mooi man

Tony
11-02-2013, 10:15
Puik interview. Bedankt hoor. Marco is een echte topper!

MMAFAN-1122
11-02-2013, 13:10
Top!!

FMACH
11-02-2013, 14:45
nice interview - top

Wheelie
11-02-2013, 16:28
Mooi interview, bedankt en Marco hoort ook echt bij Mixfight ;)

Ellen
11-02-2013, 16:42
Leuk om te lezen!

Asura
11-02-2013, 16:49
Leuk dat je het hier ook nog even plaatst. Ik had het al gelezen op het portal maar daar stond geen optie om te reageren.

Het is duidelijk dat Marco een echte liefhebber van de sport is, iets wat we niet vaak genoeg kunnen zien.
Bedankt aan beide heren voor het interview.

Ronald
11-02-2013, 19:35
Mooi interview, bedankt en Marco hoort ook echt bij Mixfight ;)
x2

basblue
11-02-2013, 21:23
Bedankt voor het interview! Ik denk dat deze man een voorbeeld is voor veel juryleden en scheidsrechters. Professioneel, zelfkritisch en passie voor de sport. Precies wat onze vechtsportwereld nodig heeft om een stap vooruit te maken. Lijkt mij leuk om eens les van hem te krijgen.

Vraag: Geeft hij ook wel eens seminars in Nederland?

Marco (scheids)
12-02-2013, 21:03
Dank voor jullie positieve reacties!!!

@ Bas,

Hoop het dit jaar in zowel Nederland als in Duitsland te kunnen geven :-)
Maar ja, tijd en locatie etc etc ....

payap
13-02-2013, 17:07
Puik interview. Bedankt hoor. Marco is een echte topper!

x2

Johannes de Sloper
13-02-2013, 17:35
@ Bas,

Hoop het dit jaar in zowel Nederland als in Duitsland te kunnen geven :-)
Maar ja, tijd en locatie etc etc ....

Hou ons op de hoogte!

blackadder
13-02-2013, 19:24
Mooi man. Maar hoe combineer je dat met je dagelijkse werk?

daanII
13-02-2013, 19:30
Dank voor jullie positieve reacties!!!

@ Bas,

Hoop het dit jaar in zowel Nederland als in Duitsland te kunnen geven :-)
Maar ja, tijd en locatie etc etc ....

Prachtig interview! Je komt over als een "echte" liefhebber. Leuk om te lezen.

Briant
13-02-2013, 20:00
Marco is een topper. Ik heb hem ooit nog eens mogen submitten :P Maar kwa scheidsen is er in Nederland geen betere denk ik, niets ten nadele van de anderen natuurlijk.

Johannes de Sloper
13-02-2013, 20:25
Maar kwa scheidsen is er in Nederland geen betere denk ik

Helemaal mee eens.
Zijn een paar goeie in Nederland, maar maar 1 topper.

daanII
13-02-2013, 20:46
Ja helemaal die scheidsen die MMA vechters 8 tellen gaven.

Marco (scheids)
13-02-2013, 20:46
Mooi man. Maar hoe combineer je dat met je dagelijkse werk?

Veel snipperdagen opnemen, gelukkig veel gala's in t weekend, en ik werk alleen door de weeks :-)

Johannes de Sloper
13-02-2013, 20:56
Ja helemaal die scheidsen die MMA vechters 8 tellen gaven.

:lol:
Beginnersfoutjes toch?

daanII
13-02-2013, 21:00
:lol:
Beginnersfoutjes toch?

Nou, het is een tijdje geleden, maar het was een partij van Gilbert Yvel.
Maar Marco, was dat vroeger gebruikelijk?

(nu we toch een prof liefhebber in huis hebben.)

Marco (scheids)
13-02-2013, 21:05
In het begin had je inderdaad ook met MMA 8 tellen en rope-escapes :-) en kon je een partij alleen met -punten winnen (gele kaart of 8 tellen of rope escapes) met 3 min punten had je de wedstrijd gewonnen ......

Als ik t nu zie is de sport wel snel verbeterd/geëvalueerd.

daanII
13-02-2013, 21:06
In het begin had je inderdaad ook met MMA 8 tellen en rope-escapes :-)

Ah ok, bedankt Marco.

Bosco Baracus
13-02-2013, 21:13
Mooi interview! Blij en trots dat wij hem van dag een als hoofdscheidsrechter erbij mogen hebben! Bedankt Marco!!

Hier twee mooi plaatjes - Marco@Work ;)

http://imageshack.us/a/img541/7361/img6463w.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/541/img6463w.jpg/)
RESPECT.6 / Foto by Bas Uterwijk

(http://imageshack.us)http://imageshack.us/a/img339/4331/img8007g.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/339/img8007g.jpg/)
RESPECT.4 / Foto by Marieke

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Anderson
13-02-2013, 21:38
Wat gebeurd er op die laatste foto?

Marco (scheids)
13-02-2013, 21:50
Wat gebeurd er op die laatste foto?

Take down by referee :-)

Bosco Baracus
13-02-2013, 22:33
Wat gebeurd er op die laatste foto?


http://www.youtube.com/watch?v=R8cro6WpAqE

daanII
13-02-2013, 22:40
http://www.youtube.com/watch?v=R8cro6WpAqE

Wat een top interventie van Marco op 3:45! Wat een reactievermogen.

blackadder
13-02-2013, 22:58
http://www.youtube.com/watch?v=R8cro6WpAqE
Hahaha don't fuck with the referee.

Ulis-E
14-02-2013, 11:28
netjes Marco, werd wel tijd dat jij in de spotlights wordt gezet :)

Anderson
14-02-2013, 19:35
Thanks voor de beelden

Zeker een snelle reactievermogen goed gedaan.