The biggest robbery in boxing of the decade

[Minotauro]

http://www.youtube.com/watch?v=7JXO-RZL-KE

Nog steeds onbegrijpelijk dat Pacquiao deze wedstrijd verloor. Volgens Boxrec:
Among the experts above, 121 scored the bout for Pacquiao, 1 scored the bout a draw, and 1 scored the bout for Bradley.
None of the scores for Pacquiao was offered by Philippine media.
The draw score and the score for Bradley were not provided by American media.

[Anderson]

Nou niet grootste maar hij had moeten winnen Pacquiao.

[ICON]

nou ja dit decennium is nog maar 3 jaar bezig dus dat klopt wel denk ik..

[Minotauro]

nou ja dit decennium is nog maar 3 jaar bezig dus dat klopt wel denk ik..

Voor mijn gevoel leven we nog steeds in 2009 :$

[Minotauro]

Nou niet grootste maar hij had moeten winnen Pacquiao.

Welke dan? Noem er minimaal 1 of 2 op. Bijna alle rondes waren voor Pacquiao

[Ko2j]

Ik heb de wedstrijd toen gezien en had Pac ook voor staan. Maar goed, don't leave it to the judges zoals de kale man altijd zegt.

[Minotauro]

Ik heb de wedstrijd toen gezien en had Pac ook voor staan. Maar goed, don't leave it to the judges zoals de kale man altijd zegt.

Haha dat sowieso, maar als je 10 van de 12 rondes wint en er over 8 al niet te twijfelen valt, dan is dit wel echt een schande. Adviseer degene die het gevecht nog niet hebben gezien om het toch een keer te kijken, want het is echt schandalig. 121 van de 123 zeggen dat Pacquiao wint (en dan hebben we het over de grootste boksmagazines/nieuwssites ter wereld), 1 gelijk en 1 dat Bradley won (die moet zich overigens echt schamen voor het invullen na de wedstrijd ;))

[Minotauro]

Een ongeslagen bokser blijft aantrekkelijker voor degene die het grote geld vangen, er zit veel meer achter. Ook is het een stuk aantrekkelijker als hij een win tegen Pacquiao op zijn CV heeft staan

[Minotauro]

Bradley fought Manny Pacquiao (http://www.mixfight.nl/wiki/Manny_Pacquiao) on June 9, 2012 for Pacquiao's WBO welterweight title. Bradley scored a controversial victory over Pacquiao by way of split decision, with two of the judges scoring it 115–113 to Bradley and the other 115–113 to Pacquiao. The decision ended Pacquiao's 7-year undefeated streak and gave Bradley the title. According to Compubox, Pacquiao was ahead in punches landed, power punches landed, percentage of punches landed, and percentage of power punches landed. As a result of the controversial scoring, a special five-judge panel was created by World Boxing WBO President Francisco "Paco" Valcarcel to review the fight. All five judges of the panel reviewed a video of the bout and all scored it in favor of Manny Pacquiao (http://www.mixfight.nl/wiki/Manny_Pacquiao). Two judges scored it 117–111, while the other three scored it 118–110, 116–112 and 115–113. Despite the panel's findings, WBO rules do not allow the decision to be overturned. The most the boxing body can do, according to Valcarcel, is to order a rematch.[12] (http://www.mixfight.nl/forum/#cite_note-12)[13] (http://www.mixfight.nl/forum/#cite_note-13)

[Leventdepevent]

laatste robbery die ik me kan herinneren was Huck tegen povetkin........huck sloeg povetkin heel de ring door maar verloor toch op punten

[Wiseguy]

Vind de overwinningen van hem op Marquez grotere robberies.

[Minotauro]

Vind de overwinningen van hem op Marquez grotere robberies.

Haha gast, jij snapt echt helemaal niets van boksen en bent anti-Pacquiao. Kijk die partijen eens goed. Over eentje kan ik het deels met je eens zijn, omdat dat een draw had kunnen zijn. Maar zo grote robbery als deze waren ze allebei niet, schaam je voor dit als je van boksen houdt ;)

[pronk]

Vind de overwinningen van hem op Marquez grotere robberies.

Het 3de gevecht had ik aan Marquez gegeven.

[appelsap]

Het 3de gevecht had ik aan Marquez gegeven.

Ik het 4e

[Minotauro]

Ik het 4e

Dat is ook de enige duidelijke, voor de rest is Marquez op alle fronten minder