PDA

View Full Version : MJOKKIE vs Badr



Mickey
27-05-2013, 11:16
Heeft iemand vorige week dit stukje nog gezien?
http://www.rtl.nl/xl/#/u/a46892ac-3993-f6e4-d440-25d7b452f565

Forumbroeder MJOKKIE werd geinterviewd door Boulevard over zijn aankomende boek over Badr.

Pansier
27-05-2013, 12:24
Hmm ik ben benieuwd. Het boek van Badr zal meer een persoonlijke kant hebben, maar ik verwacht dat het journalistieke boek meer feiten bevat. Al weet je dat natuurlijk ook nooit zeker van de media.

Naqual
27-05-2013, 12:45
Ondanks dat Mjokkie een ijzersterk boek over Hoost geschreven heeft weigerde Badr zijn medewerking. En nu Mjokkie zijn journalistieke werk doet (en diep aan het graven is) komt Badr snel met een eigen boek? Bang dat Mjokkie zijn werk te goed doet? Ik hoop dat zijn spookschrijver dezelfde vragen als Mjokkie durft te stellen (degene waar Badr geen antwoord op wilt geven). Weet welk boek ik wil lezen..

de Stiep
27-05-2013, 18:03
Ik ga ze allebei kopen. Die van Badr en die van Jens.
In de categorie " zoek de 7 verschillen" .:lol:

Nosferatu187
27-05-2013, 18:15
ik ben benieuwd naar die van mjokkie, misschien dat ik hem zelfs koop.

Nosferatu187
27-05-2013, 18:15
abdel dingens gaat ook een boek uitbrengen over badr dat zijn er al 3 in hetzelfde jaar. lol

LeeMurray
27-05-2013, 18:35
Ik koop sowieso dat boek van Jens/ MJOKKIE. Dat boek van Badr zal ook wel goed zijn, maar hij gaat natuurlijk niet 100% open kaart spelen. Ik kan het mis hebben, maar Abdelkader's boek lijkt me niets. Ik vind hem geen goede schrijver...

RedDawn
27-05-2013, 18:38
Ik koop zeker het boek van Mjokkie.

Over boeken gesproken, wanneer komt de biografie van Chris Dolman nu uit? Daar is Bas van Hout toch al jaren mee bezig?

appelsap
27-05-2013, 19:17
Wordt een top boek. Mjokkie heeft altijd goede contacten en is zo vasthoudend dat je op een gegeven moment wel info moet geven, om van hem af te zijn:).
Autobiografieen van mensen onder de 30 lees ik sowieso niet.....

Nosferatu187
27-05-2013, 19:41
Ik koop sowieso dat boek van Jens/ MJOKKIE. Dat boek van Badr zal ook wel goed zijn, maar hij gaat natuurlijk niet 100% open kaart spelen. Ik kan het mis hebben, maar Abdelkader's boek lijkt me niets. Ik vind hem geen goede schrijver...

daarom juist ik wil alle sappige details horen ook de "slechte" dingen.

Willm
27-05-2013, 19:59
Jammer dat Badr niet mee werkt, nu wordt het boek van MJOKKIE een beetje in de sfeer van "rtl-boulevard" geschreven. Boek over Hoost was geweldig aangezien die ook met hem had meegelopen. Ben heel erg benieuwd!

Kemal
27-05-2013, 20:04
Ik ga het boek van Jens zeker lezen!

Peter0711
27-05-2013, 20:17
Ik ga het boek van Jens zeker lezen!

x2

blackadder
27-05-2013, 20:22
abdel dingens gaat ook een boek uitbrengen over badr dat zijn er al 3 in hetzelfde jaar. lol
Ze moeten er wel snel mee zijn nu Hari nog interessant is.

appelsap
27-05-2013, 21:02
Jammer dat Badr niet mee werkt, nu wordt het boek van MJOKKIE een beetje in de sfeer van "rtl-boulevard" geschreven. Boek over Hoost was geweldig aangezien die ook met hem had meegelopen. Ben heel erg benieuwd!

Wel met iets betere research en bronnen.....

univers1l
27-05-2013, 21:16
Boek van hoost heb ik in een keer uitgelezen, dus kom maar op Jens.
ik koop hem wel, maar zonder medewerking zal een stuk lastiger worden om een goed boek neer te zetten.

Nosferatu187
27-05-2013, 23:25
Ze moeten er wel snel mee zijn nu Hari nog interessant is.

weet jij toevallig hoeveel mensen zaterdag hebben gekeken?

blackadder
27-05-2013, 23:36
Nope. Misschien dat Rollerman de kijkcijfers kan vinden?

tidelot
27-05-2013, 23:37
[QUOTE=Nosferatu187;1219647]weet jij toevallig hoeveel mensen zaterdag hebben gekeken?

251.000

WIM_de _Echte
28-05-2013, 00:25
Ik koop sowieso dat boek van Jens/ MJOKKIE. Dat boek van Badr zal ook wel goed zijn, maar hij gaat natuurlijk niet 100% open kaart spelen. Ik kan het mis hebben, maar Abdelkader's boek lijkt me niets. Ik vind hem geen goede schrijver...
Abdelkader Benali is de enige echte schrijver van deze 3.
Het boek van Adelkader wordt overigens geen biografie en zelfs niet eens over Badr Hari, maar over een fictief figuur en verhaal gebaseerd op de persoon en leven van Badr Hari. Dus smeuige details en waarheidsgetrouwe verhalen enz. kan je hier gerust vergeten.

tyson19
28-05-2013, 00:47
Ik begin een beetje Badr-moe te worden van al die berichten over Badr. Nog meer mensen die last hebben van dit syndroom?

LeeMurray
28-05-2013, 17:25
Abdelkader Benali is de enige echte schrijver van deze 3.
Het boek van Adelkader wordt overigens geen biografie en zelfs niet eens over Badr Hari, maar over een fictief figuur en verhaal gebaseerd op de persoon en leven van Badr Hari. Dus smeuige details en waarheidsgetrouwe verhalen enz. kan je hier gerust vergeten.
Weet ik maar ik vind hem geen goede schrijver. Dat boek over Hoost vond ik goed als dit boek dat niveau ook maar enigszins benadert koop ik 'm.

kwarkpsv1
29-05-2013, 23:01
Pffffff... Schrijf maar een boek over bijvoorbeeld Ramon Dekkers. Hij verdient die aandacht, Badr niet. Dan zou het over belevenissen in Thailand en hoogtepunten in zijn carrière gaan. Badr heeft niet veel hoogtepunten, dit in tegenstelling tot vele anderen, over wiens levens een boek in mijn optiek interessanter is.

arielhelwani
30-05-2013, 00:03
Ik begin een beetje Badr-moe te worden van al die berichten over Badr. Nog meer mensen die last hebben van dit syndroom? Waarom reageer je dan, je kunt het ook gewoon negeren

WIM_de _Echte
30-05-2013, 13:21
Weet ik maar ik vind hem geen goede schrijver. Dat boek over Hoost vond ik goed als dit boek dat niveau ook maar enigszins benadert koop ik 'm.
Lees nou eens goed wat ik schrijf ipv je mening over de schrijver Abdelkarim door te drammen.

MJOKKIE
30-05-2013, 16:38
Dankjulliewel voor de overwegend positieve reacties en de complimenten over 'de Kickbokser'. Dat stimuleert de schrijvende burger
@Lee Murray. Ik zal je niet teleurstellen. Promise!

Coldcrust
31-05-2013, 12:30
Dankjulliewel voor de overwegend positieve reacties en de complimenten over 'de Kickbokser'. Dat stimuleert de schrijvende burger
@Lee Murray. Ik zal je niet teleurstellen. Promise!

Jens ik heb een kritische vraag. Ik heb je boek over Hoost gelezen en zoals ik al eerder aangaf vond ik dat een ijzersterk en openhartig boek. Eerder al werd jou gevraagd of je voornemens was een soortgelijk boek over bv Peter Aerts te schrijven en jij antwoordde toen iets van ''nee ik heb met dit boek wel geschreven wat ik heb willen schrijven over de sport'',of woorden van gelijke strekking..omdat je idd naast het verhaal van Hoost ook een heel stuk vechtsportgeschiedenis meeneemt en inzage geeft in de vechtsportwereld in al haar facetten.
Ik ben daarom ook enigzins verbaasd dat je er nu toch voor kiest om een boek over Badr te schrijven,niet alleen omdat zijn verhaal nog in volle gang is,maar ook omdat hij geen medewerking wil verlenen. Mijn vraag is wat jou desondanks heeft doen besluiten hiermee aan de gang te gaan? Ik begrijp dat ook jouw schoorsteen roken moet maar met deze handicaps wordt het lastig om kwalitatief de biografie over Hoost te benaderen lijkt mij,vandaar mijn vraag.

Persoonlijk vind ik overigens dat Badr die aandacht idd niet verdient,zeker niet op grond van zijn prestaties afgezet tegen die van Hoost of als eerder geopperd Ramon Dekkers.

RedDawn
31-05-2013, 12:32
Lees nou eens goed wat ik schrijf ipv je mening over de schrijver Abdelkarim door te drammen.

Het blijft een flut auteur. Abdelkader Benali dan he?!

Anderson
31-05-2013, 13:26
Hij schrijft romans, ik hou er ook niet van maar romans liefhebbers lezen zijn boeken wel dus flut zal die dan toch niet zijn.

Illest
31-05-2013, 13:39
Jens ik heb een kritische vraag. Ik heb je boek over Hoost gelezen en zoals ik al eerder aangaf vond ik dat een ijzersterk en openhartig boek. Eerder al werd jou gevraagd of je voornemens was een soortgelijk boek over bv Peter Aerts te schrijven en jij antwoordde toen iets van ''nee ik heb met dit boek wel geschreven wat ik heb willen schrijven over de sport'',of woorden van gelijke strekking..omdat je idd naast het verhaal van Hoost ook een heel stuk vechtsportgeschiedenis meeneemt en inzage geeft in de vechtsportwereld in al haar facetten.
Ik ben daarom ook enigzins verbaasd dat je er nu toch voor kiest om een boek over Badr te schrijven,niet alleen omdat zijn verhaal nog in volle gang is,maar ook omdat hij geen medewerking wil verlenen. Mijn vraag is wat jou desondanks heeft doen besluiten hiermee aan de gang te gaan? Ik begrijp dat ook jouw schoorsteen roken moet maar met deze handicaps wordt het lastig om kwalitatief de biografie over Hoost te benaderen lijkt mij,vandaar mijn vraag.

Persoonlijk vind ik overigens dat Badr die aandacht idd niet verdient,zeker niet op grond van zijn prestaties afgezet tegen die van Hoost of als eerder geopperd Ramon Dekkers.

Coldcrust,

Ik sluit me aan bij jouw post, prima verwoord zeg!:pimp:

Mattie73
31-05-2013, 14:49
Persoonlijk vind ik overigens dat Badr die aandacht idd niet verdient,zeker niet op grond van zijn prestaties afgezet tegen die van Hoost of als eerder geopperd Ramon Dekkers.

Mjokkie weet dondersgoed waar hij mee bezig is. Dat jij en Illest een boek over Badr ongepast vinden dat mag, ieder zijn mening. Maar Mjokkie weet dat er heel veel mensen zijn die zo'n boek wel interessant vinden, anders was hij er niet aan begonnen.

Verder zie ik dat jij Badrs prestaties bagataliseert; wel laat me je deze cijfers geven:
113 partijen - 101 gewonnen waarvan 88 op KO (hoogste KO ratio van de laatste decennia).

Hoost en Dekkers zijn grootheden, maar Badr heeft ook zijn sporen in de sport verdient dunkt me. Dat jij Badr niet mag vanwege zijn gedrag, dat is jou goed recht. Maar je moet 'm niet afdoen als één of andere huis tuin en keuken kickbokser want dan zet je jezelf voor schut Jim!

RedDawn
31-05-2013, 15:08
Mjokkie weet dondersgoed waar hij mee bezig is. Dat jij en Illest een boek over Badr ongepast vinden dat mag, ieder zijn mening. Maar Mjokkie weet dat er heel veel mensen zijn die zo'n boek wel interessant vinden, anders was hij er niet aan begonnen.

Verder zie ik dat jij Badrs prestaties bagataliseert; wel laat me je deze cijfers geven:
113 partijen - 101 gewonnen waarvan 88 op KO (hoogste KO ratio van de laatste decennia).

Hoost en Dekkers zijn grootheden, maar Badr heeft ook zijn sporen in de sport verdient dunkt me. Dat jij Badr niet mag vanwege zijn gedrag, dat is jou goed recht. Maar je moet 'm niet afdoen als één of andere huis tuin en keuken kickbokser want dan zet je jezelf voor schut Jim!

x2

Bromios
31-05-2013, 15:26
Mjokkie weet dondersgoed waar hij mee bezig is. Dat jij en Illest een boek over Badr ongepast vinden dat mag, ieder zijn mening. Maar Mjokkie weet dat er heel veel mensen zijn die zo'n boek wel interessant vinden, anders was hij er niet aan begonnen.

Verder zie ik dat jij Badrs prestaties bagataliseert; wel laat me je deze cijfers geven:
113 partijen - 101 gewonnen waarvan 88 op KO (hoogste KO ratio van de laatste decennia).

Hoost en Dekkers zijn grootheden, maar Badr heeft ook zijn sporen in de sport verdient dunkt me. Dat jij Badr niet mag vanwege zijn gedrag, dat is jou goed recht. Maar je moet 'm niet afdoen als één of andere huis tuin en keuken kickbokser want dan zet je jezelf voor schut Jim!

Stel dat dit boek scoort (en dat doet het) dan kan hij daarna jaaaarenlang boeken schrijven over minder bekende sporters en elke maand krijgt hij zijn centen. Dus we mogen Badr wel dankbaar zijn dat wij de komende jaren mogen genieten van boeken over onze idolen die er anders nooit gekomen zouden zijn.

Coldcrust
31-05-2013, 17:07
Mjokkie weet dondersgoed waar hij mee bezig is. Dat jij en Illest een boek over Badr ongepast vinden dat mag, ieder zijn mening. Maar Mjokkie weet dat er heel veel mensen zijn die zo'n boek wel interessant vinden, anders was hij er niet aan begonnen.

Verder zie ik dat jij Badrs prestaties bagataliseert; wel laat me je deze cijfers geven:
113 partijen - 101 gewonnen waarvan 88 op KO (hoogste KO ratio van de laatste decennia).

Hoost en Dekkers zijn grootheden, maar Badr heeft ook zijn sporen in de sport verdient dunkt me. Dat jij Badr niet mag vanwege zijn gedrag, dat is jou goed recht. Maar je moet 'm niet afdoen als één of andere huis tuin en keuken kickbokser want dan zet je jezelf voor schut Jim!

Ten eerste stel ik een vraag aan Mjokkie en niet aan jou en ten tweede moet je mij geen woorden in de mond leggen want daarmee zet jij jezelf voor schut want ik noem Badr nergens een huis-tuin en keukenkickbokser.

MJOKKIE
31-05-2013, 17:21
Vragen van forumbroeders ga ik natuurlijk niet uit de weg.
Laat ik met het volgende beginnen. Wie een boek schrijft om rijk te worden is niet goed bij z'n hoofd. Een boek schrijf je omdat je een complete imbeciel bent die zo maniakaal graag een verhaal wil onderzoeken, ontleden en opschrijven dat je jezelf maandenlang van de buitenwereld afsluit om dat te realiseren. Je stopt met al je andere werkzaamheden omdat je je zo totaal moet focussen, inleven en inlezen dat je nergens anders meer tijd voor hebt. Ik ben kracht-en kickbokstrainer en was eigenaar van Bootcamp Nederland, een bedrijf in buitenfitness. Van beide activiteiten kon ik goed leven. Beide activiteiten heb ik moeten staken. De ene (trainer) tijdelijk, BCN heb ik met mijn rug tegen muur ergens anders onder gebracht. Waarom, omdat ik mijn afspraken niet meer kon nakomen. Ik schrijf tenslotte iedere dag, 6 tot zeven dagen per week. ' s ochtend, 's middags en iedere avond tot twaalf uur. Dan dwing ik mezelf naar bed te gaan zodat ik de volgende dag fris verder kan. Als ik niet schrijf zit ik aan de telefoon of ben onderweg naar een uithoek voor de zoveelste afspraak.

Maar waarom het verhaal van Badr en niet -om antwoord op de vraag te geven- van Peter Aerts?
Na het schrijven van 'de Kickbokser', was ik helemaal leeg. Het had namelijk meer dan twee keer zo lang geduurd dan ik had voorzien (bijna vijf jaar). Journalistiek was ik gewoon niet ervaren genoeg om zo'n boek te schrijven. 'Learnt by doing'.
Ik was even helemaal klaar met schrijven in het algemeen. En als ik een boek zou schrijven, dan niet zo snel meer over een vechter, omdat ik vond dat ik de meest zonderlinge al had gehad. Net als Hoost is Aerts een absolute grootheid, maar hun carrieres lopen te parallel, net als dat Peter Aerts' carriere te evenwijdig loopt aan de reeds in Ernesto's boek beschreven kickbokssport en de opkomst daarvan. Als ik ooit weer een boek over een vechter zou schrijven, dan moest dat iemand zijn uit een ander tijdperk en wiens leven zoveel meer facetten bestrijkt dan alleen maar zijn sport. Er kwam toen maar 1 naam bovendrijven. De naam van degene van wie ik -toen ik hem in 2002 voor het eerst zag- direct wist: 'van jou gaan we nog veel horen.'
Deze figuur was op dat moment alleen erg jong, en dat is hij feitelijk nog steeds. Maar eens in de zoveel jaar komt er iemand voorbij die zoveel stof doet opwaaien, zoveel meemaakt op zoveel fronten, dat het helemaal niets uitmaakt of hij 50 0f 28 is. En dus zou ik me op dit moment voor geen enkel personage kunnen onderdompelen en afsluiten zoals ik dat nu doe bij Badr Hari.
Het gebrek aan medewerking maakt het juist tot de grooste uitdaging die ik me journalistiek kan wensen en geeft de mogelijkheid de zaken zuiver en van een afstand te blijven bekijken. Hoop dat ik hiermee enigszins duidelijkheid in mijn beweegredenen heb kunnen verschaffen. NOg even geduld, dan kan iedereen (althans dat hoop ik) straks lezen wat ik hiermee bedoel. Ik ga weer even verder tikken.

Fijn weekend,

Groet Mjokkie

Wheelie
31-05-2013, 17:29
Succes Jens, ik kijk nu al uit naar je boek ;)

Coldcrust
31-05-2013, 17:50
Vragen van forumbroeders ga ik natuurlijk niet uit de weg.
Laat ik met het volgende beginnen. Wie een boek schrijft om rijk te worden is niet goed bij z'n hoofd. Een boek schrijf je omdat je een complete imbeciel bent die zo maniakaal graag een verhaal wil onderzoeken, ontleden en opschrijven dat je jezelf maandenlang van de buitenwereld afsluit om dat te realiseren. Je stopt met al je andere werkzaamheden omdat je je zo totaal moet focussen, inleven en inlezen dat je nergens anders meer tijd voor hebt. Ik ben kracht-en kickbokstrainer en was eigenaar van Bootcamp Nederland, een bedrijf in buitenfitness. Van beide activiteiten kon ik goed leven. Beide activiteiten heb ik moeten staken. De ene (trainer) tijdelijk, BCN heb ik met mijn rug tegen muur ergens anders onder gebracht. Waarom, omdat ik mijn afspraken niet meer kon nakomen. Ik schrijf tenslotte iedere dag, 6 tot zeven dagen per week. ' s ochtend, 's middags en iedere avond tot twaalf uur. Dan dwing ik mezelf naar bed te gaan zodat ik de volgende dag fris verder kan. Als ik niet schrijf zit ik aan de telefoon of ben onderweg naar een uithoek voor de zoveelste afspraak.

Maar waarom het verhaal van Badr en niet -om antwoord op de vraag te geven- van Peter Aerts?
Na het schrijven van 'de Kickbokser', was ik helemaal leeg. Het had namelijk meer dan twee keer zo lang geduurd dan ik had voorzien (bijna vijf jaar). Journalistiek was ik gewoon niet ervaren genoeg om zo'n boek te schrijven. 'Learnt by doing'.
Ik was even helemaal klaar met schrijven in het algemeen. En als ik een boek zou schrijven, dan niet zo snel meer over een vechter, omdat ik vond dat ik de meest zonderlinge al had gehad. Net als Hoost is Aerts een absolute grootheid, maar hun carrieres lopen te parallel, net als dat Peter Aerts' carriere te evenwijdig loopt aan de reeds in Ernesto's boek beschreven kickbokssport en de opkomst daarvan. Als ik ooit weer een boek over een vechter zou schrijven, dan moest dat iemand zijn uit een ander tijdperk en wiens leven zoveel meer facetten bestrijkt dan alleen maar zijn sport. Er kwam toen maar 1 naam bovendrijven. De naam van degene van wie ik -toen ik hem in 2002 voor het eerst zag- direct wist: 'van jou gaan we nog veel horen.'
Deze figuur was op dat moment alleen erg jong, en dat is hij feitelijk nog steeds. Maar eens in de zoveel jaar komt er iemand voorbij die zoveel stof doet opwaaien, zoveel meemaakt op zoveel fronten, dat het helemaal niets uitmaakt of hij 50 0f 28 is. En dus zou ik me op dit moment voor geen enkel personage kunnen onderdompelen en afsluiten zoals ik dat nu doe bij Badr Hari.
Het gebrek aan medewerking maakt het juist tot de grooste uitdaging die ik me journalistiek kan wensen en geeft de mogelijkheid de zaken zuiver en van een afstand te blijven bekijken. Hoop dat ik hiermee enigszins duidelijkheid in mijn beweegredenen heb kunnen verschaffen. NOg even geduld, dan kan iedereen (althans dat hoop ik) straks lezen wat ik hiermee bedoel. Ik ga weer even verder tikken.

Fijn weekend,

Groet Mjokkie

Jens bedankt dat je de tijd neemt om je beweegredenen uiteen te zetten,ondanks dat ik bepaald geen fan van Badr Hari ben zal ik je boek zeker lezen,al is het alleen maar omdat ik van jouw hand een eerlijker,objectiever en completer verhaal verwacht dan wat Badr zelf ons zal voorschotelen,maar lastig zal het zeker worden.
Ik wens je veel succes met deze uitdaging!

Nosferatu187
31-05-2013, 17:56
de kickboxer heb jij dus geschreven, heb alleen maar goede reviews gelezen erover.

rollermanskunk
31-05-2013, 18:52
Mjokkie wint op punten

appelsap
01-06-2013, 00:15
de kickboxer heb jij dus geschreven, heb alleen maar goede reviews gelezen erover.

Nu alleen het boek zelf nog....

Anderson
01-06-2013, 00:55
idd gewoon kopen en lezen

Nosferatu187
01-06-2013, 01:01
had hem bijna gekocht.

TOON
01-06-2013, 11:53
had hem bijna gekocht.

dat telt niet :)

kwarkpsv1
01-06-2013, 19:36
@MJOKKIE;Met veel genoegen heb ik jouw boek over Ernesto Hoost gelezen.

Ik moet je zeggen dat ik goed jouw beweegredenen goed begrijp om een boek over Badr Hari te schrijven (commercieel interessant en actueel). Ook al verdient hij door al zijn misstappen naar mijn mening überhaupt geen podium.

Heb je ooit overwogen een boek over Ramon Dekkers te schrijven?
Je beperkt je doelgroep tot een stel puristen, maar veel mensen zouden het fantastisch vinden. Hij verdient alleen al door zijn status en prestaties een boek.
Als je de juiste mensen spreekt, beschik je binnen de korste keren over veel anekdotes en allerlei trivia. Genoeg om een boek te vullen.

Mag aannemen dat het boek over Hari je geen windeieren zal leggen.
Misschien heb je dan de mogelijkheid?

Nosferatu187
01-06-2013, 20:26
dat telt niet :)

die van badr ga ik wel halen als hij net zo goed is.

appelsap
02-06-2013, 06:40
die van badr ga ik wel halen als hij net zo goed is.

Hoe weet je of het net zo goed is als je het eerste boek niet eens gelezen hebt?

@kwark zoals al eerder uitgelegd moet je Stephen King of J.R Rowling zijn om met de inkomsten uit een boek het volgende project te financieren.

Laten we gewoon met interesse de publicatie afwachten. Ik verwacht een top biografie met een aantal onthullende zaken.

king
02-06-2013, 10:59
Abdelkader Benali is de enige echte schrijver van deze 3.

Wat maakt een schrijver 'echt'?

Italian*Berlusconi*
02-06-2013, 11:27
Als het zo lekker weg leest als het boek over Ernesto (echt in een vliegreis van 3,5 uur al bijna uitgelezen 2 jaar geleden!!) is het een must buy voor mij.

Persoonlijk hoop ik op een erg waarheidsgetrouw boek, dus geen mooi makerij m.b.t. Badr en hoop op een mooie mix tussen persoonlijke items en het kickboksen!

RedDawn
02-06-2013, 12:29
@MJOKKIE;Met veel genoegen heb ik jouw boek over Ernesto Hoost gelezen.

Ik moet je zeggen dat ik goed jouw beweegredenen goed begrijp om een boek over Badr Hari te schrijven (commercieel interessant en actueel). Ook al verdient hij door al zijn misstappen naar mijn mening überhaupt geen podium.

Heb je ooit overwogen een boek over Ramon Dekkers te schrijven?
Je beperkt je doelgroep tot een stel puristen, maar veel mensen zouden het fantastisch vinden. Hij verdient alleen al door zijn status en prestaties een boek.
Als je de juiste mensen spreekt, beschik je binnen de korste keren over veel anekdotes en allerlei trivia. Genoeg om een boek te vullen.

Mag aannemen dat het boek over Hari je geen windeieren zal leggen.
Misschien heb je dan de mogelijkheid?


Als je een beetje op de hoogte bent, weet je dat met boeken schrijven geen droog brood valt verdienen. Uitzonderingen daar gelaten.

Bromios
02-06-2013, 12:33
Jongens en meisjes, Koop dat boek over Hoost nou gewoon. 1. Het is een wereldboek waarvan er om begrijpelijke redenen niet al te veel verschijnen. 2. Het is een gunmarkt. Door dat boek te kopen support je de schrijver en help je de verschraling tegen te gaan.

Ook ik ben veel kritischer geworden in wat ik koop maar koop een hele boel spullen die ik nodig heb gewoon bij de lokale kleine zaak omdat ik niet wil dat ik alleen nog maar bij de internetzaken terecht zou kunnen. En dat kost me dan een paar tientjes meer in de maand maar dat moet dan maar.