PDA

View Full Version : Murthel Groenhart: K-1 heeft maar de helft van m'n prijzengeld uitbetaald...



rollermanskunk
24-08-2013, 02:24
Op Murthel Gropenhart's Facebook pagina stond net dit bericht (bericht is trouwens weer verwijderd)

http://oi42.tinypic.com/106jzmg.jpg

Murthel is overigens niet de enige vechter die van de huidige K-1 organisatie nog een flink bedrag te goed heeft (oa. Abraham Roqueni en Arthur Kyshenko wachten ook nog steeds op hun geld al dan niet door schuld van co-promotors). Met de aankomende K-1 Max event op Mallorca voorspelt dit allemaal niet veel goeds.

Klassikl
24-08-2013, 02:40
Best wel schandalig.

The Company
24-08-2013, 02:47
Heel kut maar wel een beetje eigen schuld dikke bult.

rollermanskunk
24-08-2013, 03:02
Heel kut maar wel eigen schuld dikke bult.

Hoezo? K-1 moet hem gewoon alles betalen en niet doodleuk weer een groot evenement organiseren alsof er niks aan de hand is. Murthel is niet de enige trouwens.

The Company
24-08-2013, 03:15
Hoezo? K-1 moet hem gewoon alles betalen en niet doodleuk weer een groot evenement organiseren alsof er niks aan de hand is. Murthel is niet de enige trouwens.

Ja kan als vechter (management) inmiddels wel weten dat K1 zijn verplichtingen niet na kan komen. Van een kale kip kan je niet plukken. K1 is al een paar jaar ten dode opgeschreven.

StrikeforceRoy
24-08-2013, 03:21
Hij is niet alleen.

rollermanskunk
24-08-2013, 03:42
Ja kan (management) inmiddels wel weten dat K1 zijn verplichtingen niet na kan komen. Van een kale kip kan je niet plukken. K1 is al een paar jaar ten dode opgeschreven.

De nieuwe K-1 organisatie heeft niet veel meer met de oude te maken. De oude K-1 (via FEG) is officieel failiet. De nieuwe eigenaar Kim (die na het faillissement van K-1 alleen de merknaam heeft overgenomen) heeft echt wel een beetje geld in huis (Kim is
puisant rijk geworden in de computergaming-industry misschien had die daar beter kunnen blijven) maar vertikt het gewoon om te betalen. Die Zuid-koreaan blinkt uit in mis-management en kortzichtigheid. Murthel is natuurlijk niet voor niks overgestapt naar Glory.

Ik vind het onbegrijpelijk dat K-1 met nog een reeks aan openstaande schulden gewoon weer een groot evenement kan en mag organiseren met ook nog een co-promotor als Street Culture die trouwens ook een hardnekkige wanbetaler is.

blackadder
24-08-2013, 04:10
4 mensen vinden het leuk dat ie niet al zijn geld heeft ontvangen.

blackadder
24-08-2013, 04:16
De nieuwe K-1 organisatie heeft niet veel meer met de oude te maken. De oude K-1 (via FEG) is officieel failiet. De nieuwe eigenaar Kim (die na het faillissement van K-1 alleen de merknaam heeft overgenomen) heeft echt wel een beetje geld in huis (Kim is
puisant rijk geworden in de computergaming-industry misschien had die daar beter kunnen blijven) maar vertikt het gewoon om te betalen. Die Zuid-koreaan blinkt uit in mis-management en kortzichtigheid. Murthel is natuurlijk niet voor niks overgestapt naar Glory.

Ik vind het onbegrijpelijk dat K-1 met nog een reeks aan openstaande schulden gewoon weer een groot evenement kan en mag organiseren met ook nog een co-promotor als Street Culture die trouwens ook een hardnekkige wanbetaler is.
Wat moet zo iemand dan met een kickboks organisatie?

pronk
24-08-2013, 04:51
Slechte zaak.

Kemal
24-08-2013, 08:33
tja K-1... Dan moet hij eigenlijk nog blij zijn dat hij de helft heeft..

Neemt niet weg dat het bijzonder klote is voor hem.

Diz
24-08-2013, 10:53
Vervelende zaak! Maar niet erg verrassend...

Leventdepevent
24-08-2013, 13:02
daar kijkt toch niemand meer van op

Nosferatu187
24-08-2013, 14:30
ik zei toen nog op sherdog "good luck on getting your money".

Nosferatu187
24-08-2013, 14:30
Hoezo? K-1 moet hem gewoon alles betalen en niet doodleuk weer een groot evenement organiseren alsof er niks aan de hand is. Murthel is niet de enige trouwens.

hij kon van tevoren al bijna zeker weten dat hij niet uitbetaald zou worden.

blackadder
24-08-2013, 14:31
hij kon van tevoren al bijna zeker weten dat hij niet uitbetaald zou worden.
Vraag me dan toch af hoezo ze ueberhaupt hebben getekend.

Nosferatu187
24-08-2013, 14:34
ze hadden meteen op de glory boot moeten springen zodra die kans er was.

rollermanskunk
24-08-2013, 15:04
hij kon van tevoren weten dat hij niet uitbetaald zou worden.

Yep maar als vechter besteed je je zakelijke beslommeringen uit aan je management. Wij weten wel ongeveer hoe onbetrouwbaar K-1 nog steeds is maar Groenhart's manager beslist uiteindelijk om met zo'n organisatie in zee te gaan.

Ik begrijp daarom ook de keuze van Souwer, van Opstal, Zambidis en Buakaw ook totaal niet.

Nosferatu187
24-08-2013, 15:50
exactly vooral souwer is ook iemand die in het verleden al meerdere keren door hun is "genept".

Guytje
24-08-2013, 16:15
Denk dat nog steeds veel vechters een K1 titel op hun zegelijstje willen zien staan, betaald of niet..

Jabdealer
24-08-2013, 16:19
Ronduit amateuristisch dat dit nog zo gebeurt.. ook van Murthel zelf

Zelfs in de (professionele) zakenwereld wordt bij transacties vanaf 10.000 de kreditwaardigheid van een partij al gecontroleerd. Daarnaast zijn er genoeg constructies te bedenken waarbij prijzengeld wordt vastgehouden door een neutrale partij (een bank of notaris). Kan heel simpel met een Letter of Credit.

Zeker bij de geschiedenis van K-1 is dit geen overbodige luxe

Nosferatu187
24-08-2013, 16:22
of je net zoals Simon Rutz onderhandelen dat je gewoon van tevoren word betaald.

appelsap
24-08-2013, 17:05
of je net zoals Simon Rutz onderhandelen dat je gewoon van tevoren word betaald.

Dat is wat lastig als je in een toernooi vecht waar niet van tevoren duidelijk is wie de winnaar wordt. En Een LoC zullen onze vrienden van K-1 wel niet krijgen bij een bank, want daar moet dan een bankrekening met hetzelfde bedrag tegenover staan.

In de zaken wereld worden dit soort dingen idd anders geregeld (escrow is een optie) maar we weten allemaal dat het zo in de vechtsportwereld helaas niet zo werkt. Wat ik me wel af vraag is waarom Murthel geen incasso zaak van deze schuld maakt en/of het faillissement aanvraagt van K-1 als zijnde schuldeiser. Heeft ie in ieder geval een drukmiddel, want via deze boodschap op Facebook gaat het niet gestort worden.
Lullig in ieder geval.

Anderson
24-08-2013, 17:15
Een incasso bureau inschakelen vanuit Nederland naar Japan toe geloof je het zelf?

Anderson
24-08-2013, 17:15
Zuid Korea bedoel ik

RedDawn
24-08-2013, 17:20
Gaat lekker weer. De ene organisatie werd tot kort geleid door een zware crimineel, de andere organisatie kan of wil niet uitbetalen.