Levenslang.... voor het stelen van een jas..

[my2cents]

Wat een debielen zijn het daar toch ook in amerika.


http://www.youtube.com/watch?v=Fdd9DmfGYuE#t=99 (http://www.youtube.com/watch?v=Fdd9DmfGYuE#t=99)

[Wiseguy]

Je hoort mensen vaak zeggen dat er zwaarder gestraft moet worden, maar kijk eens naar Amerika waar de straffen veel zwaarder zijn. Zou het daar veel veiliger zijn dan hier?

[my2cents]

Alle onderzoeken wijzen volgens mij uit dat de strafmaat (of doodstraf) bijna geen invloed heeft op het misdaadcijfer in een land

[Klassikl]

Pakkans vergroten is altijd vele malen effectiever gebleken. Strafmaat daarentegen niet zo.

[blackadder]

Je hoort mensen vaak zeggen dat er zwaarder gestraft moet worden, maar kijk eens naar Amerika waar de straffen veel zwaarder zijn. Zou het daar veel veiliger zijn dan hier?
Voor het doodrijden van een kind mag er vind ik wel een zwaarder gestraft worden dan enkel een taakstraf of enkele maanden cel en rijontzegging. Ligt er maar net aan waarvoor je gestraft wordt. Just saying.

[yuko]

Bekijk het van de positieve kant, stelen doet hij niet meer....

[Nosferatu187]

Je hoort mensen vaak zeggen dat er zwaarder gestraft moet worden, maar kijk eens naar Amerika waar de straffen veel zwaarder zijn. Zou het daar veel veiliger zijn dan hier?

20% of meer van de amerikaanse bevolking zit in de gevangenis, en het is statistisch ook een van de meest onveilige landen van het westen.

[Bromios]

I zie het artikel niet, maar het lijkt mij dat je pas levenslang krijgt voor het stelen van een jas als je degene die in die jas zat eerst een kopje kleiner hebt gemaakt.

[Pansier]

I zie het artikel niet, maar het lijkt mij dat je pas levenslang krijgt voor het stelen van een jas als je degene die in die jas zat eerst een kopje kleiner hebt gemaakt.

Nope, in Amerika is het de regel ''3 Strikes and you're OUT.''

[my2cents]

De commerciële gevangenissen in de Verenigde Staten zijn er blij mee: verplichte strafoplegging. Maar rechters klagen er openlijk over. Het leidt tot excessen zoals het opleggen van een levenslange straf voor de verkoop van 10 dollar aan wiet, een kleine diesel diefstal of het lenen van een vrachtwagen van een collega. Begin 2013 waren er 3.278 delinquenten met een levenslange straf voor een vermogensdelict of een niet gewelddadige misdaad.
Zonder strafbladHet gaat hierbij om levenslange straffen met de aantekening without parole, dus echt levenslang Bovendien zijn gevallen van mensen die meer dan (bijvoorbeeld) 100 jaar cel kregen, zoals veel voorkomt bij van drugsdelicten zijn daarbij uitgezonderd. Dat alles staat in een recente studie: A Living Death (https://www.aclu.org/criminal-law-reform/living-death-life-without-parole-nonviolent-offenses-0). Veel van deze levenslang gestraften waren geestelijk niet gezond, verslaafd of in zware geldnood toen ze het delict pleegden. In 20% van de gevallen zijn het mensen zonder strafblad en in 65% van de gevallen zwart. Op de foto boven Patrick Matthews die op 22-jarige leeftijd levenslang kreeg na diefstal van gereedschap uit een schuur, omdat hij op 17-jarige leeftijd ook al eens voor diefstal was gepakt.
2 miljoenAndere voorbeelden van delicten waar mensen levenslang voor kregen waren bezit van een crackpijp, winkeldiefstal of een gestolen check innen. De wetgeving die bepaalt welke straf delinquenten krijgen verschilt per staat in de VS maar er zijn ook mensen onder federale wetgeving tot levenslang gestraft. Veelplegers riskeren hoge straffen, maar ook mensen die ooit enig drugsmisdrijf hebben gepleegd kunnen later voor een diefstal levenslang krijgen. Het systeem van verplicht op te leggen straffen en strafverzwaring in het algemeen is begonnen in de Verenigde Staten in 1952. Er zitten in dat land ongeveer 2 miljoen mensen een straf uit.
Geen voorstandersOpvallend is dat er in de VS bijna geen mensen meer zijn die voorstander dit systeem, ook nauwelijks in rechtse kring. Het rapport schat de extra kosten van het levenslang gevangenzetten van de 3.278 mensen op ongeveer 1.78 miljard dollar. Zowel in staten als in Washington is er nieuwe wetgeving in voorbereiding die het systeem moeten aanpassen. Officieren van justitie voegen soms niet de volledige justitiële documentatie in het strafdossier bij om zo de verdachte een extreme straf te besparen. In ongeveer 20% van de landen in de wereld bestaat levenslang, maar is doorgaans alleen op te leggen ingeval van moord.

[Overhand Right]

Als je de regels kent in je land, dan ga je toch niet spelen met vuur. Je bent al een (of twee) keer gepakt, dus de derde keer "kost" het je leven. En dan ga je dat risico lopen voor een jas o.i.d.

Als ik na twee keer door rood rijden, hoor, dat ik de volgende keer een levenslange gevangenisstraf krijg, is er geen haar op m'n hoofd die er nog eens aan denkt om überhaupt nog door oranje te gaan.

Wie niet luisteren wil, moet maar voelen en in dit geval op een afschuwelijk manier. Helaas, maar hij kon het weten.

[Wiseguy]

Het rechtssysteem is er in eerste instantie om te zorgen voor rechtvaardigheid. Hoe je het ook went of keert een levenslange straf voor het stelen van een jas is niet rechtvaardig. The punishment doesn't fit the crime. Mensen maken nou eenmaal domme keuzes en moeten in dit geval tegen zichzelf in bescherming te nemen. Je kan niet alle misdaden op dezelfde manier bestraffen zoals hier gebeurt.

[appelsap]

20% of meer van de amerikaanse bevolking zit in de gevangenis, en het is statistisch ook een van de meest onveilige landen van het westen.

Niet meteen gaan overdrijven. 20%:).

[Minotauro]

Lol @ 20%

[spacebox]

Eén vierde van alle gevangenen ter wereld zit in een Amerikaanse cel

Het is nu officieel: Amerika zal weldra meer uitgeven aan gevangenissen dan aan hoger onderwijs. Het Amerikaans juridisch systeem is serieus op drift. “The land of the free” krijgt een bijzonder wrange betekenis als je weet dat in 2008 ongeveer één op de 31 volwassenen (7,3 miljoen) in de Verenigde Staten ofwel in de gevangenis zat, ofwel onder penitentiair toezicht stonden (voorlopige en voorwaar

[ARMENIA]

wat een vaag land.. en fuck die rechter, die deze straf heeft opgelegd, want hij/zij kent geen menselijkheid.

[Leventdepevent]

was de jas soms van 14 karaat goud? overigens ben ik wel van mening dat veelplegers zwaar gestraft moeten worden, die hebben al tig waarschuwingen gehad en dan toch door blijven gaan.........ja dan maar levenslang brommen

[Wiseguy]

wat een vaag land.. en fuck die rechter, die deze straf heeft opgelegd, want hij/zij kent geen menselijkheid.

De rechter treft geen blaam. Dit was zijn 3e misdrijf en in Amerika krijg je dan automatisch levenslang.

[cholitzu]

The Prison Industry in the United States: Big Business or a New Form of Slavery?

Human rights organizations, as well as political and social ones, are condemning what they are calling a new form of inhumane exploitation in the United States, where they say a prison population of up to 2 million – mostly Black and Hispanic – are working for various industries for a pittance. For the tycoons who have invested in the prison industry, it has been like finding a pot of gold.

They don’t have to worry about strikes or paying unemployment insurance, vacations or comp time. All of their workers are full-time, and never arrive late or are absent because of family problems; moreover, if they don’t like the pay of 25 cents an hour and refuse to work, they are locked up in isolation cells.There are approximately 2 million inmates in state, federal and private prisons throughout the country.

According to California Prison Focus, “no other society in human history has imprisoned so many of its own citizens.” The figures show that the United States has locked up more people than any other country: a half million more than China, which has a population five times greater than the U.S. Statistics reveal that the United States holds 25% of the world’s prison population, but only 5% of the world’s people. From less than 300,000 inmates in 1972, the jail population grew to 2 million by the year 2000. In 1990 it was one million. Ten years ago there were only five private prisons in the country, with a population of 2,000 inmates; now, there are 100, with 62,000 inmates. It is expected that by the coming decade, the number will hit 360,000, according to reports.What has happened over the last 10 years? Why are there so many prisoners?“The private contracting of prisoners for work fosters incentives to lock people up. Prisons depend on this income. Corporate stockholders who make money off prisoners’ work lobby for longer sentences, in order to expand their workforce.

The system feeds itself,” says a study by the Progressive Labor Party, which accuses the prison industry of being “an imitation of Nazi Germany with respect to forced slave labor and concentration camps.”The prison industry complex is one of the fastest-growing industries in the United States and its investors are on Wall Street. “This multimillion-dollar industry has its own trade exhibitions, conventions, websites, and mail-order/Internet catalogs. It also has direct advertising campaigns, architecture companies, construction companies, investment houses on Wall Street, plumbing supply companies, food supply companies, armed security, and padded cells in a large variety of colors.”According to the Left

Business Observer, the federal prison industry produces 100% of all military helmets, ammunition belts, bullet-proof vests, ID tags, shirts, pants, tents, bags, and canteens. Along with war supplies, prison workers supply 98% of the entire market for equipment assembly services; 93% of paints and paintbrushes; 92% of stove assembly; 46% of body armor; 36% of home appliances; 30% of headphones/microphones/speakers; and 21% of office furniture. Airplane parts, medical supplies, and much more: prisoners are even raising seeing-eye dogs for blind people.

[cholitzu]

CRIME GOES DOWN, JAIL POPULATION GOES UP

According to reports by human rights organizations, these are the factors that increase the profit potential for those who invest in the prison industry complex:. Jailing persons convicted of non-violent crimes, and long prison sentences for possession of microscopic quantities of illegal drugs. Federal law stipulates five years’ imprisonment without possibility of parole for possession of 5 grams of crack or 3.5 ounces of heroin, and 10 years for possession of less than 2 ounces of rock-cocaine or crack. A sentence of 5 years for cocaine powder requires possession of 500 grams – 100 times more than the quantity of rock cocaine for the same sentence. Most of those who use cocaine powder are white, middle-class or rich people, while mostly Blacks and Latinos use rock cocaine. In Texas, a person may be sentenced for up to two years’ imprisonment for possessing 4 ounces of marijuana. Here in New York, the 1973 Nelson Rockefeller anti-drug law provides for a mandatory prison sentence of 15 years to life for possession of 4 ounces of any illegal drug.. The passage in 13 states of the “three strikes” laws (life in prison after being convicted of three felonies), made it necessary to build 20 new federal prisons. One of the most disturbing cases resulting from this measure was that of a prisoner who for stealing a car and two bicycles received three 25-year sentences.
. Longer sentences.
. The passage of laws that require minimum sentencing, without regard for circumstances.
. A large expansion of work by prisoners creating profits that motivate the incarceration of more people for longer periods of time.
. More punishment of prisoners, so as to lengthen their sentences.



HISTORY OF PRISON LABOR IN THE UNITED STATES

Prison labor has its roots in slavery. After the 1861-1865 Civil War, a system of “hiring out prisoners” was introduced in order to continue the slavery tradition. Freed slaves were charged with not carrying out their sharecropping commitments (cultivating someone else’s land in exchange for part of the harvest) or petty thievery – which were almost never proven – and were then “hired out” for cotton picking, working in mines and building railroads. From 1870 until 1910 in the state of Georgia, 88% of hired-out convicts were Black. In Alabama, 93% of “hired-out” miners were Black. In Mississippi, a huge prison farm similar to the old slave plantations replaced the system of hiring out convicts. The notorious Parchman plantation existed until 1972.During the post-Civil War period, Jim Crow racial segregation laws were imposed on every state, with legal segregation in schools, housing, marriages and many other aspects of daily life. “Today, a new set of markedly racist laws is imposing slave labor and sweatshops on the criminal justice system, now known as the prison industry complex,” comments the Left Business Observer.Who is investing? At least 37 states have legalized the contracting of prison labor by private corporations that mount their operations inside state prisons. The list of such companies contains the cream of U.S. corporate society: IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Texas Instrument, Dell, Compaq, Honeywell, Hewlett-Packard, Nortel, Lucent Technologies, 3Com, Intel, Northern Telecom, TWA, Nordstrom’s, Revlon, Macy’s, Pierre Cardin, Target Stores, and many more. All of these businesses are excited about the economic boom generation by prison labor. Just between 1980 and 1994, profits went up from $392 million to $1.31 billion. Inmates in state penitentiaries generally receive the minimum wage for their work, but not all; in Colorado, they get about $2 per hour, well under the minimum. And in privately-run prisons, they receive as little as 17 cents per hour for a maximum of six hours a day, the equivalent of $20 per month. The highest-paying private prison is CCA in Tennessee, where prisoners receive 50 cents per hour for what they call “highly skilled positions.” At those rates, it is no surprise that inmates find the pay in federal prisons to be very generous. There, they can earn $1.25 an hour and work eight hours a day, and sometimes overtime. They can send home $200-$300 per month.Thanks to prison labor, the United States is once again an attractive location for investment in work that was designed for Third World labor markets. A company that operated a maquiladora (assembly plant in Mexico near the border) closed down its operations there and relocated to San Quentin State Prison in California. In Texas, a factory fired its 150 workers and contracted the services of prisoner-workers from the private Lockhart Texas prison, where circuit boards are assembled for companies like IBM and Compaq.[Former] Oregon State Representative Kevin Mannix recently urged Nike to cut its production in Indonesia and bring it to his state, telling the shoe manufacturer that “there won’t be any transportation costs; we’re offering you competitive prison labor (here).”

[cholitzu]

PRIVATE PRISONS

The prison privatization boom began in the 1980s, under the governments of Ronald Reagan and Bush Sr., but reached its height in 1990 under William Clinton, when Wall Street stocks were selling like hotcakes. Clinton’s program for cutting the federal workforce resulted in the Justice Departments contracting of private prison corporations for the incarceration of undocumented workers and high-security inmates.Private prisons are the biggest business in the prison industry complex. About 18 corporations guard 10,000 prisoners in 27 states. The two largest are Correctional Corporation of America (CCA) and Wackenhut, which together control 75%. Private prisons receive a guaranteed amount of money for each prisoner, independent of what it costs to maintain each one. According to Russell Boraas, a private prison administrator in Virginia, “the secret to low operating costs is having a minimal number of guards for the maximum number of prisoners.” The CCA has an ultra-modern prison in Lawrenceville, Virginia, where five guards on dayshift and two at night watch over 750 prisoners. In these prisons, inmates may get their sentences reduced for “good behavior,” but for any infraction, they get 30 days added – which means more profits for CCA. According to a study of New Mexico prisons, it was found that CCA inmates lost “good behavior time” at a rate eight times higher than those in state prisons.

IMPORTING AND EXPORTING INMATES

Profits are so good that now there is a new business: importing inmates with long sentences, meaning the worst criminals. When a federal judge ruled that overcrowding in Texas prisons was cruel and unusual punishment, the CCA signed contracts with sheriffs in poor counties to build and run new jails and share the profits. According to a December 1998 Atlantic Monthly magazine article, this program was backed by investors from Merrill-Lynch, Shearson-Lehman, American Express and Allstate, and the operation was scattered all over rural Texas. That state’s governor, Ann Richards, followed the example of Mario Cuomo in New York and built so many state prisons that the market became flooded, cutting into private prison profits.After a law signed by Clinton in 1996 – ending court supervision and decisions – caused overcrowding and violent, unsafe conditions in federal prisons, private prison corporations in Texas began to contact other states whose prisons were overcrowded, offering “rent-a-cell” services in the CCA prisons located in small towns in Texas. The commission for a rent-a-cell salesman is $2.50 to $5.50 per day per bed. The county gets $1.50 for each prisoner.

STATISTICS

Ninety-seven percent of 125,000 federal inmates have been convicted of non-violent crimes. It is believed that more than half of the 623,000 inmates in municipal or county jails are innocent of the crimes they are accused of. Of these, the majority are awaiting trial. Two-thirds of the one million state prisoners have committed non-violent offenses. Sixteen percent of the country’s 2 million prisoners suffer from mental illness.

bron (http://www.globalresearch.ca/the-prison-industry-in-the-united-states-big-business-or-a-new-form-of-slavery)

[my2cents]

^^^^

Schokkend.

[ARMENIA]

Hij kon er ook wel een andere straf van maken ;). Geloof mij, anders zouden alleen uit die staat al miljoenen mensen levenslang moeten krijgen. We weten dat Amerika geeneens miljoen burgers kent die een levenslange straf hebben, laat staan alleen uit één staat. Hieruit kunnen we concluderen dat de rechter de keuze had om hem deze straf op te leggen, en dat de rechter hier ook daadwerkelijk voor gekozen heeft.

Conclusie: de rechter had de keuze om deze straf op te leggen, hem treft echter geen blaam omdat hij zich achter de wet kan verschuilen. Wel kunnen er vraagtekens worden gezet bij zijn "menselijkheid".

yoo


De rechter treft geen blaam. Dit was zijn 3e misdrijf en in Amerika krijg je dan automatisch levenslang.

[appelsap]

Hij kon er ook wel een andere straf van maken ;). Geloof mij, anders zouden alleen uit die staat al miljoenen mensen levenslang moeten krijgen. We weten dat Amerika geeneens miljoen burgers kent die een levenslange straf hebben, laat staan alleen uit één staat. Hieruit kunnen we concluderen dat de rechter de keuze had om hem deze straf op te leggen, en dat de rechter hier ook daadwerkelijk voor gekozen heeft.

Conclusie: de rechter had de keuze om deze straf op te leggen, hem treft echter geen blaam omdat hij zich achter de wet kan verschuilen. Wel kunnen er vraagtekens worden gezet bij zijn "menselijkheid".

yoo

Ik weet niet waar jij je info vandaan haalt, maar dit is echt BS. Je aannames en conclusies slaan nergens op.
De 3 strike rule, met mandatory (verplichte) straffen beperkt een rechter wel degelijk in het opleggen van de strafmaat. Dit is overigens lang niet in alle staten zo, maar met name in het zuiden is dit nog vaak wel het geval. Het moet volgens mij wel gaan om 3 felonies (misdaden) en niet misdemeanors (overtredingen/wanbedrijven),maar ik ben geen jurist.

Het blijft natuurlijk van de gekke dat je voor dit vergrijp levenslang krijgt, zonder kans op voorwaardelijke vrijlating, maar ik zou wel graag willen weten wat hij hiervoor allemaal heft uitgespookt, of dat hij echt twee keer een brood en een keer een jas uit de winkel heft gehaald, zonder mensen te bedreigen oid.

[my2cents]

Ik weet niet waar jij je info vandaan haalt, maar dit is echt BS. Je aannames en conclusies slaan nergens op.
De 3 strike rule, met mandatory (verplichte) straffen beperkt een rechter wel degelijk in het opleggen van de strafmaat. Dit is overigens lang niet in alle staten zo, maar met name in het zuiden is dit nog vaak wel het geval. Het moet volgens mij wel gaan om 3 felonies (misdaden) en niet misdemeanors (overtredingen/wanbedrijven),maar ik ben geen jurist.

Het blijft natuurlijk van de gekke dat je voor dit vergrijp levenslang krijgt, zonder kans op voorwaardelijke vrijlating, maar ik zou wel graag willen weten wat hij hiervoor allemaal heft uitgespookt, of dat hij echt twee keer een brood en een keer een jas uit de winkel heft gehaald, zonder mensen te bedreigen oid.

Lol, jij want als hij heeft gedreigd dan valt er wat voor te zeggen om hem levenslang op te bergen??? Wtf

[ARMENIA]

Als je niet weet waar je over praat, moet je niet praten. De rechter (the court) had in deze keuze om "het stelen van de jas" als misdemeanor te categoriseren (want dat is het). Is niet gebeurd, een misdemeanor is als felony gecategoriseerd, waardoor deze persoon op basis van de Three Strike Law een life sentence heeft gekregen. Wat begrijp je hier niet aan?

Vertel me niet dat ik bs verkondig, als je zelf niet weet wat je zegt.


Ik weet niet waar jij je info vandaan haalt, maar dit is echt BS. Je aannames en conclusies slaan nergens op.
De 3 strike rule, met mandatory (verplichte) straffen beperkt een rechter wel degelijk in het opleggen van de strafmaat. Dit is overigens lang niet in alle staten zo, maar met name in het zuiden is dit nog vaak wel het geval. Het moet volgens mij wel gaan om 3 felonies (misdaden) en niet misdemeanors (overtredingen/wanbedrijven),maar ik ben geen jurist.

Het blijft natuurlijk van de gekke dat je voor dit vergrijp levenslang krijgt, zonder kans op voorwaardelijke vrijlating, maar ik zou wel graag willen weten wat hij hiervoor allemaal heft uitgespookt, of dat hij echt twee keer een brood en een keer een jas uit de winkel heft gehaald, zonder mensen te bedreigen oid.

[e-type]

Als je niet weet waar je over praat, moet je niet praten. De rechter (the court) had in deze keuze om "het stelen van de jas" als misdemeanor te categoriseren (want dat is het). Is niet gebeurd, een misdemeanor is als felony gecategoriseerd, waardoor deze persoon op basis van de Three Strike Law een life sentence heeft gekregen. Wat begrijp je hier niet aan?

Vertel me niet dat ik bs verkondig, als je zelf niet weet wat je zegt.

als het een dure jas was wordt het een felony. Maar dit was een jas van $150.....


Theft amounts are covered in section 31.03(e) of the Penal Code
Yes, theft under $50 is a Class-C Misdemeanor, (or under $20 for theft by check.)
$50 but under $500 is a Class-B Misdemeanor
$500 but under $1,500 is a Class-A Misdemeanor
$1,500 but less than $20,000 is a State Jail Felony
$20,000 but less than $100,000 is a Third Degree Felony
$100,000 but less than $200,000 is a Second Degree Felony
$200,000 or more is a First Degree Felony

[ArjanV]

Als je de regels kent in je land, dan ga je toch niet spelen met vuur. Je bent al een (of twee) keer gepakt, dus de derde keer "kost" het je leven. En dan ga je dat risico lopen voor een jas o.i.d.

Als ik na twee keer door rood rijden, hoor, dat ik de volgende keer een levenslange gevangenisstraf krijg, is er geen haar op m'n hoofd die er nog eens aan denkt om überhaupt nog door oranje te gaan.

Wie niet luisteren wil, moet maar voelen en in dit geval op een afschuwelijk manier. Helaas, maar hij kon het weten.

Dit dus...!

[Facade]

In een samenleving met armoede die wij ons niet eens kunnen voorstellen en met grote delen van die bevolking met ernstige drugsproblemen, gaat die redenering niet altijd op. Een rechtssysteem dat daar geen rekening mee houdt is barbaars.

[appelsap]

Lol, jij want als hij heeft gedreigd dan valt er wat voor te zeggen om hem levenslang op te bergen??? Wtf
Begrijpend lessen is ook een vak.

[appelsap]

Lezen.

[my2cents]

Dit dus...!

Lekker gemakkelijk om dat vanuit je eigen perspectief en je waarschijnlijk veilige baan te zeggen. Ben benieuwd hoe je daar tegenaan zou kijken wanneer je bijna tot geen geld hebt voor levensonderhoud. Ik schat zo heel anders

[bladetrinity]

Grote onzin, dan kunnen we ook weer terug naar lijfstraffen. De mate van beschaving in een land kun je in mijn ogen grotendeels afleiden in hoe men straft. Iemand levenslang geven voor het stelen van een jas in absurd.