PDA

View Full Version : Albert Kraus weer in de boksring (spoiler)



RedDawn
16-12-2013, 12:14
Albert Kraus bokste afgelopen zaterdag in Antwerpen tegen Vladimir Tazik. Hij versloeg deze Slovaak met een record 4-23-1 op KO in ronde 3.

Ik vraag me af wat Kraus voor een gage krijgt voor zijn bokspartijen. Ligt dat in de buurt van wat hij bij Glory, of vroeger bij de K-1 verdiende?

Kemal
16-12-2013, 12:38
Albert is goed bezig!

MRNijman
16-12-2013, 12:39
Ik kan me niet voorstellen dat die evenveel of zelfs meer verdient met een bokspartij tegen iemand die al ruim 10x achter elkaar heeft verloren dan dat die nu bij glory verdient

Leventdepevent
16-12-2013, 12:48
tegen Tazik valt toch geen eer te behalen, ik hoop een keer op ene fatsoenlijke tegenstander voor hem

Pahlavan
16-12-2013, 13:01
Hij versloeg deze Slovaak met een record 4-23-1 op KO in ronde 3.

Lees ik het nou goed? een record van 4 wins en 23 losses?
Tja, je zou denken dat iemand als Kraus het tegen iets betere tegenstanders opneemt...

Anderson
16-12-2013, 14:08
Een record verlies partijen daarvan winnen sorry dat ik dit zeg maar daar valt toch eer te halen.

Chane
16-12-2013, 14:28
Haha... dat je nog betaald krijgt met zo'n recordlijst :confused:

pronk
16-12-2013, 14:34
Waar gaat het heen , eerst gematch tegen joe jones met een record 0-10-0.

Bloeba
17-12-2013, 00:11
Laag beginnen hoog eindigen, boksen is een heel ander spelletje en heeft 3 a 4 x meer rondes

Pahlavan
17-12-2013, 00:29
Laag beginnen hoog eindigen, boksen is een heel ander spelletje en heeft 3 a 4 x meer rondes

Boksen is idd een heel ander spelletje en ik vind ook dat Kraus langzaam moet opbouwen maar tegen boksers met een record van 0-10 en 4-23 is wel belachelijk. Het is niet alsof Kraus helemaal een leek is en pas heeft geleerd hoe je moet stoten bij wijze van spreken.

Nosferatu187
17-12-2013, 00:43
inderdaad je had ook een top 8 vechter kunnen nemen, niet een complete fucktard.

Bloeba
17-12-2013, 01:04
klopt klopt, dit is ook wel een erg uiterst geval van cans uitzoeken... en ik denk persoonlijk dat top 30 meer realistisch is, ook in het gewicht waar kraus in vecht zitten een hele boel goede jongens die met alle respect 'denk ik' het niet al te moeilijk met hem zouden hebben, snap het ergens ook wel. Als die nou als een flater afgaat in het boksen doet dat best wel afbreuk aan zijn kickbox reputatie. Wij snappen dat het een ander spelletje is maar veel fans niet. Vraag me af hoe serieus die het boksen zelf nu eigenlijk neemt met dit soort partijen, en hoe serieus wij dit nu moeten nemen / gaan nemen

el mustafa
18-12-2013, 16:34
triest om dergelijke partijen te nemen of te aanvaarden

Marijn Boran
19-12-2013, 12:23
inderdaad je had ook een top 8 vechter kunnen nemen, niet een complete fucktard.

Zo werkt het niet in het boksen, je moet eerst jezelf bewijzen door middel van tegenstanders verslaan die een "mindere" record hebben. Kraus is ook al in de dertig, naar mijn mening veels te oud om nu nog wat te bereiken in het boksen.

nitro
19-12-2013, 18:35
dit is een lachertje wat een record

Nosferatu187
19-12-2013, 19:46
Zo werkt het niet in het boksen, je moet eerst jezelf bewijzen door middel van tegenstanders verslaan die een "mindere" record hebben. Kraus is ook al in de dertig, naar mijn mening veels te oud om nu nog wat te bereiken in het boksen.

dan nog iemand die 30 keer heeft verloren?

Nosferatu187
19-12-2013, 19:46
dat is geen mindere record, dat is gewoon professionele fuck up.

Pahlavan
20-12-2013, 00:41
Ja waarom niet tegen iemand die net als hem nog weinig ervaring heeft in het boksen dan?! Beter dan tegen iemand die al heeft bewezen dat die er weinig van kan. Ik ben ook van mening dat Kraus bij 0 moet beginnen in het boksen maar dit is bij -10 beginnen. Zonde.