PDA

View Full Version : spoiler Maidana vs Mayweather 2



Anderson
14-09-2014, 11:58
Wat was dat een saai gevecht volgens mij heb ik nog nooit zo'n saai boks gevecht gezien. Het deed me denken aan die saaie Duitser kan even niet op z'n naam komen die altijd 1 punch gaf en dan weer ging vasthouden en zo z'n partijen won.

Mayweather rende de eerste rondes door de ring heen als een marathon loper die op eens in de ring terecht kwam en niet meer wist hoe die er uit moest komen.

De undercard was ook verschrikkelijk alleen Leo santa cruz maakte z'n naam waar. Bey vs Vazguez was om te huilen de partij was niet alleen slecht de jury leden waren ook verschrikkelijk slecht gaven de partij aan Bey. Iedereen zag dat Vasquez bestolen was maar Bey zit bij TMT dus hij moest wel winnen. Angulo kan beter stoppen is gewoon een bokszak.

Facade
14-09-2014, 12:04
De partij viel tegen inderdaad. Ik heb de undercard niet gezien, maar ik denk ook niet dat ik dat na jouw verhaal nog doe :P

Het leek alsof Maidana op twee gedachten hinkte: aan de ene kant slim zijn en aan de andere kant beuken. Volgens mij had hij het beste gewoon kunnen beuken. Pas na de punt aftrek leek Maidana eindelijk de rem eraf te gooien, maar kort daarna was het alweer klaar. Op zich jammer, want ik vond Floyd ook niet erg scherp en er had misschien wel meer ingezeten.

De scheids was heel aanwezig en daardoor erg irritant. Hij breakte heel erg snel waardoor Maidana nooit echt kans kreeg zijn partij te vechten. Daarnaast had de scheids wel wat meer mogen doen aan het excessieve clinchen van Mayweather en de punt aftrek sloeg helemaal nergens op.

Pahlavan
14-09-2014, 12:38
Ik ben het met de heren hierboven eens. Wat een teleurstellende partij. Werd gek van al dat geclinch en de scheids die er telkens tussenkwam. Ik las dat de ring dit keer ook iets groter was wat natuurlijk voor nog minder actie heeft gezorgd. Wel leuk dat er in een van de All Access afleveringen Robert Garcia al voorspelt dat die scheids er telkens gauw tussen zal komen zodra ze in een clinch zitten.

Qua stijl is Maidana natuurlijk ook een ideale tegenstander voor Mayweather. Een tamelijk trage vechter die het meer van wilde harde stoten moet hebben dan goede, snelle movement. Daarom was ik ook verbaasd dat Floyd het de eerste x zo moeilijk met hem had.

Ik zou Floyd nu wel tegen iemand als Khan willen zien, puur omdat het weer een tijdje geleden is dat Floyd met een echt snelle vechter te maken heeft gehad. Lijkt me, op Manny na, wel een leuke match up.

Nosferatu187
14-09-2014, 15:21
I don't agree gewoon technisch boksen, hij deed precies wat hij moest doen.

Nosferatu187
14-09-2014, 15:33
veel mensen vinden dit saai en dit kan ik wel begrijpen maar het is boksen.

Pahlavan
14-09-2014, 15:35
I don't agree gewoon technisch boksen, hij deed precies wat hij moest doen.

Oh maar dat zeker. Ik denk ook niet dat iemand ontkent dat hij deed wat hij moest doen. Alleen datgene wat hij deed was gewoon erg onaantrekkelijk. Vooral wanneer je van te voren belooft dit keer juist voor de KO te gaan.

Ik waardeer het technische gedeelte van boksen ook zeer zeker en hoewel ik geen Floyd liefhebber ben, kan ik niet ontkennen dat hij technisch uitstekend is maar dit keer was het toch wel iets teveel weglopen en clinchen voor mijn smaak.

Nosferatu187
14-09-2014, 15:49
nah alleen de laatste ronde was overdreven over dat clinchen heb je wel gelijk maar zo zijn alle technische boksers.

Pansier
14-09-2014, 16:15
I don't agree gewoon technisch boksen, hij deed precies wat hij moest doen.

Clinchen is niet toegestaan... Wat bedoel je met technisch boksen?

@Pahlavan, idd Robert Garcia voorspelde het al... Wat een trieste scheidsrechter zeg! Maidana die puntenaftrek krijgt omdat hij een clincher neergooit... Floyd ligt wel telkens te zeiken dat Maidana dirty speelt, maar zelf loopt hij de hele partij te clinchen.

pronk
14-09-2014, 16:20
Ik vond het wel ok , ik kan het technisch boksen van Mayweather wel waarderen , zeker als je het goed begrijpt dat het gewoon niet even makkelijk is en Floyd het wel makkelijk laat lijken.
En je ziet hoe slick floyd zijn game kan aanpassen dat onderscheid hem echt van anderen boksers.
Het geen waar ik meer moeite mee had is, dat hij net genoeg doet om te winnen.

Nosferatu187
14-09-2014, 18:07
technisch boksen net zoals bijvoorbeeld algieri veel bewegen en combinaties niet spectaculair maar gewoon technisch precies goed, dus geen sluggers zoals bijvoorbeeld die eerste partij met molina.

Facade
14-09-2014, 19:22
Het was niet zozeer de tactiek die het saai maakte. Ik kan genieten van goede bokspartijen. Ik vond de pot van Algieri tegen Provodnikov waar je naar refereert ook leuk. Ik vond gisteravond meer de uitvoering niet geweldig. Floyd was niet scherp. Hij werd te veel geraakt en z'n rechterhand was net als in de vorige pot niet zo scherp als we wel eens gezien hebben. Niet voor niks gaf hij zichzelf ook een C-. Maidana z'n gameplan kwam ook voor geen meter uit de verf en dat resulteerde in een hele matige partij die Floyd duidelijk won.

Anderson
14-09-2014, 19:28
Precies het was niet zoals bij Guerrero en Saul Alvarez toen rende die niet de hele tijd weg of was de hele tijd bezig met clinchen.

kentaro
14-09-2014, 22:15
Gewoon slim gevochten van Mayweather.
Weer $30-40 miljoen op zn rekening bijgeschreven.
TBE zie gewoon niemand van hem winnen.