View Full Version : UFC 196 - Conor McGregor vs Nate Diaz | Results **Spoiler**
Nate Diaz def. Conor McGregor via submission (rear-naked choke) – Round 2, 4:12
Miesha Tate def. Holly Holm via submission (rear-naked choke) – Round 5, 3:30
Ilir Latifi def. Gian Villante via unanimous decision (30-27, 30-27, 30-27)
Corey Anderson def. Tom Lawlor via unanimous decision (30-27, 30-27, 29-28)
Amanda Nunes def. Valentina Shevchenko via unanimous decision (29-28, 29-27, 29-27)
Siyar Bahadurzada def. Brandon Thatch via submission (arm-triangle choke) – Round 3, 4:11
Nordine Taleb def. Erick Silva via knockout (punches) – Round 2, 1:34
Vitor Miranda def. Marcelo Guimaraes via TKO (strikes) – Round 2, 1:09
Darren Elkins def. Chas Skelly via unanimous decision (30-27, 29-27, 30-26)
Diego Sanchez def. Jim Miller via unanimous decision (29-28, 29-28, 29-28)
Jason Saggo def. Justin Salas via TKO (punches) – Round 1, 4:31
Teruto Ishihara def. Julian Erosa via TKO (punches) – Round 2, 0:34
hypergiant
06-03-2016, 07:12
Represent the 209!
Die choke van nate zat goed netjes gedaan ook eigen schuld van conor hij was aangeslagen door de stoten van nate en hield gewoon zijn handjes laag goed afgestraft door nate
Nate had hem goed te pakken. Niet te fokken met Diaz brothers
MMA Junkie: "McGregor turns, and Diaz is on the back. The choke is in tight, and McGregor with a relatively quick tap."
Blijf erbij. Snelle tap. Dat gaat een eigen leven leiden in de media en trash talk.
T15Boxing
06-03-2016, 07:21
Ik had al wel verwacht dat Conor een fout had gemaakt en al helemaal als je zo gevaarlijk vecht. Maar ik zal blijven kijken, de man is een spektakel zelfs als hij verliest.
nou heb het gezien maar die choke zat echt goed hoor
nou heb het gezien maar die choke zat echt goed hoor
Die choke zat heel strak idd
#wardiaz
btw Jose Aldo is op zijn Instagram begonnen met het uitdagen van Conor voor UFC200
nou heb het gezien maar die choke zat echt goed hoor
Dat is ook zeker zo. Maar: he was quick to tap. Enfin. Lekker belangrijk. Conor moet gewoon niet hoger dan lightweight vechten. Dan wint hij nog steeds van (bijna) iedereen.
citrusfruit
06-03-2016, 08:21
Ha! Eindelijk heeft iemand die clown eens aan weten te pakken. Ook top van Tate en natuurlijk Siyar!
mario the count
06-03-2016, 08:29
Conor weet nu iig dat hij niet onoverwinnelijk is. Dit gewicht is te hoog gegrepen. Ik vind het jammer maar goed voor diaz, die heeft zijn marktwaarde opgekrikt.
LightHeavyWeight
06-03-2016, 08:37
Jezus jongens, wat een event zo.
Ik dacht nog in de 2e ronde, Conor heeft hem in zijn zak maar begint te losjes te worden en boem, toen begon het wankelen.
Bleh ben over mijn slaap heen dacht ik kijk nog een keer met mijn vriendin, bij gebrek aan een kundige kijker, maar de replay gaat maar een uur terug.
Hoe dan ook dit biedt wel perspectief voor toekomstige tegenstanders, overleef de eerste 2 rondes en het is een heel ander verhaal, alhoewel dat pas helemaal opgaat in een 5x5 gevecht. Los daarvan zag Conor er wel weer erg goed uit anderhalf ronde lang.
Vond het op het moment zwak dat hij met vrij weinig damage, zo makkelijk zijn nek weggaf en snel tikte. Vanaf die eerste tik van Diaz dacht ik ok, dat is het, nu sloopt Diaz hem in de 3de ronde of iets later.
Maar nu ietsje achteraf denk ik dat dit ook wel past in die uitgekooktheid van Conor, hij had het zelf vast ook meteen door, waarom vervolgens onnodig veel klappen krijgen en wie weet wat voor damage oplopen.. als je gewoon je nek kan aanbieden en aftikken. Ik zie hem er wel voor aan iig en kan hem eigenlijk geen ongelijk geven (een paar slooppartijen en je loopt kans plots slechts een schim te zijn van wat je ooit was)
Aan de andere kant moet ik Holm dan wel een pluim geven die laat zich uitchoken en op het moment dat het licht uitgaat, gooit zij er instinctief nog een combinatie uit, heel mooi om te zien, maarja zij is Holm niet Conor ;)
170 is te zwaar voor conor.
155 is echt het maximum. Je zag hem moe worden halverweg de eerste ronde. met het meeslepen van dt gewicht en diaz die op hem leunde.
Daar naast heet Diaz wel een kin van beton zeg.
Dat waren beste tikken en hij stond no. (of hij nou nog vager wordt laat zich aanzien.)
Overhand Right
06-03-2016, 10:34
Bleh ben over mijn slaap heen dacht ik kijk nog een keer met mijn vriendin, bij gebrek aan een kundige kijker, maar de replay gaat maar een uur terug.
Hoe dan ook dit biedt wel perspectief voor toekomstige tegenstanders, overleef de eerste 2 rondes en het is een heel ander verhaal, alhoewel dat pas helemaal opgaat in een 5x5 gevecht. Los daarvan zag Conor er wel weer erg goed uit anderhalf ronde lang.
Vond het op het moment zwak dat hij met vrij weinig damage, zo makkelijk zijn nek weggaf en snel tikte. Vanaf die eerste tik van Diaz dacht ik ok, dat is het, nu sloopt Diaz hem in de 3de ronde of iets later.
Maar nu ietsje achteraf denk ik dat dit ook wel past in die uitgekooktheid van Conor, hij had het zelf vast ook meteen door, waarom vervolgens onnodig veel klappen krijgen en wie weet wat voor damage oplopen.. als je gewoon je nek kan aanbieden en aftikken. Ik zie hem er wel voor aan iig en kan hem eigenlijk geen ongelijk geven (een paar slooppartijen en je loopt kans plots slechts een schim te zijn van wat je ooit was)
Zoveel onzin heb ik nog nooit in 1 post gelezen.
kruikenstad goes bjj
06-03-2016, 10:50
heb het idee dat Conor zijn boxings skills alleen maar beter zijn geworden ten opzichte van een tijd terug,scoorde veel punten.
Gewoon met een normale dekking vechten dan was er niks aan de hand geweest dan werd het in de derde of vierde ronde beslist maar dan gaat hij de clown uithangen en dan loop je er een keer tegen aan,gevalletje Anderson Silva.
Zo Jammer!
lukashenko
06-03-2016, 10:56
heb het idee dat Conor zijn boxings skills alleen maar beter zijn geworden ten opzichte van een tijd terug,scoorde veel punten.
Gewoon met een normale dekking vechten dan was er niks aan de hand geweest dan werd het in de derde of vierde ronde beslist maar dan gaat hij de clown uithangen en dan loop je er een keer tegen aan,gevalletje Anderson Silva.
Zo Jammer!
x2
ik denk ook dat hij te makkelijk over de party dacht en er een showcase van zijn skills wou van maken ..
erg slim tegen iemand die jongens als gray maynard ko geslagen heeft .
ik denk ook echt een gevalletje van hoogmoed voor de vall.
wel blijft hij een baas .. welke gek gaat er nou van 63 naar 77 kilo ..
ChingChong
06-03-2016, 11:14
Hahaha, lekker terug op aarde. RDA beukt McGredor binnen de eerste ronde. Nate was niet in vorm, kon je gewoon zien in de partij. En je ziet dat McGregor onder druk bezwijkt. Partij tegen RDA komt niet meer. En als die komt, domineert RDA hard!
tarantula
06-03-2016, 11:56
Nate zelf is ook geen grote welterweight het zijn beide lightweights eigelijk, boksend vond ik hem goed maar hij is niet zo compleet als hij beweert.
De rechterbeen van diaz lag voor het grjjpen betreft lowkicks maar hij wou zijn handen het werk laten doen, op de grond is hij simpelweg zwak vergeleken met echte specialisten als diaz.
Echt lachwekkend die aldo, ik heb nog nooit een vechter zo nerveus zien opkomen als hem tijdens zijn laatste ''gevecht'' die van 196 werd hem aangeboden en die weigerde hij nu hij ziet mcg gesloopt is door diaz durft hij zogenaamd uit te dagen wat een loser.
Bam !! met een gecombineerde 20 euro bet 432,- euro verdiend.
Bisping, Tate en Diaz. Lekkah !!
Het is wel heel simpel om nu MCG af te vallen, ik ben blij dat Diaz gewonnen heeft maar McGregor blijft een genot om naar te kijken en hij veegt nog steeds de hele FW divisie leeg. Beetje meer respect is wel op zijn plek! Hij pakt er ook 7 kg extra bij in 2 weken.
Aljamain Sterling @FunkMaster_UFC
The thing about that
loss is that CMac gave up once he found himself in a TUF position. Didnt shrimp, nor fight hands like Holly did #UFC196
Just saying...
Anderson
06-03-2016, 12:36
Het is zijn natuurlijk gewicht hetzelfde geldt voor Diaz dus knap nee afvallen naar 63 kg is knapper.
LightHeavyWeight
06-03-2016, 12:37
Grote verschil is dat Conor een enorme koekoeksklok in zijn hoofd had door de tikken van Nate, Holm ging 'fris' naar de grond. Die shoot van Conor was het laatste wanhoopsschot, choke zat er vol in en dan is het gewoon klaar.
3 interviews gezien van Conor achteraf, je kunt zeggen wat je wilt maar hij is na het gevecht inderdaad humble after victory and defeat.
Zoveel onzin heb ik nog nooit in 1 post gelezen.
Haha laat me raden jij was voor Conor :lol:
maartenjackie
06-03-2016, 12:44
Prachtig gevecht van Diaz zeg. En die choke zat diep genoeg om meteen te tappen.
De techniek van Diaz trouwens, zo genieten. Die gast heeft echt een laser in z'n vuisten.
Typisch geval van; everybody has a gameplan until they hit you on the head. Dat geldt voor de meeste vechters behalve voor de Diaz brothers. Als je geen hersens hebt kunnen ze ook niet in de war raken als ze je raken.
Ze komen wat langzaam op gang die Diaz brothers maar als ze eenmaal de pace en de afstand hebben bepaald gaan ze maar door. Bij alles wat je doet loop je tegen een jab aan. Dat is knap vervelend. Ik vond alleen dat McGregor wel erg gemakkelijk brak. Naar de grond was opgeven. Hij wist al voor de partij dat je met een Diaz broer niet op de grond gaat liggen.
Minotauro
06-03-2016, 13:39
X2 bromios
3x, al denk ik dat UFC 200 een rol heeft gespeeld in zijn keuze zo snel te breken.
Anderson
06-03-2016, 13:49
Ganjaman wint van cokehead.
Gert Jan
06-03-2016, 13:52
Mooie partij van Dias! ;-)
Lekkere vCash day!
McGregor heeft geluk dat het nog Diaz was, RDA had hem helemaal gesloopt...
De techniek van Diaz trouwens, zo genieten. Die gast heeft echt een laser in z'n vuisten.
Welke techiek?
Lekkere vCash day!
McGregor heeft geluk dat het nog Diaz was, RDA had hem helemaal gesloopt...
Heeft geluk dat het niet tot robbie lawler was gekomen.
Ik vond alleen dat McGregor wel erg gemakkelijk brak. Naar de grond was opgeven. Hij wist al voor de partij dat je met een Diaz broer niet op de grond gaat liggen.
Dat dus. Ik snap dat die choke diep zat, maar overall was het niet echt dat hij vechtend ten onder ging
Welke techiek?
Gaat het even? Welke techniek?
hypergiant
06-03-2016, 15:56
Die shoot van Conor was het laatste wanhoopsschot, choke zat er vol in en dan is het gewoon klaar.
"As soon as they feel the power, they try to go for the takedown."
Conor Mcgregor
Nordin Taleb vs Eric Silva was trouwens een van de betere partijen van de avond.
http://www.ad.nl/ad/nl/1021/Meer-sport/article/detail/4257795/2016/03/06/MMA-vechters-McGregor-en-Holm-slikken-pijnlijk-verlies.dhtml
Diaz, wereldkampioen bij de weltergewichten, kreeg het aanvankelijk zwaar te verduren. In de tweede ronde leek de overwinning voor McGregor slechts een kwestie van tijd, tot Diaz met een ultieme poging de Ier in een wurggreep kreeg. McGregor gaf op en verloor zo zijn eerste gevecht sinds 2010.
Haha kwam dit toevallig tegen op de site van het AD.
Toch leuk dat ze stukjes over de ufc schrijven, nu moet het alleen nog kloppen :lol:
el mustafa
06-03-2016, 17:57
goe gelachen vannacht
al die Ieren in Vegas en de Mcgregor fans op dit forum
hopelijk terug met de voetjes op de grond .
ik zal het nog eens duidelijk zeggen
Er is maar 1 vecher onverslaanbaar
FLOYD MAYWEATHER JR
goe gelachen vannacht
al die Ieren in Vegas en de Mcgregor fans op dit forum
hopelijk terug met de voetjes op de grond .
ik zal het nog eens duidelijk zeggen
Er is maar 1 vecher onverslaanbaar
FLOYD MAYWEATHER JR
Yep, die's nog ongeslagen in de UFC....koekoek...
Het is zijn natuurlijk gewicht hetzelfde geldt voor Diaz dus knap nee afvallen naar 63 kg is knapper.
Ik snap best dat het nu allemaal "gespind" moet worden door de UFC. Maar in feite heeft Conor gewoon verloren van een top 5/6 lightweight (met 11 dagen voorbereidingstijd!) in een partij op welterweight. Nate heeft eerder gevochten op welterweight, maar dat was bepaald geen succes. En ook op lightweight, was hij niet 1,2,3 in contention voor een titleshot.
Dus ja, Conor is een talentvolle en attractieve vechter. Maar zoals sommige hem hier in een halfgod veranderen omdat het een competitieve partij was op welterweight is onzin. Hij vocht tegen een iemand die tegen top 5 aanschurkt op lightweight en verloor. Lawler, Condit, Thompson, MacDonald, etc. vermoorden hem. En top 5 lightweight wordt ook erg uitdagend.
Ik snap best dat het nu allemaal "gespind" moet worden door de UFC. Maar in feite heeft Conor gewoon verloren van een top 5/6 lightweight (met 11 dagen voorbereidingstijd!) in een partij op welterweight. Nate heeft eerder gevochten op welterweight, maar dat was bepaald geen succes. En ook op lightweight, was hij niet 1,2,3 in contention voor een titleshot.
Dus ja, Conor is een talentvolle en attractieve vechter. Maar zoals sommige hem hier in een halfgod veranderen omdat het een competitieve partij was op welterweight is onzin. Hij vocht tegen een iemand die tegen top 5 aanschurkt op lightweight en verloor. Lawler, Condit, Thompson, MacDonald, etc. vermoorden hem. En top 5 lightweight wordt ook erg uitdagend.
Ik zeg het al tijden. Hij is een middenmoter. Maar wel eentje die al binnen is voordat zijn carrière goed en wel begonnen is.
Hij kan nog even terug naar het dwergwerpen maar dat afvallen gaat steeds lastiger worden.
Ik zeg het al tijden. Hij is een middenmoter. Maar wel eentje die al binnen is voordat zijn carrière goed en wel begonnen is.
Hij kan nog even terug naar het dwergwerpen maar dat afvallen gaat steeds lastiger worden.
Voor mij is het een beest op 145 en ik denk dat hij op lightweight ook een contender zou kunnen zijn. Maar al die verhalen gingen de afgelopen weken veel te ver... Ik kan op lightweight een aantal namen noemen waar hij het heel erg moeilijk mee zou hebben en welterweight is helemaal onzin. Wat voor mensen heb je om je heen wanneer je beweert dat je gewoon even doorstoot naar Lawler en de nr 1 pound for pound bent (Jones versloeg meerdere ex kampioenen in een veel beter bezette weightclass)?
Ergens heeft Conor meer last van zijn groupies en fanboys dan dat hij er baat bij heeft. Zo veel hype, dat hij er zelf in gaat geloven.
Triangleman
06-03-2016, 20:34
Ik zeg het al tijden. Hij is een middenmoter. Maar wel eentje die al binnen is voordat zijn carrière goed en wel begonnen is.
Hij kan nog even terug naar het dwergwerpen maar dat afvallen gaat steeds lastiger worden.
Waarom moeten mensen toch altijd een mening ventileren in het extreme? Of hij is de goat of hij is een middenmoter.
Ik denk dat hij een zeer knappe reeks heeft neergezet en in Mendes en Aldo toppers heeft verslagen op een sensationele manier. Tegen Diaz deed hij het niet slecht, maar kwamen toch wat kwetsbaarheden naar boven. Ik denk dat het niet zo raar is dat het tegenvalt om ff toppers aan te pakken in hoger gewichtsklasse. Heb wel genoten van de partij!
Sorry, als je zegt dat Conor een middenmoter is, heb je het volgens mij echt niet goed begrepen.
Willem033
06-03-2016, 20:41
Laat Floyd even 2 gewichtsklasse omhoog gaan, kijken of die 0 nog in zijn record zit dan.
Ik ben evengoed een Conor fan als een Diaz fan, maar het enige waar ik van baal is dat ik niet meer v cash had ingezet.
Dat Conor weer met beide benen op de grond staat is een feit, maar de man heeft ballen zo groot als watermeloenen.
Welke andere vechter is ooit 2 klasses omhoog gegaan om een card te redden?
Conor neemt graag een risico, het pakte verkeerd uit voor hem, maar ik respecteer wat hij doet.
Waarom moeten mensen toch altijd een mening ventileren in het extreme? Of hij is de goat of hij is een middenmoter.
Ik denk dat hij een zeer knappe reeks heeft neergezet en in Mendes en Aldo toppers heeft verslagen op een sensationele manier
Voor mij is het zeker geen middenmoter op featherweight. Sterker; ik vind hem waanzinnig getalenteerd. Maar naast talent voor vechten heeft hij (of zijn omgeving) talent voor "spinnen". Wie heeft hij nou eigenlijk verslagen? Featherweight is niet bepaald een divisie vol met toppers en een deel van de aanwezige toppers heeft hij niet eens gehad. Maar hij verkoopt het alsof hij "who's who" in de sport heeft verslagen. Daarnaast refereer jij aan Mendes, maar ook hij nam een partij aan on short notice. Dan slaat hij heel indrukwekkend Aldo neer met 1 klap, en is hij ineens de pound for pound king en challenged hij Lawer. Dat is pas onzin. Hypetrain, in optima forma.
hypergiant
06-03-2016, 21:09
Het was een gevecht op 170 maar niet de gebruikelijke welterweight partij. Nate is voornamelijk een 155 pounder. Ze vochten allebei op hun natuurlijk gewicht. De 170 pounders vallen veel af en wegen normaal gesproken zwaarder. Als Diaz met zijn volume striking Conor in de problemen kon brengen, hoe zou het dan verlopen tegen Lawler? Op 155 zijn Pettis, Barboza, Cerone en Fergussen mooie match ups tegen Mcgregor.
Gaat het even? Welke techniek?
Onderbouw het dan.
Waarom moeten mensen toch altijd een mening ventileren in het extreme? Of hij is de goat of hij is een middenmoter.
Ik denk dat hij een zeer knappe reeks heeft neergezet en in Mendes en Aldo toppers heeft verslagen op een sensationele manier. Tegen Diaz deed hij het niet slecht, maar kwamen toch wat kwetsbaarheden naar boven. Ik denk dat het niet zo raar is dat het tegenvalt om ff toppers aan te pakken in hoger gewichtsklasse. Heb wel genoten van de partij!
Sorry, als je zegt dat Conor een middenmoter is, heb je het volgens mij echt niet goed begrepen.
Het blijft een mening natuurlijk maar ik redeneer als volgt.
Dit was gewoon een 155 partij. Alleen allebei niet op gewicht. Dan kan het kamp van Conor wel net doen of Diaz voordeel had maar dat viel wel mee. Ik denk dat 2 weken van tevoren een partij aannemen iets meer nadeel was.
McGregor heeft een paar hele sterke skills en een paar zwakke
Sterk;
1. Grote bek dus hij kan in iemand zijn kop komen. Dat effect is grotendeels weg nu verwacht ik.
2. Hij kan extreem goed afvallen dus hij is groter dan de meesten in de FW. Dat voordeel valt in hogere klasses weg.
3. Hij is een hele goede bokser. Dat viel even vies tegen tegen Diaz. Hij zou superieure boxing skills hebben en Diaz is een domme houthakker. Maar Diaz zat er in zijn eerste traditioneel slechte ronde dicht bij en toen de diesel warm werd wist McGregor niet hoe snel hij de partij moest laten stoppen.
Zwak;
1. Grondwerk; lijkt me duidelijk
2. Take down defense (tegen Mendes meer dan duidelijk)
3. Zijn ninja shit. Lijkt mooi en spectaculair die draaitrappen en shit maar verhogen alleen de kans op een takedown .
FW is de kans 50/50 tegen Edgar, Mendes en een Aldo. Dat gewicht halen wordt een steeds groter probleem naarmate hij ouder word.
LW : Diaz is nummer 8 en was tot de partij tegen Johnson zelfs boven de 10. Daar kan hij best per ongeluk een keer winnen tegen 1 van de top 10 vechters maar echt waarschijnlijk is het niet. Hij heeft mazzel dat RDA zijn poot brak.
Dus al met al lijkt mij de hypetrain tot stilstand gekomen en gaat hij gewoon op zijn eigen niveau presteren.
Fightfan
06-03-2016, 22:33
Laat Floyd even 2 gewichtsklasse omhoog gaan, kijken of die 0 nog in zijn record zit dan.
Ik ben evengoed een Conor fan als een Diaz fan, maar het enige waar ik van baal is dat ik niet meer v cash had ingezet.
Dat Conor weer met beide benen op de grond staat is een feit, maar de man heeft ballen zo groot als watermeloenen.
Welke andere vechter is ooit 2 klasses omhoog gegaan om een card te redden?
Conor neemt graag een risico, het pakte verkeerd uit voor hem, maar ik respecteer wat hij doet.
Dat deed hij tegen de La Hoya.....
Nam Diaz geen risico? Inderdaad is Conor een zeer goede vechter. Maar het word neergezet dat wat hij deed speciaal was, dat was het ook van Nate en eerder Mendez.
Fightfan
06-03-2016, 22:38
Het blijft een mening natuurlijk maar ik redeneer als volgt.
Dit was gewoon een 155 partij. Alleen allebei niet op gewicht. Dan kan het kamp van Conor wel net doen of Diaz voordeel had maar dat viel wel mee. Ik denk dat 2 weken van tevoren een partij aannemen iets meer nadeel was.
McGregor heeft een paar hele sterke skills en een paar zwakke
Sterk;
1. Grote bek dus hij kan in iemand zijn kop komen. Dat effect is grotendeels weg nu verwacht ik.
2. Hij kan extreem goed afvallen dus hij is groter dan de meesten in de FW. Dat voordeel valt in hogere klasses weg.
3. Hij is een hele goede bokser. Dat viel even vies tegen tegen Diaz. Hij zou superieure boxing skills hebben en Diaz is een domme houthakker. Maar Diaz zat er in zijn eerste traditioneel slechte ronde dicht bij en toen de diesel warm werd wist McGregor niet hoe snel hij de partij moest laten stoppen.
Zwak;
1. Grondwerk; lijkt me duidelijk
2. Take down defense (tegen Mendes meer dan duidelijk)
3. Zijn ninja shit. Lijkt mooi en spectaculair die draaitrappen en shit maar verhogen alleen de kans op een takedown .
FW is de kans 50/50 tegen Edgar, Mendes en een Aldo. Dat gewicht halen wordt een steeds groter probleem naarmate hij ouder word.
LW : Diaz is nummer 8 en was tot de partij tegen Johnson zelfs boven de 10. Daar kan hij best per ongeluk een keer winnen tegen 1 van de top 10 vechters maar echt waarschijnlijk is het niet. Hij heeft mazzel dat RDA zijn poot brak.
Dus al met al lijkt mij de hypetrain tot stilstand gekomen en gaat hij gewoon op zijn eigen niveau presteren.
Mooie analyse. Diaz won ook "echt'. Dus niet een lucky punch etc.
Hij bouwde het op. Conor heeft wel ballen, maar ik ben bang dat hij het in de toekomst niet zo snel doet.
Ik vind dat het een beetje lijkt op Chavez jr. die vocht ook middengewicht en bulkte op. Toen hij hoger ging vechten was dat voordeel weg en crashte hij ook.
appelsap
06-03-2016, 22:48
Onderbouw het dan.
De rechts links die het begin van het einde was is een goed voorbeeld van zeer behoorlijke techniek en timing. Nate moet niet te veel gaan trappen, maar zijn directe stoten en rechtse counter hoek/bitchslap zien er best aardig uit.
De rechts links die het begin van het einde was is een goed voorbeeld van zeer behoorlijke techniek en timing. Nate moet niet te veel gaan trappen, maar zijn directe stoten en rechtse counter hoek/bitchslap zien er best aardig uit.
Als je puur van het boksen uitgaat is het nog veels te slordig ,hij valt nog teveel in zijn stoten.
Maar voor de ufc ziet het er natuurlijk goed uit.
ChingChong
06-03-2016, 23:24
Ik zeg het al tijden. Hij is een middenmoter. Maar wel eentje die al binnen is voordat zijn carrière goed en wel begonnen is.
Hij kan nog even terug naar het dwergwerpen maar dat afvallen gaat steeds lastiger worden.
Middermoder die zn tegenstander uit kon kiezen door zn marktwaarde. Nu moet hij zijn titel wel verdedigen en waarschijnlijk tegen Aldo (ook al hoop ik Edgar/Mendes). Als Aldo de eerste ronde door komt wint hij wel.
Minotauro
07-03-2016, 00:50
goe gelachen vannacht
al die Ieren in Vegas en de Mcgregor fans op dit forum
hopelijk terug met de voetjes op de grond .
ik zal het nog eens duidelijk zeggen
Er is maar 1 vecher onverslaanbaar
FLOYD MAYWEATHER JR
Word wel een beetje moe van dit soort mannetjes op MF. In het andere topic die vanleidse, nu weer deze flapdrol. Als je dan met keiharde argumenten komt oke, maar je slaat de plank volledig mis. Aan je naam te zien ben je vast het meest fan van Badr Hari
Minotauro
07-03-2016, 00:56
Laat Floyd even 2 gewichtsklasse omhoog gaan, kijken of die 0 nog in zijn record zit dan.
Ik ben evengoed een Conor fan als een Diaz fan, maar het enige waar ik van baal is dat ik niet meer v cash had ingezet.
Dat Conor weer met beide benen op de grond staat is een feit, maar de man heeft ballen zo groot als watermeloenen.
Welke andere vechter is ooit 2 klasses omhoog gegaan om een card te redden?
Conor neemt graag een risico, het pakte verkeerd uit voor hem, maar ik respecteer wat hij doet.
X2
Kingbalotelli
07-03-2016, 01:03
Laat Floyd even 2 gewichtsklasse omhoog gaan, kijken of die 0 nog in zijn record zit dan.
Ik ben evengoed een Conor fan als een Diaz fan, maar het enige waar ik van baal is dat ik niet meer v cash had ingezet.
Dat Conor weer met beide benen op de grond staat is een feit, maar de man heeft ballen zo groot als watermeloenen.
Welke andere vechter is ooit 2 klasses omhoog gegaan om een card te redden?
Conor neemt graag een risico, het pakte verkeerd uit voor hem, maar ik respecteer wat hij doet.
Floyd is meerdere gewichtklasses omhoog gegaan.
In zijn carriere heeft hij titels gehaald in divisies van 130 lbs tot 154 lbs, maar oke de 0 is er nog steeds.
Conor hoefde niet eens naar 170 te gaan om de card te reddden, want genoeg vechters wilde op lightweight vechten. Het gevecht zou eerst een catchweight worden van 160lbs dus 5lbs meer dan tegen RDA, Diaz kon alleen 165 halen en toen zei Conor: ''The fight is on 170 so he can make himself comfortable.''
En om nog bij te voegen heb zeker ook respect voor hem, vooral voor zijn zelfreflectie heb ik respect. Kan ik niet over Aldo zeggen toen hij ko ging.
gisteren maar bewust even offline gebleven niks hier willen lezen maar gewoon genieten dat 1 van mijn 2 favo vechters (nick diaz is de andere) heeft gewonnen van de grootste WWE acteur ever....
nate had geen cent gekregen van vele hier, ik was zelf niet 100% zeker door ze 3 daagse camp maar na het wegslaan van ze hand wist ik nate gaat nu los en het gaat goedkomen...dat het ZO zou gebeuren durfde ik niet te geloven...
al met al hoop ik dat mcg wel terug komt want hij brengt wel wat extra´s in de ufc heb namelijk nog nooit echt zo hard gejuichd voor een ufc partij..
EN OM MCG NU ALS 1 OF ANDERE PANNEKOEK OVER TE LATEN KOMEN IS OOK NIET TERECHT
Een bokser met een MMA vechter vergelijken is natuurlijk onzin.
McGregor verdient gewoon veel respect voor dit gevecht. Hij's er zelf ook eerlijk over, experiment mislukt. Ik kijk uit naar z'n eerstvolgende gevecht trouwens. Altijd spectakel, al hoop ik dat z'n toon misschien wat meer nederig zal zijn.
Minotauro
07-03-2016, 13:06
Ik hoop dat hij Aldo binnen 13 seconden KO slaat. Of hem vijf ronden lang mishandelt zonder het af te maken. Wat is Aldo een laffe hond zeg. Zo zielig praten op twitter, terwijl je hebt afgezegd, bent verslagen, beloofde anytime + anywhere en als je dan de kans krijgt op een rematch weer afzeggen, dan ben je kampioenonwaardig.
Vond McGregors reacties mooi. Wat hij zei is waar, humble on victory or defeat. True champion
goe gelachen vannacht
al die Ieren in Vegas en de Mcgregor fans op dit forum
hopelijk terug met de voetjes op de grond .
ik zal het nog eens duidelijk zeggen
Er is maar 1 vecher onverslaanbaar
FLOYD MAYWEATHER JR
Voor de gein even naar bokser Mayweather zijn tegenstanders gekeken op boxrec.com, van zijn laatste 17 tegenstanders (daarvoor staat het er niet allemaal bij) was er maar één met een grotere reach (De La Hoya) en twee met een gelijke reach maar kortere lengte, zou dit toeval zijn, of toch allemaal een beetje uitgezocht om een mooie recordlijst te krijgen ???
Minotauro
07-03-2016, 13:51
Dat Mayweather echt risico's heeft genomen zoals Pacquiao (bijv tegen De La Hoya: misschien wel mooiste voorbeeld van iemand met minder reach en lengte en toch zwaar domineerde) of McGregor nu, dat kan niemand zeggen. Dat is niet gebeurd. Bewust tegenstanders uitgezocht, daar staan Mayweather bekend om. Nu kunnen mensen wel zeggen dat hij tegen Pacquiao heeft gestaan en gewonnen, maar iedereen weet dat Mayweather Pacquiao vijf jaar heeft ontlopen. Na pacs loss tegen Marquez en Bradley had Mayweather wel weer interesse. Daarom past Mayweather niet in het rijtje van echte legends.
Mayweather is gewoon een legend hoe je het wendt of keert.
Minotauro
07-03-2016, 14:04
Legend? Nee man, Duran, Julio Cesar Chavez, Muhammad Ali, Dempsey, Marciano, Pep, Moore, Foreman, Joe Louis, Sugar Ray, Frazier, zijn legends. Mayweather hoort nog niet eens in de top 10 van beste boksers aller tijden.
el mustafa
07-03-2016, 15:04
even een paar dingen duidelijk maken
ik ben helemaal geen badr hari fan
vind ik echt een oerdomme gast
ik moet al jaren aanhoren en lezen ondermeer
op dit forum hoe mma vechters mayweather zouden
aankunnen en beter en groter zijn dan hem en ook nog
meer gaan verdienen dan hem bv rousey of mcgregor
als ik dan gisteren eens heel hard moet lachen vinden
jullie het onterecht .
nu lees ik ook al jaren dat mayweather door heel veel mensen wordt
gehaat ook op dit forum en als het gaat om zijn gedrag buiten de ring
kan ik dat mischien nog begrijpen ook.
maar ik ben mayweather fan voor wat er gebeurd in de ring en als we dan gewoon naar de
realiteit kijken naar zijn skills en wat hij heeft gepresteerd dan kan ik alleen maar vaststellen
dit moet de meest talentrijke boxer ooit zijn .
NOOIT VERLOREN
NOOIT NEER GEGAAN
een gevecht van mayweather is altijd een demonstratie van boxing skills
en we zouden allemmal triest moeten zijn als hij daadwerkelijk zou stoppen.
maar ik heb hem ooit live aan het werk gezien en hij is werkelijk UNTOUCHABLE.
en dat zou jou hero ROBERTO DURAN ook ervaren net als GGG bv.
Ben het mee eens met alle boksers die je benoemd, maar jij bent bevooroordeeld als het om floyd gaat omdat je hem als persoon niet mag.
Hij heeft toch het technisch aspect weer bij gebracht , the sweet science of boxing., hit and dont get hit dat men dat niet altijd even spectaculair vindt val over te twiste.
Ik voeg, Manny , tyson , pernell whitaker, tommy hearns ,marvin hagler ,Joey Archer er ook nog bij.
Anderson
07-03-2016, 15:51
Ben ik met eens Floyd is een vervelend mannetje met losse handjes maar in zijn era kan ik niet zo snel iemand op noemen die beter was dan hem misschien Pernell.
Vond McGregors reacties mooi. Wat hij zei is waar, humble on victory or defeat. True champion
Ik begrijp niet heel goed waar je dat vandaan haalt. Bij de vorige partijen ging hij door zijn tegenstanders af te zeiken nadat hij van ze gewonnen had. En nu gaat hij maar door te zaniken over hoeveel geld hij heeft en vergeet hij even dat hij weggetikt is als een klein kind. Hij was precies 2 zinnen in de persconferentie humble en toen begon hij weer.
Hij kan nu Dos Anjos wel af gaan lopen zeiken maar hij mag god op zijn blote knietjes danken dat de UFC hem Diaz heeft gegeven ipv RDA anders had hij nu door een slangetje geademt op de IC. En Aldo ? Die doet het slim. Die kruipt in zijn kop.
ben het eens met bromios, in de ring was ie 2 zinnen humble toen op persconf begon die humble en zei die geen excuus maar toen kwam het hoor het gewicht hoe efficient hij niet was en nate wel en dit en dat en aldo en rda en bla bla bla en kroop de ouwe conor weer in hem...hij had gewoon moeten houden bij ik raakte in paniek en tikte af klaar.. volgende keer beter...gewoon stoppen met lullen...en zoals nate zei het had geen shit te maken met gewicht of wat dan ook...
en idd ik vind wel een slimme zet van aldo..en zie het zo maar gebeuren dat conor ze belt gaat kwijt raken tegen edgar of aldo...
LightHeavyWeight
07-03-2016, 16:48
Wat de waarheid ook is, iedereen zit straks weer voor de buis als er een rematch komt met Aldo of voor welk ander gevecht van Conor. En ik denk dat ze in de FW-division geen partij voor hem zijn maar we gaan het zien. Het houdt de boel wel levendig want 2 jaar geleden was er toch weinig meer te beleven in de UFC.
Wat de waarheid ook is, iedereen zit straks weer voor de buis als er een rematch komt met Aldo of voor welk ander gevecht van Conor. En ik denk dat ze in de FW-division geen partij voor hem zijn maar we gaan het zien. Het houdt de boel wel levendig want 2 jaar geleden was er toch weinig meer te beleven in de UFC.
Klopt als een bus. Dames divisie op de kop, Jones ook weer terug. Nick Diaz uit schorsing. Zou leuk zijn als Caine langer dan een uur zonder blessures blijft. En dat de meesten vaker dan 1 x per jaar gaan vechten. Wat McGregor en Cowboy doen houd ik wel van. Gewoon elk kwartaal een partij.
Wat dat betreft is Conor trouwens net Bob Sapp. Of hij wint binnen een ronde of hij tikt snel af. :lol:
Onderbouw het dan.
Kijk even naar de tweede ronde, praktisch elke combinatie was raak. Het ziet er niet uit wat hij doet, maar dat komt eerder door zijn lange armen en gekke lichaamshouding dan door zijn manier van stoten. Kijk die ronde dan ook even terug. Mocht je vinden dat het komt omdat Mcgregor zijn handen laag had, kijk dan ook even de partij terug tegen Johnson van afgelopen december. Of die tegen Maynard. Of eigenlijk elke partij.
hypergiant
07-03-2016, 22:39
http://www.bjpenn.com/wp-content/uploads/2016/03/rr.png
The new King zonder belt :)
Kijk even naar de tweede ronde, praktisch elke combinatie was raak. Het ziet er niet uit wat hij doet, maar dat komt eerder door zijn lange armen en gekke lichaamshouding dan door zijn manier van stoten. Kijk die ronde dan ook even terug. Mocht je vinden dat het komt omdat Mcgregor zijn handen laag had, kijk dan ook even de partij terug tegen Johnson van afgelopen december. Of die tegen Maynard. Of eigenlijk elke partij.
http://www.bloodyelbow.com/2016/3/7/11170434/ufc-196-judo-chop-defying-the-storm-how-nate-diaz-beat-conor-mcgregor
Mooi stuk waarin het allemaal goed staat uitgelegd.
hypergiant
07-03-2016, 23:04
https://www.youtube.com/watch?v=Yz9TZENKF3c
Kijk even naar de tweede ronde, praktisch elke combinatie was raak. Het ziet er niet uit wat hij doet, maar dat komt eerder door zijn lange armen en gekke lichaamshouding dan door zijn manier van stoten. Kijk die ronde dan ook even terug. Mocht je vinden dat het komt omdat Mcgregor zijn handen laag had, kijk dan ook even de partij terug tegen Johnson van afgelopen december. Of die tegen Maynard. Of eigenlijk elke partij.
Als je puur boks technisch naar kijkt is het nog slordig.
Minotauro
07-03-2016, 23:43
Lol, hou toch op man. Mayweather is geen top 10. Sugar ray had zijn hoofd eraf geslagen. Waarom die link naar MMA vechters en Mayweather? Ik heb niks gezegd over wat MMA'ers over Mayweather zeggen. Hoort er nou eenmaal allebei. Maar iemand verheerlijken die selectief is geweest bij het opbouwen van zijn record en hem dan de beste bokser aller tijden noemen, no way. Ben het zeker mee eens dat zijn defensive en counter skills top zijn, maar hij was in de positie om zijn tegenstanders te kiezen. Hij heeft het zeker het slimst gespeeld en is echt wel top 25, maar absoluut geen top 10 materiaal.
En over Conor, ik had jullie wel wat slimmer ingeschat. Wat hij op een persco zegt moet je niet eens serieus nemen. Puur gevechten verkopen. De haat tussen Poirier en McGregor was (buiten Aldo om) misschien wel het ergste, maar hij heeft zich altijd netjes gedragen achteraf. Ook naar Diaz. Goede zelfreflectie, te overmoedig, zijn stoten maakten geen schade zoals op 145 lbs en hij gaf toe in panic mode te raken. Maar vergeet niet wat McGregor in positieve zin voor de sport betekent. Door hem heeft zelfs jullie halve vriendenlijst op Facebook interesse in MMA gekregen. Zoals Fedor ooit zei: the one that doesn't fall, doesn't stand up. Ik weet zeker dat McGregor sterkter terug zal komen en weer iedereens aandacht zal trekken. Hebben jullie de interviews met die twee vrouwen gezien? (Die blonde met die flinke borsten en die brunette) Ik zie liever iemand die op zijn bek gaat, ervan leert en terugkomt, dan iemand die als een laffe haas zijn tegenstanders uitkiest. Daarnaast, als je vrouwen slaat, verdien je het om je nek te breken. Verheerlijken jullie maar lekker een wifebeater!
McGregor sloopt Aldo de volgende keer weer en RDA moet helemaal zijn muil houden. Al die Brazilianen zijn poesjes. Stuk voor stuk. Net als Werdum. Er is altijd wat. Precies zoas die quote laatst:
"Brazilians love pulling out, that's why their population hardly grows". Zowel McGregor als Diaz verdienen beiden respect om op korte termijn zo'n partij aan te nemen. De betere man heeft gewonnen, maar om dan direct iemand af te schrijven die zoveel voor de sport heeft betekent (de aandacht en de interesse van de mensen die onbekend zijn met MMA) dat is typisch wegloopgedrag. Het enige wat zeker duidelijk is geworden, is dat ook McGregor een mens is en te kloppen is. Juich dan ook niet als hij over enkele tijd alsnog de LW belt pakt. Hypocriete mensen hier! Mooi weer supporters
Fightfan
08-03-2016, 00:14
Dat Mayweather echt risico's heeft genomen zoals Pacquiao (bijv tegen De La Hoya: misschien wel mooiste voorbeeld van iemand met minder reach en lengte en toch zwaar domineerde) of McGregor nu, dat kan niemand zeggen. Dat is niet gebeurd. Bewust tegenstanders uitgezocht, daar staan Mayweather bekend om. Nu kunnen mensen wel zeggen dat hij tegen Pacquiao heeft gestaan en gewonnen, maar iedereen weet dat Mayweather Pacquiao vijf jaar heeft ontlopen. Na pacs loss tegen Marquez en Bradley had Mayweather wel weer interesse. Daarom past Mayweather niet in het rijtje van echte legends.
Ja Pacman vocht tegen een drained de La Hoya en Floyd kwam 2 gewichtsklassen omhoog tegen hem....
Mcgregor kwam inderdaad omhoog maar vecht normaal zwaar onder zijn gewicht en bulkt dan omhoog. Zijn tegenstander nam de partij op korte termijn aan, ook bij Mendez trouwens...
En nam Mayweather geen risico om twee gewichtsklassen omhoog te gaan tegen de La Hoya op zijn eigen gewicht?
Pacman vocht ook niet tegen talloze tegenstanders net als Mayweather en andere kampioenen.
Laat staan dat Cotto ook onder zijn gewicht vocht tegen Pacman en niet tegen Mayweather.
Het blijft natuurlijk een feit dat Mayweather ze allemaal gepakt heeft. Pacman was ook te snel etc. etc. Uiteindelijk verloor hij kansloos en was het zijn schouder. EErst voor de partij en toen in de partij?
Dit terwijl hij 100% vrolijk was bij opkomst, voor de partijen etc. etc.
Fightfan
08-03-2016, 00:24
Lol, hou toch op man. Mayweather is geen top 10. Sugar ray had zijn hoofd eraf geslagen. Waarom die link naar MMA vechters en Mayweather? Ik heb niks gezegd over wat MMA'ers over Mayweather zeggen. Hoort er nou eenmaal allebei. Maar iemand verheerlijken die selectief is geweest bij het opbouwen van zijn record en hem dan de beste bokser aller tijden noemen, no way. Ben het zeker mee eens dat zijn defensive en counter skills top zijn, maar hij was in de positie om zijn tegenstanders te kiezen. Hij heeft het zeker het slimst gespeeld en is echt wel top 25, maar absoluut geen top 10 materiaal.
En over Conor, ik had jullie wel wat slimmer ingeschat. Wat hij op een persco zegt moet je niet eens serieus nemen. Puur gevechten verkopen. De haat tussen Poirier en McGregor was (buiten Aldo om) misschien wel het ergste, maar hij heeft zich altijd netjes gedragen achteraf. Ook naar Diaz. Goede zelfreflectie, te overmoedig, zijn stoten maakten geen schade zoals op 145 lbs en hij gaf toe in panic mode te raken. Maar vergeet niet wat McGregor in positieve zin voor de sport betekent. Door hem heeft zelfs jullie halve vriendenlijst op Facebook interesse in MMA gekregen. Zoals Fedor ooit zei: the one that doesn't fall, doesn't stand up. Ik weet zeker dat McGregor sterkter terug zal komen en weer iedereens aandacht zal trekken. Hebben jullie de interviews met die twee vrouwen gezien? (Die blonde met die flinke borsten en die brunette) Ik zie liever iemand die op zijn bek gaat, ervan leert en terugkomt, dan iemand die als een laffe haas zijn tegenstanders uitkiest. Daarnaast, als je vrouwen slaat, verdien je het om je nek te breken. Verheerlijken jullie maar lekker een wifebeater!
McGregor sloopt Aldo de volgende keer weer en RDA moet helemaal zijn muil houden. Al die Brazilianen zijn poesjes. Stuk voor stuk. Net als Werdum. Er is altijd wat. Precies zoas die quote laatst:
"Brazilians love pulling out, that's why their population hardly grows". Zowel McGregor als Diaz verdienen beiden respect om op korte termijn zo'n partij aan te nemen. De betere man heeft gewonnen, maar om dan direct iemand af te schrijven die zoveel voor de sport heeft betekent (de aandacht en de interesse van de mensen die onbekend zijn met MMA) dat is typisch wegloopgedrag. Het enige wat zeker duidelijk is geworden, is dat ook McGregor een mens is en te kloppen is. Juich dan ook niet als hij over enkele tijd alsnog de LW belt pakt. Hypocriete mensen hier! Mooi weer supporters
Je kunt niet zeggen van 1 bokser dat deze de beste is.
Ze hebben allemaal kwaliteiten en zolang ze niet gevochten hebben blijft het koffiedik kijken. Mayweather won duidelijk van Pacman en toch zoek jij excuses. Moeten wij dan ook zeggen dat Aldo 4 jaar geleden MacGregor had gesloopt?
Jij spreekt over hypocrisie en mooi weer supporters maar jij laat eigenlijk zien gewoon een cheerleader te zijn.
McGregor is zeker een goede vechter, maar de hype werd extreem en het is een feit dat hij gesloopt is door een top 10 vechter uit een andere klasse en dus in Featherweight de beste is, maar als hij omhoog gaat dan gaat het mis.
Ik vind dat Diaz veel meer respect verdient dan Mcgregor die top fit was en toch kwam Nate om te vechten.
Verschil met Mayweather is dat deze wel de top in verschillende klasses verslagen heeft, McGregor nog niet. Dus de vergelijking gaat niet op.
Ja Pacman vocht tegen een drained de La Hoya en Floyd kwam 2 gewichtsklassen omhoog tegen hem....
Mcgregor kwam inderdaad omhoog maar vecht normaal zwaar onder zijn gewicht en bulkt dan omhoog. Zijn tegenstander nam de partij op korte termijn aan, ook bij Mendez trouwens...
En nam Mayweather geen risico om twee gewichtsklassen omhoog te gaan tegen de La Hoya op zijn eigen gewicht?
Pacman vocht ook niet tegen talloze tegenstanders net als Mayweather en andere kampioenen.
Laat staan dat Cotto ook onder zijn gewicht vocht tegen Pacman en niet tegen Mayweather.
Het blijft natuurlijk een feit dat Mayweather ze allemaal gepakt heeft. Pacman was ook te snel etc. etc. Uiteindelijk verloor hij kansloos en was het zijn schouder. EErst voor de partij en toen in de partij?
Dit terwijl hij 100% vrolijk was bij opkomst, voor de partijen etc. etc.
2X en niet te vergeten , Manny vocht niet alleen dehydrated oscar ,ook antonio margarito ,en cotto waren zwaar dehydrated.
Minotauro
08-03-2016, 01:27
Manny is ook een heel stuk kleiner dan zowel Margarito, de la Hoya, Cotto en Mayweather. Over natuurlijk gewicht gesproken.
Nogmaals, vanwaar die vergelijking steeds met Mayweather en McGregor? Pure onzin. McGregor was ook voorbereid op 155 lbs en stemde in met 165-170 op short notice. Plus het hele game plan verandert als ke van RDA switcht naar Nate Diaz. Je kan zeggen wat je wilt, maar hij had ook een Werdum kunnen gooien en de card naar de klote helpen. Hebben jullie uberhaupt ooit een UFC evenement meegemaakt waar de main card niet doorging? En dan heb ik het niet over een streampje op internet, maar daadwerkelijk een kaartje gekocht? McGregor safede de card, verliest en gaat door. Waar was Aldo toen hij verloor? Waar was Rousey? Hij heeft verloren, so be it. On the the next one. Begrijp me niet verkeerd, ik heb vier favoriete in de hele UFC. Vroeger altijd de Diaz brothers. De afgelopen jaren ook Lawler en McGregor, dus ik ben echt niet anti Diaz of wat dan ook. Maar dit is een vechtsport. Risico's neem je en als je ze dan verkeerd inschat is de val hard. Als je daar niet aan kan wennen en keihard moet veroordelen, ga dan lekker naar Mighty Mike op SBS6 kijken.
Minotauro
08-03-2016, 01:31
Je kunt niet zeggen van 1 bokser dat deze de beste is.
Ze hebben allemaal kwaliteiten en zolang ze niet gevochten hebben blijft het koffiedik kijken. Mayweather won duidelijk van Pacman en toch zoek jij excuses. Moeten wij dan ook zeggen dat Aldo 4 jaar geleden MacGregor had gesloopt?
Jij spreekt over hypocrisie en mooi weer supporters maar jij laat eigenlijk zien gewoon een cheerleader te zijn.
McGregor is zeker een goede vechter, maar de hype werd extreem en het is een feit dat hij gesloopt is door een top 10 vechter uit een andere klasse en dus in Featherweight de beste is, maar als hij omhoog gaat dan gaat het mis.
Ik vind dat Diaz veel meer respect verdient dan Mcgregor die top fit was en toch kwam Nate om te vechten.
Verschil met Mayweather is dat deze wel de top in verschillende klasses verslagen heeft, McGregor nog niet. Dus de vergelijking gaat niet op.
Cheerleader? Probeer je dan niet zoals een McGregor op internet te profileren. Beetje zielig met modder proberen te gooien omdat ik een andere mening aanhang. Ga gewoon fatsoenlijk de discussie aan of hou je muil. En meer respect verdienen etc who cares. Je schrijft iemand na een nederlaag af. Heb je ooit zelf in de ring gestaan? Eerlijk
Minotauro
08-03-2016, 01:33
2X en niet te vergeten , Manny vocht niet alleen dehydrated oscar ,ook antonio margarito ,en cotto waren zwaar dehydrated.
McGregor toch ook zes fights in de FW division? Of ben ik nou gek? Jullie spreken jezelf tegen.
McGregor toch ook zes fights in de FW division? Of ben ik nou gek? Jullie spreken jezelf tegen.
Dit was na aanleiding dat jij begon over dat Manny risico nam tegen Oscar.
Oscar op 36jarige leeftijd die naar benenden moest komen , op een gewicht dat hij vanaf 2000 niet meer heeft gevochten.
Het leuke er van is dat Manny de dag van het gevecht, zwaarder de ring in ging.
Maar als je goed in de gaten heb zie je ook dat Conor het steeds moeilijker begint te krijgen met de weight cut ,laat staan als hij 30 is.
Kunnen die boksers niet even naar het boksforum? Net zo off-topic als die islam shit.
Mcgregor had als beste wapen zijn handelingssnelheid. Dat lichtere jongens zwaardere tegenstanders op snelheid kunnen aftroeven en zo wanneer de zwaardere vechter hierin meegaat het onderspit delft is een voorspelbare strijdwijze. Blijft de zwaardere vechter zijn eigen pase handhaven vanuit overzicht werken dan gaan verschillen betreft lengte en gewicht een doorslaggevende rol spelen. Dat energie verhaal is natuurlijk een open deur van Mcgregor, dat weet je als je op handelingssnelheid en aantal acties de overhand moet krijgen. Ik zie mcgregor niet winnen van Nate in een rematch, laat staan als nate volledig kamp draait!!!
Kunnen die boksers niet even naar het boksforum? Net zo off-topic als die islam shit.
X2
Minotauro
08-03-2016, 10:30
Ik zie er geen rematch meer komen na Dana Whites woorden over Diaz. We zouden Nate nooit meer terug zien en ergens geef ik hem ook wel gelijk
Diaz komt echt wel opdraven voor een titel partij tegen Lawler hoor, die partij gaat net zo hard cashen op UFC 200.
wou net zeggen als dana en lorenzo al zeggen dat ze een titel gevecht zien zitten tegen lawler dan komt ie zeker opdraven...en dan vraag ik me af als ie hem wint op ufc200 zal die dan nog voor het einde van het jaar RDA ze titel weggrijpen....zou wel lachen zijn bereikt ie misschien eerder dan wat conor wilde....nee zonder dolle ik denk dat NATE nu wel door gaat stomen...dit is het moment om toe te slaan..eerlijk is eerlijk dankzij conor heeft ie soort van short cut..
LightHeavyWeight
08-03-2016, 11:04
Jongens,
Laten we niet vergeten hoe Diaz compleet werd overklast door RdA. Niks ten nadele van hem want hij heeft stiekem mijn MMA-hart een beetje gestolen dit weekend maar het is allemaal wel erg opportunistisch.
Jongens,
Laten we niet vergeten hoe Diaz compleet werd overklast door RdA. Niks ten nadele van hem want hij heeft stiekem mijn MMA-hart een beetje gestolen dit weekend maar het is allemaal wel erg opportunistisch.
x2
Diaz had mazzel een McGregor te treffen die niet wist hoe met z'n grotere lijf om te gaan. Ik verwacht dat een rematch op bijv. 155 toch in het voordeel van McGregor beslist gaat worden.
Maar de gunfactor is groot bij Diaz, hopen dat ie nu in een paar mooie partijen kan cashen.
Kunnen die boksers niet even naar het boksforum?
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje jammer dat er verschillende forums voor zijn gemaakt, met alle respect, maar ik denk dat er te weinig bezoekers zijn om het op te splitsen, plus dat als ik even op het forum kijk, geen zin heb om overal even te kijken of er iets staat wat mij interesseert, vond ik toen alles bij elkaar zat toch prettiger, maar goed misschien ben ik wel de enige die dit vind.
Minotauro
08-03-2016, 12:14
Jullie weten blijkbaar meet dan Dana
naja niet meer weet dan dana minotauro maar als ik toch op best serieus genomen sites lees dat dana en lorenzo dat misschien wel zien zitten dan zal er ergens wel wat waarheid zitten.
en of nate nou kampioen word ofniet ik zie een partij van nate tegen rda of tegen lawler wel zitten....en ja rda won met gemak de eerste ontmoeting maar dat brengt geen garantie voor de volgende toch?
Minotauro
08-03-2016, 13:31
Ik zei niks over rda. Je moet begrijpen dat hier meerdere mensen op het forum zitten, dus niet mij de schuld geven van iets wat ik niet gezegd heb. Scroll even omhoog.
Dana zei zelf dat hij verwacht Nate niet meer terug te zien. Ik heb niks over Rda vs Diaz gezegd
x2
Diaz had mazzel een McGregor te treffen die niet wist hoe met z'n grotere lijf om te gaan. Ik verwacht dat een rematch op bijv. 155 toch in het voordeel van McGregor beslist gaat worden.
Maar de gunfactor is groot bij Diaz, hopen dat ie nu in een paar mooie partijen kan cashen.
Ik denk dat er wat Diaz betreft geen mazzel bij was. Het ging precies zoals het in al Diaz zijn partijen gaat. 1e ronde verliezen en dan de timing en de range goed afgesteld. Het zou een zeer eenzijdig verhaal zijn geworden de rondes erna. McGregor heeft tegen Diaz hoe dan ook maar 1 kans en dat is het in de eerste ronde afmaken. Diaz is gewoon voor McGregor een hele slechte matchup want hij is gewoon heel slecht neer te krijgen en gaat gewoon door. 5 rondes lang. Ik zie McGregor geen 5 rondes klappen krijgen en blijven lachen. Ook niet op 155 want dan is Nate nog beter.
Overigens; Volgens Conor had hij van RDA wel gewoon gewonnen en dat lijkt mij een behoorlijk gebrek aan zelfreflectie. Die had hem echt helemaal afgeslacht.
Diaz tegen RDA is een slechte matchup. Verliest hij 9 van de 10x. Tegen Lawler durf ik niet te zeggen. Heb zijn partijen niet in mijn hoofd zitten. Ik zie Diaz tegen Cowboy wel zitten. Zijn allebei veel beter geworden de afgelopen jaren en komen om te knokken. Mooie rematch voor Cowboy.
Laat Conor eerst maar eens van Edgar winnen. Dat gaat al lastig genoeg worden.
weetje minotauro toen ik op verzenden drukte dacht ik nog oooo wacht had even onderste stukje moeten wijzigen...excuses..want had het wel door dat jij dat niet zei...
Minotauro
08-03-2016, 16:42
Maakt niet uit lieverd
Minotauro
08-03-2016, 16:42
Ik denk dat er wat Diaz betreft geen mazzel bij was. Het ging precies zoals het in al Diaz zijn partijen gaat. 1e ronde verliezen en dan de timing en de range goed afgesteld. Het zou een zeer eenzijdig verhaal zijn geworden de rondes erna. McGregor heeft tegen Diaz hoe dan ook maar 1 kans en dat is het in de eerste ronde afmaken. Diaz is gewoon voor McGregor een hele slechte matchup want hij is gewoon heel slecht neer te krijgen en gaat gewoon door. 5 rondes lang. Ik zie McGregor geen 5 rondes klappen krijgen en blijven lachen. Ook niet op 155 want dan is Nate nog beter.
Overigens; Volgens Conor had hij van RDA wel gewoon gewonnen en dat lijkt mij een behoorlijk gebrek aan zelfreflectie. Die had hem echt helemaal afgeslacht.
Diaz tegen RDA is een slechte matchup. Verliest hij 9 van de 10x. Tegen Lawler durf ik niet te zeggen. Heb zijn partijen niet in mijn hoofd zitten. Ik zie Diaz tegen Cowboy wel zitten. Zijn allebei veel beter geworden de afgelopen jaren en komen om te knokken. Mooie rematch voor Cowboy.
Laat Conor eerst maar eens van Edgar winnen. Dat gaat al lastig genoeg worden.
Hoezo? Ik geloof best dat Conor van RDA kan winnen, nog steeds. Hij is ook een bum versie van Aldo, maar die het zeker de laatste jaren laat zien. Als Diaz van RDA verliest en Diaz van McGregor wint, betekent het niet dat RDA ook van McGregor wint. Zo simpel ligt het niet. Kijk de bantamweight divisie maar. Tate verliest twee x vrijwel kansloos van Rousey, Holm slacht Rousey en Tate wint beheerst in vijf ronden van Holm. Als alles zo makkelijk was, was de sport waar wij allemaal hier van houden geen reet aan. McGregor verdient in mijn ogen ondanks zijn loss meer respect dan RDA. Ik word over het algemeen sowieso moe van al die Brazilianen met hun excuses!
Ik zie Nate op lang niet na , van robbie lawler winnen.
kruikenstad goes bjj
08-03-2016, 18:26
en niet alleen van Lawler krijgt hij pakkie ok vd rest vd top 5 maakt hij weinig kans.jongens net als Macdonald,Woodley ,Condit en Hendricks schat ik toch iets hoger in.
Overigens denk ik sowieso dat de welterweight divisie de meest competitieve divisie van allemaal is.
Welterweight en Lightweight. Die top 5 van beide divisies zijn zieker dan ziek. Al vind ik dat de WW divisie een beetje klaar is met al die gasten die nooit vechten en vooral allemaal al tegen elkaar gestaan hebben.
LW: RDA, Alvarez, Nurmagomedov, Pettis, Ferguson, Diaz.
WW: Lawler, Macdonald, Thompson, Woodley, Condit, Hendricks
Hoezo? Ik geloof best dat Conor van RDA kan winnen, nog steeds. Hij is ook een bum versie van Aldo, maar die het zeker de laatste jaren laat zien. Als Diaz van RDA verliest en Diaz van McGregor wint, betekent het niet dat RDA ook van McGregor wint. Zo simpel ligt het niet. Kijk de bantamweight divisie maar. Tate verliest twee x vrijwel kansloos van Rousey, Holm slacht Rousey en Tate wint beheerst in vijf ronden van Holm. Als alles zo makkelijk was, was de sport waar wij allemaal hier van houden geen reet aan. McGregor verdient in mijn ogen ondanks zijn loss meer respect dan RDA. Ik word over het algemeen sowieso moe van al die Brazilianen met hun excuses!
Dat laatste heb ik ook wel. Zoveel talent en zulke luie flikkers. Kun je gewoon geen afspraken mee maken. Echt jammer.
Maar dat Conor van RDA kan winnen daar geloof ik gewoon niet in. Hij kan meer incasseren dan Diaz en heeft een takedown strategie en een snoeiharde lowkick. Hij is minimaal net zo goed op de grond als Diaz en Diaz kon hem niet raken staand.Ik denk dat hij Conor als een lappenpop door de kooi smijt zoals ubereem in zijn beste dagen. Maar goed; dat is een mening. Ik hoop dat we het nog gaan zien.
Ik denk overigens dat het voor Aldo ook geldt. 10x tegen elkaar en Aldo zal 8x winnen. McGregor heeft (nog) teveel gaten in zijn game.
mario the count
08-03-2016, 20:09
Dat laatste heb ik ook wel. Zoveel talent en zulke luie flikkers. Kun je gewoon geen afspraken mee maken. Echt jammer.
Maar dat Conor van RDA kan winnen daar geloof ik gewoon niet in. Hij kan meer incasseren dan Diaz en heeft een takedown strategie en een snoeiharde lowkick. Hij is minimaal net zo goed op de grond als Diaz en Diaz kon hem niet raken staand.Ik denk dat hij Conor als een lappenpop door de kooi smijt zoals ubereem in zijn beste dagen. Maar goed; dat is een mening. Ik hoop dat we het nog gaan zien.
Ik denk overigens dat het voor Aldo ook geldt. 10x tegen elkaar en Aldo zal 8x winnen. McGregor heeft (nog) teveel gaten in zijn game.
Das wel tactisch gebracht 8 van de 10 keer. Conor heeft al 1 keer gewonnen, mocht hij de rematch ook winnen staat het 2-0 en zullen ze niet snel meer tegen elkaar staan, en jij hebt alsnog geen ongelijk.
Das wel tactisch gebracht 8 van de 10 keer. Conor heeft al 1 keer gewonnen, mocht hij de rematch ook winnen staat het 2-0 en zullen ze niet snel meer tegen elkaar staan, en jij hebt alsnog geen ongelijk.
Hahaha :lol:, inderdaad. Zo had ik het niet bekeken. Moet Aldo maar winnen dan.
Welterweight en Lightweight. Die top 5 van beide divisies zijn zieker dan ziek. Al vind ik dat de WW divisie een beetje klaar is met al die gasten die nooit vechten en vooral allemaal al tegen elkaar gestaan hebben.
LW: RDA, Alvarez, Nurmagomedov, Pettis, Ferguson, Diaz.
WW: Lawler, Macdonald, Thompson, Woodley, Condit, Hendricks
Diaz kan je eruit laten, die staat nog niet in de top 10 ranking laat staan top 5.
BIG Lebowski
08-03-2016, 23:19
Ik zat op het puntje van mijn stoel, dankzij Mac. Respect voor Nate-2 weken vantevoren zo'n pot aannemen. Beide groots. Ook Mac, die gewoon deze ongehoorde stap neemt. Ook respect. Ik ben erg benieuwd of Mac deze les neemt en groeit of dat de glans eraf zal zijn. Los van het gedis van tegenstanders hoop ik op het eerste.
Diaz kan je eruit laten, die staat nog niet in de top 10 ranking laat staan top 5.
Wat een onzin. Kijk maar even op de UFC ranking he... Weet niet wat je tegen Diaz heb maar het is in ieder geval duidelijk dat iets je dwars zit :p
Zit me niks dwars van Diaz hoor hij heeft goed geknokt fair and square , vond het een beetje Conor zijn eigen schuld ook.
Maar ik heb het over de algemene Rankings.
Op de UFC ranking ja.
Die zijn toch echt wel leading in de matchmaking ;)
Mcgregor sloopt Aldo trouwens makkelijk, ook in de rematch. Te groot, te sterk, te veel KO power.
mario the count
09-03-2016, 07:18
Hahaha :lol:, inderdaad. Zo had ik het niet bekeken. Moet Aldo maar winnen dan.
:)
LightHeavyWeight
09-03-2016, 07:53
en niet alleen van Lawler krijgt hij pakkie ok vd rest vd top 5 maakt hij weinig kans.jongens net als Macdonald,Woodley ,Condit en Hendricks schat ik toch iets hoger in.
Overigens denk ik sowieso dat de welterweight divisie de meest competitieve divisie van allemaal is.
Ik vind de Middle weight division ook erg sterk, zeker voor de schorsing van onze Cubaanse bodybuilder.
iemand gaf hier aan over die brazilianen.. het gekke is voordat ze champ zijn trekken ze helemaal nooit terug en pakken ze alles wat ze pakken kunnen je ziet het nu ook aan die jonge gozer volgens mij almeida heet die...en zo zijn er vele andere maar eenmaal champ is het een ander verhaal dat vind ik idd wel apart..
Anderson
09-03-2016, 10:43
? vertaling
Die zijn toch echt wel leading in de matchmaking ;)
Ja groupie , in de UFC rankings wel ja.
Maar gaat hij ooit die belt pakken? ;)
Nate heeft beef met Justin bieber.
http://imguol.com/c/esporte/5e/2016/03/08/nate-diaz-responde-critica-de-justin-bieber-com-meme-1457451808962_615x300.png
Ja groupie , in de UFC rankings wel ja.
Maar gaat hij ooit die belt pakken? ;)
Wat verwacht je nou voor antwoord op die vraag? Ik kan het in beide gevallen niet weten of jij wel?
Wat verwacht je nou voor antwoord op die vraag? Ik kan het in beide gevallen niet weten of jij wel?
Dacht ik al, maar ik denk van niet!
MichaelN
09-03-2016, 19:14
Ik was er afgelopen zaterdag bij in Las Vegas, ontzettend mooi evenement gezien en wat een fantastische gevechten! Ook waren er veel Nederlanders bij, dit had ik niet verwacht. In het vliegtuig op de heenreis zat ik er al met 10 in het vliegtuig, erg leuk om te zien dat deze sport zoveel aandacht krijgt.
Overhand Right
10-03-2016, 00:34
Lol, hou toch op man. Mayweather is geen top 10. Sugar ray had zijn hoofd eraf geslagen. Waarom die link naar MMA vechters en Mayweather? Ik heb niks gezegd over wat MMA'ers over Mayweather zeggen. Hoort er nou eenmaal allebei. Maar iemand verheerlijken die selectief is geweest bij het opbouwen van zijn record en hem dan de beste bokser aller tijden noemen, no way. Ben het zeker mee eens dat zijn defensive en counter skills top zijn, maar hij was in de positie om zijn tegenstanders te kiezen. Hij heeft het zeker het slimst gespeeld en is echt wel top 25, maar absoluut geen top 10 materiaal.
En over Conor, ik had jullie wel wat slimmer ingeschat. Wat hij op een persco zegt moet je niet eens serieus nemen. Puur gevechten verkopen. De haat tussen Poirier en McGregor was (buiten Aldo om) misschien wel het ergste, maar hij heeft zich altijd netjes gedragen achteraf. Ook naar Diaz. Goede zelfreflectie, te overmoedig, zijn stoten maakten geen schade zoals op 145 lbs en hij gaf toe in panic mode te raken. Maar vergeet niet wat McGregor in positieve zin voor de sport betekent. Door hem heeft zelfs jullie halve vriendenlijst op Facebook interesse in MMA gekregen. Zoals Fedor ooit zei: the one that doesn't fall, doesn't stand up. Ik weet zeker dat McGregor sterkter terug zal komen en weer iedereens aandacht zal trekken. Hebben jullie de interviews met die twee vrouwen gezien? (Die blonde met die flinke borsten en die brunette) Ik zie liever iemand die op zijn bek gaat, ervan leert en terugkomt, dan iemand die als een laffe haas zijn tegenstanders uitkiest. Daarnaast, als je vrouwen slaat, verdien je het om je nek te breken. Verheerlijken jullie maar lekker een wifebeater!
McGregor sloopt Aldo de volgende keer weer en RDA moet helemaal zijn muil houden. Al die Brazilianen zijn poesjes. Stuk voor stuk. Net als Werdum. Er is altijd wat. Precies zoas die quote laatst:
"Brazilians love pulling out, that's why their population hardly grows". Zowel McGregor als Diaz verdienen beiden respect om op korte termijn zo'n partij aan te nemen. De betere man heeft gewonnen, maar om dan direct iemand af te schrijven die zoveel voor de sport heeft betekent (de aandacht en de interesse van de mensen die onbekend zijn met MMA) dat is typisch wegloopgedrag. Het enige wat zeker duidelijk is geworden, is dat ook McGregor een mens is en te kloppen is. Juich dan ook niet als hij over enkele tijd alsnog de LW belt pakt. Hypocriete mensen hier! Mooi weer supporters
Ik ben volgens mij nooit oneens geweest met je, hier ook zeker niet.
Ik ga niet eens meer in discussie met mensen die zeggen dat mcgregor te arrogant is en te stoer doet. Hij snapt de fightbussines gewoon.
Dankzij hem is Nate nu miljonair (?)
En ik vraag me serieus af waar Bromios' haat voor Mcgregor vandaan komt? Conor vergelijken met Bob Sapp...? Heeft hij je persoonlijk iets misdaan? want dan kan ik het begrijpen...
Minotauro
10-03-2016, 01:00
X2 overhand
En ik vraag me serieus af waar Bromios' haat voor Mcgregor vandaan komt? Conor vergelijken met Bob Sapp...? Heeft hij je persoonlijk iets misdaan? want dan kan ik het begrijpen...
Dat begrijp je verkeerd.Ik vind hem een middenmoter maar dat is al wel duidelijk. Maar de reden dat ik dit zei is dat ik ook denk dat hij er snel een einde aan wilde om geen schade op te lopen. Als hij had geprobeerd 5 rondes te blijven staan met Diaz dan was hij een paar maand uit de running geweest. (Diaz ook maar die boeit dat niet).
Nu kan hij bijna zonder schade zijn nieuwe partij gaan hypen en dat doet Sapp ook. Even proberen, cheque ophalen en volgende. Mijn enige probleem met McGregor is dat hij dit alleen voor het geld doet en niet voor de liefde voor de sport. (Dat was je waarschijnlijk nog niet opgevallen want daar heeft hij het bijna nooit over maar kijk maar eens wat persmomentjes na. Heel soms heeft hij het tussendoor over wat hij verdient. Goed opletten anders mis je het misschien !! :lol:)
hahahahahah wat een onderbouwing van bromios ken dr wel om lachen..goeie!! al is sapp natuurlijk een echte clown en kan conor nog wel uitgroeien tot iets groots... maar hahahah dit heb me dag gemaakt...
leuk is dat als er mensen kritiek op conor hebben het gelijk haat moet zijn ...nee mensen soms is het gewoon kritiek...ik heb vrienden die zeggen je haat conor daarom was je blij zaterdag terwijl ik juist diaz fan ben..sommige mensen vonden ufc al eerder interessant dan tijdperk mcg. (en nee ik beschuldig niemand van fan boy te zijn)
Minotauro
10-03-2016, 11:56
Je zegt iets, maar ontkent het. Je lijkt onze premier wel!
Ik volg MMA sinds 2007 ongeveer en ben sinds het begin fan van de Diaz bro's. Twee van de weinige vechters die na al die jaren nog steeds mijn aandacht weten te trekken en nooit iemand uit de weggaan. Ook al heeft Nick vaak teleurgesteld met zijn acties (niet opkomen dagen op belangrijke momenten) en schorsingen. McGregor is gewoon een geval apart en net zo'n verrijking voor de sport. Wellicht nog wel iets meer, omdat hij nooit scheld en nooit is gepakt met een politiek beladen onderwerp in Amerika als marijuana. Afgelopen zaterdag zat ik dan ook met een dubbel gevoel te kijken, maar merkte dat ik toch meer voor Conor koos. Dacht er uiteraard bij na dat Diaz hem kon submitten en dat is gebeurd. Als ik het daarom iemand gun was het een van de Diaz bro's geweest, maar om Conor nou meteen zo af te schrijven? Slappe hap hoor. Zoals hij zelf al zei; laat het hem weten als er nog een UFC vechter is die twee klasses omhoog gaat! Ali ging ook ooit op zijn bek nadat hij Frazier voor alles en nog wat (o.a. Uncle Tom) had uitgemaakt, maar kwam harder terug. Niet elk sprookjesverhaal is er eentje van ongeslagen zijn. De vraag is nu alleen: hoe komt McGregor hier van terug en tegen wie? Laten we ze allebei hier niet afvallen. Zowel Diaz als McGregor zijn geliefd bij de fans en bij ons op MF!
wat zeg ik dan minotauro want lees al mijn posts maar terug ik heb nooit een haat naar conor gehad en zal dat ook niet hebben heb dat niet nodig in me leven ..ik heb dit gewoon gevierd omdat ik diaz fan ben...waarschijnlijk net zo lang of langer..
ik vond het gewoon grappig wat bromios zei...was grappig onderbouwd toch ofniet? mijn mening wat ik altijd op dit forum heb uitgesproken voor mij hoeft het niet wat conor doet want een conor na ze partij (humble in win of defeat) zie ik altijd liever als dat clown gedrag voor de partij...verder goeie vechter hoor maar nog geen king zoals vele hem noemen (nee beschuldig jou daar niet van)
Ik volg mma sinds begin jaren 90 :whistling: maar of dat een plus is :fp:
Vroeger leefde ik wel veel meer mee, maarja vroeger keek ik ook naar voetbal :wacko:
kooivechter
10-03-2016, 14:35
Diaz kan je eruit laten, die staat nog niet in de top 10 ranking laat staan top 5.
dat is flauwekul natuurlijk. De man heeft een tijd niet gevochten. Hij is zeker een top 5 LW en een tot 10 WW.
Ik vind dat hij nu ook na 1 top 5 LW te hebben gestaan voor de titel tegen RDA komt te staan. Hij verdient zeker nog een kans.
Alleen RDA is een beest op dit moment. Niemand die daar van kan winnen. Zou RDA tegen Lawler wel is willen zien
dat is flauwekul natuurlijk. De man heeft een tijd niet gevochten. Hij is zeker een top 5 LW en een tot 10 WW.
Ik vind dat hij nu ook na 1 top 5 LW te hebben gestaan voor de titel tegen RDA komt te staan. Hij verdient zeker nog een kans.
Alleen RDA is een beest op dit moment. Niemand die daar van kan winnen. Zou RDA tegen Lawler wel is willen zien
Ik vind ,ik vind telt niet, hij staat in de UFC ranking nummer 5 LW, en komt helemaal niet eens voor in de UFC top 10 WW ranking.
hakkelaar
10-03-2016, 17:19
Dat begrijp je verkeerd.Ik vind hem een middenmoter maar dat is al wel duidelijk. Maar de reden dat ik dit zei is dat ik ook denk dat hij er snel een einde aan wilde om geen schade op te lopen. Als hij had geprobeerd 5 rondes te blijven staan met Diaz dan was hij een paar maand uit de running geweest. (Diaz ook maar die boeit dat niet).
Nu kan hij bijna zonder schade zijn nieuwe partij gaan hypen en dat doet Sapp ook. Even proberen, cheque ophalen en volgende. Mijn enige probleem met McGregor is dat hij dit alleen voor het geld doet en niet voor de liefde voor de sport. (Dat was je waarschijnlijk nog niet opgevallen want daar heeft hij het bijna nooit over maar kijk maar eens wat persmomentjes na. Heel soms heeft hij het tussendoor over wat hij verdient. Goed opletten anders mis je het misschien !! :lol:)
Onzin dat Conor t alleen voor het geld doet. Als er iemand is die ook constant aangeeft dat de sport een obsessie is voor hem, is hij het wel. Een trainingsbeest die ook nog eens innovatief (movement coach) traint en altijd in vorm is.
Fightfan
10-03-2016, 19:56
Cheerleader? Probeer je dan niet zoals een McGregor op internet te profileren. Beetje zielig met modder proberen te gooien omdat ik een andere mening aanhang. Ga gewoon fatsoenlijk de discussie aan of hou je muil. En meer respect verdienen etc who cares. Je schrijft iemand na een nederlaag af. Heb je ooit zelf in de ring gestaan? Eerlijk
Jij spreekt van hypocrisie etc. als mensen gewoon discussiëren over de wedstrijd. Met alle respect gedraag jij je als een cheerleader gezien jij zo fel reageert. Jij komt met allerlei punten om McGregor omhoog te praten, terwijl jij dit bij andere vechters niet doet.
Kun jij mij quoten uit dit topic dat ik McGregor afschreef na een nederlaag? Ik heb hem inderdaad bekritiseerd maar zei in de zelfde post dat hij de beste uit het featherweight was. Hoe kan iemand die kampioen is in een gewicht en ik daarin de beste noem, afgeschreven zijn? Een verliespartij betekent niet dat iemand geen goede vechter meer is of kampioen. Tenminste bij mij niet.
Dit laat zien dat jij vanuit emotie praat en niet vanuit feiten. Daarom maakte ik deze opmerking naar jou.
Moest ik jou ook vragen of jij ooit in de ring gestaan hebt? Gezien hoe jij spreekt over the pound for pound best boxer uit de laatste decade?
En voor jouw informatie: Ja, ik heb in de ring gestaan. Maar al was dat niet zo, dan maakt dat nog niets uit.
Over McGregor: Ik ben benieuwd hoe hij zijn volgende partij vecht en tegen wie. Want ook ik kijk de volgende keer zeker weer!
Fightfan
10-03-2016, 19:58
dat is flauwekul natuurlijk. De man heeft een tijd niet gevochten. Hij is zeker een top 5 LW en een tot 10 WW.
Ik vind dat hij nu ook na 1 top 5 LW te hebben gestaan voor de titel tegen RDA komt te staan. Hij verdient zeker nog een kans.
Alleen RDA is een beest op dit moment. Niemand die daar van kan winnen. Zou RDA tegen Lawler wel is willen zien
Ik denk dat als Nugumodov (sorry voor de spelling) als hij heel blijft RDA pakt!
Minotauro
10-03-2016, 23:03
Nurmagomedov. Hoop dat hij Ferguson KO slaat
Willem033
10-03-2016, 23:26
Khabib is een dominante decision machine.
Minotauro
11-03-2016, 00:39
Zeker. Ben benieuwd hoe hij terug gaat komen, maar die Ferguson doet wel iets te stoer de laatste tijd. Zou zuur zijn als Khabib terugkomt en dan direct geklopt wordt door Ferguson
Je zegt iets, maar ontkent het. Je lijkt onze premier wel!
Ik volg MMA sinds 2007 ongeveer en ben sinds het begin fan van de Diaz bro's. Twee van de weinige vechters die na al die jaren nog steeds mijn aandacht weten te trekken en nooit iemand uit de weggaan. Ook al heeft Nick vaak teleurgesteld met zijn acties (niet opkomen dagen op belangrijke momenten) en schorsingen. McGregor is gewoon een geval apart en net zo'n verrijking voor de sport. Wellicht nog wel iets meer, omdat hij nooit scheld en nooit is gepakt met een politiek beladen onderwerp in Amerika als marijuana. Afgelopen zaterdag zat ik dan ook met een dubbel gevoel te kijken, maar merkte dat ik toch meer voor Conor koos. Dacht er uiteraard bij na dat Diaz hem kon submitten en dat is gebeurd. Als ik het daarom iemand gun was het een van de Diaz bro's geweest, maar om Conor nou meteen zo af te schrijven? Slappe hap hoor. Zoals hij zelf al zei; laat het hem weten als er nog een UFC vechter is die twee klasses omhoog gaat! Ali ging ook ooit op zijn bek nadat hij Frazier voor alles en nog wat (o.a. Uncle Tom) had uitgemaakt, maar kwam harder terug. Niet elk sprookjesverhaal is er eentje van ongeslagen zijn. De vraag is nu alleen: hoe komt McGregor hier van terug en tegen wie? Laten we ze allebei hier niet afvallen. Zowel Diaz als McGregor zijn geliefd bij de fans en bij ons op MF!
Jij hebt het steeds over humble in defeat ; wat gewoon niet klopt tenzij je 1 regel uit zijn verhaal haalt. HIj komt met een partijtje excuses waar je bang van word.; niet schelden; terwijl hij van andere vechters hun vrouw en kinderen er bij betrekt. En dat zou dan allemaal show zijn; prachtig maar je hebt als het ook goed is ook een opvoeding gehad.Ik denk dat niet alleen Nate maar ook zijn moeder hem eens een goede bitchslap moet geven. Ik vind McGregor een buitengewoon disrespectvol mens. Martial arts onwaardig. En ook geen fantastische vechter. Maar dat roep ik nou al een jaar geloof ik.
En over die 2 gewichtsklassen; bullshit !!. Nate is gewoon een 155'er. Die haalde dat niet in 11 dagen dus wilde hij catchweight op 165. Maar Conor wilde dat niet omdat hij bij 170 kon zeggen dat hij 2 klasses omhoog gegaan was. Staat beter op zijn cv.
Maar goed, ik houd er over op. Je ziet wat je wilt zien. Ik vind het armoe voor de sport dat dit soort mensen WWE naar MMA haalt.
Ik heb wel de respect voor Conor hoe hij zijn defeat nam, als een champ hoort te doen en gaf Nate ook zijn credit.
Brainthief
11-03-2016, 17:26
Bromios, het is toch juist heerlijk zo een kerel.
Kijk hoeveel haters er nu blij zijn. Als dat een willekeurige vechter was geweest interesseert niemand er toch in.
Conor heeft gewoon 2 grote talenten ipv 1. Hij kan knokken en praten. En hij praat ook nog zo dat bijna iedereen het gelooft.
Ja hij heeft een grote bek. Tegen Aldo ging het mij wat te ver en dat gelul over geld vind ik ook vervelend alleen zorgt hij daarmee goed voor zichzelf. Hij heeft 3 top pvv verkopen gehad.
Jij hebt het steeds over humble in defeat ; wat gewoon niet klopt tenzij je 1 regel uit zijn verhaal haalt. HIj komt met een partijtje excuses waar je bang van word.; niet schelden; terwijl hij van andere vechters hun vrouw en kinderen er bij betrekt. En dat zou dan allemaal show zijn; prachtig maar je hebt als het ook goed is ook een opvoeding gehad.Ik denk dat niet alleen Nate maar ook zijn moeder hem eens een goede bitchslap moet geven. Ik vind McGregor een buitengewoon disrespectvol mens. Martial arts onwaardig. En ook geen fantastische vechter. Maar dat roep ik nou al een jaar geloof ik.
En over die 2 gewichtsklassen; bullshit !!. Nate is gewoon een 155'er. Die haalde dat niet in 11 dagen dus wilde hij catchweight op 165. Maar Conor wilde dat niet omdat hij bij 170 kon zeggen dat hij 2 klasses omhoog gegaan was. Staat beter op zijn cv.
Maar goed, ik houd er over op. Je ziet wat je wilt zien. Ik vind het armoe voor de sport dat dit soort mensen WWE naar MMA haalt.
x2
Anderson
11-03-2016, 21:25
Precies
http://www.mma.tv/ufc/diaz-brothers-mock-team-mcgregor/
Ohohohohooo wat heb ik gelachen!! Hahahaha
Dos Anjos wil een supergevecht op ufc 200 tegen Lawler.
Hij vindt dat Conor gebrek aan hart heeft , en niet eens een onvoorbereide Nate kon verslaan die hij 5 rondes domineerde.
Ik begrijp zijn keuze wel.
RDA baalt gewoon dat hij zijn payday is misgelopen en gooit het nu op een ppv tegen Lawler. Dat gaat nooit gebeuren want RDA is geen kijkcijferkanon.
Ik wil rda Lawler wel zien!
Hij trekt mij helemaal niet. Al denk ik dat Lawler hem wint na vijf ronden oorlog.
Minotauro
12-03-2016, 00:33
Of KO
Fightfan
12-03-2016, 09:22
Dos Anjos wil een supergevecht op ufc 200 tegen Lawler.
Hij vindt dat Conor gebrek aan hart heeft , en niet eens een onvoorbereide Nate kon verslaan die hij 5 rondes domineerde.
Ik begrijp zijn keuze wel.
Ik niet, aangezien hij afzegde met een blessure. Eerlijk is eerlijk.
Hij zou eigenlijk McGregor moeten willen verslaan in de toekomst.
Fightfan
12-03-2016, 09:23
Zeker. Ben benieuwd hoe hij terug gaat komen, maar die Ferguson doet wel iets te stoer de laatste tijd. Zou zuur zijn als Khabib terugkomt en dan direct geklopt wordt door Ferguson
Zou zomaar mogelijk zijn als je er zo lang uit geweest bent.
Maar ik ga voor Khabib!
Ik niet, aangezien hij afzegde met een blessure. Eerlijk is eerlijk.
Hij zou eigenlijk McGregor moeten willen verslaan in de toekomst.
Niks moet , ik geef Dos Anjos gelijk ,mog hij een supergevecht aangaan met Lawler en hij verliest behoudt hij net als Conon zijn titel.
Dus kan hij als nog tegen Conor twee grote paydays.
The Company
12-03-2016, 16:12
De UFC zit echt niet te wachten op Dos Anjos vs Lawler....
De UFC liet Conor voor de LW belt vechten omdat die telkens meer dan 1 miljoen PPV's verkoopt. Voor Dos Anjos maken ze niet zo'n uitzondering.
Zo snel dat mensen vergeten dat een vechter wint van een Jose Aldo...Middenmotor?? Maargoed.. Diaz is gewoon ook een machtig figuur in de UFC waar je over praat. De Bro's hebben dus zeker gelijk dat het tijd wordt dat ze uitbetaald krijgen. UFC is gewoon top met dit soort vechters in de kooi. Winst, verlies maakt eigenlijk weinig uit voor mij. Zolang ik met plezier tijd wil blijven nemen om ernaar te kijken doen ze het gewoon uitstekend. Je gaat ervoor rechtzitten als die gasten aan de praat gaan en de kooi ingaan. Te vroeg, te laat aftikken enz. Maakt mij het uit. Volgende keer dat MgGreg of Diaz op een card staan ga ik er weer voor zitten. Zonder zo'n figuren is het maar een saaie boel op die postfights enz. en bij velen zelfs ook in de kooi.
Minotauro
12-03-2016, 17:47
^ duidelijk geen liefhebbervan MMA, maar eerder shownieuws
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.