PDA

View Full Version : Waarom Overeem en Randamie zo passief in het gevecht



Marcello-Winter
19-02-2017, 18:53
Als liefhebber van deze 2 grote vechters in het Kickboxen vond ik Germaine haar laatste gevecht tegen Holm veel te passief bezig om het
gevecht aan te gaan, Ook Overeem ontwijkt meer en meer het gevecht. Het is in mijn ogen meer een tactisch schaak spelletje geworden
waar er te afwachtend wordt gevochten.

Ik vind het jammer als liefhebber deze 2 moeten veel meer van hun eigen kunnen uitgaan en meer flair en zelfvertouwen uitstralen ze maken
zich het onnodig moeilijk.

Germaine bijna geen lowkicks , kniën gezien en maar afwachten , Kom op zeg tegen zo,n tegenstander als Holm die ook veel staande
vecht was er veel te weinig intiatief.

En Overeem is bijna niet meer om aan te zien weglopen, ontwijken moet veel meer van zijn eigen capaciteiten uitgaan wat gewoon een complete vechter is ,

Ik snap ook wel dat je niet naïef er vol in kan gaan maar wat meer pit mag er zeker wel zijn voor deze 2 kom op zeg.

Als Germaine ooit tegen Cyborg gaat wordt het een heel ander verhaal deze dame gaat er altijd vol in zou ik niet te afwachtend gaan vechten.............

NESCIO
19-02-2017, 19:02
Maar JIJ hebt nog nooit voor een UFC titel gevochten en ik denk dat je ook niet heel vaak met kleine handschoenen in je gezicht bent geraakt door mannen >100kg..... en idd vechten is net als schaken het uitschakelen van je tegenstander....

Marcello-Winter
19-02-2017, 19:14
@ Necio

Vind ik geen excuses kom opzeg er zijn genoeg vechters die veel meer intiatief tonen with balls heeft niks met kleine hanschoentjes te maken.

Heb zelf wel gevochten met en zonder handschoentjes dit terzijde maar het gaat niet over mij....

Maar als dit de norm wordt is vind ik het zeer teleurstellend en jammer....

YoMarK
19-02-2017, 19:22
Het heeft ook te maken met het niveau van de tegenstanders én het is geen MT/kickboxen.
Op HW met kleine handschoenen hoeft een counter er maar half op te zitten en het is afgelopen.
GDR vs Anna Panda was een slugfest, maar tegen Holm is het gewoon oppassen geblazen ivm de takedown.

Briant
19-02-2017, 19:32
Holm is een counter vechter. Kijk maar hoe ze ronda roussey makkelijk weg zette. Perfect gameplan van germaine dys.

En alistair is denk ik te vaak neer gegaan en was sowieso nooit echt een aanvallende vechter. Tegen pannenkoeken wel maar verder niet.

e-type
19-02-2017, 20:17
Eens met Briant. Holm wist zich geen raad met GDR, behalve ish ish ish en tegen de muur aanduwen. Prima game tactics door een keer niet als een gek naar voren te gaan.

En Overeem is niet meer de Übereem die iedereen de octagon uitbeukt. Zonder de PEDs is ie weer veel natuurlijker gaan vechten.

Ik mis er niks aan. Vooral ook, omdat het succes heeft bij beiden.

LightHeavyWeight
19-02-2017, 20:42
Kan zijn maar Overeem heeft ook in de UFC genoeg op KO gewonnen en verloren en maar 1X op beslissing (toen Nelson een aantal knietjes heeft weggekopt).

Suplex
19-02-2017, 21:06
De octagon is ook veel groter meer ruimte om achteruit te gaan en geen hoeken om iemand vast te zetten

Marcello-Winter
20-02-2017, 00:20
Als GDR nou ergens kon knallen en zich waar had kunnen maken was het wel tegen Holm, over het algemeen meer een staande vechtster hier had GDR veel meer uit kunnen halen en zich beter kunnen verkopen als ze meer overtuiging had laten zien. Het had zomaar de andere kant op kunnen lopen gezien de momentjes na de gong in mijn optiek zeker een punt aftrek volkomen onnodig geweest. Vond het een partij van niks wel goed uitgevoerd volgens het gameplan met counters, maar bij de amerikanen en meer liefhebbers heeft GSD zich niet populair gemaakt als je alle comments wereldwijd zo leest. Had veel meer ingezeten in dit gevecht. Tegen Cyborg is het game over vermoedt ik zo met deze taktiek....als die partij er komt


Heb toch wat mooie partijen gezien van Overeem in de MMA maar dat was voor de ....... mischien is heeft dit invloed.

pronk
20-02-2017, 00:40
Maar bij de amerikanen en meer liefhebbers heeft GSD zich niet populair gemaakt als je alle comments wereldwijd zo leest. Had veel meer ingezeten in dit gevecht.Behalve op Mixfight :)

e-type
20-02-2017, 00:55
Behalve op Mixfight :)


Dat komt ook, omdat de rest niet luistert naar de regels. Eerlijk gezegd dacht ik ook altijd dat de bel het einde van de ronde aangaf, maar blijkbaar is alleen de scheids daarvoor verantwoordelijk. En als je dan nog eens naar de beelden kijkt heeft GDR niets fouts gedaan. Maar ja, als de rest van de wereld Joe Rogan en Schaub gaan napraten, dan wordt het moeilijk...

pronk
20-02-2017, 01:58
Dat komt ook, omdat de rest niet luistert naar de regels. Eerlijk gezegd dacht ik ook altijd dat de bel het einde van de ronde aangaf, maar blijkbaar is alleen de scheids daarvoor verantwoordelijk. En als je dan nog eens naar de beelden kijkt heeft GDR niets fouts gedaan. Maar ja, als de rest van de wereld Joe Rogan en Schaub gaan napraten, dan wordt het moeilijk...

De rest van de wereld Joe&Schaub na praten serieus? die kwamen pas later met hun theorie toen stond het "Net" er al vol van.
Maar je heb gelukkig hebben we op Mixfight wel mensen die de regels wel begrijpen ;)

Kemal
20-02-2017, 06:54
Zo is het.. mixfight is de baas! ;)


https://www.youtube.com/watch?v=XADygOAnodY

Kemal
20-02-2017, 07:28
Als we het toch over de scheids hebben. Check deze video:


https://www.youtube.com/watch?v=lv_kj1CxmWw

Toch fantastisch dat de vechter het zelf aangeeft.

LightHeavyWeight
20-02-2017, 08:07
Even uit de Calimero-modus, de hele wereld praat Rogan niet na als je de comments onder het filmpje leest.

Bromios
20-02-2017, 09:30
De rest van de wereld Joe&Schaub na praten serieus? die kwamen pas later met hun theorie toen stond het "Net" er al vol van.
Maar je heb gelukkig hebben we op Mixfight wel mensen die de regels wel begrijpen ;)

Joe heeft de hele wedstrijd zitten blaten dat ze gestraft moest worden. Dat was niet na de wedstrijd. Die nieuwe commentator wilde er tussendoor komen om wat uit te leggen maar kwam er niet tussendoor.

Chane
20-02-2017, 11:36
Ik ben het wel met Marcello-Winter eens. Ik vind GDR sinds ze MMA vecht helemaal geen leuke vechtster om te zien. Vind haar in al haar partijen erg afwachtend. En juist tegen Holm had ze kunnen knallen... zoals ze zelf eigenlijk aangaf van te voren... maar dat kwam er totaal niet uit.
Vind GDR overigens wel de terechte winaar.

Marcello-Winter
20-02-2017, 13:00
Alle RESPECT voor Alistair en Germaine overigens als persoonlijkiheid en vechter , altijd makkelijk om ff een mening te geven , maar
zit toch naar beide vechters met een gemengd gevoel te kijken tegenwoordig vandaar.

Bromios
20-02-2017, 13:59
Ik snap sowieso niet waarom Nederlandse vechters zo weinig low-kicks maken. Toch "onze" specialiteit. Holm maakte ze wel maar tikte alleen maar aan. Terwijl die van Germaine sloopkogels waren. Blokkeren kan bijna geen enkele Amerikaan dus dat zijn toch gratis punten ? En na 20 stuks in een ronde loopt Holm ook niet meer zo hard weg :)

pronk
20-02-2017, 15:17
Joe heeft de hele wedstrijd zitten blaten dat ze gestraft moest worden. Dat was niet na de wedstrijd. Die nieuwe commentator wilde er tussendoor komen om wat uit te leggen maar kwam er niet tussendoor.


Het ging niet over het live commentaar.

NESCIO
20-02-2017, 15:41
Dus als ik het goed begrijp....Overeem haalt het einde van de ronde niet... commentaar: hij heeft een te kleine tank en verdeeld zijn kracht en conditie niet...... Overeem gaat K.O commentaar: hij gaat er altijd maar blind in.... dan vecht ie tactisch en wint ie commentaar: hij is saai om naar te kijken....

Waarom je Holly geen lowkicks geeft is omdat ze een Southpaw is.... als je een lowkick op achterste been wilt geven loop je in haar stekte kant. En binnenkant voorste been heeft niet hetzelfde effect als buitenkant.

De dagen van Maurice Smith liggen echt heel ver achter ons, MMA has evolved.

Marcello-Winter
20-02-2017, 16:16
Dus als ik het goed begrijp....Overeem haalt het einde van de ronde niet... commentaar: hij heeft een te kleine tank en verdeeld zijn kracht en conditie niet...... Overeem gaat K.O commentaar: hij gaat er altijd maar blind in.... dan vecht ie tactisch en wint ie commentaar: hij is saai om naar te kijken....

Waarom je Holly geen lowkicks geeft is omdat ze een Southpaw is.... als je een lowkick op achterste been wilt geven loop je in haar stekte kant. En binnenkant voorste been heeft niet hetzelfde effect als buitenkant.

De dagen van Maurice Smith liggen echt heel ver achter ons, MMA has evolved.

Je kan bepaalde situaties ook creëren in het gevecht door meer druk te zetten, vind ik geen excuus om daar voor weg te lopen en zeker zo,n ervaren staande vechter als GDR , heb bijna geen combis gezien.

Bromios
20-02-2017, 18:59
Dus als ik het goed begrijp....Overeem haalt het einde van de ronde niet... commentaar: hij heeft een te kleine tank en verdeeld zijn kracht en conditie niet...... Overeem gaat K.O commentaar: hij gaat er altijd maar blind in.... dan vecht ie tactisch en wint ie commentaar: hij is saai om naar te kijken....

Waarom je Holly geen lowkicks geeft is omdat ze een Southpaw is.... als je een lowkick op achterste been wilt geven loop je in haar stekte kant. En binnenkant voorste been heeft niet hetzelfde effect als buitenkant.

De dagen van Maurice Smith liggen echt heel ver achter ons, MMA has evolved.

Wat Overeem betreft : Er is een verschil tussen behoudend vechten en keihard wegrennen voor het gevecht. Dat rennen wat Jackson/Winklejohn hebben geïntroduceerd is beschamend om te zien. Niet alleen bij Overeem.

Wat de lowkick op een southpaw betreft. Best effectief omdat je daarmee of de southpaw uit evenwicht brengt waardoor de directe niet gegeven kan worden of diezelfde southpaw staat met het hele gewicht op datzelfde been waardoor hij wel hard aankomt. Maar ik bedoelde eigenlijk Nederlandse vechters in het algemeen die meestal uit het kickboksen komen.

kooivechter
21-02-2017, 20:49
Je kan bepaalde situaties ook creëren in het gevecht door meer druk te zetten, vind ik geen excuus om daar voor weg te lopen en zeker zo,n ervaren staande vechter als GDR , heb bijna geen combis gezien.

ja begreep het ook niet. Ook onsportief na die tijd. Ze deed weinig zo nu en dan een harde stoot, verder alleen maar dreigen. Dan ook roepen na die tijd, dat Holm het gevecht ontdook en zij een brawler is. Dat brawlen in die 25 minute deed ze alleen na of voor de fans op de bel. Maar goed wel de belt gekregen

e-type
22-02-2017, 00:58
Wat Overeem betreft : Er is een verschil tussen behoudend vechten en keihard wegrennen voor het gevecht. Dat rennen wat Jackson/Winklejohn hebben geïntroduceerd is beschamend om te zien. Niet alleen bij Overeem.

Jackson/Wink is sowieso een beetje aan het zwalken. Zie ook Holm, die gewoon geen antwoord had op het game plan van GDR.

pronk
22-02-2017, 02:57
Wat Overeem betreft : Er is een verschil tussen behoudend vechten en keihard wegrennen voor het gevecht. Dat rennen wat Jackson/Winklejohn hebben geïntroduceerd is beschamend om te zien. Niet alleen bij Overeem.Maar ik vraag me echt af als dat het "Gameplan" was, en geen improvisatie?

Bromios
22-02-2017, 09:17
Maar ik vraag me echt af als dat het "Gameplan" was, en geen improvisatie?Ze zijn er mee begonnen met Condit-Diaz en sindsdien is het gemeengoed bij hun vechters. Resetten van het gevecht noemen ze het. Hetzelfde is de oblique kick. Heeft Jones als eerste gedaan en nu doen al hun vechters het. Wel het voordeel van een grote gym met veel toppers. Je kunt de dingen die werken van elkaar overnemen.Nu de sport groter word gaan vechters en teams steeds verder de grenzen oprekken om de winst te pakken. 1 x verliezen en je bent ineens minder waard. Dus eye-pokes, stallen en wegrennen heeft zin.

LightHeavyWeight
22-02-2017, 11:47
Hoe Hendricks afgelopen event de hele tijd het midden van de ring zocht was gewoon zoals het hoort op de laatste 5 seconden na. Dat rennen is gewoon kut maar als Overeem zo gewonnen had zou ik er ook wel weer vrede mee hebben gehad.

pronk
05-03-2017, 02:05
Ze zijn er mee begonnen met Condit-Diaz en sindsdien is het gemeengoed bij hun vechters. Resetten van het gevecht noemen ze het. Hetzelfde is de oblique kick. Heeft Jones als eerste gedaan en nu doen al hun vechters het. Wel het voordeel van een grote gym met veel toppers. Je kunt de dingen die werken van elkaar overnemen.Nu de sport groter word gaan vechters en teams steeds verder de grenzen oprekken om de winst te pakken. 1 x verliezen en je bent ineens minder waard. Dus eye-pokes, stallen en wegrennen heeft zin.Het blijkt dus helemaal geen "Gameplan" verhaal te zijn , maar Overeem wilt gewoon zo min mogenlijk hersenschade oplopen.