PDA

View Full Version : Wat voor grappling sport?



Anonymous
20-08-2004, 21:23
Ik wil graag een grapplingsport gaan doen (doe momenteel kickboksen), maar twijfel tussen judo, worstelen en bjj. Wat lijkt jullie geschikt om mee te beginnen. Wat zijn de voordelen/ beperkingen van deze 3 sporten als je kijkt naar mma? Of kan ik beter combineren?
alvast bedankt voor wat advies

lunatic
20-08-2004, 21:27
ik denk dat judo het best is.
1,het is goed voor je conditie
2,je leert zowel staand als op de grond vechten
3,je krijgt snelheid in je technieken

ashihara
20-08-2004, 22:36
Voor kracht en goede grond controle zou ik worstellen doen, voor submisions is bjj het beste.

bloody
20-08-2004, 22:45
bjj in het begin heel ingewikkeld maar als je het geveoel meekrijgt dan ga je snel vooruit

Anonymous
20-08-2004, 23:17
Grond- Bjj
Takedowns en kracht/conditie - Worstelen
Dan pas judo

lunatic
20-08-2004, 23:21
Ik denk dat veel mensen judo onderschatten.

Impulse
21-08-2004, 10:42
Ik denk dat veel mensen judo onderschatten.

Jij doet toch ook grappling of heb ik het nou aan de verkeerde eind? Je bent eerst begonnen met judo.

Justinian
21-08-2004, 10:55
Ik zou beginnen met Judo en vervolgens BJJ erbij gaan doen. Dat is mij in ieder geval goed bevallen. Ter ondersteuning fitness en hardlopen.

Reversal of Dan
21-08-2004, 15:04
BJJ, de rest is ruk

Silat
21-08-2004, 15:26
[email protected]

Ik zou ook voor BJJ gaan, of ga gewoon mixfighten

Mickey
21-08-2004, 15:50
Ikweenie.. Ik zou ook zeggen BJJ..
Maar ik heb een paar keer het voorrecht gehad met wat echte judokas te mogen trainen.. Die gasten smijten je echt te pas en te onpas..
En dan wordt je BJJ pas echt handig..

Omdat BJJ mijn inziens meer focussed op de Subs als op de Takedowns..
En bij Judo is het vice versa

21-08-2004, 17:41
Klinkt misschien simpel, maar ik zou gewoon bij alle 3 eens een paar lessen meedraaien en kijken wat jou persoonlijk het beste bevalt. Een sport moet nou eenmaal ook bij je passen, los van wat je in theorie heb beste of het meest effectieve vindt.

Maak trouwens ff een acountje aan als je wilt Erick. Net zo makkelijk.

Gulo gulo
21-08-2004, 17:44
Klinkt misschien simpel, maar ik zou gewoon bij alle 3 eens een paar lessen meedraaien en kijken wat jou persoonlijk het beste bevalt. Een sport moet nou eenmaal ook bij je passen, los van wat je in theorie heb beste of het meest effectieve vindt.

Helemaal mee eens, of de sport je ligt is onder andere afhankelijk van je bouw en dergelijke.

Anonymous
21-08-2004, 19:34
worstelen is onderschat, judo is overschat

Anonymous
22-08-2004, 12:25
bedankt voor alle reacties allemaal!!
Ga denk ik dan gewoon eens bij allemaal een kijkje nemen, maar nu heb ik in ieder geval op voorhand wel al ene idee wat ik kan verwachten en waar de verschillende sporten zich op focussen.

Nog één vraag: ik heb begrepen dat bij het huidige wedstrijdjudo bijna geen tijd meer is voor het grondgedeelte en daardoor vaak minder tijd hieraan in de training wordt besteed? Hoe zit dit bij worstelen?

Reversal of Dan
22-08-2004, 12:28
luister vriend,

Braziliaans Jiu Jitsu is wat je zoekt...

de rest is een leuke aanvulling

over en uit.

lunatic
22-08-2004, 14:53
[quote="erick"

Nog één vraag: ik heb begrepen dat bij het huidige wedstrijdjudo bijna geen tijd meer is voor het grondgedeelte en daardoor vaak minder tijd hieraan in de training wordt besteed? Hoe zit dit bij worstelen?[/quote]

onzin.
Bij judo word er genoeg trijd besteed aan het grondwerk!!
Trust me

lunatic
22-08-2004, 14:54
worstelen is onderschat, judo is overschat

LOL dan heb je zelf zeker nooit aanjudo gedaan.

Anonymous
22-08-2004, 15:00
judo en bjj

easy...
:-)
als je een beetje kan gooien neem je zo wie twee punten voorsprong en je hebt bijna altijd een goede positie...

of wil je liever niet dezelfde stijl als fedor hebben??

Anonymous
22-08-2004, 15:09
Dus worstelen!

22-08-2004, 15:41
Bij judo word er genoeg trijd besteed aan het grondwerk!!
"Genoeg" is natuurlijk een rekbaar begrip, maar de tijd die er met judo op de grond door wordt gebracht (in wedstrijden in ieder geval) vind ik maar heel heel erg summier.

lunatic
22-08-2004, 15:52
op de OS was dat idd zo.
maar bij ons is het wel anders.
Word zelfs veel aandacht besteed aan het grondvecthen

Anonymous
22-08-2004, 16:38
nog mis je de beenklemmen, verschillende armklemmen, neklemmn

lunatic
22-08-2004, 16:40
dat is idd wel zo, je leert daar geen been, enkel, nek klemmen

Anonymous
22-08-2004, 22:28
je kan ook neer zetten gast = correct

ook geavanceerd guard spel etc. judo mist veel voor grappling/mma

lunatic
22-08-2004, 22:30
Gast kan ook ff een accountje aanmaken

HUNTER
22-08-2004, 23:00
alle drie de sporten hebben zo hun voor- en nadelen

judo denk ik het meest compleet (grond en staand) maar voordat je het goed beheerst ben je vaak wel minimaal 2 jaar verder. Plus dat judo in een gi is en daar heb je in mma alleen iets aan als je tegen yoshida staat en dat win je toch niet :)

bjj is qua submissions en bewegen op de grond het beste maar dan leer je dus geen worpen. En dan zit je dus bij voorbaat al bijna in n negatieve positie als je het grondwerk ingaat

en worstelen is voor het staand vechten zonder pak het beste en qua training het dichtst bij mma maar worstelen kent weer geen submissions dus dat is ook weer niet perfect.

hoewel ik natuurlijk erg graag zie dat je judo zou gaan trainen denk ik dat als je t puur voor mma doet je het beste een combi zou moeten maken van worstelen en bjj

Mickey
23-08-2004, 09:53
Waarom je trouwens alleen concentreren op grappling,,
Voordeel van een sport als Shooto vind ik dat het alle aspecten van knokken erbij betrekt...

Staande, werpen en grond..
Lekker compleet dus..

Justinian
23-08-2004, 09:58
Gast kan ook ff een accountje aanmaken
...of gewoon ff inloggen