PDA

View Full Version : wel of geen footstomps in pride?



maartenjackie
16-12-2004, 22:34
ja of nee

maartenjackie
16-12-2004, 22:36
ik was even aan het kijken of ik een poll kon maken, maargoed ik vind footstomps ( tegenstander op de grond en dan naar het hoofd stampen ) een erg slechte regel van Pride. ik denk dat degeen die het krijgt een blijvend letsel over kan houden en het ziet er voor de kijken ook erg brutal uit, van mij mag deze regel worden afgeschaft

kruikenstad goes bjj
16-12-2004, 22:38
ja,absoluut!!! :twak:

Wheelie
16-12-2004, 22:41
Deze regel vind ik juist erg vet ! :P

JA DUS, WEL FOOTSTOMPS

Biiyen
16-12-2004, 22:41
echt niet...... ik vind het wel tof.

Nickuraba
16-12-2004, 22:55
aan de ene kant vind ik het zeer phat, aan de andere kant is het wel lijp. Dan zie ik liever soccerkicks, k bedoel footstomps verbrijzelen gezichten als je ze goed land, en je hoofd ligt al op de grond en kan niet meegeven. K zou zeggen dat de vechters moeten bepalen of ze het willen, zo is het eigen risico

H POWER
16-12-2004, 23:28
ik was even aan het kijken of ik een poll kon maken, maargoed ik vind footstomps ( tegenstander op de grond en dan naar het hoofd stampen ) een erg slechte regel van Pride. ik denk dat degeen die het krijgt een blijvend letsel over kan houden en het ziet er voor de kijken ook erg brutal uit, van mij mag deze regel worden afgeschaft

Mee eens,als ik dit zie gebeuren moet ik altijd denken aan dat eeuwige gezeik van forumleden over de media die "onze edele vechtsport" op wat voor manier dan ook in een kwaad daglicht stelt of assioceert met.....blabla,valt wat mij betreft onder straatvechten.

Dennuz
16-12-2004, 23:36
Vind de footstomps juist een van de mooiere onderdelen van pride, dus van mij mogen ze blijven..

Roob
16-12-2004, 23:36
Van mij mogen ze worden afgeschaft! Vind het net iets te bruut. Vind het ook absoluut niet leuk om te zien. Soccerkicks daarin tegen zijn wel vet!

Highline
16-12-2004, 23:36
ik vind het een gave regel. van mij mogen ze hem in stand houden

Kimura
17-12-2004, 00:07
Tja, ze zijn gruwelijk vind ik. Het is wel spectaculair, dat wel. Maar ja, ik weet niet of "knees-to-the-head-from-the-north-south" zo gezond zijn....

Anonymous
17-12-2004, 00:53
gewoon de regels zo laten als ze zijn.....om goeie footstomps te kunnen geven moet je echt mazzel hebben.....het lukt bijna niet dus daarom zie je het bijna niet...gewoon de regels zo laten.....

The Satan
17-12-2004, 01:12
footstomps moet kunnen blijft t lekker spannend! :twisted: :twisted:

Silat
17-12-2004, 01:19
Wat heath deed in z'n laatste gevecht vond ik zeer slecht. n/z met knieen op het achterhoofd moet niet kunnen.

Stamps dus ook niet in de nek zoals je Cyborg Santos ziet doen. Hte kan dus te ver gaan.

Maar zoals Vanderlei dat bij Kondo deed.. en Ninja bij Matsui is echt geweldig.

Het als een optie voorleggen bij de vechters vind ik wel ok.

Ze mogen er ZEKER NIET uit van mij :twisted: Hoe meer hoe spectaculairder!

Anonymous
17-12-2004, 08:27
nijkerk posse is correct :lol:

cactusdre
17-12-2004, 09:12
Footstomps moeten blijven. Het hoort bij Pride.

Tsuki
17-12-2004, 10:04
ik vind ze eng ...............maar ze horen er wel bij vind ik ;-)

Dennis
17-12-2004, 10:50
Van mij mogen ze ook blijven, is toch spectaculair.

Ik weet trouwens niet wat meer schade aanricht, footstomps of soccerkicks
Volgens mij kan je bij de laatste veel meer snelheid geven.

Arjan
17-12-2004, 11:08
Van mij mogen ze blijven alleen de scheids moet heel erg allert blijven want als er 2 achter mekaar echt hard en goed landen omdat de ander toevallig al out is vind ik het zeer zeker tever gaan...

mama
17-12-2004, 11:38
geen vind ut een rot gezicht.

phranq
17-12-2004, 12:37
Ik vind de slams op het hoogd of op de nek gevaarlijker dan footstamps, maar footstamps mogen wat mij betreft afgeschaft worden. Het is prachtig om te zien, maar denk er 's objectief over na over wat voor schade het aan kan richten...volgens mij gaat het daar om...

Kimura
17-12-2004, 13:21
Van mij mogen ze ook blijven, is toch spectaculair.

Ik weet trouwens niet wat meer schade aanricht, footstomps of soccerkicks
Volgens mij kan je bij de laatste veel meer snelheid geven.

Denk footstomps...zoals al eerder gezegd....je hoofd wordt tegengehouden door de mat en kan niet meegeven. Probeer maar eens een noot te kraken met een 'soccerkick' of met een 'footstomp'. Is niet zo moeilijk welke techniek meer effect heeft...

Mike
17-12-2004, 13:22
ja of nee


JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

ik vind dat ze zelfs verplicht moeten footstompen :lol:

ashi76
17-12-2004, 13:26
Footstomps moeten blijven. Het hoort bij Pride.

cactusdre = correct !

Justinian
17-12-2004, 13:28
Ik vind de footstomps die Vanderlei Silva en Ninja uitdelen geweldig om te zien. Of het goed is voor de sport (in het westen) is iets anders. Wat mij betreft mag het blijven.

Dalgliesh
17-12-2004, 13:34
Ik hoop Ahoy en Arena 2006...

phranq
17-12-2004, 13:46
Ik hoop Ahoy en Arena 2006...

Ga je daar footstamps uitdelen Dave?

Dalgliesh
17-12-2004, 14:01
Nee, ik hoop dat ze het dan invoeren, ik zie 2h2h het eerder invoeren. Maar eerst Arena 2005 ;-)

cactusdre
17-12-2004, 14:06
Nee, ik hoop dat ze het dan invoeren, ik zie 2h2h het eerder invoeren. Maar eerst Arena 2005 ;-)

Zou erg tof zijn maar ik hoop niet dat Erica Terpstra dan weer gaat piepen. Een heel gala in de Arena op Pride Regels zou echt te gek zijn.

phranq
17-12-2004, 14:14
Nee, ik hoop dat ze het dan invoeren, ik zie 2h2h het eerder invoeren. Maar eerst Arena 2005 ;-)

Zie ik niet snel gebeuren in Nederland Dave! Maar je mag er best 1 uitdelen hoor...;)

a.s.c.
17-12-2004, 16:25
Footstomps en soccerkicks zijn :thumbs:

Anonymous
17-12-2004, 17:57
Denk toch dat slams gevaarlijker zijn, die souflex wat randleman bij fedor deed is ook niet ongevaarlijk.
Ik vind niet dat ze het moeten afschaffen aangezien ze meerdere technieken toe laten wat ook enige gevaar met zich mee brengt.

redjuh
17-12-2004, 17:59
ik vind footstomps minder gevaarlijk dan wat saku doet emt dat proberen op iemands kop te springen. ik vind dat naar het hoofd trappen altijd mot mogen, mits er 1 voet aan de grond is en de touwen niet worden vastgehouden.

Ronald
17-12-2004, 21:38
ik was even aan het kijken of ik een poll kon maken...
Done :wink: .

Dutch Dynamite
17-12-2004, 21:54
Vind ze wel cool maar eigenlijk te onverantwoord. Als je Silva ziet...damn.

Silat
17-12-2004, 23:30
Dave gaat de footstomp introduceren :mrgreen:


Ik vind het slechter als iemand met bijde armen naast zich op z'n rug ligt en dan nog een paar bikkels krijgt van bv Cro Cop (vs Alexander)

Muay Thai Elite
18-12-2004, 15:23
Genki doet het vet!

Mephisto
18-12-2004, 17:57
Nee, ik hoop dat ze het dan invoeren, ik zie 2h2h het eerder invoeren. Maar eerst Arena 2005 ;-)

Zou erg tof zijn maar ik hoop niet dat Erica Terpstra dan weer gaat piepen. Een heel gala in de Arena op Pride Regels zou echt te gek zijn.

Ik denk dat het net zo iets is als ellebogen bij thaiboxing, als je er nooit op traint komen ze er in een wedstrijd ook niet uit ook al mag het dan.

Jay Hoov
18-12-2004, 18:23
Footstomps moeten blijven. Het hoort bij Pride.

cactusdre = correct !

Jep!!
Het maakt een gevecht alleen maar realistischer!!!

Virus
18-12-2004, 19:02
Niet afschaffen...

Wel erin laten!

Dalgliesh
18-12-2004, 19:58
Nee, ik hoop dat ze het dan invoeren, ik zie 2h2h het eerder invoeren. Maar eerst Arena 2005 ;-)

Zou erg tof zijn maar ik hoop niet dat Erica Terpstra dan weer gaat piepen. Een heel gala in de Arena op Pride Regels zou echt te gek zijn.

Ik denk dat het net zo iets is als ellebogen bij thaiboxing, als je er nooit op traint komen ze er in een wedstrijd ook niet uit ook al mag het dan.
Bij ons op de gym trainen wij het! Tijdens het sparren en gewoon oefenen, soccerkicks ook.

Judas
18-12-2004, 21:30
Laat de regels maar lekker zoals ze zijn

Anonymous
23-12-2004, 20:16
soccerkicks zijn echt vet

MZN
23-12-2004, 22:02
Opzich houden footstomps de liggende tegenstander wel bezig ipv er maar bij gaan liggen als een dooie en even kijken of hij de knieschijven van z'n tegenstander kan raken.

Ik denk ook dat het belangrijk is voor pride om het niveau van de vechters hoog te houden. De footstomps raken namelijk moeilijk als de vechter op zijn rug enorm mobiel is, sterker nog de uitdeler neemt het risico je evenwicht te verliezen en ook op op de grond terecht te komen.

Bij die slams hou ik ook altijd m'n hard vast.

Het is spectaculair om naar te kijken maar het is me soms net even te bruut.

Dalgliesh
23-12-2004, 22:21
Daarom moet je een soccerkick en footstamp ook trainen, is echt niet zo makkelijk als het op tv lijkt. Of denk jij daar anders over I love KO's

Wheelie
24-12-2004, 18:50
ik was even aan het kijken of ik een poll kon maken...
Done :wink: .

:thumbs: