PDA

View Full Version : NR 1 MMA organisatie



Nickuraba
29-12-2004, 19:33
Wat is voor jullie nu de nr1 MMA organisatie?

Ik persoonlijk zit te twijfelen tussen pride en Pancrase. Voor UFC ga ik niet, omdat het in de beginperiode eigenlijk gewoon vol zat met domme amerikanen die slechts een potje willen rammen. Daarnaast weet volgensmij het publiek er ook geen reet van want die gaan al fluiten als men een submission probeert aan te zetten, of top position probeert te verkrijgen.
http://www.mma-news.ch/pancrase.jpg
Ik ga voor japan, die steunen een vechter zolang deze zich inzet. Of deze nu verliest of niet. Als ik moet kiezen dan ga ik voor Pancrase, omdat dit in mijn ogen de grondslag legde voor verdere MMA organisaties en vertakkingen.

Hoe denkt de rest van mixfight er over?

}|^-_-^|{
29-12-2004, 19:37
UFC, dat is pas echt spektakel, maar ik wacht op Euphoria, dat wordt ook groot denk ik...

ROIDRAGE
29-12-2004, 19:38
ik vind de UFC :thumbs:

het was de UFC dat toch de primeur had om MMA populair te maken.
daarnaast heeft het toffe vechters. vandaar

Ronald
29-12-2004, 19:58
De poll was nog "vers" en ik heb er dus gauw nog ff een paar opties bij geplakt :wink: .

Zelf ga ik voor Pride. Vooral ook omdat ze veel internationaler georiƫnteerd zijn dan de UFC.

kruikenstad goes bjj
29-12-2004, 20:10
pride ,voor mij ook heb me wel eens doodgeergerd aan die amerikanen die beginnen te fluiten als ze met een grondgevecht bezig,die jappen worden daar in tegeen helemaal gek als er een mooie reversal aan zit te komen of een mooie submission,maar de ufc heeft wel een paar coole rakkers 8)

Gulo gulo
29-12-2004, 20:30
Moeilijk, UFC heeft wel gave vechters maar zoals eerder gezegd het publiek is niet altijd tof in de bovenkamer. Ik word zo moe van die schreeuwende en joelende Yanks dat ik voor Pride heb gekozen.

Nickuraba
29-12-2004, 20:31
true..elke organisatie heeft topvechters. Maar die domme boeren in dat amerikaanse publiek irriteren me zo dat ik de organisatie niet zo cool meer vind

Gulo gulo
29-12-2004, 20:32
Vreemd eigenlijk dat voor zoveel van ons het publiek een organisatie kan verpesten.

a.s.c.
29-12-2004, 20:37
pride is zonder twijfel de beste!!!!!!

lunatic
29-12-2004, 21:18
idd Pride!!! :thumbs:

ICON
29-12-2004, 21:39
i kvind de UFC wel heel erg vet, beetje dat underground gevoel krijg ik erbij. ik vind de light heavy weights van UFC echt goede vechters! maar de heavy weights vind ik niet zo super om te zien. bij pride zijn en de light heavy weights en de heavy weights super dus ga toch voor pride dan maar. hoewel ik t in n kooi mooier vind.

Shytown
29-12-2004, 22:08
Vreemd eigenlijk dat voor zoveel van ons het publiek een organisatie kan verpesten.

Vind ik niet vreemd; op het laatste 2H2H gala verpeste een deel van het publiek het plezier voor velen.

Mijn stem gaat overigens naar PRIDE.

Highline
29-12-2004, 22:12
Pride. heb een paar keer ufc gezien en pride is toch interresanter imo

lunatic
29-12-2004, 22:14
hoewel ik t in n kooi mooier vind


dit is wel weer zo.

een kooi geeft het toch weer een ander effect

Nicky
29-12-2004, 22:29
Pride

Maar Euphoria en Shooto vind ik ook echt top

Emilio
29-12-2004, 22:49
Pride met ufc als 2de. Als ufc nog zonder gloves zoals in het begin was geweest had ik daarvoor gekozen.

Virus
29-12-2004, 22:55
Same here...

Nr. 1 PRIDE

Nr. 2 UFC

Maupie
29-12-2004, 23:36
FFE :wink:

Silat
29-12-2004, 23:37
Pride

Beste vechters, beste regels, beste commentaar, beste publiek.

Guru
29-12-2004, 23:39
Ik vind het UFC publiek echt lelijke schreeuwerds met vette bierbuiken en bij Pride weet het publiek hoe het hoort.

micha
30-12-2004, 09:11
pride!

Dennis
30-12-2004, 09:41
Pride, maar op de voet gevolgd door de UFC

RNLMC
30-12-2004, 13:15
pride zekers weten maar wat sommige al zeiden zo`n kooi maakt het wel een tikkie mooiahh

Arjan
30-12-2004, 13:38
Pride pride ook ja!

bryan
30-12-2004, 13:42
pride 100%....pride in een kooi zou het beste zijn....

migyur
30-12-2004, 13:46
Hmmm...vind de ring toch een stuk mooier dan de kooi.

Ik kies Pride omdat ze betere vechters hebben.

Mike
30-12-2004, 13:51
wtf boeit het publiek nou? Ik vind die gare schreeuwende jappen pas irritant maar wat heeft t verder met pride te maken ?? Ik kijk liever naar de vechters en de regels, nou dan is het toch een duidelijke zaak ,pride wint met straatlengte voorsprong. Daarnaast vind ik het grondwerk in ufc steeds suffer worden om te zien, naar de grond werken , drukken en pletten tegen het hek daar 20 minuten op liggen en hier een daar een voorarmpje planten. En dat was de samenvatting van heel veel ufc gevechten. Pride met de center of ring regel vind ik beter en het geeft de vechters de kans meer te laten zien.

ashi76
30-12-2004, 13:54
Pride natuurlijk !

redjuh
30-12-2004, 14:04
pride... simpel zat

ROIDRAGE
30-12-2004, 18:06
damn, ik heb al gestemd maar Shooto is also 1 van me favo

Jay Hoov
30-12-2004, 19:26
Pride....ze hebben gewoon de beste vechters!!!!

Laat elke champ van elke organisatie, maar tegen de champs van Pride!

Iceman
30-12-2004, 19:33
Pride is voor mij nr 1!!! Ik kan nooit wachten om te kijken :D

Biiyen
30-12-2004, 19:39
Pride all the way!

Jay Hoov is correct, de Pride champs zijn de beste ter wereld!

redjuh
30-12-2004, 20:03
alleen pride moet de wereld over gaan verdomme!

Guru
30-12-2004, 20:50
wtf boeit het publiek nou? Ik vind die gare schreeuwende jappen pas irritant maar wat heeft t verder met pride te maken ?? Ik kijk liever naar de vechters en de regels.

Het feit als je UFC kijkt vaak wordt afgeleidt door dat proleterige geschreeuw van die stomme janks.
Cage vind ik zelf wel beter dan een ring voor MMA.
Eigenlijk zou Pride een cage moeten hebben i.p.v. een ring.
Voor de rest is het prima.

Nickuraba
30-12-2004, 21:31
Soms is het wel beter, omdat je een tegenstander tegen het hek kan pinnen, en je kan tegen het hek hangen en in pride flikker je onderuit. De kooi heeft indeed wel wat, maar hij lijkt ook wat bruter, minder 'sport'

Ronald
30-12-2004, 22:28
De uitslag van de poll lijkt me redelijk duidelijk :lol: .

Nickuraba
30-12-2004, 22:29
true, je extra toevoegingen hebben niet gebaat

Ronald
30-12-2004, 22:38
true, je extra toevoegingen hebben niet gebaat
8% :wink: .

Nickuraba
30-12-2004, 22:43
true, waar zitten die verraders, die een pancrase avatar hebben en niet eens stemmen! :evil:

Hollandpride
30-12-2004, 23:39
Ik ga toch ook voor Pride, omdat ze gewoon de beste en meest spectaculaire vechters hebben. De UFC vind ik wel leuker qua sfeer: wat meer oldschool in zo'n kooi.

OXY
31-12-2004, 00:45
Pride 100% :!:

Guru
31-12-2004, 08:45
Waarom staat AFC niet bij het rijtje? :mrgreen:
(heb nog steeds niet gestemd..)

TheSkindo
31-12-2004, 13:28
Ik heb gestemd (Heb alleen geen Pancrase Avatar meer) maar Pride staa bij mij toch op 1........

lunatic
31-12-2004, 13:30
k-1 mma dus echt niet he!

Gaan ze k1 rules en mma rule smixen in 1 match!
Dat vind ik dus echt stom.
Vecht k-1 of mma niet beide in 1 match.