View Full Version : Nieuwe ringsports
Highline
28-01-2005, 15:50
volgens de site moet al vanaf 27 januari in de winkels liggen, wie heeft hem al?
hij lag nog niet in de brievenbus
ringsports?? dat veel te dure blad met veel te weinig inhoud?? Die koop ik niet meer hoor
Maar het bevat wel toffe colums, :wink:
ja en mijn poster van gym alkmaar staat er in
collecters item ;)
ja ik ben ook al wezen kijken... maar geen nieuwe...
Immortal
28-01-2005, 17:04
Hij komt een weekje later.
Mzzl
Highline
28-01-2005, 18:02
ok, ben benieuwd
@ hunter. ik vind het wel het beste nederlandse blad op vechtsport gebied
ok, ben benieuwd
@ hunter. ik vind het wel het beste nederlandse blad op vechtsport gebied
ja er zijn er ook zo onwijs veel......................
er is veel concurentie op dat gebied. maar niet heus
Ik vind het prima leesvoer, alleen een beetje aan de prijzige kant...
Highline
28-01-2005, 21:04
ok, ben benieuwd
@ hunter. ik vind het wel het beste nederlandse blad op vechtsport gebied
ja er zijn er ook zo onwijs veel......................
er is veel concurentie op dat gebied. maar niet heus
nou als je het vergelijkt met de fighting post (wat inmiddels al beter is) en toendertijd met dat waardeloze action sports en nu met muay thai magazine. blijft mt magazine en ringsport het beste
ik vind het misschien wel het beste vechtsportblad, maar idd is er weinig andere keus. En ik vind 5,50 euro veel te duur, helemaal als je het in verhouding zet met wat je er voor krijgt........
Highline
28-01-2005, 23:10
ik vind het misschien wel het beste vechtsportblad, maar idd is er weinig andere keus. En ik vind 5,50 euro veel te duur, helemaal als je het in verhouding zet met wat je er voor krijgt........
een column van bob ;) just kidding :)
Ik heb hem ook nog niet binnen! Ik heb voor mijn verjaardag een jaar abbonement gekregen van wendy en Itay. Een paar maanden geleden stonden er een paar leuke foto's in van mijn gala.
Anonymous
29-01-2005, 14:47
5,50 te duur? De donald duck is nog duurder!
Anonymous
29-01-2005, 15:37
5,50 te duur? De donald duck is nog duurder!
maar wel interresanter en minder reclame.
Anonymous
29-01-2005, 15:39
Die ingezonden brieven van de Donald Duck zijn altijd gaaf he :wink:
de donald duck is nog geen 2 euro per blad hoor :D
ligt ie al in de kiosk nu?
ik heb hem ook nog niet gehad, zal wel per airmail komen enschede is ver weg
ik heb hem nog niet zien liggen.....
Heb net ff gekeken en hij lag er nog niet...:(
De ringsports ligt aanstaande donderdad in de kiosken. heb ze maar gebeld :thumbs:
ik vind het misschien wel het beste vechtsportblad, maar idd is er weinig andere keus. En ik vind 5,50 euro veel te duur, helemaal als je het in verhouding zet met wat je er voor krijgt........
Ben het met Hunters eens, 5.50 lijkt niet veel maar dat is ruim 12 oude keiharde Hollandse guldens :roll: (tja ik kan die fijne munt niet vergeten, fuck de eurie :x )
ringsports?? dat veel te dure blad met veel te weinig inhoud??
Hoezo te weinig inhoud??? Staaf je mening op feiten, zeg wat je te weinig aan de inhoud vind. Ringsports probeert iedereen en alles een plek te geven. Dat dit niet altijd gaat in het beperkte aantal pagina's wat er is, moge duidelijk zijn. En als je het zelf denkt beter te kunnen, wat let je en start zelf een tijdschrift.
Die koop ik niet meer hoor
Da's jouw keuze, maar jank er dan ook niet over als een klein kind.
ik vind het misschien wel het beste vechtsportblad, maar idd is er weinig andere keus.
Fightingpost, buitenlandse bladen. Misschien ook ff verder kijken dan je neus lang is.
En ik vind 5,50 euro veel te duur
Wat is dan wel een goede prijs in jouw optiek??? Hou er ff rekening mee dat je een goede calculatie moet maken, waarbij iedere partij (redactie, fotograaf, opmaak, uitgever, drukkerij, distributeur, winkelier) gewoon z'n kosten heeft en z'n poen moet verdienen.
helemaal als je het in verhouding zet met wat je er voor krijgt........
Hoe zie je dat dan, kom eens feiten op de proppen. Wat krijg je te weinig volgens jou??
@hunter: Je mag best comentaar hebben, maar onderbouw dat dan ook met behoorlijke argumentatie. Ringsports luistert echt wel naar haar lezers. Als er iets verbeterd kan worden na aanleiding van comentaar dat door meerdere lezers wordt gevoerd gebeurd dat echt wel. Zoals jij nu praat, kan ik niet merken wat er volgens jou aan de hand is. Ik zelf zou graag zien dat je jouw comentaar op een volwassen manier ten tonele brengt en niet als dat van een klein kind.
Verder sta je kennelijk in je eentje in je mening dat je de Ringsports geen goed blad vind. Is dat misschien omdat Bob Schreiber je een keer (terecht) heeft afgezeken in zijn column??? Of heeft het misschien een andere reden.
Ik zal ook gelijk maar effe inhaken :lol: Zoals ik al zei vind ik het magazine te duur maar in tegenstelling tot Hunter vind ik het wel degelijk een goed magazine, het is goed opgebouwd, heeft een mooie lay out en de fotografie is heel goed.
Denk alleen dat internet de magazines nu en zeker in de toekomst weg zal concureren omdat een magazine hoe mooi ook altijd achter de feiten aan zal blijven lopen en dus in weze alleen "oud" nieuws kan brengen.
Aan de andere kant is iets in je handen hebben ook wel leuk dus de tijd zal het leren maar ik denk dat internet zal gaan winnen en zeker omdat de magazines alleen maar duurder zullen worden en vechtsportnieuws op internet gratis is.
Sjaak
@ adhdavy:
En dat de ringsports nu je werkgever is betekent in mijn ogen niet dat je alles maar perfect moet vinden?? Of gooit ie je er uit als je kritiek hebt?
Voor een blaadje waarin het wemelt van de spel- en stijlfouten, waar weliswaar mooie foto's in staan maar erg weinig inhoud, vind ik de prijs echt veel te hoog. Een krappe 50 pagina's waarvan de helft verslagen zijn van gala's waarvan ik zelf misschien wel betere verslagen heb geschreven en een kwart advertenties. En die laatste kwart met inteviews en trainingsitems zijn interessant, maar dan is 5,50 voor 10 -13 interessante pagina's wel heel duur.
En ja, er zijn inderdaad buitenlandse bladen. En ja ik koop de Grappler's Magazine wel eens. Daar betaal ik meer dan het dubbele voor maar daar staat tenminste iets in.
En als je nou gaat zeggen dat dit komt doordat er ooit eens iemand een column heeft geschreven in dit blad dan laat je je wel een beetje van je slechtste kant zien dave..... erg jammer
Voor een blaadje waarin het wemelt van de spel- en stijlfouten, waar weliswaar mooie foto's in staan maar erg weinig inhoud, vind ik de prijs echt veel te hoog. Een krappe 50 pagina's waarvan de helft verslagen zijn van gala's waarvan ik zelf misschien wel betere verslagen heb geschreven en een kwart advertenties. En die laatste kwart met inteviews en trainingsitems zijn interessant, maar dan is 5,50 voor 10 -13 interessante pagina's wel heel duur.
Gelukkig heb je een hele hoge dunk van jezelf, maar je bent nooit naar de redactie van Ringsports gestapt met de mededeling dat je het beter kan. Ik deed dat 4 jaar geleden wel en ben nu gewoon hof fotograaf.
Over de eventuele spel en stijlfouten, kan ik kort zijn. Ik heb geen gouden paplepel gehad en dus nooit de kans gehad om te studeren. Mijn Nederlands is nou eenmaal niet al te best, dus ik zal het niet zien. Maar jij pocht er nogal mee dat het jouwe wel goed is. Koop een Ringsports, streep de spel en stijlfouten aan. Dan krijg je van mij die 5,50 wel terug. En als het je dan echt geen reet intressert, koop hem dan niet en lees hem niet. Discusieer er dan ook verder niet over, want je lees het dan niet meer en kan er dan ook geen mening meer over vormen omdat je de feiten niet kent.
Jij denk dat je alle kennis in macht hebt, maar ik heb je gevraagd om een calculatie te maken om vast te stellen wat in jou optiek een redelijke prijs voor zo'n blad is. Je zegt dat een kwart advertenties is, maar deze zijn nou eenmaal nodig om een blad draaiend te houden. Ik zelf vind het aantal advertenties nogal meevallen, zeker als je naar buitenlandse bladen kijkt.
Verdiep je eerst eens hoe het maken van een tijdschrift gaat. En ja, toevallig weet ik het wel want ik werk al 18 jaar in de reclame als vormgever en heb vele tijdschriften gedaan.
En dat de ringsports nu je werkgever is betekent in mijn ogen niet dat je alles maar perfect moet vinden?? Of gooit ie je er uit als je kritiek hebt?
Als je me een beetje had gekend weet je dat bij mijzelf de lat heel erg hoog ligt en ik nooit tevreden ben. Ik heb altijd kritiek en vooral op mezelf, omdat ik van mening ben dat ik mezelf altijd nog kan verbeteren. Zo is het bij Ringsorts ook, ze weten zelf ook wel dat ze niet alle kennis in pacht hebben. Overegens werk ik op freelance basis voor ze. En ik werk voor iedereen die me dik kluiten betaald. Zo rookt de schoorsteen bij mij.
En als je nou gaat zeggen dat dit komt doordat er ooit eens iemand een column heeft geschreven in dit blad dan laat je je wel een beetje van je slechtste kant zien dave..... erg jammer
Je moet beter lezen. Ik stelde een vraag, eigenlijk twee, en je geeft geen antwoord. Zegt meer over jou dat je geen antwoord geeft, dan over mij.
Beste Dave,
ik heb hier alleen mijn mening gegeven over het blad ringsports, jij denkt hier echter heel anders over. No problem wat mij betreft maar je reageert nogal fel door mij o.a. als een klein kind te bestempelen. In plaats van mijn argumenten steeds op een persoonlijke manier te weerleggen kun je er ook iets mee doen. Dat is immers precies wat je pretendeert.
Maar goed, ik wens je heel veel succes met de ringsports, het is vooralsnog niet mijn blad. Ik stop nu met deze discussie want als ik jou zo hoor is het toch allemaal perfect en heeft de ringsports een gouden toekomst. Ik hoop het van harte.
Jay Hoov
01-02-2005, 12:56
Guys guys guys.........!!!!
Guys guys guys.........!!!!
Ja luister, ik stel hem bepaalde vragen en geef hem de kans zijn talent met betrekking tot de Nederlandse taal te exploiteren. Hij denkt en zegt dat hij beppaalde zaken beter kan, maar verzuimd vervolgens antwoord te geven en de kans te grijpen er wat aan te doen.
[quote="HUNTER"]
[quote="HUNTER"]te veel geknipt maar dat boeit niet
[quote=HUNTER]blabal.
IK ben het wel met Hunter eens dat spel en grammaticale fouten niet horen in een blad van €5,50. Het is ook niet gebruikelijk dat de schrijver van een stukje zijn eigen fouten gaat zoeken, kan je zelf ook niet doen want je leest er simpelweg overheen. Vrijwel alle proffesionele bladen hebben daarvoor een persoon voor in dienst die dat voor de schrijvers doet.
Dan schrijf jij je stukje en dan stuur je dat door naar die persoon en dan krijg je het terug met aanbevelingen en verbeteringen.
Italian*Berlusconi*
01-02-2005, 13:26
Guys guys guys.........!!!!
Ja luister, ik stel hem bepaalde vragen en geef hem de kans zijn talent met betrekking tot de Nederlandse taal te exploiteren. Hij denkt en zegt dat hij beppaalde zaken beter kan, maar verzuimd vervolgens antwoord te geven en de kans te grijpen er wat aan te doen.
waarom reageer je zo opgefokt???
Het is een feit dat er vaak spelfouten in staan. spellingchecker anyone??
En dan nog.. neem die kritiek met een korrel zout man. het verkoopt toch?
waarom reageer je zo opgefokt???
Ik ben/doe/reageer niet opgefokt, ik heb adhd en daar kan ik weer niks aan doen.
Het is een feit dat er vaak spelfouten in staan. spellingchecker anyone??
Kijk niemand is er ooit over gevallen, heeft het tegen de redactie gezegd of heeft er een topic mee gestart. Nu ik het vaker heb gehoord ga ik er wat aan proberen te doen.
waarom reageer je zo opgefokt???
Ik ben/doe/reageer niet opgefokt, ik heb adhd en daar kan ik weer niks aan doen.
Wij adhd'ers zijn erg makkellijk op de kast te jagen.....( ja, ik ook en ga me niet fokken nu ;))
Ik vind het een leuk blad om te lezen, en dat ie aan de prijzige kant is klopt ook wel....helaas hebben ze geen oplage als de Pano of de Nieuwe Revu, dus dat zal daar wel aan liggen....
Anonymous
01-02-2005, 19:24
ik lees ringsports met veel plezier en kijk nu al uit naar de columns van Bob en Bert!
hoe meer vann dit soort bladen hoe beter toch!
en als jullie het te duur vinden dan kopen jullie toch gewoon een biertje minder in de kroeg. het is maar net waar je je priroriteiten legt :wink:
en die spelfouten vind ik echt wel meevallen, hier op het forum lees ik er veeeeeeel meer. dus de pot verwijt de ketel :lol:
Italian*Berlusconi*
01-02-2005, 19:26
hier op het forum lees ik er veeeeeeel meer. dus de pot verwijt de ketel :lol:
Goeie vergelijking man.. hahahahaha.... een professioneel blad tegen over een publiek internet forum.....
Met de rest van je verhaaltje ben ik het wel eens....
Voor een blaadje waarin het wemelt van de spel- en stijlfouten, waar weliswaar mooie foto's in staan maar erg weinig inhoud, vind ik de prijs echt veel te hoog. Een krappe 50 pagina's waarvan de helft verslagen zijn van gala's waarvan ik zelf misschien wel betere verslagen heb geschreven en een kwart advertenties. En die laatste kwart met inteviews en trainingsitems zijn interessant, maar dan is 5,50 voor 10 -13 interessante pagina's wel heel duur.
Gelukkig heb je een hele hoge dunk van jezelf, maar je bent nooit naar de redactie van Ringsports gestapt met de mededeling dat je het beter kan. Ik deed dat 4 jaar geleden wel en ben nu gewoon hof fotograaf.
Over de eventuele spel en stijlfouten, kan ik kort zijn. Ik heb geen gouden paplepel gehad en dus nooit de kans gehad om te studeren. Mijn Nederlands is nou eenmaal niet al te best, dus ik zal het niet zien. Maar jij pocht er nogal mee dat het jouwe wel goed is. Koop een Ringsports, streep de spel en stijlfouten aan. Dan krijg je van mij die 5,50 wel terug. En als het je dan echt geen reet intressert, koop hem dan niet en lees hem niet. Discusieer er dan ook verder niet over, want je lees het dan niet meer en kan er dan ook geen mening meer over vormen omdat je de feiten niet kent.
Jij denk dat je alle kennis in macht hebt, maar ik heb je gevraagd om een calculatie te maken om vast te stellen wat in jou optiek een redelijke prijs voor zo'n blad is. Je zegt dat een kwart advertenties is, maar deze zijn nou eenmaal nodig om een blad draaiend te houden. Ik zelf vind het aantal advertenties nogal meevallen, zeker als je naar buitenlandse bladen kijkt.
Verdiep je eerst eens hoe het maken van een tijdschrift gaat. En ja, toevallig weet ik het wel want ik werk al 18 jaar in de reclame als vormgever en heb vele tijdschriften gedaan.
En dat de ringsports nu je werkgever is betekent in mijn ogen niet dat je alles maar perfect moet vinden?? Of gooit ie je er uit als je kritiek hebt?
Als je me een beetje had gekend weet je dat bij mijzelf de lat heel erg hoog ligt en ik nooit tevreden ben. Ik heb altijd kritiek en vooral op mezelf, omdat ik van mening ben dat ik mezelf altijd nog kan verbeteren. Zo is het bij Ringsorts ook, ze weten zelf ook wel dat ze niet alle kennis in pacht hebben. Overegens werk ik op freelance basis voor ze. En ik werk voor iedereen die me dik kluiten betaald. Zo rookt de schoorsteen bij mij.
En als je nou gaat zeggen dat dit komt doordat er ooit eens iemand een column heeft geschreven in dit blad dan laat je je wel een beetje van je slechtste kant zien dave..... erg jammer
Je moet beter lezen. Ik stelde een vraag, eigenlijk twee, en je geeft geen antwoord. Zegt meer over jou dat je geen antwoord geeft, dan over mij.
ik vind dat hunter wel degelijk gelijk heeft. 75% weet ik al eigenlijk...
ik vind dat hunter wel degelijk gelijk heeft. 75% weet ik al eigenlijk...
Hoeveel procent van de lezers zitten ook op de fora denk je?
ik durf te beweren dat zeker 75% van de lezers op internet actief bezig is met het zoeken naar allerlei dingen mbt vechtsporten.
Italian*Berlusconi*
01-02-2005, 20:14
ik durf te beweren dat zeker 75% van de lezers op internet actief bezig is met het zoeken naar allerlei dingen mbt vechtsporten.
mee oneens redjuh... als je is bij ons in de gym navraagt dan komt amper iemand op internet.. .puur voor porno en mp3.... Ik heb ze dit wel is laten zien op de labtop maar vinden ze niks... tuurlijk er zijn er een paar die wel mee lezen maar echt veel mensen weten amper van een bestaan af, of zijn gewoon geen internet nerds zoals wij...
serieus? gek eigenlijk. wel tijdschriften komen, maar niet over die onderwerpen lezen op het grootste en snelst groeiende medium ooit op de wereld.
Italian*Berlusconi*
01-02-2005, 20:19
Ik probeer zelf altijd op de hoogte te blijven door dit soort shit.... en ben vaak ook de bron van informatie.. hahahaha.. da's weer een voordeel...
hehe ik ben ook de bron bij onze gym :maskills:
Met alle respect voor een ieder.
Wat de prijs van een blad ook is spelfouten mag je niet maken. Bovendien is dat in deze moderne tijd ook eigenlijk niet meer nodig. Bovendien zijn er inderdaad tekstschrijvers te kust en te keur te vinden ter correctie van de geleverde copy.
Als je er geen kunt vinden mag je me altijd benaderen.
Justinian
01-02-2005, 21:29
Tuurlijk staan er wel spelfouten in en veel nieuws heeft al op Mixfight gestaan, maar ik vind de Ringsports altijd wel leuk om te lezen. Bij mij ligt het blad naast de plee, dus ik grijp het blad vrijwel dagelijks (geen grap) :lol:
gatverdamme Roy.............
pak je nooit eens een schoon papiertje
:wink:
Ben benieuwd naar de column
Highline
01-02-2005, 22:32
wat een discussie! ik wilde alleen maar weten wie hem al had :mrgreen:
Tuurlijk staan er wel spelfouten in en veel nieuws heeft al op Mixfight gestaan, maar ik vind de Ringsports altijd wel leuk om te lezen. Bij mij ligt het blad naast de plee, dus ik grijp het blad vrijwel dagelijks (geen grap) :lol:
Schijtert... :lol:
Hoe vaak kan je schijten mbv 1 ringsports :lol:
Tjonge jonge het niveau zakt wel zeg in deze topic :D
Hoe vaak kan je schijten mbv 1 ringsports :lol:
Tjonge jonge het niveau zakt wel zeg in deze topic :D
Ligt er aan hoe scherp je geheugen is denk ik...:D
Een heerlijk blad om in te neuzen, niet alleen voor 1 keer, maar ook om later nog eens naar terug te grijpen. Dat bladen zullen verdwijnen door forums!!! Nha, als je dat gelooft, dan zal er later een wereld voor je open gaan :mrgreen: :mrgreen:
Spelfouten zijn nooit leuk, zeker niet als je erop let. Gelukkig zie ik nooit schrijf en spelfouten op forums :D :D
Of ik al uit kijk naar de volgende uitgave?? jazeker, en echt niet alleen omdat mijn foto's of die van mijn collega adhdavy erin staan!! Het blad bevalt mij persoonlijk, en dat deed het al lang voordat ik foto's voor hun ging maken!!! :D :D
En er zullen natuurlijk andere sportbladen bij komen, van gratis tot goedkoper, of misschien zelfs duurder. Het mooie daarvan is dat we allemaal zelf de keuze hebben wat we willen lezen. :thumbs: :thumbs:
Anonymous
02-02-2005, 09:43
Voor een blaadje waarin het wemelt van de spel- en stijlfouten, waar weliswaar mooie foto's in staan maar erg weinig inhoud, vind ik de prijs echt veel te hoog. Een krappe 50 pagina's waarvan de helft verslagen zijn van gala's waarvan ik zelf misschien wel betere verslagen heb geschreven en een kwart advertenties. En die laatste kwart met inteviews en trainingsitems zijn interessant, maar dan is 5,50 voor 10 -13 interessante pagina's wel heel duur.
HAhahahhaha dus jou verslagen zijn beter dan die bv een Fred Royers schrijft?? Je schrijft leuke verslagjes voor een beginner Hunter maar vergelijk jezelf nou niet meteen met echte journalisten. Ringssports is misschien niet het goedkoopste blad, maar kwalitatief gezien wel het beste ( in mijn ogen ) zowel de inhoud als de buitenkant. En je moet niet overdrijven met die advertenties. Zoveel staan er niet in en als ze die zouden weglaten dan denk ik dat de prijs een heel stuk hoger zal liggen dan 5,50. Vergeet niet dat het echt geen enorme markt is. Kijk hoelang we al bezig zijn met promoten van onze sites en we komen met amper aan de 1000 als lid
Anonymous
02-02-2005, 10:10
rocket is correct! Mijn oom heeft ook een blad (over motorsport) met een vergelijkbaar grote (of kleine zoals je wilt) doelgroep. Ze moeten dit soort prijzen wel voeren en een groot aantal adverteerders hebben willen ze overleven. Helaas maar waar.
Helaas hebben we het allemaal aan de fuck eurie te danken :evil:
Helaas hebben we het allemaal aan de fuck eurie te danken :evil:
Tja, waar zijn die tijden gebleven dat een frikandel maar 0,75 cent koste, euh.... dat is zo'n 36 eurocent dus :D :D jaja, ik ben nog van de oude garde :(
rocket is correct! Mijn oom heeft ook een blad (over motorsport) met een vergelijkbaar grote (of kleine zoals je wilt) doelgroep. Ze moeten dit soort prijzen wel voeren en een groot aantal adverteerders hebben willen ze overleven. Helaas maar waar.
Jeru=correct, anderen ook bedankt voor het positieve comentaar. Meest kwalijke aan deze zaak vind ik dat Hunter niet de kans benut om te laten zien dat hij het wel beter kan. Daarom bestempel ik hem inderdaad als een klein kind.
Anonymous
02-02-2005, 12:45
Een kans benutten? Meestal kan je toch alleen een kans benutten als je de mogelijkheden ergens toe hebt en niet als het beperkt blijft tot een grote mond en commentaar? of zie ik dat verkeerd??
Volgens mij ging dit topic niet over Hunter....
Justinian
02-02-2005, 12:53
Hoe vaak kan je schijten mbv 1 ringsports :lol:
Dat wil jij niet weten Sjaak, geloof me ;)
stel wijven... ga nou ff lekker ergens anders kinderachtig doen. de verslagen van de mixfight reporters zijn qua tekst zeker niet minder dan die in de ringsports staan. de vechters worden altijd positief belicht, de foto´s zien er voor amateurfotografen goed uit, er worden geen uithalen gedaan naar bepaalde personen.
ik denk dat als oa. Hunter het verslag van 13-02 in de hoornse vaart zou maken, en je zou er de naam van bijv. fred rooiyers (met alle respect) onder zetten, iedereen het als zoete koek zou aannemen.
dit betekent niet dat je het blad niet zou gaan kopen, althans niet voor mij, want je wil toch ff lekker zo´n boekkie in je handen hebben. maar hij spreekt zeker geen onwaarheden, en de manier waarop jullie hier reageren vind ik kinderachtig.
Justinian
02-02-2005, 12:58
Een kans benutten? Meestal kan je toch alleen een kans benutten als je de mogelijkheden ergens toe hebt en niet als het beperkt blijft tot een grote mond en commentaar? of zie ik dat verkeerd??
Nee, dat zie je niet verkeerd. Hunter heeft echter wél kansen benut: schrijft mijns inziens topverslagen, valt met BJJ en submissionwrestling erg vaak in de prijzen en daarnaast pakt hij op 26 februari zijn kans om ook te laten zien wat hij kan in het Shooto. Ik begrijp niet goed wat jouw probleem met Hunter is.
Anonymous
02-02-2005, 13:00
Jij hoeft mijn problemen met Hunter ook niet te begrijpen. En ik zeg ook niet dat ik Hunter zijn verslagen verkeerd vind. Vind het alleen niet dat hij zichzelf als groentje kan vergelijken met mensen met jarenlange ervaring. Hunter hemelt zichzelf op, ik zet hem slechts op zijn plaats. Dat zien jullie als een diss, maar ik zie het als realiteit
Maar nu ff naar de vraag ik heb hem binnen.
En ik vind het een lekker blad om telezen.
En we (gym Alkmaar) zijn weer goed aanwezig in de top 25.
:thumbs: :thumbs: :thumbs: :thumbs: :thumbs:
Anonymous
02-02-2005, 13:07
Of iemand wel of geen groentje is zegt geen drol over zijn resultaten. Iemand met weinig ervaring kan ergens veel beter in zijn als iemand met veel ervaring, daar is een moeilijk woord voor: aanleg.
Met aanleg alleen kom je er niet. Daar is meer voor nodig. En inderdaad heeft de een meer aanleg dan de ander. Maar met twee verslagen op internet ben je niet in een positie een ervaren journalist naar beneden te helpen. Dus nogmaals: Hunter schrijft aardige verslagen, maar is nog geen Fred
En Fred is geen Hunter. :thumbs:
Wij zijn er iig blij mee iemand in ons "team" te hebben die de tijd en energie erin steekt om deze verslagen te maken.
Ook weet ik dat vele members plezier beleven aan Hunters verslagen.
:thumbs: @ Hunter.
Zo... nu maar weer on-topic graag.
Justinian
02-02-2005, 13:12
Of iemand wel of geen groentje is zegt geen drol over zijn resultaten. Iemand met weinig ervaring kan ergens veel beter in zijn als iemand met veel ervaring, daar is een moeilijk woord voor: aanleg.
Met aanleg alleen kom je er niet. Daar is meer voor nodig. En inderdaad heeft de een meer aanleg dan de ander. Maar met twee verslagen op internet ben je niet in een positie een ervaren journalist naar beneden te helpen. Dus nogmaals: Hunter schrijft aardige verslagen, maar is nog geen Fred
Who cares?? Ik lees nergens dat Hunter pretendeert Fred te zijn :? Hij geeft alleen aan dat er spellingsfouten staan in de Ringsports en dat er bepaalde verslagen in staan die hij beter had kunnen schrijven. Ik kan me natuurlijk vergissen, maar de Ringsports heeft toch wel meer verslaggevers dan alleen Fred Royers?
Anonymous
02-02-2005, 13:15
Er zullen weinigen zijn die zich nu over de kin wrijven en naar aanleiding van deze topic Fred Royers gaan boycotten.
En waarom komt dat denk je .............................omdat ze het allemaal met me eens zijn:)
Anonymous
02-02-2005, 13:18
Wat heeft dit allemaal met Fred Royers te maken, hij wordt hier toch niet door Hunter gedist?
Vond trouwens die opmerking van 'ik kan het beter'ook best wel een beetje loos.
lul niet pino, ik ben het echt niet met jou eens
For gods sake..
Hunter zet zich even hard in voor de sport als Jij of Ik, Rocket..
Misschien nog wel harder aangezien hij er nog les bij geeft ook..
Ik vind zn verslagen top en ben ervan overtuigd dat als hij zo doorgaat
met zn journalistieke vaardigheden te trainen hij zeker op het
niveau van Fred komt en hem misschien zelfs wel voorbij gaat.
Dus ipv elkaar af te vallen kunnen we misschien es proberen samen de sport
sterk te maken?
Anonymous
02-02-2005, 13:24
Wat heeft dit allemaal met Fred Royers te maken, hij wordt hier toch niet door Hunter gedist?
Vond trouwens die opmerking van 'ik kan het beter'ook best wel een beetje loos.
Hunter vertelde dat hij meer dan de helft van de ringsports verslagen beter zou kunnen. Aangezien Fred een van de hoofd journalisten van dat blad is haalde ik zijn naam erbij. Omdat Hunter dus indirect wil zeggen dat hij het beter dan Fred kan. Misschien heb ik het verkeerd begrepen, maar aangezien ik geen reactie krijg vrees ik het ergste. Maar dat maakt ook verder niet uit. Viola Holt probeerde ook het gezich van de nederlandse tv te worden, maar dat is ook niet gelukt
Anonymous
02-02-2005, 13:27
Niet schieten is altijd mis he :roll:
Heey Rocket, hoe voelt het om op een forum te posten waar men daadwerkelijk leest wat je schrijft? Zal wel wennen zijn voor je dat er na 3 postjes nog wordt gediscussieerd ipv loze postjes zoals: "Dat bedoel ik", "Ben je gehersenspoeld ofzo???" en "hehehe wat grappig"
:wink:
Anonymous
02-02-2005, 13:29
Mickey, die Kumbaya stemming van je slaat een beetje door :wink:
Enne, Viola Holt is er altijd nog bekender mee geworden dan Fred Royers, dus wat dat betreft zou ik ervoor tekenen als ik Hunter was. Alleen, let op je gewicht man.
hahahahahaha
Anonymous
02-02-2005, 13:30
Heey Rocket, hoe voelt het om op een forum te posten waar men daadwerkelijk leest wat je schrijft? Zal wel wennen zijn dat er na 3 postjes nog wordt gediscussieerd ipv loze postjes zoals: "Dat bedoel ik", "Ben je gehersenspoeld ofzo???" en "hehehe wat grappig"
:wink:
ja zo'n ongekend hoog niveau van reacties is inderdaad effe wennen. Al zie ik een verschil in naar iemand luisteren en bepaalde delen uit een zin halen, die omdraaien en uitbuiten
lijkt hier wel een MSN chat box :x
wa halen hem niet van de straat, maar uit de aars van jw
Anonymous
02-02-2005, 13:51
was dat als diss bedoeld Redjuh??
Ik heb iets teveel eigendunk om me van zulke reacties iets aan te trekken, maar in ieder geval heb jij er weer een post bij en wie weet wordt je ooit wel 4de dan op mixfight.
Justinian
02-02-2005, 13:54
---Justinian
Ontopic aub!
---/Justinian
Met aanleg alleen kom je er niet. Daar is meer voor nodig. En inderdaad heeft de een meer aanleg dan de ander. Maar met twee verslagen op internet ben je niet in een positie een ervaren journalist naar beneden te helpen. Dus nogmaals: Hunter schrijft aardige verslagen, maar is nog geen Fred
hunter wilt waarschijnlijk niet eens fred zijn, dat slaat nergens op iedereen heeft zijn mening dus als hij die verslagen minder vind is dat zijn mening toch? hij doet het voor de fun en er gaat veel tijd in zitten en dat moet je maar respecteren. laat hem lekker gaan en houd je eigen mening voor ogen. fred zal hij nooit afkraken hij heeft veel respect voor hem
maar een goede vechter hoeft geen goede journalist te zijn
vergeleken met de verslagen op fighttalk vind ik mixfight (hunter en marieke) vele malen mooiere verslagen maken.
zucht......
voelt het goed, Robbie?? Om mij hier proberen voor lul te zetten door er ineens de persoon Fred Royers bij te halen?? Net of ik Fred Royers aan het dissen ben. Ik ben blij dat mensen je insenuaties een beetje doorhebben. Ik val niemand op de persoon aan, en ik heb groot respect voor de persoon Fred Royers. Dat heb ik ook voor Erik Hein, die ook voor Ringsports werkt. Waarom noem je die niet? Minder bekende naam zeker? Ik ben deze pesterijen een beetje zat, Rob. Je mag dan een forum hebben, maar geeft dat je meer aanzien of zo?? Ben je nu een grote meneer in vechtsportland?? Ik denk dat het je een beetje naar je bol is gestegen allemaal. In plaats van weer een rel te veroorzaken kun je je energie beter in je forum steken, en proberen te zorgen dat fighttalk een geduchte concurrent/tegenhanger van mixfight kan blijven. Dat motiveert mij ook weer om nog betere dingen te doen. Maar als je zo doorgaat met rellen trachten te veroorzaken door iemand persoonlijk naar beneden te halen zal niemand je op den duur nog serieus nemen.
Mocht je verder nog iets tegen me hebben dan verneem ik dat graag persoonlijk van je. Je hebt mn msn adres.
Osu,
Sebastiaan
ow ja
en nu wel ontopic please :thumbs:
Klaas Bruinsma
02-02-2005, 21:26
...vergeleken met de verslagen op fighttalk vind ik mixfight (hunter en marieke) vele malen mooiere verslagen maken.
Maar zijn die verslagen wel altijd drie a vier dagen na een gala en dan heb je lang en breed alles al gelezen op fighttalk en de foto's bekeken.
Maar hunter ga zo door jij maakt vrienden zo :lol:
...vergeleken met de verslagen op fighttalk vind ik mixfight (hunter en marieke) vele malen mooiere verslagen maken.
Maar zijn die verslagen wel altijd drie a vier dagen na een gala en dan heb je lang en breed alles al gelezen op fighttalk en de foto's bekeken.
Maar hunter ga zo door jij maakt vrienden zo :lol:
nee 3 a 4 dagen later?? bullshit staat er 9 van de 10 x meteen de dag erna erop en de foto's zijn altijd super kwaliteit en dat kan ik nou niet altijd van fighttalk verslagen zeggen donkere foto's amper kunnenz ien wie erop staat :? , maar ik heb liever een verslag dat goed is en veel inhoud heeft dan alleen uitslagen met 1e ronde voor die 2e ronde voor die daar is geen zak aan (mijn mening) maar goed op sommige vlakken vind ik fighttalk ook wel een leuk forum
Anonymous
03-02-2005, 00:04
Heey Rocket, hoe voelt het om op een forum te posten waar men daadwerkelijk leest wat je schrijft? Zal wel wennen zijn voor je dat er na 3 postjes nog wordt gediscussieerd ipv loze postjes zoals: "Dat bedoel ik", "Ben je gehersenspoeld ofzo???" en "hehehe wat grappig"
:wink:
hahaha OWNED !!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Dat rocket nu zoveel tijd heeft om hier te posten zegt genoeg over zijn lullig forumpje, daar komt namelijk geen hond meer :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Anonymous
03-02-2005, 00:05
Hunter , je verslagen worden gewaardeerd gozer. Ga zo door
TheSkindo
03-02-2005, 00:22
Ontopic: Vind het een mooi blad, zeker visueel. Ik lees idd ook alles al op internet maar voor vele mensen is het een aangewezen blad en persoonlijk vind ik de prijs ook wel meevallen (Mooi papier, foto's, layout etc) ik heb een halve grafisch opleiding genoten en kan het blad erg waarderen.
Offtopic:
Is dat misschien omdat Bob Schreiber je een keer (terecht) heeft afgezeken in zijn column???
Daar ben ik het niet mee eens. Vond heel dat gedoe een beetje te en Bob had imo beter moeten weten. Daarintegen vind ik ook dat sommige mensen hier ook op hun woorden moeten passen, ook al vind je een vechter niet echt goed.
Anonymous
03-02-2005, 10:01
@ Hunter en de rest
Jammer dat jullie mijn posts verkeerd lezen. Ik heb geen aanmerkingen op de verslagen van Hunter, vind het alleen erg raar dat hij zich na twee verslagen op internet te hebben geschreven al vergelijkt met ervaren journalisten. Maar dit uitleggen heeft kennelijk geen zin, omdat jullie slechts bepaalde info uit een post eruit filtreren.
En dan wil ik Hunter ook nog effe met beide benen op de grond zetten door te vermelden dat hij niet zo'n spectaculair persoon is dat alleen mensen met een grote naam hun mening omtrend jou mogen geven. Ik reageerde op jou omdat vond dat je een beetje een erg rare vergelijking maakte. Dus een beetje raar van je dat je gaat zegt dat ik mijn mening geef omdat ik een forum zou hebben?? Als ik mijn kleine neefje jou posts zou lezen, zou hij ook een mening vormen, moet hij nou echt wachten totdat ie een belangrijk man is geworden??
Dus lees effe goed Hunter, Ja ik vind je een eikel, maar In deze post heb ik het er slechts over dat je leuke verslagen schrijft, maar doe het rustig aan en wie weet zal jij je ooit nog eens kunnen meten met de ervaren journalisten.
En als laatste: Als ik mijn mening geef die niet positief over jou schijnt te zijn, dan moet je dat niet meteen zien als een dis. Je moet leren tegen kritiek te kunnen. Wat doe je anders op een openbaar forum. Ik krijg ook ladingen kritiek over me heen. Toen ik feesten organiseerde, toen ik zong, nu met fighttalk, maar ook in het dagelijks leven. ALs ik zo'n houding als jij zou hebben en elke keer als iemand eennegatieve mening over mij of een actie van mij uitspreekt dan zou ik een fulltime job moeten hebben om deze dingen te verwerken.
Dus de conclusie van dit verhaal: Als ik zeg dat ik niet vind dat Hunter zich kan vergelijken met ervaren journalisten als bv een Fred royers ( wiens naam ik erbij heb gehaald omdat hij een van de journalisten van ringsports is ) dan is dat geen diss naar Hunter toe.
PS: En nee ik heb je msn adres niet, want ik heb je moeten weggooien toen ik de melkboer toevoegde
Anonymous
03-02-2005, 10:21
Ach Rocket, ik denk dat jij de post van Hunter gewoon wil interpreteren zoals jij dat graag wil lezen. Als ik een schilderij zie van een kunstenaar wat in mijn ogen nergens op lijkt, denk of zeg ik ook altijd dat ik denk dat ik het nog beter zou kunnen.
Hunter geeft gewoon aan dat hij de kwaliteit van de interviews/verslagen niet bepaald van een hoog niveau vind. Daar valt best wel wat voor te zeggen. Jij bent begonnen met het daarna persoonlijk te maken, dus moet je niet gaan huilebalken als anderen dan jou weer aanvallen op je posts.
Indat geval had hunter gewoon kunnen zeggen dat ik hem verkeerd begrepen had. Dus dat hij niet vond dat hij betere verslagen schrijft dan de mensen van ringsports maar dat hij gewoon van mening was dat ze beter konden. Dan zou het een heel ander verhaal zijn. Maar hij heeft meerdere keren gereageerd maar dat heb ik nergens gelezen
idd rocket is niet op eigen terrein en hunter wel so wtf... natuurlijk backed iedereen hunter up
Marco (scheids)
03-02-2005, 11:34
*******************
BREAK
*******************
En de mooste stukken vond ik van top-reporter Marco in de ASM .....
Italian*Berlusconi*
03-02-2005, 11:39
maarre hoe is ie nu deze maand??? zal ik hem kopen??
maarre hoe is ie nu deze maand??? zal ik hem kopen??
Inhoud:
Natuurlijk Top 25
De Colums
M-1 Moskou
Golden Glorie: optimistisch voor 2005
K-1 Dynamite
Pride Bushido: naar Nederland????
Rings Utrecht
Ik heb hem nog niet gelzen dus kan ik er nog niets over zeggen...
idd rocket is niet op eigen terrein en hunter wel so wtf... natuurlijk backed iedereen hunter up
Ik vond in eerste instantie Hunter zijn reactie over zichzelf ook wel iets arrogant en ik kreeg ook de indruk dat hij het nogal met zichzelf getroffen had maar ik begrijp dat hij zich wat ongelukkig heeft uitgedrukt en nuanceerd later, dus misverstandje.
Was het wel met Hunter eens dat het magazine best wel duur is.
---mama
Moeilijk he!!!!!!!!!!!!!
Ontopic aub!
---/mama
Neem toch aan dat iedereen zijn mening mag even en niet alleen mensen die jij goedkeurd :?
OK, dat was het ....... Ontopic aub!
De Ringsports heeft nu duidelijk een monopolie positie en dat kan op langere termijn in hun nadeel werken want gezonde concurentie houdt iedereen scherp :thumbs:
Anonymous
03-02-2005, 20:20
Heey Rocket, hoe voelt het om op een forum te posten waar men daadwerkelijk leest wat je schrijft? Zal wel wennen zijn voor je dat er na 3 postjes nog wordt gediscussieerd ipv loze postjes zoals: "Dat bedoel ik", "Ben je gehersenspoeld ofzo???" en "hehehe wat grappig"
:wink:
hahaha OWNED !!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Dat rocket nu zoveel tijd heeft om hier te posten zegt genoeg over zijn lullig forumpje, daar komt namelijk geen hond meer :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
He gast meld je ff aan.zoals jullie dat altijd zeggen.
Heey Rocket, hoe voelt het om op een forum te posten waar men daadwerkelijk leest wat je schrijft? Zal wel wennen zijn voor je dat er na 3 postjes nog wordt gediscussieerd ipv loze postjes zoals: "Dat bedoel ik", "Ben je gehersenspoeld ofzo???" en "hehehe wat grappig"
:wink:
hahaha OWNED !!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Dat rocket nu zoveel tijd heeft om hier te posten zegt genoeg over zijn lullig forumpje, daar komt namelijk geen hond meer :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Doe 's niet zo frikkin' kinderachtig, we zijn allemaal liefhebbers van de sport en dat is Rocket absoluut ook....Dat Hunter en Rocket elkaar niet liggen is hun probleem en dat zoeken ze maar lekker zelf uit....ik ken ze beiden en ik mag ze ook allebei......
Als je al iets stoers te zeggen hebt log dan iig in want dit is behoorlijk lame als je het mij vraagt.....
En als je dat blad te duur vind, koop je het gewoon niet en lees je het toch lekker in de kiosk als je ff moet wachten op de trein ofzo.
}|^-_-^|{
03-02-2005, 21:18
[quote="HUNTER"]
[quote=HUNTER]te veel geknipt maar dat boeit niet
[quote=HUNTER]blabal.
IK ben het wel met Hunter eens dat spel en grammaticale fouten niet horen in een blad van €5,50. Het is ook niet gebruikelijk dat de schrijver van een stukje zijn eigen fouten gaat zoeken, kan je zelf ook niet doen want je leest er simpelweg overheen. Vrijwel alle proffesionele bladen hebben daarvoor een persoon voor in dienst die dat voor de schrijvers doet.
Dan schrijf jij je stukje en dan stuur je dat door naar die persoon en dan krijg je het terug met aanbevelingen en verbeteringen.
Dit persoontje wil zich wel opwerpen voor dat klusje, zolang het blad in kwestie hem maar (quote) 'dik kluiten betaalt' :D
Wat een ongelofelijke fuck discussie dit Robby, echt zielig dat je probeert op deze manier Hunter naar beneden te halen.
Hunter is goed op weg met het schrijven van de verslagen, ik lees het altijd met plezier. Ik moet zelf ook zeggen dat ik de Ringsports toendertijd ook op gezegd heb omdat ik me begon te ergeren aan een heleboel dingen.
Kraak ik nu dan ooK Fred Royers af, de man die mij al die jaren heeft getraind, mij kampioen heeft gemaakt....... Kraak ik hem af, omdat ik de RINGSPORTS niets aan vind????
Echt super kinderachtig. Ga lekker naar je eigen Fighttalk en laat ieder hier in zijn waarden, en zorg maar voor een beter team dan dat we hier op Mixfight hebben, want tot nog toe is dit het nummer 1 fora in NL!!!
Moest ik even kwijt!!! HUNTER keep up te good work!!!
Justinian
03-02-2005, 22:24
---Justinian
Kennelijk is ontopic blijven moeilijker dan ik had gedacht. Topic closed!
---/Justinian
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.