PDA

View Full Version : Nederland vs Rusland (Jaap Edenhal) PBP



ashi76
24-04-2005, 18:49
PBP met dank aan Hunter en Mama.


http://fighttalk.nl/images/rocket/dsc_PosterJaapEdenhal220002-1.JPG




1: MT-C Dames:

Orinta vd Zee (Vos gym) vs Jessica v Hoof (calmaro)

Winnaar:
Vd Zee op punten.

ashi76
24-04-2005, 18:54
2: MMA- Amateur:

Michael v Uffelen (Ropie Gym) vs Willy Ni (Physical)

Winnaar: Ni dmv choke (ronde 1)

Impulse
24-04-2005, 18:57
2: MMA- Amateru:

Michael v Uffelen (Ropie Gym) vs Willy Ni (Physical)

Winnaar: Ni dmv choke (ronde 1)


YES YES YES that's my brother!!!! :thumbs: :lol: :thumbs: :twisted:

ashi76
24-04-2005, 19:02
3. MT-C:

Evert Wolff (Carbin) vs Leroy Kaestner (Peter Koopman)

Winnaar: Kaestner dmv TKO (ronde 1)

ashi76
24-04-2005, 19:26
4. MT-B:
Reza Tuwanakotta (Studio 85) vs Alexander Kreuger (Vos Gym)

Winnaar: Kreuger op punten

payap
24-04-2005, 19:34
Klasse willy (Lunatic) :thumbs: gefeliciteerd !

ashi76
24-04-2005, 19:45
Klasse willy (Lunatic) :thumbs: gefeliciteerd !

Das idd onze forumbroeder. ;)

Congratz :thumbs:

MB667
24-04-2005, 20:00
Gefeliciteerd Willy!

ashi76
24-04-2005, 20:01
5. MMA-Pro:

Sergey Golyaev (Red Devil) vs Furdjel de Windt (Schreiber)

Winnaar: De Windt dmv rear naked choke (in verlenging)

The Bulldog
24-04-2005, 20:09
klasse hoor!!!

ashi76
24-04-2005, 20:11
6. MMA-Pro:

Gegard Mousasi (Jurojin) vs Chico Martinez (Angelo Gym)

Winnaar: Mousasi dmv rear naked choke (1e ronde)

ashi76
24-04-2005, 20:14
Er wordt zojuist bekend gemaakt dat op 9 oktober een afscheids partij gevochten zal worden, te weten:

Ronny Rivano vs Chico Martinez.

Het zal voor beide vechters hun afscheidspartij worden.

Hollandpride
24-04-2005, 20:26
Mooie pot voor beide!

Hollandpride
24-04-2005, 20:26
Erg knap van Furdjel!

Shytown
24-04-2005, 20:37
Enige indicatie of het druk is?
Ik ben benieuwd naar Faverus vs Venetiaan.

ashi76
24-04-2005, 20:48
7. K1:

Sanjin Kadunc (Kroatie) vs Antoni Hardonk (Vos Gym)

Winnaar: Hardonk dmv TKO - Lowkicks (2e ronde)

ashi76
24-04-2005, 21:00
Enige indicatie of het druk is?


Reactie van Hunter:

Nee absoluut niet. En het is noordpool temperatuur.

Shytown
24-04-2005, 21:04
Hmzz hier schijnt de zon.
Persoonlijk (maar wie ben ik) vond ik dat de promotie erg laat op gang kwam van dit evenement. Jammergenoeg geen davernd begin van BE.

Bedankt voor het vragen Ashi en Hunter/Mama voor het antwoorden alsmede de PbP :thumbs:

ashi76
24-04-2005, 21:08
Yep hier schijnt de zon ook nog.... de hele dag al trouwens. ;)

Ik denk dat er daar een flinke airco staat te draaien oid.

Voor de vechters niet vervelend lijkt me.. voor het publiek echter vrij fris.

ashi76
24-04-2005, 21:24
8. MMA-Pro:

Alexey Veselovzorov (Red Devil) vs Brian Maulany (Schreiber)

Winnaar: Veselovsorov dmv rear naked choke (1e ronde)

ICON
24-04-2005, 21:33
de rear naked chokes zijn populair vandaag! :wink:

ashi76
24-04-2005, 21:38
9. MMA-Pro:

Arman Gambaryan (Red Devil) vs Dave Dalgliesh (Schreiber)

Winnaar: Gambaryan op punten

ashi76
24-04-2005, 21:40
Kut.... :evil:

The Satan
24-04-2005, 21:41
jammer voor maulany ik hoopte dat hij zou winnen!!!!! ik gunde t hem zo erg!!! :twisted: :twisted:

Hollandpride
24-04-2005, 21:42
damn balen voor dave!

Shytown
24-04-2005, 21:43
Ze gaan wel rap door met het afdraaien van de wedstrijden zeg...
Erg jammer voor Dave en Brian.

jojo
24-04-2005, 22:00
9. MMA-Pro:

Arman Gambaryan (Red Devil) vs Dave Dalgliesh (Schreiber)

Winnaar: Gambaryan op punten

dave zou toch wat gaan doen na ze partij??? vertelllll????? :D

bras
24-04-2005, 22:03
ja inderdaad, ben ook wel benieuwd!

Biiyen
24-04-2005, 22:05
9. MMA-Pro:

Arman Gambaryan (Red Devil) vs Dave Dalgliesh (Schreiber)

Winnaar: Gambaryan op punten

dave zou toch wat gaan doen na ze partij??? vertelllll????? :D


x2

ashi76
24-04-2005, 22:06
Niets over gehoord..... :?

Volgende partij:

10. MMA-Pro:

Ramazan Abdulaev (Red Devil) vs Milco Voorn (Schreiber)

Draw na verlenging.

Dutch Dynamite
24-04-2005, 22:11
Ja hij zou een spetterende mededeling hebben...

ashi76
24-04-2005, 22:39
11. MT-A:

Rodney Faverus (Carbin) vs Jerrel Venetiaan (Vos gym)

Winaar: Venetiaan op punten

Highline
24-04-2005, 22:50
11. MT-A:

Rodney Faverus (Carbin) vs Jerrel Venetiaan (Vos gym)

Winaar: Venetiaan op punten

was gewoon 5 x 3 neem ik aan? ben benieuwd naar het verslag

Anonymous
24-04-2005, 23:09
net thuis van rai...

was ijskoud ...superrustig en dalgiesh heeft geen mededelingen gedaan...vond het zoiezo een matig gala

Anonymous
24-04-2005, 23:28
idd ziet me hier afvragen welke mededeling?????????????/

Shytown
24-04-2005, 23:41
Neem aan dat hij bekend wilde maken dat hij op 9 oktober tegen een grote tegenstander qua naam zal aantreden?

mama
25-04-2005, 00:00
het gaat een afscheidspartij van Rovano worden en niet van Chico.
de temperatuur was idd rond het vriespunt. partijen waren leuk, vooral de laatste. Ook de partij Milco......... jammer dat ie het niet kon afmaken. Die rus zag er trouwens niet uit..........
Jammer Milco!
Verslag volgt zo snel mogelijk. Helaas heb ik geen foto's kunnen maken. Maar ik heb mijn best gedaan dat ik ze van iemand kan krijgen.......... dus ff geduld :thumbs:

enne Michael thanks voor het posten van de uitslagen :thumbs:

Wheelie
25-04-2005, 00:03
Ja hij zou een spetterende mededeling hebben...

ik heb dave nog gesproken en hij wist van niks :lol:

Wheelie
25-04-2005, 00:13
Oh ja de Pride Merchandise was echt vet, heb helaas mijn geld (nog) niet uit kunnen geven :lol:

jordamn
25-04-2005, 00:30
Well done Willy, gefeliciteerd.

lunatic
25-04-2005, 00:41
Thnx all!!!

Ben net thuis, ga lekker een hapje eten en dan slapie doen!!

Was een gala met een aantal min punten maarja, nix aan te doen.

mama
25-04-2005, 00:42
haha oh ja TOP Willy. alleen jammer dat Andre er voorstond. kon ik je schouderchoke niet zien. hahaha :thumbs:

lunatic
25-04-2005, 00:48
haha oh ja TOP Willy. alleen jammer dat Andre er voorstond. kon ik je schouderchoke niet zien. hahaha :thumbs:

Andre heeft het op zijn camera staan dus zodra ik die heb zet ik hem voor je online :)

mama
25-04-2005, 00:55
thanks Willy..........

ninjamo
25-04-2005, 01:06
ik ben het niet eens met de uitslag :evil:

Shytown
25-04-2005, 01:08
Waarom niet Milco?

}|^-_-^|{
25-04-2005, 01:27
Waarom niet Milco?

de eerste ronde lag milco bijna de hele tijd onderop (vind je het gek tegen een wereldkampioen sambo?). de tweede ronde was voor milco. De jury kon geen beslissing nemen, dus er kwam een verlenging. Deze extra ronde was, wat mij betreft ook, duidelijk voor Milco. Ik snap de frustratie

Justinian
25-04-2005, 08:08
ik ben het niet eens met de uitslag :evil:
Kan ik me goed voorstellen, je hebt die gast gesloopt. Je was veel actiever terwijl je tegenstander vanaf de eerste ronde alleen maar zijn rust zocht; hij zat er helemaal doorheen. In de eerste ronde had de Rus dan wel toppositie, maar hij deed helemaal niks, terwijl Milco steeds actief bleef.

Rico Suave
25-04-2005, 09:28
Zo ik kon Leeuwarden gister nog maar net bereiken zonder in slaap te sukkelen, man wat was ik kapot.

Over het gala was ik niet super enthousiast. Buiten het feit dat het niet druk was, was het in de zaal onwijs koud, terwijl het buiten lekker weer was. Er gingen wat dingetjes fout met en opkomst en soms leek het allemaal eindeloos te duren. Ik was ook niet echt kapot van de partijen behalve die van Milco en Rod.

Overal waar Milco naartoe gaat weet hij de fans op zijn hand te krijgen, en man wat heb je die rus pijn gedaan. Ik ben het danook niet eens met de beslissing, die anabole boy zat er helemaal doorheen en bleef maar passief terwijl Milco vocht als een beest. Wederom een top prestatie Milco.

Rod tegen venetiaan was ook een leuke partij en ging behoorlijk gelijk op en hoewel Jerrol in deze partij uiteindelijk de betere was, ben ik toch van mening dat Rodney zeer goed uit de verf is gekomen. 5 Jaar niet thaiboksen en dan zo knokken tegen een topper als Venetiaan is iets waar hij erg trots op kan zijn (en ook is).

Rico

Wheelie
25-04-2005, 10:25
ik ben het niet eens met de uitslag :evil:

Ik ook niet, je had de overwinning verdiend

Marco (scheids)
25-04-2005, 12:09
T zal wel aan mij liggen maar ik heb wel goede partijen gezien hoor ....

v Uffelen vs Ni
Wolff vs Kaestner
Golyaev vs de Windt
Mousasi vs Martinez
Gambaryan vs Dalgliesh
Abdulaev vs Voorn
Faverus vs Venetiaan

Triker
25-04-2005, 12:30
Zaten zeker toppers van partijen tussen.... ik heb zekers genoten. En koud had ik het gelukkig niet, want moest toch steeds bezig zijn om foto's te maken. Daar komt bij dat ik m'n motorbroek nog aan had en daardoor misschien wat minder vatbaar was voor de temeperatuur in de zaal.

Heel jammer dat zo'n evenement als dit zo weinig publiek trekt. De partijen waren mijn inziens echt dubbel en dwars de moeite waard, ondanks de kleine logistieke probleempjes die er soms waren.

Alle vechters verdienen een :thumbs: :thumbs: :thumbs:

Sjaak
25-04-2005, 12:38
Jaap Eden hal heeft toch een ijsmachine, stond die toevallig niet aan :wink:

appelsap
25-04-2005, 12:38
Ben ook voor het eerst sinds tijden weer naar een gala geweest. slechte entourage, omdat er gweoon te weinig mensen waren. Volgende keer iets eerder beginnen met de promotie en ook kijken wanneer andere gala's georganiseerd worden............

Matchmaking was aardig, maar de russen waren niet echt top, op Vezodinges an Gambaryan na.

Jerrel-Rodney was de smaakmaker, vooral vanwege het karakter van Rodney, om de 5 ronden vol te maken, nadat hij aan het eind van ronde twee al bijna niet meer op zijn linker been kon staan.
Alle rondes waren voor Jerrel, maar karakter dat je na 5 jaar en een aantal kilo's lichter tegen Jerrel durft te knokken.

Misschien revanche op MMA.................................

De undercard partijen waren ook heel behoorlijk.

Volgende keer de organisatie iets proffessioneler opzetten en een extra top thaiboks partij in een lichtere gewichtsklasse erbij, is de tip van deze leek.

Anonymous
25-04-2005, 15:24
T zal wel aan mij liggen maar ik heb wel goede partijen gezien hoor ....

v Uffelen vs Ni
Wolff vs Kaestner
Golyaev vs de Windt
Mousasi vs Martinez
Gambaryan vs Dalgliesh
Abdulaev vs Voorn
Faverus vs Venetiaan

T zal wel aan mij liggen maar ik vond Reza vs Alexander ook een goede partij, jij niet dan Marco?

ievets
25-04-2005, 15:35
ik ben het niet eens met de uitslag :evil:

Ik ook niet, je had de overwinning verdiend

Vind ik ook!

Anonymous
25-04-2005, 15:54
Alexander gefeliciteerd met je overwinning
ik kon er helaas niet bij zijn.......

Marco (scheids)
25-04-2005, 16:31
T zal wel aan mij liggen maar ik heb wel goede partijen gezien hoor ....

v Uffelen vs Ni
Wolff vs Kaestner
Golyaev vs de Windt
Mousasi vs Martinez
Gambaryan vs Dalgliesh
Abdulaev vs Voorn
Faverus vs Venetiaan

T zal wel aan mij liggen maar ik vond Reza vs Alexander ook een goede partij, jij niet dan Marco?

Klopt...lol...5 rondes voluit !!!

Anonymous
25-04-2005, 18:07
ik ben het niet eens met de uitslag :evil:
Kan ik me goed voorstellen, je hebt die gast gesloopt. Je was veel actiever terwijl je tegenstander vanaf de eerste ronde alleen maar zijn rust zocht; hij zat er helemaal doorheen. In de eerste ronde had de Rus dan wel toppositie, maar hij deed helemaal niks, terwijl Milco steeds actief bleef.

Na dit gemekker wat opheldering voor de "experts":

De jury bestond uit Remco Pardoel, Marco Broersen en Marcel Homeijer.
De scores die volgen staan niet in de volgorde van de bovengenoemde namen ...

In de 1e ronde was de score 10-10, 10-10 en 9-10 in het voordeel van Ahadulaev

In de 2e ronde was de score 10-10, 10-9, 10-10 dus in het voordeel van Milco.

Dat betekende dus 1x Milco als winnaar, 1x Ahadulaev als winnaar en 1x draw.

Extra ronde: 10-10, 10-9, 9-10 dus ook hier verschillende inzichten, maar in ieder geval een echte draw.

Natuurlijk hoef je het hier niet mee eens te zijn, maar deze jury is onafhankelijk en ziet zaken niet door een gekleurde bril.

Ik daag Roy uit om te raden wie het jurylid was die Ahadulaev 2x als winnaar gaf ... sms me de naam maar (0625217372), want ik zet dat hier niet neer om de integriteit en onafhankelijkheid van de juryleden niet in diskrediet te brengen. Zij moeten te allen tijde vrij hun oordeel kunnen vellen.

Welke andere organisatie dan IMA geeft zoveel uitleg ? 8)

GV-IMA

Deuce
25-04-2005, 18:16
Remco Pardoel is om te kopen met een krat palm, dus die kan het niet geweest zijn....

Justinian
25-04-2005, 18:22
ik ben het niet eens met de uitslag :evil:
Kan ik me goed voorstellen, je hebt die gast gesloopt. Je was veel actiever terwijl je tegenstander vanaf de eerste ronde alleen maar zijn rust zocht; hij zat er helemaal doorheen. In de eerste ronde had de Rus dan wel toppositie, maar hij deed helemaal niks, terwijl Milco steeds actief bleef.

Na dit gemekker wat opheldering voor de "experts":
(...)
Ik daag Roy uit om te raden wie het jurylid was die Ahadulaev 2x als winnaar gaf ... sms me de naam maar (0625217372), want ik zet dat hier niet neer om de integriteit en onafhankelijkheid van de juryleden niet in diskrediet te brengen. Zij moeten te allen tijde vrij hun oordeel kunnen vellen.

Welke andere organisatie dan IMA geeft zoveel uitleg ? 8)

GV-IMA
Juist... laten we discussieren afdoen als “gemekker�. Ik geef enkel aan dat ik me goed kan voorstellen dat Milco het niet met de uitslag eens is en ik geef ook gemotiveerd aan waarom ik me dat kan voorstellen. Niks mis mee lijkt me. Hoe dan ook, thx voor de uitleg, het wordt gewaardeerd. Ik heb je net een sms gestuurd 8)

Anonymous
25-04-2005, 18:30
Ach, what's in a word .... het gaat om wat erna komt, toch ?
Denk aan die gekleurde bril die velen (vaak onbewust) op hebben omdat ze van een bepaalde stijl houden of omdat ze fan zijn van een bepaalde vechter. Zij zien dan bepaalde handelingen van de tegenstander niet en die van "hun" vechter wel.

Je kunt inderdaad goed raden, hoewel, het was niet echt raden, je oordeelde goed (nog bedankt voor de snelle reactie).
Je begrijpt dan nu ook dat wij geen probleem hadden met een draw...

En uiteraard mag iemand er anders over denken dan ik / wij / een jury.
Dat houdt de zaak levendig !

GV-IMA

Deuce
25-04-2005, 18:34
Mag ik je ook een sms sturen Geert?

Justinian
25-04-2005, 18:36
Ach, what's in a word .... het gaat om wat erna komt, toch ?
Denk aan die gekleurde bril die velen (vaak onbewust) op hebben omdat ze van een bepaalde stijl houden of omdat ze fan zijn van een bepaalde vechter. Zij zien dan bepaalde handelingen van de tegenstander niet en die van "hun" vechter wel.

Je kunt inderdaad goed raden, hoewel, het was niet echt raden, je oordeelde goed (nog bedankt voor de snelle reactie).
Je begrijpt dan nu ook dat wij geen probleem hadden met een draw...

En uiteraard mag iemand er anders over denken dan ik / wij / een jury.
Dat houdt de zaak levendig !

GV-IMA
Mee eens!

Anonymous
25-04-2005, 20:07
Mag ik je ook een sms sturen Geert?

Als je het netjes houdt, dan mag het ... 8)

Sjaak
25-04-2005, 20:12
Waarom was het zo koud ?

}|^-_-^|{
25-04-2005, 20:18
what the fuck was er met die broodjes kroket? de catering kon deze 125 man niet eens aan, stel nou dat het volle bak was. en omdat de broodjes op waren heb ik 5 kroketten moeten eten...
doe mij maar een broodje bal in die welbekende hal.

Marco (scheids)
25-04-2005, 20:19
Waarom was het zo koud ?

Tis een ijshal Sjaak !!!!!!!

:lol:

Sjaak
25-04-2005, 20:27
Waarom was het zo koud ?

Tis een ijshal Sjaak !!!!!!!

:lol:

Dat had ik ook al gepost maar er kwam geen reactie :lol:

ninjamo
25-04-2005, 20:34
Ach, what's in a word .... het gaat om wat erna komt, toch ?
Denk aan die gekleurde bril die velen (vaak onbewust) op hebben omdat ze van een bepaalde stijl houden of omdat ze fan zijn van een bepaalde vechter. Zij zien dan bepaalde handelingen van de tegenstander niet en die van "hun" vechter wel.

Je kunt inderdaad goed raden, hoewel, het was niet echt raden, je oordeelde goed (nog bedankt voor de snelle reactie).
Je begrijpt dan nu ook dat wij geen probleem hadden met een draw...

En uiteraard mag iemand er anders over denken dan ik / wij / een jury.
Dat houdt de zaak levendig !

GV-IMAik zelf denk er anders over
ik vind dat de man 1 ronde in totaal heb liggen uitrusten zonder ook maar iets te ondernemen .hij heeft dat we in een hoek stonden 2 minuten tegen mijn aangehangen zonder iets te doen en dat is toch een soort van passieviteit en daar had hij gewoon een gele kaart voor moeten krijgen .
en dan had ik wel gewonnen :lol:

Sjaak
25-04-2005, 20:39
Ach, what's in a word .... het gaat om wat erna komt, toch ?
Denk aan die gekleurde bril die velen (vaak onbewust) op hebben omdat ze van een bepaalde stijl houden of omdat ze fan zijn van een bepaalde vechter. Zij zien dan bepaalde handelingen van de tegenstander niet en die van "hun" vechter wel.

Je kunt inderdaad goed raden, hoewel, het was niet echt raden, je oordeelde goed (nog bedankt voor de snelle reactie).
Je begrijpt dan nu ook dat wij geen probleem hadden met een draw...

En uiteraard mag iemand er anders over denken dan ik / wij / een jury.
Dat houdt de zaak levendig !

GV-IMAik zelf denk er anders over
ik vind dat de man 1 ronde in totaal heb liggen uitrusten zonder ook maar iets te ondernemen .hij heeft dat we in een hoek stonden 2 minuten tegen mijn aangehangen zonder iets te doen en dat is toch een soort van passieviteit en daar had hij gewoon een gele kaart voor moeten krijgen .
en dan had ik wel gewonnen :lol:

Wie was de scheids ?

Marco (scheids)
25-04-2005, 20:46
Wie was de scheids ?

Die man die er tussen stond in het zwart .... :lol:

Marco (scheids)
25-04-2005, 20:46
Sorry ik ben flauw bezig ....

}|^-_-^|{
25-04-2005, 20:52
Wie was de scheids ?

Die man die er tussen stond in het zwart .... :lol:

ja, maar was het die dikke, die kale of die met dat natte haar?

Sjaak
25-04-2005, 20:55
Trouwens een nette verklarende reply van Geert :thumbs:

Wheelie
25-04-2005, 20:58
what the fuck was er met die broodjes kroket? de catering kon deze 125 man niet eens aan, stel nou dat het volle bak was. en omdat de broodjes op waren heb ik 5 kroketten moeten eten...
.

:shock:

}|^-_-^|{
25-04-2005, 21:02
what the fuck was er met die broodjes kroket? de catering kon deze 125 man niet eens aan, stel nou dat het volle bak was. en omdat de broodjes op waren heb ik 5 kroketten moeten eten...
.

:shock:

owja, het gaat nog verder: de broodjes kroket waren even duur als de broodjes ham en de broodjes kaas. voor een kroket zonder broodje betaal je 1 euro 50, bleek dat je voor een plakje kaas ook 1 euro 50 moest betalen. echt van de gekken gewoon! :twak:

Jarno
25-04-2005, 21:03
Trouwens een nette verklarende reply van Geert :thumbs:

Daar moet ik je helemaal gelijk ingeven Sjaak :thumbs:

Wheelie
25-04-2005, 21:05
what the fuck was er met die broodjes kroket? de catering kon deze 125 man niet eens aan, stel nou dat het volle bak was. en omdat de broodjes op waren heb ik 5 kroketten moeten eten...
.

:shock:

owja, het gaat nog verder: de broodjes kroket waren even duur als de broodjes ham en de broodjes kaas. voor een kroket zonder broodje betaal je 1 euro 50, bleek dat je voor een plakje kaas ook 1 euro 50 moest betalen. echt van de gekken gewoon! :twak:

dat moet wel hele lekkere kaas zijn geweest dan ;)

Sjaak
25-04-2005, 21:10
[quote="}|^-_-^|{"] voor een kroket zonder broodje betaal je 1 euro 50, bleek dat je voor een plakje kaas ook 1 euro 50 moest betalen.

kroket --> 1.50
plakje kaas --> 1.50
Broodje --> 1.50

Gaat lekker oplopen zo :lol:
Broodje kaas met kroket 4.50 euro :roll:

casca grossa
25-04-2005, 22:02
5. MMA-Pro:

Sergey Golyaev (Red Devil) vs Furdjel de Windt (Schreiber)

Winnaar: De Windt dmv rear naked choke (in verlenging)

grondwerk van cadu!! :wink:

shyne
25-04-2005, 23:10
Er is 1 naam waar ik erg veel van verwachtte en die jongen heeft het helemaal waargemaakt: Leroy Kaestner! Wat een topper is dat nu al! Hier gaan we echt nog veel van horen, mark my words!

ik sluit me aan bij deze statement!

Shytown
25-04-2005, 23:31
Trouwens een nette verklarende reply van Geert :thumbs:
x2 :thumbs:

Guru
25-04-2005, 23:52
Als er al wordt gepost in deze topic over broodjes kroket, dan moet het gala niet echt super geweest zijn.

mama
25-04-2005, 23:55
wat denk je van broodjes bitterbal omdat de kroketten opwaren
:shock:

Anonymous
25-04-2005, 23:57
Ach, what's in a word .... het gaat om wat erna komt, toch ?
Denk aan die gekleurde bril die velen (vaak onbewust) op hebben omdat ze van een bepaalde stijl houden of omdat ze fan zijn van een bepaalde vechter. Zij zien dan bepaalde handelingen van de tegenstander niet en die van "hun" vechter wel.

Je kunt inderdaad goed raden, hoewel, het was niet echt raden, je oordeelde goed (nog bedankt voor de snelle reactie).
Je begrijpt dan nu ook dat wij geen probleem hadden met een draw...

En uiteraard mag iemand er anders over denken dan ik / wij / een jury.
Dat houdt de zaak levendig !

GV-IMAik zelf denk er anders over
ik vind dat de man 1 ronde in totaal heb liggen uitrusten zonder ook maar iets te ondernemen .hij heeft dat we in een hoek stonden 2 minuten tegen mijn aangehangen zonder iets te doen en dat is toch een soort van passieviteit en daar had hij gewoon een gele kaart voor moeten krijgen .
en dan had ik wel gewonnen :lol:

Milco, jij bent een van de vechters, dus als er iemand anders over mag denken, dan ben jij het wel !

Maar dat wil nog niet zeggen dat wij datzelfde vinden. Zoals je in de verklaring ziet, was er 1 jurylid dat/die jouw kant koos. De 2 anderen kozen voor de Rus of voor een draw. Wij zijn onafhankelijk en dat brengt wel eens scheve gezichten met zich mee, maar dat hoort bij de taak van een jury ...
Het is niet altijd even leuk natuurlijk, maar onvermijdelijk.

Dat van die passiviteit in die hoek, daar heb je wel een punt; de scheids (Kees Beekman) had daar eerder mogen breken, maar hij zag jou daar doorwerken (okkernootjes) en waarschijnlijk brak hij daarom niet. Als beide vechters niets doen, dan wordt er gebroken ...

Revanche op 9 Oktober in AHOY ? 8)

mama
26-04-2005, 00:06
Geert worden er voor passiviteit ook gele kaarten gegeven?

lunatic
26-04-2005, 00:08
ff een kleine opmerking.

in de match van Ahadulaev werd er volgens mij 2x naar het hoofdgetrapt terwijl beide vechters met 3 steunpunten op de grond zaten.
Mag dat wel in het pro? of heeft men dit over het hoofd gezien?

(of heb ik het verkeerd gezien?)

Guru
26-04-2005, 00:11
Om voor passiviteit gele kaarten te geven, is echt onzin..
Ieder mag zelf zijn strategie bepalen.
Of moeten we straks ook gele kaarten geven als een vechter vermoeid is?

Shytown
26-04-2005, 00:12
Guru, laatste twee wedstrijden van Alistair gezien? Daar kreeg hij (onterecht) tweemaal een gele kaart wegens passiviteit (Belfort ook)

Amusementswaarde gaat voor strategie

Impulse
26-04-2005, 00:14
wat denk je van broodjes bitterbal omdat de kroketten opwaren
:shock:

dat ga je niet menen, dat is pas stom en dan zeker nog de zelfde prijs rekenen?? :shock:

mama
26-04-2005, 00:14
ja en nee.........
als een vechter bijna de hele tijd niets doet. zoals die rus in de partij van Milco. is het geven van een gele kaart echt geen onzin. Hij deed niets. of ie moe is of niet. het is voor het publiek niet aantrekkelijk om naar een vechter te kijken die niets doet. En als ie zo snel moe is moet ie meer op zijn conditie gaan trainen
Als je met judo 10 sec niets doet krijg je ook een straf.

lunatic
26-04-2005, 00:16
Als je met judo 10 sec niets doet krijg je ook een straf.

idd, en daar blijven ze dus ook 5 min knallen

lunatic
26-04-2005, 00:18
Komt hier btw een dvd van?? :lol:

payap
26-04-2005, 00:26
Klasse partij Lunatic !

Waren stevige worpen !!

ninjamo
26-04-2005, 01:03
Ach, what's in a word .... het gaat om wat erna komt, toch ?
Denk aan die gekleurde bril die velen (vaak onbewust) op hebben omdat ze van een bepaalde stijl houden of omdat ze fan zijn van een bepaalde vechter. Zij zien dan bepaalde handelingen van de tegenstander niet en die van "hun" vechter wel.

Je kunt inderdaad goed raden, hoewel, het was niet echt raden, je oordeelde goed (nog bedankt voor de snelle reactie).
Je begrijpt dan nu ook dat wij geen probleem hadden met een draw...

En uiteraard mag iemand er anders over denken dan ik / wij / een jury.
Dat houdt de zaak levendig !

GV-IMAik zelf denk er anders over
ik vind dat de man 1 ronde in totaal heb liggen uitrusten zonder ook maar iets te ondernemen .hij heeft dat we in een hoek stonden 2 minuten tegen mijn aangehangen zonder iets te doen en dat is toch een soort van passieviteit en daar had hij gewoon een gele kaart voor moeten krijgen .
en dan had ik wel gewonnen :lol:

Milco, jij bent een van de vechters, dus als er iemand anders over mag denken, dan ben jij het wel !

Maar dat wil nog niet zeggen dat wij datzelfde vinden. Zoals je in de verklaring ziet, was er 1 jurylid dat/die jouw kant koos. De 2 anderen kozen voor de Rus of voor een draw. Wij zijn onafhankelijk en dat brengt wel eens scheve gezichten met zich mee, maar dat hoort bij de taak van een jury ...
Het is niet altijd even leuk natuurlijk, maar onvermijdelijk.

Dat van die passiviteit in die hoek, daar heb je wel een punt; de scheids (Kees Beekman) had daar eerder mogen breken, maar hij zag jou daar doorwerken (okkernootjes) en waarschijnlijk brak hij daarom niet. Als beide vechters niets doen, dan wordt er gebroken ...

Revanche op 9 Oktober in AHOY ? 8)ja ik weet het ik baal gewoon dat het een draw is en ik gewoon vond dat ik had gewonnen .
maar voor een revange partij ben ik wel te porren en helemaal 9 oktober :thumbs:

Mickey
26-04-2005, 01:07
Trouwens een nette verklarende reply van Geert :thumbs:

Sjaak = Correct!
Heldere uitleg! Thx!

Triker
26-04-2005, 01:27
Revanche op 9 Oktober in AHOY ? 8)ja ik weet het ik baal gewoon dat het een draw is en ik gewoon vond dat ik had gewonnen .
maar voor een revange partij ben ik wel te porren en helemaal 9 oktober :thumbs:[/quote]

Amai, die wil ik dan zeker wel zien.... :D :D :D

Triker
26-04-2005, 01:30
wat denk je van broodjes bitterbal omdat de kroketten opwaren
:shock:

LOL, dat ga ik morgen bestellen bij mijn favoriete frietboer, een broodje bitterbal hahaha.... :shock: :shock:

NormaR
26-04-2005, 11:00
Ik vond het leuk om Wheelie even te begroeten. Ik ken hem al zolang maar had hem nog nooit live van nabij ontmoet. Knappe jongen :D .

Marco (scheids)
26-04-2005, 11:20
Om voor passiviteit gele kaarten te geven, is echt onzin..
Ieder mag zelf zijn strategie bepalen.
Of moeten we straks ook gele kaarten geven als een vechter vermoeid is?

Geel voor passiviteit is helemaal geen onzin !!! ... in de Pride en K-1 krijg je ze tegenwoordig al heel snel hoor !!! hier (nog) niet zo snel .....

En als een vechter vermoeid is en bv zn handen niet op kan houden of zich omdraait (in een MT match) krijgt hij of zij ook een down (8tellen).

Wheelie
26-04-2005, 13:10
Ik vond het leuk om Wheelie even te begroeten. Ik ken hem al zolang maar had hem nog nooit live van nabij ontmoet. Knappe jongen :D .

Het was ook leuk om jou eindelijk eens te zien Norma :thumbs:

Sjaak
26-04-2005, 13:16
Om voor passiviteit gele kaarten te geven, is echt onzin..
Ieder mag zelf zijn strategie bepalen.
Of moeten we straks ook gele kaarten geven als een vechter vermoeid is?

Geel voor passiviteit is helemaal geen onzin !!! ...

Marco heeft gelijk en dit is veel vechtsporten zo :thumbs:

mama
26-04-2005, 13:21
pff dat zeg ik toch
;)