View Full Version : EU Grondwet, waar zakt jouw broek van af?
Waar zakt jouw broek van af?
De campagne voor de Europese Grondwet van de Nederlandse regering en de rest van politiek Den Haag heeft op zijn zachtst gezegd opmerkelijke uitspraken opgeleverd. Uitspraken van zo'n bedenkelijk niveau dat je broek ervan afzakt. Daarom is www.daarzaktjebroektochvanaf.nl online.
Op de site staat een bloemlezing van de meest dubieuze uitspraken van ons landsbestuur en onze volksvertegenwoordigers.
Onder het motto: wil de echte ‘democraat’ nu opstaan, kunnen bezoekers hun stem uitbrengen op de meest opmerkelijke uitspraak. De top vijf wordt dagelijks aangepast. Nieuwe meldingen van krasse taal zijn welkom op [e-mailadres?].
Daarzaktjebroektochvanaf.nl neemt je stem wel serieus, en wel meteen de eerste ronde!
Deze doet het hem voor mij..
Over anderhalf jaar zijn alle tien de referenda achter de rug. Dan pas weten we of Nederland alleen staat. Het zou heel goed kunnen dat Nederland hierover dan opnieuw een referendum houdt.
Mij die van Balkenende......dat ie voor gek staat....
Wat een mongool van een politicus......snap niet hoe iet voor elkaar krijgt om te zeggen...mafkees
Ook die van Balkenende, stomme aap
Anonymous
01-06-2005, 00:30
zo gek is dat helemaal neit hoor, als je erover nadenkt.
stel er komt een nee....
de ene helft van de neestemmers omdat ze de grondwet niet sociaal genoeg vinden, zoals bijv. de sp... de andere helft omdat ze te sociaal is zoals bijv. de edmund burke stichting.
dan moet balkenende dus als er nieuwe onderhandelingen gaan komen zeggeN: ik vind dat deze grondwet socialer en minder sociaal moet worden! ze zien 'm al aankomen;)
Gisterenavond waren we met zo'n 40 dames en heren op de sportschool en ik heb voor de gein is gevraagd wie voor en tegen ging stemmen.
1 voor
4 twijfelaars
35 tegenstemmers
m.a.w. ik denk dat het percentage tegenstemmers veel groter is dan de media ons wil doen geloven, maar we zullen zien vanavond.
Ga zo stemmen tegen een zwaar en log Europa :maskills:
Nederland moet Nederland blijven en laat iedereen zich is lekker met zichzelf bemoeien :thumbs:
Als je tegen stemt deug je niet, toen niet en nu niet :evil: Schofterige opmerking :x van een krant die zegt dat die van het Volk is :?
Gisterenavond waren we met zo'n 40 dames en heren op de sportschool en ik heb voor de gein is gevraagd wie voor en tegen ging stemmen.
1 voor
4 twijfelaars
35 tegenstemmers
m.a.w. ik denk dat het percentage tegenstemmers veel groter is dan de media ons wil doen geloven, maar we zullen zien vanavond.
Ga zo stemmen tegen een zwaar en log Europa :maskills:
Nederland moet Nederland blijven en laat iedereen zich is lekker met zichzelf bemoeien :thumbs:
Als je tegen stemt deug je niet, toen niet en nu niet :evil: Schofterige opmerking :x van een krant die zegt dat die van het Volk is :?
hahaha, je hebt ze goed geindoctrineerd daar Sjaak :D
Goed he Rik :lol:
Al dat gelul van die neestemmers, ik wilde ook nee stemmen, maar ga nu uit protest ja stemmen! Ik word juist gek van al die pipo's de afgelopen dagen met JE MOET NEE STEMMEN en de debiele argumenten die ze ervoor hebben. Daarnaast denk ik toch dat Nederland er baat bij heeft om er verder mee te gaan betreft economische aangelegenheden enzo.
Al dat gelul van die neestemmers, ik wilde ook nee stemmen, maar ga nu uit protest ja stemmen!
Over debiele argumenten gesproken :roll:
Moet je wel de hele tekst lezen Sjaakie en omdat 1 hele sportschool 1 voor stemmer heeft en de rest tegen zegt dat niet dat het een vertekend beeld is wat de media laat zien...
Moet je wel de hele tekst lezen Sjaakie
Je schrijft ook :
Ik word juist gek van al die pipo's de afgelopen dagen met JE MOET NEE STEMMEN en de debiele argumenten die ze ervoor hebben.
Ik heb dat juist met die hele Haagse Pipo's en het JA moeten stemmen :lol:
Debiele opmerking he :wink:
Een ja stem is echt verkeerd hoor, je gooit daarmee je iegen ramen in. We betalen het meest en hebben het minst te vertellen. Als je dat fijn vind moet je vooral JA stemmen. En NEE het veranderd niet als je JA stemt zoals den haag beweert want waarom zou je de melk kopen als je de KOE bezit????
D22ntjuh
01-06-2005, 10:55
hebben jullie eigelijk een stembiljet opgestuurd gekregen? wij anders niet..
Shit man, zelfs groen links is voor dat zegt toch genoeg. Iemand dat debat gezien? Alleen maar acherlijke argumenten tegen die vaak niet eens waar zijn, die nee-stemmers werden helemaal onder de tafel geluld. Maar ze roepen wel het hardste en schijnbaar vallen mensen daarvoor.
Een ja stem is echt verkeerd hoor, je gooit daarmee je iegen ramen in. We betalen het meest en hebben het minst te vertellen. Als je dat fijn vind moet je vooral JA stemmen. En NEE het veranderd niet als je JA stemt zoals den haag beweert want waarom zou je de melk kopen als je de KOE bezit????
Prachtig poethisch en de spijker op zijn kop :thumbs: we betalen al genoeg :x
dat veranderd ook iet bij een nee stem Sjaak en Raziel.
De bijdrages gaan me dunkt toch veranderen, los van het wel dan niet voor de grondwet stemmen.
het veranderd het misschien niet, maar het geeft wel een duidelijk signaal af dat het niet getolereerd wordt.
Jay Hoov
01-06-2005, 11:14
Het is hetzelfde als met die KUT euro....Het is allemaal mooi, en leuk en aardig, totdat die KUT euro er daadwerkelijk was........
Wat ik wil zeggen is, dat we lekker NEE moeten stemmen, want geloof me, ook hier krijgen we(Nederland) spijt van!!!!
We hebben genoeg problemen in Nerderland, laten we die eerst oplossen, en dan verder kijken!!!!
dat veranderd ook iet bij een nee stem Sjaak en Raziel.
De bijdrages gaan me dunkt toch veranderen, los van het wel dan niet voor de grondwet stemmen.
het veranderd het misschien niet, maar het geeft wel een duidelijk signaal af dat het niet getolereerd wordt.
Dat vraag ik me dus af. Het enige signaal dat dit gaat afgeven is dat Nederland geen stap verder wil gaan in de samenwerking.
De samenwerking is er toch al lang? is al in verregaande staat. Ik zou eerst graag willend at wij hier in Nederland eens orde op zaken stellen voordat we ons druk gaan maken over andermans zaken.
De pliesie in Nederland is in Nederland niet eens in staat om samen te werken!!! hoe willen ze dan in godsnaam samenwerken met Europese partners?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben helemaal voor 1 europa, maar zoals het nu gaat hoeft het voor mij niet. Laat mijn kinderen en de volgende generatie maar beslissen of dit de juiste weg is. Laat de nieuwe partners van Europa eerst maar eens hun waarde bewijzen VOOR europa voordat je met ze in zee gaat. Wij als Nederland hebben al genoeg gedaan VOOR europa, nu mogen andere eens voorop lopen.
Het is hetzelfde als met die KUT euro....Het is allemaal mooi, en leuk en aardig, totdat die KUT euro er daadwerkelijk was........
Wat ik wil zeggen is, dat we lekker NEE moeten stemmen, want geloof me, ook hier krijgen we(Nederland) spijt van!!!!
We hebben genoeg problemen in Nerderland, laten we die eerst oplossen, en dan verder kijken!!!!
Wederom een post waar ik het helemaal mee eens ben, we zijn al genoeg bedonderd door de Haag kliek met Zalm voorop en de Brusselse zakkenvullers :x En je weet : een ezel ................... :wink:
Jay is dus ook zeer correct :thumbs: en sinds de invoer van die tyfus euro kan ik alles waar euro in zit niet meer luchten of zien :x
Ik ben geen Europeaan, ik ben Nederlander :thumbs:
Jay Hoov
01-06-2005, 13:31
Het is hetzelfde als met die KUT euro....Het is allemaal mooi, en leuk en aardig, totdat die KUT euro er daadwerkelijk was........
Wat ik wil zeggen is, dat we lekker NEE moeten stemmen, want geloof me, ook hier krijgen we(Nederland) spijt van!!!!
We hebben genoeg problemen in Nerderland, laten we die eerst oplossen, en dan verder kijken!!!!
Wederom een post waar ik het helemaal mee eens ben, we zijn al genoeg bedonderd door Den haag en Brussel en een ezel ................... :wink:
Lekker Sjaak.... :thumbs: :thumbs:
Anonymous
01-06-2005, 13:45
Gisterenavond waren we met zo'n 40 dames en heren op de sportschool en ik heb voor de gein is gevraagd wie voor en tegen ging stemmen.
1 voor
4 twijfelaars
35 tegenstemmers
m.a.w. ik denk dat het percentage tegenstemmers veel groter is dan de media ons wil doen geloven, maar we zullen zien vanavond.
Ga zo stemmen tegen een zwaar en log Europa :maskills:
Nederland moet Nederland blijven en laat iedereen zich is lekker met zichzelf bemoeien :thumbs:
Als je tegen stemt deug je niet, toen niet en nu niet :evil: Schofterige opmerking :x van een krant die zegt dat die van het Volk is :?
Als je tegen een log en zwaar europa wil stemmen moet je voor de grondwet stemmen... een veto voor 25 landen is toch het toppunt van logheid?
en wat de euro betreft.... ten 1e heeft de euro NIETS met deze grondwet te maken... en ten tweede is tot de euro al besloten bij het verdrag van maastricht en heeft het dus ook NIETS met het huidige kabinet te maken.
wat betreft onze te hoge bijdrage... daar ben ik 't volledig mee eens, maar die wordt niet hoger door ja te stemmen en niet lager door nee te stemmen. en orde op zaken stellen in eigen land is 'n goed idee, maar waarom niet tegelijkertijd in europa? waarom daarmee 10 20 jaar wachten? daarmee gooien we juist onze eigen ramen mee in..
even de gevolgen van de ja of nee stemmen samen vatten:
met NEE stem je voor:
-een LOGGE en ZWARE manier van wetgeving waarin zelfs het allerkleinste land (en dat is niet nederland, want wij zijn 8e qua grootte) iets in zijn eentje kan tegenhouden
-Een ondemocratisch bestuur waarin de volksvertegenwoordiging alleen maar advies mag geven
- een ondoorzichtige besluitvorming, omdat de raad van ministers achter geslote deuren vergadert.
- Stierenvechten etc. ;)
als je JA stemt stem je voor:
- efficiëntere manier van wetgeving omdat het veto op vele terreinen verdwijnt.
- duidelijke afspraken over welke terreinen europees geregeld worden en welke door landen zelf, met als richtlijn dat landen alles wat ze zelf beter kunnen zelf doen
- meer democratie omdat de volksvertegenwoordiging volledig meebeslissingsrecht krijgt op bijna alle terreinen
- meer transparantie omdat de raad van ministers verplicht in het openbaar moet vergaderen
- en ook voor stierenvechten (je ziet ,daar ben je hoe dan ook voor;))
laat je dus niet gek maken door al het geschreeuw van de SP
maar weeg gewoon objectief de voor en nadelen tegen elkaar af
ik heb net al voor gestemd, jullie ook?
Bastiaan / Jochem, hier is bv een reden voor mij om TEGEN te stemmen, laat effe weten wat jullie er van vinden :lol:
01 Juni 2005 13:33:08
BRUSSEL (ANP) - De Europese Commissie vindt dat het Nederlandse kabinet serieus moet overwegen de aftrek van hypotheekrente te schrappen. Op die manier kan Nederland ook op de lange termijn de begroting in balans houden.
Nee hoor bestiaan ik heb op TEGEN gedruklt. dat ze maar de klere krijgen.
Sjaak heeft gelijk, als je VOOR stemt dan zul je daar spijt van krijgen. Misschien niet direct. Maar als ze eenmaal het verdag hebben is er geen houden meer aan. Dan gaat Brussel rommelen en krijg je de meest vreemde Europese wetten. En dan kan Balkie nu wel zeggen "dan trekken we een gele kaart" ja daaaaaagggg net of dat helpt! Krijgen we over een x aantal jaren een europees drugsbeleid ed. Misschien zelfs wel Muay Thai wedstrijden zonder knieën omdat het gevaarlijk is enzo.... Wedden dat je jezelf dan keihard voor je muil slaat! Dus zelfs om Muay Thai in de toekomst te beschermen meot je vandaag TEGEN stemmen!
Justinian
01-06-2005, 15:42
Gisterenavond waren we met zo'n 40 dames en heren op de sportschool en ik heb voor de gein is gevraagd wie voor en tegen ging stemmen.
1 voor
4 twijfelaars
35 tegenstemmers
m.a.w. ik denk dat het percentage tegenstemmers veel groter is dan de media ons wil doen geloven, maar we zullen zien vanavond.
Ga zo stemmen tegen een zwaar en log Europa :maskills:
Nederland moet Nederland blijven en laat iedereen zich is lekker met zichzelf bemoeien :thumbs:
Als je tegen stemt deug je niet, toen niet en nu niet :evil: Schofterige opmerking :x van een krant die zegt dat die van het Volk is :?
Als je tegen een log en zwaar europa wil stemmen moet je voor de grondwet stemmen... een veto voor 25 landen is toch het toppunt van logheid?
en wat de euro betreft.... ten 1e heeft de euro NIETS met deze grondwet te maken... en ten tweede is tot de euro al besloten bij het verdrag van maastricht en heeft het dus ook NIETS met het huidige kabinet te maken.
wat betreft onze te hoge bijdrage... daar ben ik 't volledig mee eens, maar die wordt niet hoger door ja te stemmen en niet lager door nee te stemmen. en orde op zaken stellen in eigen land is 'n goed idee, maar waarom niet tegelijkertijd in europa? waarom daarmee 10 20 jaar wachten? daarmee gooien we juist onze eigen ramen mee in..
even de gevolgen van de ja of nee stemmen samen vatten:
met NEE stem je voor:
-een LOGGE en ZWARE manier van wetgeving waarin zelfs het allerkleinste land (en dat is niet nederland, want wij zijn 8e qua grootte) iets in zijn eentje kan tegenhouden
-Een ondemocratisch bestuur waarin de volksvertegenwoordiging alleen maar advies mag geven
- een ondoorzichtige besluitvorming, omdat de raad van ministers achter geslote deuren vergadert.
- Stierenvechten etc. ;)
als je JA stemt stem je voor:
- efficiëntere manier van wetgeving omdat het veto op vele terreinen verdwijnt.
- duidelijke afspraken over welke terreinen europees geregeld worden en welke door landen zelf, met als richtlijn dat landen alles wat ze zelf beter kunnen zelf doen
- meer democratie omdat de volksvertegenwoordiging volledig meebeslissingsrecht krijgt op bijna alle terreinen
- meer transparantie omdat de raad van ministers verplicht in het openbaar moet vergaderen
- en ook voor stierenvechten (je ziet ,daar ben je hoe dan ook voor;))
laat je dus niet gek maken door al het geschreeuw van de SP
maar weeg gewoon objectief de voor en nadelen tegen elkaar af
ik heb net al voor gestemd, jullie ook?
Thx voor het maken van je punt Bastiaan, dat scheelt mij weer tikwerk ;) Uiteraard stem ik ook voor!!
Jij wil geen leuk huisje voor je gezin kopen Roy :wink:
Gisterenavond waren we met zo'n 40 dames en heren op de sportschool en ik heb voor de gein is gevraagd wie voor en tegen ging stemmen.
1 voor
4 twijfelaars
35 tegenstemmers
m.a.w. ik denk dat het percentage tegenstemmers veel groter is dan de media ons wil doen geloven, maar we zullen zien vanavond.
Ga zo stemmen tegen een zwaar en log Europa :maskills:
Nederland moet Nederland blijven en laat iedereen zich is lekker met zichzelf bemoeien :thumbs:
Als je tegen stemt deug je niet, toen niet en nu niet :evil: Schofterige opmerking :x van een krant die zegt dat die van het Volk is :?
Als je tegen een log en zwaar europa wil stemmen moet je voor de grondwet stemmen... een veto voor 25 landen is toch het toppunt van logheid?
en wat de euro betreft.... ten 1e heeft de euro NIETS met deze grondwet te maken... en ten tweede is tot de euro al besloten bij het verdrag van maastricht en heeft het dus ook NIETS met het huidige kabinet te maken.
wat betreft onze te hoge bijdrage... daar ben ik 't volledig mee eens, maar die wordt niet hoger door ja te stemmen en niet lager door nee te stemmen. en orde op zaken stellen in eigen land is 'n goed idee, maar waarom niet tegelijkertijd in europa? waarom daarmee 10 20 jaar wachten? daarmee gooien we juist onze eigen ramen mee in..
even de gevolgen van de ja of nee stemmen samen vatten:
met NEE stem je voor:
-een LOGGE en ZWARE manier van wetgeving waarin zelfs het allerkleinste land (en dat is niet nederland, want wij zijn 8e qua grootte) iets in zijn eentje kan tegenhouden
-Een ondemocratisch bestuur waarin de volksvertegenwoordiging alleen maar advies mag geven
- een ondoorzichtige besluitvorming, omdat de raad van ministers achter geslote deuren vergadert.
- Stierenvechten etc. ;)
als je JA stemt stem je voor:
- efficiëntere manier van wetgeving omdat het veto op vele terreinen verdwijnt.
- duidelijke afspraken over welke terreinen europees geregeld worden en welke door landen zelf, met als richtlijn dat landen alles wat ze zelf beter kunnen zelf doen
- meer democratie omdat de volksvertegenwoordiging volledig meebeslissingsrecht krijgt op bijna alle terreinen
- meer transparantie omdat de raad van ministers verplicht in het openbaar moet vergaderen
- en ook voor stierenvechten (je ziet ,daar ben je hoe dan ook voor;))
laat je dus niet gek maken door al het geschreeuw van de SP
maar weeg gewoon objectief de voor en nadelen tegen elkaar af
ik heb net al voor gestemd, jullie ook?
Thx voor het maken van je punt Bastiaan, dat scheelt mij weer tikwerk ;) Uiteraard stem ik ook voor!!
Dat geldt ook voor mij.
Bastiaan / Jochem, hier is bv een reden voor mij om TEGEN te stemmen, laat effe weten wat jullie er van vinden :lol:
01 Juni 2005 13:33:08
BRUSSEL (ANP) - De Europese Commissie vindt dat het Nederlandse kabinet serieus moet overwegen de aftrek van hypotheekrente te schrappen. Op die manier kan Nederland ook op de lange termijn de begroting in balans houden.
Sjaak, je doet teveel moeite voor ze.
Waarschijnlijk weten ze niet eens wat een hypotheekrente is! :lol:
Bastiaan / Jochem, hier is bv een reden voor mij om TEGEN te stemmen, laat effe weten wat jullie er van vinden :lol:
01 Juni 2005 13:33:08
BRUSSEL (ANP) - De Europese Commissie vindt dat het Nederlandse kabinet serieus moet overwegen de aftrek van hypotheekrente te schrappen. Op die manier kan Nederland ook op de lange termijn de begroting in balans houden.
Sjaak, je doet teveel moeite voor ze.
Waarschijnlijk weten ze niet eens wat een hypotheekrente is! :lol:
@ Guru, jij schreeuwt weer het hardste maar zelf kom je nergens mee. het enigste wat jij hiervan snapt is aftrekken.
@ sjaak
dus als je nee stemt tegen de grondwet is dit ADVIES ongeldig?
Nee dus. dit is een advies gebaseerd op onze huidige economische situatie en wat we eraan kunnen doen. Verhoudingsgewijs gaan de lagere inkomens dan minder achteruit omdat zij vaak huren.(dit in tegenstelling tot andere maatregelen) Dit is dus een manier om de vermogendistributie aan te pakken, en naar mijn mening een eerlijke, als ze hem trapsgewijs invoeren. (lagere inkomens wel aftrek, hoe hoger hoe minder aftrek)
Enne, zoals met elk NEE argument tot nu toe heeft het weer niks met de GRONDWET van europa te maken.
Wegens de vele goed onderbouwde argumenten van de NEE stemmers heb ik vanmorgen maar besloten om gewoon op JA te drukken :thumbs:
En Guru, ja ik weet wat hypotheekrente is :?
Justinian
01-06-2005, 19:15
Ik wil uiteraard ook niet dat de aftrekbaarheid van de hypotheekrente wordt afgeschaft (al begrijp ik het standpunt wel), maar zoals Jochem al aangaf:
Enne, zoals met elk NEE argument tot nu toe heeft het weer niks met de GRONDWET van europa te maken.
:thumbs:
Anonymous
01-06-2005, 19:19
ze kunnen mıjn mooıe half rooıe kont kussen (kat ın turkıje op het strand per ongeluk op mıjn buık gelegen met mıjn zwembroek een beetje te ver omlaag en heb ık een rooıe kont)
Volgens mij is er wat verwarring waar we nu eigenlijk over stemmen. Het is veel te laat om te overtuigen maar aangezien de discussie nog bezig is:
WAT is de grondwet:
Alle bestaande verdragen worden in 1 nieuwverdrag opgenomen
Verdeling tussen lidstaten (wie doet wat)
Het recht van de EU gaat boven recht van de lidstaten (dit klinkt is positief, de grondwet bevat vooral rechten en puntenals minimuminkomen)
de lidstaten krijgen het recht uit de EU te stappen
besluitvorming wordt eenvoudiger
europeesparlement krijgt meer bevoegdheden
vaste voorzitter voor europese raad
eigen minister van buitenlandse zaken voor EU (als machtige tegenhanger van china en amerika op te treden)
het aantal leden van de E comissie wordt kleiner
Europese hof meer bevoegdheden (opsporing internationale criminaliteit)
op beleidsterreinen als volksgezondheid cultuur toerisme onderwijs en administratieve samenwerking treedt de EU alleen op als ondersteuning.
en last but not least, een lijst met grondrechtenvoor elke burger van de EU
- eerbiediging en bescherming menselijke waardigheid
- recht op onderwijs
- recht om te werken in elke lidstaat
- eerbiediging cultuur, godsdienst en taal
- rechtvaardige en billijke arbeidsomstandigheden/voorwaarden (loon)
- recht op toegang tot sociale zekerheid en bijstand
- recht op behoorlijk bestuur. (dus als je balkende weg wil had je ja
- moeten stemmen :maskills:
Nu lopen zeuren over argumenten?
denk dat er genoeg de revue zijn gepasseerd.
of hebbem jullie deze foute uitspraken voor JA niet gelezen?
http://www.daarzaktjebroektochvanaf.nl/
En dan nog een heel belangrijk feit.
Wie zegt dat de bevolking om deze EU zit te wachten zoals deze nu in elkaar zit?
Waarom dan JA stemmen voor de grondwet?
de orginele EG was nog te pruimen met veel minder landen vs het Warschau-Pact.
Ik zit helemaal niet te wachten op deze EU, dus waarom zou je dan uberhaupt JA stemmen voor een fuckin grondwet?
Denk je nou echt dat Turkije het laatste land binnen de EU wordt, nee hoor Roemenie,Bulgarije,Ukraine en Albanie ruiken nu ook een kans in de toekomst!
De regering en de Ja stemmers denken dat we gek zijn ofzo?
Denken dat die franse bevolking ook achterlijk is?
Wake up and smell the coffee!
Unforgiven
01-06-2005, 19:51
Juist, en daar had de overheid veel eerder mee moeten komen. Dat niet alleen: ze hadden het ook op een fatsoenlijke manier moeten brengen. De Volkskrant die aangeeft dat je 'niet deugt als je nee stemt', Donner die beweert dat we met 'nee' in een oorlog terecht komen, Brinkhorst met z'n 'bij nee gaat het licht uit'. Wat voor gare kneuzenkermis ben je dan met zulke uitspraken? Dan kan je er idd zeker van zijn dat je mensen tegen je in het harnas jaagt met alle gevolgen van dien.
Die grondwet zal er vroeg of laat wel komen. Alles blijft gewoon koek en ei en de lidstaten gaan weer fijn vergaderen om over een jaar weer met een referendum te komen. Het enige wat ze dan hoeven te doen is TIJDIG met informatie rond de grondwet komen, zich in de media niet als imbecielen op te stellen en fatsoenlijk en neutraal advies en informatie geven (dus niet via websites en foldertjes die heel slinks op en 'ja' aansturen). Dan ga ik er vanuit dat het helemaal goed komt.
Voor de duidelijkheid: dit was een reactie op Jochem.
de orginele EG was nog te pruimen met veel minder landen vs het Warschau-Pact.
Was nog te pruimen??? Weet je wel hoeveel (o.a. economische) voorspoed de EG ons kleine kikkerlandje heeft bezorgd? Kolere man, voor 40-45 was het economisch miserabel hier. De EG heeft heel veel betekent voor de enorme welvaartsgroei in de EG landen. Waarom denk je anders dat al die andere landen zo graag willen aansluiten?
Het al dan niet (gedeeltelijk) afschaffen van de hypotheekrente doet niet ter zake. Nu je er toch over begint; heb je wel eens nagedacht over de samenhang tussen de hoge huizenprijs en de bestaande hypotheekrente-aftrek? Heb jij wel eens nagedacht over de rijkere Nederlanders die in prachtige huizen wonen waar relatief minder bedeelden flink aan meebetalen?
M.a.w. ook aan die kwestie zit een hele hoop haken en ogen en voors en tegens. Aangezien de grote meerderheid van de mensen in de EU landen zonder hypotheekrente-aftrek ook gewoon een dak boven hun hoofd heeft en eten op hun bord, is het misschien niet onverstandig even te wachten met een definitief oordeel.
@ unforgiven. Ik ben het zeker met je eens dat onze regering het foutheeft aangepakt. MAar wat doe je eraan, het vergt alleen wat meer inspanning om zelf te ontdekken wat er nou eigenlijk instaat.
@ guru
en foute NEE uitspraken zijn er 10x zoveel. en zoals zovaak gezegd, de regering is kut ja, let nou gvd toch eens op wat er gezegd wordt en probeer het eens inhoudelijk te houden.
Dat jij niet in de EU wil ok, daar kan ik respect voor opbrengen. Beetje apartalleen als NLD-er, aangezien 80% van onze economie van europa afhangt.
enne "wake up and smell the coffee" is geen bestaande uitspraak
Hey Jochem, heb je nog een fles wijn of een fles ranja open gedaan om het te vieren? :lol:
Welnu, ik lees hier nog een leuk stukje op een site.
Bergen op Zoom, half negen, wijkgebouw de kastanje,
Met enige brutaliteit parkeer ik mijn auto, volgeplakt met Forza!
eu-nee A4-tjes op de stoep bij het stembureau, vandaag is de dag!
Tijdens het naar binnen lopen valt het mij op dat het drukker is dan tijdens de verkiezingen voor het parlement.
Na even wachten kom ik bij de tafel waar ik mijn briefje moet inleveren: "goedendag mijnheer, ik kom dat verschrikkelijke gedrocht van een grondwet afwijzen!" En tegelijkertijd deponeer ik, met een voldaan gezicht, alle 185 machtigingen op tafel.
"U heeft er wel werk van gemaakt!"
"Natuurlijk! Diegenen die het hebben proberen te lezen zijn al gauw afgehaakt en aangezien ik het wel heb volbracht hebben deze mensen mij gemachtigd om een Nee! stem uit te brengen!"
"Heeft U even geduld?"
vervolgens zijn alle namen afgestreept, kreeg ik de nummertjes en mocht aansluitend 185 keer op nee en de rode knop drukken.
Tijdens het verlaten van het bureau zag ik een ouder echtpaar naar mijn auto wijzen: "Zie je wel Kees, wij zijn niet de enige die nee stemmen."
tja welke motivatie erachter zit, dat telt nu niet meer. Daaaag met die grondwet.
De premier noemde het ‘helder dat de regering deze uitkomst zal respecteren’. Volgens hem ‘hebben de kiezers een duidelijk en niet mis te verstaan signaal gegeven’..........
........De premier ziet het tempo van de uitbreiding van de unie, de financiële bijdrage van Nederland en het verlies van de Nederlandse soevereiniteit als de belangrijkste motieven van de tegenstemmers. ‘We moeten alles op alles zetten om de burgers meer te betrekken bij het Europa van de toekomst. Daar zal het kabinet zich voor inzetten.’
uit de volkskrant
Pak er wel een pilsje op :roll:
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.