king
01-07-2005, 13:45
Opsplitsing internet lijkt reële dreiging
door onze redactie
AMSTERDAM - De controle over al het internetverkeer in de wereld blijft naar het zich laat aanzien in handen van de Verenigde Staten. Verscheidene landen vroegen de VS de functie over te dragen aan een internationaal lichaam. In het slechtste geval leidt de weigerachtige houding van de VS zelfs tot een opsplitsing van het internet.
De toenemende gevaren op internet zijn voor de VS reden om de poot stijf te houden. De Amerikanen willen zelf greep houden op de 13 'root-servers' die het mondiale internetverkeer in goede banen leiden.
Deze 'root-servers' bevatten de door regeringen bekrachtigde landencodes als achtervoegsels in de internetadressen: .nl, .com en .fr vallen hier bijvoorbeeld onder.
Deze gegevens in de centrale computers regelen het internetverkeer. Zonder dat de internetgebruiker zich ervan bewust is gebruikt hij of zij dagelijks deze dienst. Aanpassingen in deze 'verkeersregelaar' kunnen talloze websites onbereikbaar maken. De huidige lijst bevat 260 verschillende achtervoegsels.
De cruciale 'root-servers' zijn inmiddels overgedragen aan een private instelling. Niettemin blijft de Amerikaanse overheid de scepter zwaaien over de inhoud van de lijst.
Met het Amerikaanse standpunt lijkt de deur naar een internationale beheerder voor de achtervoegsels defintief dichtgegooid. Vele regeringen dachten dat het op termijn toch tot een overkoepelend orgaan zou komen. Dat lijkt nu uitgesloten.
Landen die dat niet accepteren kunnen hun eigen systeem voor achtervoegsels van domeinnamen maken. In dat geval dreigt het internet in stukjes te fragmenteren. Dat kan desastreuze gevolgen hebben voor het medium. Afhankelijk van waar ter wereld men zich bevindt kan het intypen van dezelfde domeinnaam dan naar verschillende websites leiden.
Het standpunt van de VS komt een week voordat een speciale commissie van de Verenigde Naties aanbevelingen over internet zal doen.
Het is wel een apart idee dat Amerika in principe het internet op de hele wereld plat zou kunnen leggen als zou dat zou willen. Ik vraag me af wat voor consequenties dat zou kunnen hebben voor bijvoorbeeld de wereldeconomie!
door onze redactie
AMSTERDAM - De controle over al het internetverkeer in de wereld blijft naar het zich laat aanzien in handen van de Verenigde Staten. Verscheidene landen vroegen de VS de functie over te dragen aan een internationaal lichaam. In het slechtste geval leidt de weigerachtige houding van de VS zelfs tot een opsplitsing van het internet.
De toenemende gevaren op internet zijn voor de VS reden om de poot stijf te houden. De Amerikanen willen zelf greep houden op de 13 'root-servers' die het mondiale internetverkeer in goede banen leiden.
Deze 'root-servers' bevatten de door regeringen bekrachtigde landencodes als achtervoegsels in de internetadressen: .nl, .com en .fr vallen hier bijvoorbeeld onder.
Deze gegevens in de centrale computers regelen het internetverkeer. Zonder dat de internetgebruiker zich ervan bewust is gebruikt hij of zij dagelijks deze dienst. Aanpassingen in deze 'verkeersregelaar' kunnen talloze websites onbereikbaar maken. De huidige lijst bevat 260 verschillende achtervoegsels.
De cruciale 'root-servers' zijn inmiddels overgedragen aan een private instelling. Niettemin blijft de Amerikaanse overheid de scepter zwaaien over de inhoud van de lijst.
Met het Amerikaanse standpunt lijkt de deur naar een internationale beheerder voor de achtervoegsels defintief dichtgegooid. Vele regeringen dachten dat het op termijn toch tot een overkoepelend orgaan zou komen. Dat lijkt nu uitgesloten.
Landen die dat niet accepteren kunnen hun eigen systeem voor achtervoegsels van domeinnamen maken. In dat geval dreigt het internet in stukjes te fragmenteren. Dat kan desastreuze gevolgen hebben voor het medium. Afhankelijk van waar ter wereld men zich bevindt kan het intypen van dezelfde domeinnaam dan naar verschillende websites leiden.
Het standpunt van de VS komt een week voordat een speciale commissie van de Verenigde Naties aanbevelingen over internet zal doen.
Het is wel een apart idee dat Amerika in principe het internet op de hele wereld plat zou kunnen leggen als zou dat zou willen. Ik vraag me af wat voor consequenties dat zou kunnen hebben voor bijvoorbeeld de wereldeconomie!