payap
11-10-2005, 20:16
Van het weekend leende ik bij de bibliotheek het boekje “Tekkels in Tokio� gids voor hedendaags Japan geschreven door Freek Vossenaar.
Altijd leuk zoiets te lezen omdat je dan verwacht wat van een land te lezen en ook te weten te komen. Tot dat ik op pagina 51 aankwam (boekje telt 175 blz) en hij zo waar wat over de K-1 vertelde. De onzinnigheid die hij uitkraamt over wat K-1 nu precies is, is bedroevend. Ik heb het boekje ook aan de kant gegooid want de andere dingen die hij over Japan verteld zullen waarschijnlijk dan ook wel van hetzelfde inhoudelijke niveau zijn.
quote uit het boekje over het onderwerp K-1
Nieuw Japan kijkt liever naar een lokale variant van het Amerikaanse profworstelen met die extravagante, kleurrijke publiekbespelers die een show van hun sport maken en ook niet schromen de scheidsrechter voor rotte vis uit te maken. Een populaire variant van dat soort worstelshow is het in 1993 “uitgevonden� K-1 waarin geen enkele spelregel meer geldt. Het is simpelweg de bedoeling de tegenstander volledig in puin te trappen. Ook hier veel deelnemers uit het buitenland, vaak uit streken waar men er niet tegenop ziet om voor een buidel geld tot moes geslagen te worden. Ware helden in Japan zijn de Nederlanders Peter Aerts, Ernesto Hoost en Remy Bonjasky, forse vechtmachines waarvan niemand in Japan gelooft dat ze bij ons onbekend zijn. De finale van de K-1 Grand Prix in Tokio trok in 2004 bijna 65.000 toeschouwers en leidde tot milde gevechten tussen tv-stations die het wilden uitzenden. Bonjasky, een voormalige Postbankmedewerker uit Almere, won in de finale van de Japanner Musashi dankzij zijn specialiteit, de vliegende knie.
Het is toch in en in triest dat iemand die een boek schrijft zulke onzin er in zet ? Zou daar nu inhoudelijk helemaal geen onderzoek naar gedaan zijn ?
Altijd leuk zoiets te lezen omdat je dan verwacht wat van een land te lezen en ook te weten te komen. Tot dat ik op pagina 51 aankwam (boekje telt 175 blz) en hij zo waar wat over de K-1 vertelde. De onzinnigheid die hij uitkraamt over wat K-1 nu precies is, is bedroevend. Ik heb het boekje ook aan de kant gegooid want de andere dingen die hij over Japan verteld zullen waarschijnlijk dan ook wel van hetzelfde inhoudelijke niveau zijn.
quote uit het boekje over het onderwerp K-1
Nieuw Japan kijkt liever naar een lokale variant van het Amerikaanse profworstelen met die extravagante, kleurrijke publiekbespelers die een show van hun sport maken en ook niet schromen de scheidsrechter voor rotte vis uit te maken. Een populaire variant van dat soort worstelshow is het in 1993 “uitgevonden� K-1 waarin geen enkele spelregel meer geldt. Het is simpelweg de bedoeling de tegenstander volledig in puin te trappen. Ook hier veel deelnemers uit het buitenland, vaak uit streken waar men er niet tegenop ziet om voor een buidel geld tot moes geslagen te worden. Ware helden in Japan zijn de Nederlanders Peter Aerts, Ernesto Hoost en Remy Bonjasky, forse vechtmachines waarvan niemand in Japan gelooft dat ze bij ons onbekend zijn. De finale van de K-1 Grand Prix in Tokio trok in 2004 bijna 65.000 toeschouwers en leidde tot milde gevechten tussen tv-stations die het wilden uitzenden. Bonjasky, een voormalige Postbankmedewerker uit Almere, won in de finale van de Japanner Musashi dankzij zijn specialiteit, de vliegende knie.
Het is toch in en in triest dat iemand die een boek schrijft zulke onzin er in zet ? Zou daar nu inhoudelijk helemaal geen onderzoek naar gedaan zijn ?