PDA

View Full Version : Klopt het..


Anonymous
11-05-2006, 11:03
Dat bij de eerste ufc geen regels waren? haren trekken knees in the groin. ik zie alles gebeuren.
Anonymous
11-05-2006, 11:14
zeker regels, alleen zeer beperkt.
Marco
11-05-2006, 11:23
eerste UFC was absurd :shock:
ICON
11-05-2006, 11:35
Dat bij de eerste ufc geen regels waren? haren trekken knees in the groin. ik zie alles gebeuren.

dat mocht allemaal ja.
er waren 3 regels geloof ik,:
no fish hooking ( vinger in de mondhoeken en dan trekken)
geen vingers in ogen
en die laatste ben ik ff kwijt.

maar haren trekken en stoten naar de ballen etc waren toegestaan
Anonymous
11-05-2006, 11:40
[quote=Kest]
maar haren trekken en stoten naar de ballen etc waren toegestaan

Haha, toen Keith Hackney tegen Jo Sun moest was echt lachen. Als ik het me goed herinner, kwamen ze in een positie op de grond waarna Keith Jo zo'n 25 keer in zijn edele delen stompte..
Anonymous
11-05-2006, 11:52
Dat bij de eerste ufc geen regels waren? haren trekken knees in the groin. ik zie alles gebeuren.


Hmmmmmmm

Dat waren nog eens tyden
ja ik zag ook gebeuren bij de galtoiers ofzo iets
Ton
11-05-2006, 12:30
[quote=Kest]
maar haren trekken en stoten naar de ballen etc waren toegestaan

Haha, toen Keith Hackney tegen Jo Sun moest was echt lachen. Als ik het me goed herinner, kwamen ze in een positie op de grond waarna Keith Jo zo'n 25 keer in zijn edele delen stompte..

Ja dat sloeg echt nergens op, volgens mij vondt ie het nog fijn ook. UFC in de begin jaren was voor fetische faggets? :lol: :roll:
Remco
11-05-2006, 13:47
No biting
p diddy
11-05-2006, 14:28
gekkenwerk 8-)
redjuh
11-05-2006, 17:46
Dat bij de eerste ufc geen regels waren? haren trekken knees in the groin. ik zie alles gebeuren.

dat mocht allemaal ja.
er waren 3 regels geloof ik,:
no fish hooking ( vinger in de mondhoeken en dan trekken)
geen vingers in ogen
en die laatste ben ik ff kwijt.

maar haren trekken en stoten naar de ballen etc waren toegestaan

1. no fish hooks
2. no eye gouching
3. no strikes to throat
4. no finger bending (at least 3 fingers or toes)
Steve-o
11-05-2006, 18:15
Heeft niemand hier een filmpje van ??
Nickuraba
11-05-2006, 18:19
@ Redjuh...

4. no finger bending (at least 3 fingers or toes)

was dat niet No joint manipulation? (gokje hoor kan zijn dat ik het fout heb)
remco pardoel
11-05-2006, 18:53
vingers was geen probleem
fishhooking was ook geen probleem

alleen ogen steken en in het kruis trappen


remco
The Maniac
11-05-2006, 21:03
vingers was geen probleem
fishhooking was ook geen probleem

alleen ogen steken en in het kruis trappen


remco

inderdaad nog van jou tijd

ik zal altijd denken aan Joe son als ik denk aan UFC de begin. Die Atomic Wedgy coole submission. En natuurlijk niet te vergeten de ellbow smashes van remco en goodridge
TheSkindo
11-05-2006, 21:16
Geen vingers in het oog en niet bijten. Dat was alles...
Silat
11-05-2006, 23:24
vingers was geen probleem
fishhooking was ook geen probleem

alleen ogen steken en in het kruis trappen


remco

was d'r ook bij dan :wink: