View Full Version : ronald wustenberg
Anonymous
15-05-2006, 18:01
wat is die man een idioot en een slechte ringspeaker...de namen worden meestal belachelijk uitgesproken en t klinkt net alsof i wil gaan slapen...ik snap dan ook niet dat mensen hem een goede ringspeaker vinden..vergelijk hem es met die van ufc das tenminste een energiekvolle stem,nee wustenberg mag wel met retirement....
Volgens mij was er pas ook al een topic waarin de kwaliteiten van deze vrolijk besnorde jacuzzi-verkoper in twijfel werden getrokken. Een Cult-held werd hij genoemd. Wurstenberg is een antiheld. Denk aan Wurstenberg als de Giel montagne van het ringspreken... Je kan het niks vinden. Objectief gezien is hij als ringspreker natuurlijk ook volkomen k#t en onverstaanbaar. (Ik wil hier overigens niks mee zeggen over zijn eurosport commentaar, en al helemaal niet over zijn jacuzzis die zijn namelijk top.)
Maar ook een antiheld moet je soms koesteren. Wie in Nederland vechtsportgala zegt, zegt wurstenberg. Hij hoort voor mij bij vechtsportgala's zoals die lelijke Johan Derksen bij het voetbal en zoals klompen bij Nederland. houden!
Highline
15-05-2006, 18:37
vooral marvin melvin marvelous manhoef was weer origineel ;)
Cultheld of niet, ik vind hem ook bar en bar slecht.
Hij doet zijn huiswerk niet en spreek slecht engels, typisch gevalletje van niet geschikt als je het mij vraagt.
Thomasmurda
15-05-2006, 18:52
Daar snap ik idd nou geen drol van! Zo'n groots gala, met zo'n oliebol als ringspeaker! Z'n uitspraak is slecht en hij ziet er echt niet uit :S
Btw: Ik had gehoopt dat er zo'n opgefokte Japanse dame zou komen als ringspeaker in de Arena :D
dtgerald
15-05-2006, 19:09
wat is die man een idioot en een slechte ringspeaker...de namen worden meestal belachelijk uitgesproken en t klinkt net alsof i wil gaan slapen...ik snap dan ook niet dat mensen hem een goede ringspeaker vinden..vergelijk hem es met die van ufc das tenminste een energiekvolle stem,nee wustenberg mag wel met retirement....Ik vind die van UFC een beetje over the top zoals de meeste amerikanen.Ik had het liefste een Jap gezien.
Anonymous
15-05-2006, 19:11
100% mee eens! Hoe kan je bij zo'n groot evenement zo'n waardeloze ringspeaker inhuren? Zo iemand is toch het visitekaartje van de organisatie? :(
dtgerald
15-05-2006, 19:12
O ja over Wustenberg nice haircut :lol: .Ik vind hem niet zo slecht als jullie hem afschilderen maar er zijn idd betere.
Ik vind het zo slecht dat je het zelfs bijna niet meer serieus kunt nemen. Jammer dat promotors zo aan hem vast blijven plakken.
Justinian
15-05-2006, 19:38
Ik vind het zo slecht dat je het zelfs bijna niet meer serieus kunt nemen. Jammer dat promotors zo aan hem vast blijven plakken.
Ik kan er altijd erg om lachen :lol: Met name die versprekingen(Marvin Melvin marvelous Manhoef) en typische 'Wustenberg zinnetjes' zijn geweldig. Hij hoort ook wel een beetje bij de gala's vind ik. Moet wel zeggen dat de Japanse en Amerikaanse ringspeakers over het algemeen een meer professionele indruk op me maken. Toch zou ik het ergens wel jammer vinden als men Ronald W. niet meer zou vragen.
Ik had het er zondag nog over met een persmedewerker van K-1 Japan. Dat was een Amerikaan die in Tokyo woonde en verslagen maakt voor de K-1 sites en nog wat publiciteitshit...
Iedere keer als hij Wustenberg zag, zag ik hem grinniken, dus uiteindelijk de discussie aangegaan.
Ik legde m uit dat hij een stuk MMA cultuur met zich meenam, maar ook fouten maakte, domme dingen etc. De amerikaan vertelde me dat het overal hetzelfde was, hij vloog heel de wereld over en overal waren ringspeakers gewoon mensen de ringspeaker omdat ze het altijd al gedaan hebben, niet omdat ze het goed kunnen, maar omdat er gewoon gebrek aan beter was. En omdat promoters niet snel het risico willen lopen en dus op de oude vaak slechte rot in het vak terugvallen....
Tja voor Rings vind ik wustenberg leuk, voor dit....nee sorry..niet echt..
Ik vind het zo slecht dat je het zelfs bijna niet meer serieus kunt nemen. Jammer dat promotors zo aan hem vast blijven plakken.
Ik kan er altijd erg om lachen :lol:
Yep, dat is één van de dingen die ik bedoel met "niet meer serieus nemen". Zoals ie gisteren dat rondje draaide bijvoorbeeld tijdens de opening. Dan kijken we elkaar eens aan zo van "nou ja :? " en dan beginnen we keihard te lachen. Het is gewoon bijna genant als je 'm zo bezig ziet.
Wat ik overigens ook echt storend vind is dat ie in het 'midden' van de ring blijft staan als hij een vechter aangekondigd heeft. Naar mijn mening hoor je dan even uit de spotlights te treden, tegen de touwen te gaan staan om zo weinig mogelijk zichtbaar te zijn, en daarmee de vechter volop de ruimte te geven. Daar moet de aandacht op gevestigd zijn. Het is tenslotte niet de Ronald-Wuestenberg-show. Pas 5 seconden voordat je de volgende aankondiging moet doen stap je dan weer naar voren.
Wuestenberg blijft echter gewoon staan en gaat een beetje met z'n microfoon zitten goochelen. Cool man, daar zaten we precies op te wachten :roll: .
Het zal best een aardige kerel zijn hoor, maar als ringspeaker... :cry:
Anonymous
15-05-2006, 22:07
Ik vind Ronald ook waardeloos, als hij een record van een vechter opleest versta je er niks van, ook zn Engels is barslecht..
Ik hoop op het volgende It's Showtime ArenA gala die man van 'Let's get ready to RUMBLEEEEE' 8-)
Anonymous
15-05-2006, 22:44
nou ik vind hem wel goed hoor
alleen met die vechter daar heb je wel gelijk aan
dat die gewoon in de hoek moet gaan staan
Tom Wesselink vind ik op dit momment de beste Ringspeaker..en het is altijd lachen met die jongen haha.. :lol:
Ik vind Ronald ook waardeloos, als hij een record van een vechter opleest versta je er niks van, ook zn Engels is barslecht..
Ik hoop op het volgende It's Showtime ArenA gala die man van 'Let's get ready to RUMBLEEEEE' 8-)
Michael Buffer vedoel je...
ik vin ronald cool
Ik had het er zondag nog over met een persmedewerker van K-1 Japan. Dat was een Amerikaan die in Tokyo woonde en verslagen maakt voor de K-1 sites en nog wat publiciteitshit...
Monty DiPietro zeker?
Yes
Anonymous
15-05-2006, 23:47
wat is er cool aan ronald dan?? t is een clown dat wel
Anonymous
15-05-2006, 23:48
Michael Buffer vedoel je...
ik vin ronald cool
wat is er cool aazn ronald dan? t is een clown
Anonymous
16-05-2006, 00:10
Ik heb reeds het een en ander over dit onderwerp gepost. Dus laat ik eens letterlijk in herhaling vallen:
Over bekende Wustenberg quotes:
"Menen jullie dit nou echt?
Dit zijn de saaiste quotes die je kunt bedenken en dit is het beste dat op tafel komt na jaren als ringannouncer. Wüstenberg is een ongeïnspireerde aankondiger die het publiek niet enthousiast kan krijgen. Dit in combinatie met het uiterlijk van een Duitse jaren 70 pornoster maakt het voor mij onbegrijpelijk dat deze man al deze gala's weer gevraagd wordt. Een keer Bas Rutten gehoord en dat ging toch een stuk beter.
Nog een saaie quote: Jongens, kijk niet naar die vechtpartij maar naar die prachtige wedstrijd in de ring waar de vechters heeeel hard voor getraind hebben. Moedig ze aaaaan. "
En nog een andere omschrijving:
"Wat is er dan goed aan deze man? Zo'n disco-bar eigenaar op Benidorm. Zo iemand een cult figuur dopen is vaak een manier om een halve zool leuk te mogen vinden. Ongelofelijk dat er mensen zijn die hem een topper noemen. Hij heeft een saai stemgebruik, hij heeft geen charisma en hij heeft de uitstraling van een Duitse pornoster/kermis-figuur/Benidorm immigrant.
Kan iemand vertellen wat er zo speciaal is aan deze man?"
Ik vond hem in de ArenA weer van een bedroevend niveau. Hij onthoudt namen niet, heeft geen goede timing en zijn Engels is ook niet alles hoewel ik dat minder belangrijk vind. Waarom hij daar weer keer op keer staat met die microfoon te wiebelen is mij een raadsel. Een uit de hand gelopen grap.
Ik heb reeds het een en ander over dit onderwerp gepost. Dus laat ik eens letterlijk in herhaling vallen:
Over bekende Wustenberg quotes:
"Menen jullie dit nou echt?
Dit zijn de saaiste quotes die je kunt bedenken en dit is het beste dat op tafel komt na jaren als ringannouncer. Wüstenberg is een ongeïnspireerde aankondiger die het publiek niet enthousiast kan krijgen. Dit in combinatie met het uiterlijk van een Duitse jaren 70 pornoster maakt het voor mij onbegrijpelijk dat deze man al deze gala's weer gevraagd wordt. Een keer Bas Rutten gehoord en dat ging toch een stuk beter.
Nog een saaie quote: Jongens, kijk niet naar die vechtpartij maar naar die prachtige wedstrijd in de ring waar de vechters heeeel hard voor getraind hebben. Moedig ze aaaaan. "
En nog een andere omschrijving:
"Wat is er dan goed aan deze man? Zo'n disco-bar eigenaar op Benidorm. Zo iemand een cult figuur dopen is vaak een manier om een halve zool leuk te mogen vinden. Ongelofelijk dat er mensen zijn die hem een topper noemen. Hij heeft een saai stemgebruik, hij heeft geen charisma en hij heeft de uitstraling van een Duitse pornoster/kermis-figuur/Benidorm immigrant.
Kan iemand vertellen wat er zo speciaal is aan deze man?"
Ik vond hem in de ArenA weer van een bedroevend niveau. Hij onthoudt namen niet, heeft geen goede timing en zijn Engels is ook niet alles hoewel ik dat minder belangrijk vind. Waarom hij daar weer keer op keer staat met die microfoon te wiebelen is mij een raadsel. Een uit de hand gelopen grap.
Dat was ik.
Mossad :
Dit in combinatie met het uiterlijk van een Duitse jaren 70 pornoster
Shit man heb jij die films nog steeds ? :D
Mossad :
Dit in combinatie met het uiterlijk van een Duitse jaren 70 pornoster
Shit man heb jij die films nog steeds ? :D
Nee en daar is een goede reden voor :lol:
"Laat maar horen wat je lekker vindt!"
Shinbone
16-05-2006, 00:38
Ronald Wüstenberg lijkt mij een amabele man. Alleen hij heeft de kwaliteiten van een tuinhek met betrekking tot het edele ambacht, ringannouncer.
Dit zeg ik absoluut niet om de man te kwetsen, maar het is gewoon geen goede ringannoucer.
Ik kan er nog wel enigzins de humor van inzien als hij Marvin Melhoef zegt. Maar als zijn fouten en zijn uiterlijk geven niet echt blijk van professionaliteit.
Een ringannouncer moet het publiek opzwepen, een hard goed en helder stemgeluid hebben, en geen binnemonds gemompel.
Persoonlijk ben ik fan van de Japanse wijze van aankondigen, maar dat is dan weer mijn smaak.
Zijn commentaar bij het Sumoworstelen op Eurosport vind ik dan weer uit de kunst. Hij weet er ontzettend veel van af, al die termen en dergelijke. Hakakomi, Makakoshi etc.
Yamato Damashii
16-05-2006, 00:45
Ronald Wüstenberg lijkt mij een amabele man. Alleen hij heeft de kwaliteiten van een tuinhek met betrekking tot het edele ambacht, ringannouncer.
Persoonlijk ben ik fan van de Japanse wijze van aankondigen, maar dat is dan weer mijn smaak.
:mrgreen: :mrgreen: x2
Ronald Wüstenberg lijkt mij een amabele man. Alleen hij heeft de kwaliteiten van een tuinhek met betrekking tot het edele ambacht, ringannouncer.
Dit zeg ik absoluut niet om de man te kwetsen, maar het is gewoon geen goede ringannoucer.
Ik kan er nog wel enigzins de humor van inzien als hij Marvin Melhoef zegt. Maar als zijn fouten en zijn uiterlijk geven niet echt blijk van professionaliteit.
Een ringannouncer moet het publiek opzwepen, een hard goed en helder stemgeluid hebben, en geen binnemonds gemompel.
Persoonlijk ben ik fan van de Japanse wijze van aankondigen, maar dat is dan weer mijn smaak.
Zijn commentaar bij het Sumoworstelen op Eurosport vind ik dan weer uit de kunst. Hij weet er ontzettend veel van af, al die termen en dergelijke. Hakakomi, Makakoshi etc.
Ik vind hem een aangename commentaarstem hebben maar als hij dan weer het kickboksen gaat verslaan heeft hij duidelijk te weinig kennis. Met een kenner ernaast kan het nog wel.
Shinbone
16-05-2006, 01:08
Ronald Wüstenberg lijkt mij een amabele man. Alleen hij heeft de kwaliteiten van een tuinhek met betrekking tot het edele ambacht, ringannouncer.
Dit zeg ik absoluut niet om de man te kwetsen, maar het is gewoon geen goede ringannoucer.
Ik kan er nog wel enigzins de humor van inzien als hij Marvin Melhoef zegt. Maar als zijn fouten en zijn uiterlijk geven niet echt blijk van professionaliteit.
Een ringannouncer moet het publiek opzwepen, een hard goed en helder stemgeluid hebben, en geen binnemonds gemompel.
Persoonlijk ben ik fan van de Japanse wijze van aankondigen, maar dat is dan weer mijn smaak.
Zijn commentaar bij het Sumoworstelen op Eurosport vind ik dan weer uit de kunst. Hij weet er ontzettend veel van af, al die termen en dergelijke. Hakakomi, Makakoshi etc.
Ik vind hem een aangename commentaarstem hebben maar als hij dan weer het kickboksen gaat verslaan heeft hij duidelijk te weinig kennis. Met een kenner ernaast kan het nog wel.
Ja, vooral zijn..."wat een schitteerrreeeeeenndde low-kick van Peeeeter Aeerts" En dan is het gewoon een eenvoudig low- kickje.
Jeemig, begint het Wustenberg-bashing weer?
Het is heel simpel, die man is bijna full-time met vechtsport bezig, Ringspeaker, Commentator, Columns, etc.
Als er een betere is, schuif die dan naar voren, maar die is er niet! Hij heeft gewoon zijn sporen verdient in de loop der jaren, en promotors weten dat en gaan op zeker.
We zullen het met hem moeten doen, tot er een betere komt.
Tot dan is hij "de onbesliste kampioen"
(quote tijdens een ringsgala)
remco pardoel
16-05-2006, 08:23
over de top?
dat is die vrouw die Pride presenteerd niet?
:-)
Ronald hoort gewoon bij de gala's in Nederland.
Punt
Remco
Dragon Tail
16-05-2006, 08:36
Beetje respect voor Wüstenberg is wel op zijn plaats. Die man doet veel voor 'onze' sport om het te promoten.
Anonymous
16-05-2006, 08:40
Ronald!! Hey, Hey, Hey!!
Ik vind al dat negatieve commentaar niet op zijn plaats
Vreemd dat wanneer sommigen hier geen fan zijn van Wüstenberg, zij daarin aanleiding zien hem op kinderachtige wijze neer te sabelen.
Wüstenberg hoort gewoon bij de scène. Voor mij past hij helemaal in het gala-gevoel. Mensen als Bruce Buffer (It's timeeeeee, to beginnnnnn, the ultimateeeeee, fightingggggg, championshipppppp *zucht*) en die Japanse dame (aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii) vind ik pas over the top. Dan heb ik liever het warme stemgeluid van Ronald.
Ronald is wel een beetje een showmannetje, maar het is de vraag of daar iets mis mee is. Ik hoor mensen over Bas Rutten, maar dat vond ik pas genant. Slechte Tony Montana-imitaties, da's pas toegevoegde waarde!
Ronald is daarnaast nog stukken beter dan iemand als Dennis de Preter. Michael Buffer is overigens wel de absolute top.
Anonymous
16-05-2006, 11:05
Vind Michael Buffer ook super. Maar inderdaad, Ronald hoort er gewoon bij en ik vind hem cool. Als iemand denkt dat ie het beter kan doen, zeker doen :evil:
Anonymous
16-05-2006, 11:49
ronaaaald wustenberg :D
oke hij kan niet ringspeaken, maar ja hij probeert het
M.Hersisia
16-05-2006, 13:46
Vind het ook niet nodig hem als ringspeaker zo af te kraken. :?
Dat hij zo nu en dan een naam verkeerd uitspreek of wat dan ook, ja so what... Iedereen die jaren in de ring zou staan en 50000 namen van vechters + nicknamen uit z'n hoofd moest leren, zou ook wel eens een foutje maken!!!
En hij wordt niet op weet ik hoeveel gala's gevraagd omdat hij zo slecht is...!!! :wink:
Ik vind Ronald cool 8-)
Highline
16-05-2006, 14:53
ronaaaald wustenberg :D
ja dat deed saki wel ff mooi :)
Voor mij past hij helemaal in het gala-gevoel.
Jij hebt in ieder geval een heel ander soort gala-gevoel dan ik :lol: .
Anonymous
16-05-2006, 22:43
gelukkig heeft ronald nog fans..... maar dat sommige hem beter vinden dan die van ufc en pride??? omg das wel fout en vaag
moon1810
01-08-2010, 18:51
Nee weet je wat zielig is een bericht schrijven over Ronald Wustenberg.Omdat jezelf zo jaloers bent op een ringspeaker met een zeer mooie stem.Die heel goed te verstaan is ,maar het zal wel weer van Tommy of van Fred af komen.Die zijn zo verschrikkelijk jaloers op het goede werk wat Ronald Wustenberg doet Als je het over idioten wil hebben.Dat zijn 2 hele grote idioten,die zoals je ziet niet eens hun naam onder een bericht durven te schrijven.Dit omdat ze weten dat ze in zijn geheel niks voorstellen tegenover het werk dat Ronald Wustenberg leverd............Met Vriendelijke Groet Monique Koopmans (Moon1810)
moon1810
01-08-2010, 18:53
wat is die man een idioot en een slechte ringspeaker...de namen worden meestal belachelijk uitgesproken en t klinkt net alsof i wil gaan slapen...ik snap dan ook niet dat mensen hem een goede ringspeaker vinden..vergelijk hem es met die van ufc das tenminste een energiekvolle stem,nee wustenberg mag wel met retirement....Nee weet je wat zielig is een bericht schrijven over Ronald Wustenberg.Omdat jezelf zo jaloers bent op een ringspeaker met een zeer mooie stem.Die heel goed te verstaan is ,maar het zal wel weer van Tommy of van Fred af komen.Die zijn zo verschrikkelijk jaloers op het goede werk wat Ronald Wustenberg doet Als je het over idioten wil hebben.Dat zijn 2 hele grote idioten,die zoals je ziet niet eens hun naam onder een bericht durven te schrijven.Dit omdat ze weten dat ze in zijn geheel niks voorstellen tegenover het werk dat Ronald Wustenberg leverd............Met Vriendelijke Groet Monique Koopmans (Moon1810)
marrilia
01-08-2010, 19:00
ik zie dat de vrouw van ronald ook op ons forum post......
"sjon in een pornopak"
B3 lik3 M3
02-08-2010, 08:06
En ze is volgens mij ook blond.. gewoon een bericht van 4 jaar bumpen..
LOL
beetje kansloos om te reageren op een topic van vier jaar geleden...
MMAFAN-1122
02-08-2010, 09:24
Ik kan er altijd erg om lachen :lol: Met name die versprekingen(Marvin Melvin marvelous Manhoef) en typische 'Wustenberg zinnetjes' zijn geweldig. Hij hoort ook wel een beetje bij de gala's vind ik. Moet wel zeggen dat de Japanse en Amerikaanse ringspeakers over het algemeen een meer professionele indruk op me maken. Toch zou ik het ergens wel jammer vinden als men Ronald W. niet meer zou vragen.
X2
Hans Vos
02-08-2010, 10:28
ik ken ronald al uit de rings periode en vind dat hij er gewoon bij hoort !! fouten vind je bij iedereen maar om hem nou zo af te zeiken slaat echt nergens op . er lopen nog veel en vele male slechtere ringspeakers in nederland . dan is het nog zo dat het gewoon een erg aardige vent is . hij heeft pas de nederlandse jeugdkampioenschappen gedaan en we nemen hem volgend jaar weer . wij waren erg te spreken over ronald gr hans
Justinian
02-08-2010, 10:54
Mensen, dit is een topic van vier jaar terug. Kennelijk heeft degene die de topic weer omhoog heeft gehaald dit niet goed gezien. Bij deze gesloten.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.