PDA

View Full Version : Foto's K-1 Korea 3 juni *spoiler*



Wheelie
03-06-2006, 12:54
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/OF_PARK_RikiJyo_1.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/OF_PARK_RikiJyo_2.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/OF_PARK_RikiJyo_3.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/OF_PARK_RikiJyo_4.jpg

Wheelie
03-06-2006, 12:54
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/RF_Lee_KaiLi_1.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/RF_Lee_KaiLi_2.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/RF_Lee_KaiLi_3.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/RF_Lee_KaiLi_4.jpg

Wheelie
03-06-2006, 12:56
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/01_Fujimto_DongWook_1.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/01_Fujimto_DongWook_2.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/01_Fujimto_DongWook_3.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/01_Fujimto_DongWook_4.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/01_Fujimto_DongWook_5.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/01_Fujimto_DongWook_6.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/01_Fujimto_DongWook_7.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/01_Fujimto_DongWook_8.jpg

Wheelie
03-06-2006, 12:58
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/02_Kaiklai_Nakasako_1.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/02_Kaiklai_Nakasako_2.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/02_Kaiklai_Nakasako_3.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/02_Kaiklai_Nakasako_4.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/02_Kaiklai_Nakasako_5.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/02_Kaiklai_Nakasako_6.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/02_Kaiklai_Nakasako_7.jpg

Wheelie
03-06-2006, 12:59
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/03_Mourad_Mehdi_1.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/03_Mourad_Mehdi_2.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/03_Mourad_Mehdi_3.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/03_Mourad_Mehdi_4.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/03_Mourad_Mehdi_5.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/03_Mourad_Mehdi_6.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/03_Mourad_Mehdi_7.jpg

Wheelie
03-06-2006, 14:03
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/05_Aerts_Hori_10.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/05_Aerts_Hori_11.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/05_Aerts_Hori_13.jpg

Wheelie
03-06-2006, 14:07
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/05_Aerts_Hori_12.jpg

ashi76
03-06-2006, 14:09
Damn... vette KO van Aerts zeg !!

Halfshot
03-06-2006, 16:56
http://img357.imageshack.us/img357/6724/16ws4.jpg :lol:

Wheelie
03-06-2006, 17:10
http://ca1n.c.yimg.jp/sports/sn2006060322333700038701m/sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/pict/200606/im00038701.jpg
http://ca1n.c.yimg.jp/sports/sn2006060322434700038713m/sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/pict/200606/im00038713.jpg

Wheelie
03-06-2006, 17:11
http://img394.imageshack.us/img394/1162/aertsko15dl.gif (http://imageshack.us)

http://img394.imageshack.us/img394/6358/aertsko23xo.gif (http://imageshack.us)

http://img486.imageshack.us/img486/5552/aertsko30hd.gif (http://imageshack.us)

http://img394.imageshack.us/img394/4408/sefoko19jb.gif (http://imageshack.us)

http://img394.imageshack.us/img394/4867/sefoko24no.gif (http://imageshack.us)

http://img394.imageshack.us/img394/2463/sefoko30zf.gif (http://imageshack.us)

Daniel
03-06-2006, 17:21
super man echt top

Anonymous
03-06-2006, 18:41
aahh vette hoor :) :)
hm,, hoe is t afgelopen met die gast die afgevoert word??

Wheelie
03-06-2006, 20:58
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/08_Ray_Ruslan_1.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/08_Ray_Ruslan_2.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/08_Ray_Ruslan_3.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/08_Ray_Ruslan_4.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/08_Ray_Ruslan_5.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/08_Ray_Ruslan_6.jpg

Wheelie
03-06-2006, 20:58
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/08_Ray_Ruslan_7.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/08_Ray_Ruslan_8.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/08_Ray_Ruslan_9.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/08_Ray_Ruslan_10.jpg

Wheelie
03-06-2006, 20:59
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/10_Semmy_HongMan_1.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/10_Semmy_HongMan_2.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/10_Semmy_HongMan_3.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/10_Semmy_HongMan_4.jpg

Wheelie
03-06-2006, 21:01
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/10_Semmy_HongMan_5.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/10_Semmy_HongMan_6.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/10_Semmy_HongMan_7.jpg

Wheelie
03-06-2006, 21:01
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/10_Semmy_HongMan_8.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/10_Semmy_HongMan_9.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/10_Semmy_HongMan_10.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/10_Semmy_HongMan_11.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/10_Semmy_HongMan_12.jpg
http://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/com_hongman.jpghttp://www.so-net.ne.jp/feg/database/060603img/com_schilt.jpg

Anonymous
03-06-2006, 21:07
Sefo loopt na die k.o. weg met de houding ''zo, hebben we dat ook weer gehad'' 8-)

Thomasmurda
04-06-2006, 11:42
Hmm.. Schilt ontbreekt op die groepsfoto.. Zou die zo zuur geweest zijn van z'n nederlaag :shock:

Thomasmurda
04-06-2006, 11:43
Sefo loopt na die k.o. weg met de houding ''zo, hebben we dat ook weer gehad'' 8-)

Karaev werd gestraft vawege z'n matje :lol:

payap
04-06-2006, 17:25
WTF is dit nu weer ? :lol:

bud spencer and Terence Hill scene ?

http://img357.imageshack.us/img357/6724/16ws4.jpg

schneider
04-06-2006, 18:18
wie heeft het toernooi gewonnen!

Jeru
04-06-2006, 18:26
Fujimoto....

Anonymous
05-06-2006, 09:56
Hmm.. Schilt ontbreekt op die groepsfoto.. Zou die zo zuur geweest zijn van z'n nederlaag :shock:

Ja vreemd, hij zal geen last van de aframmeling gehad kunnen hebben; hij zal eerder dodelijk vermoeid zijn geweest van de aframmeling die hij even daarvoor heeft uitgedeeld.
......en dan nog niet tot winnaar gekroond worden :( .

Remco
05-06-2006, 12:31
Ondanks dat Sem niet uit de verf kwam, deed Choi echt helemaal niets op basis waarvan je hem de winst zou kunnen geven.

Karaev leek superscherp, maar helaas...

Anonymous
05-06-2006, 22:50
Ondanks dat Sem niet uit de verf kwam, deed Choi echt helemaal niets op basis waarvan je hem de winst zou kunnen geven.



Kortom: genaaid in het kwadraat...zielig hoor.

Trouwens, kan daar niet iets aan gedaan worden? De hele wereld ziet toch dat de uitslag een zielige vertoning is geweest?

The Bulldog
05-06-2006, 23:42
ik was er van uit gegaan dat Sem Choi eindelijk eens tegen het canvas zou helpen..

niet gelukt is jammer..

en ja dan die dwaling van de jury is helemaal zielig.

Anonymous
06-06-2006, 14:49
Man waar heb je het over, dit niveau was een nieuwelingenpartij onwaardig. Staat ie een keer tegen compleet onbeholpen figuur met twee centimeter lengtevoordeel, heeft ie geen idee wat ie moet doen. Echt om te huilen. Zelfs zijn meest verstokte aanhangers (die nu in grote getale over mij heen gaan donderen... :lol: ) zullen dit moeten beamen.

Shinbone
06-06-2006, 15:19
Welnu, ik was zeker niet onder de indruk van Sem Schilt noch van Hong Man Choi. Schilt leidde zijn low-kicks niet goed in en trapte meermaals op een blok van Choi. Ik vond Schilt erg langzaam en zwaar op de benen staan.

Choi verdiende mijns inziens de overwinning niet, een gelijke score was eerlijker geweest. Ik ben het ergens wel met Mjokkie eens, dat Choi met de ervaring van een natte krant het Schilt desondanks toch zeer lastig maakte.

Ik denk dat het ook niet meevalt om tegen iemand die 30 kg zwaarder is te vechten. Het is toch ongeveer hetzelfde als Albert Kraus het opneemt tegen Ruslan Karaev, schilt (met kleine letter) ongeveer net zo veel als Schilt tegen Choi, wat betreft gewicht.

Voorts denk ik dat Schilt de afgelopen maanden te veel heeft gevochten, dat breekt hem toch een keer op, dat kun je niet ongestraft doen op dit niveau.

Ik wens Schilt het beste toe en ik ben ervan overtuigd dat hij weldra weer zal schitteren.

MJOKKIE
06-06-2006, 15:44
Welnu, ik was zeker niet onder de indruk van Sem Schilt noch van Hong Man Choi. Schilt leidde zijn low-kicks niet goed in en trapte meermaals op een blok van Choi. Ik vond Schilt erg langzaam en zwaar op de benen staan.

Choi verdiende mijns inziens de overwinning niet, een gelijke score was eerlijker geweest. Ik ben het ergens wel met Mjokkie eens, dat Choi met de ervaring van een natte krant het Schilt desondanks toch zeer lastig maakte.

Ik denk dat het ook niet meevalt om tegen iemand die 30 kg zwaarder is te vechten. Het is toch ongeveer hetzelfde als Albert Kraus het opneemt tegen Ruslan Karaev, schilt (met kleine letter) ongeveer net zo veel als Schilt tegen Choi, wat betreft gewicht.

Voorts denk ik dat Schilt de afgelopen maanden te veel heeft gevochten, dat breekt hem toch een keer op, dat kun je niet ongestraft doen op dit niveau.

Ik wens Schilt het beste toe en ik ben ervan overtuigd dat hij weldra weer zal schitteren.

Shinbone, tuurlijk is het niet relaxed om tegen dertig kilo verschil op te boksen, maar laten we niet vergeten dat de tegenstanders van Sem met minstens zo'n verschil te maken krijgen. In Sem's voordeel wel te verstaan.

Anonymous
06-06-2006, 15:51
Geeft nogmaals aan dat Sem zijn voordeel enkel en alleen moet halen uit zijn absurde afmetingen en gewicht. Nu hij eens tegen iemand moet die iets zwaarder en langer is, valt hij door de mand. * Schilt-fans beginnen nu driftig te typen * :lol:

Highline
06-06-2006, 15:55
Geeft nogmaals aan dat Sem zijn voordeel enkel en alleen moet halen uit zijn absurde afmetingen en gewicht. Nu hij eens tegen iemand moet die iets zwaarder en langer is, valt hij door de mand. * Schilt-fans beginnen nu driftig te typen * :lol:

mee eens.. ;)

Anonymous
06-06-2006, 15:59
ik heb de wedstrijd nu ook gezien en het was erg slechte wedstrijd. van beide kanten. sem zag er ook minder afgetraind uit dan voorheen vond ik en was stukken langzamer dan de vorige keren dat ie vocht.

ik vraag me alleen af wat sem vond om tegen iemand te vechten die groter was dan hem. want dit was volgens mij de eerste keer dat ie tegen iemand vocht die langer was dan hemzelf.

het allerbeste van heel die k1 korea was die partij van peter earts. wat was die goed erg goed bezig. en echt op zn peter earts afgemaakt.

Anonymous
06-06-2006, 16:08
Ik denk dat het frustrerend werkt om tegen tegenstanders te vechten die niet willen vechten en alleen lopen te clinchen en te vertragen. Voeg daar een scheids aan toe die tegen je is en wat voor een partij krijg je dan???
Ben met je eens dat Schilt veel hooi op z'n vork neemt en tegen Choi onder zijn nivo vocht, maar wie weet dwingt de K1 hem wel om de partijen te vechten en willen ze hem in ieder geval niet de image en het krediet geven van een onverslagen kampioen vanwege politieke en commerciele doeleinden.

Shinbone
06-06-2006, 17:50
Schilt heeft trouwens wel eens tegen iemand gevochten die groter was dan hijzelf. Monthana Silva is 2.15 cm (ongeveer) en 145-150 kg. Schilt sloeg hem KO in de 1e ronde.

Schilt heeft ook gevochten tegen Jan Nortje die ook zwaarder dan hem is.

Allememaggies, ik lijk H_Powered wel om zo voor Schiit op te komen :wink:

Maar zoals ik eerder zei: Schilt had naar mijn mening overtuigender moeten vechten, ik weet heel makkelijk gezegd van voor ( zit namelijk niet achter mijn computer, maar ervoor :lol: ) mijn computer.

Kijk, het valt ook niet mee om tegen zo'n gedrocht als Choi te staan, maar Schilt had met zijn ervaring meer kunnen doen. Ik denk dat de vele wedstrijden hem parten spelen, in negatieve zin dan.

Theosan
06-06-2006, 23:56
Als je de beelden goed bekijkt en de punten telt.
Dan heeft Sem de partij echt gewonnen.
Het was geen spetterende partij dat ben ik met de meesten wel eens maar hij heeft zijn werk goed gedaan.
Als tie slim is tekent tie net als le Banner in Nederland , protest aan.
Als je goed naar de gezichten kijkt van het aanwezige publiek in Korea , zie je ook ongeloof in de ogen , na het uitroepen tot winaar van die Choi.
Een regelrechte arbitrale aanfluiting.
Het leven kan soms hard zijn . :?

Anonymous
07-06-2006, 00:22
Geeft nogmaals aan dat Sem zijn voordeel enkel en alleen moet halen uit zijn absurde afmetingen en gewicht.

Ga a.u.b. niet zeggen dat hij het niet kan. Hij is niet zo als Sapp en Choi; Mannen die alleen groot en krachtijg zijn en er verder niets van kunnen. Schilt heeft weldegelijk een goede techniek alleen kwam dat er niet uit.

Overigens was het gevecht van beide kanten niet goed. Maat als je goed kijkt, zou Schilt de zege alsnog verdienen. Het kwam ook wel omdat hij in Korea tegen een Koreaan moest. Dan staat de uitslag bijna al vast. 9 van de 10 keer zou het wel winnen.

Schilt komt volgens mij wel met een rematch, en dan zal er blijken wie er beter is.

Anonymous
07-06-2006, 07:14
Als je de beelden goed bekijkt en de punten telt.
Dan heeft Sem de partij echt gewonnen.
Het was geen spetterende partij dat ben ik met de meesten wel eens maar hij heeft zijn werk goed gedaan.
Als tie slim is tekent tie net als le Banner in Nederland , protest aan.
Als je goed naar de gezichten kijkt van het aanwezige publiek in Korea , zie je ook ongeloof in de ogen , na het uitroepen tot winaar van die Choi.
Een regelrechte arbitrale aanfluiting.
Het leven kan soms hard zijn . :?

volgens mij is er bezwaar aangetekend en misschien dat Bas ons dit kan bevestigen??

Anonymous
07-06-2006, 07:15
Als je de beelden goed bekijkt en de punten telt.
Dan heeft Sem de partij echt gewonnen.
Het was geen spetterende partij dat ben ik met de meesten wel eens maar hij heeft zijn werk goed gedaan.
Als tie slim is tekent tie net als le Banner in Nederland , protest aan.
Als je goed naar de gezichten kijkt van het aanwezige publiek in Korea , zie je ook ongeloof in de ogen , na het uitroepen tot winaar van die Choi.
Een regelrechte arbitrale aanfluiting.
Het leven kan soms hard zijn . :?

volgens mij is er bezwaar aangetekend en misschien dat Bas dat kan bevestigen, want dit is een uitslag van niks hoewel Schilt niet max. vocht, maar wat wil je met zoveel partijen.

MJOKKIE
07-06-2006, 15:14
Geeft nogmaals aan dat Sem zijn voordeel enkel en alleen moet halen uit zijn absurde afmetingen en gewicht.

Ga a.u.b. niet zeggen dat hij het niet kan. Hij is niet zo als Sapp en Choi; Mannen die alleen groot en krachtijg zijn en er verder niets van kunnen. Schilt heeft weldegelijk een goede techniek alleen kwam dat er niet uit.

Overigens was het gevecht van beide kanten niet goed. Maat als je goed kijkt, zou Schilt de zege alsnog verdienen. Het kwam ook wel omdat hij in Korea tegen een Koreaan moest. Dan staat de uitslag bijna al vast. 9 van de 10 keer zou het wel winnen.

Schilt komt volgens mij wel met een rematch, en dan zal er blijken wie er beter is.

Luister, dat schilt de zege verdiende doet even niet ter zake. Wat daarentegen wel blijft hangen is dat de technische beperkingen van de K-1 champ boven komen drijven du moment dat hij niet zijn fysieke voordeel kan uitbuiten. Kijk nu nog maar eens naar zijn stoot trapcombo's of zijn manier van inleiden. Die zijn er niet of ze zijn van een motorisch onderbedeeld niveau. Beetje makkelijk om de schuld daarvan bij Choi neer te leggen. Zelfs Kaoklai's stijl gaat niet ten onder tegen de reus choi. Kortom, sem is alleen goed tegen vechters die een kop kleiner zijn :D nietwaar Highpower :lol:

Anonymous
07-06-2006, 15:52
Geeft nogmaals aan dat Sem zijn voordeel enkel en alleen moet halen uit zijn absurde afmetingen en gewicht.

Ga a.u.b. niet zeggen dat hij het niet kan. Hij is niet zo als Sapp en Choi; Mannen die alleen groot en krachtijg zijn en er verder niets van kunnen. Schilt heeft weldegelijk een goede techniek alleen kwam dat er niet uit.

Overigens was het gevecht van beide kanten niet goed. Maat als je goed kijkt, zou Schilt de zege alsnog verdienen. Het kwam ook wel omdat hij in Korea tegen een Koreaan moest. Dan staat de uitslag bijna al vast. 9 van de 10 keer zou het wel winnen.

Schilt komt volgens mij wel met een rematch, en dan zal er blijken wie er beter is.

Luister, dat schilt de zege verdiende doet even niet ter zake. Wat daarentegen wel blijft hangen is dat de technische beperkingen van de K-1 champ boven komen drijven du moment dat hij niet zijn fysieke voordeel kan uitbuiten. Kijk nu nog maar eens naar zijn stoot trapcombo's of zijn manier van inleiden. Die zijn er niet of ze zijn van een motorisch onderbedeeld niveau. Beetje makkelijk om de schuld daarvan bij Choi neer te leggen. Zelfs Kaoklai's stijl gaat niet ten onder tegen de reus choi. Kortom, sem is alleen goed tegen vechters die een kop kleiner zijn :D nietwaar Highpower :lol:


from Japan
just saw K-1 GP in Seoul, got paralized with the decision which I had believed it was definitely yours.
Have checked Japanese blogs on K-1, all of us think your performance was better, far more skilled than him, with quite accurate punching and very effective kicking. Very intelligent, sophisticated fighting. K-1 is loosing something important by such home decision.



wat kunnen mensen van mening verschillen......................

Anonymous
07-06-2006, 17:14
Het gevecht is in 2 stukken geknipt.

http://www.youtube.com/watch?v=c9xjARUIanA

http://www.youtube.com/watch?v=jD5Aa47ZRb4

Anonymous
07-06-2006, 19:11
Het is schandalig dat ze Choi de winst gaven. Ook ben ik van mening dat Mourad Bouzidi niet had verloren in de halve Finale van het toernooi..

Anonymous
07-06-2006, 19:12
Het is schandalig dat ze Choi de winst gaven. Ook ben ik van mening dat Mourad Bouzidi niet had verloren in de halve Finale van het toernooi..

Anonymous
07-06-2006, 19:12
Het is schandalig dat ze Choi de winst gaven. Ook ben ik van mening dat Mourad Bouzidi niet had verloren in de halve Finale van het toernooi..