View Full Version : Kramer the racist
Michael Richards van Seinfeld gaat de fout in tijdens zijn stand-up. Hij gaat behoorlijk uit zijn dak kan ik je vertellen.
http://www.youtube.com/watch?v=5MEwruLzgdU
En hier zijn excuses bij Letterman.
http://www.youtube.com/watch?v=fQ889qbGjWE
Zag het net toevallig. Ook een lijntje teveel zo te zien.
wow, die gozer is behoorlijk gefrusteerd, ik heb het gevoel dat meer van de Amerikanen zo zijn.
chief108
24-11-2006, 18:11
http://www.tshirthell.com/shirts/products/a809/a809.gif
chief108
24-11-2006, 18:18
Zag het net toevallig. Ook een lijntje teveel zo te zien.
:rolleyes:
cocaine is one hell of a drug....
Justinian
24-11-2006, 19:00
Het ‘slachtoffer’ was een zogenaamde ‘heckler’. Dat is iemand die je act probeert te verzieken door telkens maar dingen te roepen. Kan me voorstellen dat je daar als comedian niet bepaald vrolijk van wordt als dit vaak gebeurt. Kramer gaat er dan op in, zoals wel meer comedians doen, en probeert de heckler stil te krijgen. Een racial joke ligt daar wat gevoelig, tja, maar hij kiest hier in ‘het heetst van de strijd’ voor. Persoonlijk heb ik er niet al teveel moeite mee, als maar duidelijk is wat de bedoeling is! Als het uit de mond van iemand komt die bekend staat als zijnde een racist, dan is dit wat mij betreft anders dan wanneer het uit de mond van Kramer komt, die hier volgens mij niet bekend om staat. Yep, ‘Kramer’ ging wel ver. Ik heb het idee dat hij er nog een schepje bovenop deed, omdat hij in de gaten kreeg dat hij het woord ‘nigga/nigger’ kennelijk niet goed viel. Volgens mij probeerde hij de grap daarom uit te breiden naar een act, hetgeen hem niet is gelukt ;)
Persoonlijk vind ik dat men wel erg zwaar tilt aan deze woorden. Het zijn woorden die dagelijks honderden, zo niet duizenden keren voorbij komen op MTV. Natuurlijk snap ik ook wel dat de context waarin de woorden worden gebruikt er toe doet, maar het feit dat het woord door al die rappers wordt gebruikt zorgt er wat mij betreft voor dat de negatieve lading van het woord grotendeels is verdwenen. Het is weliswaar nog steeds niet politiek correct, maar ik heb er minder moeite mee.
Wat een wereldschokkend drama weer zeg.
Ze zouden die Kramer een jaar of 10 op moeten sluiten ! :eek:
chief108
24-11-2006, 19:19
Het ‘slachtoffer’ was een zogenaamde ‘heckler’. Dat is iemand die je act probeert te verzieken door telkens maar dingen te roepen. Kan me voorstellen dat je daar als comedian niet bepaald vrolijk van wordt als dit vaak gebeurt. Kramer gaat er dan op in, zoals wel meer comedians doen, en probeert de heckler stil te krijgen. Een racial joke ligt daar wat gevoelig, tja, maar hij kiest hier in ‘het heetst van de strijd’ voor. Persoonlijk heb ik er niet al teveel moeite mee, als maar duidelijk is wat de bedoeling is! Als het uit de mond van iemand komt die bekend staat als zijnde een racist, dan is dit wat mij betreft anders dan wanneer het uit de mond van Kramer komt, die hier volgens mij niet bekend om staat. Yep, ‘Kramer’ ging wel ver. Ik heb het idee dat hij er nog een schepje bovenop deed, omdat hij in de gaten kreeg dat hij het woord ‘nigga/nigger’ kennelijk niet goed viel. Volgens mij probeerde hij de grap daarom uit te breiden naar een act, hetgeen hem niet is gelukt ;)
Persoonlijk vind ik dat men wel erg zwaar tilt aan deze woorden. Het zijn woorden die dagelijks honderden, zo niet duizenden keren voorbij komen op MTV. Natuurlijk snap ik ook wel dat de context waarin de woorden worden gebruikt er toe doet, maar het feit dat het woord door al die rappers wordt gebruikt zorgt er wat mij betreft voor dat de negatieve lading van het woord grotendeels is verdwenen. Het is weliswaar nog steeds niet politiek correct, maar ik heb er minder moeite mee.
:stupid:
Ik heb het idee dat hij er nog een schepje bovenop deed, omdat hij in de gaten kreeg dat hij het woord ‘nigga/nigger’ kennelijk niet goed viel. Volgens mij probeerde hij de grap daarom uit te breiden naar een act, hetgeen hem niet is gelukt ;)
een Hans Teeuwen zou het wel gelukt zijn
hoewel in Amerika ze hem misschien wel ter plekke gelynched zouden hebben
maar da's weer een heel ander verhaal...
lol! ik vond het wel grappig.
Het ‘slachtoffer’ was een zogenaamde ‘heckler’. Dat is iemand die je act probeert te verzieken door telkens maar dingen te roepen. Kan me voorstellen dat je daar als comedian niet bepaald vrolijk van wordt als dit vaak gebeurt. Kramer gaat er dan op in, zoals wel meer comedians doen, en probeert de heckler stil te krijgen. Een racial joke ligt daar wat gevoelig, tja, maar hij kiest hier in ‘het heetst van de strijd’ voor. Persoonlijk heb ik er niet al teveel moeite mee, als maar duidelijk is wat de bedoeling is! Als het uit de mond van iemand komt die bekend staat als zijnde een racist, dan is dit wat mij betreft anders dan wanneer het uit de mond van Kramer komt, die hier volgens mij niet bekend om staat. Yep, ‘Kramer’ ging wel ver. Ik heb het idee dat hij er nog een schepje bovenop deed, omdat hij in de gaten kreeg dat hij het woord ‘nigga/nigger’ kennelijk niet goed viel. Volgens mij probeerde hij de grap daarom uit te breiden naar een act, hetgeen hem niet is gelukt ;)
Persoonlijk vind ik dat men wel erg zwaar tilt aan deze woorden. Het zijn woorden die dagelijks honderden, zo niet duizenden keren voorbij komen op MTV. Natuurlijk snap ik ook wel dat de context waarin de woorden worden gebruikt er toe doet, maar het feit dat het woord door al die rappers wordt gebruikt zorgt er wat mij betreft voor dat de negatieve lading van het woord grotendeels is verdwenen. Het is weliswaar nog steeds niet politiek correct, maar ik heb er minder moeite mee.
Ik ben het met je eens dat men er niet al te zwaar aan moet tillen. Maar ik vind wel dat enige ophef hierover wel op zijn plaats is omdat het hier gaat om een racistische woedeuitbarsting. Het was ook niet grappig wat hij zei en dat lijkt me wel een voorwaarde. En hij refereert aan lynchpartijen 50 jaar geleden.
Wat ik triest vind van de ontvangende partij is dat ze Richards nu gaan aanklagen. Terwijl hij nog wel even 'cracker' en 'fucking white boy' genoemd wordt. Ze hebben ook Richards' excuses verworpen en zijn inmiddels bij een talkshow geweest. Ze halen er alles uit wat er in zit.
Hij zegt trouwens alles drie keer. Wellicht heeft hij nog een hidden message:)
Justinian
24-11-2006, 19:42
Ik ben het met je eens dat men er niet al te zwaar aan moet tillen. Maar ik vind wel dat enige ophef hierover wel op zijn plaats is omdat het hier gaat om een racistische woedeuitbarsting. Het was ook niet grappig wat hij zei en dat lijkt me wel een voorwaarde. En hij refereert aan lynchpartijen 50 jaar geleden.
Wat ik triest vind van de ontvangende partij is dat ze Richards nu gaan aanklagen. Terwijl hij nog wel even 'cracker' en 'fucking white boy' genoemd wordt. Ze hebben ook Richards' excuses verworpen en zijn inmiddels bij een talkshow geweest. Ze halen er alles uit wat er in zit.
Een ‘racistische woedeuitbarsting’… Dat zie ik dus duidelijk anders. Het was een reactie op het ‘geheckle’. Kramer gebruikt hiervoor een racial joke, tja, dat doet de Afro-Amerikaanse comedian ook wel. Ik kan er zelfs hartelijk om lachen! Ik vind het maar getuigen van een weinig dikke huid.
Of het grappig is of niet, hangt af van het publiek. Als je goed hebt gekeken/geluisterd, dan heb je ook gemerkt dat de eerste grap goed werd ontvangen. Dit was voor Kramer kennelijk een teken om door te gaan.
Wat betreft het verwerpen van de excuses van Richards en hem nota bene zelf Cracker etc. noemen, hierover kan ik kort zijn: triest!
Een ‘racistische woedeuitbarsting’… Dat zie ik dus duidelijk anders. Het was een reactie op het ‘geheckle’. Kramer gebruikt hiervoor een racial joke, tja, dat doet de Afro-Amerikaanse comedian ook wel. Ik kan er zelfs hartelijk om lachen! Ik vind het maar getuigen van een weinig dikke huid.
Of het grappig is of niet, hangt af van het publiek. Als je goed hebt gekeken/geluisterd, dan heb je ook gemerkt dat de eerste grap goed werd ontvangen. Dit was voor Kramer kennelijk een teken om door te gaan.
Wat betreft het verwerpen van de excuses van Richards en hem nota bene zelf Cracker etc. noemen, hierover kan ik kort zijn: triest!
Toen hij zijn excuus aanbood bij Letterman sprak hij zelf over 'pure rage' van zijn kant. Ook gaat hij in op de impact van zijn woorden waarvan hij zegt dat 'this crap' diep in de samenleving geworteld zit. Als het gewoon een grap was had hij dat ook als zodanig kunnen verdedigen. Ik vond de excuses oprecht overkomen en ik hoop dat het ook als zodanig aanvaard gaat worden.
Justinian
24-11-2006, 20:42
Toen hij zijn excuus aanbood bij Letterman sprak hij zelf over 'pure rage' van zijn kant. Ook gaat hij in op de impact van zijn woorden waarvan hij zegt dat 'this crap' diep in de samenleving geworteld zit. Als het gewoon een grap was had hij dat ook als zodanig kunnen verdedigen. Ik vond de excuses oprecht overkomen en ik hoop dat het ook als zodanig aanvaard gaat worden.
Natuurlijk, er was ook wel sprake van woede door dat geheckle. Als hij dan tijdens de Dave Letterman gaat verkondigen dat hij de heckler met een racial joke het zwijgen wilde opleggen, dan zou dit vast in politiek correct Amerika niet hebben gewerkt. Dit 'geintje' kost hem misschien wel de kop, dus er is vast nagedacht over hoe de schade te beperken. Tja, hoe los je het dan op, dan trek je het boetekleed aan op deze wijze.
Justinian
24-11-2006, 20:44
Voor de duidelijkheid, volgens mij moet je het onderscheid maken tussen een woedeuitbarsting en een racistische woedeuitbarsting.
Nee dat lijkt me niet. Heel hard roepen, 'look there's a nigger' en refereren aan lynchpartijen die in de recente geschiedenis plaatsvonden lijkt me wel racistisch. Ik vind wel dat hij het mag zeggen want ik ben voor vergaande vrijheid van het gesproken woord, maar ik vond wat hij zei niet grappig en wel racistisch.
Fifty years ago, we would hang you upside down and stuff a fork up your ass! ROFLMAO :D
Justinian
24-11-2006, 21:27
Nee dat lijkt me niet. Heel hard roepen, 'look there's a nigger' en refereren aan lynchpartijen die in de recente geschiedenis plaatsvonden lijkt me wel racistisch. Ik vind wel dat hij het mag zeggen want ik ben voor vergaande vrijheid van het gesproken woord, maar ik vond wat hij zei niet grappig en wel racistisch.
Dan verschillen we van mening. Als iemand van de KKK of een redneck dit zou zeggen zou het wat mij betreft een andere lading hebben. Als Eddie Murphy deze grap had gemaakt dan zou iedereen dubbel liggen, omdat het uit zijn mond wel wordt geaccepteerd. Kramer, hoewel geen Afro-Amerikaan, mag dat wat mij betreft ook, want ik heb niet het idee dat hij nou zo'n racist is. We hebben het hier over stand up comedian 'Cosmo Kramer' for crying out loud :D
dontmindme
24-11-2006, 21:32
Dan verschillen we van mening. Als iemand van de KKK of een redneck dit zou zeggen zou het wat mij betreft een andere lading hebben. Als Eddie Murphy deze grap had gemaakt dan zou iedereen dubbel liggen, omdat het uit zijn mond wel wordt geaccepteerd. Kramer, hoewel geen Afro-Amerikaan, mag dat wat mij betreft ook, want ik heb niet het idee dat hij nou zo'n racist is. We hebben het hier over stand up comedian 'Cosmo Kramer' for crying out loud :D
ben het helemaal met je eens!
als je af en toe dingen hoort komen uit de chris rock ....
ik lig er dubbel om :thup:
Justinian
24-11-2006, 21:36
ben het helemaal met je eens!
als je af en toe dingen hoort komen uit de chris rock ....
ik lig er dubbel om :thup:
Waarschijnlijk hebben we hier in Nederland niet zulke lange tenen en zijn we er gewoon te nuchter voor ;)
Chris Rock rules btw
Waarschijnlijk hebben we hier in Nederland niet zulke lange tenen en zijn we er gewoon te nuchter voor ;)
Chris Rock rules btw
We hebben in NL gelukkig geen geschiedenis met rassenrellen en seggregatie en ik denk dat daarom de verhoudingen hier ook heel anders liggen. De andere kant is wel dat in NL dit soort grappen niet vaak in het openbaar gemaakt worden. Ik denk dat NL op z'n kop zou staan. Je mocht hier tien jaar geleden niet eens zeggen dat er bepaalde problemen met allochtonen waren. Bolkestein is nog weleens voor racist versleten.
dontmindme
24-11-2006, 22:03
We hebben in NL gelukkig geen geschiedenis met rassenrellen en seggregatie en ik denk dat daarom de verhoudingen hier ook heel anders liggen. De andere kant is wel dat in NL dit soort grappen niet vaak in het openbaar gemaakt worden. Ik denk dat NL op z'n kop zou staan. Je mocht hier tien jaar geleden niet eens zeggen dat er bepaalde problemen met allochtonen waren. Bolkestein is nog weleens voor racist versleten.
ik denk dat het in nederland niet echt zo 'n grote issue zal zijn als in amerika daar zijn we veels te nuchter voor hier:thup:
Jezus mossad..
Cheer up kid.. Doe niet zo Amerikaans ;)
Ain't nothing going on but the rent!
Wat ik altijd zo hypocriet vind aan dit soort dingen is
dat als een zwarte gast een andere zwarte een "nigger" noemt is het no problem.. maar als een blanke het doet..
Oei oei oei! Dan zijn de rapen gaar.
Jezus mossad..
Cheer up kid.. Doe niet zo Amerikaans ;)
Ain't nothing going on but the rent!
Wat ik altijd zo hypocriet vind aan dit soort dingen is
dat als een zwarte gast een andere zwarte een "nigger" noemt is het no problem.. maar als een blanke het doet..
Oei oei oei! Dan zijn de rapen gaar.
Cheer up kid?! Ga jij even lekker iemand ander paternaliseren.
Ik moet niet zo Amerikaans doen terwijl jouw halve post in het (Amerikaans)Engels is.
Je moet ook niet insinueren dat ik hier heel zwaar aan til. Ik geef alleen aan dat ik het wél racistisch vind en ook niet grappig. Voor de rest zal het me een dikke Duitse worst wezen. Als anderen het wel grappig vinden wens ik ze daar veel plezier mee.
Het is misschien wel hypocriet dat blanken geen nigger mogen zeggen maar daar zit ook wel enige logica in, omdat blanken die term hebben bedacht voor de in hun ogen minderwaardige zwarten. Het lijkt me dan wiedes dat als je in een land woont waar je door je huidskleur tot in de jaren 60 achterin de bus moest zitten het enigszins gevoelig ligt.
Justinian
25-11-2006, 02:27
Het is misschien wel hypocriet dat blanken geen nigger mogen zeggen maar daar zit ook wel enige logica in, omdat blanken die term hebben bedacht voor de in hun ogen minderwaardige zwarten. Het lijkt me dan wiedes dat als je in een land woont waar je door je huidskleur tot in de jaren 60 achterin de bus moest zitten het enigszins gevoelig ligt.
Dat het gevoelig ligt, zou kunnen. Maar, in dat geval lijkt het mij nou juist logisch het woord zelf ook niet in de mond te nemen. Doet men dit wel, dan moet men er ook niet al te zwaar aan tillen wanneer onze vriend 'Cosmo Kramer' het woord gebruikt ;)
ik denk dat het in nederland niet echt zo 'n grote issue zal zijn als in amerika daar zijn we veels te nuchter voor hier:thup:
Toen Balkenende vermeldde dat hij trots was op de VOC mentaliteit en dat we die nu weer nodig hebben heeft hij toch flink zijn excuses moeten aanbieden aan de Surinaamse / Antilliaanse bevolking ;)
Denk dat het vrij eenvoudig is, wanneer een gekleurde zichzelf nigga noemt heet het zelfspot, wanneer het uit de mond van een blanke komt heet het racisme en zo word dat ook gevoeld. Een 'nigga' grap van Eddy Murphy is ook ook alleen maar leuk als het uit zijn mond komt en niet uit die van Kramer, vond ook dat ie erg ver ging.
aliendwurf
25-11-2006, 04:54
Ik vind het zeker NIET grappig(voor wat het waard is).
Justinian
25-11-2006, 07:03
Denk dat het vrij eenvoudig is, wanneer een gekleurde zichzelf nigga noemt heet het zelfspot, wanneer het uit de mond van een blanke komt heet het racisme en zo word dat ook gevoeld. Een 'nigga' grap van Eddy Murphy is ook ook alleen maar leuk als het uit zijn mond komt en niet uit die van Kramer, vond ook dat ie erg ver ging.
Het is helemaal geen zelfspot. Het woordje nigga is qua betekenis niet anders als 'brother', 'makker', 'gabber', 'gappie' etc. Dat heeft niks met zelfspot te maken.
Ik vind dat men zich veel te snel op de kast laat jagen. Denk je bijvoorbeeld ook dat wanneer een Afro-Amerikaanse stand-up comedian* (laten we zeggen Eddy Murphy) een blanke tijdens een show uitmaakt voor cracker, whiteboy etc. deze blanke ook roept "that was uncalled for", vervolgens jankend aanklopt bij een talkshow om daar mede te delen dat hij een rechtzaak aanspant? Nee, natuurlijk niet.
* Ook zo'n politiek correcte uitdrukking...
Justinian
25-11-2006, 07:24
Wel een leuke discussie trouwens ;)
Dat het gevoelig ligt, zou kunnen. Maar, in dat geval lijkt het mij nou juist logisch het woord zelf ook niet in de mond te nemen. Doet men dit wel, dan moet men er ook niet al te zwaar aan tillen wanneer onze vriend 'Cosmo Kramer' het woord gebruikt ;)
Nogmaals, IK til er niet zwaar aan, maar ik kan me wel indenken dat de ontvangende partij dat doet. Ik ben zelf een groot liefhebber van Seinfeld en Kramer in het bijzonder en hoewel ik het niet grappig vond en zelfs een beetje triest verandert daar niets aan.
Ik vind het dus ook geen enkel probleem dat jij en anderen het wel grappig vinden. Je moet alleen wel begrijpen dat mensen zich gekwetst kunnen voelen door zoiets en bij vrijheid van meningsuiting hoort dat mensen ook mogen aangeven dat ze zich gekwetst voelen. Ik ben zelf overigens niet tegen racistische humor mits het daadwerkelijk grappig is. Ik vind nl. dat overal grappen over gemaakt kunnen worden die leuk zijn.
Het feit dat zwarte mensen elkaar nigga noemen is heel anders omdat ze er vanuit kunnen gaan dat de één de ander niet racistisch benadert, omdat hij zichzelf dan racistisch zou benaderen. Als een blanke 'nigger' zegt kan een zwarte daar niet vanuit gaan omdat er een geschiedenis van racisme is. Dat hij vervolgens racistische scheldwoorden gaat terugroepen is minstens even triest. Maar het is wellicht vergelijkbaar met wanneer een dik persoon 'vetzeug' genoemd wordt door een ander dik persoon. Dan zal dat anders aankomen dan wanneer iemand die keurig op gewicht is dat doet.
Het is helemaal geen zelfspot. Het woordje nigga is qua betekenis niet anders als 'brother', 'makker', 'gabber', 'gappie' etc. Dat heeft niks met zelfspot te maken.
Ik vind dat men zich veel te snel op de kast laat jagen. Denk je bijvoorbeeld ook dat wanneer een Afro-Amerikaanse stand-up comedian* (laten we zeggen Eddy Murphy) een blanke tijdens een show uitmaakt voor cracker, whiteboy etc. deze blanke ook roept "that was uncalled for", vervolgens jankend aanklopt bij een talkshow om daar mede te delen dat hij een rechtzaak aanspant? Nee, natuurlijk niet.
* Ook zo'n politiek correcte uitdrukking...
Ik ben met je eens dat een blanke wat dat betreft over het algemeen een dikkere huid heeft en zelfs hartelijk mee lacht. Ik tenminste wel. Dat maakt je ook immuun voor racisme omdat het je geen reet kan schelen. Maar die houding heeft denk ik wel wat te maken met economische positie en plaats in de geschiedenis.
Wel een leuke discussie trouwens ;)
Daar zijn we het wel over eens ;)
Justinian
25-11-2006, 07:42
Nogmaals, IK til er niet zwaar aan, maar ik kan me wel indenken dat de ontvangende partij dat doet. Ik ben zelf een groot liefhebber van Seinfeld en Kramer in het bijzonder en hoewel ik het niet grappig vond en zelfs een beetje triest verandert daar niets aan.
Ik vind het dus ook geen enkel probleem dat jij en anderen het wel grappig vinden. Je moet alleen wel begrijpen dat mensen zich gekwetst kunnen voelen door zoiets en bij vrijheid van meningsuiting hoort dat mensen ook mogen aangeven dat ze zich gekwetst voelen. Ik ben zelf overigens niet tegen racistische humor mits het daadwerkelijk grappig is. Ik vind nl. dat overal grappen over gemaakt kunnen worden die leuk zijn.
Het feit dat zwarte mensen elkaar nigga noemen is heel anders omdat ze er vanuit kunnen gaan dat de één de ander niet racistisch benadert, omdat hij zichzelf dan racistisch zou benaderen. Als een blanke 'nigger' zegt kan een zwarte daar niet vanuit gaan omdat er een geschiedenis van racisme is. Dat hij vervolgens racistische scheldwoorden gaat terugroepen is minstens even triest. Maar het is wellicht vergelijkbaar met wanneer een dik persoon 'vetzeug' genoemd wordt door een ander dik persoon. Dan zal dat anders aankomen dan wanneer iemand die keurig op gewicht is dat doet.
Met ‘men’ doelde ik op de personen in het filmpje die er aanstoot aan nemen en niet op jou ;)
Ik ben wel met je eens dat wanneer een blanke het woord nigger of nigga in de mond neemt, een zwarte niet zeker kan zijn over de bedoelingen daarbij van de blanke. Echter, het gaat hier om Cosmo Kramer die hier een act aan het opvoeren is ;) Mijns inziens kun je er dan wel vanuit gaan dat de grap geen ‘racistisch oogmerk’ had, maar dat het een simpele racial joke was zonder bijbedoelingen (alleen gemaakt op het verkeerde moment).
dontmindme
25-11-2006, 17:39
Toen Balkenende vermeldde dat hij trots was op de VOC mentaliteit en dat we die nu weer nodig hebben heeft hij toch flink zijn excuses moeten aanbieden aan de Surinaamse / Antilliaanse bevolking ;)
ik kan me daar ook wel een beetje invinden als ik eerlijk moet zijn,
alleen heb ik door mijn omgeving (bijlmer,amsterdam west en nu weer in de bijlmer )veel vrienden en kennisen van verschillende afkomst.
wat mij altijd is opgevallen dat uit hun mond de meest racictishe opmerkingen heb gehoord, maar zodra iets wordt geroepen tegen hun afkomst staan ze op hun achterste tenen :swear: en dat is iets wat ik niet begrijp
Cheer up kid?! Ga jij even lekker iemand ander paternaliseren.
Ik moet niet zo Amerikaans doen terwijl jouw halve post in het (Amerikaans)Engels is.
Je moet ook niet insinueren dat ik hier heel zwaar aan til. Ik geef alleen aan dat ik het wél racistisch vind en ook niet grappig. Voor de rest zal het me een dikke Duitse worst wezen. Als anderen het wel grappig vinden wens ik ze daar veel plezier mee.
:thup: Klasse reactie man!
Je tilt duidelijk niet te zwaar aan internet discussies.
Thx voor de reminder waarom ik uit dit soort gesprekken bleef! :D
:thup: Klasse reactie man!
Je tilt duidelijk niet te zwaar aan internet discussies.
Thx voor de reminder waarom ik uit dit soort gesprekken bleef! :D
Bijna een hele post in het Nederlands!
Je argumenten zullen node gemist worden.
:stupid:
een Hans Teeuwen zou het wel gelukt zijn
hoewel in Amerika ze hem misschien wel ter plekke gelynched zouden hebben
maar da's weer een heel ander verhaal...
man man man als Hans Teeuwen daar had gestaan en staan schreeuwen "Ja jij bent een neger, Ja, EEN NEGER...... EEN NEEEEGEEEER" weet ik zeker dat de zaal helemaal plat had gelegen.
Bijna een hele post in het Nederlands!
Je argumenten zullen node gemist worden.
*Grinik* Snappy comeback..
Ter illustratie van het geen ik bedoelde:
http://www.totallycrap.com/videos/videos_get_that_nigga/NL
(Trouwens los van het feit dat dit een belachelijke filmpje is, moet je
voor de grap eens tellen hoe vaak het woord "Nigger" word gebruikt..
*Grinik* Snappy comeback..
Ter illustratie van het geen ik bedoelde:
http://www.totallycrap.com/videos/videos_get_that_nigga/NL
(Trouwens los van het feit dat dit een belachelijke filmpje is, moet je
voor de grap eens tellen hoe vaak het woord "Nigger" word gebruikt..
Ik krijg geen beeld maar zo te horen is daar een nigga flink de klos :)
Justinian
26-11-2006, 07:18
Ik krijg geen beeld maar zo te horen is daar een nigga flink de klos :)
Korte samenvatting: tijdens een bbq, waar de nodige chickenwings en spareribs worden geconsumeerd, vindt men het kennelijk ok dat twee kereltjes van ik schat een jaar of 10, elkaar 'verrot slaan'. Dit onder aanmoediging van de 'volwassenen' die enthousiast 'get that nigga', 'don't let that nigga get up' etc. roepen.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.