PDA

View Full Version : Vechtsport en Criminaliteit, artikel Elsevier.



Ton
10-09-2007, 21:52
Even ingescanned.
Erg interessant artikel met veel bekende namen... :eek:

http://img472.imageshack.us/img472/3026/elseviervechtsport1uf8.th.jpg (http://img472.imageshack.us/my.php?image=elseviervechtsport1uf8.jpg) http://img472.imageshack.us/img472/5051/elseviervechtsport2ct9.th.jpg (http://img472.imageshack.us/my.php?image=elseviervechtsport2ct9.jpg)

Meningen?

Jeru
10-09-2007, 21:56
Beetje makkelijk scoren weer en ik heb niets nieuws gelezen. Alleen de laatste alinea is een beetje positief...

The Bulldog
10-09-2007, 22:31
OUD nieuws...

wel cool dat je het even hebt ingescand...

Nijman wordt niet eens al tegenwoordig tv ster beschreven....beetje jammer :)

Italian*Berlusconi*
10-09-2007, 22:51
Beetje makkelijk scoren weer en ik heb niets nieuws gelezen. Alleen de laatste alinea is een beetje positief...

tja..dat is 'onze' geschiedenis nou eenmaal mbt de vechtsporten.. kan je wel proberen te 'vergeten' maar vind wel goed dat er nu zo naar gekeken word. Misschien helpt dat de top sporters / vechters wel 2 x na te denken voor ze in zee gaan met top crimi's..

marcelt
10-09-2007, 23:14
Moet je inderdaad je ogen niet voor sluiten. En het mag voor sommigen wel oud nieuws zijn maar Vrij, Nijman en Nyqvist (vooral de laatste) spelen een prominente rol in de vechtsport. Gisteren was ik nog op Ultimate Glory 5 wat door de laatste werd georganiseerd en welk gala behoorlijk wordt bejubeld op dit forum.

marcelt
10-09-2007, 23:15
En bedankt voor het posten inderdaad.

MMAFAN-1122
10-09-2007, 23:23
tja..dat is 'onze' geschiedenis nou eenmaal mbt de vechtsporten.. kan je wel proberen te 'vergeten' maar vind wel goed dat er nu zo naar gekeken word. Misschien helpt dat de top sporters / vechters wel 2 x na te denken voor ze in zee gaan met top crimi's..


X 2 ......

micha
10-09-2007, 23:25
oude lkoeien uit de sloot halen. is weer lekker

RamonaS
10-09-2007, 23:36
Gisteren was ik nog op Ultimate Glory 5 wat door de laatste werd georganiseerd en welk gala behoorlijk wordt bejubeld op dit forum.

Nou!!...en wat is daar mis mee dan???

marcelt
10-09-2007, 23:51
Ik bedoel niet dat er iets mis is met het gala. Dat het georganiseerd wordt door een bekende crimineel geeft aan dat het onderwerp van het artikel niet iets van vroegah is.

Wist trouwens niet van Nordin en Plas.

knilles
10-09-2007, 23:56
Vroeger? Ouwe koeien?

IK zie in dit artikel zaken staan die toch echt NA 2000 zijn gebeurd, vind ik persoonlijk geen vroeger....

Wat ik wel vreemd vind is dat iedereen met naam en toenaam word genoemd, terwijl normaal gesproken alleen bijv. Dino S. in het nieuws is, maar
nu dus zijn volledige naam word vermeld.

Sjaak
10-09-2007, 23:58
Even ingescanned.
Erg interessant artikel met veel bekende namen... :eek:

http://img472.imageshack.us/img472/3026/elseviervechtsport1uf8.th.jpg (http://img472.imageshack.us/my.php?image=elseviervechtsport1uf8.jpg) http://img472.imageshack.us/img472/5051/elseviervechtsport2ct9.th.jpg (http://img472.imageshack.us/my.php?image=elseviervechtsport2ct9.jpg)

Meningen?

Jammer maar helaas wordt de vinger op de tere plek gelegd waarom we zo'n slechte naam hebben bij de gemiddelde leek.

Men vergeet dat 99 % van alle vechtsporters gewone jongens en niets met zulk zaken te doen heeft.

Van dit stempel komen we nooit meer af

Osu

rafi
11-09-2007, 00:13
In de nieuwe rings staat ook een artikel over een afpersingszaak. door een freefighter in de autohandelbranche.:pimp:

Effective
11-09-2007, 00:59
Ik vind dit toch wel schokkend hoor... van een aantal namen had ik dit niet verwacht.

mossad
11-09-2007, 01:18
Ik vind het een gebalanceerd artikel. Heel nadrukkelijk wordt genoemd dat het merendeel van de vechtsporters hier niets mee heeft, dus tendentieus zou ik het niet willen noemen. Het is me alleen niet duidelijk waarom er in het artikel beweerd wordt dat team GG vanuit de gevangenis gerund wordt. Je moet wel bewijs of een onderbouwd vermoeden op tafel brengen voor je zulke beweringen doet. Het verhaal van Ben Salah vind ik het schokkendst. Ik was een fan van hem en had nooit verwacht dat hij zich daar mee bezighield. Triest.

Richelieu
11-09-2007, 01:21
Ik vind het een gebalanceerd artikel. Heel nadrukkelijk wordt genoemd dat het merendeel van de vechtsporters hier niets mee heeft, dus tendentieus zou ik het niet willen noemen. Het is me alleen niet duidelijk waarom er in het artikel beweerd wordt dat team GG vanuit de gevangenis gerund wordt. Je moet wel bewijs of een onderbouwd vermoeden op tafel brengen voor je zulke beweringen doet. Het verhaal van Ben Salah vind ik het schokkendst. Ik was een fan van hem en had nooit verwacht dat hij zich daar mee bezighield. Triest.

Nee oké, maar je word niet zomaar op klaarlichte dag doodgeschoten, midden in Amsterdam!!

bryan
11-09-2007, 01:23
vind het een zeer goed artikel, miste eigenlijk manhoef en hari nog...

RedDawn
11-09-2007, 01:27
Kan iemand ook dat stuk uit Ringsports scannen? Ik ben benieuwd naar het verhaal!

mossad
11-09-2007, 02:28
Nee oké, maar je word niet zomaar op klaarlichte dag doodgeschoten, midden in Amsterdam!!

Dat zal je nog verbazen hoe snel er geschoten kan worden. Ik ging er wel vanuit dat het niet om zijn kledingkeus ging, maar dat hij huurmoordenaars(!) recruteerde vind ik ronduit schokkend.

A-team
11-09-2007, 02:33
is nooit anders geweest en het zal ook nooit veranderen!

Bobson
11-09-2007, 02:47
Helaas trekt onze mooie sport niet alleen echte sportmensen aan, maar ook veel fout volk. Daarvan kun je inderdaad zeggen dat het altijd zo geweest is en ook wel zo zal blijven. En laten we wel onthouden dat we hierdoor waarschijnlijk nooit helemaal geaccepteerd gaan worden door het grote publiek. Zo is het bijvoorbeeld niet eenvoudig om grote sponsors te vinden, omdat niet iedereen in verband wil worden gebracht met vechtsport. Dus zal het voor velen altijd moeilijk (of onmogelijk) blijven om een goede boterham als vechter te verdienen. Ik wil hiermee maar aangeven dat al die foute gasten de echte sportman behoorlijk in de weg staan. Denk hieraan voordat je stiekem opkijkt tegen alle echte en wannabe gangsters.

MJOKKIE
11-09-2007, 02:55
Jammer maar helaas wordt de vinger op de tere plek gelegd waarom we zo'n slechte naam hebben bij de gemiddelde leek.

Men vergeet dat 99 % van alle vechtsporters gewone jongens en niets met zulk zaken te doen heeft.

Van dit stempel komen we nooit meer af

Osu

Sorry sjaak, maar dat is een illusie. We mochten willen dat 99% een nette jongen is. Sorry, maar dat is te makkelijk. In onze sport is zitten veel rotte appels. Ken er legio die hun kamer met hun strafblad kunnen behangen. Een vechter die ik ken en die zelf 100% keurig is, vatte het mooi samen: 'Niet alle kickboksers zijn criminelen, maar alle criminelen die ik ken zijn wel kickboksers..

Helaas

Illest
11-09-2007, 03:00
Ik vind het een gebalanceerd artikel. Heel nadrukkelijk wordt genoemd dat het merendeel van de vechtsporters hier niets mee heeft, dus tendentieus zou ik het niet willen noemen. Het is me alleen niet duidelijk waarom er in het artikel beweerd wordt dat team GG vanuit de gevangenis gerund wordt. Je moet wel bewijs of een onderbouwd vermoeden op tafel brengen voor je zulke beweringen doet. Het verhaal van Ben Salah vind ik het schokkendst. Ik was een fan van hem en had nooit verwacht dat hij zich daar mee bezighield. Triest.

Mee eens. Deze journalist heeft z'n huiswerk goed gedaan. Sommigen vinden het oud nieuws, maar ik vind het goed dat er aandacht aan besteed wordt. Dit kan invloed hebben op de keuze die hedendaagse vechtsporters zullen maken. Eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik alles behalve gecharmeerd ben van dat soort figuren en me er ook erg aan stoor als Ronald Worstendraaier publiekelijk criminelen gaat bedanken voor hun aanwezigheid op gala's. Dat gedeelte over Jan Plas verbaast me eigenlijk nog het meest.

Goed stuk!

MJOKKIE
11-09-2007, 03:12
Het is een goed gedocumenteerd stuk. Gerlof Leistra is een wandelende misdaadencyclopedie en zal zijn feiten heus goed gecheckt hebben (voor zover hij ze niet uit zijn hoofd kent).
En dat van Golden Glory zuigt ie heus niet uit zijn duim.

De man van 14K
11-09-2007, 03:24
Ik bedoel niet dat er iets mis is met het gala. Dat het georganiseerd wordt door een bekende crimineel geeft aan dat het onderwerp van het artikel niet iets van vroegah is.

Wist trouwens niet van Nordin en Plas.


dit is allemaal oud nieuws, elsevier had zeker niets nieuws te vertellen.
en Ben Salah afschrijven als "aan lager wal geraakte bokser" steekt bij een boel mensen..

lees het boek:' oorlog in de amsterdamse onderwereld' daar wordt feitelijk omschreven hoe de relaties waren.
wat dat betreft is dit geen journalistiek hoogstandje maar een verzameling van ouwe koeien waardoor je inderdaad in een negatief daglicht komt te staan..

tuurlijk loopt er wat gaaies tussen maar dit is gewoon geen nieuws!
wie hoorde ik laatst nou zeggen: niet alle kickboxers zijn crimineel, maar alle criminelen kickboxen wel.?

Biiyen
11-09-2007, 03:25
Dat zijn nogal wat beschuldigingen en vooral dat van Ben Salah vind ik ronduit schokkend! Dat van Golden Glory vind ik ook niet echt een leuk verhaaltje voor bij de koffie.

En wat betreft met dat gokken op partijen samenhangend met criminele en georganiseerde misdaad kun je jezelf afvragen in hoeverre partijen van te voren worden afgemaakt?

Italian*Berlusconi*
11-09-2007, 03:33
niet alleen 'oorlog in de amsterdamse onderwereld' maar ook 'de dominee' van bart middelburg komen wat bekende namen in voor.

Illest
11-09-2007, 03:52
wat dat betreft is dit geen journalistiek hoogstandje maar een verzameling van ouwe koeien waardoor je inderdaad in een negatief daglicht komt te staan..



In denk niet dat dat de insteek van dze journalist was, maar zo kan je het ook opvatten natuurlijk. Maar wie plaatst onze sport nou in een kwaad daglicht? De journalist of de mensen die hij in het stukje noemde?

Overigens denk ik dat de huidige generatie wel beter weet. Het komt echt wel goed met de sport. Ook dit stukje zal daar geen verandering in brengen. En hoewel Nederlanders nog huiverig zijn t.o.v. het kickboksen en mma, zal de UFC-gekte niet onopgemerkt blijven.

Sjaak
11-09-2007, 05:57
Ik ben benieuwd of al deze beschuldigingen en aantijgingen gestaafd kunnen worden met keiharde bewijzen want er worden ronduit schokkende uitspraken gedaan over bepaalde personen of organisatie's

Er lezen hier toch zat mensen mee van betrokken personen in dit artikel, ben benieuwd of die durven te reageren.

Zijn alle uitspraken te verifieren ?

Denk niet dat dit artikel de vechtsport weer echt goed doet. Jammer want er zitten toch grote "helden" uit de vechtsport tussen.

Sjaak
11-09-2007, 06:06
Sorry sjaak, maar dat is een illusie. We mochten willen dat 99% een nette jongen is. Sorry, maar dat is te makkelijk. In onze sport is zitten veel rotte appels. Ken er legio die hun kamer met hun strafblad kunnen behangen. Een vechter die ik ken en die zelf 100% keurig is, vatte het mooi samen: 'Niet alle kickboksers zijn criminelen, maar alle criminelen die ik ken zijn wel kickboksers..

Helaas

Haha leuke woordspeling Mjokkie, ok 99 % is wat veel, wilde het positief benaderen maar goed laten we dan iets realistischer zijn, ik denk dat 90 - 95 % van alle vechtsporters GEEN criminelen zijn. Ja je hebt veel rotte appels maar dat wil niet zeggen dat we nu gelijk moeten generaliseren. Ja ik ken persoonlijk een paar criminelen maar die vallen in het niet bij de grote massa vechtsporters die wel "clean" zijn.

En met criminelen bedoel ik echte criminelen ;) want wie leeft zijn leven zonder ooit iets fout te hebben gedaan, ik heb ook wel is een appel of fiets gejat en een partijtje geknokt in me vrije weekend maar daarom ben ik nog geen crimineel :whistling:

Iedereen heeft zo zijn jeugdzondes, de een wat meer als de ander ................ maar er is wel degelijk verschil in criminelen en criminelen.

topjournalist
11-09-2007, 07:44
Het is een goed gedocumenteerd stuk. Gerlof Leistra is een wandelende misdaadencyclopedie en zal zijn feiten heus goed gecheckt hebben (voor zover hij ze niet uit zijn hoofd kent).
En dat van Golden Glory zuigt ie heus niet uit zijn duim.

Nou, een hele hoop duimzuigverhaal met wat oude feiten doet het mij de topjournalist geloven dat de persoon Gerlof Leistra een verwande is van de gwk’r, we zullem hem voor het gemak maar GLGWK noemen
Vraag de gemiddelde vechtsport kenner in Nederalnd en je kunt het volgende te weten komen:
In het artiekel wordt gezegd dat een deal uit de hand was gelopen tussen Ron en de tweeling een ruzie zoals GLGWK schrijft. Helaas staat er niks over de mercedes van de tweeling die op de bewuste avond van de bomaansal aan Ron was meegeven en dat de tweeling achter die aanslag zat, die Ron en vriendin bij het starten van een auto in Breda bijna fataal was geworden. Dat hij en zijn gezin met de dood bedreigd werden, bedoelt GLGWK dat met een ruzie?

Als je naar de site van www.goldenglory.com (http://www.goldenglory.com/) gaat staat er copyright Bas Boon en Cor Hemmers, Ron is wel vermeld als manager en iedereen weet dat hij het geweldig vindt dat het team waaraan hij en Bas Boon aan de wieg stonden is te lezen op de site history) uitgegroeid is tot een van de beste vechtteams ter wereld (het enigste waar de “journalist” gelijk in had). Tuurlijk vindt Ron het geweldig om op tv te zien hoe de teamleden het doen van GG en zijn er wel eens GG vechters op bezoek geweest evenals trainers als andere managers.

Gelukkig zijn er ook vechtsportersdie het op eigen kracht ver geschopt hebben stelt Koen Scharrenberg: Vreemd is dat GLGWK golden glory en sem schilt noemt en aan het einde een stukje noemt hij Aswhin Balrak die meester in de rechten is maar blijkbaar kon hij niet genoeg huiswerk doen om even te vermelden dat Aswhin ook bij Golden Glory is aangesloten? En als hij goed zijn huiswerk had gedaan dan had hij de meester in de rechten even kunnen vragen bij wie die heeft getekend om bij Golden Glory te komen en wie zijn zaken behartigd, misschien wist hij wel dat het Bas Boon was maar ja die is veels te schoon!

Hij heeft het over de vriend van Ron iedereen weet dat Bas Boon de zaak runt, kon hij die niet even bellen “ mijnheer de ” journalist ” of paste deze zonder strafblad niet in het “ nieuwe” nieuws?

Inderdaad gaat het om heel veel verleden verhalen, hij kon ook de nadruk leggen dat tegenwoordig doordat het grote publiek vechtsport accepteerd en het live over de hele wereld wordt uitgezonden er tegenwoordig veel topvechters zoveel verdienen dat ze helemaal niet als bodyguard hoeven fungeren en veel meer verdienen als zelfs een maand salaris als body guard. Hij had de naam van de ene crimineel niet genoemd die met doodsbedreigingen dreigde , waarom wordt appy echteld niet genoemd bij naam of degende die hij bedreigde? Misschien was de nadruk van het artiekel wel leuk om te zeggen dat criminelen tegenwoordig vechtsport talenten niet meer kunnen verleiden omdat het maandelijks salaris wat ze normaal in een dag of weekend betalen aan een getalenteerd vechtsporter peanuts is voor het getalenteerde vechtsporttalent nu ten hede dagen (zoals dat hoort).

Verder noemt hij Dick en Hans bij naam maar zegt dat ze geen verdachte zijn?
Kan iemand mij het record van Dino Soerel even vermelden en bij welke bond hij vocht en welke tegenstanders etc? Daar ben ik wel nieuwschierig naar. Hij is de meest recente "vechtsportcrimineel" van het grote sprookjesbos verhaal. Het grote bos fenomeen Gerlof Leistra kan wel leden van golden glory benoemen behalve dan Balrak want die is te netjes voor GG (GOLDEN GLORY (http://www.goldenglory.com/fighters6.html)).
Dan schrijft hij dat Hans en Dick geen verdachte zijn, maar zoals GLWBK schrijft lijkt het erop alsof ze de leiders zijn en daarom doet hij een verwoede poging om allemaal oude koeien uit de sloot te halen om het een beetje up to date te laten lijken.

Is de GLGWK die veel van deze criminelen kent en heeft ondervraagd etc misschien zelf wel een puppet van een andere drugsconcurrent of vechtsportpromoter die gewoon betaald wordt om wat concurrentie de grond in te schrijven? Blijkbaar zegt hij dat Hans en Dick vrienden zijn van Dino Soerel maar dat uit een proces blijkt dat Hans en Dick geen verdachte zijn?
Het is juist door GLGWK en andere sensatie journalistieke duistere figuren met een eigen politieke en financiele interresse dat het zo lang heeft geduurd in Nederland dat de regulaire pers de prestaties van topvechtsporters als Ernesto Hoost en Peter Aerts en Sem Schilt, Bonjansky, Sauwer eindelijk beloond met de aandacht die deze toppers verdienen en juist uit een duister cicuit haalt. Met tv uitzendingen over de hele wereld en tientallen miljoenen fans kan zelf dit ouwe koeien verhaal de succes story van onze top vechters niet meer tegenhouden.

Vraag even of die Appy A (niet echteld maar de albert hijen moordenaar) samen met Dino heeft getraint, ik probeerde toen ook een lijst van gevechten te achterhalen. Hij zou zelfs kickboks kampioen van de benelux zijn werdt er toen in de kranten geschreven. Ik heb geen een bond kunnen vinden of gevecht op tape of tegenstanders! En ik zou als bekende uit het vechtsport circuit hier toch zeker achter zijn gekomen.
Kan iemand mij hier even bij helpen?

Illest
11-09-2007, 08:31
:cool2:

Uh...uh....ja man! Je hebt helemaal gelijk gozer.




Somebody's getting a hard one when topics like this appear:whistling::rolleyes:

The Specialist
11-09-2007, 09:34
GLGWK

Illest
11-09-2007, 09:58
GLGWK


snap jij er iets van?

mossad
11-09-2007, 10:38
"Het grote bos fenomeen" :thup:

Sjaak
11-09-2007, 17:27
Ik vind de insteek van de journalist ook puur negatief en totaal niet objectief, dit is puur een sensatieverhaal uit de tijd van herinnert u zich deze nog , nog, nog !!!

Waarom belicht hij ook niet de positieve dingen vanuit de vechtsport want die zijn er zat. Nee, niets van dat, hij verzameld ouwe verhalen en geruchten en doet daar ook nog is een "smakeloos" sausje overheen maar goed iedereen weet dat dit er in gaat als pap, bepaalde mensen smullen hiervan en het verkoopt goed.

Nee ik vind het goedkoop scoren over de ruggen van vele goeie vechtsporters want de "leek" ziet wederom een bevestiging van zijn mening dat alle vechtsporters crimininelen zijn.

Ook vind ik dat bepaalde vechtsporters, groeperingen en organisatie's flink onder vuur komen te liggen in dit artikel terwijl over andere met geen woord gerept wordt, wees dan een vent en schrijf over iedereen open en bloot.

Triest dat Elsievier

MB667
11-09-2007, 17:35
wel een goed stukje van de topjournalist.

micha
11-09-2007, 17:45
ik ken zat criminelen die niet kickboxen en daarbij in iedere sport heb je mensen die hun geld op eigen wijze verdienen. nou en dat heeft toch niks met sport zelf te maken.

De man van 14K
11-09-2007, 18:00
niet alleen 'oorlog in de amsterdamse onderwereld' maar ook 'de dominee' van bart middelburg komen wat bekende namen in voor.

Bart Middelburg is redacteur bij het Parool en mede auteur van 'oorlog in de amsterdamse onderwereld'
Daar wordt op volgorde van hierarchie ieder persoon genoemd die iets in de onderwereld betekend heeft (een soort criminele who is who)
Bruinsma komt uitenraard ook uitgebreid aan bod, zijn hoofdstuk is een soort samenvatting van zijn boek.
Zou het boek zeker lezen, echt een aanrader!

De man van 14K
11-09-2007, 18:05
Ik vind de insteek van de journalist ook puur negatief en totaal niet objectief, dit is puur een sensatieverhaal uit de tijd van herinnert u zich deze nog , nog, nog !!!

Waarom belicht hij ook niet de positieve dingen vanuit de vechtsport want die zijn er zat. Nee, niets van dat, hij verzameld ouwe verhalen en geruchten en doet daar ook nog is een "smakeloos" sausje overheen maar goed iedereen weet dat dit er in gaat als pap, bepaalde mensen smullen hiervan en het verkoopt goed.

Nee ik vind het goedkoop scoren over de ruggen van vele goeie vechtsporters want de "leek" ziet wederom een bevestiging van zijn mening dat alle vechtsporters crimininelen zijn.

Ook vind ik dat bepaalde vechtsporters, groeperingen en organisatie's flink onder vuur komen te liggen in dit artikel terwijl over andere met geen woord gerept wordt, wees dan een vent en schrijf over iedereen open en bloot.

Triest dat Elsievier

Perfecte omschrijving Sjaak!

micha
11-09-2007, 18:35
reps voor Sjaak

Jeru
11-09-2007, 18:39
Wat ik eigenlijk vooral een makkelijk stukje vond is dit:

"Het is geen toeval dat de meest gezochte crimineel Dino Soerel een achtergrond heeft als vechtsporter. Hij stond geregeld in de ring voor een partijtje free fight."

Dat is echt zo opgeschreven van: "shit ik moet toch ergens een verband maken... nou ja hij heeft vast wel een keer een mep uitgedeeld. Dat zegt hij zelf toch ook altijd...."

Italian*Berlusconi*
11-09-2007, 18:53
beetje jammer dat sommige hier gelijk zo verdedigend reageren. Feit is gewoon dat er een grote kern van de waarheid in dat artikel staat. Oude koeien of niet, namen die genoemd worden zijn allemaal vrij bekend in de amsterdamse 'onderwereld' en niet voor niks. Vind het wel goed dit soort artikelen, en dat is idd een reden waarom de sport nog niet mainstream is in NL, omdat legitieme bedrijven hier niet mee vergeleken te worden.

Illest
11-09-2007, 19:44
beetje jammer dat sommige hier gelijk zo verdedigend reageren. Feit is gewoon dat er een grote kern van de waarheid in dat artikel staat. Oude koeien of niet, namen die genoemd worden zijn allemaal vrij bekend in de amsterdamse 'onderwereld' en niet voor niks. Vind het wel goed dit soort artikelen, en dat is idd een reden waarom de sport nog niet mainstream is in NL, omdat legitieme bedrijven hier niet mee vergeleken te worden.

De eeuwige drang om vechtsporters, trainers en organisaties te blijven verdedigen omdat ze grote prestaties leveren of hebben geleverd, zal altijd blijven bestaan.
Elke vorm van negatieve publiciteit wordt dan ook afgedaan als sensatie of moedwillig de sport in een kwaad daglicht stellen.

Het heeft daarom ook geen zin om dergelijke artikelen te posten op mixfight.nl, want weinig leden ventileren hun mening objectief.
Enerzijds is dat ook wel begrijpelijk, want de keuzes die iemand in het verleden heeft gemaakt, hoeven niks te zeggen over hoe zo iemand als persoon (trainer, collega etc.) is.

MJOKKIE
11-09-2007, 21:22
Beste topjournalist. Gevoel voor humor kan je niet geheel worden ontzegd;'heeft Dino soms met Appy Appinghuis getraind.. Haha, kwam niet meer bij. Heb me daar toen ook aan geirriteerd. Elke wannabe-klaas Bruinsma met anderhalve kicksboksles was wereldkampioen bij een of andere obscure krokettenbond.
De media zoekt een stok om mee te slaan. Sommige media wel, maar die stokken krijgen ze vanuit de vechtsport met bakken tegelijk aangereikt. We kunnen er altijd over blijven struikelen, beter steken we de hand in eigen boesem. Wees nu eens eerlijk.

Jij verdedigt Ron met het feit dat er een bom onder zijn auto zat. Tuurlijk heeft ieder mens het recht zich daar tegen te verdedigen. Alleen wel toevallig dat er een 'stukkie plastic' onder de auto van een freefightpromotor zit en niet onder die van de voorzitter van hockeyclub Bloemendaal. En als de beste hockeyer ter wereld, Teun de Nooijer, bij Bloemndaal dreigt te worden weggekocht, dan gaar die voorzitter niet hetzelfde geintje uithalen als...etc etc etc.
Dat is hoe de buitenwereld ernaar kijkt. Daarom heeft die hockeyclub al jaren een dik betalende bank als sponsor en moeten wij het doen met een of andere homegrow tent.

Topjournalist, kennelijk ben je goed ingevoerd, misschien nog wel beter dan Gerlof Leistra. Ik raad je dan ook aan om de lezers van Elsevier (120.000 potentiele sponsors) middels een helder geformuleerde brief van de werkelijkheid te voorzien. Uiteraard onder vermelding van naam en toenaam.

Ik weet zeker dat de redactie het zal plaatsen.

MB667
11-09-2007, 21:32
Alleen wel toevallig dat er een 'stukkie plastic' onder de auto van een freefightpromotor zit en niet onder die van de voorzitter van hockeyclub Bloemendaal.


AD.nl - 24 uur per dag actueel nieuws (http://www.ad.nl/sport/article1206652.ece)

?

edit: sorry was geen hockey coach maar een cricket coach. ;)

Sjaak
11-09-2007, 21:33
SporttribuneCoach Pakistan Woolmer vermoord (http://www.sporttribune.nl/pagina/wkcricket2007/11020)

?


:D:D:D

Strange Cutbean
11-09-2007, 22:20
Dit verhaal gaat niet helemaal meer op:

Met hulp van Scotland Yard werd een nieuw onderzoek naar de dood van Woolmer gehouden, en daar bleek uit dat hij helemaal niet is vermoord, maar gestorven is aan een hartaanval. De dood van Woolmer werd onderzocht door drie buitenlandse pathologen en die veegden de vloer aan met de eerste autopsie: er was geen sprake van wurging. Na dit nieuwe onderzoek werd de zaak door de Jamaicaanse politie gesloten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bob_Woolmer

Slome
12-09-2007, 00:19
Jah, indd. dat van jas plas, komt als een verassing.... :thown:

micha
12-09-2007, 00:31
Beste topjournalist. Gevoel voor humor kan je niet geheel worden ontzegd;'heeft Dino soms met Appy Appinghuis getraind.. Haha, kwam niet meer bij. Heb me daar toen ook aan geirriteerd. Elke wannabe-klaas Bruinsma met anderhalve kicksboksles was wereldkampioen bij een of andere obscure krokettenbond.
De media zoekt een stok om mee te slaan. Sommige media wel, maar die stokken krijgen ze vanuit de vechtsport met bakken tegelijk aangereikt. We kunnen er altijd over blijven struikelen, beter steken we de hand in eigen boesem. Wees nu eens eerlijk.

Jij verdedigt Ron met het feit dat er een bom onder zijn auto zat. Tuurlijk heeft ieder mens het recht zich daar tegen te verdedigen. Alleen wel toevallig dat er een 'stukkie plastic' onder de auto van een freefightpromotor zit en niet onder die van de voorzitter van hockeyclub Bloemendaal. En als de beste hockeyer ter wereld, Teun de Nooijer, bij Bloemndaal dreigt te worden weggekocht, dan gaar die voorzitter niet hetzelfde geintje uithalen als...etc etc etc.
Dat is hoe de buitenwereld ernaar kijkt. Daarom heeft die hockeyclub al jaren een dik betalende bank als sponsor en moeten wij het doen met een of andere homegrow tent.

Topjournalist, kennelijk ben je goed ingevoerd, misschien nog wel beter dan Gerlof Leistra. Ik raad je dan ook aan om de lezers van Elsevier (120.000 potentiele sponsors) middels een helder geformuleerde brief van de werkelijkheid te voorzien. Uiteraard onder vermelding van naam en toenaam.

Ik weet zeker dat de redactie het zal plaatsen.

een beetje respect graag.

MJOKKIE
12-09-2007, 00:38
Beste Micha,

Wat is het probleem? Ik zie niet in voor wie ik geen respect zou hebben.

micha
12-09-2007, 00:40
Beste Micha,

Wat is het probleem? Ik zie niet in voor wie ik geen respect zou hebben.


Jij verdedigt Ron met het feit dat er een bom onder zijn auto zat. Tuurlijk heeft ieder mens het recht zich daar tegen te verdedigen. Alleen wel toevallig dat er een 'stukkie plastic' onder de auto


dat stukkie plastic heeft een hoop levens verpest. maar ik wil eigenlijk helemaal niet dat we het daar over hebben,.

RedDawn
12-09-2007, 00:51
Ron heeft zelf toch ook met de De Stem gesproken over het voorval?

MJOKKIE
12-09-2007, 00:56
Wist niet dat het zo gevoelig lag. Je kan er uiteraard 'bom'voor zetten. Ik verdedig helemaal niemand in die kwestie. Vind het een kwalijke zaak die de sport geen plezier heeft gedaan.

Ik heb de kwestie aangehaald als voorbeeld en daar blijf ik bij.

We kunnen er lang, breed, kort, slap en serieus over blijven ouwehoeren. Maar een feit is nu eenmaal dat er veel sujetten zijn die onze sport een slechte naam geven. Iedereen weet het. Niet iedereen wil de waarheid echter onder ogen zien, of durft er hardop voor uit te komen. Kreeg al een mail. Of ik nog geen vervelende berichten heb gehad en dat diegene het respecteert dat er tegen de hypocriete stroom in wordt gegaan. Mensen zijn dus al bang om op een forum voor hun mening uit te komen. Zo ver zijn we dus al heen.

Anyway,ik hou van de sport en accepteer dat een gala nooit door de Rabobank gesponsord gaat worden. d'hommage

MB667
12-09-2007, 01:00
rabobank sponsort toch ook het crimineel wielerwereldje waar doping wordt gedeald en gebruikt. dus wie weet ooit ;)

micha
12-09-2007, 01:29
Wist niet dat het zo gevoelig lag.:eek:

er zit iemand 20 jaar vast die bijna dood was. Zijn vriendin was er ook bij en er zijn 2 doden gevallen als gevolg van deze actie.

Sjaak
12-09-2007, 02:35
Wist niet dat het zo gevoelig lag. Je kan er uiteraard 'bom'voor zetten. Ik verdedig helemaal niemand in die kwestie. Vind het een kwalijke zaak die de sport geen plezier heeft gedaan.

Ik heb de kwestie aangehaald als voorbeeld en daar blijf ik bij.

We kunnen er lang, breed, kort, slap en serieus over blijven ouwehoeren. Maar een feit is nu eenmaal dat er veel sujetten zijn die onze sport een slechte naam geven. Iedereen weet het. Niet iedereen wil de waarheid echter onder ogen zien, of durft er hardop voor uit te komen. Kreeg al een mail. Of ik nog geen vervelende berichten heb gehad en dat diegene het respecteert dat er tegen de hypocriete stroom in wordt gegaan. Mensen zijn dus al bang om op een forum voor hun mening uit te komen. Zo ver zijn we dus al heen.

Anyway,ik hou van de sport en accepteer dat een gala nooit door de Rabobank gesponsord gaat worden. d'hommage

Mjokkie, ik zou niet weten waarom ik niet voor me eigen mening zou durven uitkomen. Ik bepaal zelf me mening en heb geen boodschap aan anderen. En zoveel verschillen we nu ook weer niet van mening.

osu Sjaak

MJOKKIE
12-09-2007, 03:08
Sjaak, heb het niet over mezelf. Heb het erover dat iemand anders mij mailt om te vragen of ik geen vervelende reacties heb gehad n.a.v. mijn mening. Ik kom hier al jaren voor mijn mening uit, interesseert me al net zo weinig als jij wat anderen daarvan denken. Waar is een forum anders voor.

@micha. Micha, erg nare kwestie, maar voel me er totaal niet verantwoordelijk voor. Vergeef me mijn woordkeuze. Is overigens doodnormaal militair jargon, maar dat ter zijde.

We kunnen er oeverloos over doorgaan. Is wel mooi geweest zo, ieder ze puntje sjaak. En inderdaad, we verschillen ook bijna niet. En als we nooit meer verschilen kunnen we het forum beter sluiten.

mzzl

Sjaak
12-09-2007, 03:19
Sjaak, heb het niet over mezelf. Heb het erover dat iemand anders mij mailt om te vragen of ik geen vervelende reacties heb gehad n.a.v. mijn mening. Ik kom hier al jaren voor mijn mening uit, interesseert me al net zo weinig als jij wat anderen daarvan denken. Waar is een forum anders voor.


Ok dan heb ik je verkeert begrepen, maar die reactie naar jou toe is weer veelzeggend

osu

Gary
12-09-2007, 05:47
Tsjah, sommige sportscholen in Nederland lijken wel een soort bajesclub. Patsen met hoelang je hebt gezeten, steroiden/drugs verkopen en dergelijke zaken. Maar doordat vechtsporten altijd een slechte naam hebben gehad trekken ze juist de wat duistere figuren aan lijkt mij.

Marco (scheids)
12-09-2007, 17:58
Tsjah, sommige sportscholen in Nederland lijken wel een soort bajesclub. Patsen met hoelang je hebt gezeten, steroiden/drugs verkopen en dergelijke zaken.

BIG GAAAAAAAAAAAAP :twak:.... wat een bullshit opmerking is dit zeg ... (vind ik)

Jochem
12-09-2007, 18:15
Vechtsporten zijn gaaf, en schijnbaar vind de gemiddelde crimineel dat ook. Is er toch nog iets goed aan ze.

Justinian
12-09-2007, 18:57
Vechtsporten zijn gaaf, en schijnbaar vind de gemiddelde crimineel dat ook. Is er toch nog iets goed aan ze.
Niet alleen de gemiddelde crimineel. Toen ik nog in Nijmegen studeerde was er een hoofddocent Staats- en bestuursrecht die altijd aan kickboksen had gedaan, ondermeer bij Fred Royers. Daarnaast deed hij aan powerliften :D Gisteren op de sportschool bij ons in Glanerbrug deed een hoogleraar mee tijdens de MMA les. Hij was erg enthousiast en heeft zich meteen aangemeld.

Mickey
12-09-2007, 20:50
Ik ken ook verscheidene docenten die MMA / Thaiboxen beoefenen. Daarnaast vind ik Justi altijd een mooi voorbeeld. Meester in de rechten die les geeft in MMA / BJJ.

MJOKKIE
12-09-2007, 22:34
het feit dat we ons gaan verdedigen met 'er zitten ook mr.'s en doctorandussen in de sport zegt toch al genoeg.. Daarmee geven we aan dat dat dus heel bijzonder is. Alsof de rest allemaal motmongolen zijn.
En het doet overigens niets af aan de discussie.

mzzl

Bud S
12-09-2007, 22:56
het feit dat we ons gaan verdedigen met 'er zitten ook mr.'s en doctorandussen in de sport zegt toch al genoeg.. Daarmee geven we aan dat dat dus heel bijzonder is. Alsof de rest allemaal motmongolen zijn.
En het doet overigens niets af aan de discussie.

mzzl

true !

appelsap
12-09-2007, 23:29
het feit dat we ons gaan verdedigen met 'er zitten ook mr.'s en doctorandussen in de sport zegt toch al genoeg.. Daarmee geven we aan dat dat dus heel bijzonder is. Alsof de rest allemaal motmongolen zijn.
En het doet overigens niets af aan de discussie.

mzzl

De uitzonderingen die de regel bevestigen..........????

Het lijkt me ook duidelijk dat deze sport zowel qua publiek als qua beoefenaars mensen uit andere mileus aantrekt dan Teun en zijn ploegmakkers.....en het dus logisch is dat deze meer in aanraking komen met Bromsnor, dan de verdwaalde brallende hockeycorpsbal (sorry Mjok:-))

We moeten er gewoon mee leren leven dat het een kleine sport blijft, die altijd dicht tegen het criminele milieu aan zal blijven liggen. Simpelweg omdat mensen/bedrijven uit de grijze zone (coffe shops, hoerenkasten etc) grotendeels voor de sponsoring moeten zorgen. Verder is er geen vechtsportcultuur en/of mentaliteit zoals in Japan of, in mindere mate, in de VS. Door onze welvaart en mentaliteit zal het gros van de mensen de sport als barbaars blijven zien en dat vertaalt zich in een bepaald publiek en beoefenaars en, vooral, sponsors .

Ik denk dat de sport al veel algemener is geaccepteerd dan 10 jaar geleden (Arena half vol...). Zeker het K-1 gebeuren. Maar we moeten niet de illusie hebben dat het mainstream wordt en ons niet zo druk maken om dit soort verhalen, waarbij de kern gewoon waarheid is.

Jochem
12-09-2007, 23:30
het feit dat we ons gaan verdedigen met 'er zitten ook mr.'s en doctorandussen in de sport zegt toch al genoeg.. Daarmee geven we aan dat dat dus heel bijzonder is. Alsof de rest allemaal motmongolen zijn.
En het doet overigens niets af aan de discussie.

mzzl

x3
het imago van de vechtsport is inderdaad niet goed. Heeft mijns inziens meer te maken met het feit dat de grote meerderheid van nederland het niet leuk vind om een te sport te kijken/doen waarbij mensen elkaar o.a. op hun gezicht te beuken. En dit ook niet begrijpt als mensen dit wel leuk vinden.

Evilman
13-09-2007, 00:06
De uitzonderingen die de regel bevestigen..........????

Het lijkt me ook duidelijk dat deze sport zowel qua publiek als qua beoefenaars mensen uit andere mileus aantrekt dan Teun en zijn ploegmakkers.....en het dus logisch is dat deze meer in aanraking komen met Bromsnor, dan de verdwaalde brallende hockeycorpsbal (sorry Mjok:-))


ligt eraan. ik merk zelf dat budosporten weer andere mensen
aantrekken dan bijv kickboxen. Volgens mij heeft met name kickboxen
hier last van, en dingen als judo/jiu jitsu minder.



We moeten er gewoon mee leren leven dat het een kleine sport blijft, die altijd dicht tegen het criminele milieu aan zal blijven liggen. Simpelweg omdat mensen/bedrijven uit de grijze zone (coffe shops, hoerenkasten etc) grotendeels voor de sponsoring moeten zorgen. Verder is er geen vechtsportcultuur en/of mentaliteit zoals in Japan of, in mindere mate, in de VS. Door onze welvaart en mentaliteit zal het gros van de mensen de sport als barbaars blijven zien en dat vertaalt zich in een bepaald publiek en beoefenaars en, vooral, sponsors .


waarom denk je dat Pride gone is. Die werden blijkbaar ook (deels)
gefinancierd door de maffia. Geld moet er komen en ook in Japan
kan dat dus van de verkeerde lui zijn. De sponsors hebben nix te
maken met het soort publiek. Alleen is het hier duidelijk te zien op de
flyers en daar staat natuurlijk niet op de website: sponsored by yakuza bijv.

Aantal dingen uit artikel wist k trouwens niet.
Golden glory komt in elk geval slecht uit de verf :confused:


Misschien moeten al die advocaten en leraren in de vechtsport
hun krachten & centen bundelen om een crimivrij gala te ontwikkelen :thup:

Dragon Tail
13-09-2007, 07:09
het feit dat we ons gaan verdedigen met 'er zitten ook mr.'s en doctorandussen in de sport zegt toch al genoeg.. Daarmee geven we aan dat dat dus heel bijzonder is. Alsof de rest allemaal motmongolen zijn.
En het doet overigens niets af aan de discussie.

mzzl

Juist.
Alsof vechters die geen hoge opleiding hebben genoten tot het lager mileu behoren en dus crimineel zouden zijn.
Alsof hoogopgeleiden niet crimineel zouden zijn.

Ik heb na de basisschool LTS (zwakstroom) gedaan. Ben ik dan verdacht?

De dikke nudist
13-09-2007, 07:18
yup

Kameleon
13-09-2007, 07:48
[QUOTEBen ik dan verdacht?[/QUOTE]

Nou en of!

Dragon Tail
13-09-2007, 07:59
011 en Kameleon,

Is dat jullie enige verheffende bijdrage aan deze topic en dit forum?

Bud S
13-09-2007, 08:20
Juist.
Alsof vechters die geen hoge opleiding hebben genoten tot het lager mileu behoren en dus crimineel zouden zijn.
Alsof hoogopgeleiden niet crimineel zouden zijn.

Ik heb na de basisschool LTS (zwakstroom) gedaan. Ben ik dan verdacht?

crimineler kan bijna niet ;)

intrigant
13-09-2007, 09:19
Beste topjournalist. Gevoel voor humor kan je niet geheel worden ontzegd;'heeft Dino soms met Appy Appinghuis getraind.. Haha, kwam niet meer bij. Heb me daar toen ook aan geirriteerd. Elke wannabe-klaas Bruinsma met anderhalve kicksboksles was wereldkampioen bij een of andere obscure krokettenbond.
De media zoekt een stok om mee te slaan. Sommige media wel, maar die stokken krijgen ze vanuit de vechtsport met bakken tegelijk aangereikt. We kunnen er altijd over blijven struikelen, beter steken we de hand in eigen boesem. Wees nu eens eerlijk.

Jij verdedigt Ron met het feit dat er een bom onder zijn auto zat. Tuurlijk heeft ieder mens het recht zich daar tegen te verdedigen. Alleen wel toevallig dat er een 'stukkie plastic' onder de auto van een freefightpromotor zit en niet onder die van de voorzitter van hockeyclub Bloemendaal. En als de beste hockeyer ter wereld, Teun de Nooijer, bij Bloemndaal dreigt te worden weggekocht, dan gaar die voorzitter niet hetzelfde geintje uithalen als...etc etc etc.
Dat is hoe de buitenwereld ernaar kijkt. Daarom heeft die hockeyclub al jaren een dik betalende bank als sponsor en moeten wij het doen met een of andere homegrow tent.

Topjournalist, kennelijk ben je goed ingevoerd, misschien nog wel beter dan Gerlof Leistra. Ik raad je dan ook aan om de lezers van Elsevier (120.000 potentiele sponsors) middels een helder geformuleerde brief van de werkelijkheid te voorzien. Uiteraard onder vermelding van naam en toenaam.

Ik weet zeker dat de redactie het zal plaatsen.


Beste topjournalist. Gevoel voor humor kan je niet geheel worden ontzegd;'heeft Dino soms met Appy Appinghuis getraind.. Haha, kwam niet meer bij. Heb me daar toen ook aan geirriteerd. Elke wannabe-klaas Bruinsma met anderhalve kicksboksles was wereldkampioen bij een of andere obscure krokettenbond.
De media zoekt een stok om mee te slaan. Sommige media wel, maar die stokken krijgen ze vanuit de vechtsport met bakken tegelijk aangereikt. We kunnen er altijd over blijven struikelen, beter steken we de hand in eigen boesem. Wees nu eens eerlijk.

Jij verdedigt Ron met het feit dat er een bom onder zijn auto zat. Tuurlijk heeft ieder mens het recht zich daar tegen te verdedigen. Alleen wel toevallig dat er een 'stukkie plastic' onder de auto van een freefightpromotor zit en niet onder die van de voorzitter van hockeyclub Bloemendaal. En als de beste hockeyer ter wereld, Teun de Nooijer, bij Bloemndaal dreigt te worden weggekocht, dan gaar die voorzitter niet hetzelfde geintje uithalen als...etc etc etc.
Dat is hoe de buitenwereld ernaar kijkt. Daarom heeft die hockeyclub al jaren een dik betalende bank als sponsor en moeten wij het doen met een of andere homegrow tent.

Topjournalist, kennelijk ben je goed ingevoerd, misschien nog wel beter dan Gerlof Leistra. Ik raad je dan ook aan om de lezers van Elsevier (120.000 potentiele sponsors) middels een helder geformuleerde brief van de werkelijkheid te voorzien. Uiteraard onder vermelding van naam en toenaam.

Ik weet zeker dat de redactie het zal plaatsen.

Beste Mojekkie

Begrijpend lezen is vaak heel moeilijk.
Kijk eens naar de quote, en waarom ik daar op reageer.

De persoon in kwestie heeft het over hoe geweldig onderzoek deze journalist van de elsevier wel niet heeft gedaan en dat het wel zou kloppen.

Mijn reactie heeft dus blijkbaar ook bij jouw een snaar geraakt over wannabe klaas bruinsma’s. Ik verdedig helemaal niemand stel alleen feiten vast die geschreven zijn door een journalist en een forum bezoeker.
Er werdt even over Dino geschreven dat hij al menig partij free fight in de ring had gedaan en er stond dat Ron over een ruzie de tweeling zou hebben doodgeschoten. We hebben allemaal wel een ruzie. Zelfs als mijn vriendin met de buurman scharrelt zou ik hem of haar niet gelijk doodschieten, sommige overigens wel (zou mischien wel een emmer stront over beiden heengooien of iets dergelijks). Maar als ik met mijn vriendin door een autobom (in een auto meegegeven door goeie kennis) bijna wordt opgeblazen en later door dezelfde personen weer wordt bedreigd, personen die je dacht te vertrouwen is dat wel even een ander verhaal als een ruzietje.

Ik bedoel dus een telefoontje naar de vriend van Ron die de zaak runt, of naar Balrak of over de vechtachtergrond van een top crimineel, moet niet moeilijk zijn voor een journalist,deze journalist dus wel.
Als hij het nu echt sappig wilde maken waarom vergat hij dat de meest recentelijke voorpagina's met bekende uit het wereldje?

Er zijn ook voetballers die mensen doodrijden, een tennister (Steffie Graf) die werdt neergestoken een heel bekend voorbeeld is OJ Simpson hij deed aan American Football en laatst nog zo’n Football ster die 8 dode vechthonden in zijn tuin had en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Ben nu een blij met die homegrow of sex sponsoren zonder deze mensen was onze sport niet waar het nu is beland. Zonder tv uitzendingen was het deze tak van bedrijf die altijd er toch maar even waren voor diverse promotoren en vechters. Wij hebben nu eenmaal een gedoogbeleid en prostitutie is legaal.niet alleen buitenlandse tv maar ook nederlandse tv

Er komt nu gelukkig verandering in met niet alleen buitenlandse tv maar ook nederlandse tv uitzendingen, zelfs live uitzendingen. Dit duurt even voor we hier aan gewend zijn, zo ook sponsoren maar het begin is gemaakt. Doordat grotere sponsoren zich melden (multinationals) zal er geen plaats meer zijn voor locale sponsoren, alhoewel als ik promotor was zou ik ze altijd opnemen in een programma boek of iets voor ze terug proberen te doen.

Je moest eens weten wat voor brieven SBS6 allemaal kreeg van JSK'rs, dat zijn de echte viezerikken die de vechtsport weer een eeuw terug proberen te draaien! Omdat ze of zelf niet in de belangstelling staan er niks aan kunnen verdien of simpelweg andere hardwerkende uit de vechtsportindustrie niet gunnen, dat is pas echt walgelijk.

Cassa Rosso, Homegrowshops en coffeeshop eigenaren BEDANKT!!!!!!!

micha
13-09-2007, 16:04
hear hear

Justinian
13-09-2007, 17:10
Juist.
Alsof vechters die geen hoge opleiding hebben genoten tot het lager mileu behoren en dus crimineel zouden zijn.
Alsof hoogopgeleiden niet crimineel zouden zijn.

Ik heb na de basisschool LTS (zwakstroom) gedaan. Ben ik dan verdacht?
Dan heb je het dus verkeerd begrepen. Wat ik bedoelde te zeggen is dat het een kwestie is van uitersten. Je hebt zware criminelen die aan vechtsport doen, maar je hebt daarentegen ook (zeer) hoog opgeleiden die aan vechtsport doen.

Voor de duidelijkheid ik geef toe dat er binnen de vechtsport aardig wat rotte appels zitten. Alleen denk ik dat wanneer je het in een percentage uitdrukt ten opzichte van het totaal aan vechtsporters, het percentage criminelen relatief klein is.

micha
13-09-2007, 17:23
en je hebt ook hoog opgeleide criminelen

Jochem
13-09-2007, 17:25
Dan heb je het dus verkeerd begrepen. Wat ik bedoelde te zeggen is dat het een kwestie is van uitersten. Je hebt zware criminelen die aan vechtsport doen, maar je hebt daarentegen ook (zeer) hoog opgeleiden die aan vechtsport doen.

Voor de duidelijkheid ik geef toe dat er binnen de vechtsport aardig wat rotte appels zitten. Alleen denk ik dat wanneer je het in een percentage uitdrukt ten opzichte van het totaal aan vechtsporters, het percentage criminelen relatief klein is.

Ik ben het toch echt niet met je eens met deze gedachtengang Justinian. Je zegt letterlijk dat criminelen en hoog-opgeleiden uitersten zijn. Dus als je niet hoog opgeleid bent, ben je maar een beetje crimineel? of als je hoog opgeleid bent ben je dus per definitie geen crimineel? Beetje kromme redenatie voor iemand die hoog opgeleid is ;)

Jeru
13-09-2007, 17:32
Cassa Rosso, Homegrowshops en coffeeshop eigenaren BEDANKT!!!!!!!

Vergeet www.kogelvrijvest.nl (http://www.kogelvrijvest.nl) niet :whistling:

Justinian
13-09-2007, 17:33
Ik ben het toch echt niet met je eens met deze gedachtengang Justinian. Je zegt letterlijk dat criminelen en hoog-opgeleiden uitersten zijn. Dus als je niet hoog opgeleid bent, ben je maar een beetje crimineel? of als je hoog opgeleid bent ben je dus per definitie geen crimineel? Beetje kromme redenatie voor iemand die hoog opgeleid is
Tja, als je het zo wilt lezen dan moet je dat vooral doen. Ging er vanuit dat het wel helder was.

Justinian
13-09-2007, 17:36
en je hebt ook hoog opgeleide criminelen
Ik doelde in mijn post uiteraard op de 'niet criminele hoogopgeleide', dat kon je er hopelijk toch wel uit opmaken?

micha
13-09-2007, 17:42
ja maar ik kon het niet laten

Jochem
13-09-2007, 18:18
Tja, als je het zo wilt lezen dan moet je dat vooral doen. Ging er vanuit dat het wel helder was.

Ach, dat maak ik eruit op. Is voor mij dus niet niet helder genoeg.

MB667
13-09-2007, 18:23
was monica seles toch die werd neergestoken intrigant

wie is JSK'rs?

Bud S
13-09-2007, 18:40
Ik doelde in mijn post uiteraard op de 'niet criminele hoogopgeleide', dat kon je er hopelijk toch wel uit opmaken?


dan moeten we "de maatschappelijk niet hoogopgeleide, crimineel zeer hoogopgeleide en sportief weer laagopgeleide relatief zwak sociale klasse uit de hogere milieus " natuurlijk niet vergeten

MB667
13-09-2007, 18:43
charles bronson ook niet.

appelsap
13-09-2007, 19:17
Deze reactie slaat precies de spijker op zijn kop. Hierom zal het nooit main stream worden.....


Er zijn ook voetballers die mensen doodrijden, een tennister (Steffie Graf) die werdt neergestoken een heel bekend voorbeeld is OJ Simpson hij deed aan American Football en laatst nog zo’n Football ster die 8 dode vechthonden in zijn tuin had en zo kunnen we nog wel even doorgaan.


Ben nu een blij met die homegrow of sex sponsoren zonder deze mensen was onze sport niet waar het nu is beland. Zonder tv uitzendingen was het deze tak van bedrijf die altijd er toch maar even waren voor diverse promotoren en vechters. Wij hebben nu eenmaal
een gedoogbeleid en prostitutie is legaal.[COLOR=black][FONT=Verdana


]Cassa Rosso, Homegrowshops en coffeeshop eigenaren BEDANKT!!!!!!!

Leuke voorbeelden. Voetbal. Te hard rijden en dan medeschuldig (ja want het slachtoffer kwam achteruit de weg opgedraaid) zijn aan een ongeluk is wel wat anders dan de dingen waar in dit artilkel over geschreven wordt.

De tenisster was trouwens Monica Seles en idd er zijn heel wat meer veiligheidsmaaregelen genomen bij het tennis, na dat incident. Misschien moeten we de politie maar eens laten controleren bij de ingang van gala's mbt openstaande boetes en gevangenisstraffen. Goed punt.

OJ Simpson is vrij gesproken. Dat kan je geloven of niet, maar hij is onschuldig (ok in de civiele zaak wel veroordeelt, maar daar draait de bewijslast om).
Ron N heeft 20 jaar gekregen voor een dubbele moord, wat daarvan ook de achtergrond is. je zit meestal wel in een bepaald circuit als je je ruzies zo oplost. De ruzies in die circuits zijn vaak ook idd iets heftiger....

Dode vechthonden. Ja Michael Vick. Ster in het Am football. Hij heeft bekend en het hele land is in rep en roer en de NFL (de bond) probeert er ook alles aan te doen om het imago te verbeteren en Vick zal, ongeacht zijn straf door de rechter waarschijnlijk voor een aantal jaar geschorst worden. Gaan we dat ook met vechters doen als ze hier het imago van de sport aantasten?? mishandeling...gewoon 5 jaar niet meer vechten?? Goed punt.

Gedoogbeleid:
Daarom zei ik ook grijs gebied. Voor algemene acceptatie zal je er toch van af moeten. Beetje zoals sigaretten in de formule een. Heeft ervoor gezorgd dat de basis er ligt, maar nu zal het stokje moeten worden overgenomen ivm voortschreidend inzicht (en hypocrisie natuurlijk, omdat er weinig mensen zijn gaan roken oomdat er Marlboro op de Ferrari stond)

Bedankt:
Ja bedankt voor het mogelijk maken van de groei en beginnende professionaliteit voor deze sport (iMMA en kickboksen). Nu zullen we echter anderen nodig hebben om de sport van haar imago probleem af te krijgen.

Sjaak
13-09-2007, 20:01
Ik wordt een beetje moe van telkens weer dezelfde 4 of 5 namen te lezen van "hoogopgeleiden" die het wel op eigen kracht hebben gehaald. Denk dat je daarmee 99.99 % van de rest heel veel te kort doet.

Lekker belangrijk of je groenteboer, slager, advocaat of hoogleraar bent, het mooie is juist dat iedereen in de vechtsport gelijk is ongeacht kleur, religie, maatschappelijke status en de inhoud van je portemonnee.

En ook heel belangrijk, vechtsport doe je voor jezelf en je maakt zelf de keuze welke "weg" je wil bewandelen.

Osu

kabouterstamper
14-09-2007, 00:07
Deze reactie slaat precies de spijker op zijn kop. Hierom zal het nooit main stream worden.....



Leuke voorbeelden. Voetbal. Te hard rijden en dan medeschuldig (ja want het slachtoffer kwam achteruit de weg opgedraaid) zijn aan een ongeluk is wel wat anders dan de dingen waar in dit artilkel over geschreven wordt.

De tenisster was trouwens Monica Seles en idd er zijn heel wat meer veiligheidsmaaregelen genomen bij het tennis, na dat incident. Misschien moeten we de politie maar eens laten controleren bij de ingang van gala's mbt openstaande boetes en gevangenisstraffen. Goed punt.

OJ Simpson is vrij gesproken. Dat kan je geloven of niet, maar hij is onschuldig (ok in de civiele zaak wel veroordeelt, maar daar draait de bewijslast om).
Ron N heeft 20 jaar gekregen voor een dubbele moord, wat daarvan ook de achtergrond is. je zit meestal wel in een bepaald circuit als je je ruzies zo oplost. De ruzies in die circuits zijn vaak ook idd iets heftiger....

Dode vechthonden. Ja Michael Vick. Ster in het Am football. Hij heeft bekend en het hele land is in rep en roer en de NFL (de bond) probeert er ook alles aan te doen om het imago te verbeteren en Vick zal, ongeacht zijn straf door de rechter waarschijnlijk voor een aantal jaar geschorst worden. Gaan we dat ook met vechters doen als ze hier het imago van de sport aantasten?? mishandeling...gewoon 5 jaar niet meer vechten?? Goed punt.

Gedoogbeleid:
Daarom zei ik ook grijs gebied. Voor algemene acceptatie zal je er toch van af moeten. Beetje zoals sigaretten in de formule een. Heeft ervoor gezorgd dat de basis er ligt, maar nu zal het stokje moeten worden overgenomen ivm voortschreidend inzicht (en hypocrisie natuurlijk, omdat er weinig mensen zijn gaan roken oomdat er Marlboro op de Ferrari stond)

Bedankt:
Ja bedankt voor het mogelijk maken van de groei en beginnende professionaliteit voor deze sport (iMMA en kickboksen). Nu zullen we echter anderen nodig hebben om de sport van haar imago probleem af te krijgen.

Beste Appelsap

Kijk dat bedoel ik nu, iemand die oplet en daar hoef je helemaal geen journalist voor te zijn.
Vindt je dat het veel verschil uit maakt wat je verbeterd?
Ik schrijf geen onwaarheden in een blad wat 120000 lezers lezen dan wil ik eerst onderzoek doen, welke tenniser of sters, was oj later civiel veroordeeld of niet?
Hoofdzaak is dat ook in andere sporten, geletruidragers , pantani aan coke eenzaam gestorven in hotel en veel dopingschandalen en er zijn lego's voorbeelden te noemen, zijn dan al die sporters criminelen, spandiensten en blabla.

Appelsap ik verdedig niemand ik reageer aan de hand van een forum bezoeker die vindt dat er grondig onderzoek is verricht.
Ok, jij bent geen crimineel (stel) en ze doen een poging jouw gezin op te blazen en je kunt geen kant op, pak je een pistool of wordt je een slachtoffer? (Let op ik schrijf je kunt geen kant op).

appelsap
14-09-2007, 00:33
Beste Appelsap
Ok, jij bent geen crimineel (stel) en ze doen een poging jouw gezin op te blazen en je kunt geen kant op, pak je een pistool of wordt je een slachtoffer? (Let op ik schrijf je kunt geen kant op).

Ik kan me altijd zo moeilijk voorstellen dat als ik geen crimineel ben iemand een poging doet om mij of mijn gezin op te blazen. Maar dat zal wel aan mij liggen.

Waar het om gaat is dat als je gaat kijken welk % van de vechtsporters, en dan heb ik het over MMA en Muay Thai, in aanraking is geweest met justitie. en dan heb ik het over behoorlijk zware vergrijpen, je waarschijnlijk iets hoger uitkomt dan bij wlke andere sport dan ook. Daar zijn dit soort zaken excessen, bij onze sport lijkt het soms eerder regel dan uitzondering.

Bud S
14-09-2007, 02:15
Ik wordt een beetje moe van telkens weer dezelfde 4 of 5 namen te lezen van "hoogopgeleiden" die het wel op eigen kracht hebben gehaald. Denk dat je daarmee 99.99 % van de rest heel veel te kort doet.

Lekker belangrijk of je groenteboer, slager, advocaat of hoogleraar bent, het mooie is juist dat iedereen in de vechtsport gelijk is ongeacht kleur, religie, maatschappelijke status en de inhoud van je portemonnee.

En ook heel belangrijk, vechtsport doe je voor jezelf en je maakt zelf de keuze welke "weg" je wil bewandelen.

Osu

en zo is het Sjaak !

en 1 crimineel meer op de sportschool is er 1 minder op straat

p.s. is er nog iemand hier die een pistool wil kopen ?

Jeru
14-09-2007, 02:18
Beetje rare vraag willem..... iedereen heeft hier al een pistool :cool2:

Justinian
14-09-2007, 02:38
Beetje rare vraag willem..... iedereen heeft hier al een pistool :cool2:
:thup:

Dragon Tail
14-09-2007, 03:07
Dan heb je het dus verkeerd begrepen. Wat ik bedoelde te zeggen is dat het een kwestie is van uitersten. Je hebt zware criminelen die aan vechtsport doen, maar je hebt daarentegen ook (zeer) hoog opgeleiden die aan vechtsport doen.

Voor de duidelijkheid ik geef toe dat er binnen de vechtsport aardig wat rotte appels zitten. Alleen denk ik dat wanneer je het in een percentage uitdrukt ten opzichte van het totaal aan vechtsporters, het percentage criminelen relatief klein is.

Nee hoor.
Maar als tegenwicht van de zware crimineel die de vechtsport bezoedelt wordt telkens de hoog opgeleide vechtsporter naar voren gehaald.
Alsof dat helpt.
Je verlegt dan wel de aandacht, maar het probleem (de vechtsportende crimineel) los je daar niet mee op. Dat kan alleen door die crimineel / criminaliteit uit te bannen. Hoe? ....?

marcelt
14-09-2007, 03:43
en zo is het Sjaak !

en 1 crimineel meer op de sportschool is er 1 minder op straat

p.s. is er nog iemand hier die een pistool wil kopen ?

Welk kaliber? Is ie wel schoon?

Justinian
14-09-2007, 03:51
Nee hoor.

Maar als tegenwicht van de zware crimineel die de vechtsport bezoedelt wordt telkens de hoog opgeleide vechtsporter naar voren gehaald.
Alsof dat helpt.
Je verlegt dan wel de aandacht, maar het probleem (de vechtsportende crimineel) los je daar niet mee op. Dat kan alleen door die crimineel / criminaliteit uit te bannen. Hoe? ....?
Dude, je begrijpt m’n punt niet! Ik zeg niet dat er geen criminelen zijn die aan vechtsport doen en ik geef ook geen oplossing voor het ‘probleem’, dat is ook echt niet mijn ambitie. Het is dus ook niet mijn bedoeling een ‘tegenwicht te bieden’. Enige wat ik zeg is dat de 'zware crimineel' een uiterste is en er ook andere uitersten zijn, that’s all. Ik had ook een directeur van een bedrijf* aan kunnen halen; ook een uiterste wat mij betreft.


* Niet zijnde een crimineel, voordat mensen hier weer over gaan vallen…

Bud S
14-09-2007, 04:44
Dude, je begrijpt m’n punt niet! Ik zeg niet dat er geen criminelen zijn die aan vechtsport doen en ik geef ook geen oplossing voor het ‘probleem’, dat is ook echt niet mijn ambitie. Het is dus ook niet mijn bedoeling een ‘tegenwicht te bieden’. Enige wat ik zeg is dat de 'zware crimineel' een uiterste is en er ook andere uitersten zijn, that’s all. Ik had ook een directeur van een bedrijf* aan kunnen halen; ook een uiterste wat mij betreft.


* Niet zijnde een crimineel, voordat mensen hier weer over gaan vallen…

kun je het nog es duidelijk uitleggen want ik begrijp er geen zak van ;)

Dragon Tail
14-09-2007, 09:51
Dude, je begrijpt m’n punt niet! Ik zeg niet dat er geen criminelen zijn die aan vechtsport doen en ik geef ook geen oplossing voor het ‘probleem’, dat is ook echt niet mijn ambitie. Het is dus ook niet mijn bedoeling een ‘tegenwicht te bieden’. Enige wat ik zeg is dat de 'zware crimineel' een uiterste is en er ook andere uitersten zijn, that’s all. Ik had ook een directeur van een bedrijf* aan kunnen halen; ook een uiterste wat mij betreft.


* Niet zijnde een crimineel, voordat mensen hier weer over gaan vallen…

Dude (?). Zeg maar gewoon Stef hoor. ;)

Ik had jou heus wel begrepen hoor, maar jouw uitleg hierboven zou voor een ander wellicht niet overbodig zijn.
Alleen in de onderhavige modale abstractie vond ik die 'thats all' informatie irrelevant en geen additionele waarde hebben voor de discussie die hier wordt gevoerd, dan alleen maar weer een non-discussie opwekken.

kabouterstamper
14-09-2007, 16:39
Was het niet een ingenieur die AH ontvoerde (vinger afknipte um gelijk doodschoot en nog iets op een bandje liet inspreken terwijl hij in zijn eigen graf keek?) of was dat een andere bekende nederlandse ondernemer?
Zijn alle ingenieurs criminelen of zijn dat slimme criminelen?

Marco (scheids)
14-09-2007, 17:11
Dat zijn hoog opgeleide criminelen .........

Italian*Berlusconi*
14-09-2007, 17:20
dat iedereen nu vergelijkingen gaat zoeken in andere sporten staat natuurlijk los van de discussie en laat idd weer zien dat het echt een issue is wat aanwezig is.

kabouterstamper
14-09-2007, 22:53
dat iedereen nu vergelijkingen gaat zoeken in andere sporten staat natuurlijk los van de discussie en laat idd weer zien dat het echt een issue is wat aanwezig is.

Is Ingenieur zijn een sport? Het zijn natuurlijk wel geoefende denkers.
De discussie was: Heeft de journalist in kwestie goed zijn huiswerk gedaan!

MJOKKIE
14-09-2007, 23:00
Is Ingenieur zijn een sport? Het zijn natuurlijk wel geoefende denkers.
De discussie was: Heeft de journalist in kwestie goed zijn huiswerk gedaan!

Dit schrijft de journalist op zijn weblog.


"Op weg naar huis kreeg ik uit de gevangenis een telefoontje van de Brabantse crimineel Ron Nyqvist. Hij zit een straf uit van 20 jaar voor de dubbele moord in 2001 op de tweelingbroers Eric en Rob Driesen. Vanuit de bajes runt hij met een vriend het Golden Glory-team, één van de belangrijkste spelers in de internationale K1-competitie.

Ron is teleurgesteld dat ik afgelopen week in een Elsevier-artikel over de banden tussen vechtsporters en de onderwereld schreef dat een mislukte deal het motief was voor de dubbele moord op de broertjes Driesen. Dat is inderdaad wat kort door de bocht. In mijn boek Op leven en dood. Wie is wie in de Nederlandse onderwereld, heb ik de zaak uitvoeriger beschreven. Aanleiding voor het conflict was weliswaar een hoogoplopende ruzie over een mislukte vastgoeddeal, maar het directe motief voor Nyqvist was wraak."

MJOKKIE
14-09-2007, 23:02
De vraag is belangrijker, 'staan er feitelijke onjuistheden in. Niet of hij alle verbanden heeft gelegd. Je ziet er namelijk altijd wel een over het hoofd.

Chico
14-09-2007, 23:13
Ik vind dit weer een prachtig voorbeeld hoe bepaalde minder kleurige zaken in ons wereldje worden goed gepraat en genegeerd..

Italian*Berlusconi*
14-09-2007, 23:46
Is Ingenieur zijn een sport? Het zijn natuurlijk wel geoefende denkers.
De discussie was: Heeft de journalist in kwestie goed zijn huiswerk gedaan!

je snapt toch wel wat ik bedoelde met die post of niet dan?
De journalist in kwestie zal niet alles uit zijn duim zuigen he... het is niet zo dat wij in de vechtsport business allemaal engeltjes zijn natuurlijk...

En wat chico zegt... x2!

kabouterstamper
15-09-2007, 02:51
je snapt toch wel wat ik bedoelde met die post of niet dan?
De journalist in kwestie zal niet alles uit zijn duim zuigen he... het is niet zo dat wij in de vechtsport business allemaal engeltjes zijn natuurlijk...

En wat chico zegt... x2!

Ik vindt het nogal een lul verhaal als je schrijft dat een van de hoofdpersonen in dit artiekel Dino, menig gevecht heeft gedraaid als free fighter in de ring (zet er even op zijn minst bij de krokettenbond of tegen wie en wanneer)?
Dat je Balrak (die ook bij GG) zit aanhaalt als poistief en blablablabla

Nergens schreef ik over engeltjes en de journalist in kwestie zou op zijn blog even moeten vermelden over een gruwlelijke aanslag op het leven van Ron en vriendin en tegen wie Dino Soerel allemaal heeft gevochten.
Waarom hij Hans Nijman en Dick Vrij vaak noemt om dat weer daarna te zeggen dat ze volgens een rapport onschuldig zijn?

Volgens Ron heeft hij juist contact gehad om een positief verhaal over GG te schrijven omdat dit een van de weinige dingen is wat hem gemotiveerd op de been houdt na al bijna seven jaar vast te zitten, ik geloof dat de journalist dit aardig uit zijn verband heeft gerukt. Hij had op zijn minst even zijn vriend kunnen bellen om te vragen hoe dat zat ipv zijn eigen sappige verhalen te schrijven zonder enige vorm van een beetje onderzoek, nagelaten ouwe koeien die hij in zijn stuk vermelden.
Moet je voorstellen dat je zoals de journalist zelf al schrijft contact zoek voor een positief verhaal en je krijgt zoiets te lezen? Weet je gelijk weer hoe het zit in het leven.

micha
15-09-2007, 15:09
"Op weg naar huis kreeg ik uit de gevangenis een telefoontje van de Brabantse crimineel Ron Nyqvist:eek:


klasse:cool2:

foxy
15-09-2007, 20:42
Jammer maar helaas wordt de vinger op de tere plek gelegd waarom we zo'n slechte naam hebben bij de gemiddelde leek.

Men vergeet dat 99 % van alle vechtsporters gewone jongens en niets met zulk zaken te doen heeft.

Van dit stempel komen we nooit meer af

Osu

Helemaal gelijk, een paar 'kwaaien' verpesten het voor oh zo veel 'goeien'!

The Bulldog
16-09-2007, 00:08
Dit gaat toch helemaal nergens meer over...

er zijn net zo goed criminele kleuterklas leerkrachten...kom op...

En idd zijn er mensen met een verleden....en?

En idd op basis van die verhalen over die mensen wordt een beeld door een "journalist 'geschept... ik zeg opbokken!!!!!!!!!!!

Feit dat er nu mensen binnen de sport elkaar aanvallen op een forum die de sport betreft veranderd weinig... denk ik...

FOCUS
16-09-2007, 02:08
stigmatiserend artikel

Sjaak
16-09-2007, 02:10
En zo makkelijk om alle vechtsporters een stempel te geven, Elsevier is voor mij terecht gekomen in de categorie Story, Aktueel, Panorama ........... puur uit op sensatie en makkelijk scoren want dit gaat er in als pap.

Bud S
17-09-2007, 01:48
darters zijn zuipers met een bierpens
hockeyers en golfers zijn kakkers
bodybuilders zijn anabolen spuitende dommekrachten
alle wielrenners zijn aan de doping
korfbal is voor watjes
tafeltennis is voor chinezen
schaken is voor lelijke mannen met een bril en/of een baard
stijldansers zijn homo's

etc. etc....

en last but not least vechtsporters zijn criminelen

so what

Slome
17-09-2007, 03:21
Waar gaat dit echt over:

Het artikel in de elsevier heeft mij vermaakt: ik heb het met plezier gelezen: ik vondt het amusant! dat is ook pcies wat zo'n blad wil!
Dat mensen er over praten (zoals hier) dat mensen erover gaan denken..zoals veel die niet posten maar alleen t forum lezen...
Ik vindt het artikel wel een beetje overtrokken: en dat mensen conclusies trekken van: in elke sportschool zitten rotteappels! haha,, daar kan ik echt niet bij komen! Niemand wil zich voor doen als een lief manneke tog?
We zijn allemaal stoere vechtersbazen met liefde voor de vechtsport.
Dus we zeggen allemaal met onze pseudoniem dat het gewoon zo is... Vechtsport is van-voor de criminelen.... Tuurlijk zijn er mensen niet zo lief als andere... So What... Laat ze lekker hun gang gaan... Straks komt een of ander Forum-lid met een verhaal aan zetten dat Holleeder ook aan vechtsport doet! Ieder klein manneke heeft gejudo't toen hij 10jaar was.....
TIP: Maak geen BIG Issue van dat elsevier stuk,, het was leuk om te lezen... en de wereld gaat verder..;)

}|^-_-^|{
17-09-2007, 07:02
Het feit dat er mensen zijn die zo paniekerig reageren op een artikel in Nederlands meest vooraanstaande opinieweekblad zegt al genoeg. Er zit blijkbaar een kern van waarheid in dit verhaal en in plaats van de schouders op te halen en verder te gaan met het werken aan een positief imago voor de vechtsporten, raken 'de vrienden van' in paniek en beginnen online beschuldigingen terug te werpen.

Dit zegt natuurlijk wel weer genoeg lieve kijkbuiskinderen. Voor een deel van ons is het nog steeds: oogjes dicht en snaveltjes toe.

Khanom Thom
17-09-2007, 07:17
darters zijn zuipers met een bierpens
hockeyers en golfers zijn kakkers
bodybuilders zijn anabolen spuitende dommekrachten
alle wielrenners zijn aan de doping
korfbal is voor watjes
tafeltennis is voor chinezen
schaken is voor lelijke mannen met een bril en/of een baard
stijldansers zijn homo's

etc. etc....

en last but not least vechtsporters zijn criminelen

so what


En zo is het maar net... :thup:

F@dur
17-09-2007, 08:36
Top MMA zal altijd wel iets met de onderwereld te maken hebben,kijk naar Pride:het werd gerunt door de Yakuza(Japanse Maffia).

kabouterstamper
17-09-2007, 14:11
Het feit dat er mensen zijn die zo paniekerig reageren op een artikel in Nederlands meest vooraanstaande opinieweekblad zegt al genoeg. Er zit blijkbaar een kern van waarheid in dit verhaal en in plaats van de schouders op te halen en verder te gaan met het werken aan een positief imago voor de vechtsporten, raken 'de vrienden van' in paniek en beginnen online beschuldigingen terug te werpen.

Dit zegt natuurlijk wel weer genoeg lieve kijkbuiskinderen. Voor een deel van ons is het nog steeds: oogjes dicht en snaveltjes toe.

Feit is dat ook jij je snaveltje niet kunt houden, want daar is een forum ook voor. In bepaalde landen moet je wel je snaveltje houden omdat ze geen forum hebben of dat je geen openlijke mening mag hebben en geven. De meeste reacties gingen ook niet of er geen kern van waarheid in het artiekel zat, maar in de stukken die werden geschreven die onzin waren! De vrienden van? Wie bedoel je dan? De Gruwelijke Grommers figuren?
Dan heb ik nieuws voor je de Gruwelijke Grommers raken niet in paniek vallen niet in valkuilen en leven in de echte wereld en presteren ook in de echte wereld, nemen geen blad voor de mond, zijn niet bang voor de waarheid en werken als bezetene voor het goeie immago van de vechtsport.

}|^-_-^|{
18-09-2007, 07:28
Gelukkig maar.

Ralph
19-09-2007, 04:09
Al die defensieve reacties.... heeft helemaal geen zin. En ook het aanhalen van "slimme hoogopgeleide" topvechters... Dat maakt toch niets uit! Alsof er veel slimme hoogopgeleide voetballers, tennissers, basketballers, etc. zijn! Dat is een beetje inherent aan topsport: dan heb je dus voor je sport gekozen en (in de meeste gevallen) niet voor een opleiding.
En vechtsport is nu eenmaal interessant voor criminelen in het algemeen; je hebt er in dat wereldje immers meer aan als je weet hoe je je moet verdedigen dan als je weet hoe je een shuttle het best kan raken met je badmintonracket. Puur praktisch! Ik kan me er in ieder geval niet druk over maken.

Sjaak
19-09-2007, 04:33
je hebt er in dat wereldje immers meer aan als je weet hoe je je moet verdedigen dan als je weet hoe je een shuttle het best kan raken met je badmintonracket. Puur praktisch!

:D kijk dat is versimpeling van een "probleem"

ashi76
28-11-2007, 13:00
TTT

Ronald
28-11-2007, 13:32
N.a.v. de topic "Nieuw artikel Elsevier (http://www.mixfight.nl/forum/showthread.php?p=474620#post474620)". Om discussie in 2 topics tegelijk te voorkomen sluit ik deze even ;)