View Full Version : Kimbo kan brood kopen! Salary pay-out Elite XC
Kevin “Kimbo Slice” Ferguson - $175,000 ($125,000 to show, $50,000 to win)
David “Tank” Abbott - $126,000
Kimbo defeated Tank by KO (punch) 43 seconds into the first round
Antonio Silva - $80,000
Ricco Rodriguez - $20,000
Silva defeated Ricco by split decision
Scott Smith - $12,000
Kyle Noke - $3,000
Smith defeated Noke by KO (punch) 7 seconds into round 2
Yves Edwards - $6,000
Edson Berto - $6,000
Yves defeated Berto by KO (knee) with 4 seconds left in round 1
Brett Rogers - $4,000
James Thompson - $25,000
Brett Rogers defeated Thompson by KO (punch) at 2:24 of round 1
Rafael Fiejao - $6,000
John Doyle - $2,500
Fiejao defeated Doyle by TKO at 2:17 of round 1
Yosmany Cabazes - $2,000
Jon Kirk - $2,500
Cabazes defeated Kirk by submission (rear naked choke) at :52 of round 2
Dave Herman - $1,500
Mario Rinaldi - $2,000
Herman defeated Rinaldi by TKO 33 seconds into round 3
Eric Bradley - $1,000
Mikey Gomez - $1,500
Bradley defeated Gomez by unanimous decision
Mike Bernhard - $1,500
Lorenzo Borgameo - $1,000
Bernhard defeated Borgameo by submission (triangle) at 4:11 of round 2
Moyses Gabin — $1
Jirka Hlavaty — $500
Gabin defeated Hlavaty via technical knockout (cut) in round one
Hehehe klopt deze wel? Ander zou hij waarschijnlijk net een half brood kunnen kopen :D
Moyses Gabin — $1
Jirka Hlavaty — $500
Gabin defeated Hlavaty via technical knockout (cut) in round one
Zal wel 100 euro ofzo moeten zijn.. Of het is gewoon een symbolisch bedrag... Misschien dat ie blij mag zijn dat ie kan vechten ofzo.
Ik vind het in elk geval niet passen bij een professionele organisatie.. Het minste dat je een vechter kan betalen is nog altijd een 500 euro.. en dat is al echt een schijntje.
Kimbo verdiend meer dan sommige goede UFC vechters
The Bulldog
22-02-2008, 09:12
trekt ook heel wat meer kijkers dan veel ufc knokkers toch?
anonymous001
22-02-2008, 09:14
Kimbo verdiend meer dan sommige goede UFC vechters
Zeg maar, veruit de meeste...
Maar ja, hij verdient het ook gelijk weer terug.
David “Tank” Abbott - $126,000
Damn daarvoor zou ik ook met een zatte kop en bierpens in een kooi stappen!
chief108
22-02-2008, 13:39
x2...
dat zijn geen misselijke bedragen
en een stuk beter als voor 14K..................
Belachelijk veel geld voor Kimbo en Tank.
naja.. hier krijg je het idols effect he.
niet de beste maar de populairste verdient t meest.
en blijkbaar ligt dat niet meer samen.
en businesswise is het dan weer wel logisch dat
degene die de meeste klanten aantrekt t meest
verdient. sportswise krijg je op die manier freakshows
(k1) of dus kimbo.
tja vergeet niet dat het in usd is he... deelfactor 45,87 voor euri
6000 voor Yves Edwards is ook wel karig
wrestler_nl
22-02-2008, 17:19
David “Tank” Abbott - $126,000
Niet slecht voor iemand die de laatste 10 jaar maar 1 partij heeft gewonnen!!
chief108
22-02-2008, 17:39
de verhoudingen zijn iig compleet weg
je kunt na deze twee "giganten" en Lesnar's gage wel stellen dat MMA in de USA meer en meer richting een wrestling circus is gegaan waarbij show, uiterlijk en een grote bek meer gewaardeerd wordt als fighting skills
de verhoudingen zijn iig compleet weg
je kunt na deze twee "giganten" en Lesnar's gage wel stellen dat MMA in de USA meer en meer richting een wrestling circus is gegaan waarbij show, uiterlijk en een grote bek meer gewaardeerd wordt als fighting skills
Hmm, ja en nee. Het is eerder zo dat des te meer je opbrengt des te meer je verdiend. Natuurlijk is bv Yves Edwards een kundigere vechter dan Kimbo maar een PPV met Yves Edwards op de main card haalt nog niet 5% van de opbrengt die Kimbo naar binnen haalt.
De commentator zei het treffend: "This guy puts asses in seatsmy friend"
Fred Royers zegt het ook vaker: "Die man heeft ring presence, op de een of andere manier zijn je ogen alleen maar gericht op hem"
Een goed voorbeeld is de PPV van Brock Lesnar, de man heeft in zijn eentje 400.000 PPV's verkocht, en staat deze, zonder Brock, gemiddeld ingeschatte UFC PPV ineens met Brock in de top 5 van de meest verkochte UFC PPV's. Dan kun je wel huilen dat de man pas zijn eerste pot vecht maar als puntje bij paaltje komt is hij wel degene waardoor het huis vol zit.
het gaat toch allemaal om de knikkers, hoe meer PPV's je oplevert hoe meer je verdiend... vind ik toch wel terecht... het gaat toch om het publiek en het publiek is dus indirect verantwoordelijk voor de salarissen van Kimbo of Lesnar omdat ze massaal PPV's kopen....
heb niet zo'n moeite met de hoge salarissen voor de publiekstrekkers, heb wel wat meer moeite met de lage salarissen voor inderdaad zo'n yves edwards...
PPV heeft de populariteit van boksen geen goed gedaan (geen Mohammed Ali achtige wedstrijden meer 's nachts live op tv = minder nieuwe fans) en zal ook voor MMA weinig goeds betekenen.
Je ziet dat de MMA vechters zich de laatste jaren sterk ontwikkeld hebben vanaf de grote sterke kroegvechters die wel eens willen freefighten tot technische vechters die meestal winnen op klemmen of verwurgingen.
Helaas zit de gemiddelde PPV kijker in Amerika helemaal niet te wachten op een mooie technische aktie, ze willen liever wild ramwerk en veel bloed zien.
Dus of MMA wordt steeds technischer en minder polulair of de minder technische vechters blijven de toppers en MMA blijft populair bij het grote publiek.
Op 't gebied van PPV ben ik nogal een noob, dus kan iemand me uitleggen hoe er bepaald wordt welke vechter hoeveel PPV's verkoopt? Ik dacht dat je via het PPV-systeem het hele evenement kan zien, maar wordt het per gevecht verkocht ofzo?
In de post van Biiyen lees ik bv. dat Lesnar 400.000 PPV's verkoopt in z'n eentje. Hoe weet je dat en hoe wordt dat bepaald?
PPV wordt in zijn geheel verkocht, maar als er een populaire vechter op de main card staat, dan worden er ook veel meer PPV verkocht. En dus krijgt die populaire vechter ook meer geld, want hij levert de organisator ook veel geld op.
1. UFC 66: Liddell vs. Ortiz (1,050,000) ( geen PPV )
2. UFC 61: Ortiz vs. Shamrock (775,000)
3. UFC 71: Liddell vs. Jackson II (675,000)
4. UFC 81: Lesnar/Mir & Sylvia/Nog (650,000)
5. UFC 60: Hughes vs. Gracie (620,000)
" the event ( UFC 81 ) will be third-highest-grossing event in UFC history — behind only December 2006’s UFC 66 event (Chuck Liddell vs. Tito Ortiz II) and July 2006’s UFC 61 event (Tito Ortiz vs. Ken Shamrock II). "
UFC 81 leverde de UFC veel geld op omdat Brock Lesnar veel PPV kijkers trok en ze hadden de PPV prijs verhoogd van $39.95 tot $44.95.
175.000/14.000 = 12,5
Daar kunnen bepaalde forumbroeders heel wat lol mee beleven. Me dunkt.
Oke, thanks voor de uitleg!
Maar, zeikerd als ik ben, ik heb nog steeds wat onduidelijkheid. Er werd gezegd dat Lesnar in z'n eentje 400.000 PPV's verkocht. Hoe is het zo zeker dat dat aan Lesnar ligt en niet aan bv. Nog vs Sylvia of een andere partij? Het ligt natuurlijk erg voor de hand, gezien de hype rondom Lesnar, maar hoe staaf je zulke getallen als je dat aan een leek wil vertellen?
Ik heb niet gezegt dat Lesnar in zijn eentje 400.000 PPV's verkocht heeft. En ik ben ook een leek.
UFC PPV 2007
UFC 71 - Liddell v. Jackson II - 675,000
UFC 72 - Franklin v. Okami - 200,000
UFC 73 - Ortiz v. Evans - 425,000
UFC 74 - Couture v. Gonzaga - 520,000
UFC 76 - Liddell v. Jardine - 475,000
UFC 77 - Franklin v. Silva II - 325,000
UFC 78 - Evans v. Bisbing - 325,000
UFC 79 - Liddell v. Silva - 600,000
Ik denk persoonlijk dat Lesnar voor een extra 200.000 tot 300.000 PPV's heeft gezorgd.
Deze payouts gaan wel scheve gezichten trekken bij de UFC denk ik..als je ziet wat ze (met alle respect) bij Elite=Jupiler league betaald krijgen tov de UFC = Eredivisie, een bedrijf met zo'n groot marktaandeel en zoveel ppv dan liggen daar nog aardig wat miljoenen $$ stof te happen in het kantoortje van Dana..
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.