PDA

View Full Version : Waarom niet met ellebogen vechten?



Ringmaster
17-11-2008, 16:16
De sport is toch al gevaarlijk en bloederig. Je kunt toch dezelfde regel als bij knieën hanteren: naar het hoofd alleen in de A klasse.

Het is een wezenlijk onderdeel van het muay thai. Je gaat toch ook voetballers niet verbieden om de bal met de hak te spelen.

OehlersMan
17-11-2008, 16:34
uhmm ik ben er mee eens maar moet je ook denken dat het sport (MMA) nu een beetje aandacht krijg
waarom mogen nog geen kooi ?
omdat hun hebben nog geen 100% vertrouw in denk ik

ik vecht zelf liever in een kooi dan in een ring
maar ik zie telkens bij vele gala's dat meer mma wedsrijden wordt gedraait

komt goed .......

payap
17-11-2008, 17:19
Het is in nederland in het verleden zo gegroeid. In bijna alle andere landen wordt gewoon met ellebogen gevochten. Op de eerste gala's was het ook toegestaan maar ellebogen en ook knieeen naar het hoofd zijn een tijd verboden geweest.

Veel toppers als Dekkers, Kaman, Wiet, hyppolite, Smit, Ubeda, Simson enz enz hebben allemaal op ellebogen gevochten. En met de WPKL was het ook helemaal terug in ons land later met een nieuwe lichting als Kassrioui, Vielvoye, balrak, Ziani, Quali enz

Aangezien nu een soort K-1 rage heerst in ons land waar Nederland absouluut de nr.1 van de wereld al jaren is zie je dat de muaythai technieken helemaal weggezakt is (bij een hoop, niet allemaal). Geen clinchen en wat we thaiboksen noemen wordt het gelijk afgebroken. geen ellebogen en als laatste worden nu ook partijen naar 3 x 3 teruggeschroefd. Een slechte ontwikkeling! Je ziet de K-1 internationaal langzaam grond verliezen en het muaythai groeien om ons heen en vooral MMA is big tegenwoordig. In bijna alle andere landen wordt emt ellebogen gevochten al dan niet (in een bepaalde klasse) met elleboog beschermers.

J_roen
17-11-2008, 17:40
Het grote nadeel van ellebogen vind ik de cuts die het vaak veroorzaakt.

en om zo te verliezen lijkt me best kut.

natuurlijk is het wel te vet als je iemand ko *slaat* met een elleboog ( Anderson Silva)

Fr3ddy
17-11-2008, 17:47
Ik zou het niet eens willen.. wil op maandag ook weer gewoon op het werk kunnen verschijnen zonder een kop die eruit ziet alsof 'ie door een betonmolen is gehaald.

PigDog
17-11-2008, 17:48
Veel toppers als Dekkers, Kaman, Wiet, hyppolite, Smit, Ubeda, Simson enz enz hebben allemaal op ellebogen gevochten. En met de WPKL was het ook helemaal terug in ons land later met een nieuwe lichting als Kassrioui, Vielvoye, balrak, Ziani, Quali enz

.

Je vergeet even te vermelden dat bovengenoemde personen haast geen wenkbrauwen meer hebben maar littekens.
Ikzelf vind het geen meerwaarde omdat er teveel wedstrijden voortijdig door een lullige cut worden gestopt, terwijl de ander makkelijk rondes door had kunnen vechten.

In Thailand doen ze er nu eenmaal makkelijker over. Toen Frans Mulder in Thailand een wedstrijd had, moest zijn tegenstander na afloop even langs de ringarts om 20 hechtingen in zijn gezicht te laten zetten.
Dat is in Nederland (gelukkig) nog niet aan de orde....

chief108
19-11-2008, 13:59
Ikzelf vind het geen meerwaarde omdat er teveel wedstrijden voortijdig door een lullige cut worden gestopt, terwijl de ander makkelijk rondes door had kunnen vechten.

:stupid:

ambasadeur
19-11-2008, 14:18
Ik ben wel een voorstander om met ellebogen te vechten,maar de nadelen zijn dat je tijdens de training niet veel fysiek kan doen maar wel fictief,het is inderdaad te blessure gevoelig.
wel jammer.

De Ketting/Keten is zo sterk als de zwakste schakel.
(De kracht van het geheel wordt bepaald door het zwakste deel).

Glen
19-11-2008, 14:26
Toen Frans Mulder in Thailand een wedstrijd had, moest zijn tegenstander na afloop even langs de ringarts om 20 hechtingen in zijn gezicht te laten zetten.
In Thailand heeft het wel degelijk 'meerwaarde', een jaar of 5 geleden leverde 1 hechting nog 1000 bahtjes extra op voor de veroorzaker van de 'cut'.

payap
19-11-2008, 14:36
Natuurlijk hebben ellebogen nadelen. Maar ja knieen naar het hoofd was ook een tijd niet toegestaan en zie je nu ook overal. En daar sneuvelen heel wat neusjes mee als die harde knie vol in, een omlaag getrokken, gelaat wordt geramd. En zo zijn er wel meer zaken.

blackadder
19-11-2008, 16:47
En laten we niet de gevaarlijke stoten naar het hoofd vergeten. Kijk maar naar menige bokser. En die trappen nog niet eens. De British Medical Council probeert om de zoveel tijd boksen te laten verbieden. Ik ben ook een voorstander van ellebogen in de A. Mits beide partijen toestemmen natuurlijk. Het moet een keuze mogelijkheid zijn vind ik. Ook leuk voor de bezoekers van de Slamm: Nederland vs Thailand events. We kunnen wat TB betreft niet eeuwig op Dekkers roem blijven teren.

dimitri
19-11-2008, 16:52
De sport is toch al gevaarlijk en bloederig. Je kunt toch dezelfde regel als bij knieën hanteren: naar het hoofd alleen in de A klasse.

Het is een wezenlijk onderdeel van het muay thai. Je gaat toch ook voetballers niet verbieden om de bal met de hak te spelen.

Maar je mag niet langs achteren of met gestrekte benen tacklen. Om dat die technieken niet essentieel zijn om te winnen en in verhouding veel en zware blessures veroorzaken.

En idd zoals eerder gezegd veroorzaken ellebogen veel cuts (wedstrijd worst stilgelegd => boeh!) en relatief weinig knock-outs. Knieën in he gezicht is iets anders, als je goed geraakt wordt (zoals in A-klasse kan gebeuren) is het bijna altijd licht uit (en de dweil erbij halen).

Ik heb me trouwens laten vertellen dat de thai's zelf niet zo vaak ellebogen gebruiken als een soort van "stilzwijgend gentlemen's agreement" ("als jij het niet doet, dan ik ook niet"). Da's ook logisch als je bedenkt dat ze vaak alle 14 dagen moeten vechten.

In Europa, met maanden tussen verschillende fights, zouden ellbogen wel degelijk vaker gebruikt worden, met alle gevolgen van dienst.

Kortom: voor mij voegen ellebogen in MT weinig toe. In MMA heeft het denk ik meer zin om ellebogen toe te laten, zeker bij grondvechten.

payap
19-11-2008, 17:15
In Thailand zijn idd een hoop partijen waarbij de vechter de ellebogen maar amper of niet gebruiken. Vaak is er idd een soort zwigend gentlemens agreement. De vechters zien er dan vaak ook niet de noodzaak toe die wapens uit de kast te halen. Veel Thais wachten ook met ze te gebruiken op wat de tegenstander doet. als die begint gaan ze erin mee. anders houden ze de elleboge ook achterwege. Daartegen heb je ook een aantal vechters die echt in gespecialiseerd zijn. Lamsongkram en Bovy en Big ben halen ze regelmatig uit de kast.

Met ellebogen heb je wel degelijk KO's. het is niet alleen snijden. regelmatig gaat er eentje zwaar op gestrekt. vechters zijn zelf baas welke stijl ze wel en niet willen vechten. sommige kiezen voor k-1 andere voor muaythai en veel blijven in de nederlandse tussen versie vechten zonder ellebogen, weinig clinchen en eigen puntentelling.