View Full Version : Peter Aerts vs Badr Hari *spoiler*
Wat vinden jullie ?
Is deze partij te snel gestopt of niet ?
Aerts vond overigens dat zijn partij tegen Hari te vroeg werd afgebroken.Tegen de ontketende Marokkaan kreeg hij in het begin van de eerste en tweede ronde acht tellen. Daarop beëindigde de scheidsrechter het gevecht. "Ik had wel door willen vechten, maar de scheidsrechter stopte tot mijn verbazing de partij."
YouTube - Peter Aerts vs Badr Hari (http://nl.youtube.com/watch?v=3VsNngmnBe4&eurl=http://www.mixfight.nl/forum/showthread.php?t=87890)
Ik vond het ook te snel, hij heeft ook een trainer die de handdoek in de ring kan gooien, als hij het niet meer verantwoord zou vinden.
twijfel er niet aan dat hij wel door wilde gaan, aerts kan genoeg hebben maar denk dat hij nu wel meer kreeg dan goed voor hem is...
hij was bijna bij elke actie te laat dus ik kan de scheids wel begrijpen, maar was wel verbaast want sefo mocht langer door geloof ik...
sjaakie'tje
06-12-2008, 16:25
Aerts was "beaten to the punch". Natuurlijk wou hij doorgaan, de kampioen en vechter die hij is, maar had al een down in de eerste ronde, een down in de tweede en was nog wat groggy dus ik kan de scheidsrechter wel begrijpen. Ik dacht ook eerst dat het te vroeg was, maar maakte me de bedenking dat de ref Aerts heeft gered van een zware KO. Misschien moeten de Aerts fans wel blij zijn dat het niet zoveer heeft moeten komen ...
kooivechter
06-12-2008, 16:28
ik denk dat het een goede beslissing is geweest. hij was al helemaal de weg kwijt, voordat hij eht zwaar ko ging. Aerts is een knokker en wil vechten totdat hij niet meer kan, alleen voor de gezondheid van de vechter is dit een goede beslissing geweest
chief108
06-12-2008, 17:17
ik denk dat het een goede beslissing is geweest. hij was al helemaal de weg kwijt, voordat hij eht zwaar ko ging. Aerts is een knokker en wil vechten totdat hij niet meer kan, alleen voor de gezondheid van de vechter is dit een goede beslissing geweest
:stupid:
ik denk dat het een goede beslissing is geweest. hij was al helemaal de weg kwijt, voordat hij eht zwaar ko ging. Aerts is een knokker en wil vechten totdat hij niet meer kan, alleen voor de gezondheid van de vechter is dit een goede beslissing geweest
x2....en juist de echte fans van Aerts zouden het er mee eens moeten zijn, want er zat een zware KO aan te komen...hij wist niet meer waar ie was in de 2e ronde...
Badr Hari is echt een geweldige vechter en ik denk dat hij het toernooi had kunnen winnen.
Jammer dat hij af en toe van die rare streken heeft.
hele goede beslissing , Hari was veel beter, Aerts zie ik niet graag verliezen maar... terecht
goede beslissing... aerts zat er helemaal niet in... had een zware ko kunnen zijn... stond al te dansen op zijn benen...
Goede beslissing, denk dat ie Aerts een zware K.O heeft bespaard
en ja, logisch dat Aerts zegt dat ie nog wel door wou
Octavius
06-12-2008, 17:50
Aerts geeft nooit op.
x2....en juist de echte fans van Aerts zouden het er mee eens moeten zijn, want er zat een zware KO aan te komen...hij wist niet meer waar ie was in de 2e ronde...
helaas wel ja..
Guillermo
06-12-2008, 18:18
Nou nou, Badr mag zich wel scheren volgend keer, damn nigga lookin like Kimbo! :lol:
anonymous001
06-12-2008, 18:36
Nou nou, Badr mag zich wel scheren volgend keer, damn nigga lookin like Kimbo! :lol:
Idd, dat is nog wel de grootste schande! :lol:
echt te vroeg gestopt. zonde. maar Aerts kreeg idd wel meer dan goed voor hem was!
Iets te vroeg naar mijn mening, maar ik denk niet dat het anders veel langer had geduurd.
Aerts liep al erg over de grond te dweilen constant.
The Bulldog
06-12-2008, 19:35
op tijd gestopt...de scheids is er ook voor de veiligheid van de vechters....en peter had genoeg gehad....
Goede beslissing, denk dat ie Aerts een zware K.O heeft bespaard
en ja, logisch dat Aerts zegt dat ie nog wel door wou
precies
denk ook wel dat hij echt door wilde vanuit zijn vechters spirit maar was een goede beslissing vanuit de scheids lijkt me
kooivechter
06-12-2008, 19:54
:stupid:
als je op schiet ben je nog op tijd voor de fabeltjeskrant
anonymous001
06-12-2008, 20:00
als je op schiet ben je nog op tijd voor de fabeltjeskrant
?
:confused:
el bastardo
06-12-2008, 22:58
idd???? Die begon toch om 18u!
Die partij moest gewoon gestaakt worden, Dit was geen knokken meer dit was prijsschieten voor Hari.
Ik vond Aerts wel heel zwak tegen Badr, Ik vond dat heel vervelend om te zien. Als je een icoon van de sport, zo ziet ondergaan. Heel jammer.
Als Peter, van Sem kan winnen moet dat ook nog tegen Hari kunnen.
Maar ik ben het er wel mee eens dat Peter wel goed moet gaan nadenken over die rematch. Ik gun het die man wel hoor, dat hij zich kan revangeren.
Jammer dat Aerts verloor maar wel terecht, over het stoppen van de ref weet ik het niet. misschien was hij op dat moment (nog) niet te dizzy om verder te vechten maar dat zou denk ik niet lang meer duren, maarja het had ook gekund dat Hari ineens tegen een lucky punch oploopt en zwaar KO gaat :p men zal het nooit weten.
Wel karakter van Aerts dat hij zo graag door wou gaan.
Heb met verbazing gekeken maar Peter, weet niet wat hem mankeerde ???? Hij was geen schim van de man die vocht tegen Semmy
De scheidsrechter heeft gedaan wat hij moest doen.. en terecht!
BJJ Haarlem
07-12-2008, 20:36
ALLE VECHTER ZOU HET ZLEFDE ZEGGEN TE VROEG GESTOPT MAAR DENK DAT GOEDE BESLISSING WAS VAN SCHEIDS..
Ringmaster
07-12-2008, 20:37
JE CAPSLOCK TOETS ZIT BOVEN DE SHIFT!!!
JE CAPSLOCK TOETS ZIT BOVEN DE SHIFT!!!
lol reps
Peter was na die eerste knockdown niet meer 100%, en het werd er niet beter op naarmate de partij vorderde.
Ik vind dit een juiste beslissing, want Badr had hem echt naar KO geslagen.
Een rematch lijkt me leuk, Peter heeft het echt nog wel in zich om Badr te verslaan, al gun ik het Badr niet meer na z'n show in de finale.
Leek mij wel te vroeg want Peter kreeg op dat moment niet veel te verwerken, maar hij had er inderdaad dik aangegaan.
Zo als Peter er nu uitzag kan hij beter stoppen, maar zoals Sjaak al zei tegen Schilt laatst stond hij onwijs vet te knokken!
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.