View Full Version : Artikel over Yvel
In a sport where an evening of hyperextensions and blood-faucet noses is considered getting off lightly, it should come as little surprise that some real savages occasionally enter the ring. You’ve got to have a misplaced synapse or two to eat pain for a living.
Ironically, despite the endless opportunities for mayhem in a freestyle arena, no MMA figure has really come close to the kind of brazen, prehistoric behavior of a Mike Tyson, showcasing a deficit of self-control comparable only to that of an upended turtle.
No one except Gilbert Yvel (http://www.sherdog.com/fighter/Gilbert-Yvel-323).
Yvel, a Dutch striker who seems to suffer from the same lack of proper judgment that afflicted Tyson, Andrew Golota and Shonie Carter (http://www.sherdog.com/fighter/Shonie-Carter-239)’s tailor, has perpetuated some of the most classless, shameful and potentially damaging infractions of any combat athlete in the modern era.
Put another way: When John McCain paraded the term “human cockfighting” in the 1990s, he would’ve been ecstatic to get some footage of Yvel.
The rap sheet:
vs. Karimula Barkalaev (http://www.sherdog.com/fighter/Karimula-Barkalaev-1836) in 1998: Yvel was disqualified for biting his opponent.
vs. Dan Henderson (http://www.sherdog.com/fighter/Dan-Henderson-195) in 2000: Yvel landed a calculated elbow on Henderson directly behind the ear while Henderson was working for a takedown.
vs. Don Frye (http://www.sherdog.com/fighter/Don-Frye-124) in 2001: Yvel repeatedly gouged Frye’s eyes, was eventually disqualified and placed his hands on the referee.
vs. Atte Backman (http://www.sherdog.com/fighter/Atte-Backman-5146) in 2004: Yvel assaulted the referee by knocking him to the ground and then kicking his hapless frame into unconsciousness.
vs. The Nevada State Athletic Commission in 2007: Yvel was denied a fighter’s license for competing in the state after commissioners evaluated his prior behavior.
http://www.cdn.sherdog.com/_images/pictures/20081208013350_yvel.JPG
(http://www.sherdog.com/pictures/gallery/fighter/f_323/51185/6)Stephen Martinez/Sherdog.com
Yvel's "rap sheet" is
lengthy and varied.
That Yvel should now be ringing up PDAs in a Holland Best Buy, exiled from professional athletics, would seem to be a foregone conclusion. Instead, he’s slated to appear before the California State Athletic Commission in order to facilitate a new three-fight U.S. deal courtesy of Affliction, the world’s premier distributor of dragon-skeleton hoodies and pointless prizefights.
Like a criminal trial, I would hope CSAC members will be required to view footage of Yvel’s sickening indiscretions before rendering judgment on the privilege of a fighter license. This is a man clearly too emotional for the heat of the ring, a fact he’s proven beyond a shadow’s doubt on numerous occasions.
A fight license is really not far removed from paperwork securing your right to a firearm. In both cases, a sanctioning body is determining your ability to wield a weapon -- gun or flying knee -- that can do serious bodily harm.
Examined in that light, Yvel’s immaturity is shocking: It’s akin to a 5-year-old brandishing a knife. He has the tools to hurt you seriously, but lacks the self-discipline to be entrusted with them.
It’s a testament to the aimless ambition of Affliction’s promotional arm that he’d even be contacted. Yvel’s striking is formidable and exciting, granted, but that’s a fact that would be long forgotten after a trademark tantrum. He is unranked on any reputable list of heavyweight contenders; he’s also a virtual unknown in America, buzzed about only in online circles as “Mr. Yellow Card,” a scalding reference to his foul-plagued days in Pride.
Employing Yvel is the ultimate low-reward, high-risk approach that common sense warns us against. Affliction, obviously well aware of his resume, would have no spin to rely on in the event he has a meltdown.
Everyone has a right to earn a living. While Phil Baroni (http://www.sherdog.com/fighter/Phil-Baroni-278)’s love tap on referee Larry Landless (http://www.sherdog.com/fighter/Larry-Landless-9053) earned him a well-deserved suspension back in 2003, he was eventually free to pursue his career and was mature enough to acknowledge his error. He hasn’t repeated the mistake. Fair enough.
Yvel, in contrast, never endured similar punishment: With the offenses taking place overseas, he was docked a few “Ws” in his record and some dollars, nothing more. He’s never really been penalized for endangering Frye’s eyesight, or that referee’s health, or costing Barkalaev a (presumed) series of rabies shots.
Is what amounts to time served really a satisfying penalization for those incidents?
That Affliction is willing to wire him a healthy salary and provide U.S. exposure smacks of short-term thinking -- gotta fill this fight card! -- and an indifference to the sport’s reputation. (Mainstream reporters, ever eager for “The Story,” will quickly latch on to Yvel’s inglorious history and use it as an angle. Promise.)
Affliction stumbled here, plain and simple. The heavyweight class is notoriously the least substantial, and the UFC has locked up the majority of promising talent. But in a world where I haven’t seen Roger Gracie (http://www.sherdog.com/fighter/Roger-Gracie-19854) compete on television in two years, where Jerome LeBanner (http://www.sherdog.com/fighter/Jerome-LeBanner-3423) is still itching for an MMA fight and where Jeff Monson (http://www.sherdog.com/fighter/Jeff-Monson-262) and Ricco Rodriguez (http://www.sherdog.com/fighter/Ricco-Rodriguez-8) are available, I’m dazed by the appearance of Yvel on a prominent card.
And if all this is too longwinded to digest, you need only to remember one thing: In a 1990s feud with a kickboxer named “Dirty” Bob Schrijber (http://www.sherdog.com/fighter/Bob-Schrijber-310), Yvel was still considered the bad guy. If that doesn’t sum it up, I don’t know what will.
Bron : http://www.sherdog.com/news/articles/resident-yvel-15436
Wat toevallig ik bracht dit net naar boven in een ander topic. Dit ging zeker niet allemaal te ver?
Het betreft trouwens een column maar kan de titel niet meer wijzigen.
Italian*Berlusconi*
08-12-2008, 10:48
ouch... de waarheid is hard soms... goed stukje..
In a sport where an evening of hyperextensions and blood-faucet noses is considered getting off lightly, it should come as little surprise that some real savages occasionally enter the ring. You’ve got to have a misplaced synapse or two to eat pain for a living.
Ironically, despite the endless opportunities for mayhem in a freestyle arena, no MMA figure has really come close to the kind of brazen, prehistoric behavior of a Mike Tyson, showcasing a deficit of self-control comparable only to that of an upended turtle.
No one except Gilbert Yvel (http://www.sherdog.com/fighter/Gilbert-Yvel-323).
Yvel, a Dutch striker who seems to suffer from the same lack of proper judgment that afflicted Tyson, Andrew Golota and Shonie Carter (http://www.sherdog.com/fighter/Shonie-Carter-239)’s tailor, has perpetuated some of the most classless, shameful and potentially damaging infractions of any combat athlete in the modern era.
Put another way: When John McCain paraded the term “human cockfighting” in the 1990s, he would’ve been ecstatic to get some footage of Yvel.
The rap sheet:
vs. Karimula Barkalaev (http://www.sherdog.com/fighter/Karimula-Barkalaev-1836) in 1998: Yvel was disqualified for biting his opponent.
vs. Dan Henderson (http://www.sherdog.com/fighter/Dan-Henderson-195) in 2000: Yvel landed a calculated elbow on Henderson directly behind the ear while Henderson was working for a takedown.
vs. Don Frye (http://www.sherdog.com/fighter/Don-Frye-124) in 2001: Yvel repeatedly gouged Frye’s eyes, was eventually disqualified and placed his hands on the referee.
vs. Atte Backman (http://www.sherdog.com/fighter/Atte-Backman-5146) in 2004: Yvel assaulted the referee by knocking him to the ground and then kicking his hapless frame into unconsciousness.
vs. The Nevada State Athletic Commission in 2007: Yvel was denied a fighter’s license for competing in the state after commissioners evaluated his prior behavior.
http://www.cdn.sherdog.com/_images/pictures/20081208013350_yvel.JPG (http://www.sherdog.com/pictures/gallery/fighter/f_323/51185/6)
Stephen Martinez/Sherdog.com
Yvel's "rap sheet" is
lengthy and varied.
That Yvel should now be ringing up PDAs in a Holland Best Buy, exiled from professional athletics, would seem to be a foregone conclusion. Instead, he’s slated to appear before the California State Athletic Commission in order to facilitate a new three-fight U.S. deal courtesy of Affliction, the world’s premier distributor of dragon-skeleton hoodies and pointless prizefights.
Like a criminal trial, I would hope CSAC members will be required to view footage of Yvel’s sickening indiscretions before rendering judgment on the privilege of a fighter license. This is a man clearly too emotional for the heat of the ring, a fact he’s proven beyond a shadow’s doubt on numerous occasions.
A fight license is really not far removed from paperwork securing your right to a firearm. In both cases, a sanctioning body is determining your ability to wield a weapon -- gun or flying knee -- that can do serious bodily harm.
Examined in that light, Yvel’s immaturity is shocking: It’s akin to a 5-year-old brandishing a knife. He has the tools to hurt you seriously, but lacks the self-discipline to be entrusted with them.
It’s a testament to the aimless ambition of Affliction’s promotional arm that he’d even be contacted. Yvel’s striking is formidable and exciting, granted, but that’s a fact that would be long forgotten after a trademark tantrum. He is unranked on any reputable list of heavyweight contenders; he’s also a virtual unknown in America, buzzed about only in online circles as “Mr. Yellow Card,” a scalding reference to his foul-plagued days in Pride.
Employing Yvel is the ultimate low-reward, high-risk approach that common sense warns us against. Affliction, obviously well aware of his resume, would have no spin to rely on in the event he has a meltdown.
Everyone has a right to earn a living. While Phil Baroni (http://www.sherdog.com/fighter/Phil-Baroni-278)’s love tap on referee Larry Landless (http://www.sherdog.com/fighter/Larry-Landless-9053) earned him a well-deserved suspension back in 2003, he was eventually free to pursue his career and was mature enough to acknowledge his error. He hasn’t repeated the mistake. Fair enough.
Yvel, in contrast, never endured similar punishment: With the offenses taking place overseas, he was docked a few “Ws” in his record and some dollars, nothing more. He’s never really been penalized for endangering Frye’s eyesight, or that referee’s health, or costing Barkalaev a (presumed) series of rabies shots.
Is what amounts to time served really a satisfying penalization for those incidents?
That Affliction is willing to wire him a healthy salary and provide U.S. exposure smacks of short-term thinking -- gotta fill this fight card! -- and an indifference to the sport’s reputation. (Mainstream reporters, ever eager for “The Story,” will quickly latch on to Yvel’s inglorious history and use it as an angle. Promise.)
Affliction stumbled here, plain and simple. The heavyweight class is notoriously the least substantial, and the UFC has locked up the majority of promising talent. But in a world where I haven’t seen Roger Gracie (http://www.sherdog.com/fighter/Roger-Gracie-19854) compete on television in two years, where Jerome LeBanner (http://www.sherdog.com/fighter/Jerome-LeBanner-3423) is still itching for an MMA fight and where Jeff Monson (http://www.sherdog.com/fighter/Jeff-Monson-262) and Ricco Rodriguez (http://www.sherdog.com/fighter/Ricco-Rodriguez-8) are available, I’m dazed by the appearance of Yvel on a prominent card.
And if all this is too longwinded to digest, you need only to remember one thing: In a 1990s feud with a kickboxer named “Dirty” Bob Schrijber (http://www.sherdog.com/fighter/Bob-Schrijber-310), Yvel was still considered the bad guy. If that doesn’t sum it up, I don’t know what will.
Bron : http://www.sherdog.com/news/articles/resident-yvel-15436
Wat toevallig ik bracht dit net naar boven in een ander topic. Dit ging zeker niet allemaal te ver?
Het betreft trouwens een column maar kan de titel niet meer wijzigen.
Ik kan dan ook niet anders dan hopen dat Barnett hem met de grond gelijk maakt.:)
Hij heeft toch al zijn straf uitgezeten (mocht een jaar niet vechten in Amerika) Klaar en over.
Italian*Berlusconi*
08-12-2008, 10:53
Hij heeft toch al zijn straf uitgezeten (mocht een jaar niet vechten in Amerika) Klaar en over.
is zijn mentaliteit veranderd na dat jaar? hoop voor hem wel anders kan het hem echt geld gaan kosten mocht hij weer geweigerd worden in de US.
Of hij zijn straf heeft uitgezeten of niet is voor mij niet relevant. Het gaat mij erom dat hij zo geliefd is op dit forum terwijl hij meerdere malen de fout is in gegaan.
In mijn ogen is dit hypocriet.
Er word hier geroepen dat Badr een lifetime ban moet krijgen door de zelfde mensen die Yvel supporten. Hieruit kan ik concluderen dat mensen bij Badr hun onderbuikgevoelens laten spreken.
Dat valt denk ik wel mee Wiseguy, het is wel zo dat Badrgate wel vers in het geheugen staat nu. Plus misschien het feit dat het in de finale van de WGP was tegen Bonjasky(die niet aan smacktalking doet).
The Bulldog
08-12-2008, 11:07
Misschien dat mensen buiten dat ze de actie van Badr afkeuren....ze nog eens gesterkt worden door zijn commentar erna...
En IDD Badr hoort hier op aangepakt te worden net alsdat Yvel dat is geweest...
Yvel gedraagd zich de laatste paar jaar ander weer netjes in de ring en daardoor weer een grote schare aanhangers....toch?????
jimmyjmmr
08-12-2008, 11:13
iemand straffen voor zijn daden is correct, maar iemand straffen nadat hij gestraft is is niet correct.
al die vechters die in het verleden die fouten hebben gemaakt en er voor zijn gestraft verdienen ook volop respect voor het geen waar ze zogoed in zijn....knokken.
en daar gaat het spelletje over.
en soms komen tijdens dat knokken dan wel eens iets te veel emoties los waardoor de beheersing wegvaagt.
ik denk dat iedereen die gevechts kunsten beoefend daar wel eens mee te maken heeft gehad.
en daar wordt je dan ook op de 1 of andere manier voor gestraft..... en terecht!
moet je dan nadarhand niet over gaan poep gooien.
en natuurlijk zijn er een hoop vechtsport liefhebbers geschockeerd na "foute acties" maar vergeet niet dat we met vechtersn hebben en niet met voorgeprogrammerde politiekcorrecte ambassadeurs.
chief108
08-12-2008, 11:19
Yvel is 'sNeerlands Hoop in Bange Dagen :p
Guillermo
08-12-2008, 11:19
Tja, daarom ben ik ook nooit Yvel fan geweest...
Ik zag Yvel vaak in de woonplaats toen hij pas begon bij Lucien Carbin. Altijd met een grote boog om hem heen gelopen, alleen zijn blik voorspelde niet veel goeds. Ik hoop dat ie nu wat ouder en wijzer geworden is.
tko-management
08-12-2008, 11:46
ik ben blij dat jij de dienst niet uit maakt in america wiseguy.
The Bulldog
08-12-2008, 11:48
Altijd met een grote boog om hem heen gelopen, alleen zijn blik voorspelde niet veel goeds. Ik hoop dat ie nu wat ouder en wijzer geworden is.
:rolleyes: kolere zeg...die buurmeid van mij ook...die kijkt zo vuil en vijandig....gewoon met een boog omheen.......
ze is dan wel pas 10., maar ik neem het risico niet met gasten die zo boos kijken....poeh
Khanom Thom
08-12-2008, 11:50
Daarom is Tyson ook zo geliefd.... ;)
Guillermo
08-12-2008, 11:52
:rolleyes: kolere zeg...die buurmeid van mij ook...die kijkt zo vuil en vijandig....gewoon met een boog omheen.......
ze is dan wel pas 10., maar ik neem het risico niet met gasten die zo boos kijken....poeh
Dat is geen boos kijken, dat is gewoon psycho!:whistling:
De man van 14K
08-12-2008, 11:55
wat een slap gelul, moeten vechtsporters nu opeens halve boomknuffelende nichten zijn?
Gimme a break.. Kijk wat Yvel heeft gedaan is niet netjes, maar hij heeft zijn straf genomen.
Het grote probleem bij Badr is naast dat hij dit doet een partij voor de K1 titel waar menigeen alleen van kan dromen, is het feit dat hij daarna totaal ongeintereseerd met een lul verhaal komt en 0 berouw of spijt toont.
Ik gun het Yvel om tegen Barnett te staan en hoop echt dat hij Barnett zwaar gaat mishandelen. (binnen de regels natuurlijk ;) )
ik ben blij dat jij de dienst niet uit maakt in america wiseguy.
Ja kut hea iemand die het niet met je eens is.
:rolleyes: kolere zeg...die buurmeid van mij ook...die kijkt zo vuil en vijandig....gewoon met een boog omheen.......
ze is dan wel pas 10., maar ik neem het risico niet met gasten die zo boos kijken....poeh
http://oculosis.com/maraby/tmp/pedobear.png
vund underdag anders ook altijdf best eng uit zijn doppen kijken...
mja.. mensen maken fouten.. vind het goed dat hij gestraft is.. maar net als badr vind ik een lifetime ban tever gaan
Mooi stuk en idd komt de waarheid soms hard aan. Maar ik hoop wel dat Yvel de kans weer krijgt om te vechten in Amerika. Hij verdient het ook gewoon en zolang hij zich netjes aan de regels houd is er niets aan de hand.
Hij is toch al lang gestraft door wanderlei of zijn we dat vergeten?
NC Wanderlei Silva (http://www.sherdog.com/fighter/Wanderlei-Silva-209)No Contest - Yvel Kicked in Groin PRIDE 11 - Battle of the Rising Sun (http://www.sherdog.com/events/PRIDE-11-Battle-of-the-Rising-Sun-58)10/31/2000 1 0:21
http://www.youtube.com/watch?v=hXYWQg_5qS8
Mephisto
08-12-2008, 14:50
Ik kan dan ook niet anders dan hopen dat Barnett hem met de grond gelijk maakt.:)
En daar moet je dan het hele artikel voor quoten? Zit me lam te scrollen man...
hurricaneyvel
08-12-2008, 15:06
ze hebben allemaal gelijk
die gilbert is een monster echt verschrikkelijk wat hij gedaan heeft dan kan echt niet weet je ik kwam hem laatst tegen en hij zo maar hoi tegen mij
nou ik ben meteen weg gerend en onder het bed gaan liggen
en weet je wat ik heb gehoord dat ie soms wel eens een vlieg dood slaat
hij is echt niet normaal meer ik ben zelfs een beetje bang voor hem....
dag lieve jongens
zijn jullie jaloers dat ik wel daar kan vechten?
en jullie niet verder komen dan wat stoer gepraat achter je pc?
maar onder tussen nemen jullie wel de tijd om over mij te praten dus ik ben blij dat ik nog steeds bij jullie in jullie gedachten zit
dikke kusjes
gilly de verschrikkelijke
Idd wat een geouwehoer allemaal.
Lekker met z'n allen ouwe koeien uit de sloot gaan halen...
Ben ik even blij dat ik anoniem post hahaha.
Guillermo
08-12-2008, 15:13
Ben ik even blij dat ik anoniem post hahaha.
Waarom? :confused:
The Bulldog
08-12-2008, 15:13
osu Yvel,
zolang jij die Barnett maar even hollandse les gaat geven hahahahah... goede voorbereidingen toegewenst....
o ...enne niet zo eng kijken....gaan mensen van omlopen hahahah
anonymous001
08-12-2008, 15:29
Waarom? :confused:
Ja, waarom?
Ben je in een keer minder overtuigd van jezelf?
Ik dacht dat Remy de lafbek was??? ;)
De man van 14K
08-12-2008, 15:35
HURRICANE!! succes met je voorbereiding, pak die Barnett :thup:
Lastig hea het verschil zien tussen en grap en een serieuze opmerking.
anonymous001
08-12-2008, 15:44
Lastig hea het verschil zien tussen en grap en een serieuze opmerking.
Ik zit je maar wat te dollen, man... ;)
Haha sorry man door alle aanvallen op mij vandaag heb ik mn guard nog staan. Ik lijk net remy ;)
kijk wel ontzettend uit naar die partij tegen Barnett!!!!! WARRRRRRR YVEL!!!
mogen footstomps eigenlijk wel bij affliction?
Ik hoop dat Gilbert van Barnett wint.
Zolang de partij staande blijft dan wint Gilbert, op de grond word het iets lastiger denk ik al heeft Gilbert een paar partijen gewonnen op submission.
@ Gilbert, kusjes terug haha :D
Succes en kick his ass
ze hebben allemaal gelijk
die gilbert is een monster echt verschrikkelijk wat hij gedaan heeft dan kan echt niet weet je
...etc...
dikke kusjes
gilly de verschrikkelijke
whahahahaha
ach mensen houden nou eenmaal van zeiken..
makavelli
08-12-2008, 17:08
Mooie reactie van gilbert :)
Hoop echt dat hij Barnett pakt!
Achja Gilbert, dit zul je toch blijven houden.
Je hebt nu eenmaal wat verkeerde dingen gedaan in het verleden, mensen grijpen deze dingen natuurlijk graag aan om iemand af te zeiken, of er nou voor geboet is of niet.
Ik hoop in ieder geval dat je een mooie partij neerzet om alle critici de mond te snoeren (inclusief mij), want als ik heel eerlijk ben denk ik echt dat je een maatje te klein bent ovor Barnett.
But you have got my support anyway!
Ach, gezeik hou je toch. Gilbert heeft zijn straf gepakt en kan nu gewoon weer knokken in de V.S.: klaar.
@ Gilbert: succes met je voorbereiding! Ik stel ghettowhoppers voor Barnett voor :).
En ik vind het nog wel een verschil met wat Hari heeft gedaan: Hari doet net alsof het helemaal niets is wat hij heeft gedaan en we moeten nog maar afwachten wat voor straf hij gaat krijgen...
chief108
08-12-2008, 18:11
LOL @ gilly de verschrikkelijke
ga ook ff die Sherdog fuckers op hun nummer zetten :lol:
De dikke nudist
08-12-2008, 18:20
iemand straffen voor zijn daden is correct, maar iemand straffen nadat hij gestraft is is niet correct.
al die vechters die in het verleden die fouten hebben gemaakt en er voor zijn gestraft verdienen ook volop respect voor het geen waar ze zogoed in zijn....knokken.
en daar gaat het spelletje over.
en soms komen tijdens dat knokken dan wel eens iets te veel emoties los waardoor de beheersing wegvaagt.
ik denk dat iedereen die gevechts kunsten beoefend daar wel eens mee te maken heeft gehad.
en daar wordt je dan ook op de 1 of andere manier voor gestraft..... en terecht!
moet je dan nadarhand niet over gaan poep gooien.
en natuurlijk zijn er een hoop vechtsport liefhebbers geschockeerd na "foute acties" maar vergeet niet dat we met vechtersn hebben en niet met voorgeprogrammerde politiekcorrecte ambassadeurs.
Dit.
wel apart.. want kheb m 2 keer ontmoet en toen von k m echt n toffe peer.
relaxed en grappig enzo. maarja .. wellicht issues of whatever.
s zonde!
BJJ Haarlem
09-12-2008, 01:31
iemand straffen voor zijn daden is correct, maar iemand straffen nadat hij gestraft is is niet correct.
al die vechters die in het verleden die fouten hebben gemaakt en er voor zijn gestraft verdienen ook volop respect voor het geen waar ze zogoed in zijn....knokken.
en daar gaat het spelletje over.
en soms komen tijdens dat knokken dan wel eens iets te veel emoties los waardoor de beheersing wegvaagt.
ik denk dat iedereen die gevechts kunsten beoefend daar wel eens mee te maken heeft gehad.
en daar wordt je dan ook op de 1 of andere manier voor gestraft..... en terecht!
moet je dan nadarhand niet over gaan poep gooien.
en natuurlijk zijn er een hoop vechtsport liefhebbers geschockeerd na "foute acties" maar vergeet niet dat we met vechtersn hebben en niet met voorgeprogrammerde politiekcorrecte ambassadeurs.
matti ik geef 1000% gelijk
Marco (scheids)
09-12-2008, 06:57
mogen footstomps eigenlijk wel bij affliction?
Nope ...
tko-management
09-12-2008, 09:35
ze hebben allemaal gelijk
die gilbert is een monster echt verschrikkelijk wat hij gedaan heeft dan kan echt niet weet je ik kwam hem laatst tegen en hij zo maar hoi tegen mij
nou ik ben meteen weg gerend en onder het bed gaan liggen
en weet je wat ik heb gehoord dat ie soms wel eens een vlieg dood slaat
hij is echt niet normaal meer ik ben zelfs een beetje bang voor hem....
dag lieve jongens
zijn jullie jaloers dat ik wel daar kan vechten?
en jullie niet verder komen dan wat stoer gepraat achter je pc?
maar onder tussen nemen jullie wel de tijd om over mij te praten dus ik ben blij dat ik nog steeds bij jullie in jullie gedachten zit
dikke kusjes
gilly de verschrikkelijke
hahahahahahah. top vriend. ik heb je al gezegd vriend. dit is jou kans om weer in de picture te knokken.zorg dat je conditie goed is en je slaat em eruit. ik kom langs de ss voor dat je weg gaat. gr.
el bastardo
09-12-2008, 09:50
Das een feit! Als Gilbert deze wint, staat ie wereldwijd weer zwaar op de kaart! Zou super tof zijn. Jammer dat footstomps niet zijn toegestaan hehe. Mijn V-cash gaat naar Yvel.
Now whoop that ass Gilly ;)
Succes man!
Ik zeg: Yvel voor straf tegen Jessie Gibbs! :)
Gilbert payed his dues. Veel succes in je gevecht tegen Barnett!
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.