PDA

View Full Version : Fiscus aast op prijzengeld topsporters



Jeru
04-01-2009, 10:54
Nou de fiscus is in ieder geval wel bekend met onze K-1 vechters. Nu de NOS nog....

door Theo Besteman (telegraaf: http://www.telegraaf.nl/telesport/2920170/__Fiscus_aast_op_geld_topsporters__.html?p=10,1 )

AMSTERDAM - Nederlandse topsporters die in het buitenland in de prijzen vallen, moeten komende jaren fors meer belasting betalen. Financieel even binnenlopen tijdens lucratieve toernooien wordt sterk bemoeilijkt door nieuwe belastingverdragen die Nederland sluit met respectievelijk Groot-Brittanni en Zuid-Afrika.

Waar de atleten elders niets of hooguit 5 tot 10% aan belasting betaalden, trekt Nederland dat tarief bij de hoogste prijzen vervolgens op naar 52% heffing. Wie straks een ton aan prijzengeld bij elkaar sport, is daarvan dan 52.000 euro kwijt, afhankelijk van persoonlijke omstandigheden.

Als het parlement met de belastingverdragen akkoord gaat, speelt die hogere heffing eerst voor alle Nederlandse tennissers die in de zomer op Wimbledon uitkomen. Ook de Nederlands elftalspelers die in 2010 op het WK voetbal in Zuid-Afrika actief zijn en de atleten tijdens de Olympische Spelen van Londen in 2012 krijgen met de verrekening en het hogere belastingtarief te maken.

"Met veel lucratieve sportlanden overlegt Nederland nog om dezelfde regeling te treffen", constateert Wiebe Brink, partner bij belastingadviseur Ernst & Young. In Japan bijvoorbeeld verdienen K1-sporters als Remy Bonjasky en Peter Aerts tonnen. Ze betalen daarover in het organiserende land nu nauwelijks belasting. Met Japan wordt ook heronderhandeld over het belastingverdrag. "Ook sporten in Spanje wordt mogelijk fiscaal straks minder aantrekkelijk", aldus de in sportbelastingen gespecialiseerde Brink.
Betaalden de atleten vroeger geen of weinig belasting over het prijzengeld in het buitenland, dan kregen ze in Nederland geen blauwe envelop in de bus.

"Sommige landen doen er inderdaad fiscaal alles aan om evenementen en sporters binnen te krijgen, zij hoeven bijna niets af te dragen. Dan is het ook niet gek dat Nederland enige belasting wil heffen", zegt Brink. "Maar 52 procent over je verdiensten is fors. Daarmee geef je sporters een duwtje richting Belgi, dat een zeer gunstige belastingheffing heeft. Dat zien we al gebeuren." NOC*NSF bevestigt die ontwikkeling.

the boxer
04-01-2009, 10:58
laat ze maar naar Belgi komen!! ;)

Jeru
04-01-2009, 11:05
Dat zou nog best wel kunnen gebeuren...

the boxer
04-01-2009, 11:14
ben benieuwd hoe dit gaat uitdraaien!

jan sensei kyokushin
04-01-2009, 12:01
Osu ze azen niet alleen op topsporters hoor ook op de trainers enz :)

osu

Briant
04-01-2009, 12:06
Het lijkt mij dat ze niet twee keer belasting mogen betalen over hetzelfde bedrag (10% in japan en dan ook nog eens 52% in Nederland) Dan houd je niets meer over. Snappen ze dan niet dat dit prijzengeld voor die mensen meer is dan alleen maar een leuk extra'tje?

PD_EC
04-01-2009, 12:14
dit slaat nergens op ze willen straks overal geld voor hebben

TOON
04-01-2009, 12:17
Het lijkt mij dat ze niet twee keer belasting mogen betalen over hetzelfde bedrag (10% in japan en dan ook nog eens 52% in Nederland) Dan houd je niets meer over. Snappen ze dan niet dat dit prijzengeld voor die mensen meer is dan alleen maar een leuk extra'tje?

daarom zijn ze dus bezig met een belastingverdrag met japan...wsl willen ze dan dat ze in japan niks betalen en in NL de volle mep...of een soort verdeelsleutel...

blazin.arr0w::::
04-01-2009, 12:27
Fucking belasting. Zo worden we natuurlijk nooit een topsport land ;)

blackadder
04-01-2009, 12:52
Zodra ambtenaren zich ergens mee gaan bemoeien kan het alleen maar mis gaan. 52 % en dan jammeren als de weinige topsporters die het land heeft hem smeren.

Tsuki
04-01-2009, 13:01
he als ik het moet betalen dan moet de rest het ook ...............................

jan sensei kyokushin
04-01-2009, 13:06
he als ik het moet betalen dan moet de rest het ook ...............................x2:)ik wou dat ik miljoenen verdiende , ik betaal dan wel meer belasting klopt toch ,de meeste topvechters laten hun geld al in het buitenland staan denk ik .
osu

Spike_tm
04-01-2009, 13:22
Geen enkele ondersteuning, olympische sporters met A-status krijgen 70% van minimumloon van 23 jarige, overheid geeft niet thuis als het gaat om topsport. Tot dat er wat gewonnen wordt. Dan is het: "Wij Nederlanders dit, wij Nederlanders dat, ons geweldige land bla bla bla Topsportkilmaat bla bla bla" en dan nu meteen de helft van je prijzengeld inleveren.
Of investeren in topsport en dan via belasting succesvolle sporters belasten om het subsidie stelsel in stand te houden.
Voor mij hoeft al die subsidie voor de sport niet, maar ga dan ook niet lopen mekkeren als mensen het een keer goed doen en in het land waar ze winnen netjes belasting betalen. Boeiend dat het misschien maar 5% of 10% is, daar heb je als Nederland niks mee te maken. Er is niets gedaan om het te stimuleren, dan ook niet achteraf gaan lopen graaien als ze wat winnen.

FightingDutchman
04-01-2009, 13:28
Er is niets gedaan om het te stimuleren, dan ook niet achteraf gaan lopen graaien als ze wat winnen.

x2!

Sjaak
04-01-2009, 13:38
Iedereen die veel verdiend betaald veel belasting dus ik zie geen problemen

FightingDutchman
04-01-2009, 13:42
Iedereen die veel verdiend betaald veel belasting dus ik zie geen problemen

Tuurlijk, en dat is ook niet meer dan correct, MAAR als iemand veel verdiend dan heeft de overheid het waarschijnlijk ook gestimuleerd dmv een goede opleiding (uitzonderingen daargelaten). Hier hebben ze helemaal niet gestimuleerd maar willen ze wel ff graaien als er wat te halen valt. Dat vind ik een beetje incorrect...

Sjaak
04-01-2009, 13:45
Je bedoeld dus dat mensen die gestimuleerd zijn veel belasting moeten betalen en mensen die het alleen hebben gedaan minder belasting moeten betalen :confused:

Hele rare conclusie, iedereen die veel verdiend moet veel betalen, simpel !!!

Briant
04-01-2009, 13:53
Als het geld nou terug kwam bij de topsporters in de vorm van accomodaties, subsidie etc had ik er minder problemen mee gehad. Maar zoals hierboven al gezegd is, 70% van het minimumloon is echt heel weinig (nog geen 1200 bruto per maand). In plaats daarvan gaat het geld naar rookverboden, paddoverboden, oorlogen en wat nog meer voor'n onzin. Oja grote voetbalstadia... alsof we daarop zitten te wachten.
Daarom moet een topsporter naast een goed trainingsschema ook een financieel plan hebben wat er voor zorgt dat het geld ver buiten bereik van de Nederlandse staat blijft. Een ton lijkt veel, maar als je je beseft dat dit soort bedragen alleen verdiend worden in de piek van de topsporter zijn cariere, en het waarschijnlijk de rest van zn leven met dat geld moet doen, dan is het een stuk minder aantrekkelijk.

Sjaak
04-01-2009, 13:59
Daarom moet een topsporter naast een goed trainingsschema ook een financieel plan hebben wat er voor zorgt dat het geld ver buiten bereik van de Nederlandse staat blijft. Een ton lijkt veel, maar als je je beseft dat dit soort bedragen alleen verdiend worden in de piek van de topsporter zijn cariere, en het waarschijnlijk de rest van zn leven met dat geld moet doen, dan is het een stuk minder aantrekkelijk.

Ik snap de discussie geloof ik even niet meer. Waarom zou een sporter of een topsporter in 10 jaar zijn schaapjes op het droge moeten hebben terwijl andere "gewone" mensen 50 jaar moeten werken om hun gezin te kunnen onderhouden. Iedereen kan een baan nemen om zichzelf en zijn gezin te onderhouden en een sporter kan na zijn carriere een baan zoeken in de sport.

Dragon Tail
04-01-2009, 16:21
......Oja grote voetbalstadia... .

Stadium - Stadia
Stadion - Stadions
Scrotum - euh?

Ik vind grote voetbalstadions geen probleem, want dient toch tot groter genot van een grote gemeenschap en niet van een individu of de staat/stadia. ;)

Garcia
04-01-2009, 16:27
Geen enkele ondersteuning, olympische sporters met A-status krijgen 70% van minimumloon van 23 jarige, overheid geeft niet thuis als het gaat om topsport. Tot dat er wat gewonnen wordt. Dan is het: "Wij Nederlanders dit, wij Nederlanders dat, ons geweldige land bla bla bla Topsportkilmaat bla bla bla" en dan nu meteen de helft van je prijzengeld inleveren.
Of investeren in topsport en dan via belasting succesvolle sporters belasten om het subsidie stelsel in stand te houden.
Voor mij hoeft al die subsidie voor de sport niet, maar ga dan ook niet lopen mekkeren als mensen het een keer goed doen en in het land waar ze winnen netjes belasting betalen. Boeiend dat het misschien maar 5% of 10% is, daar heb je als Nederland niks mee te maken. Er is niets gedaan om het te stimuleren, dan ook niet achteraf gaan lopen graaien als ze wat winnen.

x2

nanni149
04-01-2009, 16:45
Het lijkt mij dat ze niet twee keer belasting mogen betalen over hetzelfde bedrag (10% in japan en dan ook nog eens 52% in Nederland) Dan houd je niets meer over. Snappen ze dan niet dat dit prijzengeld voor die mensen meer is dan alleen maar een leuk extra'tje?

Je moet altijd belasting betalen in het land waar je ingeschreven bent (waar je gebruik maakt van infrastructuur,scholing etc,)net als iedereen,
Als men aan kan tonen dat je al een deel betaald hebt! wordt dit in NL
in mindering gebracht.Dus niks aan de hand.
En de 52% hangt af van de persoonlijke situatie want als men ZZPer is wat waarschijnlijk vaak het geval is in situatie als deze heeft men ook aftrek posten.(auto,trainer,coach)alle kosten die te maken hebben met je beroep (sport)

Briant
04-01-2009, 17:02
Ik snap de discussie geloof ik even niet meer. Waarom zou een sporter of een topsporter in 10 jaar zijn schaapjes op het droge moeten hebben terwijl andere "gewone" mensen 50 jaar moeten werken om hun gezin te kunnen onderhouden. Iedereen kan een baan nemen om zichzelf en zijn gezin te onderhouden en een sporter kan na zijn carriere een baan zoeken in de sport.

Omdat een topsporter zo veel moet trainen, kan hij zich niet richten op een cariere er naast. Ook is een vervolg in de sport niet altijd gegarandeerd, dit hangt heel erg af van de resultaten en de naam die je voor jezelf maakt.


En de 52% hangt af van de persoonlijke situatie want als men ZZPer is wat waarschijnlijk vaak het geval is in situatie als deze heeft men ook aftrek posten.(auto,trainer,coach)alle kosten die te maken hebben met je beroep (sport)

En hoeveel houd men dan nog over?

Biiyen
04-01-2009, 17:26
Omdat een topsporter zo veel moet trainen, kan hij zich niet richten op een cariere er naast. Ook is een vervolg in de sport niet altijd gegarandeerd, dit hangt heel erg af van de resultaten en de naam die je voor jezelf maakt.



En hoeveel houd men dan nog over?

Je betaald gewoon 52% over je bruto jaar inkomen.

Maar aangezien je pas 52% betaald als je meer dan 52.000 bruto per jaar opstrijkt hoef je geen medelijden ermee te hebben.

Dus om je vraag te beantwoorden als je 52% betaald dan heb je per maand minimaal €4300.

blackadder
04-01-2009, 17:29
Je betaald gewoon 52% over je bruto jaar inkomen.

Maar aangezien je pas 52% betaald als je meer dan 52.000 bruto per jaar opstrijkt hoef je geen medelijden ermee te hebben.

Dus om je vraag te beantwoorden als je 52% betaald dan heb je per maand minimaal 4300.
Hebben we in Nederland niet een "progressief" belastingstelsel? Waarbij je dus vanaf een bepaald bedrag 3x mag dokken voor elke schaal 1x?

Sjaak
04-01-2009, 17:33
Omdat een topsporter zo veel moet trainen, kan hij zich niet richten op een cariere er naast. Ook is een vervolg in de sport niet altijd gegarandeerd, dit hangt heel erg af van de resultaten en de naam die je voor jezelf maakt.


En een bouwvakker die om 5 uur opstaat en om 6 uur versleten thuis komt kan zich wel richten op een carriere naast zijn werk ????

Ik zie geen verschil, iedereen moet hard werken voor zijn geld en sommige krijgen gewoon meer omdat ze andere talenten hebben maar het kan niet zo zijn dat omdat je bepaalde talenten hebt je minder hoeft te betalen als een andere hardwerkende arbeider

En logisch dat er geen vervolg is gegarandeerd in je vakgebied, is er bij niemand en de oplosing is gewoon solliciteren net als Jan Modaal en werken voor je geld.

Moet ik, moet jij ............. en dat moet (bijna) iedereen ;)

En wanneer je 52 % belasting "mag" betalen ben je een heel gelukkig mens en kom je helemaal niks tekort, geloof me maar !!!!!

jesselaar
04-01-2009, 17:45
ik vraag me af of ze amerika dan ook zo ver krijgen ?
alle toppers die veel verdienen zullen of vertrekken of niet meer voor japan kiezen dit zou slecht nieuws zijn voor japanse promoters ik moet het eerst nog maar zien die jappen kennende zullen ze er wel wat op verzinnen allemaal in japan huis vesten misschien?

Octavius
04-01-2009, 17:48
Ben het met Sjaak eens. Topsport zie ik gewoon als een baan.

Het gaat wel over commerciele sporten hier. Waar dus veel geld in omgaat. Als je A status hebt van NOC krijg je veel ondersteuning, medische begeleiding etc via het NOC. Deze moet je als commercieel sporter gewoon zelf betalen. Kan je weer aftrekken etc. Gewoon goede boekhouder nemen.

Octavius
04-01-2009, 19:18
Nou in Monaco wonen is ook niet geheel 'goedkoop'.

@jesselaar.

Wat bedoel je. Het gaat over Nederlandse sporters die in Nederland wonend zijn. Niet over een Amerikaan die in Japan gaat 'sporten'.

Maar goed het moet nog goedgekeurd worden.

sikkwitttet
04-01-2009, 23:30
Osu ze azen niet alleen op topsporters hoor ook op de trainers enz :)

osu


toch alleen op top trainers :whistling:, oke niet te veel pijn doen nu. de fiscus gaat mij wel pijn doen, over een paar jaar dan.:crying:

A-team
05-01-2009, 10:15
tja, zo ken ik de staat weer, graaien waar ze graaien kunnen!
Het beste is om niet in NL te wonen, vandaar dat ook veel topsporters een appartement in monaco hebben, dat ze daar dan erg weinig verblijven, valt weinig te controleren!


Je moet daar wel een kleine 5 ton per jaar uitgeven anders lig je er ook zo uit!

Strange Cutbean
05-01-2009, 11:20
Dus Belgi heeft binnenkort ook een K-1 winnaar!

sportfan
05-01-2009, 11:42
Dus als er bij de volgende K1 een Nederlander wint of de finale haalt dan zit Wouter Bos te juichen achter zijn TV? Of gaat ie alvast de Mixfight PbP volgen?

En daarna met een voorlopige aanslag de vechter op Schiphol verwelkomen?

BiCkOnE
05-01-2009, 12:25
....dus binnenkort zien we al "onze" topvechters onder een andere vlag vechten...

Karel
05-01-2009, 13:09
blij dat de sport mainstream wordt

anonymous001
05-01-2009, 14:07
tja, zo ken ik de staat weer, graaien waar ze graaien kunnen!


Die es effe niet zo onnozel. Dit slaat echt nergens op.

jesselaar
06-01-2009, 05:32
[quote=Octavius;669274]Nou in Monaco wonen is ook niet geheel 'goedkoop'.

@jesselaar.

Wat bedoel je. Het gaat over Nederlandse sporters die in Nederland wonend zijn. Niet over een Amerikaan die in Japan gaat 'sporten'.

Maar goed het moet nog goedgekeurd worden.[/quote


als je in japan 10% betaald en japan gaat meewerken en het word 52%
en nederlandse toppers bv mousasi ,overheem,manhoef in de usa gaan vechten (25%)wil ik wel zien of ze amerika ook zo ver kunnen krijgen om met zo een regeling naar 52% te gaan ,lijkt mij heel sterk en als het gebeurd zal 99% gaan verkassen of zich gaan vestigen in usa ,japan
en gelijk hebben ze