View Full Version : Arlovski NIET beter in stand up
http://cfile122.uf.daum.net/image/1469FE09497E74C804E14F
http://i42.tinypic.com/2zqeuli.jpg
http://i44.tinypic.com/10hlijr.jpg
Fedor weerde op het einde de stoten echt heel mooi af. En toen gebeurde dit:
http://i43.tinypic.com/8zkzm1.gif
:twak:
FOUT(is trouwens al 10x besproken in andere topics)!
Ondanks dat niet alles zo raak was als het leek, was hij wel degelijk beter in de standup.
Fedor had namelijk behalve een bodyshot niks echt raak.
Dat alles doet er overigens niet toe. Fedor was niet in gevaar, en een paar minuten later lag Arlovsky bewusteloos op de grond.
FOUT(is trouwens al 10x besproken in andere topics)!
Ondanks dat niet alles zo raak was als het leek, was hij wel degelijk beter in de standup.
Fedor had namelijk behalve een bodyshot niks echt raak.
Dat alles doet er overigens niet toe. Fedor was niet in gevaar, en een paar minuten later lag Arlovsky bewusteloos op de grond.
Is het in de andere topic ook aan de hand van GIF's besproken? Uithalen en niet raken wil niet zeggen dat je beter bent in standup en bepaald veel argumenten lees ik niet hierboven. Fedor reken je het wel aan dat hij veel miste, maar Arlovski niet? Vreemd...
T15Boxing
01-02-2009, 03:06
Arlovski heeft een jab, meer handspeed, Fedor heeft wide ass looping punches die geen effect hadden en gevaar voor counters, die van Arlovski waren korter en raakten meer. Hij zet trouwens zn gewicht erachter en houd zn handen niet bij zn heupen. Moet ik doorgaan?
Het was overduidelijk dat standup Arlovski in het algemeen veel beter was dan Fedor. Ik vraag me toch af waarom Fedor zo ging boxen aangezien hij al boxt van kinds af aan.
Arlovski oogde beter maar effectief was er idd niet veel aan de hand voor Fedor, alhoewel je nog altijd de ronde kunt verliezen op die manier.
Los van wat je hier wel of niet van vind met Arlovski's kin was het een kwestie van tijd voordat hij KO ging.
Mooie gifjes.
Arlovski heeft een jab, meer handspeed, Fedor heeft wide ass looping punches die geen effect hadden en gevaar voor counters, die van Arlovski waren korter en raakten meer. Hij zet trouwens zn gewicht erachter en houd zn handen niet bij zn heupen. Moet ik doorgaan?
Het was overduidelijk dat standup Arlovski in het algemeen veel beter was dan Fedor. Ik vraag me toch af waarom Fedor zo ging boxen aangezien hij al boxt van kinds af aan.
Boksen van Arlovski is TECHNISCH beter, maar dat wil niet zeggen dat zijn boksen ook altijd effectiever is. Iedereen lult over de manier waarop Fedor stoot, maar we hebben gezien, ook tijdens andere gevechten, wat er gebeurd als Fedor met zijn wide ass looping punches raakt. Overigens hadden de stoten van Arlovski ook geen effect.
Fedor houdt zijn handen ook niet bij zijn heupen. :twak:
Mephisto
01-02-2009, 11:42
In MMA win je door KO of door Submission er is geen puntensysteem zoals in boksen of kickboksen. Als een partij niet voortijdig is beslist zijn het andere overwegingen die de doorslag geven.
The point being dat Fedor dit in zijn tactiek meeneemt, al het overbodige thuis heeft gelaten en alles wat 'ie doet is voor de volle honderd procent. Al zou Arloviski zijn bokswerk beter zijn (in de gifjes beweegt hij veel maar het lijkt Fedor die dat doet wat hij moet doen) je wint er geen MMA partij mee.
In MMA win je door KO of door Submission er is geen puntensysteem zoals in boksen of kickboksen. Als een partij niet voortijdig is beslist zijn het andere overwegingen die de doorslag geven.
The point being dat Fedor dit in zijn tactiek meeneemt, al het overbodige thuis heeft gelaten en alles wat 'ie doet is voor de volle honderd procent. Al zou Arloviski zijn bokswerk beter zijn (in de gifjes beweegt hij veel maar het lijkt Fedor die dat doet wat hij moet doen) je wint er geen MMA partij mee.
misschien niet zijn snelste optreden maar wel weer KO in ronde 1.
Arlovski samrloviski kan nu echt beter gaan stoppen.
Guillermo
01-02-2009, 13:42
Ach who cares, de partij was al beslist voordat het stratsignaal gegeven was :whistling:
Het is Fedor ouwe!
TheHagueBoxer
01-02-2009, 15:09
moet dat 2e plaatje bewijzen dat fedor beter was in de stand up?? want daar krijgt hij gwoon een stoot op z'n kin hoor... raar dat sommige mensen er niet tegen kunnen dat arlovski gewoon sneller was met boksen, zelfs als fedor wint willen ze nog bewijzen dat hij beter bokst (wat toch best duidelijk niet zo was voordat arlovski gek ging doen)
Guillermo
01-02-2009, 15:13
moet dat 2e plaatje bewijzen dat fedor beter was in de stand up?? want daar krijgt hij gwoon een stoot op z'n kin hoor... raar dat sommige mensen er niet tegen kunnen dat arlovski gewoon sneller was met boksen, zelfs als fedor wint willen ze nog bewijzen dat hij beter bokst (wat toch best duidelijk niet zo was voordat arlovski gek ging doen)
Ach ja dat zijn de diehard nuthuggers heh. Het is geen geheim dat Fedor geen boksspecialist is, no man is unbeatable, not even Fedor. Maarja, de man die Fedor verslaat is nog niet geboren denk ik ;)
Tony Galento
01-02-2009, 15:40
moet dat 2e plaatje bewijzen dat fedor beter was in de stand up?? want daar krijgt hij gwoon een stoot op z'n kin hoor... raar dat sommige mensen er niet tegen kunnen dat arlovski gewoon sneller was met boksen, zelfs als fedor wint willen ze nog bewijzen dat hij beter bokst (wat toch best duidelijk niet zo was voordat arlovski gek ging doen)
Zo 'gek' deed ie in andere partijen ook. Alsof het een onverklaarbare fout is die hij normaal nooit zou maken.
Fedor heeft maar één kans nodig. En dat is geen geluk, hij laat het keer op keer zien.
moet dat 2e plaatje bewijzen dat fedor beter was in de stand up?? want daar krijgt hij gwoon een stoot op z'n kin hoor... raar dat sommige mensen er niet tegen kunnen dat arlovski gewoon sneller was met boksen, zelfs als fedor wint willen ze nog bewijzen dat hij beter bokst (wat toch best duidelijk niet zo was voordat arlovski gek ging doen)
Nee, Fedor weert met zijn rechterhand de linker van Arlovski af en met zn linkerhand de rechterstoot van Arlovski.
Heb je het eerste plaatje gezien? Fedor doet echt niet onder in snelheid voor Arlovski.
Uit je naam leid ik af dat je een bokser bent, dus waarschijnlijk denk je dat orthodox boksen gelijk betere standup betekent. Je kunt beter boksen, maar heus niet beter stoten. Dit is mma, geen boksen. Lyoto Machida, ook iemand die totaal niet de stance of de stijl van een bokser heeft.
jesselaar
01-02-2009, 16:11
het verschil is de handschoenen dat geeft bij mma veel meer power en ruimte om te hitten dus harstikke leuk dat boksen maar de boksdefensie werkt gewoon niet bij mma
MilfhunterMMA
01-02-2009, 16:20
Fedor heeft Arlovski toch KO gestompt? Fedor is de betere VECHTER. KANSLOZE DISCUSSIE!
das helemaal pijnlijk....de 'betere' bokser wordt in ronde 1 KO geslagen....wie is dan de beste bokser....?? snap niet dat er nog veel mensen zijn die toch nog wat positiefs voor AA uit die pot willen halen...hij is gewoon KO gerost in ronde 1...ACCEPTEREN!!!!!
chief108
01-02-2009, 18:11
http://la.indymedia.org/uploads/2006/05/crybaby.jpg
das helemaal pijnlijk....de 'betere' bokser wordt in ronde 1 KO geslagen....wie is dan de beste bokser....?? snap niet dat er nog veel mensen zijn die toch nog wat positiefs voor AA uit die pot willen halen...hij is gewoon KO gerost in ronde 1...ACCEPTEREN!!!!!
Idd, hoe kan je nou beter zijn als je gewoon binnen 1 ronde KO gerost wordt
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.