PDA

View Full Version : Greasegate 2: Anderson ?



kmr
19-04-2009, 16:59
12:18 a.m.: "The champion enters the cage after a coat of Vaseline is slathered on his face. I'm sorry to say this, but it was pretty obvious that Silva took his hands, wiped down his face and rubbed his chest and arms. Something to remember if Silva easily, and repeatedly, slips out of Leites' grasp."
http://sportsillustrated.cnn.com/2009/writers/josh_gross/04/18/ufc97live.blog/

Yes! Anderson used both of his hands to rub the freshly applied grease from his face, in front of God and anyone else who was watching, and transferred it onto his chest and arms liberally.
He even went back to his face to get every glob off and rub it directly on other forbidden parts of his body.

Thales Leites, of course, has a black belt in BJJ (it took him only four years to attain it according to expert commentator Joe Rogan), and he and his corner men stood transfixed as Anderson greased himself openly...
UFC 97: What ...No Grease II? | Bleacher Report (http://bleacherreport.com/articles/158560-ufc-97-what-no-grease-ii)

http://cdn1.sbnation.com/imported_assets/141506/vdzn2w.gif

YouTube - Anderson Silva vs Thales Leites (Greasing) (http://www.youtube.com/watch?v=gM8lRIwm9wg&eurl)

WTF?

kooivechter
19-04-2009, 17:02
fuck off

Sendur
19-04-2009, 17:06
Fuck off idd FUCK DIE GREASE SHIT

kmr
19-04-2009, 17:10
Ik vraag me af wat vechters op het forum ervan zouden vinden als ze dit zouden zien gebeuren bij hun tegenstander.

Jones
19-04-2009, 17:17
Of je het er nou mee eens bent of niet. De man heeft wel een punt. Of zo een klein beetje vaseline invloed kan hebben op het verloop van een wedstrijd weet ik niet, maar het feit blijft dat Silva het overduidelijk uitsmeert over zijn lichaam.

De dikke nudist
19-04-2009, 17:36
Lul wat je wil, maar hij smeert het over z'n lijf.

Als GSP met een mes de ring in was gekomen en BJ z'n hamstrings had doorgesneden zeg je toch ook niet "maar hij was veel beter, hij had toch wel gewonnen".?

A cheat is a cheat.

Sendur
19-04-2009, 17:41
Anderson owned hem kei hard, en hij haalt het beetje van zijn gezicht dat is anders dat iemand uit jou hoek die een DIKKE kwak over je rug smeert.

Hier is niks illegaals aan gewoon bullshit Anderson ownde hem fucking hard.

A.F.
19-04-2009, 17:44
Ik vraag me af wat vechters op het forum ervan zouden vinden als ze dit zouden zien gebeuren bij hun tegenstander.

ik zou een filmpje maken... en het dan op mijn website zetten...en bij elke interview zou ik er met tranen in me ogen over vertellen!!

To the death .. u know

De dikke nudist
19-04-2009, 17:46
Anderson owned hem kei hard, en hij haalt het beetje van zijn gezicht dat is anders dat iemand uit jou hoek die een DIKKE kwak over je rug smeert.

Hier is niks illegaals aan gewoon bullshit Anderson ownde hem fucking hard.

Het is wél illegaal.

kmr
19-04-2009, 17:47
ik zou een filmpje maken... en het dan op mijn website zetten...en bij elke interview zou ik er met tranen in me ogen over vertellen!!

To the death .. u know

Leuk, maar wees nu even serieus. Zeg eens serieus dat je het niet bij de scheidsrechter of je trainer (zodat hij het aan de scheids door kan geven) aan zou kaarten.


Over de hoeveelheid: smeer eens een beetje vaseline op je arm, doe er een paar druppels water bij en zeg me dan nog steeds dat de hoeveelheid niet uitmaakt ook al komt de vaseline in aanraking met zweet.

A.F.
19-04-2009, 17:52
Leuk, maar wees nu even serieus. Zeg eens serieus dat je het niet bij de scheidsrechter of je trainer (zodat hij het aan de scheids door kan geven) aan zou kaarten.


Over de hoeveelheid: smeer eens een beetje vaseline op je arm, doe er een paar druppels water bij en zeg me dan nog steeds dat de hoeveelheid niet uitmaakt ook al komt de vaseline in aanraking met zweet.

Ik zou er wel wat van zeggen ja.

dirk5
19-04-2009, 18:13
Achja, dat greasen dat boeit me niet zo, Dat dansen en anti vechten vind ik een stuk erger.

Sendur
19-04-2009, 18:36
Achja, dat greasen dat boeit me niet zo, Dat dansen en anti vechten vind ik een stuk erger.

x2

Ivo C.
19-04-2009, 18:56
fuck off
x2

Pernik
19-04-2009, 18:58
Anderson owned hem kei hard, en hij haalt het beetje van zijn gezicht dat is anders dat iemand uit jou hoek die een DIKKE kwak over je rug smeert.

Hier is niks illegaals aan gewoon bullshit Anderson ownde hem fucking hard.

Als het niet uit uitmaakt, waarom zou hij het dan doen, ik denk dat het tegen een BJJ specialist misschien wel uit kan maken, hoe de partij daarna dan verloopt doet eigenlijk niet ter zake.

The Bulldog
19-04-2009, 19:06
tuurlijk meld je dit....ik heb eens een tegenstander gehad die de gel/vet in zijn haar na check van de scheids in zijn nek uitsmeerde...

wees ik de scheids ook op...gewoon fairplay...dat is het mooie aan de sport...2 man tegen over elkaar in de ring en knokken... niet lopen mieten dan met zulke dingen

Sendur
19-04-2009, 19:07
tuurlijk meld je dit....ik heb eens een tegenstander gehad die de gel/vet in zijn haar na check van de scheids in zijn nek uitsmeerde...

wees ik de scheids ook op...gewoon fairplay...dat is het mooie aan de sport...2 man tegen over elkaar in de ring en knokken... niet lopen mieten dan met zulke dingen

Ik heb ooit een pot gel gearm triangled.

The Bulldog
19-04-2009, 19:39
maar jij bent dan ook van zichtbaar ongenaakbare klasse en ik....ach... mijn prestatie balans staat net zo negatief als de gemiddelde ijslandse bank hehehehehehe

kmr
19-04-2009, 19:57
Twee vechters zouden het melden als hun tegenstander hetzelfde deed als Silva. Ik doe een wilde gok en zeg dat de mensen die het bullshit vinden om commentaar te geven op dit gebruik van vaseline geen vechters zijn. Maar wel idioten.

wrestler_nl
19-04-2009, 23:55
dit is wel erg kut van silva natuurlijk, jammer...
Want volgen Dana White is Anderson Silva Pound4Pound de nr 1 va de wereld en GSP nr.2 , ze hebben beide Vaseline gebruikt...plus ik vond silva erg saai en zwak vechten , hij durfde niet in de guard van leites te gaan...dan zou je denken dat hij leites staand zou moeten domineren maar dat deed hij ook niet echt maar ja ..

kooivechter
20-04-2009, 00:10
Twee vechters zouden het melden als hun tegenstander hetzelfde deed als Silva. Ik doe een wilde gok en zeg dat de mensen die het bullshit vinden om commentaar te geven op dit gebruik van vaseline geen vechters zijn. Maar wel idioten.

aii weer mis en laat je niet zo gaan jongen

a.s.c.
20-04-2009, 00:24
Dit heeft toch verdacht veel weg van bewust vaseline verdelen over het lichaam net voor aanvang van de partij. Iemand met het verstand (zeker vecht-intelligentie) zoals Anderson, doet dat vrijwel zeker met voorbedachte rade. Beetje jammer, het is niet alsof hij het zonder niet gered had.

Tony
20-04-2009, 09:40
das geloof ik nog nooit gebeurt, dat de chief zo over een vechter sprak.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_C%C3%B4t%C3%A9_%28fighter%29)

Je vergeet de partij tussen Nate quarry en Kalib Starnes :lol:

Sendur
20-04-2009, 09:40
Ik dacht juist omdat het de eerste 3 ronden met Cote, zo slecht ging, dat hij nu wraak zou nemen daarop!, dus ik dacht die gaat thales slopen, hij slaat hem door de octagon heen, nou vette pech dus! was gewoon een slechte performance en Dana was ook zichtbaar aangeslagen, das geloof ik nog nooit gebeurt, dat de chief zo over een vechter sprak.
(http://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_C%C3%B4t%C3%A9_%28fighter%29)


Inderdaad ik sluit me aan op jou statement.

Ik had ook echt verwacht dat hij hem zou slopen, je merkte wel dat Anderson een maatje te groot was.

Hij had hem makkelijk kunnen killen in round 2 of 3.

De dikke nudist
20-04-2009, 14:54
De challenger moet trouwens de kampioen verslaan. De kampioen heeft al bewezen dat ie de beste is in voorgaande partijen. Daarom heet het ook je titel verdedigen.

Thales was gewoon gewogen en te licht bevonden.

FightingDutchman
20-04-2009, 16:40
Ik had ook echt verwacht dat hij hem zou slopen, je merkte wel dat Anderson een maatje te groot was.

Hij had hem makkelijk kunnen killen in round 2 of 3.

Als hij hem zo makkelijk had kunnen killen als jij beweert waarom heeft hij dat dan niet gedaan? Hij heeft namelijk aangegeven dat hij wilde knallen deze partij. Mij lijkt als je dan de kans hebt om iemand te killen dat je dat dan ook doet. Ik vind jou stelling dus ook niet helemaal correct.

Ik ben wel van mening dat het een vrij saai gevecht was maar dat komt IMHO gewoon omdat Leites niet staand het gevecht aan wilde gaan en Silva het gevecht op de grond niet aan wilde gaan. Wat van beide kanten begrijpelijk is. Gezien het feit dat geen van beide vechters echt superieure worstelskillz hebben waarmee ze de plek van het gevecht kunnen bepalen (Grond of staand), alhoewel silva een aantal goede takedown-defenses had, krijg je dus een saai gevecht.

Conclusie jammer maar volgende keer beter.

En dan ON-topic :D

Afgezien van het feit hoe veel vaseline hij opsmeert het mag gewoon niet en dus is het niet eerlijk. Aan de andere kant denk ik wel dat het van minimale invloed is geweest in de uitslag.

kmr
20-04-2009, 20:02
Ik ben wel van mening dat het een vrij saai gevecht was maar dat komt IMHO gewoon omdat Leites niet staand het gevecht aan wilde gaan en Silva het gevecht op de grond niet aan wilde gaan.


Afgezien van het feit hoe veel vaseline hij opsmeert het mag gewoon niet en dus is het niet eerlijk. Aan de andere kant denk ik wel dat het van minimale invloed is geweest in de uitslag.

Elke keer als LEites met zijn wilde rechterstoot inkwam, ging Silva achteruit. Om maar de vergelijking met Machida te maken: Machida gaat achteruit geeft snel een linkse directe en gaat weer achteruit.

Ik vind de arrogantie die hij heeft om het zo overduidelijk op zijn armen en buik te smeren echt verachtelijk.

kmr
21-04-2009, 04:58
“I'm sorry to say this, but it was pretty obvious that Silva took his hands, wiped down his face and rubbed his chest and arms,” wrote SI.com’s Josh Gross in a live blog during the event. Numerous sites picked up on Gross’ observation, which was discussed on fan forums over the weekend and Monday.

Soares, who worked Silva’s corner and watched a replay of the event afterward, called the observation and its subsequent discussion “ridiculous.”

On the UFC 97 pay-per-view broadcast, the cameras show a cutman applying Vaseline to Silva’s eye area on the venue’s floor level before Silva ascends the steps into the Octagon. Silva then sashays around the cage’s inside perimeter. He appears to be wiping his face and then pats down his chest, stomach and arms as he turns to address his corner.



“Where’s he going to wipe it? If he wasn’t wiping it on his shorts, where would he wipe it? It wasn’t like he was rubbing it in. He just took it off. We didn’t put it on. It was [the cutman] that put it on.”

Soares added that Silva and opponent Thales Leites never reached a position where lubricant could have made a difference.

- Nee, hij wreef het wel over zijn lichaam: borst buik en armen. Als het zijn handen afveegde aan zijn broek, dan zou dat wel als afvegen gezien worden.
- Hoe kun je weten of het Silva een voordeel gegeven heeft. Ook al zou het Silva geen voordeel gegeven hebben, je doet het gewoon niet. Zou het ook niet erg zijn als Wanderlei zich invette met olijfolie en Franklin het gevecht staande zou houden?

Sendur
21-04-2009, 09:42
Als hij hem zo makkelijk had kunnen killen als jij beweert waarom heeft hij dat dan niet gedaan? Hij heeft namelijk aangegeven dat hij wilde knallen deze partij. Mij lijkt als je dan de kans hebt om iemand te killen dat je dat dan ook doet. Ik vind jou stelling dus ook niet helemaal correct.

Ik ben wel van mening dat het een vrij saai gevecht was maar dat komt IMHO gewoon omdat Leites niet staand het gevecht aan wilde gaan en Silva het gevecht op de grond niet aan wilde gaan. Wat van beide kanten begrijpelijk is. Gezien het feit dat geen van beide vechters echt superieure worstelskillz hebben waarmee ze de plek van het gevecht kunnen bepalen (Grond of staand), alhoewel silva een aantal goede takedown-defenses had, krijg je dus een saai gevecht.

Conclusie jammer maar volgende keer beter.

En dan ON-topic :D

Afgezien van het feit hoe veel vaseline hij opsmeert het mag gewoon niet en dus is het niet eerlijk. Aan de andere kant denk ik wel dat het van minimale invloed is geweest in de uitslag.


Ja hij had het ook makkelijk kunnen doen, maar waaom hij het niet deed???

God knows, dat kan alleen anderson vertellen.

Ik vond dat Thales echt nog 10 maten te klein is, heel de tijd guard pullen en zo dom gaan lachen.

Maarja Silva presteerde zwak als je ziet hoe hij die andere allemaal afmaakte.

Ik vond overigens die grond actie van hun wel vet, daar deed silva het goed maar daarna was het niks meer.

FightingDutchman
21-04-2009, 14:43
Ja hij had het ook makkelijk kunnen doen, maar waaom hij het niet deed???

God knows, dat kan alleen anderson vertellen.

Ik vond dat Thales echt nog 10 maten te klein is, heel de tijd guard pullen en zo dom gaan lachen.

Maarja Silva presteerde zwak als je ziet hoe hij die andere allemaal afmaakte.

Ik vond overigens die grond actie van hun wel vet, daar deed silva het goed maar daarna was het niks meer.

hmm, daar ben ik het toch niet helemaal mee eens. De stelling dat hij 10 maten te klein is impliceert dat Silva hem dus makkelijk had kunnen finnishen, wat jij dus ook aangeeft. In mijn ogen was dit toch niet het geval. Was silva beter? Zeker weten. Heeft hij meer punten gescoord? Overduidelijk! Maar om nou te zeggen dat hij Leites makkelijk had kunnen finishen vind ik wat overdreven, mede door het steeds guard trekken van Leites, wat voor Leites gewoon zijn eigen spelletje en slim vechten is net zoals het staande houden voor Anderson slim vechten is. Silva heeft overduidelijk gewonnen en was die avond de betere vechter, ben het alleen niet eens met de stelling dat hij hem makkelijk had kunnen afmaken.

Vond overigens die sidekick naar het been wel stoer! :thup: Het greasen alleen minder, ben het toch eens met wat kmr post. Als hij het aan zijn broek zou afvegen is er niets aan de hand maar nu smeert hij het over zijn borst en armen. Ik kan niet anders dan concluderen dat hij hier direct voordeel uit wil halen.

Sendur
21-04-2009, 14:56
hmm, daar ben ik het toch niet helemaal mee eens. De stelling dat hij 10 maten te klein is impliceert dat Silva hem dus makkelijk had kunnen finnishen, wat jij dus ook aangeeft. In mijn ogen was dit toch niet het geval. Was silva beter? Zeker weten. Heeft hij meer punten gescoord? Overduidelijk! Maar om nou te zeggen dat hij Leites makkelijk had kunnen finishen vind ik wat overdreven, mede door het steeds guard trekken van Leites, wat voor Leites gewoon zijn eigen spelletje en slim vechten is net zoals het staande houden voor Anderson slim vechten is. Silva heeft overduidelijk gewonnen en was die avond de betere vechter, ben het alleen niet eens met de stelling dat hij hem makkelijk had kunnen afmaken.

Vond overigens die sidekick naar het been wel stoer! :thup: Het greasen alleen minder, ben het toch eens met wat kmr post. Als hij het aan zijn broek zou afvegen is er niets aan de hand maar nu smeert hij het over zijn borst en armen. Ik kan niet anders dan concluderen dat hij hier direct voordeel uit wil halen.

Het feit is dat Silva 10 keer beter is, qua ervaring en alles maar hij liet het alleen niet zien.

Ik denk dat hij hem niet afmaakte omdat hij een goede show op wilde zetten op de voet.

NIEMAND weet waarom hij hem niet afmaakte, maar zijn game-plan was 5 ronden wat ik echt raar vind.

Ik denk dat hij de kritiek vorige keer niet snapte, hij liep nu ook zwaar te showen a la Rashad Evans.


Wat ik ook raar vond was zijn reactie op het einde, hij leek echt super maar dan ook super blij dat hij had gewonnen terwijl hij echt slecht presteerde.
\


Maarja hoe je het ook went of keert, hij moet naar 205 tot hij weer een waardig iemand heeft gevonden.

Alhoewel ik denk dat Nate Marquardt wel een nieuwe shot mag krijgen.

FightingDutchman
21-04-2009, 15:02
Maarja hoe je het ook went of keert, hij moet naar 205 tot hij weer een waardig iemand heeft gevonden.

EN hij moet niet meer Greasen ;) want dat is waar hij nu van beschuldigd wordt...

Sendur
21-04-2009, 16:01
EN hij moet niet meer Greasen ;) want dat is waar hij nu van beschuldigd wordt...

Haha idd we zijn echt te ver off topic gegaan.

bryan
22-04-2009, 11:50
Referee Yves Lavigne says he wiped down Anderson Silva and got approval from Thales Leites’ corner prior to their main event bout Saturday at UFC 97.

An SI.com live blog observed that as Silva entered the Octagon, he rubbed lubricant -- applied to his face by a commission-approved cutman -- onto his torso. In the wake of “greasing” allegations against Georges St. Pierre’s corner at UFC 94, the observation received critical attention.

However, Lavigne, who watched a replay of Saturday’s event, said the cameras did not reveal that both himself and Leites’ corner had noticed Silva repeatedly touch his face and body during his warm-up lap around the Octagon. Lavigne said Leites’ corner motioned for the referee to inspect Silva’s body, although Lavigne said he would have proceeded regardless.

“I saw he had a little Vaseline on his chest and I wiped it from his chest and arms, as I saw him touching them as well,” Lavigne told Sherdog.com on Tuesday.

Lavigne said he then motioned to Leites’ corner and was given a “thumbs up” of approval.

“I took care of it, and the other corner felt OK with it,” said Lavigne.

Vitor "Shaolin" Ribeiro, who was one of Leites’ cornermen that night, supported Lavigne’s recollection of events.

“I remember Yves Lavigne toweled and cleaned the body,” Ribeiro said. “I don’t think [the cutman] put a lot of grease on his face and [Silva] put it on his body. I think everything was pretty fair.”

Ribeiro said he did not see his corner signal to Lavigne after Silva had been wiped down, but the world-renowned lightweight said Leites’ head coach, Andre Pederneiras, could have done it without him noticing.

Lavigne said both Silva and his corner were apologetic, and the fighter tried to assist the referee as he tended to him.

“While I wiped one glove, Silva took the end of the towel and wiped his other glove. He was helping me,” Lavigne said. “Both corners were aware of it and approved [of] it.”

Sendur
22-04-2009, 12:07
Referee Yves Lavigne says he wiped down Anderson Silva and got approval from Thales Leites’ corner prior to their main event bout Saturday at UFC 97.

An SI.com live blog observed that as Silva entered the Octagon, he rubbed lubricant -- applied to his face by a commission-approved cutman -- onto his torso. In the wake of “greasing” allegations against Georges St. Pierre’s corner at UFC 94, the observation received critical attention.

However, Lavigne, who watched a replay of Saturday’s event, said the cameras did not reveal that both himself and Leites’ corner had noticed Silva repeatedly touch his face and body during his warm-up lap around the Octagon. Lavigne said Leites’ corner motioned for the referee to inspect Silva’s body, although Lavigne said he would have proceeded regardless.

“I saw he had a little Vaseline on his chest and I wiped it from his chest and arms, as I saw him touching them as well,” Lavigne told Sherdog.com on Tuesday.

Lavigne said he then motioned to Leites’ corner and was given a “thumbs up” of approval.

“I took care of it, and the other corner felt OK with it,” said Lavigne.

Vitor "Shaolin" Ribeiro, who was one of Leites’ cornermen that night, supported Lavigne’s recollection of events.

“I remember Yves Lavigne toweled and cleaned the body,” Ribeiro said. “I don’t think [the cutman] put a lot of grease on his face and [Silva] put it on his body. I think everything was pretty fair.”

Ribeiro said he did not see his corner signal to Lavigne after Silva had been wiped down, but the world-renowned lightweight said Leites’ head coach, Andre Pederneiras, could have done it without him noticing.

Lavigne said both Silva and his corner were apologetic, and the fighter tried to assist the referee as he tended to him.

“While I wiped one glove, Silva took the end of the towel and wiped his other glove. He was helping me,” Lavigne said. “Both corners were aware of it and approved [of] it.”


Hoppa einde verhaal.:thup: