View Full Version : Welke regels zien jullie het liefst in een MMA partij ?
In Strikeforce vecht je bijvoorbeeld zonder ellebogen op de grond,in tegenstelling tot de UFC.
In Dream zijn de knieen naar het hoofd toegestaan,wat een heel groot verschil maakt in het grondgevecht. (bijvoorbeeld Aoki vs Sakurai)
Ik ben benieuwd welke regels jullie het beste vinden voor MMA..?
Geen ellebogen op de grond (wel staand)
wel knieën naar een downed opponent (vooral north south wordt zo veel interessanter)
Geen soccerkicks.... (persoonlijk wel.. maar voor de acceptatie van de sport is het beter om ze weg te laten)
Oude pride regels... Ellebogen leveren alleen maat cuts op en kunnen potentiele top partijen veranderen in een zware anti-climax..
pride, ik mis de soccerkicks en de footstomps, ellebogen kunnen me gestolen worden.
Persoonlijk vond ik ook de Pride regels het vetste om naar te kijken,het houd het grondgevecht veel spannender.
alleen voor het grote publiek is dat gewoon te hard.
Pride regels.. sja.. Het is mijn persoonlijke mening ik weet dat het niet goed is voor de sport en dat er waarschijnlijk naar een gala of drie allerlij ede tafrelen zich voordoen.. *(vergunningen intrekken ed) maar ik vind het voor het opengooien van de wedstijd wel het beste.. (grondvechters bedenken zich wel 2 keer voordat ze op hun rug gaan liggen en staande vechters bedenken zich wel 2 keer of het wel verstandig is om op te staan (omdat je hoofd dan uitsteekt))
dus voor mij als "fijnproever" pride regels.. voor het grote publiek belgische A regels
ellebogen niet op de grond.. het enige wat je dan krijgt zijn bloederige tafrelen en dat is niet wat ik graag zie in een wedstijd
ff een matrixje door bob ruijg gemaakt (solar hier op het forum)
http://www.team-impact.nl/images/Nieuws/Reglementen_Matrix.JPG
Pride, maar dan wel in een kooi.
Drie vraagjes:
-Wat zijn precies de Strikeforce regels?
-Moet de vijfde optie niet UFC en Pride zijn, ipv Dream en Pride? Want die lijken toch heel veel op elkaar?
-Bestond er niet al zo'n poll? (kon em zo snel niet vinden...)
Pride, maar dan wel in een kooi.
Drie vraagjes:
-Wat zijn precies de Strikeforce regels?
-Moet de vijfde optie niet UFC en Pride zijn, ipv Dream en Pride? Want die lijken toch heel veel op elkaar?
-Bestond er niet al zo'n poll? (kon em zo snel niet vinden...)
-in Strikeforce worden ellebogen,knieen,stomps en soccerkicks op de grond niet toegestaan
alleen ellebogen staand wel
- In Dream zijn stomps en soccerkicks verboden integendeel met Pride.
wrestler_nl
25-04-2009, 12:13
UFC regels....
el bastardo
25-04-2009, 12:16
Pride!
Met afstand de pride regels!!
MMA is een stuk saaier geworden nu er niet meer op Pride regels gevochten wordt. Ik ben het met Tony eens dat voor het grote publiek het niet aantrekkelijk is om te zien, maar fuck them.... Pride regels is voor de liefhebber!!
-in Strikeforce worden ellebogen,knieen,stomps en soccerkicks op de grond niet toegestaan
alleen ellebogen staand wel
- In Dream zijn stomps en soccerkicks verboden integendeel met Pride.
Thanks.
RisingSun
25-04-2009, 13:05
Oude pride regels natuurlijk!:thup:
TheHagueBoxer
25-04-2009, 13:42
Pride regels
maakt het gevecht veel eerlijker tussen grondvechters en staande vechters... grondvechters hebben op UFC regels te veel voordelen vind ik
Marco (scheids)
25-04-2009, 13:55
IMA M-1 rules:
- Ellebogen staand en op de grond tot de schouders
- knieen op de grond alleen lichaam en benen
- trappen op de grond alleen lichaam en benen
Pride regels
maakt het gevecht veel eerlijker tussen grondvechters en staande vechters... grondvechters hebben op UFC regels te veel voordelen vind ik
:confused:
Je bedoelt misschien worstelaars...? En dan zou ik het nog niet met je eens zijn.
UFC bevoordeelt juist de staande vechters.
kooivechter
25-04-2009, 14:23
open hand strikes met de 30 seconde regel op de grond zonder op het hoofd te slaan, van de organisatie rings was een geweldig systeem
UFC bevoordeelt juist de staande vechters.[/quote]
Waarom bevoordeelt UFC de staande vechters volgens jou?
Effective
25-04-2009, 15:28
Pride!!!
:confused:
Je bedoelt misschien worstelaars...? En dan zou ik het nog niet met je eens zijn.
UFC bevoordeelt juist de staande vechters.
dat ben ik niet met je eens
de ellebogen op de grond zijn zeker in het voordeel van de worstelaars
en de worstelaars hoeven zich niet druk te maken om een knie of soccerkick als een shoot mislukt.
in mijn mening bevoordeelt de UFC echt wel de worstelaars..
de zelfde discussie over de regels bij Inside MMA..
YouTube - Inside MMA 214 discussion clip (http://www.youtube.com/watch?v=67vqu42T6cA&eurl=http%3A%2F%2Fmmajunkie%2Ecom%2Fnews%2F4116%2F elbows%2Dsoccer%2Dkicks%2Dand%2Dknees%2Din%2Dmma%2 Emma&feature=player_embedded)
sikkwitttet
25-04-2009, 15:46
oude ufc regels. headbutts
oude ufc regels. headbutts
x2. Headbutts, elbow, stomps. Meer spektakel, minder sport. Anders is het over 10 jaar net zo saai als amateur boksen nu.
chief108
25-04-2009, 20:44
Oude pride regels... Ellebogen leveren alleen maat cuts op en kunnen potentiele top partijen veranderen in een zware anti-climax..
Pride, maar dan wel in een kooi.
'nuff said...
al heeft Jochem ook een goed punt...
die kooi partijen van Bob in Rusland waarbij hij iemand klem zet tegen de kooi en dan met kopstoten bewerkt is toch echt wel heel erg vet :p
zeker de knieen naar het hoofd op de grond terugbrengen. Ideaal tegen een luie shoot van een worstelaar.
Maar verder vind ik de UFC regels wel okee. Ik zou dus gaan voor UFC regels met knieen. Footstomps en soccerkicks leuk, maar schaf dan ook de drug tests af. Op de een of andere manier leke de Pride vechters allemaal een stuk fitter dan de huidige UFC gasten. Hoe zou dat toch komen :whistling:
chief108
25-04-2009, 20:58
roids rule...
bring 'em back...
Oude PRIDE regels (met stomps,soccerkicks en Knieen op de grond)
Pride + ellebogen op de grond
ik zie het liefst geen regels :p
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.