PDA

View Full Version : Wilders gaat te ver



Pages : [1] 2

123trisweat
29-05-2009, 08:38
nu.nl/algemeen | Wilders schokt Kamer en kabinet (http://www.nu.nl/algemeen/1970944/wilders-schokt-kamer-en-kabinet.html)

en zal vast wel weer heel veel stemmen krijgen. Maar dit gaat wel ver om zieltjes te winnen.

Moest het effe kwijt

micha
29-05-2009, 08:52
wilders is een idioot

chief108
29-05-2009, 08:59
wilders is een idioot
'nuff said

basboon
29-05-2009, 09:03
nu.nl/algemeen | Wilders schokt Kamer en kabinet (http://www.nu.nl/algemeen/1970944/wilders-schokt-kamer-en-kabinet.html)

en zal vast wel weer heel veel stemmen krijgen. Maar dit gaat wel ver om zieltjes te winnen.

Moest het effe kwijt

Nee met je blonde haren in afganistan rondlopen, verkracht worden en dan bij terugkomst gelijk naar Paul en Witteman en dan zeggen dat die man er ook niks aan kon doen!

Iwan
29-05-2009, 09:07
Als je even wat verder kijkt dan je neus lang is dan heeft Wilders wel degelijk een punt.

Sjaak
29-05-2009, 09:14
Ik denk ook dat Wilders een goed punt heeft, hoe kan je nu begrip tonen voor een verkrachting. leg mij dat nu eens uit ????

Slechte jeugd, omgeving, religie of ligt het gewoon aan het Westen ???

Iwan
29-05-2009, 09:23
Ik denk ook dat Wilders een goed punt heeft, hoe kan je nu begrip tonen voor een verkrachting. leg mij dat nu eens uit ????

Slechte jeugd, omgeving, religie of ligt het gewoon aan het Westen ???


Het Stockholmsyndroom is het psychologisch verschijnsel waarbij de gegijzelde sympathie voor de gijzelnemer krijgt.
De benaming komt van de Norrmalmstorg-overval (http://nl.wikipedia.org/wiki/Norrmalmstorg-overval) op de Kreditbanken aan het Norrmalmstorg (http://nl.wikipedia.org/wiki/Norrmalmstorg) in Stockholm (http://nl.wikipedia.org/wiki/Stockholm) en de daaropvolgende gijzeling van 23 tot 28 augustus 1973. De gegijzelden namen het voor hun gijzelnemers op, zelfs nog ná de zesdaagse gijzeling. Tijdens de verhoren hielden ze zich in ten voordele van de gijzelnemers. De criminoloog en psycholoog Nils Bejerot (http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Nils_Bejerot&action=edit&redlink=1), die de politie toen bijstond, gaf uiteindelijk de naam aan dit verschijnsel.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Stockholm_syndroom

NielsN
29-05-2009, 09:34
Journaliste Joanie de Rijke liet vrijdag in het AD weten de opmerking van Wilders "heel, heel pijnlijk" te vinden. "Ik ben aan het herstellen van mijn trauma. Geert Wilders bedrijft politiek over mijn rug.''
De Rijke: ''Als Geert Wilders mijn boek had gelezen, had hij dit niet gezegd. Ik ben wel degelijk heel kwaad op de daders. Ik ben razend op mijn ontvoerders en verkrachters. Het klopt helemaal niet wat Wilders allemaal roept.''

Daar sta je dan. Met je Stockholm syndroom.

Niets verbaasde mij nog van Wilders, dacht ik, maar dit vind ik eigenlijk best wel schokkend. Alsof hij haar opnieuw misbruikt.

En dat in het parlement. Kan echt niet.

Paganstars
29-05-2009, 09:39
Ik snap niet dat jullie wilders zo aanvallen. Hij heeft wel degelijk een legitiem punt, okay toegegeven het is niet de meest subtiele en nette manier, maar de vrouw in kwestie vereenzelfdigde zich met de dader; ofwel Stockholm syndroom. Dus hoewel het een low down dirty trick was van Wilders, was het punt goed gemaakt. Daarentegen, vind ik wel dat de vrouw zichzelf had moeten kunnen verdedigen!

Richelieu
29-05-2009, 09:51
Goede PR voor dat boek van haar ;) Zal alleen maar beter verkopen, dus eigenlijk moet ze Wilders dankbaar zijn. Als Wilders nu slim is maakt hij een deal met haar omtrent de verkoopinkomsten.

NielsN
29-05-2009, 09:53
Waar halen jullie toch vandaan dat ze haar ontvoerders zulke toffe kerels vindt?!

Ik was te gast bij Pauw en Witteman: Journaliste Joanie de Rijke blogt:"...en hou uit alle macht mijn tranen in. Want ik vertik het om mijn wanhoop aan mijn ontvoerders te laten zien." (http://ikwastegastbijpauwenwitteman.blogspot.com/2008/11/journaliste-joanie-de-rijke-blogten-hou.html)

Waar in dit stukje zegt ze genoten te hebben van haar behandeling???

Kan me hier echt over opwinden. :boos:

En al was het zo, dan is dat toch lekker haar zaak? Wtf gaan we nu krijgen? "Legitiem punt", gaan politici nu bepalen hoe vrouwen zich moeten gedragen na verkracht te zijn?

biggz
29-05-2009, 10:00
Ze zouden Wilders moeten verkrachten, met een stok gewikkeld in prikkeldraad wel te verstaan

Paganstars
29-05-2009, 10:00
2 woorden Niels; Stockholm Syndroom

Abacaxi
29-05-2009, 10:12
2 woorden Niels; Stockholm Syndroom

En 'de elite' heeft daar massaal last van? Wilders poging tot analogie/punt zou met verwijzing naar stockholmsyndroom wel echt mis gaan!

Ben het verder met Niels eens (natuurlijk... academische elite, enzovoort ;)). Waar ik me in dit soort discussies verder altijd aan stoor is het gelijkstellen van het zoeken naar iets van een mogelijk oorzakelijk verband en het beantwoorden van een schuldvraag. Als het mij zou overkomen zou ik ook willen begrijpen waarom. Ik zie niet hoe dat de haat zou doen verminderen...

aliendwurf
29-05-2009, 10:15
Die Wilders is knettergek. Dat die man het woord respect uberhaubt nog in de mond durft te nemen.

basboon
29-05-2009, 10:18
Ik snap niet dat jullie wilders zo aanvallen. Hij heeft wel degelijk een legitiem punt, okay toegegeven het is niet de meest subtiele en nette manier, maar de vrouw in kwestie vereenzelfdigde zich met de dader; ofwel Stockholm syndroom. Dus hoewel het een low down dirty trick was van Wilders, was het punt goed gemaakt. Daarentegen, vind ik wel dat de vrouw zichzelf had moeten kunnen verdedigen!

Stockholmsyndrome ???????? het is een links complot!

Halsema heeft die blonde ultra linkse ...... (werkzaam in liefde voor geld) naar Afganistan gestuurd. Ze moest daar even "werku" en dan terugkomen met een verhaal en gelijk bij Paul Witteman gaan zitten.
Ze heeft helemaal geen stockholm syndroom (anders was ze er wel gebleven), dat wil de linkse media nu naar buiten brengen om het enigsinds goed te praten en Wilders in een zwart dag licht te stellen.

Ze heeft het "aandacht" syndroom en kan alleen nog maar kicken op mannen met baarden en gedwongen sex in een zandbak. Halsema wist dit en heeft daar smerig gebruik van gemaakt.

basboon
29-05-2009, 10:20
Waar halen jullie toch vandaan dat ze haar ontvoerders zulke toffe kerels vindt?!

Ik was te gast bij Pauw en Witteman: Journaliste Joanie de Rijke blogt:"...en hou uit alle macht mijn tranen in. Want ik vertik het om mijn wanhoop aan mijn ontvoerders te laten zien." (http://ikwastegastbijpauwenwitteman.blogspot.com/2008/11/journaliste-joanie-de-rijke-blogten-hou.html)

Waar in dit stukje zegt ze genoten te hebben van haar behandeling???

Kan me hier echt over opwinden. :boos:

En al was het zo, dan is dat toch lekker haar zaak? Wtf gaan we nu krijgen? "Legitiem punt", gaan politici nu bepalen hoe vrouwen zich moeten gedragen na verkracht te zijn?

Het feit dat ze er zat bij Pauw en Witteman zegt genoeg, waar andere mensen zich diep schamen om met blonde haarden in een zandbak met baardmannen in Afgansiatan te gaan spelen, loopt zei gelijk naar een TV show, waar ze haar krokodillentranen probeerd te bedwingen, hahahaha freakshow!

Richelieu
29-05-2009, 10:21
Stockholmsyndrome ???????? het is een links complot!

Halsema heeft die blonde ultra linkse ...... (werkzaam in liefde voor geld) naar Afganistan gestuurd. Ze moest daar even "werku" en dan terugkomen met een verhaal en gelijk bij Paul Witteman gaan zitten.
Ze heeft helemaal geen stockholm syndroom (anders was ze er wel gebleven), dat wil de linkse media nu naar buiten brengen om het enigsinds goed te praten en Wilders in een zwart dag licht te stellen.

Ze heeft het "aandacht" syndroom en kan alleen nog maar kicken op mannen met baarden en gedwongen sex in een zandbak. Halsema wist dit en heeft daar smerig gebruik van gemaakt.

Haha Bas! Je moet eigenlijk een boek over politiek gaan schrijven. Al die spelletjes die daar gespeeld worden heb jij zo door. Om eerlijk te zijn vind ik dit nog niet eens zo'n gek senario! Halsema en haar groene clubje zijn voor geen meter te vertrouwen :)

Paganstars
29-05-2009, 10:24
:stupid: gebeurd niet vaak btw dat ik het enigzins eens ben met bas... I lol'd

guess2007
29-05-2009, 10:26
Ik vond zijn hele betoog geweldig!
Dat voorbeeld van die journalist paste in zijn betoog en werdt ten onrechte als hoofdpunt naar voren gehaald, in de media ziet het er uit alsof hij de vrouw aanvalt, dit deed hij juist niet en geeft hij hiermee enkel aan hoe verkeerd we hier omgaan met het aanpakken en onderkennen van problemen.
Ben het zeker niet met ál zijn ideen eens maar die vent weet wel wat politiek bedrijven is.
Keer op keer weet hij zich op de voorpagina te plaatsen.

http://www.youtube.com/watch?v=k_h0CsMBgh0009

http://www.youtube.com/watch?v=uI2LKFxlLMw009

http://www.youtube.com/watch?v=MpZ-udyFBYM009

http://www.youtube.com/watch?v=0_bx8TK30Do009

http://www.youtube.com/watch?v=lxEenFUugNI009

kickboxer1987
29-05-2009, 11:00
Stockholmsyndrome ???????? het is een links complot!

Halsema heeft die blonde ultra linkse ...... (werkzaam in liefde voor geld) naar Afganistan gestuurd. Ze moest daar even "werku" en dan terugkomen met een verhaal en gelijk bij Paul Witteman gaan zitten.
Ze heeft helemaal geen stockholm syndroom (anders was ze er wel gebleven), dat wil de linkse media nu naar buiten brengen om het enigsinds goed te praten en Wilders in een zwart dag licht te stellen.

Ze heeft het "aandacht" syndroom en kan alleen nog maar kicken op mannen met baarden en gedwongen sex in een zandbak. Halsema wist dit en heeft daar smerig gebruik van gemaakt.

iets met aannames...:confused:

Ik ben het vergeten, kan je het herhalen Bas?

Sjaak
29-05-2009, 11:10
Laten die Femke is daar heen sturen, knapt ze misschien wel van op

aliendwurf
29-05-2009, 11:19
Laten die Femke is daar heen sturen, knapt ze misschien wel van op


Beter sturen ze daar die mongolen heen die zo graag aan het handje wilde lopen van die droeftoeters uit de VS. En nog beter, stuur al die mongolen er maar heen die op die partijen hebben gestemd.

De dikke nudist
29-05-2009, 12:29
Nee met je blonde haren in afganistan rondlopen, verkracht worden en dan bij terugkomst gelijk naar Paul en Witteman en dan zeggen dat die man er ook niks aan kon doen!

Want dát is precies wat er gebeurt is.:rolleyes:

De dikke nudist
29-05-2009, 12:31
Laten die Femke is daar heen sturen, knapt ze misschien wel van op

* Let op je spraakgebruik a.u.b.

NielsN
29-05-2009, 12:48
Ik denk ook dat Wilders een goed punt heeft, hoe kan je nu begrip tonen voor een verkrachting. leg mij dat nu eens uit ????



Laten die Femke is daar heen sturen, knapt ze misschien wel van op


:rolleyes:

NielsN
29-05-2009, 12:49
:stupid: gebeurd niet vaak btw dat ik het enigzins eens ben met bas... I lol'd

Ik dacht dat je het eens was met Wilders?

tom l
29-05-2009, 12:52
Wat een figuur is die Wilders...

Hij hoeft niet te bepalen in iemand anders haar plaats hoe zij over haar verkrachting moet denken en hoe ze zich achteraf moet voelen. En hij moet dit al helemaal niet in het parlement aanhalen en als arugment voor 'sociaal verval' gebruiken.

Mensen mogen nog altijd denken hoe ze willen over dingen die met hun gebeurd zijn, daar hebben we de hulp van deze Nederlandse versie van Berlusconi niet voor nodig.

Te belachelijk voor woorden dit en eigenlijk wel wat schokkend.

Overigens zie ik dat er weer veel mensen in dit topic begrip hebben voor wat deze populistische neo-fascist (en nee, dat is geen overdrijving) loopt te verkondigen... Ieder zijn ding, ik probeer altijd mensen hun politiek gedachtengoed te begrijpen, maar in het geval van Wilders gaat dat niet. Zal er wel mee te maken hebben dat ik mij aan de radicale andere zijde van het politieke spectrum bevind.

phranq
29-05-2009, 12:53
Wat een figuur is die Wilders...

Hij hoeft niet te bepalen in iemand anders haar plaats hoe zij over haar verkrachting moet denken en hoe ze zich achteraf moet voelen. En hij moet dit al helemaal niet in het parlement aanhalen en als arugment voor 'sociaal verval' gebruiken.

Mensen mogen nog altijd denken hoe ze willen over dingen die met hun gebeurd zijn, daar hebben we de hulp van deze Nederlandse versie van Berlusconi niet voor nodig.

Te belachelijk voor woorden dit en eigenlijk wel wat schokkend.

Overigens zie ik dat er weer veel mensen in dit topic begrip hebben voor wat deze neo-fascist (en nee, dat is geen overdrijving) loopt te verkondigen... Ieder zijn ding, ik probeer altijd mensen hun politiek gedachtengoed te begrijpen, maar in het geval van Wilders gaat dat niet. Zal er wel mee te maken hebben dat ik mij aan de radicale andere zijde van het politieke spectrum bevind.

Dus eigenlijk ben jij Femke in het quadraat, nee daar word de wereld beter van.....aan je avatar te zien heb je de vegastreaker opgevolgd die nu vast zit omdat hij een paar honderd nertsen de dood heeft ingejaagd...

tom l
29-05-2009, 13:00
Dus eigenlijk ben jij Femke in het quadraat, nee daar word de wereld beter van.....aan je avatar te zien heb je de vegastreaker opgevolgd die nu vast zit omdat hij een paar honderd nertsen de dood heeft ingejaagd...

Gast, jij bent duidelijk zo'n figuur die niets afweet van politiek maar zich gewoon laat leiden door populistische uitspraken van 'recht voor de raap' politici die op het eerste zicht een oplossing lijken, maar achteraf gezien enkel leiden tot massa's nieuwe problemen, totale controle van de regering, geen eigenheid meer, iedereen de bak in en een fokking politiestaat.

TOON
29-05-2009, 13:01
of wilders nu een punt heeft of niet, vond het niet echt relevant in die hele discussie eerlijk gezegd...wilders wil shockeren en doet dat over de rug van anderen, dat moet niet kunnen, hij is voglens mij intelligent genoeg om zijn standpunt op een andere manier duidelijk te maken....

stukje in het AD

DEN HAAG - Heel, heel pijnlijk. Een andere typering kan de in België wonende journaliste Joanie de Rijke er niet voor vinden. ,,Ik ben aan het herstellen van mijn trauma. Geert Wilders bedrijft poltiek over mijn rug.''

play
FOTO ANP/VALERIE KUYPERS
In het verantwoordingsdebat dat het kabinet elk jaar in mei houdt met de Tweede Kamer over het gevoerde beleid, wees PVV-leider Wilders De Rijke gisteren aan als voorbeeld van 'het moreel verval van de elite'.

De Rijke werd ontvoerd door de taliban in Afghanistan. Ze werd verkracht en schreef er een boek over. Volgens Wilders is De Rijke in haar boek niet kwaad op haar verkrachter, maar toont ze begrip, heeft ze haar verstand overboord gezet en ontkent ze de werkelijkheid. Volgens hem om moslims niet te kwetsen, wat hij typerend vindt voor Nederland waarin alles wat fout is zou worden goedgepraat.

,,Als Geert Wilders mijn boek had gelezen, had hij dit niet gezegd,'' reageert het slachtoffer. ,,Ik ben wel degelijk heel kwaad op de daders. Ik ben razend op mijn ontvoerders en verkrachters. Het klopt helemaal niet wat Wilders allemaal roept.'' Zodra hij het boek heeft gelezen, wil De Rijke graag eens met de politicus in discussie, zegt ze. ,,Over welke impact verkrachting heeft op iemands leven.''

De Rijke werd afgelopen najaar ontvoerd. Ze had een uitnodiging gekregen van de taliban om een van hun leiders te interviewen die verantwoordelijk was voor een aanslag waarbij tien Franse soldaten om het leven waren gekomen. Ze vertrok naar Afghanistan. Maar alles liep anders. De Rijke werd zes dagen vastgehouden in de bergen door de mensen die ze zou ontmoeten. In die periode werd ze meerdere malen verkracht.

,,Ik was bang dat ik zou worden vermoord. Praten met mijn ontvoerders was de enige manier om te overleven,'' vertelt ze. ,,Dat deed Arjan Erkel ook. Blijf communiceren in de hoop dat ze je niet afmaken.'' Ze kwam vrij nadat haar werkgever, het Vlaamse P-magazine, losgeld had betaald.

In haar boek In handen van de taliban vertelt ze over die gesprekken en over het leven van de taliban. ,,Dat ik aandacht besteed aan de andere kant, aan de beweegredenen van de taliban, wil niet zeggen dat ik lijd aan het Stockholm-syndroom zoals Wilders suggereert. Dat ik genuanceerd denk over de mensen daar, betekent niet dat ik hun daden niet veroordeel. Helaas is de wereld niet zo zwart-wit als Geert Wilders doet voorkomen.''

De Rijke vindt dat er een karikatuur van haar wordt gemaakt. ,,Ik ben niet tolerant voor verkrachters en ontvoerders. Natuurlijk niet. Hoe zou dat kunnen, na wat mij is overkomen?''

phranq
29-05-2009, 13:04
Gast, jij bent duidelijk zo'n figuur die niets afweet van politiek maar zich gewoon laat leiden door populistische uitspraken van 'recht voor de raap' politici die op het eerste zicht een oplossing lijken, maar achteraf gezien enkel leiden tot massa's nieuwe problemen, totale controle van de regering, geen eigenheid meer, iedereen de bak in en een fokking politiestaat.

Mij heb je niet horen roepen dat Wilders de oplossing heeft, ik waai met geen enkele boom mee... Ik weet alleen niet wat beter is, radicaal rechts of radicaal links, dat is voor mij één pot nat.. .alsof radicaal links wel de oplossing heeft.....

aliendwurf
29-05-2009, 13:06
Mij heb je niet horen roepen dat Wilders de oplossing heeft, ik waai met geen enkele boom mee... Ik weet alleen niet wat beter is, radicaal rechts of radicaal links, dat is voor mij één pot nat.. .alsof radicaal links wel de oplossing heeft.....

Twee keer niks idd. Aan radicalisme heeft geen mens wat.

tom l
29-05-2009, 13:12
Mij heb je niet horen roepen dat Wilders de oplossing heeft, ik waai met geen enkele boom mee... Ik weet alleen niet wat beter is, radicaal rechts of radicaal links, dat is voor mij één pot nat.. .alsof radicaal links wel de oplossing heeft.....

Dit topic ging eigenlijk niet over de discussie over wie de oplossing heeft. Het ging erover of Wilders echt het recht heeft om de verkrachting van de vrouw in kwestie aan te halen in het parlement als argument voor sociaal verval omdat hij op 1 of andere manier heeft afgeleid dat de vrouw zich niet voelt hoe ze zich zou moeten voelen... Wilders is blijkbaar de man, die ff gaat bepalen hoe vrouwen die verkracht zijn geweest zich achteraf mogen voelen...

Het ging erover dat ik niet snap dat mensen dit correct vinden en dat ik er niet kon inkomen, maar dat dit misschien kwam omdat ik links was ofzo.

Jij begint ineens de discussie tussen links en rechts aan te gaan en mij aan te vallen op basis van mijn avatar en een beetje een degoutante vergelijking te maken. Uiteraard voel ik me daardoor aangevallen, vooral omdat ik al redelijk zeker weet dat jij zo iemand bent die niet veel met politiek bezig is (zeg maar, er geen ene reet van af weet) maar toch graag op links hamert zonder echt te weten waarom.

thrillseekah
29-05-2009, 13:18
zo heel vreselijk vind ik de manier niet waarop het neergezet wordt. Dat er iets gebeurd is is erg, maar dat wil niet zeggen dat er geen kritiek mag zijn op de manier hoe er mee omgegaan wordt.

doet me denken aan dat tv programma met die nierdonoren (hoe heet t ook alweer, die actie van bnn). Iedereen schreeuwe moord en brand, terwijl het wel een realiteit is die iedere dag voorkomt.

phranq
29-05-2009, 13:19
Dit topic ging eigenlijk niet over de discussie over wie de oplossing heeft. Het ging erover of Wilders echt het recht heeft om de verkrachting van de vrouw in kwestie aan te halen in het parlement als argument voor sociaal verval omdat hij op 1 of andere manier heeft afgeleid dat de vrouw zich niet voelt hoe ze zich zou moeten voelen... Wilders is blijkbaar de man, die ff gaat bepalen hoe vrouwen die verkracht zijn geweest zich achteraf mogen voelen...

Het ging erover dat ik niet snap dat mensen dit correct vinden en dat ik er niet kon inkomen, maar dat dit misschien kwam omdat ik links was ofzo.

Jij begint ineens de discussie tussen links en rechts aan te gaan en mij aan te vallen op basis van mijn avatar en een beetje een degoutante vergelijking te maken. Uiteraard voel ik me daardoor aangevallen, vooral omdat ik al redelijk zeker weet dat jij zo iemand bent die niet veel met politiek bezig is (zeg maar, er geen ene reet van af weet) maar toch graag op links hamert zonder echt te weten waarom.

Jammer dat je je aangevallen voelt, zo is het niet bedoeld.. tevens jammer dat je mij beschuldigt van niets van politiek afweten, dat is nergens op gebaseerd. Je hebt best wel een punt over Wilders maar misschien lokte je een reactie uit van mijn kant uit door je avatar... Ik heb persoonlijk nl een grotere hekel aan veganisten (na Volkert v.d. G en de vegastreaker) dan aan Wilders.

Voel je niet aangevallen, hou het gewoon op een meningsverschil..

Peace.

basboon
29-05-2009, 13:45
of wilders nu een punt heeft of niet, vond het niet echt relevant in die hele discussie eerlijk gezegd...wilders wil shockeren en doet dat over de rug van anderen, dat moet niet kunnen, hij is voglens mij intelligent genoeg om zijn standpunt op een andere manier duidelijk te maken....

stukje in het AD

DEN HAAG - Heel, heel pijnlijk. Een andere typering kan de in België wonende journaliste Joanie de Rijke er niet voor vinden. ,,Ik ben aan het herstellen van mijn trauma. Geert Wilders bedrijft poltiek over mijn rug.''

play
FOTO ANP/VALERIE KUYPERS
In het verantwoordingsdebat dat het kabinet elk jaar in mei houdt met de Tweede Kamer over het gevoerde beleid, wees PVV-leider Wilders De Rijke gisteren aan als voorbeeld van 'het moreel verval van de elite'.

De Rijke werd ontvoerd door de taliban in Afghanistan. Ze werd verkracht en schreef er een boek over. Volgens Wilders is De Rijke in haar boek niet kwaad op haar verkrachter, maar toont ze begrip, heeft ze haar verstand overboord gezet en ontkent ze de werkelijkheid. Volgens hem om moslims niet te kwetsen, wat hij typerend vindt voor Nederland waarin alles wat fout is zou worden goedgepraat.

,,Als Geert Wilders mijn boek had gelezen, had hij dit niet gezegd,'' reageert het slachtoffer. ,,Ik ben wel degelijk heel kwaad op de daders. Ik ben razend op mijn ontvoerders en verkrachters. Het klopt helemaal niet wat Wilders allemaal roept.'' Zodra hij het boek heeft gelezen, wil De Rijke graag eens met de politicus in discussie, zegt ze. ,,Over welke impact verkrachting heeft op iemands leven.''

De Rijke werd afgelopen najaar ontvoerd. Ze had een uitnodiging gekregen van de taliban om een van hun leiders te interviewen die verantwoordelijk was voor een aanslag waarbij tien Franse soldaten om het leven waren gekomen. Ze vertrok naar Afghanistan. Maar alles liep anders. De Rijke werd zes dagen vastgehouden in de bergen door de mensen die ze zou ontmoeten. In die periode werd ze meerdere malen verkracht.

,,Ik was bang dat ik zou worden vermoord. Praten met mijn ontvoerders was de enige manier om te overleven,'' vertelt ze. ,,Dat deed Arjan Erkel ook. Blijf communiceren in de hoop dat ze je niet afmaken.'' Ze kwam vrij nadat haar werkgever, het Vlaamse P-magazine, losgeld had betaald.

In haar boek In handen van de taliban vertelt ze over die gesprekken en over het leven van de taliban. ,,Dat ik aandacht besteed aan de andere kant, aan de beweegredenen van de taliban, wil niet zeggen dat ik lijd aan het Stockholm-syndroom zoals Wilders suggereert. Dat ik genuanceerd denk over de mensen daar, betekent niet dat ik hun daden niet veroordeel. Helaas is de wereld niet zo zwart-wit als Geert Wilders doet voorkomen.''

De Rijke vindt dat er een karikatuur van haar wordt gemaakt. ,,Ik ben niet tolerant voor verkrachters en ontvoerders. Natuurlijk niet. Hoe zou dat kunnen, na wat mij is overkomen?''

Zij is helemaal niet aan het herstellen want ze wou dit zelf, sensatie beluste blonde onozele patat friet journaliste, die naar het land gaat waar vrouwen kompleet bedekt zijn met een vuiniszak en in de middeleeuwen leven Ze komt even verhaal halen bij een Tabilban massamoordenaar figuur die net 10 fransen heeft opgeblazen.

Dag zegt de Taliban figuur, ik had je op TV gezien met je blonde haren en patat friet lach en dacht, wow jij lijk me wel een eerlijke oprechte journalist.
Ik heb in de afgaanse gouden woestijn gids je naam even opgezogd en per kameel een uitnodiging verstuurd aangezien ik als massamoordenaar niet zoveel bewigingsvrijheid heb. Het hele franse vreemdelingelegioen en amerikaanse eenheden zitten achter mij aan, maar ik ben mij goed aan het verstoppen. Er zit een beschrijving bij op de ansichtkaart waar kje mij kunt vinden!

Natuurlijk is onze patat friet journaliste helemaal niet bang om vermoord te worden want Belgie zit vol met Taliban figure en bij haar in de buurt, dus niks nieuws. Na Mark Dutroux was ze wel wat gewend in Belgie.
Ze had de speciale minirok aangedaan met haar hoge hakku want de Taliban had in zijn officiele uitnodiging namenlijk vermeld dat hij haar kleding zo leuk vondt op foto's en een Tv uitzending die hij had bekeken met haar in de hoofdrol.
Tja je bent gast, dan doe je natuurlijk wat er van je gevraagd wordt.

Pet vlaamse P ...orno magazine betaalde uiteindelijk losgeld en toen kon ze in verwachting van een Taliban drieling weer naar huis. De helft van het geld heeft ze gebruikt om haar boek te publiceren dat er zo een hoop normale zandbak Taliban massamoordenaars waren die haar Thee gaven en niet gelijk in dur...r....penet......

Wilders verzacht het nog een beetje door over het stockholm syndroom te praten, maar het is natuurlijk gewoon een publiciteitsstunt. Ze wil zelfs in debat want Geert is natuurlijk veel populairder en doet het boek goed verkopen. Filmrechten is ze nu ook voor aan het onderhandelen en een flinke subsidie van Femke Halsema waarbij ze daarna een kunstgalerij opend van onze belastingcenten.

Moet je voorstellen dat Geert Wilders naar Somalie, Pakistan of Saudi Arabie gaat en daar zonder security zijn vrije mening gaat verkondigen. Denk je dan dat ze in de tweede kamer zeggen: schandalig dat die Wilders niet verder kwam dan twee woorden, voordat hij werdt vermoord. Maar ja, roepen ze dan met zu alle in koor in de tweede kamer: wie gaat er dan ook na zo een land om je vrije mening te uiten zonder security of uberhaupt? Halsema voorop met een hoop gekwek dat het weer ongeloofelijk is en blablablabla!

Ik zou in iedergeval even opletten bij de Afgaanse post aangezien ze heeft beloofd een aantal copieën op te sturen naar de woestijnweg driesprong, grot 18/ grensgebied Pakistan.

Goedenmiddag!

A.F.
29-05-2009, 13:50
Zij is helemaal niet aan het herstellen want ze wou dit zelf, sensatie beluste blonde onozele patat friet journaliste, die naar het land gaat waar vrouwen kompleet bedekt zijn met een vuiniszak en in de middeleeuwen leven Ze komt even verhaal halen bij een Tabilban massamoordenaar figuur die net 10 fransen heeft opgeblazen.

Dag zegt de Taliban figuur, ik had je op TV gezien met je blonde haren en patat friet lach en dacht, wow jij lijk me wel een eerlijke oprechte journalist.
Ik heb in de afgaanse gouden woestijn gids je naam even opgezogd en per kameel een uitnodiging verstuurd aangezien ik als massamoordenaar niet zoveel bewigingsvrijheid heb. Het hele franse vreemdelingelegioen en amerikaanse eenheden zitten achter mij aan, maar ik ben mij goed aan het verstoppen. Er zit een beschrijving bij op de ansichtkaart waar kje mij kunt vinden!

Natuurlijk is onze patat friet journaliste helemaal niet bang om vermoord te worden want Belgie zit vol met Taliban figure en bij haar in de buurt, dus niks nieuws. Na Mark Dutroux was ze wel wat gewend in Belgie.
Ze had de speciale minirok aangedaan met haar hoge hakku want de Taliban had in zijn officiele uitnodiging namenlijk vermeld dat hij haar kleding zo leuk vondt op foto's en een Tv uitzending die hij had bekeken met haar in de hoofdrol.
Tja je bent gast, dan doe je natuurlijk wat er van je gevraagd wordt.

Pet vlaamse P ...orno magazine betaalde uiteindelijk losgeld en toen kon ze in verwachting van een Taliban drieling weer naar huis. De helft van het geld heeft ze gebruikt om haar boek te publiceren dat er zo een hoop normale zandbak Taliban massamoordenaars waren die haar Thee gaven en niet gelijk in dur...r....penet......

Wilders verzacht het nog een beetje door over het stockholm syndroom te praten, maar het is natuurlijk gewoon een publiciteitsstunt. Ze wil zelfs in debat want Geert is natuurlijk veel populairder en doet het boek goed verkopen. Filmrechten is ze nu ook voor aan het onderhandelen en een flinke subsidie van Femke Halsema waarbij ze daarna een kunstgalerij opend van onze belastingcenten.

Moet je voorstellen dat Geert Wilders naar Somalie, Pakistan of Saudi Arabie gaat en daar zonder security zijn vrije mening gaat verkondigen. Denk je dan dat ze in de tweede kamer zeggen: schandalig dat die Wilders niet verder kwam dan twee woorden, voordat hij werdt vermoord. Maar ja, roepen ze dan met zu alle in koor in de tweede kamer: wie gaat er dan ook na zo een land om je vrije mening te uiten zonder security of uberhaupt? Halsema voorop met een hoop gekwek dat het weer ongeloofelijk is en blablablabla!

Ik zou in iedergeval even opletten bij de Afgaanse post aangezien ze heeft beloofd een aantal copieën op te sturen naar de woestijnweg driesprong, grot 18/ grensgebied Pakistan.

Goedenmiddag!

Hahahaha.... en toch.... toch kan ik je wel waarderen, zo nu en dan

volgeschoten botoxbekkie van dat wijf

De dikke nudist
29-05-2009, 13:52
Ik krijg flashbacks naar het sprookjesbos.

Spui je mening, maar niet slap ouwehoeren over iets waar je niet bij was en je eigen slinksheid op anderen projecteren.

NielsN
29-05-2009, 13:55
Ik krijg flashbacks naar het sprookjesbos.

Spui je mening, maar niet slap ouwehoeren over iets waar je niet bij was en je eigen slinksheid op anderen projecteren.

Haha... Ja, Bas, dat jij je nou laat verkrachten voor een paar centen...

Vertel dat verhaal over dat samoeraizwaard nog eens een keer?

aliendwurf
29-05-2009, 14:02
:jerry:

De dikke nudist
29-05-2009, 14:04
Vroeger... toen GURU en the infamous iceman#1 er nog waren werd er nog inhoudelijk gediscussieerd in dit soort threads.

Bring GURU back!

tom l
29-05-2009, 14:10
Jammer dat je je aangevallen voelt, zo is het niet bedoeld.. tevens jammer dat je mij beschuldigt van niets van politiek afweten, dat is nergens op gebaseerd. Je hebt best wel een punt over Wilders maar misschien lokte je een reactie uit van mijn kant uit door je avatar... Ik heb persoonlijk nl een grotere hekel aan veganisten (na Volkert v.d. G en de vegastreaker) dan aan Wilders.

Voel je niet aangevallen, hou het gewoon op een meningsverschil..

Peace.

Daarom voelde ik me net aangevallen. Ik ben zelf vegan, maar ik wil niet vergeleken worden met Volkert v.d. G. en ik voel me aangevallen omdat je die vergelijking maakt. Dat is hetzelfde dat als ik zou zeggen dat ik een moslim was jij de vergelijking met zelfmoordterroristen zou maken. Opkomen voor dieren, maar mensen afmaken (ook al zijn het klootzakken) is een contrast dat totaal niet past binnen mijn principes.

Daar kan je wel inkomen denk ik?

Peace.

Iwan
29-05-2009, 14:35
Kan iemand mij uitleggen wat VEGAN is? (nee, ik ga niet goog'len)

basboon
29-05-2009, 14:38
Kan iemand mij uitleggen wat VEGAN is? (nee, ik ga niet goog'len)

Iemand die kwa eetgewoontes een koe immiteert, is dat goed omschreven?

tom l
29-05-2009, 14:45
Kan iemand mij uitleggen wat VEGAN is? (nee, ik ga niet goog'len)

Iemand die niets van dierlijke producten eet of gebruikt.

De dikke nudist
29-05-2009, 14:53
Iemand die niets van dierlijke producten eet of gebruikt.

Waarom niet?

aliendwurf
29-05-2009, 14:56
Mensen zijn van oudsher omnivoren...


..net als varkens. :)

Glen
29-05-2009, 15:02
Zij is helemaal niet aan het herstellen want ze wou dit zelf, sensatie beluste blonde onozele patat friet journaliste, die naar het land gaat waar vrouwen kompleet bedekt zijn met een vuiniszak en in de middeleeuwen leven Ze komt even verhaal halen bij een Tabilban massamoordenaar figuur die net 10 fransen heeft opgeblazen.

Dag zegt de Taliban figuur, ik had je op TV gezien met je blonde haren en patat friet lach en dacht, wow jij lijk me wel een eerlijke oprechte journalist.
Ik heb in de afgaanse gouden woestijn gids je naam even opgezogd en per kameel een uitnodiging verstuurd aangezien ik als massamoordenaar niet zoveel bewigingsvrijheid heb. Het hele franse vreemdelingelegioen en amerikaanse eenheden zitten achter mij aan, maar ik ben mij goed aan het verstoppen. Er zit een beschrijving bij op de ansichtkaart waar kje mij kunt vinden!

Natuurlijk is onze patat friet journaliste helemaal niet bang om vermoord te worden want Belgie zit vol met Taliban figure en bij haar in de buurt, dus niks nieuws. Na Mark Dutroux was ze wel wat gewend in Belgie.
Ze had de speciale minirok aangedaan met haar hoge hakku want de Taliban had in zijn officiele uitnodiging namenlijk vermeld dat hij haar kleding zo leuk vondt op foto's en een Tv uitzending die hij had bekeken met haar in de hoofdrol.
Tja je bent gast, dan doe je natuurlijk wat er van je gevraagd wordt.

Pet vlaamse P ...orno magazine betaalde uiteindelijk losgeld en toen kon ze in verwachting van een Taliban drieling weer naar huis. De helft van het geld heeft ze gebruikt om haar boek te publiceren dat er zo een hoop normale zandbak Taliban massamoordenaars waren die haar Thee gaven en niet gelijk in dur...r....penet......

Wilders verzacht het nog een beetje door over het stockholm syndroom te praten, maar het is natuurlijk gewoon een publiciteitsstunt. Ze wil zelfs in debat want Geert is natuurlijk veel populairder en doet het boek goed verkopen. Filmrechten is ze nu ook voor aan het onderhandelen en een flinke subsidie van Femke Halsema waarbij ze daarna een kunstgalerij opend van onze belastingcenten.

Moet je voorstellen dat Geert Wilders naar Somalie, Pakistan of Saudi Arabie gaat en daar zonder security zijn vrije mening gaat verkondigen. Denk je dan dat ze in de tweede kamer zeggen: schandalig dat die Wilders niet verder kwam dan twee woorden, voordat hij werdt vermoord. Maar ja, roepen ze dan met zu alle in koor in de tweede kamer: wie gaat er dan ook na zo een land om je vrije mening te uiten zonder security of uberhaupt? Halsema voorop met een hoop gekwek dat het weer ongeloofelijk is en blablablabla!

Ik zou in iedergeval even opletten bij de Afgaanse post aangezien ze heeft beloofd een aantal copieën op te sturen naar de woestijnweg driesprong, grot 18/ grensgebied Pakistan.

Goedenmiddag!
Kut,
Bas, reps earned!!

tom l
29-05-2009, 15:31
Waarom niet?

Ik heb geen zin om hier een hele discussie over op te starten of alles toe te lichten + het is offtopic en Justinian treed tegenwoordig nogal hard op tegen zulke zaken.

Maar als je op youtube ff 'meet your meat' intikt krijg je een voorbeeld van waarom.

De dikke nudist
29-05-2009, 15:37
Ah, om de zielige diertjes dus.

chief108
29-05-2009, 15:37
zak...
nu heb ik honger!!!!

phranq
29-05-2009, 15:39
Daarom voelde ik me net aangevallen. Ik ben zelf vegan, maar ik wil niet vergeleken worden met Volkert v.d. G. en ik voel me aangevallen omdat je die vergelijking maakt. Dat is hetzelfde dat als ik zou zeggen dat ik een moslim was jij de vergelijking met zelfmoordterroristen zou maken. Opkomen voor dieren, maar mensen afmaken (ook al zijn het klootzakken) is een contrast dat totaal niet past binnen mijn principes.

Daar kan je wel inkomen denk ik?

Peace.

Kan ik zeker in komen, you made your point. Sterker nog, ik heb er respect voor dat je veganist kunt zijn, ik zou het niet kunnen. Dan wel een vraag, je bent veganist uit principe, maar je zij ook dat je radicaal links bent. Ben je zo fanatiek dat je leuzen schildert bij de slachthuizen of nertsen bevrijd, of doe je het puur en alleen voor je eigen gemoedsrust?

Peace.

tom l
29-05-2009, 15:47
Kan ik zeker in komen, you made your point. Sterker nog, ik heb er respect voor dat je veganist kunt zijn, ik zou het niet kunnen. Dan wel een vraag, je bent veganist uit principe, maar je zij ook dat je radicaal links bent. Ben je zo fanatiek dat je leuzen schildert bij de slachthuizen of nertsen bevrijd, of doe je het puur en alleen voor je eigen gemoedsrust?

Peace.

Radicaal had ik verkeerd gebruikt. Ik bedoelde 'volledig' anders als Wilders. Ik ben fanatiek in mijn principes, maar ik pleeg geen aanslagen als je dat bedoelt. Het is in de eerste plaats voor mijn eigen gemoedsrust. Ik ben ook van mening dat ik toch niemand ga overtuigen om te veranderen door een slachthuis in de fik te steken. Informeren lijkt me in dat geval beter.

tom l
29-05-2009, 15:53
Ah, om de zielige diertjes dus.

Dat en andere redenen. O.a. ook om geen vetlap te worden...

el bastardo
29-05-2009, 15:58
Ik vond zijn hele betoog geweldig!
Dat voorbeeld van die journalist paste in zijn betoog en werdt ten onrechte als hoofdpunt naar voren gehaald, in de media ziet het er uit alsof hij de vrouw aanvalt, dit deed hij juist niet en geeft hij hiermee enkel aan hoe verkeerd we hier omgaan met het aanpakken en onderkennen van problemen.
Ben het zeker niet met ál zijn ideen eens maar die vent weet wel wat politiek bedrijven is.
Keer op keer weet hij zich op de voorpagina te plaatsen.

http://www.youtube.com/watch?v=k_h0CsMBgh0009

http://www.youtube.com/watch?v=uI2LKFxlLMw009

http://www.youtube.com/watch?v=MpZ-udyFBYM009

http://www.youtube.com/watch?v=0_bx8TK30Do009

http://www.youtube.com/watch?v=lxEenFUugNI009
De voorpagina halen lijkt me niet zo'n probleem. De voorpagina halen door wat zinnigs te melden lijkt me lastiger.

samoa
29-05-2009, 16:16
Ik heb geen zin om hier een hele discussie over op te starten of alles toe te lichten + het is offtopic en Justinian treed tegenwoordig nogal hard op tegen zulke zaken.

Maar als je op youtube ff 'meet your meat' intikt krijg je een voorbeeld van waarom.

thnx voor de youtube link .. intense film 'meet your meat' .. toch nog maar wat meer vis eten en alleen die vrij-uitloop eieren .. brrr ..

OT:
willen begrijpen waarom iets gebeurt is, is iets anders dan er begrip voor hebben.
Ik heb weinig begrip voor mensen die dat verschil niet begrijpen.

phranq
29-05-2009, 16:28
Radicaal had ik verkeerd gebruikt. Ik bedoelde 'volledig' anders als Wilders. Ik ben fanatiek in mijn principes, maar ik pleeg geen aanslagen als je dat bedoelt. Het is in de eerste plaats voor mijn eigen gemoedsrust. Ik ben ook van mening dat ik toch niemand ga overtuigen om te veranderen door een slachthuis in de fik te steken. Informeren lijkt me in dat geval beter.

Ik denk dat het een beetje hetzelfde werkt als geloof, dat doe je voor jezelf en niet voor een ander. Zodra je anderen gaat proberen te overtuigen ben ik er klaar mee, doe vooral wat jezelf het beste voor jezelf vindt maar val er een ander niet mee lastig, en dat doe jij niet.. respect dus!

ok, nu stop ik... ff m'n spareribs op de bbq gooien.. ;)

Peace.

basboon
29-05-2009, 18:30
Iemand die kwa eetgewoontes een koe immiteert, is dat goed omschreven?

Had dus gelijk, een koe eet alleen gras (en af en toe dierlijk groeihormoon).

XedgeX
29-05-2009, 19:15
@ meneer bas boon: Tering, ik word oprecht kwaad om de shit die je hier loopt te typen.
Ik word eigenlijk oprecht kwaad om wat veel mensen hier typten, heb dus ook niet veel gelezen.

Mensheid: 1 punt aftrek...

Doe alsjeblieft jezelf en de maatschappij een lol en leer godverdomme nadenken. Niks zo erg als domme mensen, serieus...

Maar goed, ik hoop dat er morgen nog gave dingen in de wetenschapsbijlage van het NRC Handelsblad staan. Wetenschap en kunst, misschien wel de enige twee goede en mooie dingen die de mens teweeg brengt/bracht. Mijn heil in deze domme, domme, domme, sbs6/telegraaf/story-wereld...

basboon
29-05-2009, 19:51
@ meneer bas boon: Tering, ik word oprecht kwaad om de shit die je hier loopt te typen.
Ik word eigenlijk oprecht kwaad om wat veel mensen hier typten, heb dus ook niet veel gelezen.

Mensheid: 1 punt aftrek...

Doe alsjeblieft jezelf en de maatschappij een lol en leer godverdomme nadenken. Niks zo erg als domme mensen, serieus...

Maar goed, ik hoop dat er morgen nog gave dingen in de wetenschapsbijlage van het NRC Handelsblad staan. Wetenschap en kunst, misschien wel de enige twee goede en mooie dingen die de mens teweeg brengt/bracht. Mijn heil in deze domme, domme, domme, sbs6/telegraaf/story-wereld...

Regel 3 : Neem niks persoonlijk.

Ik heb nooit beweerd super intelligent te zijn en het maakt mij niet zoveel uit als iemand dom is of echt slim. Je moet ook niet aanneme dat het erg is om dom te zijn. Maar als ik reageer lees ik wel alles, want ik wil wel goed op de hoogte zijn. Niet alles lezen en jezelf ergeren, zou je kunnen kwalificeren als: dom!

Ik neem aan de je de Taliban bedoeld en dat je openingszin verkeerd is geschreven? De Taliban kunnen er niks aan doen, die zijn in een zandbak geboren en gehersenspoelt. Als je wel bedoeld wat ik schrijf, kun je even toelichten waarover je dan kwaad wordt?

Ik vindt NRC ook een leuke krant, ik kan genieten van kunst maar kan kunst die door belastingcenten van mijn zuurverdiende geld gesubsidieerd wordt niet waarderen.

Peace

De dikke nudist
29-05-2009, 20:21
Dat dan weer wel, Bas. Over die kunst dan.

XedgeX
29-05-2009, 20:21
pfffffffff nee, ik ga hier niet eens inhoudelijk meer op in... Ik heb net je hele posts gelezen en laat maar gozer...

biggz
29-05-2009, 21:00
@ Bas boon

Ik zie wel vergelijking tussen jou en Wilders.
Allebei hebben jullie spannende verhalen waarvan 90% geen flikker van klopt.
(visum topic)

mokumnised
29-05-2009, 22:15
Wilders is maar met 1 ding bezig en dat is zieltjes winnen en dat doet hij bijna uitsluitend door te stunten in de media.

Neem die weigering van Engeland een tijdje geleden, denk iemand nu echt dat hij niet wist dat hij geweigerd zou gaan worden? Het hele vliegtuig zat vol met journalisten, hij heeft alleen maar garen zitten spinnen bij die situatie.
Slim van hem, vrij dom van de mensen die hier niet doorheen prikken.

Het zijn dezelfde mensen die niet eens in de gaten hebben dat Wilders verder nauwelijks een politiek programma heeft en volledig drijft op wat populistisch gebrul.

Bepaalde bevolkingsgroepen en een geloof overal de schuld van geven doet mij in ieder geval ergens aan denken.
Het zou een drama zijn als die idioot die niet eens in debat durft aan de macht zou komen, gelukkig bestaat er zoiets als een cordon sanitair zoals je dat ziet in Belgie.

basboon
29-05-2009, 22:58
Wilders is maar met 1 ding bezig en dat is zieltjes winnen en dat doet hij bijna uitsluitend door te stunten in de media.

Neem die weigering van Engeland een tijdje geleden, denk iemand nu echt dat hij niet wist dat hij geweigerd zou gaan worden? Het hele vliegtuig zat vol met journalisten, hij heeft alleen maar garen zitten spinnen bij die situatie.
Slim van hem, vrij dom van de mensen die hier niet doorheen prikken.

Het zijn dezelfde mensen die niet eens in de gaten hebben dat Wilders verder nauwelijks een politiek programma heeft en volledig drijft op wat populistisch gebrul.

Bepaalde bevolkingsgroepen en een geloof overal de schuld van geven doet mij in ieder geval ergens aan denken.
Het zou een drama zijn als die idioot die niet eens in debat durft aan de macht zou komen, gelukkig bestaat er zoiets als een cordon sanitair zoals je dat ziet in Belgie.

Ik dacht dat ook dat Wilders alleen maar zieltjes aan het winnen was totdat ik op onderzoek uitging. Men zei dat Wilders alleen de problemen benoemde. Ik ben even naar Homewww.pvv.nl (http://www.pvv.nl) gegaan maar daar staat keurig het partij programma en ook de oplossing voor de genoemde problemen!

De weigering van Engeland is een schande en natuurlijk was het spannend voor Geert, hij wordt uitgenodigd notabene door een parmentalier uit Engeland. Ze hadden voor zijn vertrek ook al kunnen zeggen: je komt er niet in. Maar vrijheid van meningsuiting door een niet brit is niet gewenst. De schijnheilge Engelse waren alleen maar bang voor een Scanidinavisch effect wat er wereldwijd met de geprinte cartoons is gebeurt (tekenaar uit Denemarken je weet wel die vrijheid van meningsuiting prenten over geloof "beetje humor" waardoor meer dan 300 mensen stierven en hele landfen in rep en roer omdat ze zich beledigd voelden) en dus zeer schijnheilig en hypocriet. Deze engelse komiek PAT CONDELL'S GODLESS COMEDY (http://www.patcondell.com) zit gewoon in Engeland en is nooit tot verantwoording geroepen omdat Engeland vrijheid van meningsuiting respecteerd,hahahaha (kijk even bij feedback hoeveel doodsbedreigingen deze man krijgt vanwege zijn vrije mening PAT CONDELL'S GODLESS COMEDY (http://www.patcondell.com)).

Ga eens kijken op de site van Wilders Homewww.pvv.nl (http://www.pvv.nl) en kijk eens of deze Hr Wilders geen goed politiek programma heeft? Wie brult er nu als een schaap de linkse media na? Die media die elke keer als Hr Wilders een punt opnoemt en met een oplossing komt, geen zendtijd meer krijgt of zelfs de stekker eruit wordt getrokken. Nog maar niet te spreken over het demoniseren van alle kamerleden net zoals in de tijd tegen Pim Fortuin.

Laat je niet gek maken het programma van Wilders is veel breder dan alleen zijn geloofs standpunt. Natuurlijk hakku alle andere parlements leden op dit gegeven. Ze halen dit punt de hele tijd zelf aan om eigen vage lijf te redden.

En Wilders wil wel degenlijk debateren hij is er zelf heel goed in, zo goed dat ze gewoon de stekker eruit trokken (TV) omdat de waarheid te hard aan kwam.
Het cordon sanitair in Belgie heeft dus niks meer met democratie te maken. Het volk stemt maar krijgt niet wat het wil, omdat alle linkse politici willen blijven zitten op hun stoel van meer dan 100 ruggu per jaar. En praten natuurlijk alles goed al is het zo scheef als de toren van pisa!

peace ("quote" pat condell)

basboon
29-05-2009, 23:01
@ Bas boon

Ik zie wel vergelijking tussen jou en Wilders.
Allebei hebben jullie spannende verhalen waarvan 90% geen flikker van klopt.
(visum topic)

Ach ja geef het volk brood en spelen.
Ik heb nog niet zo een grote aanhang als Wilders maar als ik in de politiek zou zitten, zou ik natuurlijk al veel groter zijn.
Blijkbaar houdt het volk van goede spannende verhalen en flikkers.

Karel
29-05-2009, 23:25
GG in de politiek, overeem minister van financien

maar even serieus, hoe staan veganisten tegenover seks met dieren trouwens, of die knuffelkoeien?

micha
30-05-2009, 06:41
Bas Boon for president

basboon
30-05-2009, 08:07
GG in de politiek, overeem minister van financien

maar even serieus, hoe staan veganisten tegenover seks met dieren trouwens, of die knuffelkoeien?

Veganisten doen vrijwel alleen aan platonische liefde aangezien de hormonen niet echt ontwikkelen, het testosteron level is te laag en bevorderd niet echt een drive (geen hormonen vlees), toch heb ik er niet echt een probleem mee, als ik smorgens hardloop zie ik ze soms in een wei naast een koe, beetje gras eten en zo.
Eentje is best tof, groet mij altijd, zeg altijd netjes hallo.
Soms wel vreemd dat staat hij daar met allemaal gras tussen zijn tanden en kan ik hem soms niet verstaan , maar verder best aardige vent.
Je moet natuurlijk nooit iemand veroordelen als je iemand niet kent er zijn ook aardige veganisten en niet allemaal crossdresser als Volkerd van der G (alleen de naam al) of die streaker.

MB667
30-05-2009, 09:05
wilders and his mother sucks cock in hell. latex

NielsN
30-05-2009, 11:50
@ Bas boon

Ik zie wel vergelijking tussen jou en Wilders.
Allebei hebben jullie spannende verhalen waarvan 90% geen flikker van klopt.
(visum topic)

Precies! Dacht ik ook aan...

En: beide hebben ze volgelingen die kritiekloos alles van ze accepteren (Bas Boon heeft er alleen wat minder)...

Serieus, ik dacht toen ik dit topic het eerst opende dat Wilders nu echt te ver was gegaan, en dat dit hem stemmen zou kosten. Maar als ik het zo lees valt dat reuze mee. Dat is dan misschien nog wel schokkender...

Het is een vreemde wereld. Dat in ieder geval.

NielsN
30-05-2009, 11:56
Natuurlijk hakku alle andere parlements leden op dit gegeven. Ze halen dit punt de hele tijd zelf aan om eigen vage lijf te redden.


:rotflmao:

Het vage lijf van de parlementsleden... Dat is dan wel weer erg grappig...

basboon
30-05-2009, 12:50
Precies! Dacht ik ook aan...

En: beide hebben ze volgelingen die kritiekloos alles van ze accepteren (Bas Boon heeft er alleen wat minder)...

Serieus, ik dacht toen ik dit topic het eerst opende dat Wilders nu echt te ver was gegaan, en dat dit hem stemmen zou kosten. Maar als ik het zo lees valt dat reuze mee. Dat is dan misschien nog wel schokkender...

Het is een vreemde wereld. Dat in ieder geval.

Schokkender? Een opluchting bedoel je!

Zoveel forum bezoekers die het bedrog van de Belgische patat friet journaliste gelijk doorhebben (chapeau). Deze patat friet feministische journaliste deed onder een hoedje spelen met de Taliban, handjeklap om boekenverkoop te stimuleren.
Dit alles in opdracht van Femke Halsema die ook 5% procent zou krijgen als ze maar flink veel kamer vragen zou stellen.
De patat friet journaliste verteld er niet bij dat de betreffende "verkrachter" partner inmiddels is overleden. Door hem opzettenlijk te besmetten met een verschrikkelijke geslachtsziekte (er zijn daar geen antobiotica) is de man een verschrikkenlijke dood gestorven. Dit alleen omdat de hebberige patat friet journaliste haar royalties niet wou delen (volgens afspraak) met de Taliban massamoordenaar.

Het is een vreemde wereld

phranq
31-05-2009, 01:48
pfffffffff nee, ik ga hier niet eens inhoudelijk meer op in... Ik heb net je hele posts gelezen en laat maar gozer...

Maar wel negreps uitdelen met een heel dom suzuki swift commentaar wat nergens over gaat..

ArjanV
31-05-2009, 09:32
De serieus bedoelde posts van Bas Boon in dit topic zijn briljant....

Altijd wordt er maar geroepen dat Wilders een "one issue" partij is....niets is minder waar! Hij zou alleen maar problemen benoemen en geen oplossingen aandragen...lees zijn uitgebreide partijprogramma en constateer gewoon dat hij dat WEL doet...

De gevestigde politieke partijen hebben er natuurlijk alle belang bij om Wilders af te schrijven als een "one issue" partij en mensen die zich niet echt in de materie verdiepen zullen die gevestigde politieke partijen (voorlopig) nog geloven ook...

Wat het gebruiken van de verkrachting van de vrouw betreft...
Is misschien op het randje maar hij maakt er een duidelijk punt mee...en laten we wel wezen de beste mevrouw veroordeelde de daad van de dader maar had begrip voor de taliban....verkondigd dit ook overal (zie Knevel en van den Brink) allemaal met de achterliggende gedachte om haar boek te verkopen. Mevrouw wil zelfs met Wilders in debat...natuurlijk om nog meer publiciteit te genereren voor haar boek....dus wie gebruikt die verkrachting nu eigenlijk voor eigen gewin? Juist ja...

basboon
31-05-2009, 10:11
Wilders is maar met 1 ding bezig en dat is zieltjes winnen en dat doet hij bijna uitsluitend door te stunten in de media.

Neem die weigering van Engeland een tijdje geleden, denk iemand nu echt dat hij niet wist dat hij geweigerd zou gaan worden? Het hele vliegtuig zat vol met journalisten, hij heeft alleen maar garen zitten spinnen bij die situatie.
Slim van hem, vrij dom van de mensen die hier niet doorheen prikken.

Het zijn dezelfde mensen die niet eens in de gaten hebben dat Wilders verder nauwelijks een politiek programma heeft en volledig drijft op wat populistisch gebrul.

Bepaalde bevolkingsgroepen en een geloof overal de schuld van geven doet mij in ieder geval ergens aan denken.
Het zou een drama zijn als die idioot die niet eens in debat durft aan de macht zou komen, gelukkig bestaat er zoiets als een cordon sanitair zoals je dat ziet in Belgie.


In Engeland had een islamistisch parlements lid gedreigd 10.000 moslims op te roepen voor "vreedzame" demonstratisch als Wilders werdt toegelaten in Engeland (om zijn vrije mening te verkondigen)!
Misschien was dat de overweging om hem niet binnen te laten? Wat denk jezelf?
Hier heb je wat populistisch gebrul van het partijprogramma van de PPV:
Kijk even mee naar het drama van een "quote idioot"

I. Belastingverlaging

16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)Miljard extra voor AOW'ersExtra geld voor meer agenten op straat, meer docenten voor de klas en meer verplegend personeel in het verpleeghuis door het wegsnijden van bureaucratie en overhead en de benutting van een deel van een mogelijk begrotingsoverschot aan deze drie sectorenLagere benzineprijzen door terugdraaien ‘kwartje van Kok'Onverkort handhaven hypotheekrenteaftrekMinder ministeries, minder ambtenarenGeen stijging gemeentelijke lasten
II. Keiharde aanpak criminaliteit en terrorisme

Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingenNa drie zware geweldsmisdrijven levenslange gevangenisstrafAfschaffen van de korting op de maximumstraf in geval van poging tot misdrijfWettelijke verplichting OM tot voordeelsontneming daders bij misdrijvenMinder taakstraffenAfschaffen verjaring gewelds- en zedenmisdrijven Geen kwijtschelding deel gevangenisstraf bij goed gedragIntroductie heropvoedingskampenPreventief fouilleren in het hele landHerinvoering jeugd- en zedenpolitieWettelijk verbod op pedofielenpartijProfessionelere hulp voor slachtoffersEinde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekkingDenaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteitIntroductie van administratieve detentie bij terrorisme10 jaar geen recht op uitkering bij uitkeringsfraudeNiet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderdAgressie tegen politiefunctionarissen en andere hulpverleners: 1/3 hogere minimumstraf en 1/3 hogere maximumstrafKraakverbodReorganisatie politie: terug van 26 naar 4 politieregio's, plus KLPD

III. Onderwijs en gezin
Meer aandacht voor onderwijs, gezin en opvoeding kinderen: veilige scholen, kwaliteitsverbetering lerarenopleiding, normen en waarden terug in gezin en onderwijs, ouders meer verantwoordelijk voor crimineel gedrag van hun minderjarige kinderen (waar van toepassing ook als het gaat om hun eigen verblijfsstatus)Geschiedenis en nationale identiteit prominent in het curriculum van alle scholenMenselijke maat terug in onderwijs: kleinere scholen, primaat bij docenten en oudersAfschaffen tweede fase/studiehuis en VMBO, herinvoering ambachts- en tuchtscholenSociale dienstverlening/maatschappelijke stage verplicht onderdeel schoolcurriculum voortgezet onderwijs (3 maanden: ouderenbezoek etc.)Handhaving artikel 23 van de Grondwet (vrijheid van onderwijs), maar moratorium van 5 jaar op nieuwe islamitische scholenWachtlijsten jeugdzorg wegwerken

IV. Immigratiestop / Integratie
Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaarInvoering quotum asielzoekers van maximaal 5.000 per jaar, opvang in eigen regioNieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijvenMoratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholenSluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imamsVerbod op buitenlandse financiering of buitenlandse bestuurlijke invloed moskeeënPreekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizenAfschaffen stemrecht gemeenteraden voor niet-NederlandersTeksten vanwege de overheid op (voorlichtings- en informatie-)folders uitsluitend in de Nederlandse taalAfschaffen dubbele nationaliteitGeen medische zorg voor illegalen behoudens spoedeisende hulpNaturalisatie pas na 10 jaar rechtmatig verblijf in Nederland gedurende welke periode men volledig moet hebben gewerkt en geen misdrijf mag hebben gepleegdEerste tien jaar verblijf vreemdelingen in Nederland: geen recht op uitkeringGeen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijfGeen export van uitkeringen buiten de EUUitvoering motie-Wilders inzake burqaverbod in openbare ruimteVerbod hoofddoekjes in publieke functiesBevorderen vrijwillige remigratie

V. Directe democratie: meer invloed van de burgers
Meer directe democratie: invoering bindende referenda, te beginnen met (1) Turks lidmaatschap EU, (2) wenselijkheid Euro en (3) Antillen wel of niet in KoninkrijkInvoering districtenstelsel, gekozen burgemeester en gekozen minister-presidentAfschaffen Eerste KamerTerugbrengen aantal leden Tweede Kamer van 150 naar 100Afschaffen wachtgeldregelingen voor politici, zelfde sociale zekerheidsrechten als andere burgers. Onmiddellijke invoering sollicitatieplicht voor oud-politiciGeen salarisverhoging voor ministers, kamerleden en andere politici/bestuurdersGeen overheidssubsidies voor politieke partijen

VI. Zorg / Sociale Zaken
Extra geld voor verpleeghuiszorg: minder bureaucratie/overhead en meer handen aan het bedNette eenpersoonskamers voor ouderen in verpleeghuizen: ouderen zijn geen gevangenenBelastingvrij loon voor vrijwillig werkende 65-plussersGrenzen zo lang mogelijk dichthouden voor Oost-Europese werknemersWerken voor een uitkeringGeen fiscalisering AOW, vergroting draagvlak AOW door meer werkenden onder de 65 jaar

VII. Infrastructuur / Ruimtelijk ordening / Energie
Meer investeren in wegen en automobiliteit: meer wegen, prioriteit bij knelpuntenGeen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontrolesVerhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachtsTweede nationale luchthaven in Flevopolder of in zeeVan Groene Hart naar Kloppend Hart: wonen, werken en recreërenBouw nieuwe kerncentrales

VIII. Europese Unie / Vredesoperaties / Buitenlands beleid
Geen nieuwe landen bij Europese UnieTurkije in de EU dan Nederland eruitAfschaffen Schengen-visa, Nederland gaat weer geheel over eigen toelatingsbeleid vreemdelingenGeen nieuwe Europese Grondwet of overdracht nationale bevoegdheden aan BrusselSamenwerking EU vooral economisch, terugbrengen politieke zeggenschap naar nationale parlementenAfschaffen Europees Parlement, sterke beperking Europese Commissie en stoppen met jaarlijkse Nederlandse miljardenafdrachten aan BrusselMinder Nederlandse militaire bijdragen aan internationale (vredes)operaties, alleen nog deelname aan NAVO-operatiesMeer prioriteit voor mensenrechten in buitenlands beleidVerhoging efficiency krijgsmachtVerbetering zorg en nazorg thuisfront uitgezonden en teruggekeerde militairen Steun voor strijd tegen internationaal terrorisme zoals Al-Qaida, Hezbollah en Hamas

IX. Dierenrechten/dierenwelzijn
Rechten van het dier in de GrondwetMinimumgevangenisstraf voor dierenmishandelaars Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dierenMeer prioriteit bij politie en justitie voor opsporing en vervolging dierenmishandeling (animal cops)Introductie nationaal alarmnummer voor dieren: 113Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten'

Partij voor de Vrijheid
Nederland is een prachtig land. Maar het staat onder druk. Om tal van redenen. De politieke elite in Nederland negeert stelselmatig de belangen en problemen van de burger.

Het is nog steeds niet veilig op straat door onvoldoende politie en te lage straffen. Het aantal vreemdelingen dat jaarlijks naar ons land komt is nog steeds excessief hoog. De demografische ontwikkelingen zijn ronduit zorgelijk: de meerderheid van de jongeren in de grote steden is nu al van niet-westerse afkomst. De overheid is veel te groot en heft te veel belastingen zowel op landelijk als gemeentelijk niveau zodat burgers iedere maand opnieuw te weinig van hun eigen verdiende geld overhouden. En kwetsbare mensen zoals ouderen in verpleeg- en verzorgingshuizen leiden te vaak een mensonwaardig bestaan. Ondertussen wordt een politieke partij voor pedofielen opgericht en worden dierenmishandelaars ongestraft of met hooguit een boete naar huis gestuurd. Dat kan en moet allemaal zoveel beter. Het fatsoen moet terug in onze samenleving.

Daarom zijn er dringend veranderingen nodig. Nederland moet weer een sterk en vitaal land worden. Een land met een kleinere en minder betuttelende overheid en een duurzaam sterkere economie. Een land, waarin naast een kleine doelmatige overheid en het verantwoordelijke individu, ook het maatschappelijke middenveld (maatschappelijke organisaties, verenigingsleven, gezin, kerk, etc.) de rol krijgt die het verdient. Een land dat trots is op zijn eigen identiteit, die identiteit ook durft te benoemen en voor het behoud daarvan durft op te komen, ook binnen het steeds verder uitdijende Europa. Een land dat meer investeert in betere veiligheid voor zijn inwoners, beter onderwijs voor zijn kinderen en menswaardigere zorg voor zijn ouderen. Een land dat crimineel gedrag op straat en islamitisch terrorisme keihard aanpakt en bestraft. Een land met een bestuur dat problemen van de burgers oplost. Een land met politici die meer naar die burgers luisteren en minder met zichzelf bezig zijn. Kortom: een beter en sterker Nederland!

De Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid heeft de afgelopen anderhalf jaar een groot aantal voorstellen gedaan om tot zo'n beter en sterker Nederland te komen. In de Onafhankelijkheidsverklaring, het Plan voor een Nieuwe Gouden Eeuw en in Klare Wijn zijn al veel concrete voorstellen te vinden. In Nieuw Realisme hebben wij onze ideologische kaders geschetst. In dit verkiezingspamflet geven wij - kort en krachtig - onze belangrijkste voorstellen weer. Vernieuwende en gedurfde voorstellen die leiden tot een beter en sterker Nederland.

Een Nederland om weer trots op te zijn!

Guillermo
31-05-2009, 10:17
Ik vond Wilders zijn argumenten zo slecht nog niet, hell, op heel veel punten geef ik hem nog gelijk ook. Natuurlijk springt Femke Halsema er gelijk op met haar preutse bek, maar het voorbeeld dat Willie aanhaalde om kracht bij zijn punt te zetten is zo gek/onsmakelijk nog niet.

Dat je als vrouw met je blonde lokken en volgespoten botox bek naar de Taliban afreisd voor een interview...tja, dat is vragen om problemen. En dan komen janken op de buis dat je verkracht bent (99% kans op verkrachting als je als vreemde dame vrijwillig en ongewapend naar de Taliban afreisd :whistling:) ja, dat is een dikke PR-stunt of je bent niet helemaal pluis.

NielsN
31-05-2009, 12:33
Ik vond Wilders zijn argumenten zo slecht nog niet, hell, op heel veel punten geef ik hem nog gelijk ook. Natuurlijk springt Femke Halsema er gelijk op met haar preutse bek, maar het voorbeeld dat Willie aanhaalde om kracht bij zijn punt te zetten is zo gek/onsmakelijk nog niet.

Dat je als vrouw met je blonde lokken en volgespoten botox bek naar de Taliban afreisd voor een interview...tja, dat is vragen om problemen. En dan komen janken op de buis dat je verkracht bent (99% kans op verkrachting als je als vreemde dame vrijwillig en ongewapend naar de Taliban afreisd :whistling:) ja, dat is een dikke PR-stunt of je bent niet helemaal pluis.

Ten eerste: Femke Halsema heeft een zeurderige stem, maar als je eens zou luisteren wat ze zegt, dan zou je horen dat er heel veel zinnigs uitkomt.

Ten tweede: iedereen heeft het er over dat je als 'blonde vrouw' niet die kant op moet gaan, maar een grote, sterke man hadden ze gewoon dood gemaakt. En verkracht. In willekeurige volgorde.

'Vragen om problemen'... Fuck off...

Over het 'inhoudelijke' punt wil ik niet eens beginnen. Dat is gewoon te zot voor woorden.

Guillermo
31-05-2009, 12:37
'Vragen om problemen'... Fuck off...

Over het 'inhoudelijke' punt wil ik niet eens beginnen. Dat is gewoon te zot voor woorden.

Tuurlijk is dat vragen om problemen als je richting de taliban gaat, maakt niet uit hoe je eruit ziet. Of niet dan?

En waarom wil je niet beginnen over het inhoudelijke punt? Verklaar je nader...

NielsN
31-05-2009, 12:47
Tuurlijk is dat vragen om problemen als je richting de taliban gaat, maakt niet uit hoe je eruit ziet. Of niet dan?

En waarom wil je niet beginnen over het inhoudelijke punt? Verklaar je nader...

Aaarrggghhh...

Ik vind dat die gast veel te veel aandacht krijgt. Maar goed.

Dit was een voorbeeld waarin hij de feiten verdraait, maar bij alle andere dingen die hij noemde, nam hij ook een loopje met de waarheid. Het is gewoon niet waar dat er een 'elite' is die zaken verduistert en geheim houdt. Als je de 'elitaire' media (NRC, Groene Amsterdammer, VN, Buitenhof) leest/ kijkt dan zie je dat niemand de waarheid probeert te verbergen. Integendeel.

En dat is al zo sinds de jaren 80. Het migrantenprobleem werd toen al benoemd door bv. J.A.A. VAn Doorn (lid van de 'linkse elite'). Twintig jaar voor Fortuyn.

Dat vind ik dus het meest storende: dat hij liegt.

NielsN
31-05-2009, 12:48
Tuurlijk is dat vragen om problemen als je richting de taliban gaat, maakt niet uit hoe je eruit ziet. Of niet dan?


O, en we hebben natuurlijk wel journalisten nodig die vertellen wat er gebeurt in Afganistan. We kunnen moeilijk vertrouwen op Amerikaanse propaganda.

redjuh
31-05-2009, 12:58
wilders is cool. ballzzzzz

Karel
31-05-2009, 13:31
Dat vind ik dus het meest storende: dat hij liegt.

een prima politicus dus

Karel
31-05-2009, 13:32
O, en we hebben natuurlijk wel journalisten nodig die vertellen wat er gebeurt in Afganistan. We kunnen moeilijk vertrouwen op Amerikaanse propaganda.

tuurlijk wel, alles wat ze vertellen delen door de helft min 2.. geldt ook voor de andere kant, dan zit je behoorlijk dicht bij de waarheid...

en de volgende keer sturen ze gewoon fedor mee

Mephisto
31-05-2009, 13:33
Mooi programma... kort samengevat; "minder inkomsten en meer uitgeven", dat komt helemaal goed... vooral de grote groep stemmers waar hij zich op richt... en dan heb ik het niet over de overintelligente aanhangers die zich hier profileren...

ik stem helemaal niet meer... democratie is de dictatuur van de meerderheid

A.F.
31-05-2009, 13:58
Schokkender? Een opluchting bedoel je!

Zoveel forum bezoekers die het bedrog van de Belgische patat friet journaliste gelijk doorhebben (chapeau). Deze patat friet feministische journaliste deed onder een hoedje spelen met de Taliban, handjeklap om boekenverkoop te stimuleren.
Dit alles in opdracht van Femke Halsema die ook 5% procent zou krijgen als ze maar flink veel kamer vragen zou stellen.
De patat friet journaliste verteld er niet bij dat de betreffende "verkrachter" partner inmiddels is overleden. Door hem opzettenlijk te besmetten met een verschrikkelijke geslachtsziekte (er zijn daar geen antobiotica) is de man een verschrikkenlijke dood gestorven. Dit alleen omdat de hebberige patat friet journaliste haar royalties niet wou delen (volgens afspraak) met de Taliban massamoordenaar.

Het is een vreemde wereld

Is dit niet een beetje vergezocht???

basboon
31-05-2009, 14:23
Ten eerste: Femke Halsema heeft een zeurderige stem, maar als je eens zou luisteren wat ze zegt, dan zou je horen dat er heel veel zinnigs uitkomt.

Ten tweede: iedereen heeft het er over dat je als 'blonde vrouw' niet die kant op moet gaan, maar een grote, sterke man hadden ze gewoon dood gemaakt. En verkracht. In willekeurige volgorde.

'Vragen om problemen'... Fuck off...

Over het 'inhoudelijke' punt wil ik niet eens beginnen. Dat is gewoon te zot voor woorden.

De hele familie Halsema zijn ordinaire kak macronen, ik kan het weten want woonde vroeger in Enschede op twee deuren van deze familie af. Het broertje van Halsema ook een etter van een kind, heb ik in mijn jeugd keihard op zijn kop neergeslagen (ik was toen nog niet zo wijs en welbespraakt als nu, ik las toen ook alleen nog maar voetbal international). Toen kwam mien zeurfiets Femke bij mijn moeder aan de deur en die zei wat ik allemaal had gedaan met haar broertje. Mijn moeder was een intelligente vrouw en zei gelijk: dat zal dat ettertje er zelf wel na gemaakt hebben, wham deur dicht in het groene kwijl gezicht van opper kak madam Halsema. Die daar natuurlijk gelijk moord en brand over schreeuwde in de buurt.

Er is 800km ijs bijgekomen daar hoor je Halsema niet over, ook niet over vroeger toen er nog veel meer gassen de ether in werdt geslingerd, vulkanen, tienduizenden dode rottende paarden in de vorige eeuwen op straat, stront, open rioleringen. Buiten dat is co2 gewoon goed voor de natuur en bleert het schaap Halsema alleen maar voor haar kak partij dat er eco tax moet kopen en dat alles wel waar moet zijn immers heeft oplichter Al Goorlap ( http://www.scroogle.org/cgi-bin/nbbw.cgi) er een prijs mee gewonnen. Kijk even naar die link van deze niet bestaande elite die niet in Wassenaar woont!

Zo was er een meeting in Canada met giganitisch veel prominente over dat het klimaat helemaal niet aan het veranderen is en alles heel natuurlijk is. Iets van gehoord in de media misschien?
Hier nog zo een leuke link: From The Duke: The truth about global warming and CO2 (http://fromtheduke.blogspot.com/2008/02/truth-about-global-warming-and-co2.html)

Waar heb je het over man blonde vrouw grote sterke man? Er zitten daar hele legereenheden te jagen op terroristen. De vrouw in kwestie gaf aan dat ze was "uitgenodigd" door een Taliban massamoordenaar die net 10 franse had opgeblazen. Als je daar naar toe gaat (het verhaal rammelt aan alle kanten maar klaarblijkenlijk kun je niet goed lezen of begrijpend lezen wat ik heb geschreven) als vrouw met je blonde haren om verhaal te halen bij een massamoordenaar, ben je niet goed bij je hoofd. Of een leuk in elkaar geknusseld verhaal voor de verkoop van een boek. Eindelijk beetje erkenning voor patat friet journaliste!
Das niet vragen om problemen, maar publiciteit geil stunten met gevaar voor eigen leven, plus een verhaal waar geen reet van klopt! Dat is vragen om een reactie van mensen met gezond verstand, die zo een verhaal gelijk in twijfel trekken omdat het gewoon niet klopt!

Nu hebben volgers van groen links zoals veganisten die af en toe in de wei staan te grazen (sommige best leuke mensen hoor) nooit ruimte gehad voor anders denkende. Ze bliezen het huis van Jan Maat op en zijn vrouw moest daardoor een been missen. Ook kraakte ze alles wat los en vast zat en lopen al 50 jaar op uw en mijn belastingscenten te protesteren tegen alles en nog wat, als ze maar niet hoeven werken. Die rotte vaganist van een Volkerd van der G blies onze toekomstige minister president Pim Fortuyn naar zijn dood en zo wordt onder geweld en agressie groen links in stand gehouden!
Halsema stond voorp met het demoniseren en Rossenmoller de ergste van zijn soort is daarna maar snel afgetreden, al zijn demoniserende spreuken stonden inmiddels op tape en als je die zo achter elkaar afspeolde, nou nou nou daar lusten de honden geen brood van.
Het ergste was wel het roma zigeuner project in de jaren 70 (uitgezonden bij de NPS) 20 miljoen gulden koste dit van onze belastingcenten en 15 jaar later moesten deze groen links geitenwollensokken neuk..... toegeven dat het intergratie project compleet had gefaalt. De roma zigeuners wilden nog steeds in wagens woonen, trouwde op jonge leeftijd met elkaar, steelde als de raven, gingen niet naar school en en en en wat denk je: Hetzelde beleid wordt ook nu weer gehanteerd voor immigranten, tja een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen maar bij groen links maak dat niet uit. Zij smijten met subsidies voor kunst en immigratie, verknallen uw belastingcenten en schreeuwen op alles wat met Geert Wilders heeft te maken. De 20 miljoen van toen is inmiddels meer als een miljard geworden en het smijten gaat dagenlijks vrolijk door.

Geef mij dan maar Geert, die gewoon door vrijheid van het woord en een goed inhoudelijk partij programma op een democratische manier probeert duidenlijk te maken dat deze linkse kliek moet verdwijnen.

basboon
31-05-2009, 14:25
Is dit niet een beetje vergezocht???

Niet zo ver gezocht als de uitnodiging van een patat friet journaliste door een Taliban massamoordenaar die net tien franse heeft opgeblazen!

basboon
31-05-2009, 14:54
Aaarrggghhh...

Ik vind dat die gast veel te veel aandacht krijgt. Maar goed.

Dit was een voorbeeld waarin hij de feiten verdraait, maar bij alle andere dingen die hij noemde, nam hij ook een loopje met de waarheid. Het is gewoon niet waar dat er een 'elite' is die zaken verduistert en geheim houdt. Als je de 'elitaire' media (NRC, Groene Amsterdammer, VN, Buitenhof) leest/ kijkt dan zie je dat niemand de waarheid probeert te verbergen. Integendeel.

En dat is al zo sinds de jaren 80. Het migrantenprobleem werd toen al benoemd door bv. J.A.A. VAn Doorn (lid van de 'linkse elite'). Twintig jaar voor Fortuyn.

Dat vind ik dus het meest storende: dat hij liegt.

Alleen de naam al de groene amsterdammer brrrrrrrrrrrrr
Alsof wat de media verkondigd de waarheid is?
Even een voorbeeldje van jouw geliefde partij:

De elite:

Nadat met in de partij actief is geweest van Groen links heeft een aantal van deze mensen de weg gevonden naar de hulp van intergratie:
Men richt een stichting op en vult de juiste papaieren in, dan kunnen ze heel goed als ex medewerker van groen links.
Door deze papieren wordt een plan opgezet voor de hulp van het intergreren van buitenlanders zoals marrokanen en turken. Wat doen deze mensen, die geven deze vaak vrouwen (die helemaal niet buitenshuis mogen komen) een inschrijfformulier en een bonus van 200 euro voor het meewerken en invlullen van de papieren
Gemiddelde begelijding van zo'n "cursist" is in nederland 6000 euro jawel zesduizendeuro terwijl er een echte begrijpende cursus verkrijgbaar is bij de hema van 10.- euro tien euro, bv een cursus turks.
De stcichting krijgt elk jaar miljoenen subsidie (vaak behandeld door collega groen links symathiesanten) want ze helpen immers mee aan de intergratie, het grote probleem van Nederland.
De directeur van deze stichting krijgt natuurlijk meer als een ton per jaar en omkosten vergoeding en km vergoeding en nog meer vergoeding, zijn werknemers worden voor 20 uur in de week (vaak familie leden) beloond met 3200 netto in de maand. U ziet uw belasting centen worden goed besteed!

tom l
31-05-2009, 14:59
Ten eerste: Femke Halsema heeft een zeurderige stem, maar als je eens zou luisteren wat ze zegt, dan zou je horen dat er heel veel zinnigs uitkomt.

Ten tweede: iedereen heeft het er over dat je als 'blonde vrouw' niet die kant op moet gaan, maar een grote, sterke man hadden ze gewoon dood gemaakt. En verkracht. In willekeurige volgorde.

'Vragen om problemen'... Fuck off...

Over het 'inhoudelijke' punt wil ik niet eens beginnen. Dat is gewoon te zot voor woorden.

x1000 Ik kan soms echt niet vatten wat ik hier lees... Enorm kort door de bocht veel mensen hier.

A.F.
31-05-2009, 15:10
Alleen de naam al de groene amsterdammer brrrrrrrrrrrrr
Alsof wat de media verkondigd de waarheid is?
Even een voorbeeldje van jouw geliefde partij:

De elite:

Nadat met in de partij actief is geweest van Groen links heeft een aantal van deze mensen de weg gevonden naar de hulp van intergratie:
Men richt een stichting op en vult de juiste papaieren in, dan kunnen ze heel goed als ex medewerker van groen links.
Door deze papieren wordt een plan opgezet voor de hulp van het intergreren van buitenlanders zoals marrokanen en turken. Wat doen deze mensen, die geven deze vaak vrouwen (die helemaal niet buitenshuis mogen komen) een inschrijfformulier en een bonus van 200 euro voor het meewerken en invlullen van de papieren
Gemiddelde begelijding van zo'n "cursist" is in nederland 6000 euro jawel zesduizendeuro terwijl er een echte begrijpende cursus verkrijgbaar is bij de hema van 10.- euro tien euro, bv een cursus turks.
De stcichting krijgt elk jaar miljoenen subsidie (vaak behandeld door collega groen links symathiesanten) want ze helpen immers mee aan de intergratie, het grote probleem van Nederland.
De directeur van deze stichting krijgt natuurlijk meer als een ton per jaar en omkosten vergoeding en km vergoeding en nog meer vergoeding, zijn werknemers worden voor 20 uur in de week (vaak familie leden) beloond met 3200 netto in de maand. U ziet uw belasting centen worden goed besteed!

Idd ja!

Links lullen... rechts vullen!!!

gvd! Begin steeds meer sympathie voor BB te krijgen...

A.F.
31-05-2009, 19:14
Zo was er een meeting in Canada met giganitisch veel prominente over dat het klimaat helemaal niet aan het veranderen is en alles heel natuurlijk is. Iets van gehoord in de media misschien?
Hier nog zo een leuke link: From The Duke: The truth about global warming and CO2 (http://fromtheduke.blogspot.com/2008/02/truth-about-global-warming-and-co2.html)

Ook een leuke...

Garage TV - The Great Global Warming Swindle - Documentary Film | video filmpjes | kyoto, swindel, global, warming, co2, greenhouse, broeikaseffect, verkiezingen, klimaat, opwarming (http://www.garagetv.be/video-galerij/blancostemrecht/The_Great_Global_Warming_Swindle_Documentary_Film. aspx)

pure
31-05-2009, 21:45
taliban massamoordenaars !?!? enige wat ze doen is hun grond verdedige is dat tegenwoordig niet toegestaan , nl heeft daar niets te zoeken !!!!!!



ps.

vrijheid van meningsuiting is alleen voor de autochtone nederlander de rest is beperkt.

basboon
31-05-2009, 22:39
taliban massamoordenaars !?!? enige wat ze doen is hun grond verdedige is dat tegenwoordig niet toegestaan , nl heeft daar niets te zoeken !!!!!!



ps.

vrijheid van meningsuiting is alleen voor de autochtone nederlander de rest is beperkt.

Helaas is het andersom en dat is precies wat Wilders duidenlijk probeert te maken. Neem het voorbeeld Engeland waar hij niet binnen wordt gelaten om zijn vrije mening te verkondigen. Dit allemaal onder dreigementen van een moslim parlementarier die dreigde 10.000 moslims "vreedzaam"te laten protesteren als Wilders werdt toegelaten. Kijk wat een belachelijke maatregelen er werden genomen omtrent de film fitna van Wilders.

Misschien ben je niet zo goed op de hoogte: Taliban is diep doorgedrongen in Pakistan, gewoon de grens over gestoken en willen daar hun wetten opleggen aan onschuldige bewoners van dorpen aldaar. Zoiets van Irak die Kuweit binnenviel, of wat de joden doen met Palastina.

Overigens komt dat nieuws van de schrijfster: die beweerde namenlijk dat ze was uitgenodigd door een Taliban officier die verantwoordelijk was voor het opblazen van 10 franse soldaten, zoiets noemen we een massamoordenaar.

Helaas verbouwen ze daar voor 90% alleen maar opium in Afganistan en ander vergif wat de wereld enorme ellende opleverd, maar hey je hebt een vrije keus, so what, van mij mogen ze zich helemaal suf roken en exporteren en al deze loosers voorzien van die rotzooi, ik zal het nooit gebruiken! Bier en sigaretten mag ook dus waarom geen drugs? Ik gebruik geen alcohol en heb nog nooit een joint gerookt, dat is een vrije keuze die ik heb en waarvoor ik bewust heb gekozen. Dit zonder geloof of door ouders of wat dan ook, maar door eigen keus!

Je kunt ook zeggen dat heel veel Albanezen en andere moslims niks te zoeken hadden in Servie en dat de bevolking daarom is gaan terugvechten! En wie kwam de moslim broeders daar te hulp? Juist ze waren nergens te bekennen hun broeders, het waren Europeanen samen met Amerikanen die bombardementen uitvoerde op Serviers en troepen stuurde. En dat terwijl er geen olie goud of diamanten te halen waren? Daar was wel eerst een hoop ophef voor nodig, want veel activisten waren weer op de been zodat we daar waren als alleen maar peacekeepers. Lekkur je laten beledigen en busladingen vol vrouwen en kinderen voor je ogen laten afvoeren want hee, bevel is bevel. Ik was daar ook liever weggebleven laat ze hetzelf maar uitzoeken. Maar goed die mentaliteit leed twee keer tot een wereldoorlog notabe ontstaan in hetzelfde gebied. Voorkomen is beter dan genezen zullen we maar zeggen!

Verder ben ik het wel met je eens dat we daar niks te zoeken hebben, lekker met rust laten dat volk. Die linkse mensenrechtorganisaties en groen links activisten moeten zich met hun eigen problemen bemoeien. Jammer als je als vrouw daar geboren bent en je moet heel je leven een vuilniszak over je kop, zal mij een worst zijn. Liever heb ik dat iedereen het goed heeft en gelukkig is, maar om nu in een ander land te gaan vertellen met een geweer dat men hun vrouwen niet mag slaan of met vuilniszakken moeten gaan rondlopen, neen!
Afganistan is nog nooit veroverd, laat de geschiedenis een les zijn. Helaas leert de geschiedenis ook dat het tussen Joden en Christenen en Moslims nooit heeft geboterd, frustraties, leefruimte en verschil van mening is altijd uitgelopen tot oorlog.

Dus ben ik voor iedereen lekker in eigen land en als je ergens op bezoek gaat pas je je aan. Ik ben in Maleisie geweest naar een van de grootste moskees daar en moest daar mijn schoenen uitdoen en een blauw kleed aan, mijn vriendin ook. Heb ik helemaal geen problemen mee want dat is een gewoonte in dat land, weer minder was dat bij terugkomst de hoge hak schoenen van mijn vriendin waren verdwenen?
Ik ben ook in Morroco,Turkije Egypte geweest zelfs Tunesie en pas me daar gewoon aan heb ik geen probleem mee. Je zou verwachten dat dat hier ook zo is, maar dat is helaas het tegendeel, tja en dan krijg je personen als Geert Wilders die zegt wat het volk denkt.
Ik denk altijd maar zo steek hand in eigen boezem, als er grote groepen zijn die fout zijn moet je die proberen zelf een halt toe te roepen. Maar al snel blijkt dat dezelfde mentaliteit geld als Servie, als het erop aankomt doet niemand niks! Totdat de bom barst!

A.F.
31-05-2009, 23:31
En wederom groeit mijn sympathie voor de persoon BB weer een stukje....

* zucht*

Dit gaat niet goed....

De man van 14K
31-05-2009, 23:43
De gewoontes in een land respecteren is een ding, de Taliban met rust laten een andere.

Laten we wel zijn; Pakistan en Afghanistan zijn het strijdtoneel geweest van vele landen. De VS hebben begin de jaren 80, de Afghanen voorzien van wapens om zich tegen de sovjets te verzetten. Eind jaren 80 trokken de sovjets zich terug en daarna was het een grote anarchie.
Of de Taliban toen al bestond weet ik niet maar het landschap waarbinnen ze hun macht konden krijgen is wel mede door onze grootmachten veroorzaakt.
Jaren 90 heeft de Taliban de macht gegrepen en hadden ze iets van 75% van het grond gebied van Afghanistan en een groot deel van Pakistan in bezit.
De overige 25%, de noordelijke alliantie werd overigens gesteund door de Russen.

Anyway, de Taliban en Al Qaida verenigde krachten en het land was streng islamitisch ingericht.
Na 2001 is de VS een oorlog begonnen daar en zijn we nu op een punt gekomen dat die oorlog ook bijna afgelopen moet zijn of althans dat hopen we. Het gaat daarbij niet om het veroveren van het land maar het herinstalleren van de democratische regereing
De Taliban wordt steeds meer teruggedrongen maar goed, ook hier gaan we op het nieuws af. Of ze nu daadwerkelijk die swat uitgejaagd zijn weet ik niet.
Nu stoppen zou betekenen dat de Taliban weer vrij makkelijk aan de macht zou kunnen komen met alle gevolgen van dien.
Naast dat de Taliban het land en zijn inwoners op bizarre wijze onderdrukt is het ook een van de grootste producenten van papaver - herione en ook een terroristisch bolwerk.
Stoppen en de Taliban weer aan laten sterken is geen optie.

De man van 14K
31-05-2009, 23:45
En wederom groeit mijn sympathie voor de persoon BB weer een stukje....

* zucht*

Dit gaat niet goed....

the nuts.. you hug them

De man van 14K
01-06-2009, 00:21
Overigens komt dat nieuws van de schrijfster: die beweerde namenlijk dat ze was uitgenodigd door een Taliban officier die verantwoordelijk was voor het opblazen van 10 franse soldaten, zoiets noemen we een massamoordenaar.
Helemaal mee eens



Helaas verbouwen ze daar voor 90% alleen maar opium in Afganistan en ander vergif wat de wereld enorme ellende opleverd, maar hey je hebt een vrije keus, so what, van mij mogen ze zich helemaal suf roken en exporteren en al deze loosers voorzien van die rotzooi, ik zal het nooit gebruiken! Bier en sigaretten mag ook dus waarom geen drugs? Ik gebruik geen alcohol en heb nog nooit een joint gerookt, dat is een vrije keuze die ik heb en waarvoor ik bewust heb gekozen. Dit zonder geloof of door ouders of wat dan ook, maar door eigen keus!
De zwakkere uit de samenleving moet je tegen zichzelf beschermen opdat ze geen grotere schade aan de samenleving kunnen berokken.



Helaas leert de geschiedenis ook dat het tussen Joden en Christenen en Moslims nooit heeft geboterd, frustraties, leefruimte en verschil van mening is altijd uitgelopen tot oorlog.!

Dat gebeurt alleen als men wil reguleren, een voorbeeld hiervan is Libanon;
Ruim 1000 jaar land bood Syria Lianensis (het Libanbon gebergte) in het oosten van het middenlandse-zeegebied onderdak aan minstens 10 verschillende sekten, volken en religies en dat ging prima.
Het gebied leek meer op de grote steden in het oostelijke middenlandse-zeegebied (Levant).
Handel bepaalde daar het karakter. Dit milennium van vrede werd soms onderbroken door kleine vrijvingen BINNEN de christelijke of moslim gemeenschap, zelden tussen de gemeenschappen. De samenleving daar was een voorbeeld van coexistentie; allerlei christenen, byzantijns katholieken, moslims, druzen en joden leefden daar.
Het werd als vanzelfsprekend beschouwd dat de mensen er leerden tolerant te zijn. Op school werd daar zelfs geleerd dat die mensen veel beschaafder en wijzer waren dan de bewoners van de Balkan, waar de bevolking zich niet alleen weinig wasde maar ook constant met elkaar vocht. Het land Libanon, waar de levantijnen begin 20e eeuw na de val van het Ottomaanse rijk ingedeeld werd, leek een stabiel paradijs en kreeg zodanige grenzen dat het overwegend christelijk was. Dat terwijl er niet gekeken werd naar de bevolkings populatie die voor het meerendeel moslim was.
De mensen werden gehersenspoeld om ze plots te doen geloven in de natiestaat.
Het is opmerkelijk hoe snel en effectief je met een vlag, een paar toepspraken en een volkslied een nationaliteit kunt creeren.
Door het christelijke bestuur werd er geen notie meer met de moslims gehouden en waren een paar kogels en granaten genoeg om eind te maken aan het Libanese paradijs. In de tijd van het zwaard was dit slechts een gespannen situatie geweest maar met kogels werd het een neerwaartse spiraal van geweld. Een felle burger oorlog van 10 jaar was het resultaat. De Christenen waren toen al gevlucht en het aantal ontwikkelde mensen zakte onder een kritiek nivo en er ontstond een vacuum waarbij het gebied na in totaal 3000 jaar van succesvolle staatsloze coherentie door verkeerde regulering binnen 100 jaar geheel vernietigd is.

De dikke nudist
01-06-2009, 03:25
Het werd als vanzelfsprekend beschouwd dat de mensen er leerden tolerant te zijn. Op school werd daar zelfs geleerd dat die mensen veel beschaafder en wijzer waren dan de bewoners van de Balkan, waar de bevolking zich niet alleen weinig wasde maar ook constant met elkaar vocht. Het land Libanon, waar de levantijnen begin 20e eeuw na de val van het Ottomaanse rijk ingedeeld werd, leek een stabiel paradijs en kreeg zodanige grenzen dat het overwegend christelijk was. Dat terwijl er niet gekeken werd naar de bevolkings populatie die voor het meerendeel moslim was.
De mensen werden gehersenspoeld om ze plots te doen geloven in de natiestaat.
Het is opmerkelijk hoe snel en effectief je met een vlag, een paar toepspraken en een volkslied een nationaliteit kunt creeren.
Door het christelijke bestuur werd er geen notie meer met de moslims gehouden en waren een paar kogels en granaten genoeg om eind te maken aan het Libanese paradijs. In de tijd van het zwaard was dit slechts een gespannen situatie geweest maar met kogels werd het een neerwaartse spiraal van geweld. Een felle burger oorlog van 10 jaar was het resultaat. De Christenen waren toen al gevlucht en het aantal ontwikkelde mensen zakte onder een kritiek nivo en er ontstond een vacuum waarbij het gebied na in totaal 3000 jaar van succesvolle staatsloze coherentie door verkeerde regulering binnen 100 jaar geheel vernietigd is.

Nietzsche zegt: "De staat is de grootste vijand van een volk."

Volkeren zijn volkeren omdat de mensen iets gemeen hebben.

En daarom: 2012.

redjuh
01-06-2009, 03:42
anyway... het rot mij echt geen fuck wie wat waar doet. ik moet werken en dat doe ik om te bestaan zeg maar. belasting betalen moeten we, huur nuon etc kinderen eten geven. het maakt dus niets uit wie op wie stemt en wie of wat regeert etc. je moet werken en je rekeningen betalen, en eventueel es wat leuks doen zo af en toe. iedereen die zich druk maakt om wilders balkenende bos of wie dan ook, is gewoon een hele erge verschrikkelijke DOMME MOTHERFUCKER!!!!

basboon
01-06-2009, 06:46
anyway... het rot mij echt geen fuck wie wat waar doet. ik moet werken en dat doe ik om te bestaan zeg maar. belasting betalen moeten we, huur nuon etc kinderen eten geven. het maakt dus niets uit wie op wie stemt en wie of wat regeert etc. je moet werken en je rekeningen betalen, en eventueel es wat leuks doen zo af en toe. iedereen die zich druk maakt om wilders balkenende bos of wie dan ook, is gewoon een hele erge verschrikkelijke DOMME MOTHERFUCKER!!!!

Heb je mijn post gelzen over hoe links Nederland jouw zuur verdiende belasting centen besteed?
Heb je gelezen hoe Wilders 16 miljard wil teruggeven en belasting verlaging en waar hij dat geld vandaan wil halen?

Lekker groen links stemmen met hun groen dit en groen dat, eco tax hier en daar, je kan als vrachtwagenchauffeur niet meer 50 meter naar links of rechts en moet eerst 4 km omrijden anders komen ze in de eco zone, hahahahaha
Vlieg tax kost mij ongeveer 18000 euro extra per jaar, nog zo een eco tax, lekker op pvda /cda en groen links stemmen.
Subsidie handhaven, onzin verhalen over co2 de mensen door de strot douwen over stukjes afgesmolten ijs. Elk jaar overstromen we, het eerste zouden we natuurlijk in Nederland moeten verzuipen met de lage landen, maar goed we zijn er nog.
Imigratie bevorderen en asiel zoekers nog zo een miljarden post die Wilders wil aanpakken.
Die rekeningen worden alleen maar groter, ze willen helemaal niet dat jij iets leuks doet, je bent een slaaf van het systeem en iedereen die zich niet als een schaap gedraagd wordt gedwongen in die kudde te lopen.
Veel van onze energie is net verkocht aan een duits bedrijf, die verhogen straks de prijs en wat denk je: weer boterhammen minder voor jouw kinderen en niet meer een keer per jaar naar de efteling, maar ja dat maakt jouw geen fuck uit!
Wie is er nu een domme MOTHERTFUCKER!

basboon
01-06-2009, 07:28
De gewoontes in een land respecteren is een ding, de Taliban met rust laten een andere.

Laten we wel zijn; Pakistan en Afghanistan zijn het strijdtoneel geweest van vele landen. De VS hebben begin de jaren 80, de Afghanen voorzien van wapens om zich tegen de sovjets te verzetten. Eind jaren 80 trokken de sovjets zich terug en daarna was het een grote anarchie.
Of de Taliban toen al bestond weet ik niet maar het landschap waarbinnen ze hun macht konden krijgen is wel mede door onze grootmachten veroorzaakt.
Jaren 90 heeft de Taliban de macht gegrepen en hadden ze iets van 75% van het grond gebied van Afghanistan en een groot deel van Pakistan in bezit.
De overige 25%, de noordelijke alliantie werd overigens gesteund door de Russen.

Anyway, de Taliban en Al Qaida verenigde krachten en het land was streng islamitisch ingericht.
Na 2001 is de VS een oorlog begonnen daar en zijn we nu op een punt gekomen dat die oorlog ook bijna afgelopen moet zijn of althans dat hopen we. Het gaat daarbij niet om het veroveren van het land maar het herinstalleren van de democratische regereing
De Taliban wordt steeds meer teruggedrongen maar goed, ook hier gaan we op het nieuws af. Of ze nu daadwerkelijk die swat uitgejaagd zijn weet ik niet.
Nu stoppen zou betekenen dat de Taliban weer vrij makkelijk aan de macht zou kunnen komen met alle gevolgen van dien.
Naast dat de Taliban het land en zijn inwoners op bizarre wijze onderdrukt is het ook een van de grootste producenten van papaver - herione en ook een terroristisch bolwerk.
Stoppen en de Taliban weer aan laten sterken is geen optie.

Herinstaleren van een democratische regering, hahaha die is goed. Ok let op als iedereen daar weg is wat denk je dat er dan gestemt wordt? vraag even aan die Noord Koreanen daar is een partij en is de opkomst 100% en stemmen allemaal op tja, die ene partij. Kijk hoe wij gehersenspoelt hier 50 jaar op links hebben lopen stemmen!
Dus als er een streng fundamentalistische partij is, dan wordt dat dus de partij waar men op stemt, men weet ook gewoon niet beter (en wij moeten dat accepteren zoiets heet democratie, punt, maar dat geld ook voor Wilders en de Winter hier, niet demoniseren maar democratie accepteren en voor iedereen doen gelden). Als je heel je leven met een zak over je hoofd loopt als vrouw en je mag in een keer je vuilniszak af doen, tja dan is er ineens zo veel licht en wind door je haren , dan doe je snel je oude vertrouwde vuilniszak weer aan. Helemaal als de verkiezingen het jaar daar op weer gewonnen worden door een streng islamitische partij.
Ik denk eerder dat de zogenaamde wederopbouw in Irak en Afganistan weer het zoveelste subsidie slurpende potje is voor vriendjes van Amerikaanse en andere regeringen die daar worden ingehuurd om bv een school te bouwen. Die daarna weer wordt opgeblazen, bakken met geld naar die projecten. En natuurlijk zijn het de elite,banken, wapenfabriekanten en andere regeringsgezinden die er bakku geld uitslepen, leuk zo'n wederopbouw! Michael Moore vroeg eens voor het senaat of hun zonen ook in militaire dienst zaten en gingen vechten in Irak en Afganistan. Je had moeten zien rennen de elite, iedereen zei ik heb geen commentaar als een antwoord bandje dat was blijven steken. Nog maar niet te praten over die ene die wel zei dat zijn zoon er zat, als generaal dan, achter de linies!

Overal worden mensen onderdrukt, overal zitten heroine handelaren, hell Holland is xtc producer nummer 1 van de wereld en de nederlandse nederwiet is ook nederlands beste export product op heineken na dan (ook zo'n genot middel). Je staat het toe of je verbied het. Ik ben voor reguleren, als je dat doet is het probleem opgelost van die boeren daar in Afganistan. Ok ze blijven hun vrouwen slaan en vuiniszakken kledingdracht zal wel blijven bestaan. Als je nu wereldwijd drugs legaliseerd. Dan begin je een nieuw land waar je alle vervelende mensen die hun drugs gebruik niet onder controle hebben en andere mensen beroven of het leven zuur maken (zal minder zijn want de prijs van drugs zal gigantisch dalen) naar toe brengt (zoiets las de engelse die hun criminelen naar australia brachten). Een gedeelte op het eiland is er voor hulp en de mensen die niet meer geholpen willen worden gaan naar het andere stuk van het eiland: Escape from New York yeah baby!!

Ik zag een aantal forum bezoekers schrijven: Je moet mensen tegen zichzelf beschermen?

Je kunt namenlijk mensen die niet geholpen wilen worden niet tegen zichzelf beschermen.
Je kunt niet in elk kamertje gaan kijken of iemand wel netjes twee biertjes s'avonds drinkt ipv een krat!
Je kunt niet op elk flat gebouw gaan staan als je zelfmoordenaars wilt tegenhouden, als bv Herman Brood wil springen dan springt ie!
Je kunt niet iedereen gaan controleren of hij een paar cigaretten rookt of twee pakjes per uur.
Kijk even naar de supermarkten , bijna in elke product zit bakku suiker en maiszetmeel (wordt je lekku dik van) nu moet meer als 18% aan de insuline spuit omdat men suiker ziekte krijgt, das alleen nederland waar ik het nu over heb. Beschermen we die mensen tegen zichzelf? Halen we al die producten weg uit supermarkten en krijgen we alleen nog natuur winkels? Krijgen al die mensen jaren gevangenis straf als ze meer dan drie marssen en een snicker eten en drie blikken cola per dag drinken?
Kom je bij een cafetaria staat daar zo'n inspecteur die zegt niet meer als een kleine friet speciaal en twee frikandelle per persoon, zie je het al gebeuren?
zo stond ik in de rechtbank, zegt zo'n rechter, we moeten de vechters tegen zichzelf beschermen, geen kooigevecht meer op nederlandse bodem. Dat was nadat het eerst op openbare orde was verboden, maar dat proces won ik. Nou nieuwe aanvraag ingedient, wat blijkt, nu was het ineens niet zedenlijk.
Zo kan ik uren doorgaan, gewoon reguleren dan wordt een enorm groot probleem wereldwijd opgelost!

basboon
01-06-2009, 07:38
Helemaal mee eens


De zwakkere uit de samenleving moet je tegen zichzelf beschermen opdat ze geen grotere schade aan de samenleving kunnen berokken.



Dat gebeurt alleen als men wil reguleren, een voorbeeld hiervan is Libanon;
Ruim 1000 jaar land bood Syria Lianensis (het Libanbon gebergte) in het oosten van het middenlandse-zeegebied onderdak aan minstens 10 verschillende sekten, volken en religies en dat ging prima.
Het gebied leek meer op de grote steden in het oostelijke middenlandse-zeegebied (Levant).
Handel bepaalde daar het karakter. Dit milennium van vrede werd soms onderbroken door kleine vrijvingen BINNEN de christelijke of moslim gemeenschap, zelden tussen de gemeenschappen. De samenleving daar was een voorbeeld van coexistentie; allerlei christenen, byzantijns katholieken, moslims, druzen en joden leefden daar.
Het werd als vanzelfsprekend beschouwd dat de mensen er leerden tolerant te zijn. Op school werd daar zelfs geleerd dat die mensen veel beschaafder en wijzer waren dan de bewoners van de Balkan, waar de bevolking zich niet alleen weinig wasde maar ook constant met elkaar vocht. Het land Libanon, waar de levantijnen begin 20e eeuw na de val van het Ottomaanse rijk ingedeeld werd, leek een stabiel paradijs en kreeg zodanige grenzen dat het overwegend christelijk was. Dat terwijl er niet gekeken werd naar de bevolkings populatie die voor het meerendeel moslim was.
De mensen werden gehersenspoeld om ze plots te doen geloven in de natiestaat.
Het is opmerkelijk hoe snel en effectief je met een vlag, een paar toepspraken en een volkslied een nationaliteit kunt creeren.
Door het christelijke bestuur werd er geen notie meer met de moslims gehouden en waren een paar kogels en granaten genoeg om eind te maken aan het Libanese paradijs. In de tijd van het zwaard was dit slechts een gespannen situatie geweest maar met kogels werd het een neerwaartse spiraal van geweld. Een felle burger oorlog van 10 jaar was het resultaat. De Christenen waren toen al gevlucht en het aantal ontwikkelde mensen zakte onder een kritiek nivo en er ontstond een vacuum waarbij het gebied na in totaal 3000 jaar van succesvolle staatsloze coherentie door verkeerde regulering binnen 100 jaar geheel vernietigd is.

Ik zal je zeggen waarom dat is!
Als iedereen goed te vreten heeft en handel drijft en lol maakt is er weinig aan de hand. Helemaal als er net een lange oorlog heeft gewoed (otmaanse rijk). Net zoiets als je hier na de tweede wereldoorlog kreeg. Nooit meer oorlog, nooit meer nazi, nooit meer dit en nooit meer dat!
Dit proces wat jij beschreeef gebeurde ook andersom en dan heb ik het nog niet eens over het groote osmaanse rijk van de turken dat zich uitstrekte tot Rusland!
Het antwoord is dus educatie, handel, goede leeftomstandigheden en vrijheid.

basboon
01-06-2009, 07:58
x1000 Ik kan soms echt niet vatten wat ik hier lees... Enorm kort door de bocht veel mensen hier.


Klimaatoverleg in nieuwe fase - Buitenland - Telegraaf.nl [24 uur actueel, ook mobiel] [buitenland] (http://www.telegraaf.nl/buitenland/4052264/__Klimaatoverleg__in_nieuwe_fase__.html?p=2,1)

Huppa weer op de voorpagina, nu ze weten dat het met de co2 niet zo boterd (veel wetenschappers weten dat het een lul verhaal is) krijgen we nu een te zure zee!

Zee tax mensen zee tax

basboon
01-06-2009, 08:01
Omstreden abortusarts doodgeschoten - Buitenland - Telegraaf.nl [24 uur actueel, ook mobiel] [buitenland] (http://www.telegraaf.nl/buitenland/4051706/__Omstreden_abortusarts_doodgeschoten__.html?p=9,2 )

Huppa doodmaken die man, wat denk hij wel mensen helpen met een arbortus!

NTT-FX
01-06-2009, 09:43
Hoe lang gaat het duren voordat de rest van politiek den haag in de gaten krijgt dat je met genoeg attention whoring ook stemmen kunt winnen ?

Als de Piratenpartij (http://www.piratenpartij.nl) nou eens dezelfde insteek zou hebben als de 'zusterorganisatie' in Zweden...

basboon
01-06-2009, 10:10
Hoe lang gaat het duren voordat de rest van politiek den haag in de gaten krijgt dat je met genoeg attention whoring ook stemmen kunt winnen ?

Als de Piratenpartij (http://www.piratenpartij.nl) nou eens dezelfde insteek zou hebben als de 'zusterorganisatie' in Zweden...

Je begrijpt het niet.
De strijd om de zetels is aan de gang en Wilders staat boven aan, gevestigde partijen zien hun stoelen van 100 ruggu of meer per jaar onder hun kont vandaan vallen en richting pvv gaan.
Dus het demoniseren en vuilspuierij is weer begonnen. Niemand die het nog heeft over partij punten alleen maar media propoganda.
Helaas is er nu ook internet , dus kan men gewoon de punten lezen van alle partijen. Ook heb je een stemwijzer etc.
Omdat Wilders zoveel zetels van iedereen snoept is ook iedereen bezig met hem. Hij is niet meer een Jan Maatje maar een nieuw soort Pim Fortuyn die de taal van het volk spreekt.
De schapen lopen niet meer in de subsidie wei van links maar zijn nederland aan het herondekken.

A.F.
01-06-2009, 10:15
Weet je wat het ergste is....

Dan is Wilders straks de grootste partij en dan kan ie nog geen moer doen omdat de coalitiepartijen niet willen meewerken... Gaan ze overal tegen stemmen, net zoals ze nu al bij hem doen.

chief108
01-06-2009, 10:35
jongens jongens jongens... :fp:

het is mooi weer
ga lekker zwemmen
pak een terrasje
:beerchug:

A.F.
01-06-2009, 10:48
Komt goed chief ... Ga zo varen met de Riva

redjuh
01-06-2009, 10:49
Weet je wat het ergste is....

Dan is Wilders straks de grootste partij en dan kan ie nog geen moer doen omdat de coalitiepartijen niet willen meewerken... Gaan ze overal tegen stemmen, net zoals ze nu al bij hem doen.

dus je hebt hetzelfde alleen andersom. who gives a fuck

NielsN
01-06-2009, 10:51
Weet je wat het ergste is....

Dan is Wilders straks de grootste partij en dan kan ie nog geen moer doen omdat de coalitiepartijen niet willen meewerken... Gaan ze overal tegen stemmen, net zoals ze nu al bij hem doen.

Och gut... Wat zielig... :(

Wat een onrecht is er toch in deze wereld!:crying:

basboon
01-06-2009, 10:51
dus je hebt hetzelfde alleen andersom. who gives a fuck

Als iedereen gewoon Wilders stemt heeft hij helemaal geen coalitie meer nodig!

redjuh
01-06-2009, 10:58
kijk op hem stemmen zal ik zeker, maar volgens mij hebben we een burgeroorlog nodig voor er wat verandert. ben je dan trouwens officieel vrij, of is het onbetaald verlof, of moet je gewoon te werk...?

MilfhunterMMA
01-06-2009, 11:00
Huppa weer op de voorpagina, nu ze weten dat het met de co2 niet zo boterd (veel wetenschappers weten dat het een lul verhaal is)



bent u wel helemaal nozel?

basboon
01-06-2009, 11:08
bent u wel helemaal nozel?

Goed deze link bekijken en dan nog een keer vragen wie er onozol is!

Garage TV - The Great Global Warming Swindle - Documentary Film | video filmpjes | kyoto, swindel, global, warming, co2, greenhouse, broeikaseffect, verkiezingen, klimaat, opwarming

Groen links wil overigens een rechtzaak aanspannen tegen Burlosconi want die heeft de media in zijn macht en tja........
GroenLinks wil procedure tegen Berlusconi om persvrijheid - Binnenland - de Volkskrant (http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1207343.ece/GroenLinks_wil_procedure_tegen_Berlusconi_om_persv rijheid)

Er is toch persvrijheid in de wereld? Wat onozol he van groen links!
Lees als een schaap, kijk als een schaap en leef als een schaap!

basboon
01-06-2009, 11:10
Goed deze link bekijken en dan nog een keer vragen wie er onozol is!

Garage TV - The Great Global Warming Swindle - Documentary Film | video filmpjes | kyoto, swindel, global, warming, co2, greenhouse, broeikaseffect, verkiezingen, klimaat, opwarming

Groen links wil overigens een rechtzaak aanspannen tegen Burlosconi want die heeft de media in zijn macht en tja........
GroenLinks wil procedure tegen Berlusconi om persvrijheid - Binnenland - de Volkskrant (http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1207343.ece/GroenLinks_wil_procedure_tegen_Berlusconi_om_persv rijheid)

Er is toch persvrijheid in de wereld? Wat onozol he van groen links!
Lees als een schaap, kijk als een schaap en leef als een schaap!

sorry dit is de link: Garage TV - The Great Global Warming Swindle - Documentary Film | video filmpjes | kyoto, swindel, global, warming, co2, greenhouse, broeikaseffect, verkiezingen, klimaat, opwarming (http://www.garagetv.be/video-galerij/blancostemrecht/The_Great_Global_Warming_Swindle_Documentary_Film. aspx)

A.F.
01-06-2009, 11:28
Och gut... Wat zielig... :(

Wat een onrecht is er toch in deze wereld!:crying:

Wat ik er mee wil zeggen is... dat de gevestigde orde ( linkslullers) zich toch niet laat wegspelen

En dat er waarschijnlijk geen moer veranderd... dus ja.. waarom eigenlijk stemmen

basboon
01-06-2009, 11:46
Wat ik er mee wil zeggen is... dat de gevestigde orde ( linkslullers) zich toch niet laat wegspelen

En dat er waarschijnlijk geen moer veranderd... dus ja.. waarom eigenlijk stemmen
Als we zo denken en doen blijven ze zitten

Die krakers en ander groen gespuis stemt namenlijk wel, die zijn goed in formulieren invullen, oefenen veel bij de soos en zo!
Gewoon stemmen op Wilders, we kunnen het allicht proberen!

De man van 14K
01-06-2009, 12:37
Herinstaleren van een democratische regering, hahaha die is goed. Ok let op als iedereen daar weg is wat denk je dat er dan gestemt wordt? vraag even aan die Noord Koreanen daar is een partij en is de opkomst 100% en stemmen allemaal op tja, die ene partij. Kijk hoe wij gehersenspoelt hier 50 jaar op links hebben lopen stemmen!
Dus als er een streng fundamentalistische partij is, dan wordt dat dus de partij waar men op stemt, men weet ook gewoon niet beter (en wij moeten dat accepteren zoiets heet democratie, punt, maar dat geld ook voor Wilders en de Winter hier, niet demoniseren maar democratie accepteren en voor iedereen doen gelden). Als je heel je leven met een zak over je hoofd loopt als vrouw en je mag in een keer je vuilniszak af doen, tja dan is er ineens zo veel licht en wind door je haren , dan doe je snel je oude vertrouwde vuilniszak weer aan. Helemaal als de verkiezingen het jaar daar op weer gewonnen worden door een streng islamitische partij.

Noord Korea is een heel ander verhaal nl. een communistische dictatuur.
De arbeiders partij voert de toon en er zijn andere, niet oppositie voerende partijen die er niet toen doen.
Het economische model is gebaseerd op de juche gedachtegang; minimale handel buiten het land en iedereen moet zichzelf redden. Zie het als een verbastering op het marxisme-leninisme. Insteek is maximale socialisme.
Resultaat is armoede en een sterk achterlopende economie.





Ik denk eerder dat de zogenaamde wederopbouw in Irak en Afganistan weer het zoveelste subsidie slurpende potje is voor vriendjes van Amerikaanse en andere regeringen die daar worden ingehuurd om bv een school te bouwen. Die daarna weer wordt opgeblazen, bakken met geld naar die projecten. En natuurlijk zijn het de elite,banken, wapenfabriekanten en andere regeringsgezinden die er bakku geld uitslepen, leuk zo'n wederopbouw! Michael Moore vroeg eens voor het senaat of hun zonen ook in militaire dienst zaten en gingen vechten in Irak en Afganistan. Je had moeten zien rennen de elite, iedereen zei ik heb geen commentaar als een antwoord bandje dat was blijven steken. Nog maar niet te praten over die ene die wel zei dat zijn zoon er zat, als generaal dan, achter de linies!

Ik ben met je eens dat de hele gang van zaken niet geheel fris is. Volgens mij heeft Afghanistan ook voorgesteld Osama uit te leveren mits hij een eerlijk proces zou krijgen. Daar ging Bush niet mee accoord die vervolgens het land binnen viel.
Af en toe krijg ik het gevoel van een tweede vietnam maar nu stoppen is geen optie, dat is één ding wat zeker is.

Ik ben wel benieuwd hoe de VS zijn inzet wil terug laten betalen;
Mineral resources present a great source for a country's industrial growth and wealth. Estimates for copper and iron ore resources were found to have the most potential for extraction in Afghanistan. Scientists also found indications of abundant deposits of colored stones and gemstones, including emerald, ruby, sapphire, garnet, lapis, kunzite, spinel, tourmaline and peridot. Other examples of mineral resources available for extraction in Afghanistan include gold, mercury, sulfur, chromite, talc-magnesite, potash, graphite and sand and gravel.




Overal worden mensen onderdrukt, overal zitten heroine handelaren, hell Holland is xtc producer nummer 1 van de wereld en de nederlandse nederwiet is ook nederlands beste export product op heineken na dan (ook zo'n genot middel). Je staat het toe of je verbied het. Ik ben voor reguleren, als je dat doet is het probleem opgelost van die boeren daar in Afganistan. Ok ze blijven hun vrouwen slaan en vuiniszakken kledingdracht zal wel blijven bestaan. Als je nu wereldwijd drugs legaliseerd. Dan begin je een nieuw land waar je alle vervelende mensen die hun drugs gebruik niet onder controle hebben en andere mensen beroven of het leven zuur maken (zal minder zijn want de prijs van drugs zal gigantisch dalen) naar toe brengt (zoiets las de engelse die hun criminelen naar australia brachten). Een gedeelte op het eiland is er voor hulp en de mensen die niet meer geholpen willen worden gaan naar het andere stuk van het eiland: Escape from New York yeah baby!!

Een biertje of heroïne zijn natuurlijk verschillende zaken.
Mensen moet je tegenzich zelf beschermen, niet alleen de mensen die verslaafd zijn maar ook de mensen die zwakker in de samenleving staan en verslaafd zouden kunnen raken.
Wat denk je dat het voor gevolgen heeft als die mensen allemaal verslaafd raken? De maatschappelijke kosten die niet alleen in geld uit te drukken zijn, zijn immens.
Hoe zou jij het vinden als Heroïne zo makkelijk te verkrijgen is, net als sigaretten (om maar een vreemd vergelijk te trekken) dat je in plaats van je kind betrapt op roken, op het speelpleintje zit liggen met een spuit in zijn arm.




Ik zag een aantal forum bezoekers schrijven: Je moet mensen tegen zichzelf beschermen?

Je kunt namenlijk mensen die niet geholpen wilen worden niet tegen zichzelf beschermen.
Je kunt niet in elk kamertje gaan kijken of iemand wel netjes twee biertjes s'avonds drinkt ipv een krat!
Je kunt niet op elk flat gebouw gaan staan als je zelfmoordenaars wilt tegenhouden, als bv Herman Brood wil springen dan springt ie!
Je kunt niet iedereen gaan controleren of hij een paar cigaretten rookt of twee pakjes per uur.
Kijk even naar de supermarkten , bijna in elke product zit bakku suiker en maiszetmeel (wordt je lekku dik van) nu moet meer als 18% aan de insuline spuit omdat men suiker ziekte krijgt, das alleen nederland waar ik het nu over heb. Beschermen we die mensen tegen zichzelf? Halen we al die producten weg uit supermarkten en krijgen we alleen nog natuur winkels? Krijgen al die mensen jaren gevangenis straf als ze meer dan drie marssen en een snicker eten en drie blikken cola per dag drinken?
Kom je bij een cafetaria staat daar zo'n inspecteur die zegt niet meer als een kleine friet speciaal en twee frikandelle per persoon, zie je het al gebeuren?
zo stond ik in de rechtbank, zegt zo'n rechter, we moeten de vechters tegen zichzelf beschermen, geen kooigevecht meer op nederlandse bodem. Dat was nadat het eerst op openbare orde was verboden, maar dat proces won ik. Nou nieuwe aanvraag ingedient, wat blijkt, nu was het ineens niet zedenlijk.
Zo kan ik uren doorgaan, gewoon reguleren dan wordt een enorm groot probleem wereldwijd opgelost!


freefight, kooivechten, heroïnegebruik en wapenhandel.
Allemaal verschillende zaken met verschilende mogelijkheden tot maatschappelijke gevolgen.

Na jouw boeken advies, hierbij een quote uit de zwarte zwaan van Taleb.

De geschiedenis en het triplet van opaciteit;
De geschiedenis is opaak. Je ziet dingen gebeuren, niet het script dat die dingen teweeg brengt, de generator van de geschiedenis. Je hebt per definite onvolledige greep op gebeurtenissen, omdat je niet ziet wat er binnen die machine zit, hoe het mechanisme werkt. Wat ik de generator van historische gebeurtenissen noem, verschilt van de gebeurtenissen zelf, zoals ook de gedachten van de goden niet af te leiden zijn uit hun daden. Als je daarop afgaat, heb je grote kans je te vergissen in hun bedoelingen.
Eenzelfde verschil bestaat tussen het eten dat je in een restaurant op tafel ziet en de bereiding die je in de keuken kunt waarnemen. (De laatste keer dat ik brunchte in een chinees restaurant in Canal Street in Manhattan, zag ik een rat uit de keuken komen.)
De menselijke psyche gaat gebukt onder 3 kwalen als het gaat om de loop van de geschiedenis, door mij het triple van opaciteit genoemd;

1: de illusie van kennis, ofwel dat we, in een wereld die veel ingewikkelder is dan we beseffen, denken te weten hoe dingen zullen gaan;
2: de retrospectieve vertekening, ofwel dat we zaken alleen achteraf kunnen beoordelen, alsof ze te zien zijn in een achteruitkijkspiegel (gebeurtenissen verlopen in geschiedenisboeken helderder en ordelijker dan in de empirische realiteit)
3: de overwaardering van feitelijke informatie en de handicap van gezaghebbende en geleerde mensen, met name wanneer ze categorieën creëren - wanneer ze gaan platonifiëren

De man van 14K
01-06-2009, 12:43
Als we zo denken en doen blijven ze zitten

Die krakers en ander groen gespuis stemt namenlijk wel, die zijn goed in formulieren invullen, oefenen veel bij de soos en zo!
Gewoon stemmen op Wilders, we kunnen het allicht proberen!


Wilders is van huis uit een VVD-er, zijn liberalistische inslag spreekt me aan maar de wijze van communiceren en het ongenuanceerde niet echt.
Wat mij enorm irriteerd is het gebrek aan reagerend vermogen van de overige partijen.
Zeker bij de VVD is het een stuurloos geheel, Mark Rutte, die overigens een zeer sympathieke en intelligente kerel is, laat zich imo het kaas van het brood eten.
Ik mis Wiegel

NielsN
01-06-2009, 12:50
Wilders is van huis uit een VVD-er, zijn liberalistische inslag spreekt me aan maar de wijze van communiceren en het ongenuanceerde niet echt.
Wat mij enorm irriteerd is het gebrek aan reagerend vermogen van de overige partijen.
Zeker bij de VVD is het een stuurloos geheel, Mark Rutte, die overigens een zeer sympathieke en intelligente kerel is, laat zich imo het kaas van het brood eten.
Ik mis Wiegel

Helemaal mee eens.

basboon
01-06-2009, 14:00
Noord Korea is een heel ander verhaal nl. een communistische dictatuur.
De arbeiders partij voert de toon en er zijn andere, niet oppositie voerende partijen die er niet toen doen.
Het economische model is gebaseerd op de juche gedachtegang; minimale handel buiten het land en iedereen moet zichzelf redden. Zie het als een verbastering op het marxisme-leninisme. Insteek is maximale socialisme.
Resultaat is armoede en een sterk achterlopende economie.

Mee eens

Ik ben met je eens dat de hele gang van zaken niet geheel fris is. Volgens mij heeft Afghanistan ook voorgesteld Osama uit te leveren mits hij een eerlijk proces zou krijgen. Daar ging Bush niet mee accoord die vervolgens het land binnen viel.
Af en toe krijg ik het gevoel van een tweede vietnam maar nu stoppen is geen optie, dat is één ding wat zeker is.

Vindt ik niet!

Ik ben wel benieuwd hoe de VS zijn inzet wil terug laten betalen;
Mineral resources present a great source for a country's industrial growth and wealth. Estimates for copper and iron ore resources were found to have the most potential for extraction in Afghanistan. Scientists also found indications of abundant deposits of colored stones and gemstones, including emerald, ruby, sapphire, garnet, lapis, kunzite, spinel, tourmaline and peridot. Other examples of mineral resources available for extraction in Afghanistan include gold, mercury, sulfur, chromite, talc-magnesite, potash, graphite and sand and gravel.

Een biertje of heroïne zijn natuurlijk verschillende zaken.
Mensen moet je tegenzich zelf beschermen, niet alleen de mensen die verslaafd zijn maar ook de mensen die zwakker in de samenleving staan en verslaafd zouden kunnen raken.
Wat denk je dat het voor gevolgen heeft als die mensen allemaal verslaafd raken? De maatschappelijke kosten die niet alleen in geld uit te drukken zijn, zijn immens.
Hoe zou jij het vinden als Heroïne zo makkelijk te verkrijgen is, net als sigaretten (om maar een vreemd vergelijk te trekken) dat je in plaats van je kind betrapt op roken, op het speelpleintje zit liggen met een spuit in zijn arm.

freefight, kooivechten, heroïnegebruik en wapenhandel.
Allemaal verschillende zaken met verschilende mogelijkheden tot maatschappelijke gevolgen.

Na jouw boeken advies, hierbij een quote uit de zwarte zwaan van Taleb.

De geschiedenis en het triplet van opaciteit;
De geschiedenis is opaak. Je ziet dingen gebeuren, niet het script dat die dingen teweeg brengt, de generator van de geschiedenis. Je hebt per definite onvolledige greep op gebeurtenissen, omdat je niet ziet wat er binnen die machine zit, hoe het mechanisme werkt. Wat ik de generator van historische gebeurtenissen noem, verschilt van de gebeurtenissen zelf, zoals ook de gedachten van de goden niet af te leiden zijn uit hun daden. Als je daarop afgaat, heb je grote kans je te vergissen in hun bedoelingen.
Eenzelfde verschil bestaat tussen het eten dat je in een restaurant op tafel ziet en de bereiding die je in de keuken kunt waarnemen. (De laatste keer dat ik brunchte in een chinees restaurant in Canal Street in Manhattan, zag ik een rat uit de keuken komen.)
De menselijke psyche gaat gebukt onder 3 kwalen als het gaat om de loop van de geschiedenis, door mij het triple van opaciteit genoemd;

1: de illusie van kennis, ofwel dat we, in een wereld die veel ingewikkelder is dan we beseffen, denken te weten hoe dingen zullen gaan;
2: de retrospectieve vertekening, ofwel dat we zaken alleen achteraf kunnen beoordelen, alsof ze te zien zijn in een achteruitkijkspiegel (gebeurtenissen verlopen in geschiedenisboeken helderder en ordelijker dan in de empirische realiteit)
3: de overwaardering van feitelijke informatie en de handicap van gezaghebbende en geleerde mensen, met name wanneer ze categorieën creëren - wanneer ze gaan platonifiëren

Arbeiderspartij pvda rommel ben ik met je eens, wat een baggu

Stoppen is wel een optie in Afganistan (zeker voor nederland) dus ben ik niet met je eens

Drugs leverd meer op dan olie. Ga jij lekker een vat olie kopen voor 60 dollar of een vat heroine, datzelfde vat is in een keer 5000 keer zoveel waard, ja je leest het goed. Waar denk je dat al die zwarte ops mee gefinancieerd worden in de USA. Via de kust van Mexico komen de scheepsladingen olivaten vol opium via het olieplatform, gewoon de USA binnen. Kennedy wist dat en wou het een halt toeroepen, we weten wat er met hem is gebeurt!

Kun je mij even laten weten waar drugs niet verkrijgbaar is dan? Gewoon goed educatie en als er zoveel verslaafden zijn die niet meer fuctioneren, Escape from New York yeah baby!
Wat doen we nu dan met al die rook en alcohol verslaafden gaat daar niemand aan kapot? Veroorzaakt dat geen ellende? Maar het is legaal en er wordt tax over betaald, we hebben klinieken en AA.
En tegenwoordig weer een hoop banen want jawel, je mag in een cafe niet meer roken!
Ik ben het niet met je eens, als mensen echt iets willen dan krijgen ze het wel, metname als ergens een verbod op zit, wordt het alleen maar spannender.
Suiker is gewoon in pakken verkrijgbaar, prozac, huppeldupup pan en slaappillen als dormicum ook en ga zo maar door.

David Icke spreek ook over deze massa manipulatie en haalt een aantal verrekte interresante voorbeelden met bewijzen aan. Zijn nieuws voorbeeld vanuit westminster is legendarisch!

basboon
01-06-2009, 14:06
Wilders is van huis uit een VVD-er, zijn liberalistische inslag spreekt me aan maar de wijze van communiceren en het ongenuanceerde niet echt.
Wat mij enorm irriteerd is het gebrek aan reagerend vermogen van de overige partijen.
Zeker bij de VVD is het een stuurloos geheel, Mark Rutte, die overigens een zeer sympathieke en intelligente kerel is, laat zich imo het kaas van het brood eten.
Ik mis Wiegel

Ik mis die sigaar rokende dikzak van een Wiegel helmaal niet, net zo min als Rosenluller en die van acht met die bult op zu bek, zooitje muppets!
Nu hebben we Harry ultra christenlijk Potter, die minister van justitie wat een engerd en figuren als vogelaar, ze doet haar naam eer aan in haar haardos is toen ze op het buitenhof liep al twee keer een vogel gaan zitten nesten.
Over communicerend vermogen gesproken.
Dus Wilders heeft het voor elkaar maar is volgens jouw niet goed in communiceren?
Hij is juist de tweede persoon die na Pim Fortuyn heel helder en duidenlijk overkomt. Ik weet dus niet waar je het over hebt.
Rutte is gewoon een wannabe die nog niet weet dat hij bisexueel is en een zware split personality heeft!

De man van 14K
01-06-2009, 14:37
Ik mis die sigaar rokende dikzak van een Wiegel helmaal niet, net zo min als Rosenluller en die van acht met die bult op zu bek, zooitje muppets!
Nu hebben we Harry ultra christenlijk Potter, die minister van justitie wat een engerd en figuren als vogelaar, ze doet haar naam eer aan in haar haardos is toen ze op het buitenhof liep al twee keer een vogel gaan zitten nesten.
Over communicerend vermogen gesproken.
Dus Wilders heeft het voor elkaar maar is volgens jouw niet goed in communiceren?
Hij is juist de tweede persoon die na Pim Fortuyn heel helder en duidenlijk overkomt. Ik weet dus niet waar je het over hebt.
Rutte is gewoon een wannabe die nog niet weet dat hij bisexueel is en een zware split personality heeft!

Rustig aan Bas, zijn wijze van communiceren en de ongenuanceerde uitspattingen spreken mij niet aan. Ik zeg niet dat hij niet duidelijk is.
Wiegel was en is zeker een charismatische man met veel economische kennis.
Wist je dat Fortyun in Wiegel een zeer geschikte Premier zag en er best met hem wilde uitkomen?

(hij had trouwens ook humor; Koningin Juliana wilde bij haar troonsafstand alle gevangenen een slagroomtaart sturen, waarop Wiegel reageerde: "Majesteit, dat lijkt me een uitstekend idee. En dan spuiten we met slagroom op elk van die taarten: nog vele jaren!")

Reden dat ik dat stukje uit de Zwarte Zwaan neer zette is dat mensen goed zijn in het achteraf recht redeneren van uitkomsten en we als mensheid goed zijn in het over 1 kam scheren en in hokjes indelen.
Enige wat ik probeer te zeggen is dat er meer speelt dan wij weten en voor iedere zaak is een nuancering nodig;Je kan niet alles reguleren. Een pakjes saffies is iets anders dan Heroïne maar dat snap je zelf ook wel.
Begrijp ik goed dat je iedereen maar gewoon de mogelijkheid wil geven om aan heroïne te komen? En dat je de gevolgen wel mee vind vallen?
Je doet alsof het op iedere hoek van de straat te krijgen is, wellicht maar als het zo laag drempelig en makkelijk wordt zullen de gevolgen exponentieel toenemen evenals de gevolgen en kosten voor de maatschappij en het lijkt me dat we dat toch niet moeten willen..


Een studiegenoot van me zit in de 2de kamer en zo horen we nog wel eens wat nieuwtjes onder het genot van een borrel in de zolderbar.
Zoals hierboven gezet, we weten de helft niet en achter iedere agenda zitten er nog 2.

De man van 14K
01-06-2009, 14:50
Bas, even terugkomend op een eerdere opmerking van je; je denk dat stoppen in Afgehanistan een betere optie is? Wat denk je dat dat voor gevolgen heeft voor het land zelf, de inwoners en de rest van de wereld?

basboon
01-06-2009, 17:09
Bas, even terugkomend op een eerdere opmerking van je; je denk dat stoppen in Afgehanistan een betere optie is? Wat denk je dat dat voor gevolgen heeft voor het land zelf, de inwoners en de rest van de wereld?

3000 jaar al orlog in dat land

Als er een burgeroorlog komt, het zij zo, waarom moeten wij altijd scheidsrechter spelen in die landen.
Waarom wereden er wel eerst miljoenen hoetsies en toetsies vermoord, voor daar iemadn ingreep en daar hadden ze van mij ook weg mogen blijven!
Dat heeft geen gevolgen voor de wereld, helemaal nada!

Wel moet je Pakistan in de gaten houden , als daar Taliban met nukes zitten, zou ik niet vertrouwen en voor zekerheid maar wel even ingrijpen!

TOON
01-06-2009, 18:22
Wel moet je Pakistan in de gaten houden , als daar Taliban met nukes zitten, zou ik niet vertrouwen en voor zekerheid maar wel even ingrijpen!

lijkt me idd verstandig ja....maar volgens mij is de situatie in afganistan toch wel van invloed op de situatie in pakistan....das een beetje het probleem....

basboon
01-06-2009, 18:50
lijkt me idd verstandig ja....maar volgens mij is de situatie in afganistan toch wel van invloed op de situatie in pakistan....das een beetje het probleem....

Taliban heeft altijd al in Pakistan gezeten en proberen nu met geweld belangrijke steden in handen te krijgen. Pakistan treed hard op en tot nu toe gelukkig succesvol. Dat kunnen ze dus zelf!

TOON
01-06-2009, 19:57
dat klopt....en als pakistan zo door gaat vlucht de helft van de taliban de grens over naar afganistan en aangezien de westerse wereld het daar zo goed doet kunnen ze daar ongestoord weer hun gang gaan en afwachten tot het weer kan in pakistan om het vervolgens gewoon nog een keer te proberen....denk toch echt dat je het in beide landen aan moet pakken helaas....ben er ook niet zo blij mee hoor, vind ook niet dat NL of het westen overal politietje moet gaan spelen (wat ook redelijk subjectief is waar ze wel en niet ingrijpen...)

redjuh
01-06-2009, 23:22
ik vind gewoon dat we het geld beter aan onszelf kunnen besteden. hoeveel mensen in NL zijn afhankelijk van een voedselbank...

basboon
02-06-2009, 06:06
ik vind gewoon dat we het geld beter aan onszelf kunnen besteden. hoeveel mensen in NL zijn afhankelijk van een voedselbank...

Ja, vindt ik ook, te beginnen bij eigen familie en bekenden

De man van 14K
02-06-2009, 11:41
Ben je een voorstander van protectionisme?

A.F.
02-06-2009, 11:50
'Kabinet misbruikt klimaat om belastingen in te voeren'

Uitgegeven: 2 juni 2009 05:49 Laatst gewijzigd: 2 juni 2009 05:49
AMSTERDAM – De regering wil het Nederlandse publiek laten geloven dat het klimaatprobleem urgent is om allerlei milieubelastingen in te kunnen voeren.

http://media.nu.nl/m/m1dz89par03i.jpg Dat stelt PVV-lijsttrekker voor de Europese verkiezingen Barry Madlener in een interview (http://www.nu.nl/verkiezingen-eu---achtergrond/1972283/pvv-lijsttrekker-barry-madlener.html) met NU.nl.
"De hele klimaatverandering is wetenschappelijk gezien een groot vraagteken. De Nederlandse politiek doet net alsof het allemaal door de mens is veroorzaakt."

Volgens Madlener is het geen voldongen feit dat het klimaatprobleem door de mens is veroorzaakt. "Er zijn evenveel instituten die het tegendeel zeggen."

Milieu

De PVV'er stelt dan ook dat milieu-issues niet via de Europese Unie hoeven te worden aangepakt.
"De zogenaamde milieuproblemen zijn wereldwijd. Wij werken ook graag samen met de Amerikanen en de Chinezen."
Madlener stelt verder dat Nederland een land is waar het goed gaat met het milieu. “De luchtkwaliteit wordt ieder jaar beter.”
"In Oost-Europa is er pas sprake van vervuiling. Goede bedrijven in Nederland moeten we daarom niet extra gaan belasten, want dan kunnen ze niet meer internationaal concurreren."

tom l
02-06-2009, 13:53
'Kabinet misbruikt klimaat om belastingen in te voeren'

Uitgegeven: 2 juni 2009 05:49 Laatst gewijzigd: 2 juni 2009 05:49
AMSTERDAM – De regering wil het Nederlandse publiek laten geloven dat het klimaatprobleem urgent is om allerlei milieubelastingen in te kunnen voeren.

http://media.nu.nl/m/m1dz89par03i.jpg Dat stelt PVV-lijsttrekker voor de Europese verkiezingen Barry Madlener in een interview (http://www.nu.nl/verkiezingen-eu---achtergrond/1972283/pvv-lijsttrekker-barry-madlener.html) met NU.nl.
"De hele klimaatverandering is wetenschappelijk gezien een groot vraagteken. De Nederlandse politiek doet net alsof het allemaal door de mens is veroorzaakt."

Volgens Madlener is het geen voldongen feit dat het klimaatprobleem door de mens is veroorzaakt. "Er zijn evenveel instituten die het tegendeel zeggen."

Milieu

De PVV'er stelt dan ook dat milieu-issues niet via de Europese Unie hoeven te worden aangepakt.
"De zogenaamde milieuproblemen zijn wereldwijd. Wij werken ook graag samen met de Amerikanen en de Chinezen."
Madlener stelt verder dat Nederland een land is waar het goed gaat met het milieu. “De luchtkwaliteit wordt ieder jaar beter.”
"In Oost-Europa is er pas sprake van vervuiling. Goede bedrijven in Nederland moeten we daarom niet extra gaan belasten, want dan kunnen ze niet meer internationaal concurreren."

Zucht...

Uiteraard is de klimaatsverandering niet enkel te danken aan de mens. Toch is het absurd om te denken dat we er geen onderdeel van vormen en dat het niet beter zou zijn moesten we allemaal een beetje ons best doen. Spijtig genoeg deden en doen er nog altijd idioten hun best om mensen te overtuigen dat er absoluut niets aan de hand is en dat we ons beter zouden focussen op onze economie zodat we allemaal nog iets meer geld kunnen hebben en dat de stinkend rijken nog stinkend rijker worden.

basboon
02-06-2009, 14:15
Zucht...

Uiteraard is de klimaatsverandering niet enkel te danken aan de mens. Toch is het absurd om te denken dat we er geen onderdeel van vormen en dat het niet beter zou zijn moesten we allemaal een beetje ons best doen. Spijtig genoeg deden en doen er nog altijd idioten hun best om mensen te overtuigen dat er absoluut niets aan de hand is en dat we ons beter zouden focussen op onze economie zodat we allemaal nog iets meer geld kunnen hebben en dat de stinkend rijken nog stinkend rijker worden.

Daar gaat het artiekel niet over.
Het gaat erover dat het wetenschapenlijk een zooi is en dat recentelijke is gebleken dat zonnenspots de oorzaak zijn van weers veranderingen en niet co2, wat ons door de regering en media door de strot is geduwd. ECO TAX TAX dit en TAX dat!

De man van 14K
02-06-2009, 15:19
In dat opzicht is het ook vreemd, wetenschappers praten elkaar in dat opzicht erg tegen;
http://www.wweni.nl/pagina.html?id=31218
(het komt door de mens)

http://zapruder.nl/portal/artikel/als_het_afkoelt_zijn_dat_natuurlijke_schommelingen
(het komt door de natuur, zie de verwijzingen op de site)

anyway, wat wel als een paal boven water staat is dat de mens in de afgelopen eeuw in een enorm tempo de resources van de aarde aangetast heeft.

NielsN
02-06-2009, 16:11
In dat opzicht is het ook vreemd, wetenschappers praten elkaar in dat opzicht erg tegen;
.

Tja, het is een beetje als met politiek: het is alleen maar makkelijk om er over te oordelen als je er geen verstand van hebt. :rolleyes:

A.F.
02-06-2009, 17:16
Zucht...

Uiteraard is de klimaatsverandering niet enkel te danken aan de mens. Toch is het absurd om te denken dat we er geen onderdeel van vormen en dat het niet beter zou zijn moesten we allemaal een beetje ons best doen. Spijtig genoeg deden en doen er nog altijd idioten hun best om mensen te overtuigen dat er absoluut niets aan de hand is en dat we ons beter zouden focussen op onze economie zodat we allemaal nog iets meer geld kunnen hebben en dat de stinkend rijken nog stinkend rijker worden.

ach Tom... hoeveel moeten we nou serieus nemen van jou.. na het lezen van dit artikel:

Brein krimpt door tekort vitamine B12

Uitgegeven: 16 september 2008 15:37 Laatst gewijzigd: 16 september 2008 15:37
Wetenschappers hebben ontdekt dat mensen met een tekort aan vitamine B12 zes keer meer kans hebben op het krimpen van het brein.

http://media.nu.nl/m/m1cz4veald1e.jpg Deze link werd gevonden door wetenschappers van Oxford University. Voor het onderzoek werden 107 mensen tussen de 61 en 87 jaar onder andere lichamelijk onderzocht. Ook ondergingen ze geheugentesten en hersenscans.
Vijf jaar later werden ze weer onderzocht. En bleek dat de personen met een B12-tekort meer kans hadden op kleinere hersenen.
Vooral vegetariërs en veganisten moeten opletten dat ze voldoende vitamine B12 krijgen, want B12 zit vaak in producten die deze groep niet eet. Een tekort aan vitamine B12 kan leiden tot bloedarmoede en een ontsteking van het zenuwsysteem.

Ook het drinken van alcohol leidt tot het krimpen van het brein. En ook overgewicht zorgt dat de hersenen krimpen. De hersenen krimpen vanaf een BMI boven de 27.


En de oorzaak van Chief ze gedrag zijn we nu ook achter

A.F.
02-06-2009, 18:12
Dus WIlders ging te ver????????

Lees het verslag ff van een recensente van het NRC!!! Stelletje boeroepers kom er maar in!

NRC-recensente: Geert heeft GELIJK!

http://www.geenstijl.nl/archives/images/joani.jpg Als Geert Wilders mijn boek had gelezen, had hij dit niet gezegd, aldus Joanie de Rijke onlangs in het AD, over de opmerkingen van de PVV-politicus over haar verkrachting door Talibaan in Afghanistan. Nou dat heeft NRC-boekenwurm Linda Polman gedaan. Ze stuitte onder andere op de volgende passage: "In de nacht nadat hij haar voor het eerst verkrachtte, delen de Nederlandse journaliste Joanie de Rijke en Talibaan-commandant Ghazi opnieuw een slaapzak. ‘Hij laat me voelen hoe opgewonden hij is,’ schrijft De Rijke. ‘Zijn vingers sluiten zich met kracht om mijn vingers zodat ik ongewild in hem knijp. Minuten later trekt hij mijn hand van zijn penis af. Ik begin te begrijpen wat hij wil duidelijk maken. Hij is zo hitsig als wat, maar probeert zich uit alle macht te beheersen. Op slag verdwijnt mijn haat. Dit is zijn manier om spijt te betuigen.’ Conclusie van de recensente: "Lezers worden gemanipuleerd in dit boek. Schrijfster en uitgever vragen respect voor het slachtoffer van een wrede verkrachter. Als fatsoenlijk mens wil je dat ook geven, maar dat wordt je door dit boek bijzonder moeilijk gemaakt. Uitgeverij De Geus suggereert op de omslag dat De Rijke lijdt aan een Stockholmsyndroom, maar je begrip voor haar brokkelt verder af met iedere passage waarin ze zich verliest in erotische overpeinzingen. Over tongzoenen met de Talibaan, bijvoorbeeld; ze vraagt zich af hoe dat zou zijn, want van de commandant krijgt ze alleen maar klapzoenen. Haar interview in het tv-programma Pauw en Witteman twee weken na haar vrijlating, hielp ook al niet. Ze verzekerde ons dat de Talibaan haar fysiek niets hadden aangedaan. Loog ze toen? Of liegt ze nu, in het boek?” Wie het weet mag het zeggen. Meer bij TRS (http://therealshowstopper.wordpress.com/2009/06/02/spijt/), Misdaadjournalist, (http://misdaadjournalist.web-log.nl/misdaadjournalist/2009/05/kabaal-in-zoete.html) NRC, (http://www.nrcnext.nl/blog/2009/05/29/een-verwarrend-geval-van-moreel-verval/) en De Journalist. (http://www.dejournalist.nl/boeken/bericht/taliban-boek-als-bouquet-reeks)

NielsN
02-06-2009, 18:44
Volgens mij mis je het punt een beetje, lees nog maar eens na.

Maar een raar stukje is het wel, daar moet ik je gelijk in geven...

A.F.
02-06-2009, 18:58
Volgens mij mis je het punt een beetje, lees nog maar eens na.

Maar een raar stukje is het wel, daar moet ik je gelijk in geven...

wat dan?

basboon
02-06-2009, 19:36
Zei ik toch sensatie zoekende feministische patat friet journaliste met Halsema neigingen.
Zou jij fantaseren om te tongzoenen met een Taliban as je net bent verkracht, ach guttu gut hij probeerde zich noch in te houden. Die een gaf alleen maar

Quote: "In de nacht nadat hij haar voor het eerst verkrachtte, delen de Nederlandse journaliste Joanie de Rijke en Talibaan-commandant Ghazi opnieuw een slaapzak. ‘Hij laat me voelen hoe opgewonden hij is,’ schrijft De Rijke. ‘Zijn vingers sluiten zich met kracht om mijn vingers zodat ik ongewild in hem knijp. Minuten later trekt hij mijn hand van zijn penis af. Ik begin te begrijpen wat hij wil duidelijk maken. Hij is zo hitsig als wat, maar probeert zich uit alle macht te beheersen. Op slag verdwijnt mijn haat. Dit is zijn manier om spijt te betuigen.’ Conclusie van de recensente: "Lezers worden gemanipuleerd in dit boek. Schrijfster en uitgever vragen respect voor het slachtoffer van een wrede verkrachter. Als fatsoenlijk mens wil je dat ook geven, maar dat wordt je door dit boek bijzonder moeilijk gemaakt. Uitgeverij De Geus suggereert op de omslag dat De Rijke lijdt aan een Stockholmsyndroom, maar je begrip voor haar brokkelt verder af met iedere passage waarin ze zich verliest in erotische overpeinzingen. Over tongzoenen met de Talibaan, bijvoorbeeld; ze vraagt zich af hoe dat zou zijn, want van de commandant krijgt ze alleen maar klapzoenen. Haar interview in het tv-programma Pauw en Witteman twee weken na haar vrijlating, hielp ook al niet. Ze verzekerde ons dat de Talibaan haar fysiek niets hadden aangedaan. Loog ze toen? Of liegt ze

Hij is zo hitsig als wat, hij liet haar ongewillig knijpen, gezellig en spannend in de slaapzak. Minuten later trekt hij mijn hand van zijn penis, hij wil iets duidenlijk maken, hij probeert zich uit alle macht te beheersen.
Opslag verdwijnt haar haat????????????????? Maar ja het is zo gezellig knus in het slaapzakje in grot 18, dat ze besluit deze arme Taliban zijn gang te laten gaan en de rest van de brothers. Even fantaseren hoe het is om te tongzoenen met een Taliban, fuck nu wordt ik echt geil.
Zoveel hitsige baardmannen, hij had me al verkracht maar nu hij ook nog eens aan voorspel ging doen (mijn handje op zijn penis leggen en in mijn handje knijpen), werdt het echt spannend. Zoiets maakte ze in belgie ook niet wat daar werdt ze compleet genegeerdof kreeg ze af een toe een verdwaalde zwerver die al klaar kwam na 2 minuten en ze wilden altijd het licht uit!. Ze wist natuurlijk ook niet of het de dezelfde verkrachter was. Ze hadden allemaal een baard en waren zo hitsig as de pleuris. Alleen die commandant kon er niks van die gaf alleen klapzoenen. Taliban Achmed was een echte lassie en Mohammes was net een hagendis, wow die Taliban had een tong van wel 60 cm, later kreeg ik twee keer een orgasme van al zijn gelik. Hij probeerde zijn tong nog in te houden en meteen verdween mijn haat en kreeg ik spontaan een multiple orgasme.
Had ik nu maar een camera, dit is te gek!
De Taliban dachten ook dat ze met een blonde engel van doen hadden, zoveel hoogtepunten in het peleton hadden ze nog nooit beleefd. Normaal ben je daar al een hoer als atheist westerling, helemaal blond en als patat friet journaliste. Maar deze patat engel die ging ervoor, die kon er wat van en toen ze ook nog zei dat we als Taliban geld toe konden krijgen via het blad waar ze voor werkte. Tja iedereen kreeg gelijk weer een stijve en een volgende ronde met overal Taliban lullen was een feit. Na deze sexuele uitspatting beloofde ze ons Taliban royalties van haar nieuwe erotische boek en zouden we worden afgeschilderd als sympathieke Taliban massamoordenaars die zich allemaal netjes wilden inhouden voor deze blonde engel van het westen!
Uiteindelijk was Joanie niet meer weg te branden maar na zes dagen was het hele peleton van 18 Taliban mannen uitgeput. De commandant heeft haar uiteindelijk weggepest want hij zag de mannen zwakker worden. Alle Taliban's waren boos omdat ze wisten dat als de commendant zijn ballen niet was kwijtgeraakt bij een aanslag, had hij haar gewoon voor zichzelf willen houden en zou hij haar na zes dagen niet hebben laten gaan met de helft van het geld.
Ze beloofde de volgende keer wat zusjes mee te nemen en wat grotere slaapzakken.

Weltrusten!

tom l
03-06-2009, 02:58
ach Tom... hoeveel moeten we nou serieus nemen van jou.. na het lezen van dit artikel:

Brein krimpt door tekort vitamine B12

Uitgegeven: 16 september 2008 15:37 Laatst gewijzigd: 16 september 2008 15:37
Wetenschappers hebben ontdekt dat mensen met een tekort aan vitamine B12 zes keer meer kans hebben op het krimpen van het brein.

http://media.nu.nl/m/m1cz4veald1e.jpg Deze link werd gevonden door wetenschappers van Oxford University. Voor het onderzoek werden 107 mensen tussen de 61 en 87 jaar onder andere lichamelijk onderzocht. Ook ondergingen ze geheugentesten en hersenscans.
Vijf jaar later werden ze weer onderzocht. En bleek dat de personen met een B12-tekort meer kans hadden op kleinere hersenen.
Vooral vegetariërs en veganisten moeten opletten dat ze voldoende vitamine B12 krijgen, want B12 zit vaak in producten die deze groep niet eet. Een tekort aan vitamine B12 kan leiden tot bloedarmoede en een ontsteking van het zenuwsysteem.

Ook het drinken van alcohol leidt tot het krimpen van het brein. En ook overgewicht zorgt dat de hersenen krimpen. De hersenen krimpen vanaf een BMI boven de 27.


En de oorzaak van Chief ze gedrag zijn we nu ook achter

Hahahaha, ik krijg waarschijnlijk nog meer Vitamine B12 binnen als jij. Er zijn genoeg andere opties buiten vlees om vitamine B12 binnen te krijgen. Ik persoonlijk opteer voor versterkte soja-melk. Ik weet wat ik allemaal moet binnenkrijgen en ik denk dat mijn dieet evenwichtiger en gezonder is als heel veel mensen op deze site. Dat geheel terzijde.

Hoeveel moeten we van jou eigenlijk serieus nemen? Je gaf in een ander topic al aan dat je eigenlijk helemaal niet thuis bent in politiek en niet goed weet over wat je spreekt. Dat merk ik inderdaad ook, want je schaart je direct achter de personen op dit forum die de meest ongenuanceerde, populistische uitspraken doen.

Edit: Ik vind overigens die 'ACAB' in je sig in combinatie met je conservatief gedachtengoed een beetje vreemd. Want dé oplossing bij uitstek van rechts-conservatieven voor ongeveer alles wat met criminaliteit en veiligheid te maken heeft is massa's politie op straat, zero tolerance, zoveel mogelijk camera's, zoveel mogelijk regels en zoveel mogelijk mensen voor zo lang mogelijke tijd in de bak.

chief108
03-06-2009, 08:15
Ik vind overigens die 'ACAB' in je sig in combinatie met je conservatief gedachtengoed een beetje vreemd. Want dé oplossing bij uitstek van rechts-conservatieven voor ongeveer alles wat met criminaliteit en veiligheid te maken heeft is massa's politie op straat, zero tolerance, zoveel mogelijk camera's, zoveel mogelijk regels en zoveel mogelijk mensen voor zo lang mogelijke tijd in de bak.
tja...
leg eens uit Flippermansch....

basboon
03-06-2009, 08:35
Aaarrggghhh...

Ik vind dat die gast veel te veel aandacht krijgt. Maar goed.

Dit was een voorbeeld waarin hij de feiten verdraait, maar bij alle andere dingen die hij noemde, nam hij ook een loopje met de waarheid. Het is gewoon niet waar dat er een 'elite' is die zaken verduistert en geheim houdt. Als je de 'elitaire' media (NRC, Groene Amsterdammer, VN, Buitenhof) leest/ kijkt dan zie je dat niemand de waarheid probeert te verbergen. Integendeel.

En dat is al zo sinds de jaren 80. Het migrantenprobleem werd toen al benoemd door bv. J.A.A. VAn Doorn (lid van de 'linkse elite'). Twintig jaar voor Fortuyn.

Dat vind ik dus het meest storende: dat hij liegt.

Hier is jouw waarheid!

Censuur: Internet 2, interview met Menno van der Hurk (http://www.niburu.nl/index.php?articleID=21000)

NielsN
03-06-2009, 09:34
wat dan?

Heb even wat voor je gebladerd...:rolleyes:


Waar halen jullie toch vandaan dat ze haar ontvoerders zulke toffe kerels vindt?!

Ik was te gast bij Pauw en Witteman: Journaliste Joanie de Rijke blogt:"...en hou uit alle macht mijn tranen in. Want ik vertik het om mijn wanhoop aan mijn ontvoerders te laten zien." (http://ikwastegastbijpauwenwitteman.blogspot.com/2008/11/journaliste-joanie-de-rijke-blogten-hou.html)

Waar in dit stukje zegt ze genoten te hebben van haar behandeling???

Kan me hier echt over opwinden. :boos:

En al was het zo, dan is dat toch lekker haar zaak? Wtf gaan we nu krijgen? "Legitiem punt", gaan politici nu bepalen hoe vrouwen zich moeten gedragen na verkracht te zijn?


En 'de elite' heeft daar massaal last van? Wilders poging tot analogie/punt zou met verwijzing naar stockholmsyndroom wel echt mis gaan!

Ben het verder met Niels eens (natuurlijk... academische elite, enzovoort ;)). Waar ik me in dit soort discussies verder altijd aan stoor is het gelijkstellen van het zoeken naar iets van een mogelijk oorzakelijk verband en het beantwoorden van een schuldvraag. Als het mij zou overkomen zou ik ook willen begrijpen waarom. Ik zie niet hoe dat de haat zou doen verminderen...



Hij hoeft niet te bepalen in iemand anders haar plaats hoe zij over haar verkrachting moet denken en hoe ze zich achteraf moet voelen. En hij moet dit al helemaal niet in het parlement aanhalen en als arugment voor 'sociaal verval' gebruiken.




willen begrijpen waarom iets gebeurt is, is iets anders dan er begrip voor hebben.
Ik heb weinig begrip voor mensen die dat verschil niet begrijpen.

Dat dus.

Ik ben het wel met je eens dus dat dat een heel raar stukje is. Op z'n minst had er wel even een redacteur naar mogen kijken. Ze lijkt mij getraumatiseerd, om eerlijk te zijn (natuurlijk ook niet zo gek). Mja.. je zou eigenlijk het hele boek moeten lezen, en daar heb ik in ieder geval geen zin in.

Wel is het zo dat hoe maffere dingen zij schrijft, hoe minder Wilders een punt heeft... Zie de eerste opmerking van Abacaxi: als ze last heeft van het stockholmsyndroom, dan is dat een individueel probleem en niet dat van de 'elite'. (die zijn immers niet allemaal ontvoerd...)

Richelieu
03-06-2009, 09:45
Wel is het zo dat hoe maffere dingen zij schrijft, hoe minder Wilders een punt heeft... Zie de eerste opmerking van Abacaxi: als ze last heeft van het stockholmsyndroom, dan is dat een individueel probleem en niet dat van de 'elite'. (die zijn immers niet allemaal ontvoerd...)

Daarin heeft ze zeker een punt! Maar daar is Wilders ook een ster in...generaliseren ;) Hij neemt aan dat alle allochtonen tuig zijn. Zo zie je maar weer dat zelfs Wilders de regels van Bas aan zijn laars lapt!

basboon
03-06-2009, 10:14
Heb even wat voor je gebladerd...:rolleyes:









Dat dus.

Ik ben het wel met je eens dus dat dat een heel raar stukje is. Op z'n minst had er wel even een redacteur naar mogen kijken. Ze lijkt mij getraumatiseerd, om eerlijk te zijn (natuurlijk ook niet zo gek). Mja.. je zou eigenlijk het hele boek moeten lezen, en daar heb ik in ieder geval geen zin in.

Wel is het zo dat hoe maffere dingen zij schrijft, hoe minder Wilders een punt heeft... Zie de eerste opmerking van Abacaxi: als ze last heeft van het stockholmsyndroom, dan is dat een individueel probleem en niet dat van de 'elite'. (die zijn immers niet allemaal ontvoerd...)

Wilders en andere proberen het nog wat te verzachten dan ga je een verklaring zoeken voor dat geile en riskante gedrag van die patat friet journaliste, maar die is er gewoon niet!
De verklaring dat ze was uitgenodigd door een Taliban massamoordenaar rammelt aan alle kanten, hoe is ze dan uitgenodigd? En waarom hebben ze speciaal haar uitgenodigd?
En waarom wist het franse vreemdelingenlegioen hier niks van?
Waarom ging ze daarheen? Voor haar boek? Of zandbak avontuur? Waarom zit ze gelijk bij de pers met haar "ongeloofelijke" verhaal? Waarom gelijk een boek?
Ze is eerst al verkracht en daarna gaat ze fantaseren over tongzoenen en dat hij zich de tweede keer probeerde in bedwang te houden? Alle haat was meteen verdwenen?
Het punt dat Wilders heeft is heel helder, al zou er een atoombom ontploffen ,gegooid door Iran of de Taliban, dan hebben figuren als Halsema, Marijnisse, Balkenende, patat friet journaliste de hele linkse bende wel weer een verklaring dat het niet de schuld is van de betreffende fundamentalistische moslmis maar blablablablabla
Nee die mensen hier in het parlement zijn zeker niet ontvoerd maar gijzelen ons als bevolking, liegen, bedriegen, stelen, manipuleren alleen maar om te blijven regeren (waarom ze daar zitten als volksvertenwoordigers zijn ze al lang vergeten). Deze "heren" weten er dus geen bal van wat er zich echt onder de bevolking afspeelt!
Wilders had alleen maar goede punten heb je niemand over gehoort, Halsema liep kokhalsend te zoeken naar de microfoon, eindelijk kunnen we hem hier een beetje demoniseren. Het was walgelijk, deze vrouw over de rug van deze vrouw, blablablablabla, braak braak.
Wat een schandalige vertoning van deze politieke partijen, die nu het einde nabij is er alles nog aan doen om Geert Wilders die gigantisch voor ligt in de peiling de nek om te draaien (bij Pim lukte dat al met de kogel van een veganist). Rechtzaak, demoniseren, sabotage en maar srpeken over democratie Nederland, wat een lachertje!

basboon
03-06-2009, 10:25
Daarin heeft ze zeker een punt! Maar daar is Wilders ook een ster in...generaliseren ;) Hij neemt aan dat alle allochtonen tuig zijn. Zo zie je maar weer dat zelfs Wilders de regels van Bas aan zijn laars lapt!

Waar staat dat Wilders zegt dat allochtonen tuig zijn? Waar heeft Wilders gezegd dat allochtonen tuig zijn?
Regels, welke regels?
Je bedoelt de 4 agreements? Dat heb ik als tip gegeven om te kijken of mensen zich hier hun voordeel mee kunnen doen.
Ik probeer dat zelf te gebruiken om mijzelf beter te voelen, het is je wel opgevallen hoeveel mensen zo zijn gebrainwashed dat het dagelijkse kost is geworden om aannaames te doen en zich van alles persoonlijk aan te trekken.
Genoeg voorbeelden voorhanden.

Wilders neemt een extreem voorbeeld omdat de huidige regering ook alleen maar extreme dingen doet. Neem het voorbeeld maatregelen op Fitna of de houding van de nederlandse regering ten opzichte van de toelating van Wilders in Engeland. Heeft niks meer met democratie of vrije meningsuiting te maken , maar met itimidatie, en angst!

aliendwurf
03-06-2009, 10:25
Tis één grote samenzwering en Wilders heeft het allemaal door? Wat een kanjer is het toch die Wilders, die heeft echt overal een passend antwoord en dito oplossing voor hè?

Hoe naief kun je zijn...

A.F.
03-06-2009, 10:28
Hahahaha, ik krijg waarschijnlijk nog meer Vitamine B12 binnen als jij. Er zijn genoeg andere opties buiten vlees om vitamine B12 binnen te krijgen. Ik persoonlijk opteer voor versterkte soja-melk. Ik weet wat ik allemaal moet binnenkrijgen en ik denk dat mijn dieet evenwichtiger en gezonder is als heel veel mensen op deze site. Dat geheel terzijde.

Hoeveel moeten we van jou eigenlijk serieus nemen? Je gaf in een ander topic al aan dat je eigenlijk helemaal niet thuis bent in politiek en niet goed weet over wat je spreekt. Dat merk ik inderdaad ook, want je schaart je direct achter de personen op dit forum die de meest ongenuanceerde, populistische uitspraken doen.

Edit: Ik vind overigens die 'ACAB' in je sig in combinatie met je conservatief gedachtengoed een beetje vreemd. Want dé oplossing bij uitstek van rechts-conservatieven voor ongeveer alles wat met criminaliteit en veiligheid te maken heeft is massa's politie op straat, zero tolerance, zoveel mogelijk camera's, zoveel mogelijk regels en zoveel mogelijk mensen voor zo lang mogelijke tijd in de bak.

Ik ben inderdaad niet zo thuis in de politiek als jullie dat zijn ( godzijdank)
Ach, dus omdat ik het met Bas eens ben, ben ik meteen onwetend en loop ik achter hem aan. Weet je wat TOm... zal ik gewoon naast jou, Clara43 en Bertha67 komen staan, gaan we gezellig gras herkauwen en linkslullen. ideetje misschien???

En dat van dat ACAB slaat helemaal kant noch wal, dus als iemand rechtsdenkend is dan wil ie dus eigenlijk een politiestaat met totale controle door de overheid? Ik heb een pleurishekel aan alles wat maar autoriteit is... Goh, misschien moet ik maar gaan kraken...( oow nee, die haat ik nog meer)


Toch grappig... dat links lullen.... Neem nog een b12 pilletje

basboon
03-06-2009, 10:35
Tis één grote samenzwering en Wilders heeft het allemaal door? Wat een kanjer is het toch die Wilders, die heeft echt overal een passend antwoord en dito oplossing voor hè?

Hoe naief kun je zijn...

Regel 2 vriend , nu doe je weer een aanname

Dat Wilders een kanjer is om te zeggen wat vele denken ben ik wel met je eens, heb je lef voor nodig tegenwoordig, triest maar waar.
Dat hij overal een passend antwoord op heeft en een oplossing hoor je mij niet zeggen, alhowel hij dicht in de buurt zit, maar dat is mijn eigen mening.
Wel lees ik op zijn site Homewww.pvv.nl (http://www.pvv.nl) dat alle punten die hij aanhaalt spelen in Nederland en wat mij nog meer aanspreekt is: hoe hij dat wil oplossen en waar hij dat geld vandaan haalt voor die oplossingen, staat allemaal heel helder beschreven!

Hoe naief kun je zijn door paars intact te houden!

A.F.
03-06-2009, 10:38
Tom???

http://spitsnet.nl/uploaded/IMAGES/veganstreaker3.jpg

Richelieu
03-06-2009, 10:41
Waar staat dat Wilders zegt dat allochtonen tuig zijn? Waar heeft Wilders gezegd dat allochtonen tuig zijn?
Regels, welke regels?
Je bedoelt de 4 agreements? Dat heb ik als tip gegeven om te kijken of mensen zich hier hun voordeel mee kunnen doen.
Ik probeer dat zelf te gebruiken om mijzelf beter te voelen, het is je wel opgevallen hoeveel mensen zo zijn gebrainwashed dat het dagelijkse kost is geworden om aannaames te doen en zich van alles persoonlijk aan te trekken.
Genoeg voorbeelden voorhanden.

Dat heeft Wilders meer dan genoeg gezegd Bas! Dat is dit keer geen aanname, maar gewoon een hard feit. Bij al zijn betogen richting de voorzitter komen steeds dezelfde termen naar voren; straatterroristen en tuig.

Hiermee zet hij een toon die niet door iedereen gewaardeerd word, en zeker niet in de kamer aangezien hij steeds weer word aangevallen van links. Als hij nu eens wat meer feiten in de strijd gooide ivm verbaal de strijd aan te gaan met Pechthold en Halsema zou hij nog beter scoren denk ik.

aliendwurf
03-06-2009, 10:43
Regel 2 vriend , nu doe je weer een aanname

Dat Wilders een kanjer is om te zeggen wat vele denken ben ik wel met je eens, heb je lef voor nodig tegenwoordig, triest maar waar.
Dat hij overal een passend antwoord op heeft en een oplossing hoor je mij niet zeggen, alhowel hij dicht in de buurt zit, maar dat is mijn eigen mening.
Wel lees ik op zijn site Homewww.pvv.nl (http://www.pvv.nl) dat alle punten die hij aanhaalt spelen in Nederland en wat mij nog meer aanspreekt is: hoe hij dat wil oplossen en waar hij dat geld vandaan haalt voor die oplossingen, staat allemaal heel helder beschreven!

Hoe naief kun je zijn door paars intact te houden!


Paars? Ik neem aan dat je die gristenhonden bedoelt die nu de dienst uitmaken. Het lijkt me niet dat ik die in stand wil houden.

En dan die punten van die blonde snol....ik heb me al eens vergrepen aan zijn antwoorden. Dat koste me een paar uur, en vooral, een paar uur ergernis. Dus in die val trap ik niet nogmaals.

Wilders is een schreeuwende mongool (en dat is géén aanname) die zelfs als die de grootste partij wordt niks van zijn grote woorden gedaan zal krijgen. Ten eerste is het zo dat er geen mens met hem in zee wil en dus zal bij hem ook gezegd worden dat hij net als de SP niet durft te regeren. Zo werkt dat in de politiek. En ten tweede; stel dat er wél een partij zo gek is om met hem in een kabinet te gaan zitten. Dan zal hij zoveel water bij de wijn moeten doen tot er enkel water over zal zijn (met dank aan Hans).

Maar een ieder die op die kneus wil stemmen, doe het vooral. We hebben gezien wat een chaos de LPF er van gemaakt heeft. Ik ben wel weer eens toe aan types als Winnie de Jong. Ik verheug me nu al op het vragenuurtje. :lol:

basboon
03-06-2009, 10:47
quote:

Edit: Ik vind overigens die 'ACAB' in je sig in combinatie met je conservatief gedachtengoed een beetje vreemd. Want dé oplossing bij uitstek van rechts-conservatieven voor ongeveer alles wat met criminaliteit en veiligheid te maken heeft is massa's politie op straat, zero tolerance, zoveel mogelijk camera's, zoveel mogelijk regels en zoveel mogelijk mensen voor zo lang mogelijke tijd in de bak.

Een andere oplossing is massa's krakers en werkelozen, torenhoge uitkeringen met zwartwerkers, illegalen, asielzoekers. Het land wordt geraegeerd door het recht van de sterkste, ben benieuwd als een crimineel jouw dochtertje verkracht en je huis leeg steelt en in je huiskamer scheit hoe je dan denkt over straffen en meer politie op straat?
Camera's heb ik geen probleem mee, ik verkracht niemand , beroof niemand en heb niks waarvoor ik mij hoef te schamen. En als je wat extra publiciteit wil ga je gewoon net als Jolanthe even onder zo'n camera staan!

Maar ik wil ook zeggen dat teveel rechts ook weer niet goed is, maar links heeft nu wel bewezen dat men er een puinhoop van heeft gemaakt, tijd voor frisse wind!

Nu kun je gewoon een politie agente doodschieten die je aanhoudt en met voorbedachte raden iemand vermoorden en mishandelen en dan geeft een rechter je 12 jaar. Voor al die feiten bij elkaar na 6 en half jaar zitten en dan loop je weer rond met een enkelbandje en kan je de familieleden weer goeie dag zeggen. Natuurlijk kon de betreffende figuur er niks aan doen hij had immers een fles wodka op en een rancune tegen zijn ex schoon ouders en ex vriendin en had doorom een doorgeladen pistool bij zich!

We weten nu wel dat bepaalde mensen niet kunnen omgaan met vrijheid, zei moeten andere mensen het leven zuur maken, teveel drugs gebruiken, te veel drinken, roven, verkrachtingen , escape from new york baby!

Richelieu
03-06-2009, 10:51
Paars? Ik neem aan dat je die gristenhonden bedoelt die nu de dienst uitmaken. Het lijkt me niet dat ik die in stand wil houden.

En dan die punten van die blonde snol....ik heb me al eens vergrepen aan zijn antwoorden. Dat koste me een paar uur, en vooral, een paar uur ergernis. Dus in die val trap ik niet nogmaals.

Wilders is een schreeuwende mongool (en dat is géén aanname) die zelfs als die de grootste partij wordt niks van zijn grote woorden gedaan zal krijgen. Ten eerste is het zo dat er geen mens met hem in zee wil en dus zal bij hem ook gezegd worden dat hij net als de SP niet durft te regeren. Zo werkt dat in de politiek. En ten tweede; stel dat er wél een partij zo gek is om met hem in een kabinet te gaan zitten. Dan zal hij zoveel water bij de wijn moeten doen tot er enkel water over zal zijn (met dank aan Hans).

Maar een ieder die op die kneus wil stemmen, doe het vooral. We hebben gezien wat een chaos de LPF er van gemaakt heeft. Ik ben wel weer eens toe aan types als Winnie de Jong. Ik verheug me nu al op het vragenuurtje. :lol:

De kans is vrij groot dat de PVV de grootste partij gaat worden Aliendwurf! Dat de andere partijen nu al de PVV uitsluiten van een coalitie is een slag in het gezicht van de burgers en de democratie! Zie het gewoon gebeuren dat Wilders de grootste word, met lege handen komt te staan omdat niemand met hem in een coalitie gaat zitten (gevolg een lange besluitloze periode omdat we op dat moment geen regering hebben..zie Belgie als voorbeeld) en dat de CDA, PvdA en VVD gewoon weer een coalitie vormen omdat Wilders de handdoek moet gooien als de gesprekken op niets zullen uitlopen.

aliendwurf
03-06-2009, 10:51
@ Bas:
Harder straffen heeft geen enkele zin, laat dat duidelijk zijn. Wel ben ik het met je eens dat je geweldsdelinquenten langer moet straffen. Maar dat is puur om ze van de straat te houden. TBS afschaffen, ben ik ook voor, gewoon weg laten rotten in een celletje.

aliendwurf
03-06-2009, 10:52
De kans is vrij groot dat de PVV de grootste partij gaat worden Aliendwurf! Dat de andere partijen nu al de PVV uitsluiten van een coalitie is een slag in het gezicht van de burgers en de democratie! Zie het gewoon gebeuren dat Wilders de grootste word, met lege handen komt te staan omdat niemand met hem in een coalitie gaat zitten (gevolg een lange besluitloze periode omdat we op dat moment geen regering hebben..zie Belgie als voorbeeld) en dat de CDA, PvdA en VVD gewoon weer een coalitie vormen omdat Wilders de handdoek moet gooien als de gesprekken op niets zullen uitlopen.

Datzelfde gebeurde met de SP.

Richelieu
03-06-2009, 10:58
Datzelfde gebeurde met de SP.

Haha, daar verschil ik toch van mening over met je. De SP vind het lekker makkelijk om in de oppositie van zich af te blaten. Als ze "socialer" waren geweest in de gesprekken met het CDA hadden ze echt wel een coalitie kunnen vormen!

basboon
03-06-2009, 10:59
Paars? Ik neem aan dat je die gristenhonden bedoelt die nu de dienst uitmaken. Het lijkt me niet dat ik die in stand wil houden.

En dan die punten van die blonde snol....ik heb me al eens vergrepen aan zijn antwoorden. Dat koste me een paar uur, en vooral, een paar uur ergernis. Dus in die val trap ik niet nogmaals.

Wilders is een schreeuwende mongool (en dat is géén aanname) die zelfs als die de grootste partij wordt niks van zijn grote woorden gedaan zal krijgen. Ten eerste is het zo dat er geen mens met hem in zee wil en dus zal bij hem ook gezegd worden dat hij net als de SP niet durft te regeren. Zo werkt dat in de politiek. En ten tweede; stel dat er wél een partij zo gek is om met hem in een kabinet te gaan zitten. Dan zal hij zoveel water bij de wijn moeten doen tot er enkel water over zal zijn (met dank aan Hans).

Maar een ieder die op die kneus wil stemmen, doe het vooral. We hebben gezien wat een chaos de LPF er van gemaakt heeft. Ik ben wel weer eens toe aan types als Winnie de Jong. Ik verheug me nu al op het vragenuurtje. :lol:

Deze schreeuwende mongool heeft een hoop goeie partij punten en oplossingen. En als hij niet de kans krijgt zich te bewijzen doe je weer een aanname!
De LPF is niet de partij van Wilders, de LPF is verkracht door de bvd en een linkse veganist die de leider democratische dood schoot.
Natuurlijk wordt het na het vermoorden van Pim chaos (dat is wat die demoniserende bende wou), heb je ooit zo een uitvaart meegemaakt van een politicus?

aliendwurf
03-06-2009, 11:07
Haha, daar verschil ik toch van mening over met je. De SP vind het lekker makkelijk om in de oppositie van zich af te blaten. Als ze "socialer" waren geweest in de gesprekken met het CDA hadden ze echt wel een coalitie kunnen vormen!


Dat is dus echt onzin. Balkenende wilde wél praten maar dat was puur om het praten want hij zei vooraf al dat hij toch niet met Marijnissen in een kabinet wilde gaan zitten, waarna Marijnissen het gesprek dus helemaal niet aanging. Want aan zo'n poppenkast weigerde hij mee te werken, en terecht.

Ons democratisch bestel is gedoemd om te mislukken, ben ik van mening. Met zoveel partijen zul je het als partij nooit gedaan krijgen je verkiezingsbeloften uit te voeren. En dus zullen partijen als de SP en die van Wilders ook nooit in een kabinet komen, daar zijn ze veel te prinicpieel voor. En gebeurd dat wel, dan raken ze een heel groot deel van hun achterban kwijt omdat die teleurgesteld raken door het wisselgeld wat ingeleverd moet worden.

aliendwurf
03-06-2009, 11:09
En als hij niet de kans krijgt zich te bewijzen doe je weer een aanname!



http://i43.tinypic.com/99fc68.gif

De man van 14K
03-06-2009, 11:12
Holy shit, het bijhouden van dit topic kost me een dagtaak. Maar reps voor jullie allen voorzover ik ze kan geven, voor het meest boeiende topic sinds Pendekar Ray.

basboon
03-06-2009, 11:15
http://i43.tinypic.com/99fc68.gif

Nee, want volgens ons democratisch systeem moet iemand die gekozen wordt door een meerderheid de kans krijgen om zich te bewijzen.
Het is de slinkse elite bende die weer met rare grappen komt , lijsten die niet groot genoeg zijn waardoor als iemand meer dan 30 zetels krijgt de rest maar moet afstaan aan een andere partij?
Of allemaal van te voren al zeggen, we gaan niet met hem een coalitie vormen om daardoor stemmers weg te trekken, allemaal heel zielig en doorzichtig!

dat is de waarheid, geen aanname

aliendwurf
03-06-2009, 11:18
Nee, want volgens ons democratisch systeem moet iemand die gekozen wordt door een meerderheid de kans krijgen om zich te bewijzen.
Het is de slinkse elite bende die weer met rare grappen komt , lijsten die niet groot genoeg zijn waardoor als iemand meer dan 30 zetels krijgt de rest maar moet afstaan aan een andere partij?
Of allemaal van te voren al zeggen, we gaan niet met hem een coalitie vormen om daardoor stemmers weg te trekken, allemaal heel zielig en doorzichtig!

dat is de waarheid, geen aanname


Lekker makkelijk. Dus jij bedient je niet van aannames? Heb ik nog niet veel van gemerkt.

A.F.
03-06-2009, 11:19
http://i43.tinypic.com/99fc68.gif

pas op dat je TOm nu niet op je dak krijgt! of de veganstreaker

Ingmar
03-06-2009, 11:21
Wilders krijgt mijn stem ook.

A.F.
03-06-2009, 11:22
Slechter als nu kan het toch niet worden....

Het is tijd voor wat anders dan die eeuwige linkse lullers

basboon
03-06-2009, 11:22
Lekker makkelijk. Dus jij bedient je niet van aannames? Heb ik nog niet veel van gemerkt.

Ik probeer mijn best te doen om dat niet te doen.
Het is soms moeilijk zoals bij topics over linkse patate friet journaliste of grazende en schietende veganisten!

Maar ik vindt dat geen aanname, als iemand democratisch tot een meerderheid komt als is het fundamentalitsich islamitisch, dan heeft het volk gekozen, basta!

A.F.
03-06-2009, 11:34
wederom een grappige regel om als kleine partij niet groot te worden!

PVV wil de Kieswet aanpassen

De Partij voor de Vrijheid (PVV) wil nog voor de volgende Tweede Kamerverkiezingen de Kieswet aanpassen.


De wet schrijft nu voor dat fracties met minder dan zestien zetels maximaal dertig kandidaten op de lijst mogen zetten.
Meer
De partij van Geert Wilders denkt echter meer zetels binnen te kunnen halen. Als dat gebeurt worden die extra zetels volgens de huidige regels verdeeld onder andere partijen.
De PVV gaat vandaag een amendement indienen om de wet te veranderen, zei Wilders naar aanleiding van een artikel in de Telegraaf.

A.F.
03-06-2009, 12:12
hier nog een leuk verhaaltje ....

De avonturen van Jan Peter

Jan Peter Balkenende komt bij de hemelpoort. Petrus schrikt zich bijna te pletter, want hij heeft geen idee, wat hij met hem aan moet. Jan Peter geeft aan, dat zijn plaats toch echt in de hemel is, maar volgens Gods Wet moet hij, alvorens hij mag kiezen, een dag in de hel en een dag in de hemel doorbrengen.

Petrus leidt hem naar de lift en zet hem eerst bij de hellepoort af. De poort gaat open en Jan Peter loopt een hagelwit zandstrand op met een diepblauwe zee, waar hij ook nog kan diepzeeduiken!
Daar ontmoet hij ook nog bijzonder gelukkige oude vrienden. Ze schudden elkaar de hand en praten volop over de goede oude tijd waarin ze beroemd en rijk werden. Vervolgens duiken ze samen verder. Na afloop genieten ze van een diner met kreeft, kaviaar en champagne.
De duivel is ook aanwezig en blijkt een bijzondere en aangename man te zijn die grapjes maakt en anekdotes vertelt. Al met al is het zo’n heerlijke bijeenkomst dat de dag om is voor hij het in de gaten heeft. Zijn vrienden zwaaien hem uit als hij de lift instapt om terug te keren.
Als de lift weer open gaat komt hij in de hemel terecht. In de volgende 24 uur zweeft Jan Peter tevreden van de ene wolk naar de andere. Er worden psalmen gezongen en op de harp gespeeld en Jan Peter zingt graag een deuntje mee. Hij heeft het aardig naar zijn zin.
Als hij weer voor Petrus staat, vraagt die hem of hij een keuze heeft kunnen maken. Jan Peter denkt even rustig na en zegt: “Ik zou het nooit gedacht hebben hoor, en ik moet zeggen dat de hemel heerlijk was. Maar ik denk dat mijn plaats toch in de hel is, bij mijn oude vrienden.” Petrus begeleidt hem in de lift naar beneden en de deur gaat open.
Daar zijn zijn vrienden weer aan het duiken, maar nu is de zee vervuild, er is geen vis te bekennen, ook geen koraal. Het zeewater stinkt een uur in de wind, want er is bijna geen zuurstof meer. Zijn vrienden kunnen niet meer bovenkomen, want ze zitten vast in de vangnetten.
De duivel komt naar Jan Peter toe en slaat een arm om hem heen. “Ik snap er niets meer van”, stamelt Jan Peter. “Gisteren was het hier prachtig en aten we kreeft en kaviaar. We dansten en hadden een heerlijke dag! Wat is er gebeurd?”
De duivel kijkt hem aan, glimlacht en zegt:
“Gisteren was het nog verkiezingstijd. Vandaag heb je gekozen.”

De man van 14K
03-06-2009, 12:18
Slechter als nu kan het toch niet worden....

Het is tijd voor wat anders dan die eeuwige linkse lullers

Wat slechters?
Nigeria slechter of Somalia slechter? Israel slechter of Afhanistan slechter?
Ik wordt zo moe van mensen die roepen dat het allemaal slecht en ruk is.
Denk je dat de wereld een betere plaats wordt met Wilders aan het roer van Nederland?

We zijn nog steeds een van de meest voortvarende landen, tuurlijk hebben we onze problemen met immigranten maar dat beperkt zich tot een in elkaar geslagen buschauffeur of dakspringende bijlmerneger.
Geen platgebranden Parijse voorsteden hier..
We zijn nog steeds een verzorgingsstaat met wellicht her en der té milde trekjes maar als gevolg daarvan een zeer laag criminaliteitsnivo.
Iedereen kan hier naar school, heeft schoon drinkwater en heeft inkomsten via werk dan wel de staat.
Ga me nu niet vertellen dat Wilders daar enige positieve invloed op gehad heeft en heb nou ook niet de illusie dat het allemaal beter wordt.
Ik heb op de PVV site een hoop populistische praat gezien maar verder dan makkelijk scoren zie ik Wilders voorlopig niet komen.
laat Wilders maar eerst een echt probleem aanpakken, oplossen en op de inhoudelijkheid een goede discussie voeren en die discussie winnen. Dan praten we wel weer verder.

Dat is wellicht ook wel het manco van onze samenleving, Nederland is nog steeds het land van 'doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg'. Daar zijn we in doorgeschoten en met een uitzinnige vertolker van gedachtespinsels als Wilders scoort hij punten bij mensen die hun gevoelens en gedachten tot op heden niet geuit hebben zien worden in de politiek of steeds het gevoel hadden dat er toch geen reet mee gedaan wordt.
Dat is ook het enige waar ik Wilders wel gelijk in geef; er moet gestopt worden met vertrutting.
In mijn optiek moeten politici niet hun hele leven politcus zijn. Het lijkt nl. alsof ze alle feeling met het bedrijfleven en de echte wereld verloren zijn. Daadkracht moet weer terug komen, evenals efficiente beleidsvorming op terzake doende, liberalistische punten.
Dit moet wel op de inhoud gedaan worden en zo lang Wilders zich daar niet op begeeft en loopt te zeiken over een verkrachtte reporter terwijl er een macro economische crisis bezig is of banken dreigen om te vallen (waar Wilders overigens helemaal geen rol van betenis in gespeeld heeft) is hij het benoemen eigelijk niet eens waard.

A.F.
03-06-2009, 12:38
Wat slechters?
Nigeria slechter of Somalia slechter? Israel slechter of Afhanistan slechter?
Ik wordt zo moe van mensen die roepen dat het allemaal slecht en ruk is.
Denk je dat de wereld een betere plaats wordt met Wilders aan het roer van Nederland?

We zijn nog steeds een van de meest voortvarende landen, tuurlijk hebben we onze problemen met immigranten maar dat beperkt zich tot een in elkaar geslagen buschauffeur of dakspringende bijlmerneger.

ben je nou echt zo naief en onwetend? Kom maar is een dagje met me meelopen

Geen platgebranden Parijse voorsteden hier..
We zijn nog steeds een verzorgingsstaat met wellicht her en der té milde trekjes maar als gevolg daarvan een zeer laag criminaliteitsnivo.
Iedereen kan hier naar school, heeft schoon drinkwater en heeft inkomsten via werk dan wel de staat.
Ga me nu niet vertellen dat Wilders daar enige positieve invloed op gehad heeft en heb nou ook niet de illusie dat het allemaal beter wordt.
Ik heb op de PVV site een hoop populistische praat gezien maar verder dan makkelijk scoren zie ik Wilders voorlopig niet komen.
laat Wilders maar eerst een echt probleem aanpakken, oplossen en op de inhoudelijkheid een goede discussie voeren en die discussie winnen. Dan praten we wel weer verder.

Dat is wellicht ook wel het manco van onze samenleving, Nederland is nog steeds het land van 'doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg'. Daar zijn we in doorgeschoten en met een uitzinnige vertolker van gedachtespinsels als Wilders scoort hij punten bij mensen die hun gevoelens en gedachten tot op heden niet geuit hebben zien worden in de politiek of steeds het gevoel hadden dat er toch geen reet mee gedaan wordt.
Dat is ook het enige waar ik Wilders wel gelijk in geef; er moet gestopt worden met vertrutting.
In mijn optiek moeten politici niet hun hele leven politcus zijn. Het lijkt nl. alsof ze alle feeling met het bedrijfleven en de echte wereld verloren zijn. Daadkracht moet weer terug komen, evenals efficiente beleidsvorming op terzake doende, liberalistische punten.
Dit moet wel op de inhoud gedaan worden en zo lang Wilders zich daar niet op begeeft en loopt te zeiken over een verkrachtte reporter terwijl er een macro economische crisis bezig is of banken dreigen om te vallen (waar Wilders overigens helemaal geen rol van betenis in gespeeld heeft) is hij het benoemen eigelijk niet eens waard.

Torenhoge belastingen, en ze blijven maar nieuwe belasting verzinnen om uit onze zak te kloppen.

Politie die zich alleen maar bezighoud met bonnen schrijven en flitsen en kleine bullshit klusjes.

En asielzoekers die hier naartoe komen, na 3 maanden een huis in westerpark krijgen en een uitkering van 1000 euro per maand.Waar een ander 7 jaar voor ingeschreven moet staan!

Dat vind ik slecht ja...

Kan wel merken dat jij ook de realiteit uit ogen bent verloren in je heerhugowaardse buitenwijkje

De man van 14K
03-06-2009, 12:57
Torenhoge belastingen om de zorgstaat overeind te houden, waar viel jij ook al weer onder; ziektewet of ww? Beide belastingsgeld. Ik zeg niet dat je onterecht thuis zit maar wel dat dit van belastingsgeld betaald wordt.

Ben ik de realiteitszin kwijt geraakt? Ik sta er midden in en daarom zijn we het ook niet eens.
Kijk maar eens wat er in de wereld speelt en welke krachten zich daar in begeven.
Jij wil iemand het roer in handen geven op basis van zaken die er totaal niet toe doen zoals de punten die jij hierboven omschrijft?
Dat is precies waarom een achtergestelde, onderontwikkelde doelgroep op Wilders stemt en waarom mensen met een nuchtere visie op de wereld en de rol die wij daarin vertolken, niet op Wilders stemmen.

Sendur
03-06-2009, 12:57
Ik stem Wilders morgen zoals ik dat altijd al doe.

Wilders en niets anders.

PigDog
03-06-2009, 13:02
Ignorance is bliss...

A.F.
03-06-2009, 13:07
Torenhoge belastingen om de zorgstaat overeind te houden, waar viel jij ook al weer onder; ziektewet of ww? Beide belastingsgeld.

Ben ik de realiteitszin kwijt geraakt? Ik sta er midden in, meer dan jij en daarom zijn we het ook niet eens.
Kijk maar eens wat er in de wereld speelt en welke krachten zich daar in begeven.
Jij wil iemand het roer in handen geven op basis van zaken die er totaal niet toe doen zoals de punten die jij hierboven omschrijft?
Dat is precies de achtergestelde, onderontwikkelde doelgroep waar Wilders zo populair bij is en waarom mensen met een nuchtere visie op de wereld en de rol die wij vertolken, niet op Wilders stemmen.

Ja Rosso.. je staat er midden in... Je hebt gelijk. Misschien moet je zelf maar de politiek ingaan als Politiek en zakelijk genie dat je bent.

Dus iedereen die op WIlders stemt is onderontwikkeld? Nu begrijp ik waarom ik dus op WIlders ga stemmen...

Oow ja..

Hoogopgeleiden stemmen Wilders - Binnenland - Telegraaf.nl [24 uur actueel, ook mobiel] [binnenland] (http://www.telegraaf.nl/binnenland/3942808/__Hoogopgeleiden_stemmen_Wilders__.html?pageNumber =5)

kusjes

edit: Ik val onder de ziektwet en daar ben ik blij mee.. Dat is het enige goede wat deze zorgstaat brengt.

regel 2 Rosso... aannames, niet doen

basboon
03-06-2009, 13:07
Wat slechters?
Nigeria slechter of Somalia slechter? Israel slechter of Afhanistan slechter?
Ik wordt zo moe van mensen die roepen dat het allemaal slecht en ruk is.
Denk je dat de wereld een betere plaats wordt met Wilders aan het roer van Nederland?

We zijn nog steeds een van de meest voortvarende landen, tuurlijk hebben we onze problemen met immigranten maar dat beperkt zich tot een in elkaar geslagen buschauffeur of dakspringende bijlmerneger.
Geen platgebranden Parijse voorsteden hier..
We zijn nog steeds een verzorgingsstaat met wellicht her en der té milde trekjes maar als gevolg daarvan een zeer laag criminaliteitsnivo.
Iedereen kan hier naar school, heeft schoon drinkwater en heeft inkomsten via werk dan wel de staat.
Ga me nu niet vertellen dat Wilders daar enige positieve invloed op gehad heeft en heb nou ook niet de illusie dat het allemaal beter wordt.
Ik heb op de PVV site een hoop populistische praat gezien maar verder dan makkelijk scoren zie ik Wilders voorlopig niet komen.
laat Wilders maar eerst een echt probleem aanpakken, oplossen en op de inhoudelijkheid een goede discussie voeren en die discussie winnen. Dan praten we wel weer verder.

Dat is wellicht ook wel het manco van onze samenleving, Nederland is nog steeds het land van 'doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg'. Daar zijn we in doorgeschoten en met een uitzinnige vertolker van gedachtespinsels als Wilders scoort hij punten bij mensen die hun gevoelens en gedachten tot op heden niet geuit hebben zien worden in de politiek of steeds het gevoel hadden dat er toch geen reet mee gedaan wordt.
Dat is ook het enige waar ik Wilders wel gelijk in geef; er moet gestopt worden met vertrutting.
In mijn optiek moeten politici niet hun hele leven politcus zijn. Het lijkt nl. alsof ze alle feeling met het bedrijfleven en de echte wereld verloren zijn. Daadkracht moet weer terug komen, evenals efficiente beleidsvorming op terzake doende, liberalistische punten.
Dit moet wel op de inhoud gedaan worden en zo lang Wilders zich daar niet op begeeft en loopt te zeiken over een verkrachtte reporter terwijl er een macro economische crisis bezig is of banken dreigen om te vallen (waar Wilders overigens helemaal geen rol van betenis in gespeeld heeft) is hij het benoemen eigelijk niet eens waard.

De wereld wordt daar misschien indirect niet beter van maar nederland wel en mijn omatje zou daar heel dankbaar voor zijn.
De besperking van inelkaar geslagen busschaufeurs en dakspringende bijlmernegers is dagenlijkse kost, wordt al niet eens melding van gemaakt, treinen, trams, bussen elke dag ellende.
Wat gebuert er dan in de bijlmer en de pijp en in gouda en de haagse schilderswijk, kun je dat even uitleggen wat daar aan de hand is, waarom met bv heet getracht het leger te sturen? Waren ze daar teveel aan het knikkeren en maakte dat teveel lawaai?
Een verzorgingstaat met honderduizenden allechtonen in de wao met zere rug, bedoel je die staat?
Jij vindt dat Wilders makkenlijk wil scoren, waar baseer je dat op? Omdat hij misschien dingen roept wat de mensen al heel lang denken en dwarszit? Als dat het is, is het niet goedkoop maar getuigd van veel lef en wil hij er dus echt wat aan gaan doen. Vooral hoe hij het wil oplossen en waar hij het geld vandaan haalt, spreekt mij zeer aan.
Wilders stoot zijn hoofd niet twee keer aan dezelfde steen, de laatste discussie die hij aan het winnen was ging de stekker er uit. Volgens de omroep geheel toevallig?????
Ik kan mij ook Pim Fortuyn herinneren, die man werdt in elke show alleen maar verguist of gedemoniseerd. Ik vindt Geert het prima doen in zijn debatten in de tweede kamer, chapeau
Dus alle punten van die 5 youtube filmpjes heb jij niet gevolgd, of ben je het niet mee eens?
Je valt voor het 'misbruik" van Geert van de patat friet journaliste die helemaal geen haat heeft jegens haar verkrachters, dat was immer ineens verdwenen toen de tweede verkrachting werdt vertraagd omdat de "arme" Taliban massamoordenaar zich aan het inhouden was.
Als er een ding truttig is is het dat wel, zelfs dat wordt nog goed gepraat door zo'n Halsema aanhanger, Geert heeft gewoon gelijk. De zoveelste idioot die een massamoordenaar, verkrachter, afperser en ontvoerden wel begrijpt en geen haat koesterd maar er wel gelik een boek over publiceerd en krokodillen tranen in de pupbliciteits uitzending bij Pauw en Witteman???? Die banken vallen om omdat figure als zalm benoemd worden na hun politieke cariere om bij zo een bank nog even een berg bonussen op te strijken. Dit terwijl gemeentes honderden miljoenen parkeren bij de isceland bank voor een paar procenten meer (ben benieuwd wat er met die opgestreken rente is gebeurt de laatste tien jaren voor dat die crises er was). Dat geld was voor de gemeente wat doet het in Iceland? En toen was het weg maar zalm heeft gewoon begin jauary zijn bonus gehad, maak je niet druk ze weten echt wel hoe dat moet in Den Haag!

NielsN
03-06-2009, 13:14
Ja Rosso.. je staat er midden in... Je hebt gelijk. Misschien moet je zelf maar de politiek ingaan als Politiek en zakelijk genie dat je bent.

Dus iedereen die op WIlders stemt is onderontwikkeld? Nu begrijp ik waarom ik dus op WIlders ga stemmen...

Oow ja..

Hoogopgeleiden stemmen Wilders - Binnenland - Telegraaf.nl [24 uur actueel, ook mobiel] [binnenland] (http://www.telegraaf.nl/binnenland/3942808/__Hoogopgeleiden_stemmen_Wilders__.html?pageNumber =5)

kusjes

edit: Ik val onder de ziektwet en daar ben ik blij mee... Dat is het enige goede wat deze zorgstaat brengt.

Er zijn ook hele domme hoogopgeleiden... Maar ik ben het er verder niet mee eens: ik denk niet dat alleen domme of onderontwikkelde mensen Wilders stemmen. Ik denk wel dat veel mensen Wilders stemmen om de verkeerde redenen. Dat is verder hun goed recht, maar daar ben ik het dus wel mee oneens.

Maarre... Flipper in de ziektewet? En dan klagen over "torenhoge belastingen"? :lol: Ik betaal gewoon voor jouw bacootjes, en dan kom je ons vertellen dat de Nederlandse overheid haar burgers besteelt... :wacko:

A.F.
03-06-2009, 13:16
Er zijn ook hele domme hoogopgeleiden... Maar ik ben het er verder niet mee eens: ik denk niet dat alleen domme of onderontwikkelde mensen Wilders stemmen. Ik denk wel dat veel mensen Wilders stemmen om de verkeerde redenen. Dat is verder hun goed recht, maar daar ben ik het dus wel mee oneens.

Maarre... Flipper in de ziektewet? En dan klagen over "torenhoge belastingen"? :lol: Ik betaal gewoon voor jouw bacootjes, en dan kom je ons vertellen dat de Nederlandse overheid haar burgers besteelt... :wacko:

Ik stem WIlders waarschijnlijk ook om de verkeerde redenen... Maar we moeten wat om dat suffe linkse kabinet wakker te schudden ( vergeefse moeite ) En volgens Rosso zijn er dus geen domme hoogopgeleiden maar alleen nuchtere in het leven staande.

Hahahaha.... tjsa.. en door mijn operatie word volgend jaar ook nog het eigen risico van de verzekering verhoogt.

Sorry guys...

En dan nog... Als echte vrienden willen jullie me bacootjes toch wel betalen.

De man van 14K
03-06-2009, 13:23
De wereld wordt daar misschien indirect niet beter van maar Nederland wel en mijn omaatje zou daar heel dankbaar voor zijn.
De bespreking van in elkaar geslagen buschauffeurs en dakspringende Bijlmernegers is dagelijkse kost, wordt al niet eens melding van gemaakt, treinen, trams, bussen elke dag ellende.
Wat gebeurt er dan in de Bijlmer en de pijp en in Gouda en de Haagse schilderswijk, kun je dat even uitleggen wat daar aan de hand is, waarom met bv heet getracht het leger te sturen? Waren ze daar teveel aan het knikkeren en maakte dat teveel lawaai?

Dagelijks? Hoe vaak lees jij het zelfde nieuws?
Er zijn probleemwijken, dat ontken ik niet.
De gevolgen van Wilders zijn beleid zullen alleen geen positieve invloed hebben op onze problematiek.



Een verzorgingstaat met honderdduizenden allochtonen in de WAO met zere rug, bedoel je die staat?

De WAO is zeker geen specifiek ‘allochtonenprobleem’. Integendeel, veruit de meeste WAO’ers
zijn autochtone Nederlanders. Van de 925 duizend arbeidsongeschikten die Nederland eind
1999 telde, ging het in 80 procent van de gevallen om autochtone Nederlanders (742 duizend
personen). Het aantal arbeidsongeschikten dat tot de ‘niet-westerse allochtonen’ of ‘etnische
minderheden’ gerekend kan worden, bedroeg 67 duizend (oftewel: zeven procent van het totaal).
Het merendeel daarvan betreft WAO’ers (60 duizend personen). Bijna tweederde van de
60 duizend niet-westerse allochtone WAO’ers zijn Turken en Marokkanen, de groepen die in
deze studie centraal staan. De WAO verzekert werknemers tegen de inkomensgevolgen van
arbeidsongeschiktheid. Daarnaast zijn er afzonderlijke arbeidsongeschiktheidsregelingen voor
zelfstandigen en voor jonggehandicapten (respectievelijk de WAZ en de Wajong). Het aantal
niet-westerse allochtonen met een WAZ- of Wajong-uitkering is gering, zowel absoluut als relatief.
Vandaar dat in de rest van deze studie niet verder op deze regelingen wordt ingegaan.
Aangezien ook het aantal Antillianen in de WAO gering is (in totaal ruim twee duizend personen)
blijft ook deze groep in de kwantitatieve analyse grotendeels buiten beschouwing.

Let wel; de verhouding allochtonen is bijgedraaid,
De autochtonen plus de westerse allochtonen zijn goed voor 88,7 % van de bevolking (volgens het CBS), maar plegen slechts 39 % van de vermogensdelicten met geweld. De niet-westerse allochtonen vormen 11,3 % van de bevolking (volgens het CBS) en plegen 61 % van deze delicten. Marokkanen en Antillianen scoren naar verhouding het hoogst in deze categorie, waar de Nederlanders volgens het onduidelijke grafiekje ongeveer 0,2 daders hebben per 1000 inwoners, hebben de de Antillianen daar 5,8 (29 keer zoveel) en Marokkanen 5,6 (28 keer zoveel).

bron: instituut NICS






Jij vindt dat Wilders makkelijk wil scoren, waar baseer je dat op? Omdat hij misschien dingen roept wat de mensen al heel lang denken en dwarszit? Als dat het is, is het niet goedkoop maar getuigd van veel lef en wil hij er dus echt wat aan gaan doen. Vooral hoe hij het wil oplossen en waar hij het geld vandaan haalt, spreekt mij zeer aan.

Wilders heb ik tot op heden alleen maar met onderwerpen in de media gezien waar hij makkelijk mee kon scoren.
Op zijn site staan mooie dingen maar laat hem maar eens inhoudelijk daarop in gaan.




Wilders stoot zijn hoofd niet twee keer aan dezelfde steen, de laatste discussie die hij aan het winnen was ging de stekker er uit. Volgens de omroep geheel toevallig?????
Dus we krijgen nooit meer een inhoudelijke discussie van Wilders? Nee toch….



Ik kan mij ook Pim Fortuyn herinneren, die man werd in elke show alleen maar verguist of ge-demoniseerd. Ik vindt Geert het prima doen in zijn debatten in de tweede kamer, chapeau
Dus alle punten van die 5 youtube filmpjes heb jij niet gevolgd, of ben je het niet mee eens?

Pim ging in tegenstelling tot Wilders wel inhoudelijk het debat aan.



Je valt voor het 'misbruik" van Geert van de patat friet journaliste die helemaal geen haat heeft jegens haar verkrachters, dat was immer ineens verdwenen toen de tweede verkrachting werd vertraagd omdat de "arme" Taliban massamoordenaar zich aan het inhouden was.

Waar heb je het over? Ik vind ook dat ze niet die kant op had moeten gaan omdat die mensen levensgevaarlijk zijn. Dat ze dood zou gaan of verkracht zou worden was te verwachten. Dat ze dat nu recht loopt te lullen is verwerpelijk.



Als er een ding truttig is is het dat wel, zelfs dat wordt nog goed gepraat door zo'n Halsema aanhanger, Geert heeft gewoon gelijk. De zoveelste idioot die een massamoordenaar, verkrachter, afperser en ontvoerden wel begrijpt en geen haat koestert maar er wel gelik een boek over publiceert en krokodillen tranen in de publiciteit uitzending bij Pauw en Witteman???? Die banken vallen om omdat figuren als zalm benoemd worden na hun politieke carrière om bij zo een bank nog even een berg bonussen op te strijken. Dit terwijl gemeentes honderden miljoenen parkeren bij de isceland bank voor een paar procenten meer (ben benieuwd wat er met die opgestreken rente is gebeurt de laatste tien jaren voor dat die crises er was). Dat geld was voor de gemeente wat doet het in Iceland? En toen was het weg maar zalm heeft gewoon begin januari zijn bonus gehad, maak je niet druk ze weten echt wel hoe dat moet in Den Haag!

Dat laatste gedeelte ben ik je kwijt… waar de hel heb je het over?

De man van 14K
03-06-2009, 13:26
Er zijn ook hele domme hoogopgeleiden... Maar ik ben het er verder niet mee eens: ik denk niet dat alleen domme of onderontwikkelde mensen Wilders stemmen. Ik denk wel dat veel mensen Wilders stemmen om de verkeerde redenen. Dat is verder hun goed recht, maar daar ben ik het dus wel mee oneens.

Maarre... Flipper in de ziektewet? En dan klagen over "torenhoge belastingen"? :lol: Ik betaal gewoon voor jouw bacootjes, en dan kom je ons vertellen dat de Nederlandse overheid haar burgers besteelt... :wacko:

je heb gelijk er waren ook slimme mensen die op Hitler stemden.
Er stemmen mensen op Wilders om de verkeerde redenen.
Die verkeerde redenen ontstaan omdat sommige mensen niet verder kijken dan hun neus lang is of niet in staat zijn een eigen beeld te vormen.

NielsN
03-06-2009, 13:28
Ik stem WIlders waarschijnlijk ook om de verkeerde redenen... Maar we moeten wat om dat suffe linkse kabinet wakker te schudden ( vergeefse moeite ) En volgens Rosso zijn er dus geen domme hoogopgeleiden maar alleen nuchtere in het leven staande.

Hahahaha.... tjsa.. en door mijn operatie word volgend jaar ook nog het eigen risico van de verzekering verhoogt.

Sorry guys...

En dan nog... Als echte vrienden willen jullie me bacootjes toch wel betalen.

:lol:

Proost, jongen. :beerchug:

tom l
03-06-2009, 13:32
Ik ben inderdaad niet zo thuis in de politiek als jullie dat zijn ( godzijdank)
Ach, dus omdat ik het met Bas eens ben, ben ik meteen onwetend en loop ik achter hem aan. Weet je wat TOm... zal ik gewoon naast jou, Clara43 en Bertha67 komen staan, gaan we gezellig gras herkauwen en linkslullen. ideetje misschien???

En dat van dat ACAB slaat helemaal kant noch wal, dus als iemand rechtsdenkend is dan wil ie dus eigenlijk een politiestaat met totale controle door de overheid? Ik heb een pleurishekel aan alles wat maar autoriteit is... Goh, misschien moet ik maar gaan kraken...( oow nee, die haat ik nog meer)


Toch grappig... dat links lullen.... Neem nog een b12 pilletje

Gast, fuck je niet zo op. Ik vind het vreemd dat je ondanks dat je niet thuis bent in de politiek toch hele geladen uitspraken doet of je erachter schaart zonder er echt lang bij stil te staan, dat is alles. Misschien moet je inderdaad is ff mee met mij gezellig gras herkauwen en wat links lullen. Gewoon even tot rust komen. Niets zo goed als gras voor de zenuwen te kalmeren! We kunnen mede-graseter Mac Danzig er ook nog bij halen, dan kunnen we zelfs nog gezellig over mma praten! We maken er een feesje van!

Beetje vreemd dat je vindt dat mijn 'ACAB' opmerking kant nog wal raakt. Als je rechts stemt zorg je ervoor dat er meer flikken op straat komen en dat er meer controle en regeltjes van de overheid komen... Waar exact raak het kant nog wal?

Verder pak ik geen B12 pilletjes, want dat heb ik helemaal niet nodig. Ik hou het gewoon bij gigantische hoeveelheden gras, gras en nog eens gras, met hier en daar de occasionele distel (en in de winter tonnen hooi uiteraard).

Altijd welkom om gras te komen herkauwen en links te lullen!

De man van 14K
03-06-2009, 13:34
http://www.worldculturepictorial.com/images/content_2/mad-cow-disease_cartoon.jpg

A.F.
03-06-2009, 13:37
Gast, fuck je niet zo op. Ik vind het vreemd dat je ondanks dat je niet thuis bent in de politiek toch hele geladen uitspraken doet of je erachter schaart zonder er echt lang bij stil te staan. Misschien moet je inderdaad is ff mee met mij gezellig gras herkauwen en wat links lullen. Gewoon even tot rust komen. Niets zo goed als gras voor de zenuwen te kalmeren! We kunnen mede-graseter Mac Danzig er ook nog bij halen, dan kunnen we zelfs nog gezellig over mma praten! We maken er een feesje van!

Beetje vreemd dat je vindt dat mijn 'ACAB' opmerking kant nog wal raakt. Als je rechts stemt zorg je ervoor dat er meer flikken op straat komen en dat er meer controle en regeltjes van de overheid komen... Waar exact raak het kant nog wal?

Verder pak ik geen B12 pilletjes, want dat heb ik helemaal niet nodig. Ik hou het gewoon bij gigantische hoeveelheden gras, gras en nog eens gras, met hier en daar de occasionele distel (en in de winter tonnen hooi uiteraard).

Altijd welkom om gras te komen herkauwen en links te lullen!

Gezellig... Ga jij op een kluitje gras bijten .. en dan neem ik een bacootje... Misschien wil Rosso ook mee en dan krijgt ie ook een bacootje... ( aangeboden door NIelsN )

En dan nog wat Tom... Jouw avatar,... een varken die een mens opeet? Is dat niet een beetje hypocriet? De mens mag een dier niet eten, maar het dier wel een mens.

En dan nog een vraagje... Wat voor schoenen draag je?

chief108
03-06-2009, 13:42
kom op jongens...

niet zo kinderachtig naar elkaar gaan lopen flamen als je inhoudelijk niets meer te melden hebt...

http://img523.imageshack.us/img523/7677/internetseriousmfbusine.jpg

tom l
03-06-2009, 13:43
Gezellig... Ga jij op een kluitje gras bijten .. en dan neem ik een bacootje... Misschien wil Rosso ook mee en dan krijgt ie ook een bacootje...

En dan nog wat Tom... Jouw avatar,... een varken die een mens opeet? Is dat niet een beetje hypocriet? De mens mag een dier niet eten, maar het dier wel een mens.

En dan nog een vraagje... Wat voor schoenen draag je?

Man, meen je dat van die avatar nu? Die avatar is gewoon om aan te tonen dat mensen de omgekeerde situatie afgrijselijk zouden vinden. Uiteraard gaan varkens niet opeens echt massaal mensen opvreten.

Nee, in mijn schoenen zit geen leer verwerkt. Genoeg plaatsen op internet en winkels waar je vegan schoenen kan kopen. En nee, ik draag ook geen leren riem, leren portefeuille of eender wat waar iets van leer in verwerkt zit. Mijn schoenen bestaan bijvoorbeeld voor 100 procent uit distels en paardebloemen (echt comfortabel loopt dat echter niet, dat kan ik je wel zeggen)!

De man van 14K
03-06-2009, 13:43
Gezellig ouwe, maar tot we ons met elkaar verzoenen onder het genot van een hap gras en een borrel lijkt het me leuk deze discussie nog 10 pagina's langer te strekken.
Als we ons nu al verzoenen bloed het zo dood...

basboon
03-06-2009, 15:47
Dagelijks? Hoe vaak lees jij het zelfde nieuws?
Er zijn probleemwijken, dat ontken ik niet.
De gevolgen van Wilders zijn beleid zullen alleen geen positieve invloed hebben op onze problematiek.



De WAO is zeker geen specifiek ‘allochtonenprobleem’. Integendeel, veruit de meeste WAO’ers
zijn autochtone Nederlanders. Van de 925 duizend arbeidsongeschikten die Nederland eind
1999 telde, ging het in 80 procent van de gevallen om autochtone Nederlanders (742 duizend
personen). Het aantal arbeidsongeschikten dat tot de ‘niet-westerse allochtonen’ of ‘etnische
minderheden’ gerekend kan worden, bedroeg 67 duizend (oftewel: zeven procent van het totaal).
Het merendeel daarvan betreft WAO’ers (60 duizend personen). Bijna tweederde van de
60 duizend niet-westerse allochtone WAO’ers zijn Turken en Marokkanen, de groepen die in
deze studie centraal staan. De WAO verzekert werknemers tegen de inkomensgevolgen van
arbeidsongeschiktheid. Daarnaast zijn er afzonderlijke arbeidsongeschiktheidsregelingen voor
zelfstandigen en voor jonggehandicapten (respectievelijk de WAZ en de Wajong). Het aantal
niet-westerse allochtonen met een WAZ- of Wajong-uitkering is gering, zowel absoluut als relatief.
Vandaar dat in de rest van deze studie niet verder op deze regelingen wordt ingegaan.
Aangezien ook het aantal Antillianen in de WAO gering is (in totaal ruim twee duizend personen)
blijft ook deze groep in de kwantitatieve analyse grotendeels buiten beschouwing.

Let wel; de verhouding allochtonen is bijgedraaid,
De autochtonen plus de westerse allochtonen zijn goed voor 88,7 % van de bevolking (volgens het CBS), maar plegen slechts 39 % van de vermogensdelicten met geweld. De niet-westerse allochtonen vormen 11,3 % van de bevolking (volgens het CBS) en plegen 61 % van deze delicten. Marokkanen en Antillianen scoren naar verhouding het hoogst in deze categorie, waar de Nederlanders volgens het onduidelijke grafiekje ongeveer 0,2 daders hebben per 1000 inwoners, hebben de de Antillianen daar 5,8 (29 keer zoveel) en Marokkanen 5,6 (28 keer zoveel).

bron: instituut NICS






Wilders heb ik tot op heden alleen maar met onderwerpen in de media gezien waar hij makkelijk mee kon scoren.
Op zijn site staan mooie dingen maar laat hem maar eens inhoudelijk daarop in gaan.



Dus we krijgen nooit meer een inhoudelijke discussie van Wilders? Nee toch….



Pim ging in tegenstelling tot Wilders wel inhoudelijk het debat aan.



Waar heb je het over? Ik vind ook dat ze niet die kant op had moeten gaan omdat die mensen levensgevaarlijk zijn. Dat ze dood zou gaan of verkracht zou worden was te verwachten. Dat ze dat nu recht loopt te lullen is verwerpelijk.



Dat laatste gedeelte ben ik je kwijt… waar de hel heb je het over?

Hoe weet jij dat de aanpak van Wilders niet beter beter wordt (aanname)? Het kan nooit slechter als nu. Dus al zou het dan een gok moeten zijn maar dat is niet mijn reden dan stem ik nog steeds Wilders.

Waar schrijf ik dat de wao een specifiek allochtonen probleem is? het is al erg zat dat er zoveel in de WAO zitten en die paar honderd duizend allochtonen maken het er niet beter op, dus nergens schrijf ik onwaarheden. Waarom zie je dit fenomen niet in Japan? Omdat iedereen die niet ziek is bonussen krijgt van zijn werkgever. Dat kan hier niet want dan moeten al die mensen van het linkse systeem hun subsidie baan opgeven!
ook moet je daar werken als buitenlander, heb je geen werk meer moet je weer van het eiland!
Je kunt een voorbeeld geven van 1999 of van nu 10 jaar later 2009, hoofd van CBS (Centraal Bureau voor Statistiek) beweerd ook dat door de invoering van de euro, niks duurder is geworden. De cijfers bewijzen het zegt zo een grijze man met groot hoofd met een cubaanse sigaar. Het enige probleem is dat de mensen het niet zo hebben ervaren, het was wel degenlijk te merken merken. Ik ging een kroket uit een muur halen en die was twee maanden na de invoering van de euro in een keer 1.20 dat is 2.60. Drie maanden eerder was dat nog 1.25 in guldens.

Je schrijft weer over dat scoren van Wilders, waarom denk je dat dat zo is? Doe eens een wilde gok?
Wilders moet eerst aan de macht en al die valkuilen van links ontwijken, als voorbeeld had hij Pim Fortuyn die werdt ook gedemoniseerd. Als deze ergens inhoudenlijk over wou praten met goede argumenten werdt er gelijk gevraag:, komt u wel eens in dark rooms? Of werdt hij vergeleken met Hitler of Mussolini, hij was een varku en een nicht en en en.....Ook Pim was er op een gegeven moment zo ziek van dat hij tijdens het debat gewoon wegliep en het niet meer deed (herinner je nog met Paul Rosenluller die niet demoniserende leider van groen griezels?) Toen Pim uiteindelijk werdt vermoord haalde de hele tweede kamer hun schouders op, wij hebben dat nooit gezegd of beweerd, wij doen niet aan demoniseren, yeah right!

Dat jij het laatste niet begrijpt is omdat je er geen normaal antwoord op kan geven,niemand!
Dat mensen alles maar goed praten en begripvol zijn tegenover alles wat multi cultureel is of alles wat gesubsidieerd wordt, of het straf beleid!
Als je eindhoven binnen rijdt zij je zes gele kegels en een halve bowlingbal in het gras, kunst koste de belastingbetaler 550.000 euro!
Als je van Breda naar Tilburg rijd, ligt er een figuur met een trechter in zijn mond in de berm, koste 190.000 euro, kunst!
Dat het linkse systeem alleen aan eigen broeders denkt en zakkenvullers en andere grijpers. Ik had al een voorbeeld gegeven van de directeur van een immigratie project met een salaris van een ton of meer per jaar. En nu dus Zalm die in een bank eindigd met een dikke vette bonus van vele tonnen, elk jaar!
Belasting geld wat niet besteed wordt aan de burgers binnen een gemeente maar op een bank in Iceland wordt geparkeerd voor rente, niet een paar miljoen maar wel honderden, en het zou mij niks verbazen als het verhoogde parkeergeld in geinde boete's daar ook staat in Iceland!
Tja een normaal mens kan dit ook niet meer bevatten en snappen.
Bergen eco tax en vliegtax ,maar zie jij een nieuwe dijk tegen al die komende onheilsvoorspellingen?

De man van 14K
03-06-2009, 18:31
Hoe weet jij dat de aanpak van Wilders niet beter beter wordt (aanname)?

Zolang Wilders niet op de inhoud in gaat denk ik inderdaad dat het niet beter beter wordt. Ik denk dat het dan slechter slechter wordt.
Ik ben volledig met je eens als iemand een plaats verdiend, hij gehoord moet worden.
Hij heeft ook zat mogelijkheden om zich te laten horen maar het enige waar Wilders mee bezig is, is makkelijk scoren. Hij gaat gewoon niet op de inhoud in. Dan kan je iemand ook niet de volledige verantwoordelijkheid geven.

Laat ik je vraag met een wedervraag beantwoorden: wat zorgt ervoor dat jij denkt (aanname?) dat het in NL beter wordt met Wilders aan het roer?




Het kan nooit slechter als nu. Dus al zou het dan een gok moeten zijn maar dat is niet mijn reden dan stem ik nog steeds Wilders.

Niet slechter? Hoe kom jij erbij dat het niet slechter kan? (Aanname?)
Ik ken denk ik wel 1000 dingen noemen die slechter kunnen, gelukkig ook zaken die beter kunnen.
Misschien is het voor jou wel beter om te kijken naar wat we hebben. Misschien wordt je daar gelukkiger van?




Waar schrijf ik dat de wao een specifiek allochtonen probleem is? het is al erg zat dat er zoveel in de WAO zitten en die paar honderd duizend allochtonen maken het er niet beter op, dus nergens schrijf ik onwaarheden.


Dit was jouw tekst Bas; Een verzorgingstaat met honderdduizenden allochtonen in de WAO met zere rug, bedoel je die staat?
Ik leg je dus uit dat er een verhouding is tussen allochtonen en Nederlanders die een stuk genuanceerder ligt dan de stelling die je inneemt.
Daarbij zijn het dus geen honderduizenden allochtonen maar zestig duizend. Een kleine nuance....



Waarom zie je dit fenomen niet in Japan? Omdat iedereen die niet ziek is bonussen krijgt van zijn werkgever. Dat kan hier niet want dan moeten al die mensen van het linkse systeem hun subsidie baan opgeven!

Ook dit riekt naar een aanname Bas. Wou je zeggen dat dit voor heel Japan geldt?

Daarbij; als je ziek ben, ben je ziek. Het zou dus apart zijn als je mensen verbiedt ziek te zijn of financiële prikkels geeft om te gaan werken.
We hebben wel een ander systeem en dan kost de eerste dag dat je ziek bent, je zelf een vrije dag.
Maar dat is per CAO verschillend vastgelegd.



ook moet je daar werken als buitenlander, heb je geen werk meer moet je weer van het eiland!
Je kunt een voorbeeld geven van 1999 of van nu 10 jaar later 2009, hoofd van CBS (Centraal Bureau voor Statistiek) beweerd ook dat door de invoering van de euro, niks duurder is geworden. De cijfers bewijzen het zegt zo een grijze man met groot hoofd met een cubaanse sigaar. Het enige probleem is dat de mensen het niet zo hebben ervaren, het was wel degenlijk te merken merken. Ik ging een kroket uit een muur halen en die was twee maanden na de invoering van de euro in een keer 1.20 dat is 2.60. Drie maanden eerder was dat nog 1.25 in guldens.
Tuurlijk is jouw kroketje duurder geworden maar heb je er ooit bij stil gestaan wat de gevolgen zouden zijn als we nu nog een gulden gehad hebben en wat de euro voor ons als europa doet?
Denk je dat de prijs van een kroketje nu nog hetzelfde was als we guldens hadden?

De primaire reden voor invoering was het wisselkoerssysteem;
Als een wisselkoers stijgt dan kan dat problemen opleveren voor o.a. bedrijven omdat ze dan ineens meer moeten betalen.
De bedrijven konden zich hiervoor verzekeren maar de kosten werden doorgerekend aan de consument. De prijs van de producten gingen hierdoor omhoog.
De tweede reden reden is doordat veel landen de euro gaan gebruiken het snel een sterke munt zou opleveren en het makkelijker wordt om goed prijzen te kunnen vergelijken.

Inderdaad zijn er bedrijven die er misbruik van gemaakt hebben, de Febo was er 1 van. Dat is met een overheidscommissie getoetst en de kop ingedrukt.




Je schrijft weer over dat scoren van Wilders, waarom denk je dat dat zo is? Doe eens een wilde gok?
Wilders moet eerst aan de macht en al die valkuilen van links ontwijken, als voorbeeld had hij Pim Fortuyn die werdt ook gedemoniseerd. Als deze ergens inhoudenlijk over wou praten met goede argumenten werdt er gelijk gevraag:, komt u wel eens in dark rooms? Of werdt hij vergeleken met Hitler of Mussolini, hij was een varku en een nicht en en en.....Ook Pim was er op een gegeven moment zo ziek van dat hij tijdens het debat gewoon wegliep en het niet meer deed (herinner je nog met Paul Rosenluller die niet demoniserende leider van groen griezels?) Toen Pim uiteindelijk werdt vermoord haalde de hele tweede kamer hun schouders op, wij hebben dat nooit gezegd of beweerd, wij doen niet aan demoniseren, yeah right!

Ik ben geen fan van Rosenmuller, laat ik daar helder in zijn.
Wilders scoort omdat hij niet de Partij van de Vrijheid is maar de Partij van het VOLK.
Hij zegt wat het volk horen wil, net als dat jij en ik ook zoveel kunnen zeggen.
Alleen zolang je er maar even op doorvraagt krijg je geen niets inhoudelijk te horen.
Of ben jij van mening dat Wilders graag een inhoudelijk discussie wil voeren? Heb je hem wel eens een debat in de diepte zien voeren? Heeft hij op een overheidportefeuille van betekenis een belangrijke rol vervuld? Heeft hij ooit samengewerkt met iemand?

Volgens mij haalde trouwens niemand zijn schouders op in de tweede kamer toen Pim vermoord werd.
Waar haal je dat vandaan?




Dat jij het laatste niet begrijpt is omdat je er geen normaal antwoord op kan geven,niemand!
Dat mensen alles maar goed praten en begripvol zijn tegenover alles wat multi cultureel is of alles wat gesubsidieerd wordt, of het straf beleid!
Als je eindhoven binnen rijdt zij je zes gele kegels en een halve bowlingbal in het gras, kunst koste de belastingbetaler 550.000 euro!
Als je van Breda naar Tilburg rijd, ligt er een figuur met een trechter in zijn mond in de berm, koste 190.000 euro, kunst!

Die trechter heb ik wel eens gezien, maar dat is toch niets multicultureels?
Ben je ook tegen overheidsuitgave op het gebied van kunst ed?





Dat het linkse systeem alleen aan eigen broeders denkt en zakkenvullers en andere grijpers. Ik had al een voorbeeld gegeven van de directeur van een immigratie project met een salaris van een ton of meer per jaar. En nu dus Zalm die in een bank eindigd met een dikke vette bonus van vele tonnen, elk jaar!

En? Denk je dat we in Nederland veel verdienen?
Dat jij daar van staat te kijken, als manager van een topteam als GG moet je toch wel een gevoel hebben met de vele tonnen.
Denk je dat Zalm het niet verdiend? Hij heeft inkomsten uit de private sector.
Daarnaast is Zalm één van de grote uit de Nederlandse politiek; een belangrijk man die het Keynesiaans gedachte goed van de hand deed,(overheidsstimulaties als het slecht ging, en bezuinigen als het goed gaat) Dat resulteerde in een continu begrotingstekort (van vele miljoenen). Hij bedacht de Zalm norm; De zalmnorm houdt in dat de uitgaven niet hoger mogen zijn dan een vooraf afgesproken plafond, de uitgavenkant wordt losgekoppeld van de inkomstenkant. De mee- en tegenvallers mogen op verschillende manieren gebruikt worden behalve inkomstenmeevallers, die mogen niet gebruikt worden voor extra uitgaven. Inkomstentegenvallers worden ook niet opgevangen door bezuinigingen.
Kern van het trendmatig begrotingsbeleid is een vast reëel uitgavenkader
Dat heeft ons een hoop geld bespaard. Daarbij heeft Zalm ook half europa in het keurslijf gedrild om te voldoen aan het verdrag van Luxemburg.



Belasting geld wat niet besteed wordt aan de burgers binnen een gemeente maar op een bank in Iceland wordt geparkeerd voor rente, niet een paar miljoen maar wel honderden, en het zou mij niks verbazen als het verhoogde parkeergeld in geinde boete's daar ook staat in Iceland!
Tja een normaal mens kan dit ook niet meer bevatten en snappen.
Bergen eco tax en vliegtax ,maar zie jij een nieuwe dijk tegen al die komende onheilsvoorspellingen?

A.F.
03-06-2009, 19:45
Roy...

Dit kost je een ban van 3 dagen... Deze inhoudelijke discussie verpesten! foei foei foei

basboon
03-06-2009, 19:54
Zolang Wilders niet op de inhoud in gaat denk ik inderdaad dat het niet beter beter wordt. Ik denk dat het dan slechter slechter wordt.
Ik ben volledig met je eens als iemand een plaats verdiend, hij gehoord moet worden.
Hij heeft ook zat mogelijkheden om zich te laten horen maar het enige waar Wilders mee bezig is, is makkelijk scoren. Hij gaat gewoon niet op de inhoud in. Dan kan je iemand ook niet de volledige verantwoordelijkheid geven.

Laat ik je vraag met een wedervraag beantwoorden: wat zorgt ervoor dat jij denkt (aanname?) dat het in NL beter wordt met Wilders aan het roer?




Niet slechter? Hoe kom jij erbij dat het niet slechter kan? (Aanname?)
Ik ken denk ik wel 1000 dingen noemen die slechter kunnen, gelukkig ook zaken die beter kunnen.
Misschien is het voor jou wel beter om te kijken naar wat we hebben. Misschien wordt je daar gelukkiger van?





Dit was jouw tekst Bas; Een verzorgingstaat met honderdduizenden allochtonen in de WAO met zere rug, bedoel je die staat?
Ik leg je dus uit dat er een verhouding is tussen allochtonen en Nederlanders die een stuk genuanceerder ligt dan de stelling die je inneemt.
Daarbij zijn het dus geen honderduizenden allochtonen maar zestig duizend. Een kleine nuance....



Ook dit riekt naar een aanname Bas. Wou je zeggen dat dit voor heel Japan geldt?

Daarbij; als je ziek ben, ben je ziek. Het zou dus apart zijn als je mensen verbiedt ziek te zijn of financiële prikkels geeft om te gaan werken.
We hebben wel een ander systeem en dan kost de eerste dag dat je ziek bent, je zelf een vrije dag.
Maar dat is per CAO verschillend vastgelegd.


Tuurlijk is jouw kroketje duurder geworden maar heb je er ooit bij stil gestaan wat de gevolgen zouden zijn als we nu nog een gulden gehad hebben en wat de euro voor ons als europa doet?
Denk je dat de prijs van een kroketje nu nog hetzelfde was als we guldens hadden?

De primaire reden voor invoering was het wisselkoerssysteem;
Als een wisselkoers stijgt dan kan dat problemen opleveren voor o.a. bedrijven omdat ze dan ineens meer moeten betalen.
De bedrijven konden zich hiervoor verzekeren maar de kosten werden doorgerekend aan de consument. De prijs van de producten gingen hierdoor omhoog.
De tweede reden reden is doordat veel landen de euro gaan gebruiken het snel een sterke munt zou opleveren en het makkelijker wordt om goed prijzen te kunnen vergelijken.

Inderdaad zijn er bedrijven die er misbruik van gemaakt hebben, de Febo was er 1 van. Dat is met een overheidscommissie getoetst en de kop ingedrukt.




Ik ben geen fan van Rosenmuller, laat ik daar helder in zijn.
Wilders scoort omdat hij niet de Partij van de Vrijheid is maar de Partij van het VOLK.
Hij zegt wat het volk horen wil, net als dat jij en ik ook zoveel kunnen zeggen.
Alleen zolang je er maar even op doorvraagt krijg je geen niets inhoudelijk te horen.
Of ben jij van mening dat Wilders graag een inhoudelijk discussie wil voeren? Heb je hem wel eens een debat in de diepte zien voeren? Heeft hij op een overheidportefeuille van betekenis een belangrijke rol vervuld? Heeft hij ooit samengewerkt met iemand?

Volgens mij haalde trouwens niemand zijn schouders op in de tweede kamer toen Pim vermoord werd.
Waar haal je dat vandaan?




Die trechter heb ik wel eens gezien, maar dat is toch niets multicultureels?
Ben je ook tegen overheidsuitgave op het gebied van kunst ed?





En? Denk je dat we in Nederland veel verdienen?
Dat jij daar van staat te kijken, als manager van een topteam als GG moet je toch wel een gevoel hebben met de vele tonnen.
Denk je dat Zalm het niet verdiend? Hij heeft inkomsten uit de private sector.
Daarnaast is Zalm één van de grote uit de Nederlandse politiek; een belangrijk man die het Keynesiaans gedachte goed van de hand deed,(overheidsstimulaties als het slecht ging, en bezuinigen als het goed gaat) Dat resulteerde in een continu begrotingstekort (van vele miljoenen). Hij bedacht de Zalm norm; De zalmnorm houdt in dat de uitgaven niet hoger mogen zijn dan een vooraf afgesproken plafond, de uitgavenkant wordt losgekoppeld van de inkomstenkant. De mee- en tegenvallers mogen op verschillende manieren gebruikt worden behalve inkomstenmeevallers, die mogen niet gebruikt worden voor extra uitgaven. Inkomstentegenvallers worden ook niet opgevangen door bezuinigingen.
Kern van het trendmatig begrotingsbeleid is een vast reëel uitgavenkader
Dat heeft ons een hoop geld bespaard. Daarbij heeft Zalm ook half europa in het keurslijf gedrild om te voldoen aan het verdrag van Luxemburg.

Het denken moet je aan regel 2 overlaten! En Wilders gaat wel degelijk in op zijn punten maar netjes in de tweede kamer en heel informatief op zijn web site http://www.pvv.vl met de oplossingen en hoe hij het denkt te doen. Moet hij bij Mien rooie TV muts Sonja barend gaan zitten of bij dat klapdeurgezicht van spijkerhoek, om beldeigingen aan te horen een half uur van ultra links gebroed om daarna minder dan 1 minuut zelf aan het woord te worden gelaten om daarna te horen hoe slecht hij wel niet was in zijn debat?

Waarom noem je Wilders nu makkelijk scoren de hele tijd? Waarom scoren die andere partijen dan niet nog meer? Die gaan toch bij al hun rooie vriendjes zitten in al die praat programma's, krijgen zat zendtijd en gaan inhoudenlijk overal op in!

Ik denk dat door Wilders de belastingcenten beter besteed worden en terecht komen bij de mensen die het echt nodig hebben. Ook ben ik voor heel veel punten die hij noemt op zijn site http://www.pvv.nl.En die subsidie slurpende linkse projecten een halt toe roepen, alleen daarom al, heeft hij mijn stem!

Ik wordt gelukkig van mijzelf, ik ben mijn eigen god, houdt van mijn vrijheid en vriendin en hond. Ik reis de hele wereld af en het het privilege om kennis te maken met veel verschillende culturen. Als ik een vergelijking moet maken is er heel veel veranderd in de laatste 20 jaar in nederland. De tijd waar we nu in leven is veel grimmiger en de scheiding tussen staat en kerk en geloof, zie ik steeds minder,helaas. Balkenende is gewoon een gereformeerde ultra christelijke debiel om noch maat te zwijgen over de andere muppets. Ik ga binnekort ook het Bas Boon geloof beginnen, alles inleveren en onvoorwaardelijk doen wat ik zeg, ik verzeker veel geluk en veel liefde!

Dat klopt dat was mijn zin over honderduizenden allochtonen in de WAO, dat klopt ook. Jij maakt daarvan dat ik SPECIFIEK het WAO probleem alochtoon noem, dat doe ik niet! Waar haal jij nu 60.000 vandaan? Dat zijn degene die de WAO krijgen en al buiten nederland wonen, bedoel je die?

Ja dat geld voor heel Japan dat systeem en heel Japan doet mee!

Ons systeem is verrot, links verrot, je moet werkende mensen belonen. Mensen maaken nu eenmaal misbruik als ze daar de kans voor krijgen. Links wil dat ook, want dat houdt hun systeem intact. Hoe komt het dan dat er in Japan maar 1.5% ziek is per jaar voor vaak niet langer dan een dag of twee?

Dat kroketje is een voorbeeld man, het gaat erom dat we voorgelogen zijn. Is jouw loon ook verdubbeld dan, na de invoering van de euro? Of rekende ze terug, heb je je loonstrook goed bekeken? je kreeg bv 2000 gulden en werdt dat toen 900 euro of 2000 euro?
De euro was opzich niet slecht maar niet voor de 2.20 omrekentabel, we zijn gewoon genaaid. Twee gulden voor een euro of 1.90 was veel beter geweest!

Jij bedoeld dat Romenia en Bulgarije goede europese landen zijn om erbij te hebben voor een sterke euro? Wereld beslissing hoor, ik zou Turkije en Alabnie er ook bijhalen. Vrije arbeidsmarkten, kunne we hier toch goed gebruiken die jonge arbeiders (roma zigeuners die in je waterbasin scheiten en pissen en natuurlijk alles roven wat er te roven valt en een enkeling die soliciteerd (Hongarije en Italy)? Of leren we van het verleden en gaan we kijken welke mensen zich wel hebben aangepast in Nederland? Hebben wij hier veel problemen met bv chinezen? Chinese overval? Chinese verkrachtingen, Chinese groepen hangjongeren? Chinese moordenaars, Chinese geloofstempels? Ok ze zullen best goed kunnen stelen die Chinezen (zijn vrij klein en vallen niet op), iedereen die onopvallend is en op het criminele pad gaat heeft zijn specialiteiten, maar ik hoor nooit niks over deze bevolkingsgroepn in Nederland!

Inderdaad bedrijven die er misnruik van hebben gemaakt? Het CBS voorop met die grijze man en cuba sigaar, wat een tel en pas werk, je lacht je dood. iedereen voelt het maar de man met de cijfers in opdracht van de staat, zegt anders. Ja als ze die man niet meer nodig hebben is het snel gedaan met zijn cubaanse cigaren!

Is het erg om de partij van het volk te zijn? Is het niet zo dat het volk kiest en dat wij zoiets democratie noemen? Hou nu eens op over je inhoudenlijk gezeik, kijk gewoon op die site Homewww.pvv.nl (http://www.pvv.nl) daar staat alles zwart op wit en hoe ze het willen oplossen!
Men wil niet met Wilders samenwerken en ook niet met de Winter, tot dat het te laat is en de bom barst in nederland en Belgie. Dat is nu wat ik bedoel al zou een streng islamistische partij gekozen worden als het de keuze van het volk is , basta!

Goed kijken bij een aantal journalisten die vroegen of Pim Fortuyn was gedemoniseerd, in koor riepen ze abslouut niet!
Als er wachtlijsten zijn te weinig geld voor zorg, veel mensen met weinig tot geen werk of inkomen vindt ik subsidie kunst zeer verwerpenlijk!

Ik woon niet in nederland (al tien jaar niet meer) anders zou ik niet kunnen opbouwen wat ik nu heb, het zou dan verslonden zijn door figure die in de berm liggen met een trechter in zijn bek of gele kegels op de kennedylaan in Eindhoven

En hoe komt zalm in de private sector?
Ja Zalmpje dit en Zalmpje dat, ik vindt het een onaangenaam stuk vrete te vergelijken met een van die oude opa muppets boven op dat balkonnetje. Hij heeft van alles gedaan maar dat is nu blijkbaar in een keer verkloot door Bos , die met al die bankleningen ineens een enorm begrotingstekorst heeft gemaakt. Om uiteindelijk met geld van onze belastingcenten Zalm een leuke bonus te geven per jaar van een ton of 8!

A.F.
03-06-2009, 20:20
Church of BasBoonologie

I'm in....

Chinezen hebben gewoon een hele andere mentaliteit

Sjaak
03-06-2009, 20:20
Iedereen is vrij om te stemmen op wie hij wil en zo te zien en te horen spreekt Wilders een hoop mensen aan. Waarschijnlijk zijn er diverse punten die de mensen behoorlijk dwars zitten.

Het is tijd om te stoppen met pappen en nathouden want daardoor hebben we nu grote problemen in dit kikkerlandje.

Ik vind het trouwens een hele goede zaak dat problemen benoemd worden en dat mensen er openlijk over kunnen discusieren, dat is tientallen jaren onder links altijd een taboe geweest.

PigDog
03-06-2009, 21:16
Ik wordt gelukkig van mijzelf, ik ben mijn eigen god

Bas, ik heb genoten van je kabouterstories, een paar jaar geleden, al ging het toen al nergens over.
Sindsdien heb je infuuszakken vol vitamine B-12 gehad, dat kan niet anders.
Ik loop al een tijdje mee, maar ik heb nog nooit van iemand gehoord die zo verward, overdreven en onjuist een stukje op papier kan zetten.
Je hebt overal een oordeel over, en dan vaak niet de slimste, je verdraaid feiten als de beste politicus, je lult uit je nek, en je schrijft als een pas overgekomen allochtoon.
Je haalt er van alles bij: Roma's, moderne kunst, je oma, Bijlmernegers (?), Japan (daar draait de economie goed, duh) Chinezen, kortom de duvel en zijn ouwe moer om je gelijk te krijgen.
Nou, van mij mag je, ik ben er een beetje klaar mee om jou stukjes te ontcijferen en er een begrijpbaar standpunt van te bakken.

Ik ben de laatste die je tegenhoud, begrijp me goed, maar in het vervolg sla ik je stukjes wel over want dit soort shit trek ik echt niet meer.
Ik hoop dat je het begrijpt.

De man van 14K
03-06-2009, 21:31
Die flatspringende Blijmer negers kwamen bij mij vandaan maar voor de rest klopt het wel aardig.

PigDog
03-06-2009, 21:49
De besperking van inelkaar geslagen busschaufeurs en dakspringende bijlmernegers is dagenlijkse kost, wordt al niet eens melding van gemaakt, treinen, trams, bussen elke dag ellende..

Nou, dan ben je gedupliceert...

The Maniac
03-06-2009, 22:36
Wilders is en idioot.

Volgens hem is de broeikaseffect veroorzaakt door de moslims

basboon
04-06-2009, 08:29
Bas, ik heb genoten van je kabouterstories, een paar jaar geleden, al ging het toen al nergens over.
Sindsdien heb je infuuszakken vol vitamine B-12 gehad, dat kan niet anders.
Ik loop al een tijdje mee, maar ik heb nog nooit van iemand gehoord die zo verward, overdreven en onjuist een stukje op papier kan zetten.
Je hebt overal een oordeel over, en dan vaak niet de slimste, je verdraaid feiten als de beste politicus, je lult uit je nek, en je schrijft als een pas overgekomen allochtoon.
Je haalt er van alles bij: Roma's, moderne kunst, je oma, Bijlmernegers (?), Japan (daar draait de economie goed, duh) Chinezen, kortom de duvel en zijn ouwe moer om je gelijk te krijgen.
Nou, van mij mag je, ik ben er een beetje klaar mee om jou stukjes te ontcijferen en er een begrijpbaar standpunt van te bakken.

Ik ben de laatste die je tegenhoud, begrijp me goed, maar in het vervolg sla ik je stukjes wel over want dit soort shit trek ik echt niet meer.
Ik hoop dat je het begrijpt.

Ik heb heel mijn leven al adhd en heb dat altijd zeer positief gebruikt. Ik eet wel een vlees zoals een biefstuk of een kippetje dus niet echt het veganist type. Met mijn balans zit het wel goed , niet echt B12 extra nodig hoor.Ik heb die springende bijlmernegers er niet bijgehaalt vriend, goed lezen. Roma's heb ik er bij gehaalt omdat er in Hongarije en Italy noodtoestanden zijn.
En met het intreden van Roemenie bij de EU, zul je heel snel begrijpen waarom ik dat voorbeeld aanhaalde.
Omdat je blijkbaar moeilijk begrijpend kan lezen, geef ik een voorbeeld van de Chinezen. De meeste werken hard, ze hebben geen eigen gebedshuizen nodig en leren makkenlijk de taal. Ik nam dit voorbeeld voor evt jonge werkers die naar nederland zouden moeten komen in de toekomst om arbeidsplaatsen op te vullen, waarom zouden dat per definitie bv Turken of Alabanezen moeten zijn?
Tja, ik wil niet spreken voor alle opa's en oma's in Nederland maar mijn oma heeft na afloop van de tweede wereldoorlog geholpen aan de wederopbouw van Nederland met zes kinderen en een eigen slagerij. Nu is ze 93 en niet meer zo goed te been, dankzij familie hulp zit ze in een mooi oude vandagen tehuis. Maar als ze die familie hulp niet had was ze er waarschijnlijk al niet meer geweest en had ze niet eens genoeg voor het kopen van bv een nieuwe bril. Dit voorbeeld nam ik om eerst eens aan onze eigen familie leden en bekenden te denken zoals ook de PPV dat wil. En niet dertigduizend nieuwe asielzoekers en die maar in tenten hier opslaan omdat we geen huizen, scholen of militaire barrakken meer beschikbaar hebben!
Dat in Japan de economy niet goed draait komt omdat het export land nummer een is al eeuwen. Tja die wereld reccesie, crediet crises treft ons allemaal, wat heeft dat met ziekte verzuim op het werk te maken?
Ik heb inderdaad overal een oordeel over, dat mag nu nog want we leven nu nog "zogenaamd" met de wet van meningsvrijheid, maar die is als sneeuw onder de zon aan het verdwijnen.
Ik begrijp dat het moeilijk is om mijn stukjes te ontcijferen want je moet natuurlijk eerst het internet napluizen of het wel klopt wat ik schrijf. Maar wees niet bevreesd ik lul niet uit mijn nek voor eigen gewin, die taak kun je rustige overlaten aan onze linkse rakkers in Den Haag. Ik woon niet eens meer in Nederland maar ik volg de politiek daar nog wel.

Ik begrijp dat je meer geintereseerd bent in stukjes van veganisten en mensen met een b12 tekort. In de wei staan grazen en gras eten is ook een heerlijke vorm van vrijheid en dat gun ik je wel. Ik ben ook blij dat zulke types zich vrij genoeg voelen om hier te posten om jouw te vermaken. Laat je niet teveel beinvloeden door sommige want dan kan het wel eens zijn dat je de volgende veganist bent die dan een toekomstige minister president will doodschieten. Je kunt dan aanvoeren ter verdediging dat je het niet allemaal meer kon ontcijferen en begreep wat er geschreven en gezegd werdt, maar dat dat kwam door B12 tekort!

dontmindme
04-06-2009, 08:39
Omdat je blijkbaar moeilijk begrijpend kan lezen, geef ik een voorbeeld van de Chinezen. De meeste werken hard, ze hebben geen eigen gebedshuizen nodig en leren makkenlijk de taal.



natuurlijk niet pannekoek, ze stichten meteen hun eigen stad.

je bent een rare boon man

basboon
04-06-2009, 08:49
natuurlijk niet pannekoek, ze stichten meteen hun eigen stad.

je bent een rare boon man

Waar in Nederland is dan die stad? Overigens heb ik daar niks op tegen een chinatown, zolang men leeft naar de wetten in nederland.

dontmindme
04-06-2009, 08:51
op de zeedijk, oja dr staat ook nog een gebedshuis voor ze ook.
hihihihiih

basboon
04-06-2009, 08:54
op de zeedijk, oja dr staat ook nog een gebedshuis voor ze ook.
hihihihiih

Ik ken de zeedijk stad niet? Ik ken wel een straat die de zeedijk heet in Amsterdam.
Nu kan het zijn dat jij ook behoort tot de grazende veganisten en het verschil niet echt weet tussen straat en stad omdat je de hele dag in de wei staat, dus ik kan dat wel begrijpen!
hihihihi

De man van 14K
04-06-2009, 08:54
ok, je kunt de hele wereld er wel bijhalen maar het ging in dit topic over Wilders. Of wil je dat we op alle sociaal economische punten die je kan bedenken een discussie krijgen? Of is het juist de bedoeling dat alles wat in je op komt naar Wilders geleid kan worden of dat Wilders een oplossing heeft voor alle problemen?
In je vorige stuk worden er zaken als de economische situatie in Japan bij gehaald.
Wellicht leuk om dat in verband met Wilders even nader onder de loep te nemen;
De oorzaak van de slechte economische situatie in Japan is niet de export.

De economie in Japan heeft het probleem dat er twee lagen zijn in de economie: er is een hoogwaardige, concurrende gedeelte en er is gedeelte die laagwaardig zijn en niet bij kunnen benen. De achtergebleven sectoren zorgen ervoor dat de Japanners te hoge prijzen betalen en dus minder kunnen kopen dan hun geld waard is. Ook lijden de concurrerende industrieën onder de achtergebleven sectoren in eigen land, dor de te hoge prijzen die ze moeten betalen. Japanse bedrijven betalen 50 procent meer voor het laten bouwen van een nieuw pand of fabriek dan het gemiddelde binnen de lidstaten van de OESO, de organisatie van geïndustrialiseerde landen. Het gevolg is dat de concurrerende industrieën hun fabrieken overplaatsen naar het buitenland, niet alleen naar lagelonenlanden, maar ook naar de industrielanden in Europa en Amerika. Sinds 1995 produceert Honda meer auto’s in het buitenland dan in Japan zelf. Verplaatsing van industrieën heeft ook in andere gïndustrialiseerde landen plaats, maar het grote verschil is dat deze landen meer open economieën hebben met meer handel, waardoor er meer impulsen bestaan voor alle sectoren in de economie om concurrerend te blijven, waardoor weer nieuwe economische activiteit ontstaat. In Japan, zelfs al staat het bekend als een exportland, maakt de internationale handel een kleiner deel uit van de economie dan in veel andere industrielanden. Het aandeel van de Japanse export in de totale wereldwijde export is sinds 1985 aan een stuk door aan het dalen. Juist die sectoren die door de Japanse regering “beschermd’ zijn gebleven, de sectoren die niet vrijgesteld zijn voor de openmarkt zijn de sectoren die de meeste problemen hebben. Industrieën die de wijde wereld introkken, lopen nog steeds wereldwijd voorop in technologische ontwikkeling.

Er zijn dus een paar zaken die opvallen:
-Outsourcing naar "lage" lonen landen. (wat per definitie niet slecht is voor de economie)
-protectionisme van slechte, niet concurrerende, markten.

Met name het protectionisme is erg slecht voor een economie.
Frank Heemskerk (staatssecretaris economische zaken) is een verklaard voorstander van open grenzen voor het bedrijfsleven en de globalisering van de economie. Maar het politieke klimaat is steeds vijandiger tegenover de boodschap van de staatssecretaris van Economische Zaken. Met name de SP en Wilders’ PVV – hebben weinig op met dat verhaal.

Protectionisme is slecht omdat je het land buitenspel zet in de wereld economie waar we in Nederland vooral met export van proviteren.
Op de korter termijn zal je misschien een klein voordeel zien, waarbij je daarna een op een grote achterstand komt.
Innovatie wordt de kop in gedrukt en onze concurrentie positie verslechterd met alle gevolgen van dien.

Kortom; met Wilders aan het roer wordt naar de roep van het volk gesluisterd om Nederland te beschermen met als gevolg dat we ons zelf buiten spel zetten.
Lang als Wilders dan verdwenen is moeten de partijen daarna en het volk daarna, de puinhoop opruimen.

dontmindme
04-06-2009, 08:59
chinese muur is daar ironisch genoeg een goed voorbeeld van.


was ook bedoeld om het volk te beschermen maar het had t omgekeerde effect

basboon
04-06-2009, 09:09
ok, je kunt de hele wereld er wel bijhalen maar het ging in dit topic over Wilders. Of wil je dat we op alle sociaal economische punten die je kan bedenken een discussie krijgen? Of is het juist de bedoeling dat je ook maar alles wat in je op komt naar Wilders geleid kan worden, of dat Wilders een oplossing heeft voor alle probelemen?
Ook in je vorige stuk proza worden er zaken als de economische situatie in Japan bij gehaald.
Wellicht leuk om dat in verband met Wilders even nader onder de loep te nemen;
De oorzaak van de slechte economische situatie in Japan is niet de export.

De economie in Japan heeft het probleem dat er twee lagen zijn in de economie: er is een hoogwaardige, concurrende gedeelte en er is gedeelte die laagwaardig zijn en niet bij kunnen benen. De achtergebleven sectoren zorgen ervoor dat de Japanners te hoge prijzen betalen en dus minder kunnen kopen dan hun geld waard is. Ook lijden de concurrerende industrieën onder de achtergebleven sectoren in eigen land, dor de te hoge prijzen die ze moeten betalen. Japanse bedrijven betalen 50 procent meer voor het laten bouwen van een nieuw pand of fabriek dan het gemiddelde binnen de lidstaten van de OESO, de organisatie van geïndustrialiseerde landen. Het gevolg is dat de concurrerende industrieën hun fabrieken overplaatsen naar het buitenland, niet alleen naar lagelonenlanden, maar ook naar de industrielanden in Europa en Amerika. Sinds 1995 produceert Honda meer auto’s in het buitenland dan in Japan zelf. Verplaatsing van industrieën heeft ook in andere gïndustrialiseerde landen plaats, maar het grote verschil is dat deze landen meer open economieën hebben met meer handel, waardoor er meer impulsen bestaan voor alle sectoren in de economie om concurrerend te blijven, waardoor weer nieuwe economische activiteit ontstaat. In Japan, zelfs al staat het bekend als een exportland, maakt de internationale handel een kleiner deel uit van de economie dan in veel andere industrielanden. Het aandeel van de Japanse export in de totale wereldwijde export is sinds 1985 aan een stuk door aan het dalen. Juist die sectoren die door de Japanse regering “beschermd’ zijn gebleven, de sectoren die niet vrijgesteld zijn voor de openmarkt zijn de sectoren die de meeste problemen hebben. Industrieën die de wijde wereld introkken, lopen nog steeds wereldwijd voorop in technologische ontwikkeling.

Er zijn dus een paar zaken die opvallen:
-Outsourcing naar lage lonen landen.
-protectionisme van slechte, niet concurrerende, markten.

Met name het protectionisme is erg slecht voor een economie.
Frank Heemskerk (staatssecretaris economische zaken) is een verklaard voorstander van open grenzen voor het bedrijfsleven en de globalisering van de economie. Maar het politieke klimaat is steeds vijandiger tegenover de boodschap van de staatssecretaris van Economische Zaken. Met name de SP en Wilders’ PVV – hebben weinig op met dat verhaal.

Protectionisme is slecht omdat je het land buitenspel zet in de wereld economie waar we in Nederland vooral met export van proviteren.
Op de korter termijn zal je misschien een klein voordeel zien, waarbij je daarna een op een grote achterstand komt.
Innovatie wordt de kop in gedrukt en onze concurrentie positie verslechterd met alle gevolgen van dien.

Kortom; met Wilders aan het roer wordt naar de roep van het volk gesluisterd om Nederland te beschermen met als gevolg dat we ons zelf buiten spel zetten.
Lang als Wilders dan verdwenen is moeten de partijen daarna en het volk daarna, de puinhoop opruimen.

Grappig we mogen de hele wereld er niet bijhalen maar jij doet een heel verhaal over Japan (dat ligt toch aan de andere kant van de wereld in Azie?). Ook ga je niet in op het feit dat mijn verhaal ging over het ziekte verzuim in nederland en dat onze huidige WAO verrot is. Maar niemand die daar op in gaat en dat is toch echt wat ik schrijf!

Ten eerst moeten we dan beginnen bij de franse president voor zijn automobiel protectionisme, dat heeft geleid naar het redden van het automerk, niet failliet, de fransen dus eerst. Wat is daar fout aan in tijden van recessie, eerst aan jezelf denken. Nee je moet eerst failiet en honderduizenden werkelozen hebben, nee dan gaat het goed!
Je moet je geld en onze belasting centen lekker parkeren in Iceland op bank, dan doe je het goed!
Je moet als we geen woonruimte meer hebben voor onzelf nog even 130.000 asiel zoekers binnenhalen, tentenkampen opzetten voor 30.000 personen, geweldig zet dat!

De man van 14K
04-06-2009, 09:24
haha, jij haalt Japan erbij Bas daarom probeerde ik ook de link naar Wilders te maken, daar ging dit topic immers over.
Ik laat alleen via dat vergelijk zien dat het een voorbeeld van protectionisme is (en niet export zoals je aangaf) en dat dat gelijk aan de positionering van Wilders is wat dus een slecht standpunt is.
Je haalt ongeveer het leed van de hele wereld erbij, opzich leuk maar laten we het dan wel on-topic houden.

Protectionisme is iets anders dan overheidssteun Bas, het heeft gelijkenissen maar is toch iets anders.
Protectionisme is beschermend en overheidssteun is ondersteunend.
Protectionisme richt is op een markt (economisch gezien) en overheidssteun richt zich op bedrijven specifiek.
Als het niet verstrekken van overheidssteun kan leiden tot grote (negatieve) economische gevolgen mag deze verstekt worden.
Als het leid tot concurrentie vervalsing mag het niet (verdrag van Lissabon).

Wist jij trouwens van te voren dat iceland bank failliet zou gaan?
(ik moet de deur uit, i'll be back!)

basboon
04-06-2009, 09:46
haha, jij haalt Japan erbij Bas daarom probeerde ik ook de link naar Wilders te maken, daar ging dit topic immers over.
Ik laat alleen via dat vergelijk zien dat het een voorbeeld van protectionisme is (en niet export zoals je aangaf) en dat dat gelijk aan de positionering van Wilders is wat dus een slecht standpunt is.
Je haalt ongeveer het leed van de hele wereld erbij, opzich leuk maar laten we het dan wel on-topic houden.

Protectionisme is iets anders dan overheidssteun Bas, het heeft gelijkenissen maar is toch iets anders.
Protectionisme is beschermend en overheidssteun is ondersteunend.
Protectionisme richt is op een markt (economisch gezien) en overheidssteun richt zich op bedrijven specifiek.
Als het niet verstrekken van overheidssteun kan leiden tot grote (negatieve) economische gevolgen mag deze verstekt worden.
Als het leid tot concurrentie vervalsing mag het niet (verdrag van Lissabon).

Wist jij trouwens van te voren dat iceland bank failliet zou gaan?
(ik moet de deur uit, i'll be back!)

Ik haalde Japan erbij om mijn voorbeeld over de verrote WAO situatie aan te geven. In Japan is er bijna geen ziekte verzuim vanwege hun bonus systeem als iemand het hele jaar niet ziek is! Lees nou eens wat ik schrijf on topic blijven, het was een voorbeeld om het verrotte WAO systeem in Nederland aan te geven, dat het ook anders kan!
Ik haal een voorbeeld aan van de franse president die wel met "Protectionisme" een automibiel bedrijf beschermd en dus aan de franse denkt en dat tot groot ongenoegen van andere landen?

Ik denk niet dat het een probleem is om aan te voelen dat het al heel slecht aan het gaan was en dat geld parkeren op dit soort banken, honderden miljoenen van jouw en mijn belasting centen een zeer onverantwoorde daad is!

A.F.
04-06-2009, 09:57
:stupid:

A.F.
04-06-2009, 09:57
Iemand gister trouwens de uitzending van Netwerk gezien??? Met Wilders aan het woord

voor de liefhebber

Uitzendinggemist.nl (http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=9594127&md5=ec1dcf43476c8f6180acd0a1dd38b7c3)

dontmindme
04-06-2009, 10:04
bas, ik weet niet hoe het in de vechtsport is geregeld, maar bij ons krijg je ook een bonus als je het hele jaar minder dan 5 dagen ziek bent geweest. wat in japan kan is hier ook mogelijk
1500, om precies te zijn.
is niet misselijk toch?
wao is jarenlang misbruikt door bepaalde personen en wij krijgen de rekening.

aliendwurf
04-06-2009, 10:45
Zo, tijd om te stemmen.

*rent naar het stemlokaal*

Mike
04-06-2009, 11:10
Zo, tijd om te stemmen.

*rent naar het stemlokaal*


ik ook man ,

ik kies non of the above! ik vul gewoon bas boon in. hij kan dit land echt helpen!

yes we can! en voor iedereen een visum!

dontmindme
04-06-2009, 11:13
ik ook man ,

ik kies non of the above! ik vul gewoon bas boon in. hij kan dit land echt helpen!

yes we can! en voor iedereen een visum!


lol at bb+visum:thup::thup::thup:

aliendwurf
04-06-2009, 11:20
ik ook man ,

ik kies non of the above! ik vul gewoon bas boon in. hij kan dit land echt helpen!

yes we can! en voor iedereen een visum!


Het zou toch wat zijn, Bas Boon in het parlement, dat wordt lachuh. :lol:


Klein tipje mijnerzijds voor Bas; kijk of Winny de Jong nog beschikbaar is. Die is ook zo lekker hysterisch.

chief108
04-06-2009, 11:47
ik kies non of the above! ik vul gewoon bas boon in. hij kan dit land echt helpen!

yes we can! en voor iedereen een visum!
reps...

A.F.
04-06-2009, 12:01
Ik mis Guru in deze discussie!

Bas heeft mijn stem ook!!

nog 49.998 stuks!!! En je hebt een politieke partij.. Toch?

leks
04-06-2009, 12:06
Kut ik ben nooit ziek en krijg nooit een bonus, welke partij moet ik dan stemmen, of kan ik toch beter gewoon van baan veranderen?

De man van 14K
04-06-2009, 12:51
Ik haalde Japan erbij om mijn voorbeeld over de verrote WAO situatie aan te geven. In Japan is er bijna geen ziekte verzuim vanwege hun bonus systeem als iemand het hele jaar niet ziek is! Lees nou eens wat ik schrijf on topic blijven, het was een voorbeeld om het verrotte WAO systeem in Nederland aan te geven, dat het ook anders kan!

Bas, ik kan er weinig op het internet van vinden. Dit is toch geen aanname he....?



Ik haal een voorbeeld aan van de franse president die wel met "Protectionisme" een automibiel bedrijf beschermd en dus aan de franse denkt en dat tot groot ongenoegen van andere landen?

http://www.fd.nl/artikel/11142939/steun-franse-autosector-zonder-protectionistische-elementen

Nelie is er mee bezig Bas..




Ik denk niet dat het een probleem is om aan te voelen dat het al heel slecht aan het gaan was en dat geld parkeren op dit soort banken, honderden miljoenen van jouw en mijn belasting centen een zeer onverantwoorde daad is!

Volgende week zou de laatste ronde onderhandelingen tussen IJsland enerzijds en Engeland/Nederland anderzijds moeten plaatsvinden over de Icesave tegoeden.
De uitslag staat vast want Engeland heeft alle troeven. Ze hebben beslag gelegd op de tegoeden van IJsland in Engeland met misbruik van het terroristenwetje. Niet elegant, wel handig.
Dus hoef je als Engelse regering niet moeilijk te doen over ja/nee van toepassing zijnde depositogarantieregelingen, al of niet falend toezicht door de IJslandse toezichthouder of frauduleus handelen van bankbestuurders. Gaat allemaal aan je neus voorbij.
''Betalen of...'', of anders kun je als IJsland je handelsbetrekkingen met je voornaamste handelspartner wel vergeten, en zeker je geld dat daar nog staat.
De onderhandelingen kunnen dus maar 1 uitslag hebben: de UK krijgt alle Icesave geld terug. Ze hebben het immers al aan alle eigen spaarders uitgekeerd.
Even slikken voor de IJslanders, maar ach, ze komen er nog prima vanaf na al dat gestuntel van die bankiers en toezichthouders.
Bovendien is meer en meer duidelijk dat met name voor de depositohouders de vlag er redelijk bijstaat. De afwikkeling van het oude Landsbanki lijkt genoeg geld op te leveren om spaarders, maar ook de lokale overheden, (op termijn) uit te kunnen betalen.
Met name voor IJsland van belang, want van DAT geld kan men ook de schuld aan de UK en Nederland aflossen. De door Nederland voorgeschoten depositogarantiebedragen zijn daar ook onderdeel van. Zelfs de 103 miljoen die Bos zelf heeft moeten voorschieten krijgt hij op die manier terug.

Daarbij wil IJsland graag toetreden tot de EU en moeten ze dus schoonschip maken. Ik denk dat er wel aan de regering uitgekeerd wordt. In hoeverre dit ook voor de +100.000 eu spaarders geldt is een tweede.

A.F.
04-06-2009, 14:01
hier maakt pvda zich druk om.... bron: geenstijl

PvdA: sekse in paspoort is KWETSEND

http://www.geenstijl.nl/archives/images/thyskuh.pngAan de GeenStijl barometer te zien is de groep PvdA-stemmende reaguurders niet bijster groot (quel surprise), maar voor de zekerheid doen we toch nog even een quote van PvdA-lijsttrekker Thijs Berman (http://twitter.com/thijsberman). Die laat namelijk aan de Gay Krant weten dat de Europese paspoorten in de toekomst sekseneutraal moeten worden. Pardon? Ja, want dat man/vrouw gedoe is gewoon ontzettend KWETSEND (http://www.gk.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=6352) voor bepaalde bevolkingsgroepen: "De toevoeging man of vrouw is 19de eeuws en voegt niets meer toe nu er zoveel moderne ID-technieken zijn. Wél is het zeer kwetsend voor transgenders." Pfff transgenders, wat waren dat ook alweer? Even opfrissen. Travestieten dat zijn nichten in een jurk die de sfeer in discotheken verzieken. Transseksuelen zijn omgebouwden, zoals Kelly. Mensen met zowel een piemel als een vagina heten hermafrodieten en transgenders zijn mensen die zoiets hebben van 'een kut, een lul, het zal me roesten'. Of zoals Wikipedia het zegt: "Transgenderisme is een gedragspatroon van een persoon die door het leven gaat als iemand van het andere geslacht of tussen man en vrouw in balanceert." Right. En deze groep wordt dus stelselmatig gekwetst omdat er in het paspoort wèl een M of een V staat vermeld. Al overtuigd van het nut van de PvdA? Nog een quote dan, over geweld tegen homo's. Dat vindt Thijs een puur autochtoon probleem: "Homo-agressie is vooral een kwestie van witte mannen uit de provincie." Jahaa, en hij kan het weten want z'n moeder is lesbisch. Tot zover 'benoemen en bouwen' met de PvdA, tot de volgende keer.

De man van 14K
04-06-2009, 14:34
Transgenderisme is een gedragspatroon van een persoon die door het leven gaat als iemand van het andere geslacht of tussen man en vrouw in balanceert

WTF.... ok wie valt hier onder die categorie?

A.F.
04-06-2009, 14:40
*Guilty*

basboon
04-06-2009, 16:18
Bas, ik kan er weinig op het internet van vinden. Dit is toch geen aanname he....?




http://www.fd.nl/artikel/11142939/steun-franse-autosector-zonder-protectionistische-elementen

Nelie is er mee bezig Bas..




Volgende week zou de laatste ronde onderhandelingen tussen IJsland enerzijds en Engeland/Nederland anderzijds moeten plaatsvinden over de Icesave tegoeden.
De uitslag staat vast want Engeland heeft alle troeven. Ze hebben beslag gelegd op de tegoeden van IJsland in Engeland met misbruik van het terroristenwetje. Niet elegant, wel handig.
Dus hoef je als Engelse regering niet moeilijk te doen over ja/nee van toepassing zijnde depositogarantieregelingen, al of niet falend toezicht door de IJslandse toezichthouder of frauduleus handelen van bankbestuurders. Gaat allemaal aan je neus voorbij.
''Betalen of...'', of anders kun je als IJsland je handelsbetrekkingen met je voornaamste handelspartner wel vergeten, en zeker je geld dat daar nog staat.
De onderhandelingen kunnen dus maar 1 uitslag hebben: de UK krijgt alle Icesave geld terug. Ze hebben het immers al aan alle eigen spaarders uitgekeerd.
Even slikken voor de IJslanders, maar ach, ze komen er nog prima vanaf na al dat gestuntel van die bankiers en toezichthouders.
Bovendien is meer en meer duidelijk dat met name voor de depositohouders de vlag er redelijk bijstaat. De afwikkeling van het oude Landsbanki lijkt genoeg geld op te leveren om spaarders, maar ook de lokale overheden, (op termijn) uit te kunnen betalen.
Met name voor IJsland van belang, want van DAT geld kan men ook de schuld aan de UK en Nederland aflossen. De door Nederland voorgeschoten depositogarantiebedragen zijn daar ook onderdeel van. Zelfs de 103 miljoen die Bos zelf heeft moeten voorschieten krijgt hij op die manier terug.

Daarbij wil IJsland graag toetreden tot de EU en moeten ze dus schoonschip maken. Ik denk dat er wel aan de regering uitgekeerd wordt. In hoeverre dit ook voor de +100.000 eu spaarders geldt is een tweede.

Ik gaf een voorbeeld over hoe het beter kan met de WAO of denk je dat de cijfers van CBS van die grijze man met cigaar een slecht resultaat zal publiceren voor de mensen die zijn salaris betalen? Zal groen links en de andere linkse bende tegenstrijdige cijfers op het internet of andere media publiceren als daardoor hun linkse bolwerk instort. Ze gaan zelfs zo ver tot het demoniseren van toekomstige minister president van Nederland met dood tot gevolg. Dus nee geen aanname maar feit!

Ja Nelie doet maar, maar de franse hebben gelijk en een berg minder werkeloze door die actie!

Wat zijn we blij met die nuchtere engelse die niet TOETRADEN bij het Euro gedoe, die kunnen nu de boel redden door zakenlijk zich even hard op te stellen, waardoor vele gedupeerde van ook andere landen kunnen profiteren.
Ja ik weet het gaat slecht in elk land ook Engeland, maar deze zet is wel weer even heel typerend, vindt je niet?
Maar feit blijft, wat doen jouw en mijn belastingcenten (en geincasseerde parkeer geld boetes) van gemeentes op een buitelandse spaar rekening?

basboon
04-06-2009, 16:20
ik ook man ,

ik kies non of the above! ik vul gewoon bas boon in. hij kan dit land echt helpen!

yes we can! en voor iedereen een visum!

Vroeger had je van kooten en de bie met de tegenpartij.

Deze partij was niet officeel maar er waren 40.000 nederlanders die dit zelf hadden ingevuld op een stembiljet!

basboon
04-06-2009, 18:49
CDA?

'Moslimlanden zijn gezelliger' - Binnenland - Telegraaf.nl [24 uur actueel, ook mobiel] [binnenland] (http://www.telegraaf.nl/binnenland/4074380/___Moslimlanden_zijn_gezelliger___.html?p=16,1)

phranq
04-06-2009, 19:09
Ik ontving net dit in mijn mail... Of het waar is weet ik niet maar vond het wel een goed verhaal..

Dit is iets dat recentelijk in een supermarkt in Engeland gebeurde .

Een moslimvrouw, aangekleed met een burka, stond met haar winkelkarretje in de rij aan te schuiven aan de kassa.
Toen het haar beurt was en ze bij de cassierre stond, maakte ze een luide opmerking over de badge die de cassierre op haar blouse gespeld droeg, ter steun van de Engelse soldaten die in oorlogsgebied vechten.

De cassierre raakte de badge aan en zei : "ja mevrouw, ik draag dit heel fier. Mijn zoon verdedigt ons land in oorlogsgebied en ik draag het voor hem."

De moslimvrouw vroeg vervolgens aan de cassierre wanneer ze zou stoppen met haar mannelijke landgenoten te bombarderen, waarbij ze vermeldde dat ze van Irakese afkomst was."

Op dat moment kwam een man, die ook in de rij stond, naar voren en onderbrak de vrouw met een vriendelijke en beleefde stem : "excuseert u mij mevrouw, maar honderdduizenden mannen en vrouwen zoals deze dame haar zoon, hebben gevochten en hun levens gegeven zodat mensen als JIJ hier kunnen staan, in Engeland, wat MIJN land is, en u de kans geven om ongegeneerd een onschuldige cassierre te beschuldigen van het bombarderen van JOUW mannen. Ik geloof dat, wanneer u zo mondig zou kunnen zijn in Irak, wat u beweert UW land te zijn, dan zouden we vandaag niet moeten vechten. Maar spijtig genoeg, nu dat u hebt geleerd om uw mening te uiten en zo de Engelse mensen te bekritiseren die jou de bescherming geven van MIJN land, zal ik heel graag uw ticket bekostigen dat u terugbrengt naar UW Irak. Als je daar dan aankomt, en je kan er overleven met uw verbale uitspraken die u hier blijkbaar WEL durft te uiten, dan zou je misschien de problemen in JOUW land kunnen oplossen die ervoor gezorgd hebben dat u nu in ONS land woont omdat u daar ter plekke gelyncht zou worden.

De overige mensen in de rij applaudisseerden.

basboon
04-06-2009, 19:12
Wilders reageert op uitspraak dat PVV extreemrechts zou zijn | Netwerk (http://www.netwerk.tv/uitzending/2008-12-11/wilders-reageert-op-uitspraak-dat-pvv-extreemrechts-zou-zijn#)

Toevallig net wanneer geert Wilders moet voorkomen gebeurt er dit door de anna frank stichting.
Het is weer begonnen!!!

phranq
04-06-2009, 19:17
Wilders reageert op uitspraak dat PVV extreemrechts zou zijn | Netwerk (http://www.netwerk.tv/uitzending/2008-12-11/wilders-reageert-op-uitspraak-dat-pvv-extreemrechts-zou-zijn#)

Toevallig net wanneer geert Wilders moet voorkomen gebeurt er dit door de anna frank stichting.
Het is weer begonnen!!!Anna? Misschien moet je een geschiedenisboek lezen in plaats van dat aanname boek... ;)

A.F.
04-06-2009, 19:17
CDA?

'Moslimlanden zijn gezelliger' - Binnenland - Telegraaf.nl [24 uur actueel, ook mobiel] [binnenland] (http://www.telegraaf.nl/binnenland/4074380/___Moslimlanden_zijn_gezelliger___.html?p=16,1)

rot dan maar lekker op hier! Idioot wijf... spoort echt voor geen meter... En dan lullen ze over Geert dat hij makkelijk wil scoren? Wat is dit dan voor actie


Wilders reageert op uitspraak dat PVV extreemrechts zou zijn | Netwerk (http://www.netwerk.tv/uitzending/2008-12-11/wilders-reageert-op-uitspraak-dat-pvv-extreemrechts-zou-zijn#)

Toevallig net wanneer geert Wilders moet voorkomen gebeurt er dit door de anna frank stichting.
Het is weer begonnen!!!

*zucht*

Hoe vonden jullie Geert eigenlijk in netwerk???

basboon
04-06-2009, 19:19
Ik ontving net dit in mijn mail... Of het waar is weet ik niet maar vond het wel een goed verhaal..

Dit is iets dat recentelijk in een supermarkt in Engeland gebeurde .

Een moslimvrouw, aangekleed met een burka, stond met haar winkelkarretje in de rij aan te schuiven aan de kassa.
Toen het haar beurt was en ze bij de cassierre stond, maakte ze een luide opmerking over de badge die de cassierre op haar blouse gespeld droeg, ter steun van de Engelse soldaten die in oorlogsgebied vechten.

De cassierre raakte de badge aan en zei : "ja mevrouw, ik draag dit heel fier. Mijn zoon verdedigt ons land in oorlogsgebied en ik draag het voor hem."

De moslimvrouw vroeg vervolgens aan de cassierre wanneer ze zou stoppen met haar mannelijke landgenoten te bombarderen, waarbij ze vermeldde dat ze van Irakese afkomst was."

Op dat moment kwam een man, die ook in de rij stond, naar voren en onderbrak de vrouw met een vriendelijke en beleefde stem : "excuseert u mij mevrouw, maar honderdduizenden mannen en vrouwen zoals deze dame haar zoon, hebben gevochten en hun levens gegeven zodat mensen als JIJ hier kunnen staan, in Engeland, wat MIJN land is, en u de kans geven om ongegeneerd een onschuldige cassierre te beschuldigen van het bombarderen van JOUW mannen. Ik geloof dat, wanneer u zo mondig zou kunnen zijn in Irak, wat u beweert UW land te zijn, dan zouden we vandaag niet moeten vechten. Maar spijtig genoeg, nu dat u hebt geleerd om uw mening te uiten en zo de Engelse mensen te bekritiseren die jou de bescherming geven van MIJN land, zal ik heel graag uw ticket bekostigen dat u terugbrengt naar UW Irak. Als je daar dan aankomt, en je kan er overleven met uw verbale uitspraken die u hier blijkbaar WEL durft te uiten, dan zou je misschien de problemen in JOUW land kunnen oplossen die ervoor gezorgd hebben dat u nu in ONS land woont omdat u daar ter plekke gelyncht zou worden.

De overige mensen in de rij applaudisseerden.

Tja, zat gisteren naar Holland doc te kijken, daar werdt Yvette een Londsdale meisje gevolgd. Ze werdt in een hokje geduwd door medeleerlingen en betieteld als racist. De leidster van de school vondt haar kleding een bomber jasje en leger broek nogal bedreigend ook waagde ze het om een rood wit blauw zweet bandje te dragen, de kleuren van Holland. Verder hoorde ik niks over de Burka's in nederland of mannen met baarden van allochtonen afkomst die er "soms"vele malen gevaarlijker en bedreigender uitzien.
Maar goed daar mag je zelfs niet aan denken want dan, dan ben je RACIST!

basboon
04-06-2009, 19:23
Anna? Misschien moet je een geschiedenisboek lezen in plaats van dat aanname boek... ;)

Ja,ja Joods meisje op zoldertje, ik weet het wel phrang
Daar is nu een stichting van, voor super rooie mutsen en joden die kraaien op alles wat ze enigsinds te rechts vinden!

rafi
04-06-2009, 19:24
een vraag aan bas boon wat vinden azis jahjah. gokhan saki. khalid. er van dat je op geert wilders stemt.

phranq
04-06-2009, 19:25
Ja,ja Joods meisje op zoldertje, ik weet het wel phrang
Daar is nu een stichting van, voor super rooie mutsen en joden die kraaien op alles wat ze enigsinds te rechts vinden!

Juist, die ja..

p.s. tis phranQ

chief108
04-06-2009, 19:29
http://www.foksuk.nl/content/formfield_files/formcartoon_6114_a4b2431fcf4ce19cb78691be2fdb2a8a0 4ce53a2.gif

basboon
04-06-2009, 19:40
een vraag aan bas boon wat vinden azis jahjah. gokhan saki. khalid. er van dat je op geert wilders stemt.



Moet dat wat uitmaken wat zij vinden dan?
Al zou ik willen stemmen, gaat dat niet meer omdat ik al tien jaar niet meer in Nederland woon ,maar ik had het zeker gedaan als ik er de kans voor kreeg.
En als Aziz,Gokhan en Khalid op een fundamentalistische islamitische partij stemmen moeten ze dat ook zelf weten. Of zouden ze het niet doen omdat ik of iemand anders het misschien niet leuk zou vinden?

PigDog
04-06-2009, 20:57
Ik ben de laatste die je tegenhoud, begrijp me goed, maar in het vervolg sla ik je stukjes wel over want dit soort shit trek ik echt niet meer.
Ik hoop dat je het begrijpt.

Ik zal mezelf maar quoten, Bas, want herhaling schijnt te werken.
Als ik dit dus schrijf (en vind) is het natuurlijk niet zo slim om er dan een hele lap tekst onder de douwen met je ongetwijfeld briljante antwoorden. Want ik lees ze niet meer Bas.

IK SLA JE STUKJES OVER, WANT ER KLOPT GEEN REET VAN, EN IK WORD ER MOE VAN!

Ik hoop dat je het nu begrijpt....


En nu maar wachten op antwoord.... zucht...

basboon
04-06-2009, 21:48
Ik zal mezelf maar quoten, Bas, want herhaling schijnt te werken.
Als ik dit dus schrijf (en vind) is het natuurlijk niet zo slim om er dan een hele lap tekst onder de douwen met je ongetwijfeld briljante antwoorden. Want ik lees ze niet meer Bas.

IK SLA JE STUKJES OVER, WANT ER KLOPT GEEN REET VAN, EN IK WORD ER MOE VAN!

Ik hoop dat je het nu begrijpt....


En nu maar wachten op antwoord.... zucht...

Je bent een slechte leugenaar want je leest nog steeds mijn stukjes.
Ik ben in iedergeval blij dat je eindelijk inziet dat zoveel van mijn antwoorden briljant zijn!
Vergeet niet dat veel van deze antwoorden die ik geef tussen grasvretende veganisten en mensen die plaatsjesboeken en alleen maar voetbal international lezen staan.
Daarom vergeef ik je en begrijp ik je ook!
Wilders van 0 op 4 meer als 15% , Nederland is wakker geworden, ook daarmee gefeliciteerd!

De man van 14K
04-06-2009, 22:44
Briljant is volgens mij een understatement Bas!
Met jouw rol in deze discussie heb je zoveel nieuwe inzichten gegeven dat je bij mij niet meer stuk kan.

basboon
04-06-2009, 22:49
Briljant is volgens mij een understatement Bas!
Met jouw rol in deze discussie heb je zoveel nieuwe inzichten gegeven dat je bij mij niet meer stuk kan.

Het kost mij niet zoveel moeite hoor en speciaal voor de liefhebberds, geen probleem!

basboon
04-06-2009, 22:59
Overigens was dat grapje om groen links nog meer te promoten natuurlijk gewoon "toeval".
DE enigste partij in de buurt van de life uitzending was toevallig groen links, dus elke keer als ze in beeld kwamen, een berg gejuich en lawaai.
Tja toeval, he

A.F.
04-06-2009, 23:39
Ooooowwwwww. Wat balen ze zeg van de uitslag! Allemaal Wilders bashen... Irritante hoer van een halsema

A.F.
04-06-2009, 23:48
:jerry:

In het nauw gedreven katjes hahaha

basboon
05-06-2009, 00:03
De verliezers zien het als een aansporing?
Cijfertjes cijfertjes, snel de grijzen man met grote cigaar bellen, waar is het CBS wanneer je um nodig hebt? Man met cigaar, man met grijze haren en cigaar, waar zit je nu?
Dit heeft alleen met Europa te maken deze uitslag, natuurlijk doen we alles goed en blijven we nog zeker anderhalf jaar zitten met onze linkse kliek voor een tonnetje per zetel in Nederland!
Ja en nee mevrouw, zeg nu gewoon eens ja en nee als politiekus, wat is Wilders toch lekker duidenlijk, top man!
Hoor alle groen links mensen boe roepen , de nerderlandse nationaliteit bestaat niet, hahahah harder schreeuwen helpt niet altijd zegt de presentator.
Want alleen groen links sympathiesanten die worden toegelaten met een hoop gekwek en boe geroep tijdens dat debat 'is weer toevallig hoor' net zo als tijdens de uitslagen, lekker doorgaan met je baggu zooi, linkse schreeuwers, idioten links cordon solitair!
Neuzennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn hahahahaha Vogelaar super neussssssssssssssssssssssssssssssss Plaskerk gigantische neusssssssssssssssss, hakkkuuuuuuuuuuuuuuu
Winaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrr GEEEEEEEEEEEEEERT WILDERSSSSSSSSSSSSS

A.F.
05-06-2009, 00:20
En dat boe geroep de hele tijd..... Errug zielig...

Verliezen doet pijn, en ze kunnen er niet mee omgaan hahahahaha

Jochem
05-06-2009, 00:30
Jezus, welke drol stemt nou op Wilders. Als je nou zegt op Wilders te stemmen omdat hij lekker tegen de gevestigde orde schopt oke. Snap ik, politiek is kut dus schoppen is lekker makkelijk en leuk. Maar als je daadwerkelijk in zijn onzin gelooft, dan ben je goedgelovig en dom.

Hij lost al onze problemen op!!! wat fijn
- We gaan allemaal minder belasting betalen (jippie! minder inkomsten staat)
- Bedrijven gaan allemaal minder belasting betalen (jippie!! minder inkomsten staat)
- kwartje kok weer terug!! (jippie!! minder inkomsten staat)
- meer blauw op straat (kost geld! - meer ambtenaren)
- Meer geld naar WAO ( Kost geld - meer ambtenaren)
- Meer geld naar zorg ( kost geld - meer ambtenaren)
- meer geld naar wegenbouw e.d. ( kost VEEL geld! en ambtenaren ruimtelijke ontwikkeling)
- meer geld naar onderwijs (kost geld - meer ambtenaren)

En hoe gaan we dit allemaal betalen??
minder geld naar europa, geen ontwikkelingswerk. (peanuts.. )
en de mooiste, minder ambtenaren --- uuuhhhhhh uja, terwijl hij voorstelt om de staatsuitgaven in die sectoren waar de meeste ambtenaren werken, juist enorm uit te breiden.

Voor de echte retard die het nu nog niet snapt.

MINDER INKOMSTEN
MEER UITGAVEN
= FAILLIET NEDERLAND.

bricriu
05-06-2009, 02:57
jij bent lekker slim joh...
stemmen voor belastingverhoging, alleen om die poliziek correct hobbies van midden links in stand te houden:twak:.
het begint hier zo steeds meer op de voormalige DDR:cool2: te lijken, er gaat nu +70% van je zuurverdiende geld naar dr Tax en co.
Met Falsema en co word het alleen maar erger.
Dan ga ik toch liever failliet aan eigen genoegen:thup: