PDA

View Full Version : Morgen live: Wladimir Klitschko vs Ruslan Chagaev (RTL duitsland)



Kingster
19-06-2009, 14:36
Zaterdag, 20. Juni 2009 22.45 live op de duitse RTL.

Wladimir Klitschko vs Ruslan Chagaev

Spektakel auf Schalke... 60.000 toeschouwers....

Ruslan Chagaev ist der neue Gegner von IBF-, WBO- und IBO-Schwergewichtsweltmeister Wladimir Klitschko heute in der Veltins-Arena auf Schalke. Der WBA-Champion konnte verpflichtet werden, nachdem der ursprüngliche Gegner David Haye kurzfristig den Kampf wegen einer Verletzung absagen musste.

Der 30-jährige Chagaev hat bereits mehrere WM-Kämpfe bestritten. 2007 gewann der Usbeke gegen Nikolay Valuev den WBA-Titel, den er im Anschluss zweimal verteidigte. Zuvor hatte er den Ausscheidungskampf gegen den ehemaligen WBA-Weltmeister John Ruiz nach Punkten für sich entschieden. Chagaev ist ungeschlagen und hat einen Kampfrekord von 25 Siegen (17 durch K.o.) und einem Unentschieden.

'Ruslan ist WBA-Weltmeister und ein absolut erfahrener und schwerer Gegner. Zudem muss ich mich innerhalb kürzester Zeit von einem Normal- auf einen Rechtsausleger umstellen', weiß auch Wladimir Klitschko.

Entsprechend zuversichtlich äußerst sich sein Gegner 'Ich freue mich auf die Arena, die Fans und die drei Gürtel von Klitschko, die ich ihm entreißen werde', sagt Ruslan Chagaev.

Chagaev-Promoter Klaus-Peter Kohl (Universum): 'Das ist eine Riesenchance für Ruslan. Ich freue mich sehr, dass wir mit dem Klitschko Management so schnell überein gekommen sind. Die Größe der Veranstaltung ist gigantisch und wird in die Boxgeschichte eingehen.'

Meer info: http://www.rtl.de/sport/boxen/boxen_home.php

Voor het duel is er ook nog een contdown op tv, dat begint om 22.00.

Karel
19-06-2009, 14:42
belangrijke partij voor chagaev, ben benieuwd

Octavius
19-06-2009, 15:01
Mooie! Daar gaan we dus naar kijken.

btw 60.000 toeschouwers... Dacht dat de ArenA de meeste had. ;)

mocro9
19-06-2009, 15:08
kan je het gewoon zien op de kabel ??

Kingster
19-06-2009, 15:58
Geen idee, hier heeft ziggo onlangs rtl uit het basispakket gehaald. Met het extra pakket kun je het wel ontvangen. (Kanaal 606)

Showtime ArenA is het grootste kickbox event...

De man van 14K
19-06-2009, 17:47
Denk dat het wel een vette partij wordt!

Maupie
19-06-2009, 22:18
Klitschko zou toch tegen David Haye boksen? Waarom is dit gewijzigd?

iconian
19-06-2009, 22:56
zie ook liever chagaev klitschko, chagaev heeft geloof ik nog een titel die hij op het spel zet.

Octavius
19-06-2009, 23:05
Haye ging niet door idd.

iconian
21-06-2009, 00:49
na dat gevecht snap ik echt waarom MMA zo populair wordt

Mike
21-06-2009, 00:52
gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap

T15Boxing
21-06-2009, 01:03
Verdomme. Weer een saaie dominatie en Chagaev gunt ons niet eens een KO maar kapt er gewoon mee.

Jammer dat het niet tegen Haye doorging, dat is een van de weinige zwaargewicht partijen die tenminste actie zou leveren.

biggz
21-06-2009, 01:46
Hmm die promo van Haye vs Klitschko was idd veel belovend.

http://www.youtube.com/watch?v=wvKJvptg_KM

Marco
21-06-2009, 11:30
klitschko is boring as usual... reken maar dat een partij tegen Haye heel wat meer spektakel opleverd...we moeten helaas nog ff geduld hebben

Kingster
21-06-2009, 12:34
Wat een saaie wedstrijd. Zelfs m`n vriendin vond er niks aan nu ze zelf af en toe mee gaat naar kb gala`s. En ze is nog wel een duitse :)

Enigste wat echt mooi was om te zien was de opkomst van klitscko voor 60.000 toeschouwers.

Jani
21-06-2009, 12:53
Idd een hele saaie pot

Hopen op Haye dat hij die reus kan pakken volgende keer

Octavius
21-06-2009, 13:13
YouTube - Klitschko - Chagaev Schalke Live 20.06.2009 Кличко-Шагаев (http://www.youtube.com/watch?v=UUwxwFcqGSc)

Mike
21-06-2009, 13:24
tip; kijk het gewoon niet, tis echt de moeite niet waard

Wiseguy
21-06-2009, 13:38
Wat hebben die Duitsers toch met klitschko. Heavyweight in het boksen is een drama. Klitschko is misschien wel dominant maar dat komt door gebrek aan beter. Tegen de generatie Holyfield, Tyson, Lewis had hij het zeker niet gered.

Octavius
21-06-2009, 13:55
Kan drama zijn misschien. Maar boksen is jaren vooruit op het kickboksen. Structuur, organistatie, bonden, etc.

En het is gewoon dikke business. Ook in Duitsland. Hoop dat Haye nog tegen hem gaat. Wil er dan zeker live bij zijn. 1e dag waren er al 30.000 kaarten verkocht.

En wat Duitsers met Klitscho hebben. hij heeft er altijd gevochten. Sauerland heeft het dik voor elkaar.

TheHagueBoxer
21-06-2009, 14:06
sorry hoor maar als je bij klitscko vs chagaev verwacht dat het een goeie wedstrijd word???? en dan zeggen dat boksen saai is terwijl je naar de slechtste match up (voor de toeschouwers) mogelijk kijkt (ik heb niet gekeken, elke boksfan had je kunnen vertellen dat dit een sleep-fest zou worden)

Mike
21-06-2009, 14:20
boksen is gewoon dood

Karel
21-06-2009, 14:51
mja ik had in ieder geval wel de hoop dat chagaev iets kon doen tegen klitschko...net als ik hoopte met de afgelopen partijen van valuev, dat hetzelfde patroon in die heavyweightpartijen eens doorbroken wordt
die duitsers worden al helemaal blij dat klitschko nu 2 rondes eerder begon met zijn rechter directe als blijk van zijn kampioensniveau...

buiten die partij was het trouwens best een mooi gezicht dat volle stadion

Pernik
21-06-2009, 15:10
boksen is gewoon dood

Inderdaad hartstikke dood, uh 60.000 toeschouwers..................!!!!!!!!!!!!!!!!

Octavius
21-06-2009, 15:15
Boksen in Nederland is dood idd.

TheHagueBoxer
21-06-2009, 15:16
boksen is gewoon dood

met betrekking tot jou signature is het een stuk levender dan welke andere vechtsport dan ook:)

Dalton
21-06-2009, 20:44
boksen is gewoon dood

Zolang de top kickboksers voor nog geen 10% (als het al geen 1% is) van de gage van de topboksers moeten vechten en toppers als Aerts en Schilt zelfs al door de technisch niet super uitgevoerde direktes van Hari worden vernederd lijkt me dit een domme opmerking. :D

Kickboksen is dynamischer, boksen technischer.

Mike
21-06-2009, 20:48
wat jullie willen, dat de boks pr en commercie machines nog wanhopig op volle toeren draaien wil niet zeggen dat de sport nog echt leeft.

De sport is een schim van wat zij vroeger was en de vraag is niet "of" mma de plek van boksen inneemt maar "wanneer".

100000000 bonden 5000000000000 kampioenen, wie snapt er nog iets van? wie blijft er nog thuis voor boksen? hoe vaak per jaar? Tis naief om te denken dat de bokssport niet op sterven na dood is. ook ik vind dat erg zonde maar tis wel de realiteit

Mike
21-06-2009, 20:52
misschien is dood iets te overdreven

de bokssport lijdt aan AIDS

either way, its all downhill from here voor de bokssport

Dalton
21-06-2009, 21:05
De sport is een schim van wat zij vroeger was en de vraag is niet "of" mma de plek van boksen inneemt maar "wanneer".


Mee eens dat er teveel bonden zijn en dat de sport geen schim meer is van vroeger.

Maar geloof me MMA gaat de plek zeker niet innemen. MMA groeit nu doordat er een markt is voor lekker ruig elkaar tot bloedens toe slaan. Je hoeft je nu eenmaal niet te verdiepen in een sport waarbij twee kroegvechters elkaar met wijde zwaaistoten de kop kapot proberen te rammen (al dan niet getooid met foute jaren 70 porno snor ;))

Momenteel zie je dat de oude garde "kroegvechters" plaats moet maken voor de meer technische vechters. En meer techniek betekend minder lompe voor ieder te snappen akties, minder bloedende koppen en minder groei.

NielsN
21-06-2009, 21:11
Mee eens dat er teveel bonden zijn en dat de sport geen schim meer is van vroeger.

Maar geloof me MMA gaat de plek zeker niet innemen. MMA groeit nu doordat er een markt is voor lekker ruig elkaar tot bloedens toe slaan. Je hoeft je nu eenmaal niet te verdiepen in een sport waarbij twee kroegvechters elkaar met wijde zwaaistoten de kop kapot proberen te rammen (al dan niet getooid met foute jaren 70 porno snor ;))

Momenteel zie je dat de oude garde "kroegvechters" plaats moet maken voor de meer technische vechters. En meer techniek betekend minder lompe voor ieder te snappen akties, minder bloedende koppen en minder groei.

:eek:

Dit is echt enorme onzin. MMA is pas gaan groeien nadat de kwaliteit kwam... Waar baseer je dit op?!

Mike
21-06-2009, 21:12
MMA groeit nu doordat er een markt is voor lekker ruig elkaar tot bloedens toe slaan. Je hoeft je nu eenmaal niet te verdiepen in een sport waarbij twee kroegvechters elkaar met wijde zwaaistoten de kop kapot proberen te rammen (al dan niet getooid met foute jaren 70 porno snor ;))


:D dude wtf! Heb je de hele week ufc 1 t/m 8 gekeken ofzo? De sport is geevolueeerd .

maar dat wist je vast wel

Dalton
21-06-2009, 21:27
Tuurlijk weet ik dat. Alleen dat zal de groei zeker niet sterker maken. Er is nu eenmaal een grotere groep die zit te wachten op harde lompe gevechten dan op twee vechters die elkaar nauwelijks kansen geven en voornamelijk bezig zijn om op de grond de betere positie te krijgen.

Dalton
21-06-2009, 21:30
Waar baseer je dit op?!

Wel eens op een gala de reactie van het "grote" publiek vergeleken bij een lompe partij en bij een technische partij. (hoe meer harde akties, hoe meer gejuig. Hoe meer positioneel spel, hoe meer gefluit en/of toiletpauze/bier halen)

NielsN
21-06-2009, 21:38
Wel eens op een gala de reactie van het "grote" publiek vergeleken bij een lompe partij en bij een technische partij. (hoe meer harde akties, hoe meer gejuig. Hoe meer positioneel spel, hoe meer gefluit en/of toiletpauze/bier halen)

Jij hebt echt tien jaar liggen slapen, of niet?

Mike
21-06-2009, 21:46
Jij hebt echt tien jaar liggen slapen, of niet?

de situatie in NL op de rest van de wereld projecteren komt ook al niet erg wakker over.

neem de tuf show, die heeft miljoenen leken de sport geleerd te begrijpen en waarderen. kunt zeggen van de americano's wat we willen maar de laatste jaren begrijpen ze de groundgame wel en dat merk je aan t publiek.

bij nl gala's weet 75 procent van het publiek niet eens wat er aan de hand is op de grond, ze zien alleen "geknuffel". zo is het in amerika en japan echt niet. de rest v/d wereld zal dat ook gaan zien

Wiseguy
21-06-2009, 21:50
wat jullie willen, dat de boks pr en commercie machines nog wanhopig op volle toeren draaien wil niet zeggen dat de sport nog echt leeft.

De sport is een schim van wat zij vroeger was en de vraag is niet "of" mma de plek van boksen inneemt maar "wanneer".

100000000 bonden 5000000000000 kampioenen, wie snapt er nog iets van? wie blijft er nog thuis voor boksen? hoe vaak per jaar? Tis naief om te denken dat de bokssport niet op sterven na dood is. ook ik vind dat erg zonde maar tis wel de realiteit

60.000 mensen in een stadion om 1 partij te bekijken. Mayweather en DLH die meer dan 4 miljoen ppvs hebben verkocht. DLH die in 1 partij meer verdient dan Chuck liddell in zn hele leven heeft verdiend.
Jij blijf misschien niet thuis voor boxen maar de ppv cijfers liegen er niet om.

Pernik
21-06-2009, 21:53
Wel eens op een gala de reactie van het "grote" publiek vergeleken bij een lompe partij en bij een technische partij. (hoe meer harde akties, hoe meer gejuig. Hoe meer positioneel spel, hoe meer gefluit en/of toiletpauze/bier halen)

Gezien de reactie's hier op de partij Struve - Stojnic zit er wel een kern van waarheid in wat je zegt.

Mike
21-06-2009, 21:59
60.000 mensen in een stadion om 1 partij te bekijken. Mayweather en DLH die meer dan 4 miljoen ppvs hebben verkocht. DLH die in 1 partij meer verdient dan Chuck liddell in zn hele leven heeft verdiend.
Jij blijf misschien niet thuis voor boxen maar de ppv cijfers liegen er niet om.

tja vhs bandjes verkochten ook nog als een tierelier toen de dvds net uitkwamen. Pas toen jaren later iedereen een dvdspeler had , ging de vhs ten onder met een noodgang. vhs is boksen dvd is mma

laten we het er maar op houden dat mma nog bezig is met de verspreiding van de dvdspelers( de sport uitleggen, begrijpbaar maken, draagvlak creeeren) Zodra iedereen het MMA licht heeft gezien zal Boksen het stokje moeten overdragen. 10 , 20 jaar wie weet maar wij gaan het meemaken.

Boksen is dan slechts een onderdeel van MMA :D

NielsN
21-06-2009, 22:01
Gezien de reactie's hier op de partij Struve - Stojnic zit er wel een kern van waarheid in wat je zegt.

Jezus... Wat een gezeik. Wie heeft er zulke reacties gegeven, dan? Je bent toch niet allergisch voor een beetje bloed, of wat?

@Dalton: Dat je grondvechten (dis-) kwalificeert als "positie vechten" zegt meer over jou dan over het andere publiek...

Dalton
21-06-2009, 22:19
de situatie in NL op de rest van de wereld projecteren komt ook al niet erg wakker over.

neem de tuf show, die heeft miljoenen leken de sport geleerd te begrijpen en waarderen. kunt zeggen van de americano's wat we willen maar de laatste jaren begrijpen ze de groundgame wel en dat merk je aan t publiek.

bij nl gala's weet 75 procent van het publiek niet eens wat er aan de hand is op de grond, ze zien alleen "geknuffel". zo is het in amerika en japan echt niet. de rest v/d wereld zal dat ook gaan zien

Het is natuurlijk wel zo dat Amerika een grotere affiniteit heeft met worstelen e.d. dan Nederland.


Niels, ik begrijp dat je een andere mening hebt en dit jou manier is om dat duidelijk te maken. Persoonlijk houdt ik minder van "opfukken" en reageer liever op bijvoorbeeld Mike wiens reacties iets constructiever zijn.

Pernik
21-06-2009, 22:41
Jezus... Wat een gezeik. Wie heeft er zulke reacties gegeven, dan? Je bent toch niet allergisch voor een beetje bloed, of wat?


Het gaat er niet om wat ik er van vind, we hebben het hier over boksen versus MMA en zolang je dat soort bloedige partijen hebt zal het denk ik nooit het boksen voorbij gaan.
Dat bloed verkoopt nu eenmaal niet, grote sponsors zullen hun naam daar niet aan willen verbinden, het doet totaal niet terzake of dat bloed gevaarlijk is of niet.
Voor de goede orde ik ben en boksfan en MMA fan, kan vreselijk genieten van 2 BJJ mannen die op de grond bezig zijn en ik kan ook genieten van 2 kerels die op elkaar in lopen te hakken, maar zoals ik al zei, ik ben niet de grote markt, we zullen zien wat de toekomst gaat brengen.

NielsN
21-06-2009, 22:42
Het is natuurlijk wel zo dat Amerika een grotere affiniteit heeft met worstelen e.d. dan Nederland.


Niels, ik begrijp dat je een andere mening hebt en dit jou manier is om dat duidelijk te maken. Persoonlijk houdt ik minder van "opfukken" en reageer liever op bijvoorbeeld Mike wiens reacties iets constructiever zijn.

Ok, snap ik. Sorry. Maar je verdedigt ook wel een beetje een maf standpunt, IMHO...

De sport is groot geworden nadat er betere vechters kwamen. De vroege UFC en Pride waren niet om aan te zien en zouden ook echt geen groot publiek trekken. En in die dagen deed men op de grond ook weinig anders dan tegen elkaar aan liggen. Inmiddels is dat heel anders, en is het grondvechten veel dynamischer. Dus het MMA wordt aantrekkelijker naarmate de kwaliteit omhoog gaat.

Daarom heb ik weinig geduld met jouw opvattingen...;)

NielsN
21-06-2009, 22:45
Wel eens op een gala de reactie van het "grote" publiek vergeleken bij een lompe partij en bij een technische partij. (hoe meer harde akties, hoe meer gejuig. Hoe meer positioneel spel, hoe meer gefluit en/of toiletpauze/bier halen)


Gezien de reactie's hier op de partij Struve - Stojnic zit er wel een kern van waarheid in wat je zegt.


Het gaat er niet om wat ik er van vind, we hebben het hier over boksen versus MMA en zolang je dat soort bloedige partijen hebt zal het denk ik nooit het boksen voorbij gaan.
Dat bloed verkoopt nu eenmaal niet, grote sponsors zullen hun naam daar niet aan willen verbinden, het doet totaal niet terzake of dat bloed gevaarlijk is of niet.
Voor de goede orde ik ben en boksfan en MMA fan, kan vreselijk genieten van 2 BBJ mannen die op de grond bezig zijn en ik kan ook genieten van 2 kerels die op elkaar in lopen te hakken, maar zoals ik al zei, ik ben niet de grote markt, we zullen zien wat de toekomst gaat brengen.

Hoho... Wat is het nou? Vindt het 'grote publiek' bloed mooi, of juist niet?

marcelt
21-06-2009, 22:53
BBJ= Bloody Box Jutsu ?

Dalton
21-06-2009, 23:01
Ok, snap ik. Sorry. Maar je verdedigt ook wel een beetje een maf standpunt, IMHO...

De sport is groot geworden nadat er betere vechters kwamen. De vroege UFC en Pride waren niet om aan te zien en zouden ook echt geen groot publiek trekken. En in die dagen deed men op de grond ook weinig anders dan tegen elkaar aan liggen. Inmiddels is dat heel anders, en is het grondvechten veel dynamischer. Dus het MMA wordt aantrekkelijker naarmate de kwaliteit omhoog gaat.

Daarom heb ik weinig geduld met jouw opvattingen...;)

Niels, ik weet niet of onze standpunten wel zo ver van elkaar liggen. De discussie ging namelijk niet over het feit of MMA al dan niet groot is geworden door betere vechters of door bloed maar over of MMA groter kan worden dan boksen.

Ik vind ook dat MMA aantrekkelijker wordt naarmate de kwaliteit omhoog gaat. Ik vraag me alleen af of een publiek, groot genoeg om MMA groter te maken dan boksen, dit ook vindt of juist afhaakt als het "minder primair" en moeilijker om te begrijpen wordt.

Ook bij boksen en bij kickboksen zie je vaak dat technisch en tactisch zeer goede partijen (bijv Chahbari) als saai worden bestempeld.

Pernik
21-06-2009, 23:09
Hoho... Wat is het nou? Vindt het 'grote publiek' bloed mooi, of juist niet?

Beetje verwarrend inderdaad, maar ik maak een onderscheid tussen het grote publiek wat naar grote gala's gaat en het grote publiek wat niet gaat, die 60000 man die naar Klitschko kijkt is toch een ander soort publiek dan de 20000 man die in de Arena zat, maar misschien heb je gelijk en blijkt over 20 jaar MMA megagroot te zijn, uiteindelijk zijn die bloedige partijen meer uitzondering dan regel.

Emilio
21-06-2009, 23:12
Het feit dat MMA technischer wordt zal juist voor groei zorgen denk ik. De MMA scholen schieten als paddestoelen uit de grond in de V.S. Mensen beginnen het steeds meer te begrijpen, accepteren en waarderen.

Ik zelf ben ook als MMA-fan veranderd. In het begin ging ik ook voor het geweld en het bloed terwijl ik de laatste paar jaar veel meer naar de technische kant er van kijk. Ik vind een ontsnapping uit bv. een armklem vaak nog mooier dan een K.O

Ik denk dat MMA op lange duur uiteindelijk het boxen voorbij zal gaan. Ik kan zowel van boksen als MMA genieten , maar als ik objectief naar de gemiddelde boksmatch kijk dan
gebeurt er toch vaak veel minder dan bij MMA. Meerdere mensen zullen tot die conclusie komen...

Toch zijn het meer de boksfans die juist de aanval kiezen in de hele MMA vs Boxingdiscussie.

Octavius
21-06-2009, 23:16
Logisch. Voetbal van 1970 was ook veel minder snel dan nu. Zo kan je nog tig sporten noemen. Vandaar dat je vaker 3x3 zie dan 5x3 en 12x3 bij boksen is voor veel mensen dan ook heel lang.

K-1 MAX is ook van 3x vechten in 1 finale naar 2x vechten gegaan. Dit alles om de sport 'sneller' te houden.

Emilio
22-06-2009, 00:38
Denk niet dat het alleen met de duur van de match van doen heeft. Het is meer de intentie waarmee iemand de ring in gaat.

Sommige boksers kiezen er bijvoorbeeld voor om 12 rondes lang goed te scoren met de jab terwijl ze amper een serieuze poging wagen om de partij voortijdig te beslissen. Dat kon opzich bijzonder knap zijn, maar ik vind het dodelijk saai om maar te kijken.

T15Boxing
22-06-2009, 04:06
Veel overdreven reacties. Ten eerste is boksen nog steeds de #1 vechtsport. PPV's, salarissen, hoeveelheid fans etc liegen er niet om. En ook al wordt MMA groter dat betekent niet dat boksen "dood" zal gaan. Dat vind ik erg kinderachtig. Welke groter wordt kan veranderen, maar geen van beide zal "doodgaan".

Octavius
22-06-2009, 07:35
Denk niet dat het alleen met de duur van de match van doen heeft. Het is meer de intentie waarmee iemand de ring in gaat.

Sommige boksers kiezen er bijvoorbeeld voor om 12 rondes lang goed te scoren met de jab terwijl ze amper een serieuze poging wagen om de partij voortijdig te beslissen. Dat kon opzich bijzonder knap zijn, maar ik vind het dodelijk saai om maar te kijken.

Dus ze moeten allemaal maar gaan rossen en beuken a la Sapp? AUB niet want dat heeft niks met sport te maken.Muhammad Ali ging ook tig rondes hangen in de touwen tegen Big George en sloeg hem daarna KO. En oh wat prachtig vinden we het. Zelfde verhaal Mayweather Hatton. Tja dat is eenmaal het spelletje. Voetbal tegen Italie is ook doodsaai. 11 mans verdediging. Maar toch zijn wij nog nooit wereldkampioen geworden.

In je antwoord geeft je het al aan. Je komt voor aktie te zien. Spectakel, bloed, zweet, tranen. Zeer begrijpelijk. Daarom heeft MMA ook veel aanhangers gekregen omdat ze dat daar ook krijgen. Maar groot gedeelte van het MMA publiek zou geen ruk aan en grappeling match vinden.

En de tijd heeft er wel degelijk mee te maken. Als K-1 5x3 zou zijn was het nog minder actie. Want 3x 5x3 vechten op een avond is niet niks. Er gingen stemmen op in de VS of boksen, 12x3, niet te lang is voor het hedendaagse publiek.

Zoals T15Boxing zegt. PPV is bij boksen nog steeds groter maar UFC trekt tegenwoordig gemiddeld net zo veel PPV als het boksen. Dat ze een gedeelte verliezen door komst van MMA is op zich niet eens zo erg. Maar dat boksen dood is in de VS en de wereld. Nee verre van. Pro wresteling ondervind meer PPV verlies door UFC dan boksen. Boksen is bij oudere mensen meer in trek, 35+ en MMA daaronder.

Boksen heeft grote PPV cijfers met Tyson-Holyfield maar dat zijn ook uitzonderingen. Grootste PPV bij UFC is ook al weer UFC 66.

marcelt
22-06-2009, 08:18
Logisch. Voetbal van 1970 was ook veel minder snel dan nu. Zo kan je nog tig sporten noemen. Vandaar dat je vaker 3x3 zie dan 5x3 en 12x3 bij boksen is voor veel mensen dan ook heel lang.

K-1 MAX is ook van 3x vechten in 1 finale naar 2x vechten gegaan. Dit alles om de sport 'sneller' te houden.

Mee eens. Ik vind bokspartijen ook heel lang duren en mma en kb soms ook als het niet spannend is .

Mike
22-06-2009, 16:07
Veel overdreven reacties. Ten eerste is boksen nog steeds de #1 vechtsport. PPV's, salarissen, hoeveelheid fans etc liegen er niet om. En ook al wordt MMA groter dat betekent niet dat boksen "dood" zal gaan. Dat vind ik erg kinderachtig. Welke groter wordt kan veranderen, maar geen van beide zal "doodgaan".


heeft niks met kinderachtigheid te maken

lees de argumenten in het topic maar en kijk om je heen.

je wilt het niet zien, boksen is langzaam maar zeker aan het sterven. Dat is niet wat wij als mma fans willen, maar het is wel de realiteit.

T15Boxing
22-06-2009, 17:59
heeft niks met kinderachtigheid te maken

lees de argumenten in het topic maar en kijk om je heen.

je wilt het niet zien, boksen is langzaam maar zeker aan het sterven. Dat is niet wat wij als mma fans willen, maar het is wel de realiteit.

Ik heb alles gelezen en nope. Als je naar de feiten kijkt is dat absoluut niet waar. Het is meer een natte droom van hardcore mma fans/box haters. Haha serieus, boxing fans zullen hun hoofd schudden en niet weten waar je het over hebt.

Als Boxen langzaam aan het sterven is dan ligt MMA al in haar graf. Want momenteel is Boksen nog steeds boven MMA in alle aspecten behalve populariteitsgroei(MOMENTEEL. er kunnen nog wat dingen veranderen maar dat is nu nog niet zo.). Je moet je eens verdiepen in het sport. Dan zul je zien dat er steeds een lange voorraad matchups kunnen zijn die grote PPV nummers zullen garanderen.

Het was nog niet eens 2 jaar geleden dat Oscar De La Hoya vs Floyd Mayweather JR. de grootse PPV fight ooit was. Sinds die tijd hebben we talloze grote PPV gevechten gezien. 2 maanden geleden hadden we nog een "megafight" met Ricky Hatton vs Manny Pacquiao. Diep in de horizon zien we nog Manny Pacquiao vs Floyd Mayweather JR. die waarschijnlijk net zo groot, of zelfs groter wordt dan La Hoya vs Mayweather in 2007. Nog een Europese megafight wordt David Haye vs een van de Klitschko broers. Mexico doet het ook zeer goed met Juan Manuel Marquez en Antonio Margarito, en heel wat jonge prospects. Zelfs kleine landen als Puerto Rico en de Filipijnen hebben grote Boks sterren die keer op keer grote en spectaculaire gevechten laten zien. In de VS is het Boksen wel gekrompen de laatste paar jaar, maar in Oost Europa, Groot-Brittannië, Azia, Zuid Amerika groeit en domineert boksen steeds meer. zelfs Australie en Afrika(Joshua Clottey laatst tegen Cotto grote gevecht. Sam Peter tegen Klitschko laatst grote gevecht etc.) doen het goed.

Ik kan zo wel uren doorgaan, maar je snapt wel wat ik bedoel. Het gevaar voor boksen is niet MMA. Het zijn corrupte promoters en organisaties i.e. al die belts. Te veel PPV, en slechte undercards. Dat zijn de problemen.

Maar kijk, ik vind het niet kinderachtig als je zegt dat MMA steeds groter wordt en Boksen kleiner. Daar ben ik het deels mee eens. Maar je doet alsof Boksen geen sterren of een toekomst meer heeft en zowat niet meer bestaat terwijl alle feiten heel wat anders laten zien.

TheHagueBoxer
22-06-2009, 18:08
heeft niks met kinderachtigheid te maken

lees de argumenten in het topic maar en kijk om je heen.

je wilt het niet zien, boksen is langzaam maar zeker aan het sterven. Dat is niet wat wij als mma fans willen, maar het is wel de realiteit.

als je even helder nadenkt klinkt het niet erg logisch dat een sport die al meer dan 100 jaar bestaat ooit dood zou gaan....

in amerika mag boksen dan minder populair worden en mma steeds populairder maar amerika is niet het enige land in de wereld,kijk maar eens in mexico, portorico, cuba of de filipijnen, daar is boksen juist populairder dan ooit

en ben het eens met T15boxing, het zijn 2 verschillende sporten dus niet de 1 of de ander... of mma nou groter word of niet het is vrij dom om te denken dat boksen op zou houden te bestaan...

T15Boxing
22-06-2009, 18:23
Ik kreeg net door dat Klitschko vs Chagaev vorig zaterdag maar liefst 11 miljoen kijkers had voor de Duitse zender RTL alleen al. En vergeet niet de miljoenen rond de wereld die ook keken via live streaming, internet en satalliet etc.

Best wel goed voor een sport die langzaam aan het sterven is:)

NielsN
22-06-2009, 18:25
We zullen het zien. :)

Jani
22-06-2009, 19:07
als je even helder nadenkt klinkt het niet erg logisch dat een sport die al meer dan 100 jaar bestaat ooit dood zou gaan....

in amerika mag boksen dan minder populair worden en mma steeds populairder maar amerika is niet het enige land in de wereld,kijk maar eens in mexico, portorico, cuba of de filipijnen, daar is boksen juist populairder dan ooit

en ben het eens met T15boxing, het zijn 2 verschillende sporten dus niet de 1 of de ander... of mma nou groter word of niet het is vrij dom om te denken dat boksen op zou houden te bestaan...

Dit x2

MMA is zeker aan het groeien,maar ik denk dat het nooit zo groot zal worden als het boksen nu is..